А угасание энергии волны света во внимание не принимается? Когда Хабл направили в чернуб пустоту космического пространства и увеличили выдержку, то увидели много новых звезд.
😂 Выстрели из ружья патроном с одинаковым количеством дроби в заряде в мишень размером 50х50 см с расстояния 1 м и 50 м, посчитай количество дробинок в каждой мишени и сравни. И узнаешь, почему ночью небо темное 😮
Можно проще сказать, почему от звезд темно на небе... и т д, рассудок НИКОГДА не в состоянии , что здесь и как объяснить,, , а для этого нудно нужно покинуть его ,,границы,, для этого нужно попотеть , а не прото гонять мысли по рассудку , рождая всякие ,,тараканы,, для обывателя ...
8:18 - гравитон? Гравитация не обменное взаимодействие, Мэтт О"Дауд - "В пространстве де Ситтера гравитация возникает естественным образом". И Земля взаимодействует с текущим положением Солнца, а не с тем, что было 8 минут 20 секунд назад, про объяснение Лапласа все забывают, Н. Сайкс дублирует - ruclips.net/video/7tJYLtuohcY/видео.html
Гравитоны не открыты. Это только фантазия. Согласно теории относительности - гравитация, это искривление пространства-времени. Гравитон гуляет лесом ;)
Черных дыр в бескончной вселенной тоже бесконечно. фотон будет захвачен черной дырой. Поэтому при бесконечной вселенной мы сможем видеть ограниченную часть пространства
Все в кучу смешал, ударения как попало, в вопросе не разобрался, с дикцией косяк, двойка тебе парень. Если говорить про реликтовое излучение, или про инфракрасный диапазон, то небо сияет как новогодняя ёлка, причем везде. Температура ночного неба кстати минус 50-60 градусов, а это на секунду больше 200К, чем тебе не свет в инфракрасном диапазоне? Расширение вселенной объясняет лишь почему мы можем в сильный телескоп видеть темные участки в небе. А то что в видимом диапазоне кажется темно, это элементарное количество энергии которое приходит на нашу слабую сетчатку, которая не может видеть единичные фотоны. Небо так плотно усеяно звездами, вы даже представить себе не можете насколько плотно, звезд больше чем песчинок песка на всей нашей планете и небо покрыто довольно ровным слоем звезд, но ты большую часть их просто не видишь.
Огорчает вас. Нет столько звезд. Преломление в кривых космических зеркалах Люцифера, создателя этого материального мира. Надо всему человечеству снять презики с голов своих
![Где половина Вселенной? Вот она! [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/qFnNi7RyXio/mqdefault.jpg)
А угасание энергии волны света во внимание не принимается?
Когда Хабл направили в чернуб пустоту космического пространства и увеличили выдержку, то увидели много новых звезд.
Однозначно. Материальная вселенная не бесконечна. Самозамкнутая сфера отделенная от сфер божественных
Самый недооцененный канал на Ютюбе в 2025 году.
💯 лайк твой 🎉
а что в конце вселенной ? его можно потрогать? там как забор будет или стена
😂 Выстрели из ружья патроном с одинаковым количеством дроби в заряде в мишень размером 50х50 см с расстояния 1 м и 50 м, посчитай количество дробинок в каждой мишени и сравни. И узнаешь, почему ночью небо темное 😮
Можно проще сказать, почему от звезд темно на небе... и т д, рассудок НИКОГДА не в состоянии , что здесь и как объяснить,, , а для этого нудно нужно покинуть его ,,границы,, для этого нужно попотеть , а не прото гонять мысли по рассудку , рождая всякие ,,тараканы,, для обывателя ...
8:18 - гравитон? Гравитация не обменное взаимодействие, Мэтт О"Дауд - "В пространстве де Ситтера гравитация возникает естественным образом". И Земля взаимодействует с текущим положением Солнца, а не с тем, что было 8 минут 20 секунд назад, про объяснение Лапласа все забывают, Н. Сайкс дублирует - ruclips.net/video/7tJYLtuohcY/видео.html
❤❤❤ правильно ты прав подписываюсь
Гравитоны не открыты. Это только фантазия. Согласно теории относительности - гравитация, это искривление пространства-времени. Гравитон гуляет лесом ;)
Да верно! Но по теории стандартной модели они просто обязаны существовать!
А теория то относительности всего лишь относительная😂
@@Илья-л7м1е Профессор Фрэнсис Ю о теории относительности - ruclips.net/video/2vSm37E2SEU/видео.html
Черных дыр в бескончной вселенной тоже бесконечно. фотон будет захвачен черной дырой. Поэтому при бесконечной вселенной мы сможем видеть ограниченную часть пространства
Но черная дыра излучает излучение хокинга ! потому рано или позно вся маса ЧД станет тоже фотонами в длиноволновом спектре !
привет правильно
Молодец вы правы я тоже знаю почему
есть всеоенные где нааборот вселенная белая противоположная
Есть теория с белой дырой,как противоположность чорной дыры!!!
Грамм на сантиметр куб
Вообще-то, тухлый и тусклый разные слова ( понятия)....
Сорри,моя ошибка ! Исправлюсь! Спасибо за коструктив 👍
@@Science-Reality Доброго времени! Не за что. Полагаю оговорка. Благодарю за интересный контент! Успехов.
Фотон это волна имеющая свою порцию энергии Как фотон за млрд лет не теряет энепргию и не затухает?
Вакуум настолько прозрачен?
Ну есть области космоса где вакуум стримиться к 100% !
черт с табою все мы равны
Вы чересчур уверенно говорите, а если вы ошибаетесь?
Всё возможно!
Все в кучу смешал, ударения как попало, в вопросе не разобрался, с дикцией косяк, двойка тебе парень. Если говорить про реликтовое излучение, или про инфракрасный диапазон, то небо сияет как новогодняя ёлка, причем везде. Температура ночного неба кстати минус 50-60 градусов, а это на секунду больше 200К, чем тебе не свет в инфракрасном диапазоне? Расширение вселенной объясняет лишь почему мы можем в сильный телескоп видеть темные участки в небе. А то что в видимом диапазоне кажется темно, это элементарное количество энергии которое приходит на нашу слабую сетчатку, которая не может видеть единичные фотоны. Небо так плотно усеяно звездами, вы даже представить себе не можете насколько плотно, звезд больше чем песчинок песка на всей нашей планете и небо покрыто довольно ровным слоем звезд, но ты большую часть их просто не видишь.
Огорчает вас. Нет столько звезд. Преломление в кривых космических зеркалах Люцифера, создателя этого материального мира. Надо всему человечеству снять презики с голов своих
Потому что ви написали,ви даже близько ничего не поняли ! Но думаете в правильном направлении , но советую более глибоко узичить тему!
@@Science-Reality ви это мене что ли😂
Бальзак скаинтист)...нуну, а как ж тлен и т.д...?
Так понимаю, что 20:52 автор женщина и она не из России. То есть русская но из буржуинства! Оборот речи, ударение и т.д.😂😢😮
😂😂😂
антивселенные так сказать
бредятина
Согласен:))