ويجيك حمير القريشي يكلك علم الرجال هو من اهل السنة 😂😂😂 .. في حين هو علم اهل البيت لتمييز الخبيث من الطيب ف الائئمة ع يعلمون ان اجداد حمير القريشي الغلاة سوف يكذبون عليهم لذلك اسسوا لعلم الرجال
سيدنا انت نسيت رواية جابر الجعفي انه كان يصدق علينا الي هي أهم رواية في مثل هذا البحث والتي تبين ان أصحاب الائمة كانوا يحققون بالسند ويبحثون احوال الرجال والامام الصادق عليه الصلاة والسلام اقرهم ووثق وضعف ، وفقكم الله وسدد خطاكم❤
@@hasanabdali رجال الكشي في ترجمة جابر الجعفي رحمه الله ج٢ ص٤٣٦ ( السند صحيح ) حمدويه وإبراهيم، قالا: حدثنا محمد بن عيسى، عن علي بن الحكم عن زياد بن أبي الحلال، قال: اختلف أصحابنا في أحاديث جابر الجعفي، فقلت لهم: أسأل أبا عبد الله عليه السلام، فلما دخلت ابتدأني، فقال: رحم الله جابر الجعفي كان يصدق علينا، لعن الله المغيرة بن سعيد كان يكذب علينا. واذا تريد اناقشك في دلالة الرواية اذا كنت من غير القابلين بعلم الرجال أو اعطيك استدلالات تستدل بيها على من لا يقبل بعلم الرجال
الفيديو ليس للرد على الأخباريين، ثم الأصوليين لم يقولوا عن الأخباريين أنهم بعيدون عن التشيع! في عصر الغيبة يحق لكل فريق الاجتهاد. وما أدراك لعل الأخباري أقرب إلى منهج الأئمة عليهم السلام؟ والسيد قال بأن الأخباريين لم ينكروا المنهج الرجالي ولكن لهم طرقهم الأخرى.
لا علم الرجال علم من علوم أهل الحذيث عندنا معشر أهل السنة أما المعتزلة فلم يكونوا أصحاب هذا العلم ولم يؤلف عالم معتزلي قط كتابا في علم الرجال وكتابا في الجرح والتعديل نعم الرافضة أخذوا منا قواعد كتب الرجال وأخدوا منا أصول الفقه وأخذوا من المعتزلة العقائد واضافوا إليها بعض عقائدهم الخاصة
علم الرجال جيد الأخذبه ولكن هل يمكن ان تأتيني رواية مثل دعاء الصباح لونظرنا اليه لوجدنا بمقياس علم الرجال هو ضعيف ولكن يجب علينا كما ننظر في الرجال يجب علينا ان ننظر ايضا في متن الحديث ولحنه وعلى ذلك فقس فالنظر في علم الرجال ممكن ان يؤخذ في الأحكام الفقهية اما العقائد فيجب ان ينظر الى المتن والشواهد الأخرى التي تؤيد الأخذ بهذا الحديث العقائدي لانه لو رده بحجة علم الرجال لكان كمن رد على الرسول واهل بيته والراد عليهم راد على الله
@@motashaiye نعم لكن الأصوليون لا باطل في منهجهم فهم يقولون أنهم يعتمدون على العقل في كل شيء ولا يخالفون القواعد المنطقية على عكس الاخبارية خاصتا مدعين الاخبارية اليوم قاتلهم الله
كما ان الغلاة ملعونين عند اهل البيت ايضا المقصرة ملعونين فمن اله الأمام ملعون ومن انزل الأمام عن مقامته ملعون كما دلته عليه الروايات من المعصومين عليهم السلام
@@motashaiye هناك فرق بالرجال من معصوم إلى الرسول صلى الله عليه وسلم من نقل لهذا المعصوم الحديث ام أن كلام المعصوم يعتبر تشريع من اين أتاه هذا التشريع وحى مثلا هذا الكلام لايقوله انسان مسلم وإذا نقل من معصوم إلى آخر لا مانع من ذكره حتى يثبت النقل
@@asaydlaniكلامك هذا لا يقوله شيعي كل واحد من آل البيت عديل للقرآن في الطاعه و كلام الاثنين واحد مع الرسول كما قال الرسول بمئات الاحاديث اولها حديث الثقلين .... الخ وآل البيت لم يبتدعوا شيئا بل اكملوا بيان ما قاله الرسول و شرحوا فيه وبينوه و اوصلوه وكلامهم في المسائل الحادثه في زمنهم إضافة لمجمل كلامهم بنفس مقام كلام الرسول من ناحية التشريع ويجب الالتزام به ويبنى الحرام والحلال عليه
ما تفضلت به لا يختلف عليه غبيان. و لكن لا يكفي للاخذ بعلم الرجال. الاخذ بقول الثقة لا غبار عليه و لكن المشكلة رفض الرواية لعدم نقل الثقة و لعدم ثقة الناقل. كل ما نقلته هو دليل على نقض مخرجات علم الرجال. فهو علم ساقط في مخرجاته لعدم قبول الرواية. موفق يا سيد.
@@yaseramar26 نعم صحيح، هو شرك بالله. اين أمره باعتماد هذا العلم في التحليل و التحريم؟ عندما تسقط رواية في امر الدين لان رواتها ضعاف و الحال انها صدرت من المشرع فانت اسقطت امرا من الدين لم ينزل به سلطانا. ان لم تر ان هذا شرك فانت لم تبصر بعد. و استعن بالله كما شئت فلن يعينك. إن كانت عندك حجة فتكلم بها. هذا ميدان حوار. لطالما استعان المخالفين بالله على ما يقول الشيعة، فأنت بهذا واحد منهم. هذا اسلوب من ليس عنه حجة او فهمه قاصر. أتمنى لي و لك البصيرة.
هذا السيد خلط مواضيع مع بعضها واستخرج موضوع واحد .... اولا علم الرجال يستفاد منه ولا نقول انه لا يستفاد منه ... ولكن ليس هو العلم الذي يصحح الروايه او يرفض بها ... ثانيا متفق على ان علم الرجال ظني وليس قطعي بمعنى حالة الرواة اغلبها ليست من خلال رواية وثقها الامام بصدقهم انما بالظنون من خلال كلام الرجاليون وهذا ليس حجه ... ثالثا.. الله في القران لم يقل لنا ان نرفض كلام الفاسق انما طلب منا التثبت من صدقه او كذبه .... وكلام القران حجه ... رابعا الروايات التي عرضها السيد تتكلم عن ارشاد الائمة للعلماء وتعليم الناس الارتباط بالعالم وليس تصحيح الروايات عن طريق الرجال .... خامسا استشهد السيد برواية الكذابة على الائمة والامام ارشد الى الطريق لمعرفة الرواية الصحيحة من المكذوبة عن طريق عرضها على القرآن او الشواهد والقرآن من روايات مثلها ... الخلاصة السيد مندفع لانه يدافع عن أصل المذهب الاصولي وهو رجال الحديث وهذا الدفاع هو من خلال لوي عنق النص .... الخلاصة ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا .... والقران لم يقل لنا انظروا الى حالة الفاسق انما قال تبينوا من النبأ يعني من المتن..... نعم نحتاج علم الرجال ولكن ليست كحاجتنا له في الحوزة اليوم ... انما لكشف بعض الامور..... ضعفنا علميا وحالنا العلمي هو بسبب انهماكنا في علم الرجال والعنعنه وتركنا المتون .... دعونا نرجع الى متن القران ومتن الروايات لنستخرج العلوم اما الانغماس بالرجال لا يولد الا تأريخ وليس علما ....... خلاصة الكلام من انغمس بالرجال كمن كان يدرس كتابا تاريخيا وليس علميا
@@1804080 القران متواتر والمتواتر لايبحث في سنده وسند القران هو حديث الثقلين المتواتر ، اما ادعائك ان علم الرجال لايحكم الروايات فخذ هذه الرواية وان كنت تريد الزيادة انا موجود قلت: فإن كان كل رجل اختار رجلا من أصحابنا فرضيا أن يكونا الناظرين في حقهما، واختلفا فيما حكما وكلاهما اختلفا في حديثكم؟ قال: الحكم ما حكم به أعدلهما وأفقههما وأصدقهما في الحديث وأورعهما (1) ولا يلتفت إلى ما يحكم به الآخر الكفي ج١ ص٦٧ و ٦٨ كيف بنعرف من العدل والاورع فيهم دون علم الرجال؟؟
اخيرًا ، الحلقة المنتظرة 🔥🤍🤍
لله درك يا سيد، الرجاء تقديم ايضاح لمقدمة السيد الخوئي رحمه الله حول حجية علم الرجال في حلقة مستقلة، ونسألكم الدعاء.
احسنت واجدت سيدنا الجليل حفظك الله وجعلك ذخراً للشيعة ان شاء الله
أسال الله لكم عافية الدين والدنيا
اللّٰهمّ صلِّ على محمَّد وآلِ محمَّد
يا الله الحمد لله والشكر نزلت
كنا ننتظرها
بارك الله فيكم
رعاكم الله
آجركم الله
أعزكم الله
وفقكم الله
أجدتم سيدنا
اسد الشيعة 🤍
جزاك الله عن الاسلام خير الجزاء
أحسنتم سيدنا
بارك الله فيكم ووفقكم في الدنيا والاخرة سيدنا
أحسنتم سيدنا موفق بحق محمد وال محمد
Please get English Subtitles
احسنتم سيدنا مواضيع الفديوهات جميلة ومهمة شكراً لكم ❤
شيخ الإسلام حفظك الله
شاهدو الاعلانات كاملة في القناة حتى الربح يصير أكثر للمجموعة اخواني
نحن لا نأخذ أرباحاً من القناة ولسنا شركاء مع شركة اليوتيوب، وإنصافاً لا نعلم لماذا بدأت الإعلانات بالظهور فجأة!
@@AlBaheth ها أعتذر منكم
يمكن تحديد نوع الاعلانات التي تظهر على القناة في الاعدادات @@AlBaheth
@@AlBahethruclips.net/video/4EvO41o68Zg/видео.html
@@AlBaheth انا لم تظهر عندي اي اعلانات
بارك الله
الله يحفظك يا سيد
أحسنتم سيدنا و بارك الله بكم ..🌹
بوركتم سيدنا العزيز❤
أحسنتم 🌹
احسنتم سيدنا رحم الله والديكم
ويجيك حمير القريشي يكلك علم الرجال هو من اهل السنة 😂😂😂 .. في حين هو علم اهل البيت لتمييز الخبيث من الطيب ف الائئمة ع يعلمون ان اجداد حمير القريشي الغلاة سوف يكذبون عليهم لذلك اسسوا لعلم الرجال
الي اعرفه أسسه الشافعي
انت صرخي يااخ لا تنسب نفسك للتشيع رجاءً
تموت على اصوله ومنطقه ورجاله وكلاواته و واغعآ لايجوز مولانا
@@حسينالاسدي-ح9س يعني الادلة ب الفيديو ان علم الرجال اسسه اهل البيت وتجي وتكول الشافعي اسسه من الله يطيح حض عقولكم
@@kamusri259 انت روح اعبد حمير القريشي واسكت
@@العراقيالدافع اص انت صرخي لا تنسب نفسك للتشيع
سيدنا انت نسيت رواية جابر الجعفي انه كان يصدق علينا الي هي أهم رواية في مثل هذا البحث والتي تبين ان أصحاب الائمة كانوا يحققون بالسند ويبحثون احوال الرجال والامام الصادق عليه الصلاة والسلام اقرهم ووثق وضعف ، وفقكم الله وسدد خطاكم❤
ما هو نص الرواية ومصدرها؟
@@hasanabdali رجال الكشي في ترجمة جابر الجعفي رحمه الله ج٢ ص٤٣٦ ( السند صحيح )
حمدويه وإبراهيم، قالا: حدثنا محمد بن عيسى، عن علي بن الحكم عن زياد بن أبي الحلال، قال: اختلف أصحابنا في أحاديث جابر الجعفي، فقلت لهم: أسأل أبا عبد الله عليه السلام، فلما دخلت ابتدأني، فقال: رحم الله جابر الجعفي كان يصدق علينا، لعن الله المغيرة بن سعيد كان يكذب علينا.
واذا تريد اناقشك في دلالة الرواية اذا كنت من غير القابلين بعلم الرجال أو اعطيك استدلالات تستدل بيها على من لا يقبل بعلم الرجال
@@صگارالمفوضةالكافرين احسنت
@@yaseramar26 .
@@yaseramar26 مولانا ما تنفتح تكملة الرسالة عندي تكدر تدزه خاص؟
أحسنتم
نعم علم الرجال صحيح ولكن الاعتماد عليه فقط هو الخطأ وفيه ظلم لأهل البيت عليهم السلام
أحسنتم النشر يا بطل ❤
القاعده اتت من القران
ولذلك نحن لا نرد الحديث الضعيف مع اخذنا بعلم الرجال
@@Defxtingيعني جاء اخي بطعام الطعام ليس له علاقة بالمجئ.... بمعنى جاء بالطعام لنسبح...مع احترامنا.
اهلا في عندك خبره كافيه كيف تهدم علم الرجال إذا عندك اعطيني حسابك في التلجرام
ممكن تفسير اهل البيت
لم افهم هاذا سبب نزولها
الله يوفقك شيخ 🖤💙
الشيخية قام يموتون بغيضهم من ردود الشيعة الإمامية
خل يولون
تقصد أحبتبنا الأخبارية
الشيخية أصولية
وكلهم إثنا عشرية
رحمهم الله
@@hamedalali177لا ما أقصد الاخبارية، أقصد الفئة اللي تاخذ عقائدها من أي رواية تناسب جوها وحددت منو
@@965.Ammmarوانتم يامقصرة تنكرون الروايات لانها لا تناسب جوكم
@@هورقليالا احنا ما ننكر روايات الأئمة عليهم السلام لكن ننكر روايات الصوفية والنصيرية اللي انتوا تبنون عقائدكم عليها 😂
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم 🌹
لله در الامام الخويء فهو مشروع عظيم والاخباريين مخالفين للاصوليين وبعيدين عن التشيع لان علم الرجال موثق عن االقوي عن الضعيف
الفيديو ليس للرد على الأخباريين، ثم الأصوليين لم يقولوا عن الأخباريين أنهم بعيدون عن التشيع! في عصر الغيبة يحق لكل فريق الاجتهاد. وما أدراك لعل الأخباري أقرب إلى منهج الأئمة عليهم السلام؟ والسيد قال بأن الأخباريين لم ينكروا المنهج الرجالي ولكن لهم طرقهم الأخرى.
علم الرجال شافعي ومعتزلي واهل البيت عليهم السلام بعيدا كل البعد عن علم الرجال
اسمع المقطع كامل و كيف جاء السيد بالروايات و الأدلة.. ثانيا ما دخل الشافعي بعلم الرجال 😂 مازال الغزي يضحك عليكم إلى الآن
الشافعي أخذه من القرءان
@@صگارالمفوضةالكافرين نعرض احاديث الائمة عليهم السلام على القران المفسر بحديثهم وليس على القران المفسر بحديث سيد قطب او الرازي او الشافعي
لا علم الرجال علم من علوم أهل الحذيث عندنا معشر أهل السنة أما المعتزلة فلم يكونوا أصحاب هذا العلم ولم يؤلف عالم معتزلي قط كتابا في علم الرجال وكتابا في الجرح والتعديل
نعم الرافضة أخذوا منا قواعد كتب الرجال وأخدوا منا أصول الفقه وأخذوا من المعتزلة العقائد واضافوا إليها بعض عقائدهم الخاصة
دمرت الحشوية والله
سؤال هل يتم اخذا الحوادث فى عصرنا هذا عن معصوم او غير المعصوم ؟
لله درك
علم الرجال جيد الأخذبه ولكن هل يمكن ان تأتيني رواية مثل دعاء الصباح لونظرنا اليه لوجدنا بمقياس علم الرجال هو ضعيف ولكن يجب علينا كما ننظر في الرجال يجب علينا ان ننظر ايضا في متن الحديث ولحنه وعلى ذلك فقس فالنظر في علم الرجال ممكن ان يؤخذ في الأحكام الفقهية اما العقائد فيجب ان ينظر الى المتن والشواهد الأخرى التي تؤيد الأخذ بهذا الحديث العقائدي لانه لو رده بحجة علم الرجال لكان كمن رد على الرسول واهل بيته والراد عليهم راد على الله
علم الرجال مب قطعي ولكن ظني ، صحيح اذا كان السند ضعيف مو يقين ان الرواية غير صحيحة ولكن من الاشياء البسيطة (علم الرجال)
الحشوية الصبيان ليسوا بخير بعد هذا الفديو
35:00 لا تختصر عافاك الله
أيضا شيخكم نسى يذكر قضية التدليس التي رواها الكافي
❤❤❤❤
0:32 الاخبارية😁
لا وفقهم الله في ما هو باطل
@@qnqg الإخبارية اليوم تختلف عن السابق اغلبهم مغالين و فسقة اشك في انهم خنازير في هيئة بشر
@@qnqg
هل تستطيع الدعاء بقول "الأصوليون لا وفقهم الله في ما هو باطل" ؟
@@motashaiye نعم لكن الأصوليون لا باطل في منهجهم فهم يقولون أنهم يعتمدون على العقل في كل شيء ولا يخالفون القواعد المنطقية
على عكس الاخبارية خاصتا مدعين الاخبارية اليوم قاتلهم الله
@@qnqg
نقضت كلامك.
قلت نعم ثم قلت لا باطل في منهجهم، ما فائدة أول كلامك إذا كنت تنسب العصمة لمنهجهم؟
اي أهل بيت الجارودية او الهادوية او الحافظية او الطيبية او الافطحية منو
كل هؤلاء فرق وليسوا اهل بيت
أي دين؟ مسيحية إسلام يهودية زرادشتانية؟ منو ؟ لا تسأل سؤال ينقلب عليك.
20
19
17
14
كما ان الغلاة ملعونين عند اهل البيت ايضا المقصرة ملعونين فمن اله الأمام ملعون ومن انزل الأمام عن مقامته ملعون كما دلته عليه الروايات من المعصومين عليهم السلام
منور مولانا
18
سؤال لماذا لايتم تنقيح وتصحيح الكتب الشيعيه عن الروايات المكذوبه واتصال الرويات الى النبى صلى الله عليه وسلم؟
لان الروايات الضعيفة لا ترد بالضرورة وهنالك اختلاف واضح ومعتد به بين الرجاليين من ناحية المباني الرجالية
اتصال ماذا ؟ الرواية يجب أن تتصل إلى المعصوم أي معصوم ولا يشترط الاتصال إلى النبي صلى الله عليه وآله.
@@motashaiye هناك فرق بالرجال من معصوم إلى الرسول صلى الله عليه وسلم من نقل لهذا المعصوم الحديث ام أن كلام المعصوم يعتبر تشريع من اين أتاه هذا التشريع وحى مثلا هذا الكلام لايقوله انسان مسلم وإذا نقل من معصوم إلى آخر لا مانع من ذكره حتى يثبت النقل
@@asaydlaniكلامك هذا لا يقوله شيعي
كل واحد من آل البيت عديل للقرآن في الطاعه و كلام الاثنين واحد مع الرسول كما قال الرسول بمئات الاحاديث اولها حديث الثقلين .... الخ
وآل البيت لم يبتدعوا شيئا بل اكملوا بيان ما قاله الرسول و شرحوا فيه وبينوه و اوصلوه وكلامهم في المسائل الحادثه في زمنهم إضافة لمجمل كلامهم بنفس مقام كلام الرسول من ناحية التشريع ويجب الالتزام به ويبنى الحرام والحلال عليه
@@asaydlani
أنت عدك المعصوم يكذب ويزني ويسرق عادي. فسؤالك ليس غريب.
أما عندي فهو معصوم مطلقا.
سحقاً لمن يروي ما لا يدري ! أنا أجزم بإنك لم تعي كلمة واحدة نقلتها عن أهل بيت العصمة والقداسة، وكيف تفهم كلماتهم ؟! وأنت غاطس في بحار نار البعد عنهم
عوّرك المقطع صح؟
@@Someone_A27لا بالعكس كان مقطع جميل لاني نادراً ما أجدهم يروون
@@هُوَ-ض3ظ وين نادر؟
القناة كلها روايات، شوف المقاطع وأنصف
@@Someone_A27لا اقصد صاحب القناة فانا لا اتابعه أساساً ولا دخل لي به، لكن هكذا أغلب القنوات المتشيعة
@@Someone_A27شرط التقييم الرجالي أن يكون حسي صحيح ؟!
لا مو كافي وان شاء الله سيتم رد على ما طرحته قريباً.
حاول 😂
حاول😂
@@Believerin_14 محتاج فيديو ولازم اتعلم كيف اتعامل مع اليوتيوب وان شاء الله ارد على كلامه كلام علمي بحت.
ما تفضلت به لا يختلف عليه غبيان. و لكن لا يكفي للاخذ بعلم الرجال. الاخذ بقول الثقة لا غبار عليه و لكن المشكلة رفض الرواية لعدم نقل الثقة و لعدم ثقة الناقل. كل ما نقلته هو دليل على نقض مخرجات علم الرجال. فهو علم ساقط في مخرجاته لعدم قبول الرواية. موفق يا سيد.
السيد ما قال إن الرواية الضعيفة ما تُقبل، هو فقط أشار لمدخلية الوثاقة في الأخذ بالرواية.
أما الرواية الضعيفة فيقبلها إذا كان لها شواهد او قرائن وإلخ..
@@Someone_A27بهذا، انت نسفت معظم علم الرجال من حيث لم تنتبه. علم الرجال كعلم يحرم به و يحلل به علم سخيف و عقيم و شرك بالله.
@@ahmadal-eid2863 علم الرجال شرك بالله !
الله المستعان ما اكول غير شي
@@yaseramar26 نعم صحيح، هو شرك بالله. اين أمره باعتماد هذا العلم في التحليل و التحريم؟ عندما تسقط رواية في امر الدين لان رواتها ضعاف و الحال انها صدرت من المشرع فانت اسقطت امرا من الدين لم ينزل به سلطانا. ان لم تر ان هذا شرك فانت لم تبصر بعد.
و استعن بالله كما شئت فلن يعينك. إن كانت عندك حجة فتكلم بها. هذا ميدان حوار.
لطالما استعان المخالفين بالله على ما يقول الشيعة، فأنت بهذا واحد منهم. هذا اسلوب من ليس عنه حجة او فهمه قاصر.
أتمنى لي و لك البصيرة.
@@ahmadal-eid2863 وكيف نعرف انها صدرت من المشرع ؟
هذا السيد خلط مواضيع مع بعضها واستخرج موضوع واحد .... اولا علم الرجال يستفاد منه ولا نقول انه لا يستفاد منه ... ولكن ليس هو العلم الذي يصحح الروايه او يرفض بها ... ثانيا متفق على ان علم الرجال ظني وليس قطعي بمعنى حالة الرواة اغلبها ليست من خلال رواية وثقها الامام بصدقهم انما بالظنون من خلال كلام الرجاليون وهذا ليس حجه ... ثالثا.. الله في القران لم يقل لنا ان نرفض كلام الفاسق انما طلب منا التثبت من صدقه او كذبه .... وكلام القران حجه ... رابعا الروايات التي عرضها السيد تتكلم عن ارشاد الائمة للعلماء وتعليم الناس الارتباط بالعالم وليس تصحيح الروايات عن طريق الرجال .... خامسا استشهد السيد برواية الكذابة على الائمة والامام ارشد الى الطريق لمعرفة الرواية الصحيحة من المكذوبة عن طريق عرضها على القرآن او الشواهد والقرآن من روايات مثلها ... الخلاصة السيد مندفع لانه يدافع عن أصل المذهب الاصولي وهو رجال الحديث وهذا الدفاع هو من خلال لوي عنق النص .... الخلاصة ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا .... والقران لم يقل لنا انظروا الى حالة الفاسق انما قال تبينوا من النبأ يعني من المتن..... نعم نحتاج علم الرجال ولكن ليست كحاجتنا له في الحوزة اليوم ... انما لكشف بعض الامور..... ضعفنا علميا وحالنا العلمي هو بسبب انهماكنا في علم الرجال والعنعنه وتركنا المتون .... دعونا نرجع الى متن القران ومتن الروايات لنستخرج العلوم اما الانغماس بالرجال لا يولد الا تأريخ وليس علما ....... خلاصة الكلام من انغمس بالرجال كمن كان يدرس كتابا تاريخيا وليس علميا
طيب انا اقدر اقولك اوضع لك حديث عن الامام كذب لكن وقتها كيف بتعرف اذا بتقولي اعرضها على القرآن طيب واذا وافقت القرآن
+ اذا كان السند ضعيف لا شرط تضعيف الرواية ، مثال الخطبة التطنجية رغم ان سنده ضعيف لكن المتن قوي لانه في بلاغة شديدة وهذا الذي نعرفه من امير المؤمنين.
@@Defxtingفي قواعد علموها أهل البيت لشيعتهم غير علم الرجال.... كلامكم نور وليس اسانيدكم نور .... ثم ان القران به اعجاز ولا يحتاج الى سند وكذلك كلامهم
@@1804080 انا مستعد اعطيك اكثر من حديث يثبت علم الرجال
@@1804080 القران متواتر والمتواتر لايبحث في سنده وسند القران هو حديث الثقلين المتواتر ، اما ادعائك ان علم الرجال لايحكم الروايات فخذ هذه الرواية وان كنت تريد الزيادة انا موجود
قلت: فإن كان كل رجل اختار رجلا من أصحابنا فرضيا أن يكونا الناظرين في حقهما، واختلفا فيما حكما وكلاهما اختلفا في حديثكم؟
قال: الحكم ما حكم به أعدلهما وأفقههما وأصدقهما في الحديث وأورعهما (1) ولا يلتفت إلى ما يحكم به الآخر
الكفي ج١ ص٦٧ و ٦٨
كيف بنعرف من العدل والاورع فيهم دون علم الرجال؟؟
تائه مسكين
تكذبون على أهل البيت
وتفترون باسمهم
حسبنا الله ونعم الوكيل عليكم
هل في المقطع رواية مكذوبة؟
@@ebuhendi91
لا. يقصد أن أهل السنة هم من اتبعوا أهل البيت عليهم السلام. الأكذوبة التي لا دليل عليها بالمطلق.
وفقكم الله
❤❤❤❤