Я думал сам Алексей реставрирует, оказывается другой человек. Молодец конечно👍💯.Ещё было бы хорошо в начале ролика рассказать, что за оружие,каких годов примерно .
Ощущение будто работа сделана на "отъебись". Удалил ржавчину где смог, на полировку насрать. Металл остался таким же, как и 170 лет назад. Прошелся морилкой по кривому куску дерева и собрал.
Ось барабана подобранная от чего-то длинная и там рассверлили резьбу чтобы она прошла сквозь переднюю часть. Да тут вообще кое-что лишнее А кое-что вообще не сделали из деталей так и остались дырки и отломанные части
Вопрос к Мастеру: почему при реставрации револьверов вы не восстанавливаете толкатель барабана и зацепы на самом барабане? Ведь так вещь смотрелась бы гораздо круче?
Когда разбирал бабкин дом, нашёл на участке такой же, но реставрировать бесполезно. Кусок ржавья, ствола половины нет, барабан спекся. Пролежал около 100 лет.
Для ,,музея,, можно было помыть с мылом и на стену. А видос ,как из ,,куска,, сделать блестящий кусок. Реставрация до рабочего состояния,это нормально.
@@user-gj7po3tr6p щётка по металлу не удаляет ржавчину. Она ее зализывает. И ржавчина со временем появится с еще большим эффектом. Сначала нужно пескоструй. Потом химия. Даже песок всю ржавчину не выбивает из пор.
Сначала сделал покрытие на металлической ручке. Потом стёр его на наждачном круге шлифуя деревянную. Потом я так понял опять нанёс. Горе рестовратор😂😂😂
Это модель была разработана примерно 1850 году под шпилечный патрон наверное калибра 9 мм Хотя здесь не хватает деталей А некоторые детали не те которые должны быть Ну и самое главное это барабан непонятно от чего
Да тут половины деталей не хватает,барабан сделан из скорозарядника с приделанным к нему куском барабана от 'хренегознает' чего,осевой для барабана выточен из железяки ,зачем то его сделали в два раза длинней,наверно "что бы как у нагана" ,отпилить бы половину,ну про гильзовыталкеватель он уже сказал - гвоздь и тд. гарду к спусковому сделали стремную,она по стилю вообще там не смотрится.
Здесь для чего-то поставили самодельный шомпол экстрактор с пружинкой которые не должно быть а та плоская пружинка которая держала оригинальный шомпол так и осталась обломанная и прикрученная. Ну и та маленькая пружинка которую он делал называется пружинка спускового крючка а не курка. Деревянные накладки на рукоятки не должны углубляться вовнутрь рукояти потому что они будут тереть по боевой пружине и тогда надо её делать очень узкую. Он этого вообще не показал. Ну и не сделал кольцо для кожаного ремня внизу рукояти револьвера а отверстия там осталось. Ну и так по мелочам там очень много вопросов. У меня такая модель меньшего калибра под патрон центрального боя.
Мушку не нарастил,она у моделей под шпильку очень высокая а тут вообще огрызок какой то да внимания к мелочам не хватает ,видимо это все же для домашнего музея, револьвер все же не уникальный их еще очень много и у меня он есть а потомкам будет по чем судить и без этого экземпляра их в гораздо лучшем сохране можно купить,так что тапками не будем бросатся
много лишних и не достающих деталей,спусковая скоба на этой модели не такая, и не забывайте что если к вам еще не приходили значит придут,такие дела афишировать не стоит, и даже такое оружие нужно деактивировать если нет справки мин культа
Вот сразу видно что человек знает что будет у него по окончании работ! Уважение и лайкос!
Мастер, молодец, знает все своё дело
Мастеру браво, удачи.
Отличная работа! Браво
Я думал сам Алексей реставрирует, оказывается другой человек. Молодец конечно👍💯.Ещё было бы хорошо в начале ролика рассказать, что за оружие,каких годов примерно .
Для сварки таких деталей пора уже и полуавтомат прикупить.А так все супер.
есть у него полуавтомат, значит ему надо электродом тут поарудовать.
Молодец созидательный чел, не то что други только разрушают ииморадерят
На фото по которому делали скобу отчётливо видно что он был серебристый а не воронёно чёрный ! Если это лефоше то они почти все серебристые !
Ощущение будто работа сделана на "отъебись". Удалил ржавчину где смог, на полировку насрать. Металл остался таким же, как и 170 лет назад. Прошелся морилкой по кривому куску дерева и собрал.
Шикарное изделие получилось
Просто браво человеку, который так умеет!!!
Напоминает Лефоше 1858 г., но явно побывавший в шаловливых ручках самодеятельных оружейников. Кольцо с накаткой на барабане явный новодел.
да там весь барабан новодел,а кольцо это вообще не оттуда))
Ось барабана подобранная от чего-то длинная и там рассверлили резьбу чтобы она прошла сквозь переднюю часть. Да тут вообще кое-что лишнее А кое-что вообще не сделали из деталей так и остались дырки и отломанные части
Дело мастера боится 👍💥
Тело мастера не найдено
Круто
Вынлядит очень легендарно
Вопрос к Мастеру: почему при реставрации револьверов вы не восстанавливаете толкатель барабана и зацепы на самом барабане? Ведь так вещь смотрелась бы гораздо круче?
Видимо чтобы у органов вопросов было меньше
very nice
Когда разбирал бабкин дом, нашёл на участке такой же, но реставрировать бесполезно. Кусок ржавья, ствола половины нет, барабан спекся. Пролежал около 100 лет.
Для ,,музея,, можно было помыть с мылом и на стену. А видос ,как из ,,куска,, сделать блестящий кусок. Реставрация до рабочего состояния,это нормально.
Мастер👍👍👍
Зачёт 👍👍👍
Привет. По поводу скобы. На этой модели ее возможно и не было по заводу
была не такая
похож на пистолет Лефоше, но чё-за накатка на барабане такая? самопал какой-то?
Ну тут явно 170 лет оружию, но оно не лежало 170 лет в земле...
Добрый день! Вы берете на реставрацию старые вещи или для себя делаете?
Классно.
Класс 👍 👍👍
А 170 лет назад на барабане делали накатку "алмазная грань "?
great restoration
Неужели нельзя орех найти для накладок рукояти? И поскольку клейм уже нет можно было убрать мелкие раковины с поверхностей - вид был бы шикарнее.
Странная пушка
Был и есть такой другой
Молодцы
Лайк красиво
Шедевральная работа 👍👍👍! А это точно краска была, а не гальваника?
0:51 мин-револьвер же!
Это вроде револьвер системы Лефоше, под шпилечный патрон..
он и есть
Ни один из знающих людей не применит в реставрации щётку по металлу. Вы сделали только хуже и со временем вы это поймёте...
Объясни
@@user-gj7po3tr6p щётка по металлу не удаляет ржавчину. Она ее зализывает. И ржавчина со временем появится с еще большим эффектом. Сначала нужно пескоструй. Потом химия. Даже песок всю ржавчину не выбивает из пор.
@@user-jt4jd4kc1r согласен с вами
Чтобы понять как должен выглядеть этот револьвер фирмы лефоше наберите в поисковике револьвер Ван Гога
В какой это интиресно земле он пролежал?
Это Галан?
лефоше это
похоже на самодел какой-то
👍👍👍
Вот Алексей можно теперь и на дуэль ☝️😀
Сначала сделал покрытие на металлической ручке. Потом стёр его на наждачном круге шлифуя деревянную. Потом я так понял опять нанёс. Горе рестовратор😂😂😂
😉👍
🥰👍👍👍👍
👍👍👍👍
Сколько душ он загубил в своё время…?!
Набери в поисковике револьвер Ван Гога и увидишь как он примерно должен выглядеть
точно 170 лет, не больше?
Это модель была разработана примерно 1850 году под шпилечный патрон наверное калибра 9 мм Хотя здесь не хватает деталей А некоторые детали не те которые должны быть Ну и самое главное это барабан непонятно от чего
Хорошо отреставрировал...теперь вызывай кого не будь на дуэль.
Да тут половины деталей не хватает,барабан сделан из скорозарядника с приделанным к нему куском барабана от 'хренегознает' чего,осевой для барабана выточен из железяки ,зачем то его сделали в два раза длинней,наверно "что бы как у нагана" ,отпилить бы половину,ну про гильзовыталкеватель он уже сказал - гвоздь и тд. гарду к спусковому сделали стремную,она по стилю вообще там не смотрится.
Здесь для чего-то поставили самодельный шомпол экстрактор с пружинкой которые не должно быть а та плоская пружинка которая держала оригинальный шомпол так и осталась обломанная и прикрученная. Ну и та маленькая пружинка которую он делал называется пружинка спускового крючка а не курка. Деревянные накладки на рукоятки не должны углубляться вовнутрь рукояти потому что они будут тереть по боевой пружине и тогда надо её делать очень узкую. Он этого вообще не показал. Ну и не сделал кольцо для кожаного ремня внизу рукояти револьвера а отверстия там осталось. Ну и так по мелочам там очень много вопросов. У меня такая модель меньшего калибра под патрон центрального боя.
Мушку не нарастил,она у моделей под шпильку очень высокая а тут вообще огрызок какой то да внимания к мелочам не хватает ,видимо это все же для домашнего музея, револьвер все же не уникальный их еще очень много и у меня он есть а потомкам будет по чем судить и без этого экземпляра их в гораздо лучшем сохране можно купить,так что тапками не будем бросатся
Он стрелять то будет???
РЕВОЛЬВЕР! !!
Да не похоже,что 170лет в земле пролежал,отдали считай новый.
много лишних и не достающих деталей,спусковая скоба на этой модели не такая, и не забывайте что если к вам еще не приходили значит придут,такие дела афишировать не стоит, и даже такое оружие нужно деактивировать если нет справки мин культа
Это год выпуска, а сколько он пролежал не кто не знает, может он ещё использовался во времена Великой отечественной.
Самый лучший пистолет в художественном плане заделали оружейники..
Очень хорошо, руки с правильного места