帝女花之庵遇相認 龍貫天 南鳳 廖曼珍 區文鳳
HTML-код
- Опубликовано: 27 дек 2023
- 金玉堂劇團2012年9月7日高山劇場演出
唐滌生編劇 區文鳳曲式句格注釋
龍貫天 飾 周世顯 南鳳 飾 長平公主 廖曼珍 飾 秦道姑
區按：上傳庵遇, 主要是想釐清祭塔腔這段公案, 指明祭塔腔和相連的反線二王, 並不是唐滌生的原著, 而是葉紹德在帝女花灌碟時加入的唱段。以一個後輩來評會德叔, 我想公允地說一句, 與其說德叔是編劇家, 倒不如說德叔是撰曲家, 德叔雖然在這段祭塔腔寫錯了格式, 當然他還有其他作品都有錯格式的情況, 但在他身處的時代, 資訊搜集不易, 尤其是粵曲的音像資料, 而且也有很多爭議不清的情況, 這些錯漏不足為奇, 而且他撰寫的唱段亦十分流暢, 但從撰曲文字的修辭方面, 他其實勝於唐滌生, 否則也不會多年引起人們的誤解, 以為祭塔腔是出自唐滌生手筆。
另一方面, 我一直強調唐滌生曲詞的勝處, 不在文采, 而在情語, 能帶領觀眾進入角色的感情中體味, 我想這更勝文采, 而庵遇相認, 是最能帶領觀眾認識這種滿含感情曲詞的味道。中國有句古語[不也正名乎], 其實就是我所希望, 就是為唐滌生的寫作正名, 說出真正的價值所在。 
Развлечения
南鳳的歌声好好聽，南鳯和龍貫天真是最佳拍擋。
同意
倆位好出色演员，旭哥同南鳯是最好拍擋，南鳳，歌声响亮，旭哥，演技都不錯，💯💯👍👍👍💕💕🎙😘😘👏👏👏
認同。@@choiyoonwong8556
感謝區文鳳小姐，我們可以聽到好多好歌。
不用謝, 請繼續演出演員及粵劇。
感謝分享。❤
兩位頂尖大老倌，一舉手一投足都有大老倌風範
謝謝, 請繼續支持他們和粵劇。
thank you for sharing this video ❤❤❤❤❤❤. Awesome performance by the 2 artists
my pleasure
好聽名曲就是名曲👍🏼👍🏼👍🏼
是的
感謝上傳分享，唱得演得實在好，幸有聲影留情，讓傳承第三代也有代表版本可留存、流傳！🥳🥳🥳
這也是我上傳的原因, 希望可以推廣粵劇, 文化需要傳承和發展, 任何人都不應有畛域之見, 只顧秘籍自珍, 令到一種文化消失。最後請繼續支持演出者和粵劇。
非常精采的演出🎉
謝謝區女士上傳片段❤
不用謝, 請支持粵劇便可。
多謝倆位精彩演出。💯💯💯👍👍👍
兩位老倌唱得好好聽👍👍👍❤️❤️❤️
這是必然的, 尤其是南鳳姐是當代我最喜歡的花旦。
🎉
好拍擋
是
裘姊是否陳好逑？其他三位又是誰？ 謝謝區女士！你應該寫一本粵劇主題書的！
逑姐是陳好逑, 他寫錯字, 其實指的三大名旦, 應該是芳艷芬, 紅線女和白雪仙, 但白雪仙在當時的粵劇界中, 地位實在並不算高, 只是現在的人普遍因為任白和唐滌生劇本的傳承, 把白雪仙提升為三大名旦之一, 不過, 我卻認為白雪仙為三大名旦是應該的, 因為她真的有創新精神, 並且因為她和唐滌生的合作, 完全改變了粵劇的風格和路向, 為時代創新。當時的人, 如王粵生, 就曾在電台節目唐滌生的藝術中, 譏諷白雪仙只是適合演妹仔, 不如芳艷芬遠甚, 當然了解內情, 會知道王粵生是不喜歡白雪仙的原因, 評論可能帶有個人主觀觀感, 這一點我會在4月至5月在沙田大會堂舉辦的唐滌生講座中會說明, 亦將會上傳講座, 所以現在我不會說。但白雪仙在個人演出上, 的確有自己的問題。至於任劍輝, 行內都說, 任劍輝的唱腔就是冇腔, 因為任劍輝完全是按照自然的唱腔發口去處理唱曲, 所以是完全沒有特色, 但正因為她沒有特色, 所以是最自然, 也是最容易學, 也最容易唱得到, 當然後學者未必有任姐的韻味, 因為韻味是時間的積累, 所以提任白的藝術, 某程度任姐是最自然不造作, 但個人藝術上的創新或特色, 可以說是沒有, 而且她在仙鳳, 甚至在仙鳳之前, 一直都是被動狀態, 只是做好自的本份而已, 但這也是任姐藝術的可貴之處。至於你提到的寫書, 我本來退休後準備寫粵劇發展史, 這是我博士的研究課題, 所以也有了底稿, 只要重新整理, 付梓印行便可。另一本書就是粵劇編劇基礎, 我在視頻中, 解釋粵曲句格之外, 最重要是編劇技巧和理論, 但看到一般人的閱讀水平, 寫出來真的是曲高和寡, 到底又有多大作用, 想想倒不如繼續寫新劇, 一來可培育新秀, 另一方面也可以用具體作品, 展現粵劇編劇的創作方式方法, 正如有位音樂頭架, 私下說我不如寫一本專屬曲式句格的專著, 我也回覆他說, 因為變化是多樣的, 而且寫了書, 看的人反不如在視頻上逐個特點說, 讓有心自己匯集起來有用, 而且最好能把不同問題, 配合具體的演繹方式, 才會有更佳效果, 亦更能讓人容易明白, 這也是我目前為什麼這樣做的原因。當然, 亦有朋友會說, 你這樣做很蝕底, 因為他人看了, 寫了論文便成了個人的成就, 我倒無所謂, 某名伶如今人稱教授, 在大學有講課, 不也是找人剽竊了我四百多頁唐滌生的論文, 當作自己的成果。如果要出書, 單時唐滌生研究, 我都可以出一本極有份量的專著了, 但看到什麼唐滌生的文字世界, 把[風一更, 雪一更]套用納蘭性德詞作, 歸功唐滌生, 完全不知道是唱片版中, 由陳湘陵和高福永兩位老先生, 即御香和梵山兩位所作, 我就剔然而驚, 我亦難保沒有出錯, 所以一直沒有出版。
謝謝回覆，版權被盜也很難追討，看看盜版人面皮厚到甚麼時侯！希望有一天看到你對粵劇的貢獻有回報！我們一班海外粵戲愛好者，永遠友持新秀及新劇本！有親戚作家逝去四十多年，也被人冒名作一本武俠小說，公開宣傳出售！小心！
是旦啦! 什麼也帶不走, 反正現在生活無憂, 只要健康快樂, 能做自己喜愛的事情, 已覺得天大福蔭, 現在只想在走那一天, 說走就走, 沒有掛慮, 就是最大福樂。@@annieu30
❤❤❤❤❤❤❤❤
同意，不是唐的原稿，我再翻葉的著作‘ 唐滌生戲曲欣賞‘’’， 他把唐原稿（ 帝女花） 附上，沒有這段祭塔腔，唱片其实有很大加減，有一段崇禎長花，我覺得很合情緒，但都删了。格式其實有些撰曲填泀也不全跟傳統，但只耍像這段流暢合情緒及情境，無害的。好像最近訪問朱師傅，他说有人說仙姐唱 再世頭段慢板，山影。。。拉腔不合格式，他說好聽就可以，
本來演員是可以自由發揮, 正如我先前說有位唱家批評紅線女昭君出塞唱錯多一叮, 唱曲本是自由, 贈板亦無不可, 合格式本來就是避免不順耳, 不好聽, 好聽就是創新, 亦無不可。
所謂不应為格式而格式，means to an end, the end is the reason for it not the other way around. 亦有所謂律法是為人（ 的好處） 而設，人不是為律法而存在而設！ 說得極对
🤫@@andrewtam3185
❤❤❤❤ 好聽
❤
👍👍👏👏🈵️🈵️🌈🌈😍😍
聽/看多的雛鳳的影片，便會看到進步！
坦白說，我雖然第一和第二次劇場看粵劇是看雛鳳，即1984和1987年，我最初對粵劇有點興趣，也是小學六年級，自己掏荷包看了4次雛鳳拍的帝女花，但完全不覺得雛鳳演得有多麼好，只是對粵劇故事有興趣而已。1990年因為老師不讓我研究明清世情小說，改為研究戲曲，當時對戲曲仍是一無所知，連有一齣再世紅梅記也完全不知道。但真的是，我越研究，越覺得雛鳳不可取，她們除了有師傅的光環之外，最主要是她們主打唐滌生的劇本。唐滌生的劇本，對比千禧年後創作的劇本，包括我昨天看的愛得瘋癲愛得狂，實在好太多了。所以，別再說什麼學雛鳳，雛鳳演出可以參考，但功勞不在她們，而是她們擁有的粵劇遺產。此外，我的藝術觀念是藝術需要不斷更新；所以唐滌生講座中，謝國璋認為劇作家應該會重複他的成功模式，而我則認為重覆部分手法是無可厚非，如果是不斷重覆自己，這個劇作家也應掃入歷史垃圾堆中，而我亦敢斷言自己雖有重覆部分手法，但我每個劇本都盡量尋找新的創作靈感和觸點。這就是我的藝術觀念，也因為這個原因，我長篇大論答你的留言，因為我很早就說明不要在這個平台宣傳自己的偶像，也不要向粵劇新秀和平台觀賞者，宣傳錯誤的觀念。
31.12.23 Sunday
👏👏👏👏👏👏👏
God is all about love. He sent his only son Jesus to save us from hell by suffering and dying on the cross to pay for our sins. (We rebelled against God, our creator, in our past.) He loves us with the greatest love. He'll raise us from death. He's created a new and better world for us. Tell Jesus all your problems. He's helped me a lot. He can help you, too. The Bible is true. Read it.
Please don't preach here.
5:37
？
花旦曾在可能雛鳳浸過一陣子，略有嗲姊的影子，個生如果想追刨姊的三幾成功力，都恐怕幾難矣！
恐怕閣下對粵劇的認識太過膚淺, 別老是刨姐嗲姐, 對雛鳳兩位前輩也是不好。南鳳和梅雪詩, 都是我認識的前輩, 兩位都是很好的人, 但如果你硬要對比兩人, 那我也只好坦白說出一個資深粵劇編劇, 對粵劇藝術認識深你很多的粵劇工作者意見, 南鳳是唱芳腔的, 怎會說略有嗲姐影子, 而且南鳳雖然年紀較阿嗲細, 但坦白說南鳳的藝術水平, 實較阿嗲高得多。至於龍貫天和龍劍笙也同是我認識的人, 旭哥雖小刨姐十多歲, 但兩人的藝術風格和路向絕對不同, 龍劍笙是依循師傅步跡而行, 龍貫天是自己開創自己的藝術道路, 若從藝術創意上來看, 龍劍笙實不如龍貫天。你的意見, 只因你是一個抱殘守缺, 死抱自己過往看粵劇的經驗, 完全推拒發展的觀念。最後, 我無意評價任何人的藝術水平, 亦不是不歡迎閣下提出評論, 只是有感於閣下這類死忠的雛鳳粉絲, 完全憑藉個人腦中形成多年的既成幻象, 提出的意見, 可能有碍粵劇的前進發展, 不得不提出反駁。
認同、
謝謝@@user-fw2bc4fq1b
@@manfungau1948説的對極了
謝謝@@NatsukoThong