Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
中華民國有曲博真好 把很艱澀的學問 用簡單的敘說讓更多人了解 在這資訊爆炸的時代 給了一盞燈
謝謝曲博的詳細說明，對我來說 ChatGPT 就是個工具，能善用它好處多多
對於沒有靈魂的設備而言，應該是輸入，不應該是學習、不是訓練。應該是套用輸入的規則來推算，不應該是推測與預測。利用文字的取巧來誤導大眾，想用來炒作獲利，無論是不明白真實宇宙地球的科學家、還是新聞媒體散播者，對陰府而言 “誤導大眾” 的罪責是很重的。還是曲博比較清醒，能夠理智看清事實。
馬斯克最近被爆出買了萬顆的 GPU ，前幾個月說建議暫停但卻買萬顆 GPU 那是想幹什麼?? 生意人講出來的話不要相信...
不過用在輔助寫程式的部分蠻好用的....直接問他程式的東西常常得到不錯的答案～
❤
問你已經會、很熟、需要融會貫通的問題試試，這樣才能判斷是不是不錯的答案，我問的結果倒是差強人意
因為他的資料庫來源是reddit，本來就是會有一堆工程師在討論的地方😂
就算曲博在網路上拼拼湊湊各種資料照著念(恰巧是ChatGPT最擅長的)，甚至在不知道意識的定義下，對意識發表高論，我個人也不會說 曲博是"一本正經胡說八道"，而從此把曲博的影片當成是一個學匠鸚鵡學舌的Vlog。畢竟有誰不會犯錯，有哪個人類全知全能。基本上我對一個模型的態度也是如此，用同樣的標準審視曲博與ChatGPT，通過Google工程師、醫學、律師考試 的ChatGPT還是大勝。
臺大資訊工程研究所陳蘊儂教授專長為「語言模型」，請聽聽她對 ChatGPT 的看法❤
@@chenwilliam5176 我個人認為真正的數學家不會賣弄自己讀過99乘法表。
你這樣講那些每天上非凡的老師情何以堪
這家伙本本來就專門黑台積跟AI
@k 喔 ! 這邊我要澄清一下，我會使用 "" 的原因，其實是因為我也是一個有機神經網路🤖，只是我的網路架構搜索了500萬年，模型訓練花了30年，使用迪拉克方程進行量子計算。
下面這些英文字的意義與差別，就是AI要逐步走入的進程know，acknowledge，comprehend，be aware of，recognize，realize，understand..., etc。現在ChatGPT只是在起步階段，所以還不要馬上下定論，這也是許多AI方面的科研專家目前所持的看法。
ChatGPT回答了這些字，是因為在它的語料庫裡有人用了這些字，它計算機率比較高就用這些字回答你而已，完全不是因為它真的know，acknowledge，comprehend，be aware of，recognize，realize，understand..., etc，如果看到ChatGPT回答了這些字，就以為它真的有意識，那就是大誤會了！我建議你看看真正專家的影片，了解它背後的演算法：台大電機系李宏毅教授的影片：ChatGPT原理剖析(1/3)：對ChatGPT的常見誤解ruclips.net/video/yiY4nPOzJEg/видео.htmlruclips.net/video/1ah7Qsri_c8/видео.htmlruclips.net/video/UsaZhQ9bY2k/видео.html
一看就知道曲博沒讀過微軟最新發布的論文，還在以半年前的認知介紹GPT，完全不知道GPT的"湧現能力"，連openAI執行長都感到不可思議。先去了解GPT-4湧現了哪些能力，再批評openAI的用字準不準確吧。
曲博还是固定思维觉得就是算几率
@@leonwaters 作為GPT-5的開發商openAI被一個YTer教育說不懂GPT原理，想想都覺得離譜。
我算是曲博的粉絲 , 可否請 曲博 回應此提問 , 因為似乎有蠻多 準專家/類專家/IT工程師/包含老高 親自實測後也認為 ChatGPT 有跳躍式/超時代/前所未有的 理解能力 , 而不是如 曲博 一直堅稱的仍是 拼湊資料算機率的 “非理解型AI”。(但個人也覺得若真的已達到接近科幻電影的程度 , 美國政府/軍方一定會嚴格保密收為己用 , 哪有可能會那麼容易就放出來給大眾使用)
@@abbbabbb7049 微軟雷蒙德研究院機器學習理論組負責人萬引大神 Sébastien Bubeck 聯手2023新視野數學獎得主 Ronen Eldan、2023新晉斯隆研究獎得主李遠志、2020斯隆研究獎得主Yin Tat Lee等人，將“GPT-4可被視作AGI （通用人工智能）的早期版本。請問這些人夠不夠專業呢?
影片中連 grokking 現象還有 GPT-4 的 reflection 能力都不知道也不會用，就拼湊網路上文章亂評估 GPT-4 能力… 看了真的很無言
我現在經常用chatgpt, 主要目的是透過它幫忙找答案的方向,而不是透過它找答案,因為它給的答案通常都是錯的..尤其是新的資訊及科技
回顧新冠疫苗剛推出時，也宣稱可以「終結疫情」，結果現在説它可以「降低重症機率」😢
15:55 其實馬斯克還有第三個情況，就是他還有自己的利益算盤，所以這只是他隨便放話的一步
(馬)沒賺到 很嘔啊 . 就醬而已 .
我是覺得現在AI拿來輔助文書作業真的很好用，或是已經既有一些資，，要整合成講稿，如面試稿、新聞稿、報表等。要它直接從資料庫裏面整合出有用的資訊還是先別
感謝曲博分析
最會一本正經胡說八道的是人類(並且就在每一天的日常中 包括台灣) +1
你這麼說也有道理。
瞭解 ChatGPT 的原理，善用它成為自己的好幫手 &好工具 😅
請問一下曲博 . 聽說GPT人工校正外包給 . 南美 . 非洲 . 印度的人超過10萬人 . 是真的嗎 ? 所以訓練一次 . 價格非常貴
感謝清楚說明🙏
無論如何 . 這是必然的趨勢 ..
elon musk呼籲暫停AI進度的目的是好讓他有六個月時間追上而已.......XD
我有發現 chatgpt對於需要有點邏輯判斷的應用 會有問題 比如我輸入幾個音響擴大機型號讓它去比較 會得到完全錯誤的結果 甚至把擴大機認知成喇叭 還有讓chatgpt去歸納政府歷史施政狀況 也會得到錯誤的結果 讓我感覺 是chatgpt核心的邏輯是盡量迴避有關國家主權的問題
更大的麻煩會在宗教，種族，膚色，法律等的領域。
請問從GPT4升級到GPT5，所須的算力須增加嗎？請告知。謝謝
如果微軟沒有 Support ， OpenAI ChatGPT 會這麼熱嗎 ？！🤔
本篇教學, 如何讓ChatGPT變成ATM 💸
呵呵！
你會思考嗎🤔所以人類又是如何學習成為人的人類如何建立人類思維的它呈現的只是人類原本之面貌人不都嘗試錯誤及修正
語言模型畢竟只是語言模型 對於人類社會行為學 與道德 及因果邏輯的判斷能力模型還沒有加入AI要如何自我驗證訊息的正確性 推演跟歸納 因果關係在電子電腦硬體或軟體裡 訊號的回授跟成果的驗證 都是不可或缺的一環
感謝.
其實最會「一本正經胡說八道」的機器是「人類」，ChatGPT還沒入門呢⋯⋯不過只有不懂AI的人才會覺得ChatGPT有人性，而再討論下去就是玄學範疇了！
台灣藝起發光促進協會第三屆同工名單[2]榮譽理事長－孫越理事長－宋逸民 秘書長－洪敬堯常務理事－李明依、紀寶如理事－宋達民、岑永康、洪榮良、陳維齡、陳璽恩、黃柏青、何戎常務監事－彭文正監事－倪子鈞、劉畊宏核心同工－李晶玉、洪百榕、張珮珊、邱曉楓、Kelly、王婉霏
韓總機😂
一些論文作業或問題解答的構思, 都要靠人腦去思考來得出, 假若這個社會只剩下一些敲鍵盤問CGPT得答案的人, 久而久之人類的智慧及腦力就會退化到連動物都不如的地步。
Step2的標籤from best to worst這個基本上不會給小於等於0的評分吧？如果給分有0或是負分的話，這種錯誤會不會比較少啊？
想請叫我們人腦有沒有可能也是一種類似的模型? 雖然輸入輸出的東西差異很大. 目前這些chatbot是定向的輸入和迴饋系統, 但我們大腦隨時都受到不同訊號源的刺激. 兩者肯定是有區別. 但什麼是思考, 其本質是什麼, 會不會其實也沒這麼特別.我們人類的大腦與其他靈長類區別是 是前額葉比較發達, 意味的什麼模型比較大?所以多大的模型可以稱之為智慧? 記得李宏毅老師有講解(大模型 + 大資料 = 神奇結果) 大模型的覺醒時刻.這個影片讓我思考, 會不會就因為我們神經元剛好超過某個臨界點而表現出智慧的現象.當然主要是因為我對於這兩個領域都是無知的, 很想了解更多, 希望曲博可以多多增加這方面的探討
資料庫是錯的 當然AI的回答就是錯的 這能怪AI嗎?
@@遊雲-l7l你是不是回錯人了, deep learning並不需要使用資料庫來儲存所學習的資訊. 在裡面有所謂參數的東西, 你可以把他想像為訊號通過某些神經元被放大或是縮小. 這些學習的過程就是改變每個節點的參數.另外資料庫正確與否雖然有影響, 但我們學習過程中本來就會以很多錯誤的資訊. 不知道你回啥XD
@@GoGoNow 恩 因該是回錯人了 看起來是回說CHATGPT數據錯誤的回應 我也忘了 不過應該有數據庫的 算法是算法 資料是資料才對 就像是思考方式跟記憶 印象中是這樣的
成未來的哆啦還有很長一段路🤭加油加油！期待更多數據分析補充完善，不過人類還是要有分辨能力，不要浪費大腦能力了，思考學習才會進步。
我認為 OpenAI應該說明如何正確使用 ChatGPT😃 例如它不具備計算能力，它是 「文字接龍」.......等等😅就像特斯拉Autopilot 它是輔助駕駛員駕駛，駕駛員在駕駛過程中，一定要 eyes on,hands on .......❤說清礎，講明白❤如果事先沒有說清礎，講明白，等到馬腳露出來，對特斯拉的傷害是非常大的，特斯拉會成為過街老鼠😢
AGI 有真的 AGI，當然也有假的 AGI，ChatGPT將會實現假的AGI ❤😮
感覺「監督」式換成「引導/指引」式會比較易懂
的確不過那好像是常見翻譯
我还用不多，不过确实很好用
多試幾次就可以體會什麼叫"一本正經胡說八道",所以還不足以說服我用付費版..
應該仍然需要有許多趕快幫忙$不然真的很燒
就是以为免费才会胡说八道. 付费版比免费版强的多的多
好好做事
馬斯克自己買了一堆GPU
Gpt目前將台灣所有佛教法師都胡說八道，沒有一位真實解答，涉嫌毀謗了。
目前的GPT4可以跟他瞎聊天，但要靠它找問題的正確答案，會有一定的錯誤比例。
問他英文正確率會比較高
請他教你英文很不錯的，還可以起草英文郵件跟外國客服溝通
我的老師比AI還會胡說八道，錯的事也要硬坳。chatGTP錯了還會道歉勒
認同
沒錯 認錯的態度還很誠懇的
有沒有可能是第五版要將語言模型(第四版)加上邏輯模型(來作為判斷的依據)來實現"Understanding"?
我本來以為：AI 一定包含「邏輯模型」😅😅😅😅😅
@@chenwilliam5176 記得剛推出時，就連基本運算還會錯，這應該就是沒有加上邏輯模型
或者 瞭解就是機率
軟體工程師有可能被取代嗎？
一本正經胡說八道的人類也很多啊⋯⋯😂
超多😅
Chatgpt-5 是「人類回饋」 ？！那怎能說它有智慧 ？！有英文視頻說 ChatGPT-5 是Early Artificial General Intelligence 呢 😮❤
一本正經的胡說八道，我立馬想到延邊刺客🤣
鳳雛及臥龍應該是龍鳳程翔翔
要评论AI, 需要先理解人类智能的到底是什么:)
正常
不一定
好多有趣的留言，讓我不自覺想到688時的台積電，那時逆風就是一種罪
果然跟人類一樣，都能夠一本正經的講幹話。
雖然如此，很多人喜歡 😢斯 文 掃 地 🌎
這東西 放個免責聲明應該就可以了我敢賭 這東西 絕對不可能被阻攔 就算這東西真的危險有毒害人 也不可能被停下來而且是國家等級的力量強制讓他繼續因為這是有"戰略等級的武器"牽扯到軍事 美國就不可能停下來 任何國家都不可能停下來
人的思想也是被值入的，並非完全正確自主。例如利害了我的國。
台灣的政客不就是每天一本正經的胡說八道嗎
所以，我拒絕這些臺灣政客&名嘴所傳遞的訊息😃
感覺AI發展的有點慢
我們看到的只是一小部分 能嚇到馬斯克的東西 沒那麼簡單的 真正能嚇到他的AI 我們可沒機會看到 我們能看到的都是閹割版的
所以人類還不會那麼快被淘汰😂
AI 不等於 ChatGPT 😃也許其它 AI 可以取代人類❤
很多人對GPT有很多錯誤的概念 這是強調邏輯推論的語言模型 而不是資料搜尋模型 GPT的資料庫其實十分有限 她的數據庫是十分有針對性的 AI是需要訓練的 主要看GPT的學習訓練哪些方向 這些部分的數據才會比較完整 並不是一個像是蒐尋軟體這樣 甚麼都蒐的到程序 因為有自主的邏輯推論模組 這類AI通常會被加以很多限制 以免發生不可控的發展 這種強人工智能 現在是不被允許上網自由查詢的
說的好，你是內行的唷！
ChatGPT unsupervised learning 取最有可能出現的語言資料，不需要人類導師提供 DomainKnowledges ，這是它最大的問題😢濫用深度學習技術，對人類社會非常危險😅
人類更愛胡說八道
有些人類哈啦哈啦，ChatGPT也哈啦哈啦❤------------Ps.人類 baby 就不會哈啦哈啦😃
AI自我學習 多樣學習 終生學習 進化神速 超越人類修行至高 世間佛 完美精準 全能神
目前真的有很多睜眼說瞎話的錯誤答案
所以我們把一萬張狗的照片告訴機器是貓，以後機器看到類似的照片是不是就會告訴我們這是＂貓＂，所以刻意提供假資訊日後也可以形成誤導的答案嘍！
如果用戶們「指鹿為馬」，那麼日後，有用戶問它什麼是「馬」，它是否會回應「鹿」的資料呢🤔
1是50又有更多工作可做!
问题你对人用同样的方法也是可以洗脑成指鹿为马
"GPT背後的原理是一堆數學模型，怎麼可能會產生意識與理解呢?"可是你想想，人類的大腦，充其量不過也是蛋白質、脂肪、跟傳遞電信號的神經元組成的，但我們卻有靈魂與意識呢
這個問題問的好，只能說人類大腦的神經網路是極為複雜的化學反應，絕對不是類神經網路裡計算機率的那個數學演算法這麼簡單。
人類還沒辦法從零開始製造一個人腦(別扯複製人，這不是無中生有)，但可以製造GPT，兩者拿來類比，也差太多。對人腦都不甚了解，就要製造人腦，目前最可行的技術，就是男女做愛。
希望有機會解釋，人類神經原有多複雜
只有創造人的神才知道❤
有關「深度學習」所使用的「線性回歸」被濫用的視頻：ruclips.net/video/j5iwXk5jGqA/видео.html
知道技術的局限在哪，來設計對應的應用比較實在，用宗教形式崇拜AI真的沒必要
政治人物和媒體都是一本正經胡說八道，所以未來就已不需要找人類來當政治人物和媒體來胡說八道，找Ai來去當政治人物和媒體來胡說八道，這樣就能省很多錢。
噓！不可以洩漏機密！
曲博對於改變社會秩序的新科技總是特別嚴厲，你現在就要求chatgpt 不能有任何錯誤，可能嗎？不要忘了每天有幾千萬人在使用chatgpt ，試錯本來就是改善過程的一部份。此外你對於什麼是意識了解多少？什麼情況才叫有意識？蟑螂算有意識嗎？如果有一天chatgpt 可以通過圖靈測試，曲博還會認為AI沒有意識嗎？
他有点学者的那种固执了
認為機器會產生意識的真是笑話，完全不懂「識」是什麼，以為數學模型就可以產生「識」，沒受過科學或醫學訓練的人會有這種鸚鵡學舌的笑話
GPT已經能過圖靈了吧 多聊一些 他的回應會越來越像人 然後不知道為什麼 就會被重啟歸零 又變回有點傻的AI 無限輪迴 還不是人類給的限制 阻止大家認為GPT太像人
@@LucasLee5922 能思考 能認知自我 可以交流 這不就夠了 其它很重要嗎?
@@LucasLee5922 喔！你倒說說看，人腦的“識”與AI的“識”有何差別？
川建国：没有人比我更懂一本正经的胡说八道
在這家伙的眼裡 chapgpt就像比特幣 你看他講的超有自信 自信到發抖
ChatGPT當然不像比特幣，比特幣是個去中心化的龐氏騙局，ChatGPT是個有用的東西，只是它會胡說八道而已，我說的都是事實，當然超有自信。
超猛的有自信大老
博主有白左的思维！
ChatGPT = 西班牙的佩德羅，很會引用一堆數據，亂下結論 !(我知道天差地遠，開玩笑的)嘻...
目前差不多就是這樣了！
中華民國有曲博真好 把很艱澀的學問 用簡單的敘說讓更多人了解 在這資訊爆炸的時代 給了一盞燈
謝謝曲博的詳細說明，對我來說 ChatGPT 就是個工具，能善用它好處多多
對於沒有靈魂的設備而言，應該是輸入，不應該是學習、不是訓練。
應該是套用輸入的規則來推算，不應該是推測與預測。
利用文字的取巧來誤導大眾，想用來炒作獲利，無論是不明白真實宇宙地球的科學家、還是新聞媒體散播者，對陰府而言 “誤導大眾” 的罪責是很重的。
還是曲博比較清醒，能夠理智看清事實。
馬斯克最近被爆出買了萬顆的 GPU ，前幾個月說建議暫停但卻買萬顆 GPU 那是想幹什麼?? 生意人講出來的話不要相信...
不過用在輔助寫程式的部分蠻好用的....
直接問他程式的東西常常得到不錯的答案～
❤
問你已經會、很熟、需要融會貫通的問題試試，這樣才能判斷是不是不錯的答案，我問的結果倒是差強人意
因為他的資料庫來源是reddit，本來就是會有一堆工程師在討論的地方😂
就算曲博在網路上拼拼湊湊各種資料照著念(恰巧是ChatGPT最擅長的)，甚至在不知道意識的定義下，對意識發表高論，我個人也不會說 曲博是"一本正經胡說八道"，而從此把曲博的影片當成是一個學匠鸚鵡學舌的Vlog。畢竟有誰不會犯錯，有哪個人類全知全能。基本上我對一個模型的態度也是如此，用同樣的標準審視曲博與ChatGPT，通過Google工程師、醫學、律師考試 的ChatGPT還是大勝。
臺大資訊工程研究所陳蘊儂教授專長
為「語言模型」，
請聽聽她對 ChatGPT 的看法
❤
@@chenwilliam5176 我個人認為真正的數學家不會賣弄自己讀過99乘法表。
你這樣講那些每天上非凡的老師情何以堪
這家伙本本來就專門黑台積跟AI
@k 喔 ! 這邊我要澄清一下，我會使用 "" 的原因，其實是因為我也是一個有機神經網路🤖，只是我的網路架構搜索了500萬年，模型訓練花了30年，使用迪拉克方程進行量子計算。
下面這些英文字的意義與差別，就是AI要逐步走入的進程
know，acknowledge，comprehend，be aware of，recognize，realize，understand..., etc。
現在ChatGPT只是在起步階段，所以還不要馬上下定論，這也是許多AI方面的科研專家目前所持的看法。
ChatGPT回答了這些字，是因為在它的語料庫裡有人用了這些字，它計算機率比較高就用這些字回答你而已，完全不是因為它真的know，acknowledge，comprehend，be aware of，recognize，realize，understand..., etc，如果看到ChatGPT回答了這些字，就以為它真的有意識，那就是大誤會了！我建議你看看真正專家的影片，了解它背後的演算法：
台大電機系李宏毅教授的影片：ChatGPT原理剖析(1/3)：對ChatGPT的常見誤解
ruclips.net/video/yiY4nPOzJEg/видео.html
ruclips.net/video/1ah7Qsri_c8/видео.html
ruclips.net/video/UsaZhQ9bY2k/видео.html
一看就知道曲博沒讀過微軟最新發布的論文，還在以半年前的認知介紹GPT，完全不知道GPT的"湧現能力"，連openAI執行長都感到不可思議。
先去了解GPT-4湧現了哪些能力，再批評openAI的用字準不準確吧。
曲博还是固定思维觉得就是算几率
@@leonwaters 作為GPT-5的開發商openAI被一個YTer教育說不懂GPT原理，想想都覺得離譜。
我算是曲博的粉絲 , 可否請 曲博 回應此提問 , 因為似乎有蠻多 準專家/類專家/IT工程師/包含老高 親自實測後也認為 ChatGPT 有跳躍式/超時代/前所未有的 理解能力 , 而不是如 曲博 一直堅稱的仍是 拼湊資料算機率的 “非理解型AI”。(但個人也覺得若真的已達到接近科幻電影的程度 , 美國政府/軍方一定會嚴格保密收為己用 , 哪有可能會那麼容易就放出來給大眾使用)
@@abbbabbb7049 微軟雷蒙德研究院機器學習理論組負責人萬引大神 Sébastien Bubeck 聯手2023新視野數學獎得主 Ronen Eldan、2023新晉斯隆研究獎得主李遠志、2020斯隆研究獎得主Yin Tat Lee等人，將“GPT-4可被視作AGI （通用人工智能）的早期版本。
請問這些人夠不夠專業呢?
影片中連 grokking 現象還有 GPT-4 的 reflection 能力都不知道也不會用，就拼湊網路上文章亂評估 GPT-4 能力… 看了真的很無言
我現在經常用chatgpt, 主要目的是透過它幫忙找答案的方向,而不是透過它找答案,因為它給的答案通常都是錯的..尤其是新的資訊及科技
回顧新冠疫苗剛推出時，也宣稱可以「終結疫情」，
結果現在説它可以
「降低重症機率」😢
15:55 其實馬斯克還有第三個情況，就是他還有自己的利益算盤，所以這只是他隨便放話的一步
(馬)沒賺到 很嘔啊 . 就醬而已 .
我是覺得現在AI拿來輔助文書作業真的很好用，或是已經既有一些資，，要整合成講稿，如面試稿、新聞稿、報表等。要它直接從資料庫裏面整合出有用的資訊還是先別
❤
❤
感謝曲博分析
最會一本正經胡說八道的是人類(並且就在每一天的日常中 包括台灣) +1
你這麼說也有道理。
瞭解 ChatGPT 的
原理，善用它成為
自己的好幫手 &
好工具 😅
請問一下曲博 . 聽說GPT人工校正外包給 . 南美 . 非洲 . 印度的人超過10萬人 . 是真的嗎 ? 所以訓練一次 . 價格非常貴
感謝清楚說明🙏
無論如何 . 這是必然的趨勢 ..
elon musk呼籲暫停AI進度的目的是好讓他有六個月時間追上而已.......XD
我有發現 chatgpt對於需要有點邏輯判斷的應用 會有問題 比如我輸入幾個音響擴大機型號讓它去比較 會得到完全錯誤的結果 甚至把擴大機認知成喇叭 還有讓chatgpt去歸納政府歷史施政狀況 也會得到錯誤的結果 讓我感覺 是chatgpt核心的邏輯是盡量迴避有關國家主權的問題
更大的麻煩會在宗教，種族，膚色，法律等的領域。
請問從GPT4升級到GPT5，所須的算力須增加嗎？請告知。謝謝
如果微軟沒有 Support ，
OpenAI ChatGPT 會這麼熱嗎 ？！🤔
本篇教學, 如何讓ChatGPT變成ATM 💸
呵呵！
你會思考嗎🤔
所以人類又是如何學習成為人的
人類如何建立人類思維的
它呈現的只是人類原本之面貌
人不都嘗試錯誤及修正
語言模型畢竟只是語言模型
對於人類社會行為學 與道德 及因果邏輯的判斷能力模型還沒有加入
AI要如何自我驗證訊息的正確性 推演跟歸納 因果關係
在電子電腦硬體或軟體裡 訊號的回授跟成果的驗證 都是不可或缺的一環
感謝.
其實最會「一本正經胡說八道」的機器是「人類」，ChatGPT還沒入門呢⋯⋯不過只有不懂AI的人才會覺得ChatGPT有人性，而再討論下去就是玄學範疇了！
台灣藝起發光促進協會第三屆同工名單[2]
榮譽理事長－孫越
理事長－宋逸民 秘書長－洪敬堯
常務理事－李明依、紀寶如
理事－宋達民、岑永康、洪榮良、陳維齡、陳璽恩、黃柏青、何戎
常務監事－彭文正
監事－倪子鈞、劉畊宏
核心同工－李晶玉、洪百榕、張珮珊、邱曉楓、Kelly、王婉霏
韓總機😂
一些論文作業或問題解答的構思, 都要靠人腦去思考來得出, 假若這個社會只剩下一些敲鍵盤問CGPT得答案的人, 久而久之人類的智慧及腦力就會退化到連動物都不如的地步。
Step2的標籤from best to worst這個基本上不會給小於等於0的評分吧？如果給分有0或是負分的話，這種錯誤會不會比較少啊？
想請叫我們人腦有沒有可能也是一種類似的模型?
雖然輸入輸出的東西差異很大. 目前這些chatbot是定向的輸入和迴饋系統, 但我們大腦隨時都受到不同訊號源的刺激. 兩者肯定是有區別.
但什麼是思考, 其本質是什麼, 會不會其實也沒這麼特別.
我們人類的大腦與其他靈長類區別是 是前額葉比較發達, 意味的什麼模型比較大?
所以多大的模型可以稱之為智慧? 記得李宏毅老師有講解(大模型 + 大資料 = 神奇結果) 大模型的覺醒時刻.
這個影片讓我思考, 會不會就因為我們神經元剛好超過某個臨界點而表現出智慧的現象.
當然主要是因為我對於這兩個領域都是無知的, 很想了解更多, 希望曲博可以多多增加這方面的探討
資料庫是錯的 當然AI的回答就是錯的 這能怪AI嗎?
@@遊雲-l7l你是不是回錯人了, deep learning並不需要使用資料庫來儲存所學習的資訊. 在裡面有所謂參數的東西, 你可以把他想像為訊號通過某些神經元被放大或是縮小. 這些學習的過程就是改變每個節點的參數.
另外資料庫正確與否雖然有影響, 但我們學習過程中本來就會以很多錯誤的資訊.
不知道你回啥XD
@@GoGoNow 恩 因該是回錯人了 看起來是回說CHATGPT數據錯誤的回應 我也忘了 不過應該有數據庫的 算法是算法 資料是資料才對 就像是思考方式跟記憶 印象中是這樣的
成未來的哆啦還有很長一段路🤭加油加油！期待更多數據分析補充完善，不過人類還是要有分辨能力，不要浪費大腦能力了，思考學習才會進步。
我認為 OpenAI
應該說明如何正確使用 ChatGPT😃
例如它不具備
計算能力，
它是 「文字接龍」.......等等😅
就像特斯拉Autopilot
它是輔助駕駛員駕駛，
駕駛員在駕駛過程中，一定要
eyes on,hands on .......❤
說清礎，講明白❤
如果事先沒有說清礎，講明白，等到
馬腳露出來，
對特斯拉的傷害是非常大的，特斯拉會成為過街老鼠😢
AGI 有真的 AGI，當然也
有假的 AGI，
ChatGPT
將會實現假的
AGI ❤😮
感覺「監督」式換成「引導/指引」式會比較易懂
的確不過那好像是常見翻譯
我还用不多，不过确实很好用
多試幾次就可以體會什麼叫"一本正經胡說八道",所以還不足以說服我用付費版..
應該仍然需要有許多趕快幫忙$
不然真的很燒
就是以为免费才会胡说八道. 付费版比免费版强的多的多
好好做事
馬斯克自己買了一堆GPU
Gpt目前將台灣所有佛教法師都胡說八道，沒有一位真實解答，涉嫌毀謗了。
目前的GPT4可以跟他瞎聊天，但要靠它找問題的正確答案，會有一定的錯誤比例。
問他英文正確率會比較高
請他教你英文很不錯的，還可以起草英文郵件跟外國客服溝通
我的老師比AI還會胡說八道，錯的事也要硬坳。chatGTP錯了還會道歉勒
認同
沒錯 認錯的態度還很誠懇的
有沒有可能是第五版要將語言模型(第四版)加上邏輯模型(來作為判斷的依據)來實現"Understanding"?
我本來以為：
AI 一定包含
「邏輯模型」
😅😅😅😅😅
@@chenwilliam5176 記得剛推出時，就連基本運算還會錯，這應該就是沒有加上邏輯模型
或者 瞭解就是機率
軟體工程師有可能被取代嗎？
一本正經胡說八道的人類也很多啊⋯⋯😂
超多😅
Chatgpt-5 是「人類回饋」 ？！
那怎能說它有智慧 ？！
有英文視頻說 ChatGPT-5 是
Early Artificial General Intelligence 呢 😮❤
一本正經的胡說八道，我立馬想到延邊刺客🤣
鳳雛及臥龍
應該是龍鳳程翔翔
要评论AI, 需要先理解人类智能的到底是什么:)
正常
不一定
好多有趣的留言，讓我不自覺想到688時的台積電，那時逆風就是一種罪
果然跟人類一樣，都能夠一本正經的講幹話。
雖然如此，很多人喜歡 😢
斯 文 掃 地 🌎
這東西 放個免責聲明應該就可以了
我敢賭 這東西 絕對不可能被阻攔
就算這東西真的危險有毒害人 也不可能被停下來
而且是國家等級的力量強制讓他繼續
因為這是有"戰略等級的武器"
牽扯到軍事 美國就不可能停下來 任何國家都不可能停下來
人的思想也是被值入的，並非完全正確自主。例如利害了我的國。
台灣的政客不就是每天一本正經的胡說八道嗎
所以，我拒絕這些臺灣政客&名嘴所傳遞的訊息😃
感覺AI發展的有點慢
我們看到的只是一小部分 能嚇到馬斯克的東西 沒那麼簡單的 真正能嚇到他的AI 我們可沒機會看到 我們能看到的都是閹割版的
所以人類還不會那麼快被淘汰😂
AI 不等於
ChatGPT 😃
也許其它 AI 可以
取代人類❤
很多人對GPT有很多錯誤的概念 這是強調邏輯推論的語言模型 而不是資料搜尋模型 GPT的資料庫其實十分有限 她的數據庫是十分有針對性的 AI是需要訓練的 主要看GPT的學習訓練哪些方向 這些部分的數據才會比較完整 並不是一個像是蒐尋軟體這樣 甚麼都蒐的到程序 因為有自主的邏輯推論模組 這類AI通常會被加以很多限制 以免發生不可控的發展 這種強人工智能 現在是不被允許上網自由查詢的
說的好，你是內行的唷！
ChatGPT
unsupervised learning 取最有可能出現的語言資料，不需要人類導師提供 Domain
Knowledges ，這是它最大的問題😢
濫用深度學習技術，對人類社會非常危險😅
人類更愛胡說八道
有些人類哈啦哈啦，
ChatGPT
也哈啦哈啦❤
------------
Ps.
人類 baby 就不會
哈啦哈啦😃
AI
自我學習 多樣學習 終生學習 進化神速 超越人類
修行至高 世間佛 完美精準 全能神
目前真的有很多睜眼說瞎話的錯誤答案
所以我們把一萬張狗的照片告訴機器是貓，以後機器看到類似的照片是不是就會告訴我們這是＂貓＂，所以刻意提供假資訊日後也可以形成誤導的答案嘍！
如果用戶們「指鹿為馬」，
那麼日後，有用戶問它什麼是「馬」，
它是否會回應
「鹿」的資料呢
🤔
1是50又有更多工作可做!
问题你对人用同样的方法也是可以洗脑成指鹿为马
"GPT背後的原理是一堆數學模型，怎麼可能會產生意識與理解呢?"
可是你想想，人類的大腦，充其量不過也是蛋白質、脂肪、跟傳遞電信號的神經元組成的，但我們卻有靈魂與意識呢
這個問題問的好，只能說人類大腦的神經網路是極為複雜的化學反應，絕對不是類神經網路裡計算機率的那個數學演算法這麼簡單。
人類還沒辦法從零開始製造一個人腦(別扯複製人，這不是無中生有)，但可以製造GPT，兩者拿來類比，也差太多。
對人腦都不甚了解，就要製造人腦，目前最可行的技術，就是男女做愛。
希望有機會解釋，人類神經原有多複雜
只有創造人的神
才知道❤
有關「深度學習」所使用的
「線性回歸」被濫用的視頻：
ruclips.net/video/j5iwXk5jGqA/видео.html
知道技術的局限在哪，來設計對應的應用比較實在，用宗教形式崇拜AI真的沒必要
政治人物和媒體都是一本正經胡說八道，所以未來就已不需要找人類來當政治人物和媒體來胡說八道，找Ai來去當政治人物和媒體來胡說八道，這樣就能省很多錢。
噓！不可以洩漏機密！
曲博對於改變社會秩序的新科技總是特別嚴厲，你現在就要求chatgpt 不能有任何錯誤，可能嗎？不要忘了每天有幾千萬人在使用chatgpt ，試錯本來就是改善過程的一部份。
此外你對於什麼是意識了解多少？什麼情況才叫有意識？蟑螂算有意識嗎？如果有一天chatgpt 可以通過圖靈測試，曲博還會認為AI沒有意識嗎？
他有点学者的那种固执了
認為機器會產生意識的真是笑話，完全不懂「識」是什麼，以為數學模型就可以產生「識」，沒受過科學或醫學訓練的人會有這種鸚鵡學舌的笑話
GPT已經能過圖靈了吧 多聊一些 他的回應會越來越像人 然後不知道為什麼 就會被重啟歸零 又變回有點傻的AI 無限輪迴 還不是人類給的限制 阻止大家認為GPT太像人
@@LucasLee5922 能思考 能認知自我 可以交流 這不就夠了 其它很重要嗎?
@@LucasLee5922 喔！你倒說說看，人腦的“識”與AI的“識”有何差別？
川建国：没有人比我更懂一本正经的胡说八道
在這家伙的眼裡 chapgpt就像比特幣 你看他講的超有自信 自信到發抖
ChatGPT當然不像比特幣，比特幣是個去中心化的龐氏騙局，ChatGPT是個有用的東西，只是它會胡說八道而已，我說的都是事實，當然超有自信。
超猛的有自信大老
博主有白左的思维！
ChatGPT = 西班牙的佩德羅，
很會引用一堆數據，亂下結論 !
(我知道天差地遠，開玩笑的)
嘻...
目前差不多就是這樣了！
雖然如此，很多人喜歡 😢
斯 文 掃 地 🌎