1:59 Спасибо, Дмитрий Викторович! Очевидно, Вы - правы, - Ганнибал не пошел на Рим после Канн, в первую очередь, потому, что был уверен, что римляне не смогут более продолжать воевать и сами запросят мира. Очевидно, что он (Ганнибал) плохо изучил римский дух и римский характер, а карфагенская разведка недооценила экономические и мобилизационные возможности римской республики.
@@user-tv6kg9kb5v Согласен, если включить в стратегию мобилизацию экономики, систему подготовки резервов и обеспечение боеспособности военного флота. Т.е. в целом Рим победил за счет более современной и эффективной государственной системы.
@@babylonian_astrologer к мобилизации экономики и флота и разведки и характера можно добавить ещё и "авиации" - тк сведений мало в тч противоречивых , Савромат авторов не приводит и не цитирует, как и Вы. и как заодно уж про авиацию - и я, на тех же основаниях : они отсутствуют 8)
Огромный Лайк вам за правдивость и точность за цикл про Ганнибала !!!! расскажите как нибудь о и о Восстании Спартака более поздних событий после Пунических воин с Ганнибалом ! и о походе Гая Юлия Цезаря в Галлию ! войнах с Германцами ! Гай Марий ! Аэций и Гунны !
Согласен, у автора реально разносторонний подход к теме. А то надоело слушать юмористические рассказы, о том как мега гениальный Ганнибал дрючил римлян в одни ворота, а потом вдруг случайно проиграл.
Счастье для римлян, что их решающие политики не владели недвижимостью и банковскими счетами в Карфагене и, главное, не считали его вершиной цивилизации !
политики были зело коррумпированы, массинисса скупал их на корню. но Рим был сам вершиной цивилизации, помимо кровавых завоеваний. Весь Запад оттуда, включая и Россию
@@Alex-qd8qv "москва это третий рим", изначально идея религиозная, в сознании современников связанная с православием, гораздо позднее выродившаяся в имперскую, в их сознании центр православия переместился в рос. царство
Может, это и не так важно, но мне все же кажется, что не лишним будет упомянуть еще два события, которые произошли в этот период. 1. Провал Магона в его попытке полностью оккупировать Балеарские острова. Целью этого начинание было не только захват удобной базы, но и прямой принудительный рекрут балеарских пращников вместо их дорогого найма. До этого нелепого фиаско в начале каждой битвы между римлянами и пуни балеарские пращники, как правило, каждый раз сокрушали полностью как римских велитов так и критских лучников, спасая тем самым другие карфагенские силы позади себя от очень неприятного обстрела, а затем в добавок им удавалось нанести серьезный урон и более тяжало вооруженными легионерами, как и внести некоторое замешательство в их ряды. Битва при Кане, например, показала, что даже хороший шлем консула не был достаточно надежной защитой от их снарядов. После провала Магона балеарские пращники, казалось, волшебным образом исчезли из карфагенских армий, но вместо этого стали появляться в римских, с соответствующим эффектом в начале сражений, но теперь в пользу Рима. Увы, это иногда случается, особенно когда главнокомандующий оказывается больше торговцем, чем воином. 2. Важная часть того, что произошло в результате завоевание Нового Карфагена (это название города мне всегда казалось нелепым. Ведь Карфаген означает Новый Город, как, кстати, называли его сами пуни). После того, как Сципион, умело используя полученную от местных рыбаков информацию об отливах, ветрах и водах лагуны ... добивается невероятного - преодолев могучие укрепления Нового Карфагена всего за один день, римляне сначала устроили в городе жестокую резню. Однако это было быстро прекращено, и в конце концов Сципион действительно неожиданно мягко поступил с местным кельт-иберийцам. Не было ни тотального грабежа, ни массовых изнасилований (даже самая красивая девушка города сохранила свою честь, что хорошо известно из писаний целому сонму древних летописцев), ни всеобщего порабощения горожан, только наложение контрибуцию в размере... 100 тысяч испанских мечей, которые в то время назывались гладиусами. До этого события только более богатые римские граждане могли позволить себе испанский меч из хорошей стали. Большинство легионеров все еще обычно использовали мечи ксифос спартанского типа или плохие копии испанских мечей, похоже на ксифосы, сделанные из мягкого железа или даже из бронзы. Похоже, что такие оружия сталкивались с проблемой даже если противник был оденут только с линоторакс. Совершенно иным пивом, оказался испанский меч-гладиус. Смертельный ужас, например который испытали гетайры Филиппа V Македонского, когда впервые увидели ужасные раны, нанесенные этим оружием, хорошо известен. В заключение, если память не изменяет, но после этих двух событий- завоевание Нового Карфагена в 209 г. до н.э. и провал Магона на Балеарских островах (на самом деле он не смог завоевать, из-за настоящого каменного дождя, устроенного пращниками, остров Майорка) в 206 г. до н.э., что привело лишь через год или два к массовому перевооружению римские легионеры с гладиусом, а также фактическое прохождение Балеарских пращников со страны Карфагена в сторону римского лагеря ... затем... после этих двух событиях, Карфаген больше не выигрывал ни одну крупную битву против римлян. Что касается нумидийцев, да, конечно, они тоже были очень важны, но это позже.
Блин ,как сериал , вспоминаю детство ,когда я надеялся ,что все таки Ганнибал победит. Как я ненавидел римлян и сейчас тоже надеялся до последнего,хоть и знаю конец истории (((
Такова русская душа, всегда сочувствием проигравшим, а победителей упрекаем в излишней жестокости, а ведь нынешний Карфаген это ЕвроСША, а нам, увы, морально далеко до тогдашнего Рима !
Добрый человек. Ты наверное и за судьбу Гитлера переживал. Для римлян это была отечественная война, на своей земле, а Ганнибал по всем цивилизованным критериям был оккупантом.
@@romanrubin6722 смешно, как вы понятия 20 века переносите в эпоху античности. А я всего лишь рассказал переживания моего детства ) И я думаю,что я не один такой ,каждый кто читал историю 2 пунической войны переживал за Ганнибала. p.s . Кстати, моя мечта осуществилась ,хоть и в российской фантастике ) спасибо жанру попаданцев
@@romanrubin6722 Смотря киноэпопею "Освобождение" (в своё время её показывали каждый год перед 9-м мая) в последней серии при всей ненависти к Гитлеру в моей душе шевелилось нечто похожее на жалость...
@@DubrovSKY08 А что не так с понятиями, во все времена есть агрессор и есть обороняющиеся. Это у вас двойные стандарты, Гитлер напал на нас, он плохой, а Ганнибал напал на римлян, он хороший(?), просто потому что он Ганнибал. Кстати, Гитлер тоже оправдывал нападение на СССР оборонительной необходимостью. А персы оправдывали нападения на Грецию, тем что балканские греки распространяли в среди ионических греков сепаратистские настроения. Отговорка как задница, есть у каждого, а я просто назвал исторические факты современными словами.
12:34 Спасибо, теперь понятно, почему греческие портовые города сохранили верность Риму. Ведь если на море господствовал римский флот, то переход на сторону Ганнибала означал для них немедленную морскую блокаду со всеми вытекающими, а также высадку морского десанта и "принуждение к миру". :) Очередное подтверждение правила, что войну в островных цивилизация выигрывает тот, кто контролирует морские коммуникации. Поэтому, очевидно, что шансов на победу во второй пунической войне у Карфагена просто не было. Надо было давить римлян до того, как они построили военный флот.
@@Alex-qd8qv После того, как Рим завоевал обширные территории за пределами Апеннинского пов-ва, он фактически превратился из земледельческой республики в империю, которая не может функционировать без наемной армии, которая будет воевать там, где прикажут, и солдатам которой не надо ежегодно возвращаться к своим полям, чтобы посеять и собрать урожай.
@@Alex-qd8qv ну, из Юлина тот ещё историк. Как было указано выше, республиканский строй устарел, т.к. был рассчитан на город-государство, а не великую державу. Сенат разллагался, ставал всё более коррумпированным и не желал идти на уступки народу. В позднереспубликанский период наметился тренд к централизации власти, т.к. сенат не справлялся с возложенными на него задачами. Гай Марий стал консулом 7 раз, Сулла захватил Рим и стал диктатором, Помпей тоже со временем становился над законом и сосредотачивал в своих руках власть, которая законодательно ему не полагалась, Цезарь вновь взял Рим, после его смерти пришёл к власти Триумвират, затем власть делили Антоний с Октавианом и привело всё в итоге к прринципату Августов. Это был длительный процесс, а не внезапный захват власти и объявление себя царём царей
Даа, Ганибал как полководец велик был, как политик видать не очень, чем то напоминает Карла 12 и Эсен тайши против Китая + у Рима экономические и людские ресурсы велики тож были,а это серьозный фактор
Автор говорит что Ганнибал не понимал римлян. Но на самом деле он не понимает Ганнибала. Рим и Карфаген небыли государствами в привычном нам смысле. Это были города которые связали своих соседей союзническими договорами. И Ганнибал прекрасно понимал, что захватив Рим он вместо одного врага получит сразу десятки, не менее сильные. Чем он занимался после Канн? Мотался по всей Италии склоняя города на свою сторону. Ему это почти удалось, но поражение брата и неудачи в Испании и Сицилии помешали этим планам. По сути этим же самым и занимался Сципион, он тоже не штурмовал Карфаген после Замы а мотался по Африке собирая союзников.
Салам алейкум, Саврамат, спасибо за ваши лекции и ответы в стримах. Я знаю что у вас, больше тем про качевые народы, если не затруднит вас , можно ли, сделать ролик про Индоевропейцев. Иранасфера, Таджики, Сугды и, остальных Арийских племён. Я изучаю в интернете, и в других доступных ресурсах, про Арийских племён. И хочу, писать Сагу или Мифопея как у Тоокина и Мартина. И хочу на подобие такого как у них но, Азиатскую версию. Благодарю заранее, за ответ!
Я думаю должна быть интересная тема для ролика - обзор карты из Rome: Total war. Та которая в самом начале за 270г до н.э. На сколько она соответствует тогдашней действительности
Ганнибал, конечно, великий полководец, только вот ведь что... Следует заметить, что после Замы он пустился в интриги в высших эшелонах карфагенской власти, в результате чего ему пришлось бежать не от римлян даже, а от своих собственных сограждан. Некошерно как-то для национального героя.
Д. В.! Вы внешне напоминаете меня, и, еще более, моего отца. Скажите, знаете ли вы что либо о Чекмаревых из Пензенской области (Городище). Если есть позитивная информация, придумайте сами, как связаться. Очень интересно, и, довольно важно. Боже упаси, никаких интриг. Кстати, с удовольствием Вас слушаю. Про монголов очень хорошо, остальное, по правде говоря, хуже.
По Ливию брата Ганнибала разбили легионы осаждавшие Капую. Они сделали стремительный марш бросок на север и пришли на помощь своим. У вас в лекции несколько по иному. Сначала взяли Римляне Капую и только потом разбили шедшие с Альп войска. сообщения Ливия в этом месте не актуально в современной истории?
@@savromat Спасибо, но Карфаген не был капиталистическим государством и не только СССР терял столько людей, но и Германия Франция, Япония, Англия особенно в годы первой мировой тоже теряли много людей!
с 5го класса меня мучил вопрос : 80 тыщ карфагенян окружили превосходящих 120 тыщ римлян - и поэтому выиграли? а римлянам в окружении патронов, чтоль не хватало? снарядов?
Во времена снарядов - они имеют тенденцию кончаться. А в те времена окруженные должны успеть прорвать центр до того как станет тесно, после чего в котле будет неуправляемая толпа которую избивают.
@@dmitrykonqyakhovs4629 ну т.е причина - не окружение само (в окружении без проблем сражались), а потеря управления войсками, типа. а сохранившие порядок уже окружили их и методично вырезали
@@savromat хз, .. Варрона за бегство и погубленную армию запросто распяли БЫ, он же не понёс наказания. и 2. значит легионы были совершенно недисциплинированные - ведь знали отлично, что сила фаланги в сплочении, они уже не мальчики были. И Глава не мог в разгар битвы управлять так уж участвующими .. вроде .. .. ну да - проиграли .. не перестроились может во-время .. хз
@@savromat в общем, проблемный вопрос. но в целом такие лекции мну не восторгают, хотелось бы в самом начале источниковедения : - сколько источников сообщат - кто по именам - в каком виде эти источники : каких лет? есть ли оригинальные списки итп , - расхождения и разногласия в них - критика их .. и далее уже варианты случившегося и или вариант , версия автора
Спасибо, но Карфаген не был капиталистическим и не только ссср терял столько людей, но и Германия Франция, Япония, Англия особенно в годы первой мировой тоже теряли много людей!
Последним патроном из трёхлинейки; четырехгранным штыком, от неё же, отточенной, до бритвы, саперной лопаткой, одной гранатой, не позволю себе, не уничтожать гадов, вторгшихся на мою землю!!! Проанализируйте и запомните!!! Везде будет стоять - Брестская крепость!!!
С большим интересом смотрю Ваши ролики. Царапнула Ваша анология по штраф-баты. Эта больная тема разрабатывается уважаемыми историками (я, лично, поставил точку на данном вопросе). И тут Вы заходите на чужую тему с провокационным выбросом. Прошу пояснение. Либо Вы обладаете новой информацией по данному вопросу. Либо это была некая дань пост-цунами Антисоветщины. Спасибо.
ребят, раз уж тут все собрались любители савромата, рима и ганнибала, объясните кто-нибудь - почему РИМ, если РОМ(А) (или, на худой конец, РЕМ, если Ромул и Рем)? что тогда не РАМ или РУМ?
Как свободноє и несправедливо Вьі не помнящия Родства,тявкаете на ту Волчитсу которая своим Молоком и Кровью,вскормила Вас которое Живши после Нас. Невежество убивает больше чем .....
Штрафбат, придумка до нашей эры!!! Безграмотный народ , практически прошлого столетья, почему то , в идее, обвиняет, Сталина, который понял и хотел принять, все положительные ништяки древнего Рима!!! Вот, откуда пришла дедовщина, как зараза, в русское войско, конца 60-х годов 20 - го столетья, от условно * осуждённых и в последствии, призванных в ряды Вооружённых Сил СССР!!!
@@ВалентинЧекмарев-ь8х обсолютно правильное понимание единичных случаев, применение перед глобальной операцией наступления, приведения пехотных войск, В высшие степени состояние наступления и не шагу, назад, большую роль играл патриотизм!!! Отомстим за Зою и Олега Кошевого, за смерть детей и матерей!!! Любой Советский человек, вне возраста, хотел на войну, по понятным причинам!!!
@@savromat с каждой победой Ганнибала их становилось все меньше.Уже после Канн их было не более 25 тысяч.Рим же в итоге и задавил числом.Карфаген же типичный колосс на глиняных ногах.Денег много .а солдаты только наемники.Ганнибалу было проще не в Италию вначале идти .а высадиться на родине и перебить "врагов карфагенского народа".А потом уже можно и римлянами заняться.
@@Alex-qd8qv Ну да. Начиная войну Ганнибал и привел Карфаген к поражению.Риму повезло ,он поднялся ,когда остальные игроки истощили свои силы. Да и в дипломатическом плане они были на высоте. Можно сказать один людоед оказался сильнее другого.
Спасибо,а я уже думал,что Ганнибал отложился.Вот уже год ,как я подписан и слушаю Ваши классные лекции.
Спасибо! Посмотрел фильм BBC про Ганнибала. Достаточно интересно, но очень поверхносто и натянуто. Не говоря уже про другие исторические неточности)
Ave Савромат! Благодарю за труды! Даже зная конец Ганнибала, до последнего болею за него😀👍
Спасибо за хорошую работу. Жду продолжения. Здравия Вам.
Просто пересказ без аналитики, ничего нового.
Классная лекция!
Жду с нетерпением. С праздником и спасибо за хорошую работу.
1:59 Спасибо, Дмитрий Викторович! Очевидно, Вы - правы, - Ганнибал не пошел на Рим после Канн, в первую очередь, потому, что был уверен, что римляне не смогут более продолжать воевать и сами запросят мира.
Очевидно, что он (Ганнибал) плохо изучил римский дух и римский характер, а карфагенская разведка недооценила экономические и мобилизационные возможности римской республики.
покорённые Римом италики не решились восстать против. Ганнибал силён в тактике, но Рим выиграл в стратегии
@@user-tv6kg9kb5v Согласен, если включить в стратегию мобилизацию экономики, систему подготовки резервов и обеспечение боеспособности военного флота.
Т.е. в целом Рим победил за счет более современной и эффективной государственной системы.
@@babylonian_astrologer к мобилизации экономики и флота и разведки и характера можно добавить ещё и "авиации" - тк сведений мало в тч противоречивых , Савромат авторов не приводит и не цитирует, как и Вы. и как заодно уж про авиацию - и я, на тех же основаниях : они отсутствуют 8)
@@user-tv6kg9kb5v Зачем же Вы тогда смотрите историка, который "авторов не приводит и не цитирует"???
@@babylonian_astrologer
смотрите кого хотите но учитывайте подробности
Всегда самый интересный . Большое вам спасибо.
Спасибо!👍
Огромный Лайк вам за правдивость и точность за цикл про Ганнибала !!!! расскажите как нибудь о и о Восстании Спартака более поздних событий после Пунических воин с Ганнибалом ! и о походе Гая Юлия Цезаря в Галлию ! войнах с Германцами ! Гай Марий ! Аэций и Гунны !
Согласен, у автора реально разносторонний подход к теме. А то надоело слушать юмористические рассказы, о том как мега гениальный Ганнибал дрючил римлян в одни ворота, а потом вдруг случайно проиграл.
Настолько хорошо Савромат рассказывает настолько музыка подобрана что пришлось дать максимальный звук.
Да, он талантище!
Ещё и видеоряд четко синхронизирован под рассказ
Спасибо за интересное!
Очень интересный ролик) про такое раньше не слышал.
Счастье для римлян, что их решающие политики не владели недвижимостью и банковскими счетами в Карфагене и, главное, не считали его вершиной цивилизации !
политики были зело коррумпированы, массинисса скупал их на корню.
но Рим был сам вершиной цивилизации, помимо кровавых завоеваний. Весь Запад оттуда, включая и Россию
@@axask488 Ну только если опосредованно через греческих "ромеев". Со всеми вытекающими.
@@Alex-qd8qv "москва это третий рим", изначально идея религиозная, в сознании современников связанная с православием, гораздо позднее выродившаяся в имперскую, в их сознании центр православия переместился в рос. царство
Лаврентий Лазарь глупое сравнение вот именно Рим был цивилизованнее карфагена хотя только начинал становится великим сша это Рим а Россия карфаген.
@@christosnb8444 Рим - это Рим, а Карфаген - это Карфаген. Нечего тут приплетать современные государства. Глупое сравнение.
Респект. 👍👍
Интересно слушать, привет из Тараза
4:17 что мне это напоминает?! А, ведь, "Канн" ещё не было!
наконец-то! Я уже думал всё. Побольше бы видео о тех временах.
Заждались
Может, это и не так важно, но мне все же кажется, что не лишним будет упомянуть еще два события, которые произошли в этот период.
1. Провал Магона в его попытке полностью оккупировать Балеарские острова.
Целью этого начинание было не только захват удобной базы, но и прямой принудительный рекрут балеарских пращников вместо их дорогого найма.
До этого нелепого фиаско в начале каждой битвы между римлянами и пуни балеарские пращники, как правило, каждый раз сокрушали полностью как римских велитов так и критских лучников, спасая тем самым другие карфагенские силы позади себя от очень неприятного обстрела, а затем в добавок им удавалось нанести серьезный урон и более тяжало вооруженными легионерами, как и внести некоторое замешательство в их ряды. Битва при Кане, например, показала, что даже хороший шлем консула не был достаточно надежной защитой от их снарядов.
После провала Магона балеарские пращники, казалось, волшебным образом исчезли из карфагенских армий, но вместо этого стали появляться в римских, с соответствующим эффектом в начале сражений, но теперь в пользу Рима.
Увы, это иногда случается, особенно когда главнокомандующий оказывается больше торговцем, чем воином.
2. Важная часть того, что произошло в результате завоевание Нового Карфагена (это название города мне всегда казалось нелепым. Ведь Карфаген означает Новый Город, как, кстати, называли его сами пуни).
После того, как Сципион, умело используя полученную от местных рыбаков информацию об отливах, ветрах и водах лагуны ... добивается невероятного - преодолев могучие укрепления Нового Карфагена всего за один день, римляне сначала устроили в городе жестокую резню. Однако это было быстро прекращено, и в конце концов Сципион действительно неожиданно мягко поступил с местным кельт-иберийцам. Не было ни тотального грабежа, ни массовых изнасилований (даже самая красивая девушка города сохранила свою честь, что хорошо известно из писаний целому сонму древних летописцев), ни всеобщего порабощения горожан, только наложение контрибуцию в размере... 100 тысяч испанских мечей, которые в то время назывались гладиусами.
До этого события только более богатые римские граждане могли позволить себе испанский меч из хорошей стали. Большинство легионеров все еще обычно использовали мечи ксифос спартанского типа или плохие копии испанских мечей, похоже на ксифосы, сделанные из мягкого железа или даже из бронзы. Похоже, что такие оружия сталкивались с проблемой даже если противник был оденут только с линоторакс. Совершенно иным пивом, оказался испанский меч-гладиус. Смертельный ужас, например который испытали гетайры Филиппа V Македонского, когда впервые увидели ужасные раны, нанесенные этим оружием, хорошо известен.
В заключение, если память не изменяет, но после этих двух событий- завоевание Нового Карфагена в 209 г. до н.э. и провал Магона на Балеарских островах (на самом деле он не смог завоевать, из-за настоящого каменного дождя, устроенного пращниками, остров Майорка) в 206 г. до н.э., что привело лишь через год или два к массовому перевооружению римские легионеры с гладиусом, а также фактическое прохождение Балеарских пращников со страны Карфагена в сторону римского лагеря ... затем... после этих двух событиях, Карфаген больше не выигрывал ни одну крупную битву против римлян. Что касается нумидийцев, да, конечно, они тоже были очень важны, но это позже.
Ха-ха, LOL, автор сказал "вы на канале Total War" 0:53))) Классная историческая игра!
Блин ,как сериал , вспоминаю детство ,когда я надеялся ,что все таки Ганнибал победит. Как я ненавидел римлян и сейчас тоже надеялся до последнего,хоть и знаю конец истории (((
Такова русская душа, всегда сочувствием проигравшим, а победителей упрекаем в излишней жестокости, а ведь нынешний Карфаген это ЕвроСША, а нам, увы, морально далеко до тогдашнего Рима !
Добрый человек. Ты наверное и за судьбу Гитлера переживал. Для римлян это была отечественная война, на своей земле, а Ганнибал по всем цивилизованным критериям был оккупантом.
@@romanrubin6722 смешно, как вы понятия 20 века переносите в эпоху античности. А я всего лишь рассказал переживания моего детства ) И я думаю,что я не один такой ,каждый кто читал историю 2 пунической войны переживал за Ганнибала. p.s . Кстати, моя мечта осуществилась ,хоть и в российской фантастике ) спасибо жанру попаданцев
@@romanrubin6722 Смотря киноэпопею "Освобождение" (в своё время её показывали каждый год перед 9-м мая) в последней серии при всей ненависти к Гитлеру в моей душе шевелилось нечто похожее на жалость...
@@DubrovSKY08 А что не так с понятиями, во все времена есть агрессор и есть обороняющиеся. Это у вас двойные стандарты, Гитлер напал на нас, он плохой, а Ганнибал напал на римлян, он хороший(?), просто потому что он Ганнибал. Кстати, Гитлер тоже оправдывал нападение на СССР оборонительной необходимостью. А персы оправдывали нападения на Грецию, тем что балканские греки распространяли в среди ионических греков сепаратистские настроения. Отговорка как задница, есть у каждого, а я просто назвал исторические факты современными словами.
12:34 Спасибо, теперь понятно, почему греческие портовые города сохранили верность Риму. Ведь если на море господствовал римский флот, то переход на сторону Ганнибала означал для них немедленную морскую блокаду со всеми вытекающими, а также высадку морского десанта и "принуждение к миру". :)
Очередное подтверждение правила, что войну в островных цивилизация выигрывает тот, кто контролирует морские коммуникации.
Поэтому, очевидно, что шансов на победу во второй пунической войне у Карфагена просто не было. Надо было давить римлян до того, как они построили военный флот.
@@Alex-qd8qv После того, как Рим завоевал обширные территории за пределами Апеннинского пов-ва, он фактически превратился из земледельческой республики в империю, которая не может функционировать без наемной армии, которая будет воевать там, где прикажут, и солдатам которой не надо ежегодно возвращаться к своим полям, чтобы посеять и собрать урожай.
@@Alex-qd8qv ну, из Юлина тот ещё историк. Как было указано выше, республиканский строй устарел, т.к. был рассчитан на город-государство, а не великую державу. Сенат разллагался, ставал всё более коррумпированным и не желал идти на уступки народу. В позднереспубликанский период наметился тренд к централизации власти, т.к. сенат не справлялся с возложенными на него задачами. Гай Марий стал консулом 7 раз, Сулла захватил Рим и стал диктатором, Помпей тоже со временем становился над законом и сосредотачивал в своих руках власть, которая законодательно ему не полагалась, Цезарь вновь взял Рим, после его смерти пришёл к власти Триумвират, затем власть делили Антоний с Октавианом и привело всё в итоге к прринципату Августов. Это был длительный процесс, а не внезапный захват власти и объявление себя царём царей
СЛАВА КАРФАГЕНУ !!!! СЛАВА ГАННИБАЛУ !!!!
Спартак чемпион!!!!!
Слава Украине Алга Казахстан
Спасибо))
4:00 призывной возраст в легион и так был в 17 лет, а то и с 16ти. Это не какое-нибудь исключение.
Даа, Ганибал как полководец велик был, как политик видать не очень, чем то напоминает Карла 12 и Эсен тайши против Китая + у Рима экономические и людские ресурсы велики тож были,а это серьозный фактор
Автор говорит что Ганнибал не понимал римлян. Но на самом деле он не понимает Ганнибала. Рим и Карфаген небыли государствами в привычном нам смысле. Это были города которые связали своих соседей союзническими договорами. И Ганнибал прекрасно понимал, что захватив Рим он вместо одного врага получит сразу десятки, не менее сильные. Чем он занимался после Канн? Мотался по всей Италии склоняя города на свою сторону. Ему это почти удалось, но поражение брата и неудачи в Испании и Сицилии помешали этим планам. По сути этим же самым и занимался Сципион, он тоже не штурмовал Карфаген после Замы а мотался по Африке собирая союзников.
За Ганнибала
Слушаю про пуническую войну, перед глазами война 1812 и 1941-45 ... Аналогии и совпадения невероятные...
Ну будем-с смотреть
Большое спасибо. Очень интересно как всегда. 👍👍. С нетерпением ждём о первом президенте независимой Грузии.
Прекрасно.
Салам алейкум, Саврамат, спасибо за ваши лекции и ответы в стримах. Я знаю что у вас, больше тем про качевые народы, если не затруднит вас , можно ли, сделать ролик про Индоевропейцев. Иранасфера, Таджики, Сугды и, остальных Арийских племён. Я изучаю в интернете, и в других доступных ресурсах, про Арийских племён. И хочу, писать Сагу или Мифопея как у Тоокина и Мартина. И хочу на подобие такого как у них но, Азиатскую версию.
Благодарю заранее, за ответ!
!!!!!!!!! ⬆️⬆️⬆️⬆️
Следишь с неослабным интересом за повестованием автора , когда разрозненные сведения как мозаика превращается в картину .
Я думаю должна быть интересная тема для ролика - обзор карты из Rome: Total war. Та которая в самом начале за 270г до н.э.
На сколько она соответствует тогдашней действительности
Ганнибал, конечно, великий полководец, только вот ведь что... Следует заметить, что после Замы он пустился в интриги в высших эшелонах карфагенской власти, в результате чего ему пришлось бежать не от римлян даже, а от своих собственных сограждан. Некошерно как-то для национального героя.
Ждем Спартакка против Рима!
Пишу простой комментарий для продвижения видео
С нетерпением жду битву на Заме. И если можно про Спартака.
«..Плывут Марцела корабли, на приступ Сиракуз!».
Не знаю как я попал на ваши видео... Но это очень хорошая работа...донатом не помогу но историку это и не нужно... Похвала за труды... Спасибо Вам
с какого перепуга историку не нужны донаты? не надо оправдывать свой жмотизм.
@@Алексей-и5ш2б дурак вы Алексей.. Историку в первую очередь важна истина.. Правда.. А потом уже донат...
Это только я слышу вместо Ганнибал - Каннибал ? ))
Спасибо. Всё очень интересно и логично. Однако, нигде нет информации о борьбе Ганнибала и его союзников во время Второй пунической войны против Рима.
Д. В.! Вы внешне напоминаете меня, и, еще более, моего отца. Скажите, знаете ли вы что либо о Чекмаревых из Пензенской области (Городище). Если есть позитивная информация, придумайте сами, как связаться. Очень интересно, и, довольно важно. Боже упаси, никаких интриг. Кстати, с удовольствием Вас слушаю. Про монголов очень хорошо, остальное, по правде говоря, хуже.
Почему наемники, а не наёмники?
Наконец то!!! Дождался.
да если бы Ганнибал выстоял при Заме думаю рим мог пойти на мир в более мягких условиях после стольких десятилетий войн
он бы и выстоял, кабы не нумидийцы.
Спасибо
При Каннах, он не потерял возможность победить Рим. В дальнейшем, он ещё не раз ставил Рим на грань катастрофы.
пора перейти к другому сотрясителю Рима-Спартаку
7 минута - золотые слова. Точь в точь Гитлер о Англии полное непонимание с кем столкнулся.
13:54 , что за мультфильм? Скажите пожалуйста
Вроде советский мульт про Архимеда и взятие Сиракуз. Могу ошибаться.
Коля Оля и Архимед
По Ливию брата Ганнибала разбили легионы осаждавшие Капую. Они сделали стремительный марш бросок на север и пришли на помощь своим. У вас в лекции несколько по иному. Сначала взяли Римляне Капую и только потом разбили шедшие с Альп войска. сообщения Ливия в этом месте не актуально в современной истории?
Капую взяли в 211 г. а Гасдрубала разбили на Метавре в 207.
Не полностью приведена цитата. Извините . Не все боги дают одному человеку ! Ты , Ганнибал умеешь побеждать ,но не умеешь пользоваться победой .
А что за фильм в видео?
Год дракона
Ганнибал великий полководец (Би-би-си)
@@savromat Спасибо, но Карфаген не был капиталистическим государством и не только СССР терял столько людей, но и Германия Франция, Япония, Англия особенно в годы первой мировой тоже теряли много людей!
@@Alex-qd8qv не спорю и даже солидарен, но карфаген не был капиталистической державой как сказал савромат в этом видео.
@@Alex-qd8qv про параллели согласен, но у меня претензия была по поводу слов про карфаген.
Так, так интересно, кто там победил?
Аве Савромат.
Идущие на Рим, приветствуют тебя.
Рим должен быть разрушен!
А что за мультфильм советский в видео?
Указывайте таймкод (время отрезка в видео) в подобных вопроса, так его легче найти.
Коля Оля и Архимед. 1972г.
Мерси
@@АлександрБурдужан-л7р На здоровье.
Тип на заставке на Косса похож))
с 5го класса меня мучил вопрос : 80 тыщ карфагенян окружили превосходящих 120 тыщ римлян - и поэтому выиграли?
а римлянам в окружении патронов, чтоль не хватало? снарядов?
Во времена снарядов - они имеют тенденцию кончаться. А в те времена окруженные должны успеть прорвать центр до того как станет тесно, после чего в котле будет неуправляемая толпа которую избивают.
@@dmitrykonqyakhovs4629
ну т.е причина - не окружение само (в окружении без проблем сражались), а потеря управления войсками, типа.
а сохранившие порядок уже окружили их и методично вырезали
Мозгов им не хватало. Павла убили а Варрон удрал. А без головы войско - толпа баранов, дрались каждый за себя...
@@savromat
хз, .. Варрона за бегство и погубленную армию запросто распяли БЫ, он же не понёс наказания.
и 2. значит легионы были совершенно недисциплинированные - ведь знали отлично, что сила фаланги в сплочении, они уже не мальчики были. И Глава не мог в разгар битвы управлять так уж участвующими .. вроде ..
.. ну да - проиграли ..
не перестроились может во-время .. хз
@@savromat
в общем, проблемный вопрос.
но в целом такие лекции мну не восторгают, хотелось бы в самом начале источниковедения :
- сколько источников сообщат
- кто по именам
- в каком виде эти источники : каких лет? есть ли оригинальные списки итп ,
- расхождения и разногласия в них
- критика их
.. и далее уже варианты случившегося и или вариант , версия автора
Дети волков показали торгашам что одного гения не достаточно чтобы победить в войне...
убийцы не лучше торгашей, а хуже.
но Карфаген был не лучше Рима в убийствах, весь древний мир таков
детей волков банально оказалось гораздо больше, если уж тут все, как дебилы, сравнивают 2 пун и вов, то таки да, рим завалил ганнибала трупами.
Спасибо, но Карфаген не был капиталистическим и не только ссср терял столько людей, но и Германия Франция, Япония, Англия особенно в годы первой мировой тоже теряли много людей!
ВОТ ЧЕМ РИМСКАЯ РЕСПУБЛИКА ОТЛИЧАЛАСЬ ОТ КЛАНОВОГО ГОСУДАРСТВА КАРФАГЕН!
Последним патроном из трёхлинейки; четырехгранным штыком, от неё же, отточенной, до бритвы, саперной лопаткой, одной гранатой, не позволю себе, не уничтожать гадов, вторгшихся на мою землю!!! Проанализируйте и запомните!!! Везде будет стоять - Брестская крепость!!!
- дронам штыки не помеха, армяне убедились.
индейцы и зулусы лезли толпами на ружья, кавказцы тоже
Да никому не нужны твои лапти. Всё продано уже. Пока такие как ты в патриотическом угаре пребывали.
С большим интересом смотрю Ваши ролики. Царапнула Ваша анология по штраф-баты. Эта больная тема разрабатывается уважаемыми историками (я, лично, поставил точку на данном вопросе). И тут Вы заходите на чужую тему с провокационным выбросом. Прошу пояснение. Либо Вы обладаете новой информацией по данному вопросу. Либо это была некая дань пост-цунами Антисоветщины. Спасибо.
А что плохого в штрафбатах?
ребят, раз уж тут все собрались любители савромата, рима и ганнибала, объясните кто-нибудь - почему РИМ, если РОМ(А) (или, на худой конец, РЕМ, если Ромул и Рем)? что тогда не РАМ или РУМ?
Дать несколько максимов и т 34 гаструбалу
👍🏻
Великий понтифик 3:20 . Разве была у римлян такая должность?
да. так звали главного жреца города
Была. Pontifex Maximus
ага) кстати, юлий цезарь им стал еще до того, как разобрался со всеми врагами. А потом эта должность застолбиласть за принцепсом и далее императором.
А мжет Козелец?
Как свободноє и несправедливо Вьі не помнящия Родства,тявкаете на ту Волчитсу которая своим Молоком и Кровью,вскормила Вас которое Живши после Нас. Невежество убивает больше чем .....
надо было одеть римские доспехи и притвориться отступившими . усилить панику и так войти в рим. и устроить резню.
Одно не понимаю,откуда у римлян такие людские ресурсы?! В средние века таких армий не собирали
В Средние века воинами были только феодалы. А у римлян ополчение всех граждан.
Большое спасибо за ответ. Всегда с нетерпением жду Вашего нового стрима. Так интересно все ❤️❤️
Жвачка для мозгов , так что это была за история ,на самом деле . Своего рода Илиада ,только в современном прочтении
Один дизлайк поставил правнук Чингизхана
А вы - квириты?
Штрафбат, придумка до нашей эры!!! Безграмотный народ , практически прошлого столетья, почему то , в идее, обвиняет, Сталина, который понял и хотел принять, все положительные ништяки древнего Рима!!! Вот, откуда пришла дедовщина, как зараза, в русское войско, конца 60-х годов 20 - го столетья, от условно * осуждённых и в последствии, призванных в ряды Вооружённых Сил СССР!!!
включая лишь децимации и рабство. про каннибализм клевета
@@user-tv6kg9kb5v простите, умную фразу пропустил, сразу, 6о про каннибализм, пожалуйста, поподробнее!!!
Штрафбаты, как и заградотряды,вечны, как мир, и абсолютно необходимы для мобилизационных армий20века. Явления универсальные, не слушайте подонков.
@@ВалентинЧекмарев-ь8х обсолютно правильное понимание единичных случаев, применение перед глобальной операцией наступления, приведения пехотных войск, В высшие степени состояние наступления и не шагу, назад, большую роль играл патриотизм!!! Отомстим за Зою и Олега Кошевого, за смерть детей и матерей!!! Любой Советский человек, вне возраста, хотел на войну, по понятным причинам!!!
@@ВалентинЧекмарев-ь8х и тюрьмы тоже пока нужны - лишь бы вся страна не сплошь тюрьма и штрафбат
в 17 лет это были уже крепкие парни.они же не лежали перед теликом .а делали все руками.
Юнцы. В сравнении с закаленными матерыми мужиками озверевшими от крови и побед - тяжко.
@@savromat с каждой победой Ганнибала их становилось все меньше.Уже после Канн их было не более 25 тысяч.Рим же в итоге и задавил числом.Карфаген же типичный колосс на глиняных ногах.Денег много .а солдаты только наемники.Ганнибалу было проще не в Италию вначале идти .а высадиться на родине и перебить "врагов карфагенского народа".А потом уже можно и римлянами заняться.
@@Alex-qd8qv Ну да. Начиная войну Ганнибал и привел Карфаген к поражению.Риму повезло ,он поднялся ,когда остальные игроки истощили свои силы. Да и в дипломатическом плане они были на высоте. Можно сказать один людоед оказался сильнее другого.
легионеры в законе.