[자막뉴스] K-방산 'VVIP' 폴란드…갑자기 불만 표출한 이유가 / JTBC News
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- 정부가 자랑해 온 폴란드 무기 수출, 그중에서도 국산 전투기 FA-50을 둘러싸고 잡음이 계속되고 있습니다. 장비 불량 문제에 이어, 이번엔 폴란드 측에서 "미국산 미사일을 장착해 주기로 한 약속을 지키라"고 요구하고 나선 겁니다. 카이 측은 "그런 약속을 한 적 없다"고 맞서고 있는데 얼마 전 방한한 폴란드 국방차관도 문제제기를 한 걸로 알려졌습니다.
📌 시리즈 더 보기 • 자막뉴스
📢 지금, 이슈의 현장을 실시간으로!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기 / @jtbc_news
☞JTBC유튜브 구독하기 ( / jtbc10news )
☞JTBC유튜브 커뮤니티 ( / jtbc10news )
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.k...
페이스북 / jtbcnews
X(트위터) / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.k...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)
![붓다는 우리에게 기도하라고 한적이 없다 f.강성용 서울대학교 남아시아센터장 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/Ra09B7Ufv84/mqdefault.jpg)
![[현장영상] "국민의힘, 자랑스럽습니까?" 텅텅 빈 자리 향해.. / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/jqcXHI2F_Iw/mqdefault.jpg)
![[자막뉴스] "K전투기 빨리 달라" 우크라 전쟁에 놀란 폴란드…연이은 러브콜 / YTN](/img/1.gif)
의무조항이던 아니던간에 이런거 한두번도 아니고 계약서 작성할때에 제대로 좀 하자.
계약은 약속이며 법이다.
계약서를 바로 써야 하는 이유다.
계약서에 가능성 검토 정도 ?? ㅋㅋ
계약 당사자부터 족쳐야 됨..
귀책사유를 알아보지도 않고 관계자 질책이라니... 제 정신인가?
일반 회사도 마찬가지이지만 원인분석해 보면
1. 어느쪽으로도 해석되는 애매한 문구(계약서)
2. 어느쪽으로도 해석되는 문구는 영업력(외교력)으로 풀어야 하는데, 영업력(외교력)부족
3. 계약서라는 성과를 얻는자(사장, 임원, 지도자...)와 그 일을 직접 실행하는 실무자와의 인식차이를 확인하지하지 않고 임원은 결과만 신경을 쓸 뿐, 실무자의 진행 애로사항에는 관심없음ㅠㅠ
책임은 성과를 얻는 자가 지는게 당연 ㅋㅋㅋㅋ
돈 주기 싫어서 슬슬 꼴통짓 하네
주기 싫은게 아니라 불가능한걸 가능하다 가능성을 기재한게 잘못임
k방산은 창피한수주!!ㅠㅠ 얼마나 허접하믄 전투기12대중 11대가 이상이 있남???기바내용 잘봤씀돠!!!!영하40도에서 얼어버리는 수리온은 열대지역 전투헬기로 쓰장!복합소총은 돈만수백억 날리고 포기! 허접한k방산은 덤핑아니면 아무도 안산다! 일본제와 헷갈리믄 안돼!ㅋ😎😎😎😎
폴란드 거지.던 못받음
주기 싫은게 아니고 돈이 없음 ㅋㅋ. 일단 한국이 무이자풀할부 해준다니깐 샀는데 슬슬 감 오제 ㅋ
실적과로비에만 혈안이 되니 이런 문제가 발생한다. 책임자들에게 엄중 문책해야함,무기거래에서 호구되면 안됨.
얘네도 돈 떼먹을라고 하나보네ㅋㅋㅋ 한국은 호구인거지ㅋㅋㅋ
배째라고 나오면 계약 취소해라. 앞으로 현금 들고오면 수출 해야함...
이젠 살만하다는건가...공포감에 떨때는 언제고...
왜 우리 정부는 맨날 뒷통수 맞고 사기 당하는 거냐? 그냥 팔지마 그따구로 할거면
저쪽 입장에선 자기네가 뒤통수 맞은 격이겠지 ㅋㅋ
그거 문재인 얘긴데
폴란드 정권이 바뀌어서 그런거에요.
우리나라 잘못이라기엔...
거래. 하지마라. 인도네시아 꼴난다 절대 돈없는 나라하고 거래. 하지마라 나중에 뒤통수 맞는다
차를 구매하는데 어떤 루프캐리어든 달리게끔 만들어줄 수 있지만 루프캐리어까지 대신 사다가 장착해줄 일은 아니지!
그냥 거래하기 싫은거지 뭐
가능성 검토 조항을 넣었다?
해줄 거 아니면 계약서에 넣는 거 아님.
가능성을 검토한다는 조항을 넣으면 계약 파기의 근거가 될 수 있음.
상대방은, 우리를 야바위로 생각할 것임.
대한민국 대통령이 양아치 또라이라는 것을 알게되면서
폴란드가 대한민국을 만만하게 보고 갑질을 하게 된 것이겠지요.
폴란드 대통령과 국방부장관이 연일 방송에서 대한민국 방산무기를
칭찬하던 과거와 완전히 뒤바뀐 지금의 대한민국.
과연 누구의 책임일까요 ?
만만하게 보는 놈들이 나쁜 것일까요,
아니면 만만하게 보이도록 만든 놈들이 나쁜 것일까요 ?
의무조항 아닌거 작성하면 나중에 시비 거리 된다. 계약서에 의무조항 아닌 거 넣지 마라.
계약을 얼마나 대충대충 실적 우선으로 하니 이 모양이다 전문가는 뭐 하는 거냐
대충한 것은 아님.
왜냐면 미국산 무기를 통합하는것은 美정부의 뜻에 따라 결정되는 것이고......
F-16을 충분히 팔아먹고 한참 후에 FA-50 미국무기 장착 허락할거냐 아니면 상황이 긴박하니 그냥 허가해줄거냐 였는데..... 지금은 전자 분위기지만, 2022년 당시에는 후자 분위기였음.
그걸 한국 폴란드 미국 모두 암묵적으로 인지한 상황에서 성사됐기 때문에 계약서가 저런 것임.
그냥 반품받고 꺼지라고 해라 어차피 저딴 나라는 우리한테서 기술만 쏙 빼먹고 안면몰수할 놈들이다
방산무기 팔아봐야 국민들 세금을 줄여주는거도 아니고.살림살이가 나아지는거도 아니고.특정관계자들만 커미션 받아먹고.봉급인상에 보너스 두둑히 챙기는거 아니냐
무리한 계약은 독이다
국가적으로 사기치지마라
성과에 급급해서 미국 미사일 장착을 해줄 것처럼 계약서 조항이나 단서에 넣은듯...그럼 해줘야 맞다.
뭐하는 짓거리냐? 일단 팔아먹고 뒷수습은 생각하지 않은거냐?
무식한 소리에는 무식한 소리로 대응하는 법~! 니가 사서 달기로 하지 않았느냐? 계약서에 그리 써 있다라고 주장해라
방산 호구 당하고 이용 당하고, 최소 끌려 다니는 을이 아닌, '동등한'은 해야... 방산으로 돈 별기는 힘들다. 패권국 미국이나, 연합체 국가들이 유리...
미국에서 수입과 장착승인은 니들이 받아야지!? 그걸 우리나라한테 왜 따지냐? 수출국인 미국승인도 없는걸 뭔수로 우리맘대로 전투기에 달아줘???
12대 수출로 종료하고 못받은돈 다 받아내라
FA-50전투기 판매 계약 대충! KF-21전투기 공동 개발 계약 대충!
폴란드 니들이 선택한 레이더야
그럼 돈을 지불해야지 , 돈을 지불하지 않고 어떻게 주겠냐
파기하자
한가지 러시아가 가까운 시기에 침입 못할거란 확신이 드니
이젠 정치 공세 시기라 판단 한거죠
또, 인도네시아 처럼 계약서 잘못 작성 했나 보군... 단가 지우고, 언론에 공개 하라. 이젠 카이 계약서는 언론과 국민이 검증 해야한다......
1호 영업사원이 계약조차 제대로 못함...폴란드에서는 미국 에이사레이더와 공대공미사일을 장착하기로 했다는데
미국이 레이더와 미사일 제공을 안해주면서 개판이 됨...우방타령하면서 미국 레이시온 레이더 말만 하면 우방이라 달아주겠지.. 안이한 생각
이런 모자란 1호 영업사원덕에 결국 폴란드에게 까이는거임
미국산 공대공 미사일 장착하는 건 단순하게 미사일만 다는게 아니다. 엄청난 기술력이 들어가고 비용또한 과장한다면 거의 비행기 값 수준의 돈이 들어간다.
왜냐하면, 미사일 발사시스템 호환 문제는 비행기 레이더 시스템 문제, 내부 센서 문제, 내부 하드웨어는 물론이고 소프트 웨어 기술 개발이 매우 어렵기 때문이고 미국에서도 그 부분은 기술 노하우로 알려주지 않는다.
그게 비행기 내에 문제 뿐만아니라 지상관제센터 및 작전상황실에서도 모니터링 하게 되어야 하기때문이다.
한마디로 폴란드가 1억주고 3억원짜리를 먹으려고 지랄하는 것 더 이상도 이하도 아니다.
가족에겐 폭군, 밖에선 천상 좋은 사람^^ 술 사줘 돈 빌려줘 너무좋은 우리의 친~구
계약서 똑바로써라. 애초에 이쪽에서 말장난 한꼴 아님? 첨부터 정확하게 얘기를해야지. 한두푼도 아니고. 성과에 급급한 계악. 간이고 쓸개고 다 내줄것같은 계약서. 그러나 막상 닥치면?
포기해!😮
앞으론 현찰 박치기만 하더라고
"국가의 독립을 잊은 나라는 미래가 없다."
헌법13조 1항에 따라서 행위시에 언제나
법적으로 '증거가 없는 재판'을 열지 말라.
헌법13조 2항에 따라서 피선거권 제한은
법적으로 禁하여 '민사소송'을 가질 지혜,
헌법13조 3항에 따라서 가족들과 거리로
법집행을 함으로 '인질'로 삼지는 맙시다.
글로벌 호구인가 하는일마다 휘둘려 ㅉㅉ
아쉬운대로 먼저준 FA50 12기에 필리핀 모델 처럼 이스라엘 공대공 무기 넣어 주면서 좀 달래준 다음에 아직 납품 시간은 있으니까
다른 플랜으로 국산 레이다에 유럽 공대공 인티를 해주는걸로 계약을 바꾸던가
아니면 국산 레이다에 50~80키로 이하 국산 중거리 공대공 미사일 빠르게 만들어서 인티 해줄수 있는 다영한 플랜이 좀 있었으면 대안이 되기는 할텐데 미국에만 의지 하는것은 현시점에서 정말 눈치도 없는것이지.
미국 무기 팔기도 바뿐데 남의 나라 무기 인티에 인원을 뭐한다고 보내주겠냐.
눈치껏 다른 유럽 공대공 넣든가 빠르게 한국산 저레벨의 공대공 무기 만들어서 인티 해주건가 해라.
참 방산 계약 하는것 보면 한심해서 말도 안나오는 상황이야.
전세계가 전쟁으로 무기가 부족한 이 시점에 불만은 무슨 불만?
폴란드 이거저것fa50,k9, k2 많이 쇼핑할때부터 이럴줄알았음 계약서잘써야되구,괜히 호구잡히면않됨
애초 암람120(AIM-120)을 장착할 수 없는데 가능성 검토가 왜 들어가서 문제를 일으켰는지 모르겠어요. 이번 정권이 너무 호기를 부리고, 레이시온 레이더로 다니 해줄 것이라는 낙관론을 펼친 것인것인지 참 초기 희망고문의 대가로 이 고생 할 줄 알았습니다. 너무 계약욕심에 무리한 허망한 검토조항을 넣은 실수를 한 것입니다. 근본적으로 안되는 기종을 가지고 그나마 암람X(AIM-9X)는 가능합니다. 단거리 밖에 안되지만, 조종사의 시야를 넓혀 줍니다. 그러나 폴란드 입장에서는 발트해와 벨라루스에서 뜰 때 멀리서 때려야 하는데 그럴거면 뭐라러 FA-50을 사나요? 애초 동상이몽입니다. 그냥 FA-50은 공대공이 아니라 지상근접지원용입니다.
처음부터 암람120은 AESA레이더가 수냉식으로 덩치가 크고 탐지거리가 100Km넘어야 암람120을 그나마 장착할 여건이 되는데 현재 장착할 RTX레이시온 팬텀 AESA가 새롭게 장착되어도, 태생적으로 암람120은 못답니다. 미국이 허락을 안해줘서가 아니고, FA-50의 404출력도 약하고, 선단의 공간도 작아서 드론용 공냉식 60~80km짜리 밖에 못답니다. 그러면 발사하고 상대가 피격되었는지 격추되었는지 겨우 지상관제나 조기경보기로 알 것 같으면 어떻게 공중전을 벌이나요? 막말로 상대 최신기종이 100~ 200km사정거리 공대공을 쏘고 레이더도 출력이 되는데, 죽으러 가는 거죠.
오토바이 수준인데 자꾸 자동차 수준을 바라니 문제인 것입니다. 물론 조기경보기로 동기화시킬 순 있으나 그러면 뭐하러 FA-50을 사나요? 말레이시아, 이집트, 중앙아시아도 수출이 깨질 수 있습니다. 암람120이 조건이라면, 미티어도 어림도 없습니다. 우리 공군이 FA-50은 그냥 A10같이 지상지원용으로 이용하는 것이고 폴란드는 충분히 이해를 못하고 F-16의 60~80% 동일 플랫폼 동일무장지원이라는 말에 현혹된 것입니다. FA-50에 대해 훈련기로 이런 수준까지 올라온 것이 좋았는데, 자꾸 설계철학이나 방향이 다른 그리펜이나 F-16에 비교하고 필적한다는 둥의 유튜버들의 헛소리에 정말 기가 찼습니다. 성능미달이 아니라 애초에 상정이 안되는 설계를 하고 기골자체가 안되는 것입니다. 문제가 있는 것이 아니라... 연료를 많이 담고, 무장을 늘리고, 장거리 공대공 갖추면 오토바이에 캠핑카 다는 꼴이 된다는 것을 모른다는 걸까요. 이건 그냥 멀리서 공대공으로 싸우면 중국이나 러시아 공대공에 다 당합니다. 그냥 이건 공대지로 전술차량, 탱크나 진지나 잡고, 지상목표물을 소형 타우러스나 천룡으로 한번 때리고 오는 귀여운 수준입니다. 그냥 납기문제만 없다면 현재는 F-16이나 그리펜이 최고이고, 쓰고버리기엔 수호이도 괜찮습니다.
그리고 조금 지식이 있는 분은 다 알지만, 국산 장거리 램제트 공대공 미사일 만들면 FA-50에는 못답니다. 비효율적입니다. FA-50의 크기를 1.5배로 늘리고 엔진은 적어도 414이상으로 바꾸어야 하고, 수냉식AESA로 바꾸어 100km이상의 탐지거리가 나와야 암람120이나 미티어를 달 수 있습니다. 쉬쉬하지만 그래서 결국 FA-50플랫폼은 공중전 보다는 지상지원위주의 제3세계 국가에 조금씩 팔거나 장기적으로 포기해야 합니다. 우리입장에서는 KF-21을 팔 수 밖에 없는 것입니다. KF-21은 암람120을 달 수는 있으나 미국이 여간해서 열어주진 않을 겁니다. 국산 공대공은 필수가 되었습니다. 단거리 중거리 장거리 다 있어야 합니다. 그래서 그리펜이나 F-16V가 참 대단한 겁니다.
애초에 알람은 미국 정부와 폴란드 정부가 계약을 해야 하는 것이지 KAI 에서 해줄수 있는게 없고 해당 계약에도 무기 구매는 포함되어 있지 않으며 그 사실을 폴란드 정부도 잘 알고 있으며 미국정부가 허가 한다면 알람을 다는데도 문제가 없습니다.
@@yoodavid5459 미국이 FMS구매를 폴란드와 계약하면 AIM-120을 FA-50에 달 수 있다고요? AESA의 탐지거리와 미사일의 사거리는 한몸입니다. RTX의 AESA AIM-9X까지는 어찌해 볼 수 있을지 모르지만(현재 이것도 원하는 시점에 불가능하고 2030년 이후 미국이 X시리즈 다음이 나오면 구형으로 인티가능), 120은 불가능합니다. 폴란드가 원하는 것은 F-16V가 들어올 경우, 함께 공유할 수 있는 AIM-120입니다. 그걸 원하는 것입니다. 미국정부의 허락이 문제가 아니라 기본적인 RTX 팬텀 스트라이크, LIG나 한화의 AESA의 소형레이더로 드론이나 로열윙맨 정도는 가능한 수준의 레이더인데 이걸 다는 겁니다. FA-50에 장착할 저출력 공냉식레이더로는 탐지거리가 나오지않아 어림도 없습니다. 대안은 있습니다. 공중에서 링크로 조기경보기나 지휘기에서 비사정거리 상대를 유도해서 발사하도록 하고, 격추를 보장하는 방법인데 그러면 같이 떠야 하고 한몸처럼 움직여야 하는데, 그러면 그 비용과 스크램블 출격시에는 어떻게 하나요?
KF-21은 이같은 단점을 인지하고, 414엔진 2대를 달고(1대를 달아도 되지만), 폭장량과 공간도 고려하고, 레이더도 수냉식으로 고열발생 고출력을 상정한 것입니다. 그래서 감격스럽게 미티어도 달 수 있는 것입니다. FA-50과 차원이 다릅니다. KF-21은 정말 미국만 허락하면 다 달 수 있습니다.
@@kormentorc
1. 팬텀스트라이크 aesa 레이더는 미국정부와의 FMS 계약이 필요하지 않으며이미 DCS (직접상업판매) 허가를 받았으며 빠른 시간내에 직도입 가능 합니다. ("우리(레이시온)가 만든 팬텀 스트라이크는 대외군사판매(FMS) 절차에 따른 미국 정부의 동의를 필요로 하지 않는 유일한 미국산 AESA 레이더라는 사실이다. 덕분에 우리는 미국 행정부의 결정을 기다리지 않고도 계약을 빠르게 이행할 수 있으며 완전한 상태의 FA-50 블록 20를 제 시간에 폴란드로 배달할 수 있게 될 것이다." - 레이시온 에릭 디트마르스 CEO -
2. 팬텀 스트라이크 aesa의 탐지 거리는 아직 정확히 밝혀진게 없지만, LIG사의 esr500A aesa 레이더가 대략 80km 이라고 밝혔으니, 팬텀도 대략 80- 100 km 는 나올것으로 예상하며 알람 120C 의 운용이 가능 합니다. 물론, 알람 도입은 미국 정부의 정치적 판단에 따라 달린 문제지만 폴란드의 대러시아 역할을 봤을때 거부할 이유가 없으며, 또한 폴란드가 도입하고 싶은 미제 f16 바이퍼는 이미 주문이 밀려 있어 아무리 빨라도 2030년 이후에나 가능하기에 미국이 마냥 반대할수는 없을 겁니다. 물론, 결국 모든건 미정부의 결정에 달려 있지만.
3. fa50PL의 역할은 공중우세 제공기가 아닌 관계로 적 제공기에 버금가는 성능을 기대하고 구매하는 나라는 없으며, 일부 공대공 미사일이 안티되고 일부는 국내 개발로 장착된다면 지금의 성능만으로도 충분한 제역할을 할수 있을 겁니다.
현재 FA50 에 탑재되어 있는 이스라엘제 EL/M2032 레이더의 공대공 공대지 탐지 및 표적획득 거리가 스팩상 200Km가 넘습니다. 현재의 레이더로도 암람을 유도하기에 넘치는 스팩 입니다. 기계식 레이다도 그 정도인데, 팬텀스트라이크의 스팩은 어디에도 공개된적이 없는데, 어떤 근거로 60~80Km 라고 하는지 모르겠습니다.
현재의 이스라엘제 레이다에도 미국이 마음만 먹으면 암람 인티 가능합니다. 현재의 FA50으로도 암람운용 충분히 가능하구요. 하지만 미국이 안해주니까 못할뿐 입니다.
미국이 암람 인티 안해주는 이유는 단 하나 FA50 이 F16 시장을 잡아먹는걸 못마땅하게 생각하기 때문입니다.
FA50에 암람까지 인티할 경우 F16을 살필요가 없어지는 나라가 한둘이 아니거든요.
폴란드 정부가 알람 미사일 다는데 진전이 없다고 항의를 했다는게 위의 뉴스인데, 님 주장은 애초에 알람은 달수가 없다는 거고 그러면 결론적으로 폴란드가 KAI와 레이시온 사의 농간에 당했다고 하는게 님의 주장인데요, 솔직히 폴란드 정부가 일반 밀매들보다는 훨씬 더 많은 정보를 가지고 판단후 fa50을 구매했을 겁니다. 만약에 그렇지 않다면 계약파기 까지도 갈수 있을 중대한 사안이니까요. 제가 보기엔 한국 정부를 압박해서 니네들도 미국에 부탁해봐라고 하는 압력성 멘트라고 봐야할듯.
딱 보니 답이 나오네~~~~ 일자 무식 ??? 누군가가 다 해준다고 했것지~~~
폴란드측에서 너무 혹사시킨것도 있슴.
폴란드야 미국 미사일은 미국한테 부탁해야지...
국제 방산 수출에서 유례 없이 밤낮 일해 납기 맞춰구고 요구 조건 다 충족에 구입 비용도 차관으로 외상으로 다 가져간 주제에 무슨 불만이 ...
어차피 돈 한 푼 못 받고 차관으로 계약한거니 파기하고 다 회수해
다급한건 폴란드
12대중 11대에서 불량이 발생???? 이게 말이 되냣?? 중공산이냣????
그냥 육군무기만 수출하는게 낫다
어떻게 통수칠지만 연구하는 폴란드 놈들한테
드뎌 당하기 시작하는거?
란드야~~~~~ 정신 바짝 차리구있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
검토한다하는 내용을 어떻게 해준다로 이해하지? 바보?
계약서 대로해라
암람 장착 문제는 계속 이야기가 나왔지.
미국이 승인 안해준다. 왜? F-16V 팔아 먹어야 하니까.
암람 장착 승인되도 장착에 들어가는 비용은? 그것도 계약서에 없을거고.
계약서 하나를 제대로 협의 안보고 쓰냐.
그렇면 폴란드 공군쪽 의견은 ?
무리하긴..이미 국제적 호구로 소문나서..우기고..땡깡 놓으면 다..통하는줄 아는데..
영어가 아닌 폴란드어라서 계약서를 못알아 먹었나?
아니면 한글 계약서를 폴란드가 못알아 먹고 잘못 해석했나?
엄청난 액수의 돈이 오가는 방산사업 계약인데 그따위로 밖에
못하냐? 잘 모르면 차라리 폴란드 모델 안나 불러다가 폴란드어 제대로
해석하고 고쳐 달라고 해...부동산 계약서 글자 잘못 쓰거나 조항을 잘못
이해해도 계약 때문에 난리 칠 판인데....한심한...
매번 계약 이따위로 하는거 보면 그냥 개멍청한거 아닌가
무기 주지마라!
폴란드는 20년전부터 아무도 관심안가져주는 고성능 저비용 한국자주포 K9을 유럽전역에 널리 알리는데 큰 공헌을 한 국가임. 그래서 vvip라는 수식어가 붙은거다.
프랑스가 어지간히 방해하나 보네
또 격노했냐?
영업사원님게서 주둥이로는 다 해준다 해 놓고, 계약서엔 애매하게 돼 있었나 보네.
일이라는게 이렇케
변수가 있기에
꼼꼼한 체크가 필요하다. 영원한 동맹은 없다.
암람 달아 달라는겨....
가능성 검토라고 했으니 다방면으로 요구조건을 수용할수 있도록 노력하고, 상응하는 댓가를 추가로 받아야지!
미국이 아니더라도 우리 에이샤레이더에 유럽산 공대공미사일을 통합하는 방식도 검토해서 조율해야지!
이게 왜 그런지알아? 일반기업이 계약하기전에 온갖 실익을 다 따지고 하나하나 다 확인하면서 진행하는데 철밥통들은 어차피 계약이 틀어지든말든 세금으로 매꾸면 되니까 대충대충 진행해라 하니까 이런문제가 터지는거야 정신차려ㅋㅋㅋ 철밥통은 손해볼게하나도 없다 왜? 세금으로 매구면 되니까
돈은 받을 수 있을까 허허헛
보험 회사냐? 에매한 약관 ㅋ 이런건 고객우선 해택 으로 해석 하는게 맞지
우리도 잘한 것이 없는 ..저런 아리송한 계약 내용을 당연히 구매자는 가능하다 하면 어느 정도해줄거라 믿고 있지 ...이거면 이거고 아니면 아니고 확실하게 해야지 ...;;;
그냥 팔아 제낄라고 눈까리 벌겋게 덤벼들다 보니 저렇게 대충 계약한 댓가쥬
인니 꼴나겠네? 가능성검토 라고 왜 한거야?? 폴란드가 장착해달고 하긴했나보네 검토??
정부 바뀌고 이전정부 물어 뜯으려고 그런거지그 이상도 이하도 아닌데 한국만만하개 본거지. 폴란드도 인종차별 어마어마하다
뭔가 호구된 기분
12대 가운데 11대가 고장? FA-50이 고장 덩어리였네.
한국 공군이 FA-50 받기를 꺼려한 이유가 있었군.
가동율 90%라던 유튜버들은 어쩔 건가?
본인들이 싫다면 안하면 그만임. 국산 aesa 레이더 달았으면 이런 일 없지. 미국산을 본인들이 요구했다면 거기에 따라가는 미국산 무기는 본인들이 풀어나가는거지 우리가 해주는건 아니잖음? 전투기를 다른거 하고 싶으니 억지 부리나본데 그냥 반품하던가. 어차피 우리 먼저 쓰려던거 준것 뿐이니 우리가 쓰면 그만임. 아마 본인들 판단에 러우 전쟁이 끝물을 가고 있으니 굳이 무기를 늘려야하나? 머리 돌리나봄.
폴란드가 무리한 요구한다 생각마라ㆍ미사일 무기 인티들이 잘 안되고 늦어지면 말레이지아건도 계약 날라간다ㆍ후속 필리핀 건도 날라가고ㆍ훈련기나 게릴라 상대만하려고 fa50사는게 아니다ㆍ그들은 중국 러시아와 싸울경우도 대비하는거다ㆍ빨리 한국 아에사 레이더도 공대공미사일도 빨리 완성시켜라ㆍ
불만? 그냥 꺼져라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
석돌교다이 반자이 반자이 😆👍❤️🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵❤️
누가 거짓말인지? 모르겠지만 계약같은건 좀 똑바로 해라 멍청한것들이 계약하니깐 이런결과가 나오는거야 일단계약하고 보자 이거냐?
KAI 사장님 ~ 연임같은 소리마시고 청와대에서 얼른 그만두랍니다 ~ 남은 직원들과 새 사장단이 뒷수습 잘 해볼게요 ~
또
계약서야
노태우때도 러시아가 꿀꺽했는데 ㅋㅋ
애시당초 LIG레이더에 미티어 통합으로 갔어야
인니에서 처럼 또 사기꾼장사하려다 걸렸구나
우리나라 방산이 잘 안되면 누가 좋을 까요 ~~ 카이 주식도 갖고 있는데 ~ ㅋㅋ
그럼 그렇치 조셍지 수출 하는데 어음 우리가 끊어주고 담보도 다 해주고 ᆢ미친 방산수출 껍데기 수출임 미래에 우리 아이들에게 빛더미 물려주는 정책
수출에 눈깔이 뒤집어져서 힘들게 개발한 기술이고 나발이고 다 퍼주는 나라, 다 해주겠다는 나라
유럽견제지
지금 대한민국 정권이 워낙 개호구라 조금만 강하게 나가도 다 들어줄거같거든 거기다 지지율 개막장이니까 폴란드는 손해볼거없다 생각중
만만하니까 그렇지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭘 왜야
계약불이행에 관한 위약금 내고 다시 가져와야지!
항상 정확하지 않게 어중간하게 계약하는 인간들이 있다!
얘들은 미국 무기가 필요한 거였다!
Kf50 그렇게 자랑스러워 하더니만
뚜껑을 열면 아무것도 아닌건가?
우리나라 진짜 왜이러는거임? 이정권 들어 점점 후퇴하고 있는 기분이 상당히 듬.ㅜㅜ
우리 타이거 아이 때문에 암랑 못사지 않냐? 그래서 우리도 미티어 미사일 산거고
독일.러시아 이두나라에열등감이있는나라다..유럽연합인데도유로화안쓴다.즐로티쓰고.이상해.
카틴숲의학살사건으로불쌍하게여겨지긴하지
Kf21 팔기 위한 상술
우리돈으로 주고 받고 잘한다 글로벌 호구 인증 외화 벌이 삼성이 땅을 치고 분노 한다.
거래중단! 저 쪽 정부도 정권 바뀐 후 굥화대 닮아 부렀다. ㅠㅠㅠㅠ