어설프게 계약을 한게 아니라 애초에 폴란드 여당측에서 지난정권의 치부를 드러낸다고 떼쓰고 있는거고 그와중에 레오나르도나 유파, 닷소 같은 유럽측 항공기회사들의 로비까지 붙어서 저지경이 된거임 지금 유럽에서는 폴란드의 무기시장을 자기네것으로 채울려고 폴란드 방산업체는 물론이고 언론을 통해서도 미친듯이 여론전 벌이고 있는중임
아마 30대 살 계획도 없었을 겁니다. 러시아 밀고들어오고, 우크라이나에 무기 공여해주니 폴단드 정부는 국민들 불안할까봐 일단 한국에서 싸그리 긁어 온다고 국민들 안심시키고 이제 슬슬 전쟁잦아들 기미가 보이니 계약축소하려고 간보는거 같네요. 제생각에는 전차랑 K9도 아마 계약한것 전부 사진 않을거 같네요.
모르면 가만히나 있어라 계약을 엉터리로 한 것이 아니라 무장 계약은 우리가 하고 싶어도 못한다 왜냐면 FA-50의 무장은 거의 다 미제인데 미국 무기의 판매승인은 KAI가 받는 것이 아니라 폴란드 정부가 받아야 함 즉 무기 수입 주체인 폴란드 정부가 미의회에 무기 판매 승인을 요청하면 미 정부 가 이를 허락해야 폴란드에 무기를 판매 할수 있다는 거 그런데 폴란드 정부는 그걸 지금 우리 보고 책임지라고 개 생떼를 부리고 있는 것임 즉 KAI가 계약을 잘못한 것이 아니라 폴란드 현재 정부가 생뗴를 부리고 있는 거
미국도 우리에게 가능성을 타진해 보고 노력해 보겠다는 말로 어러번 계약을 했었고 미정부 반대로 틀어진 적도 수차례 있어서 우리도 같은 방법을 사용한 거라 특별한 잘못은 없다고 봄. "할수도 있다"는 말은 절대 사용하지 않는 말임. 주제넘는 말이고 책임을 질 수 없는 말이기에 현대에 무기거래에서 사용하지 않는 말임. 다만 그런말을 잘하는 국가는 러시아, 중국, 프랑스 정도
계약서를 저따위로 쓰니까 이의를 제기할 빌미를 제공하는거잖아? 애초에 모든 무기수출들을 한국은행이 대출하면서까지 수출하는게 말이되냐? 1차로 우리돈으로 빚내서 해줘~ 2차 수출도 우리돈으로 해줘~ 와... 진짜 이 많은 돈을 폴란드가 제대로 갚을지도 의문이고 어느세월에 갚을지도 의문이다. 러시아한테도 돈 빌려줬다가 못갚는다고 무기로 대신 받았잖아. 아쉬운게 폴란드인데 왜 우리가 빚내서 수출을하냐고? 계약서도 매번 엉망으로 작성하니 인도네시아나 폴란드가 우습게여기지.
펙트만 간단히 정리하면 한국 입장은 폴란드가 미국에서 무장을 도입하면 FA-50에 통합해줄 수 있고 이미 통합을 위한 준비도 모두 마친 상태. 다만 미국산 무장을 한국이 구매해서 폴란드에게 넘겨줄수는 없기 떄문에 미국의 승인을 받아야 하는 것은 한국이 아닌 폴란드. 이걸 폴란드에서 트집잡는거면 이미 계약에 명시된 내용이기 떄문에 위약금 물고 폴란드가 계약 파기하면 되는거임. 지금 폴란드가 징징거리는건 한국에 더 뜯어내려고 하는거임
우리랑 상관없어 .. 미국, 폴란드 협상 문제지...FA50이 국산이라고 아는데 소프트웨어는 로키드마틴거임 우리가 할수 있는 문제가 아님.. 우리가 지원해주는거는 하드웨어 부분 공중급유, 확장돤 보조연료탱크, 레이시온 AESA레이더 같은 장착 등.. 레이더도 폴란드가 미국과 협상위해 국산빼고 레이시온 AESA 팬텀스트라이커 달아 달라고 한 거임... 국내 운용중인FA50도 국산무장 통합이 안되서 따로 별도 단말기만들어 KGGB 쓰는데..
@@Zuilietzhan 크게 차이 안남.... 쓸만한게 암람 정도 밖에 없음...가격도 저렴한 편이고 팬텀스트라이크 100Km내외.. 암람 버전에 따라 80~120Km ...사거리 200Km이상의 미티어 다는것도 아니고.. 그리고 팬텀스트라이크 쓰는 이유중 하나가 레이시온이 암람도 만들어 통합도 원할할 듯 .... F16같은 미제 전투기 쓰는 나라는 같이 쓸수 있고
뭔 소리인지. 이건 폴란드 미국이 해결할 문제임. 애초에 폴란드가 국산 aesa레이더를 선택했으면 국산 순항 미사일이 달릴 수 있었음. 그런데 본인들이 원해서 미국산 aesa 레이더를 달았잖음. 그럼 당연히 여기에 반응하는 미국산을 달고 싶으면 본인들 역량을 보여줘야지. 우리가 할 일은 그저 옆에서 힘을 실어주는 정도지 결정권이 없음. 미국 레이더잖음. 그럼 미국 정부 승인을 폴란드가 받아야지.
미국산 미사일은 암람 이야기하는거 같은데.. 그거는 사는 쪽에서 미국이랑 협의해서 승인받아오면 그다음에 카이에서 인티그레이션 해주는거지.. 무슨 보도를 이따위로하나. 국산 공대공미사일 개발이 시급하다는 기사도 아니고.. 그냥 억까.. jtbc에는 국방전문기자는 없소? 보도수준이 이제 거의 mbc급인데..
미국이 폴란드에 한해 허락은 해줬을건데 돈 문제일거임. 인티비용을 우리보고 내라는거 근데 우리는 애초에 암람셔틀 많이있고 보라매에 집중해야하는 상황이라 굳이 할 필요가 없음. 거기다 미국은 다른 다수의 나라 수출엔 자국16도 암람인티 거부중. 폴란드는 싼거로 다 해보려는 도둑넘 심뽀인거. 훈련기로 쓰다 공격기도 쓰고 공중전까지 다 하려는 욕심
미국산 미사일을 미국이 팔지 어떨지도 모르는데 계약서에 '검토' 어쩌고 애매하게 써 놓은게 문제구만... 하여튼 영업사원들이 문제야. 영업할땐 뭐든 다 해줄것처럼 떠들고 나서 수주하면 공은 다 챙기고 정작 프로젝트 시작하면 뒷감당 안되어서 실무 부서 골탕먹이기 일쑤라니까. 엄밀히 따지면 미국 미사일을 원하면 그건 폴란드가 미국으로 부터 사서 KAI에 레이더등 연계해서 달아달라고 요청을 해야 하는거지 비행기 만들어 파는 KAI가 무슨 수로 미국 미사일 장착을 보장하겠나?
미국 무기는 미국이 승인을 해줘야 하는문제라 계약서상 확답을 못해주는거다. 이건 사용자인 폴란드쪽에서 미국에 로비를 해야할일이다. 우리쪽은 미국승인만 해주면 달아주는건 일도 아니란거지. 칼자루가 미국에 있는데 쓰는놈이 허락을 받아야지. 미국허락하면 전투기에 연동해주겠다는거지. 폴란드가 억지를 부리는거다. 지들도 아는걸 말이다. 무기를 발사할수있는 플렛폼인 전투기를 수출해주고 무기는 수출국의 승인을 받아서 달아줄수 있는거지 우리 무기도 아닌데 막 달아줄수있나? 그래도 국가기관에서 그런 억지는 상식을 벋어난 거다.
계약할 때 우리는 한국산 레이다 장착을 요구했으니 폴란드 측에서 미국 측을 요구한 것이고 그래서 우리는 협조할 수 있다는 것일 뿐인데 급하다면 우리가 이미 개발한 그래서 이탈리아에 수출하기로 한 레이다를 장착하고 유럽산 무장을 장착하면 해결 될 것인데 저 인간들은 꼬투리를 잡기 위한 것일 뿐 ......
![[다시보기] 뉴스룸｜'문 부순 기자' 허위정보..실제 가담자 공개 /[단독] 김용현 "윤 포고령 쓸때 법전 봐" /주한미군 "중국인 압송 거짓" (25.1.20) JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/Leob9QNDcTw/mqdefault.jpg)
![[다시보기] 뉴스룸｜'문 부순 기자' 허위정보..실제 가담자 공개 /[단독] 김용현 "윤 포고령 쓸때 법전 봐" /주한미군 "중국인 압송 거짓" (25.1.20) JTBC News](/img/tr.png)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![[오늘의 출장지] 초음속 전투기 KF-21을 실제로 볼 줄이야.. #백패커2 EP.18 | tvN 240929 방송](/img/1.gif)
무기 판매를 할 때 어설프게 계약서를 쓰니까 이런 일이 생기는 거 아냐...!!! 똑바로 좀 해라.!!!
어설프게 계약을 한게 아니라 애초에 폴란드 여당측에서 지난정권의 치부를 드러낸다고 떼쓰고 있는거고 그와중에 레오나르도나 유파, 닷소 같은 유럽측 항공기회사들의 로비까지 붙어서 저지경이 된거임 지금 유럽에서는 폴란드의 무기시장을 자기네것으로 채울려고 폴란드 방산업체는 물론이고 언론을 통해서도 미친듯이 여론전 벌이고 있는중임
윤정부 실적과시하려고 무리해서 계약한것 아닌가.
무기값도 우리가 대출해준다며
뭐든지간에 윤통이 설레발쳐놔서 항상 우리나라는 글로벌 호구됨
이건 폴란드가 책임져야 하지
계약서는 지들이 싸인 한 거잖아
@@푸푸푸딩-f8y 계약서는 폴란드만 서명하냐? 우리도 서명하지.
명확하게 해라. 무기 좀 못 팔아도 되니까 원칙을 꼼꼼하게 잘 세워서 하자. 그래야 신뢰도 쌓인다.
그런적 없다고 말하잔아 ㅋㅋ
폴란드 정권바뀌니 지랄하잔아.. 못팔아도 된다 이 ㅈㄹ ㅋ 니는 월급 안받아도 좋냐?
저정도 내용은 실제 해달라는게 아니라 계약 축소, 변경, 무르기를 위한 사전 작업
그렇지 ㅋㅋ 뭘 좀 아는구만
단가 후려치기 명분도 있는데
우리나라도 이런 방산 이슈 뉴스화 하는거 보면 국민적 저항을 명분으로 빠져나가려는 빌드업일 가능성이 높음 ㅋㅋ
세상 사는게 다 그렇지 뭐
그런거 같음
아마 30대 살 계획도 없었을 겁니다. 러시아 밀고들어오고, 우크라이나에 무기 공여해주니 폴단드 정부는 국민들 불안할까봐 일단 한국에서 싸그리 긁어 온다고 국민들 안심시키고 이제 슬슬 전쟁잦아들 기미가 보이니 계약축소하려고 간보는거 같네요. 제생각에는 전차랑 K9도 아마 계약한것 전부 사진 않을거 같네요.
폴란드측이 FA50을 너무 혹사시킨것도 있슴.
암람이 있고없고 차이가 너무 큼
암람때문에 레이더도 같은 미국회사걸로 선택함
48대 본계약을 했으니 폴란드가 일방적으로 파기는 못함
미국에서 허락해주면 체계통합 해주겠다고 했던거고 폴란드도 동의했던거고…다만 미국이 허락 안해주는데 어쩔?
그걸 한국이 약속을 했겠지 그러니 그걸로 걸고 넘어지는거고
계약서는 기밀이라 공개 될려면 수십년은 지나야하고
일단 거짓말 하고 나몰랑 하면 끝임
첨부터 영업사원은 주둥아리를 잘 놀려야됨 함부로 놀렸으니 이런사태가 발생한거 헛소리한 관련자들 다 파면시키고 엄중한 처벌해야됨
@@cch1763지금 나온거론 한국이 약속한게 아님 그냥 협상에서 우위 잡으려고 말꼬리 잡고 늘어지는거..
무기 안주는데 누가 도입할까?
동체 성능 백날 좋으면 뭘하는데 무기 안주겠다는데 계약 안하지.
안팔면 그만이지;;;;; 사겠다는 나라 줄섰다
암람 인티그레이션 비용과 미국과의 협의는 폴란드쪽이 하는 것이었음.
그당시 계약한 당사자 어떤 인간 이냐?
굥^ㅇ^
진짜 계약 엉망으로 했네,
검토만 할거면 그냥 구두로 해야지,
저걸 계약서에 넣으니 해달라는 요청이 오지,
인도네시아도 그렇고 도대체 계약 책임자 누구야?
모르면 가만히나 있어라 계약을 엉터리로 한 것이 아니라 무장 계약은 우리가 하고 싶어도 못한다
왜냐면 FA-50의 무장은 거의 다 미제인데 미국 무기의 판매승인은 KAI가 받는 것이 아니라 폴란드 정부가 받아야 함
즉 무기 수입 주체인 폴란드 정부가 미의회에 무기 판매 승인을 요청하면 미 정부 가 이를 허락해야 폴란드에 무기를 판매 할수 있다는 거
그런데 폴란드 정부는 그걸 지금 우리 보고 책임지라고 개 생떼를 부리고 있는 것임 즉 KAI가 계약을 잘못한 것이 아니라 폴란드 현재 정부가 생뗴를 부리고 있는 거
계약서에 "할 수도 있다" 이란 말을 쓰는게 제정신인가????
하면 한다 안하면 안한다.. 아님 어떤 조건이면 한다. 이런식으로 하지.. 해줄 수도 있다 이런식으로 계약 하는게 우리나라 국방 수출 계약이라니....
고려 해보겠다 그러나 안될수도 있다.
너가 계약서 큰기업이랑 안써본놈인건 알겠다.
미국도 우리에게 가능성을 타진해 보고 노력해 보겠다는 말로 어러번 계약을 했었고 미정부 반대로 틀어진 적도 수차례 있어서 우리도 같은 방법을 사용한 거라 특별한 잘못은 없다고 봄. "할수도 있다"는 말은 절대 사용하지 않는 말임. 주제넘는 말이고 책임을 질 수 없는 말이기에 현대에 무기거래에서 사용하지 않는 말임. 다만 그런말을 잘하는 국가는 러시아, 중국, 프랑스 정도
'할 수도 있다'라고 쓴 적 없음. '검토 하겠다'라고 쓴 거지.
검토 결과 안 달아준다고.
@@kitch-guy 그러면 상대방 반응은..."장난하냐??" 이렇게 나옴
계약서를 저따위로 쓰니까 이의를 제기할 빌미를 제공하는거잖아? 애초에 모든 무기수출들을 한국은행이 대출하면서까지 수출하는게 말이되냐? 1차로 우리돈으로 빚내서 해줘~ 2차 수출도 우리돈으로 해줘~ 와... 진짜 이 많은 돈을 폴란드가 제대로 갚을지도 의문이고 어느세월에 갚을지도 의문이다. 러시아한테도 돈 빌려줬다가 못갚는다고 무기로 대신 받았잖아. 아쉬운게 폴란드인데 왜 우리가 빚내서 수출을하냐고? 계약서도 매번 엉망으로 작성하니 인도네시아나 폴란드가 우습게여기지.
뭔소리야 ㅋㅋㅋ딴나라는 더 함. 따른나라는 일단무기주고 채굴권같은 걸로받기도하고 ㅋㅋ오히려 한국산무기팔때 지원이 없어서 밀리는경우가 더많다
원래 방산 수출은 돈 꿔주면서 하는게 맞아 그래서 졸라 비싸고. 핵심은 그 무기가 운영되는 동안 얼마나 효율적으로 회수하냐가 기술인거고 한국은 아직 그게 부족한거고.
@fgophj 바보냐? 전투기든 전차든 군함이든 플랫폼만 파는거지 무장 까지 파는줄 아냐? 지들이 f-16운용 하고 있고 암람 있으니 미국이 인티 허가해줄거라 생각하고 계약 했는데 지금껏 미국이 승인 안해주고 뻐팅기고 있는건데 뭘 알고 떠들어 모르면 좀 찾아보고...
어느나라가 저정도 무기를 현찰로 바로 사냐.ㅡㅡ
있으면 나열해봐
ㅋㅋㅋ mbc를 너무 많이 본듯
무기수출부터 원전 수주까지 문제가 슬금슬금 터지고 있네.
펙트만 간단히 정리하면 한국 입장은 폴란드가 미국에서 무장을 도입하면 FA-50에 통합해줄 수 있고 이미 통합을 위한 준비도 모두 마친 상태. 다만 미국산 무장을 한국이 구매해서 폴란드에게 넘겨줄수는 없기 떄문에 미국의 승인을 받아야 하는 것은 한국이 아닌 폴란드. 이걸 폴란드에서 트집잡는거면 이미 계약에 명시된 내용이기 떄문에 위약금 물고 폴란드가 계약 파기하면 되는거임. 지금 폴란드가 징징거리는건 한국에 더 뜯어내려고 하는거임
가장 정리 잘하심
뜯어낸다기 보다는 슬슬 계약 축소하려고 간보는거 같아요. 전차랑 자주포도....아마 최소한으로 구매량 줄이고 유럽이나 미국산 무기 구매로 방향틀거 같네요. 우크라이나 사태가 슬슬 마무리될 기미가 보이나 봅니다.
그런데 어디서 일을 하시는 데 그리 잘알고 있는 것처럼 얘기하지.
@@고구려-x1x 폴란드 계약 발표할때 이미 언론에 나왔던 내용임
방사청은 진짜... 뭐 있음..
고인물 천지 같은데..
@korrio-i7k ㅡㅡ? 계약을 뭔 카이가해 …
답답한 소리 하지 마소 할배
방사청이 국제계약할때 통상전문 변호사하고 검토하고 안 하는 건가? 뭐 이리 계약문제가 계속 터지냐? 이거 아마추어가 한 건가?
통상 전문 변호사하고 검토하면 뭐하나요. 친일매국일베쓰레기가 문제 있어도 한 건 해야하니까 그냥 진행하라고 하면 끝나는 건 데
항상 행정처리가 문제!
계약체결시 철저히 규정해야하는데 뭐가 그리 귀찮은지 어설픈 계약서가 항상문제!
실적..총알배송에만 신경 쓰다가 이제..호구 잡힐일만 남았구나...
윗선에서 수출위해 많이 팔려고 수단 방법 가리지 말라고 앞력 넣었겠죠. 계약하는 사람들도 전문가들인데 실수를 이렇게 많이 할리가요? 분명히 계약 당사자들은 문제제기 했을건데, 윗선에서 씹었겠죠.
이게 시작인가 체코 원전도 설래발 치더니 나중에 문제 되는거 아닌가 모르것다.
이제 전쟁 마무리 단계이니, 계약 축소 하고 싶다는 의미 인것같다. 여기서 마무리 짓어라. 나머지 돈 안준다.
계약서 작성시에는 전문변호사가 해야하고 무조건 팔것만 생각하면 안됨
암람 장착은 폴란드자체에서 미국과 합의해야지 우리는 장착 가능하게 만들면 되는거고
계약서 작성에서 제일 안좋은 방식은 애매모호하게 쓰는것들이다. 문제가 생길 여지가 완전히 크다. 계약서 같은 곳에는 검토한다는 얘기 자체를 하지말아야지 멍청한 사람들아. 긍정적인 해석이 되잖아.
현금 거래만 해라.
외상에 요구사항이 끝이 없을것이다.
폴란드에 무기수출해서 그러케 떠들고 난리도 아니드만
핵심기술은 미국꺼네 동의없으면 수출도 못하는.😂
니가 왜 하층인생 사는지 알수있다..지능이 너무 떨어진다..사회생활가능하니...
12대중 11대가 불량?ㅋㅋ 한국산 전투기를 계약하는 호구가 있다? ㅋㅋㅋㅋㅋ 😂
계약서에 확실하게 써야지,왜 미국산 알아본단 문구를 쓰건 잘못이다,잡음이 나올수잇는 계약이다,
한국에선 통할지몰라도,폴란드에선 안통할수있다
대한민국 개호구네..완전 아이고 나라가 왜 이래 됐노??????????????
궁핍화라구 합니다.
원래부터 개 호구였음
외상으로 수출 하는게 저런식으로 나오는데 무슨 의미가 있어!!
계약서에는 여지를 주면 안됩니다.
카이가 실수했네요.
웃끼는 소리 미국산 무기는 폴란드가 미국하고 협상해야 되는건데 왜 우리가 말도 안되는 소리 하고 있네
또계약서
잘못썼나?
애매하게 하니까 이리저리 휘둘리지 딱딱 된다는건 된다고 하고 안되는건 안된다고 말하라고 좀 답답해 뒤지겠네
우리랑 상관없어 ..
미국, 폴란드 협상 문제지...FA50이 국산이라고 아는데 소프트웨어는 로키드마틴거임
우리가 할수 있는 문제가 아님.. 우리가 지원해주는거는 하드웨어 부분 공중급유, 확장돤 보조연료탱크, 레이시온 AESA레이더 같은 장착 등..
레이더도 폴란드가 미국과 협상위해 국산빼고 레이시온 AESA 팬텀스트라이커 달아 달라고 한 거임...
국내 운용중인FA50도 국산무장 통합이 안되서 따로 별도 단말기만들어 KGGB 쓰는데..
이 말이 정답.. 무장에 대한 책임은 한국에 없음
전문가분 이시네
문젠 그 레이다 탐지거리가 암람 사정거리보다 짧다는게 진실!, 탐지가 짧은데 장거리 미쓸 달아주는게 더 미친 짓거리 아닌가?!
@@Zuilietzhan 크게 차이 안남.... 쓸만한게 암람 정도 밖에 없음...가격도 저렴한 편이고
팬텀스트라이크 100Km내외.. 암람 버전에 따라 80~120Km ...사거리 200Km이상의 미티어 다는것도 아니고..
그리고 팬텀스트라이크 쓰는 이유중 하나가 레이시온이 암람도 만들어 통합도 원할할 듯 .... F16같은 미제 전투기 쓰는 나라는 같이 쓸수 있고
역시 JTBC 는 편파방송국이군. 아님 존나 전문성도 없이 까기바쁜 기래기집단이거나
순이익 얼마로? 남기는 하냐
계약서 하나 못 쓰니 당장 전문 업체에 맡기라.
무기장착이 의무조항이 아니라고 하면 앞으로 이거 살 나라가 없겠네.
구입할 나라 줄섰음..
일반 전투기는 비싸고 유지비도 비쌈
경공격기는 원래 훈련용인데 여차하면 작전수행능력도 있기에 여러모로 효용가치가 높음
미국도 도입검토할 정도인데..
뭔 소리인지. 이건 폴란드 미국이 해결할 문제임. 애초에 폴란드가 국산 aesa레이더를 선택했으면 국산 순항 미사일이 달릴 수 있었음. 그런데 본인들이 원해서 미국산 aesa 레이더를 달았잖음. 그럼 당연히 여기에 반응하는 미국산을 달고 싶으면 본인들 역량을 보여줘야지. 우리가 할 일은 그저 옆에서 힘을 실어주는 정도지 결정권이 없음. 미국 레이더잖음. 그럼 미국 정부 승인을 폴란드가 받아야지.
인도네시아 계약한걸 보니까 저것들 호구다 하면서 계속 트집잡고 걸고 넘어지는거 같음
미국산 미사일은 암람 이야기하는거 같은데.. 그거는 사는 쪽에서 미국이랑 협의해서 승인받아오면 그다음에 카이에서 인티그레이션 해주는거지.. 무슨 보도를 이따위로하나. 국산 공대공미사일 개발이 시급하다는 기사도 아니고.. 그냥 억까.. jtbc에는 국방전문기자는 없소? 보도수준이 이제 거의 mbc급인데..
저기서도 사기친겨?.... 어딜 가나... 사기꾼 소리 듣겠구나....
대한민국 1호 영업사원이라고 하더니 영업을 대체 어떻게 하고 다녔길래 이러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
호구짓만 겁나게 하고돌아다니네요 실적을 채우긴 해야겠고 뭐제대로 하는게 없네😂😂😂😂
ㅂㅅ같은 영업사원
영업을 술상무로 하는데 잘할리가
역시 설레발은 금지라니깐. 마치 영세기업이 대기업하고 거래 하듯이 호의 베풀며 계약하고 물건도 급조해서 보내더니 중국산 취급 받네ㅜㅜ
품질 문제가 아닌데 니혼진임?
미국 미사일이 한두푼 하는 것도 아니고 꼬우면 외상말고 직접 니돈 내고 달아달라고 요청해라. 무기 수입국 주제에 갑질하고 자빠졌네.
동유럽국가들중 제일 머리나쁘고
주제파악못하는애들이 제네들임.
다른 동유럽 괸찬은데 많음.
한국이 폴란드정보가 없어서
어떻게 딜을하는질 모름.
저런것들 개무시당하는거에 익숙해서
좀잘해주면 지가 왕인줄 착각.
독일하듯 대해주면 못계김.
가능성 그문구는 왜 넣은거냐?
왜 이렇게 나가서 ㅈ밥 취급을 당하냐
역시 우리나라는 전세계에서 호구네
문재인때 좀 나아진거 같더니. 윤석열이 해외순방하면서 글러벌 호구 재인증 해주고 있습니다.
이것들이 물건 받고 양아치 짓하네 ~~~!강력하게 대응하길~~돈도 지들돈도 아닌 정부 차관으로 주는 입장 이면서~~~!!
그래서 폴란드놈들도 믿을게 못된다고 얘기해도 존나 아니라 우기는 쓰레기들이 넘쳐났었음. 결국 이런 사단이 발생해버렸는 데 그렇게 절충무역 주장하던 쓰레기들은 지금 뭐하고 있을까 궁금하네.
12대중 11대 결함은 검수를 어떻게한거야?
단순 장비 교체는 원래 비일비재함
@@fgjkns6982 중고도 아니고 신품 중 90%이상이 개작살 났는데 비일비재로 넘어갈수있으면 해외사업은 접어야지
트집이지 뭐..
부품부족한거지 장비불량이 아님 jtbc가 헛소리하는거
더오래전에 fa-50 사간 다른나라는 아무말이 없는데 태국 필리핀 이라크 인도네시아 등등
폴란드만 저러는건 유럽에서 압력을넣은거지 자기들 무기 사라고
결국 주가펌핑? 끝난이후 모두 허상 이였나?
위기의 FA-50입니다.
미국이 폴란드에 한해 허락은 해줬을건데 돈 문제일거임. 인티비용을 우리보고 내라는거 근데 우리는 애초에 암람셔틀 많이있고 보라매에 집중해야하는 상황이라 굳이 할 필요가 없음. 거기다 미국은 다른 다수의 나라 수출엔 자국16도 암람인티 거부중. 폴란드는 싼거로 다 해보려는 도둑넘 심뽀인거. 훈련기로 쓰다 공격기도 쓰고 공중전까지 다 하려는 욕심
미국은 인니 수출도 폴란드 수출도 파토 내는구나.
폴란드 분명 뒷 끝이 않좋을것 같다 ! 특히 기술이전이나 채무 문제에 있어 지금 이라도 무기 수출 신중해야 한다
누가 약속 했을까? 검토하겠다는 쓸데없는 조항은 왜 넣었을까?
또계약서 잘못쓴거아냐? 실적에 눈멀어서 막들이됐고만
처음부터 안되면 계약시작부터 안된다고 못박았어야지.. 의무사항이 아니라도 가능성 검토라는걸 계약서에 썻으니 파는 사람이랑 사는사람이랑 다르니말이 나오지...
이렇게 대충두리뭉실 넘어가는게 한국에서만 통하지 다른나라에서 통할거 같냐..
이 정부에서 이거 가서 해결할 인간들이 없는데~ ㅋㅋㅋ
전 정부는 뭐 있고? ㅋㅋ
@@November441적어도 다 된 밥에 재뿌리는 인간은 없음. 현 정부는 체코 원전도 그렇고 다 망치는 중
2020년때 문정권 때 발생한 일인데 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금이 더 낫겠지
미국이 미쳤다고 알람 인티를 해주겠냐? 계약서쓸때 나중에 문제가 될사항은 철저히 파악해 원천봉쇄 했어야지. 그저 팔기에 바빠 계약서부터 썻네..😢
계약서를 그대로 해석하면 된다.
의무 조항이 아니라면 당연히 해줄 필요 없다
끌려다니지 말길..
지난 정권에서 계약을 주도한 폴란드 국방장관이 다음 폴란드 대선에 나올 수도 있다고 함.
현재는 정권이 바뀐 상태라 이전 국방장관 공격중.
거기나 여기나..
애시당초 FA-50에 장착되는 무장은 미국산 뿐임. KGGB조차도 미국산 폭탄에 국산유도키트를 결합해서 쓰는 것임.
1:48 대통령실에서 관계자를 불러 질책했다잖아 이게 폴란드에게도 호구잡힌거지.
12대중 11대 장비 불량??? 개망신...
미국산 엔진 납기 지연으로 생긴문제임
계약서를 이상하게쓰니 저라지 검토해보겟다 ㅋㅋ 이런건쓰는게아니야
호구도 이런 호구 없다 대출도해주고 호구도 잡고
계약서도 안쓰나? 금액이 얼마인데 계약서도 안쓰나?
미국산 무기를 장착하려면 ...미국산 소프트웨어를 장착 사용해야 한다....그럴려면 납기를 맞추기가 어려울것이다....
우리 방산 계약 얼마나 개판으로 작성하는지 계약조건들 일반인들도 일부 보고 싶네요 답답합니다 일 못하면 교체가 맞는거지 ㅜㅜ 앞으로 계속 이런 문제들 많아질텐데 인도네시아부터 폴란드 아주 나라망신을 시키는중
참 부끄럽네...어떻게 불량 쓰레기를 팔 생각을 하지???? 그냥 돈 돌려주고 미안하다해라...
구매국쪽에서 저런 잡음을 만드는 것은 가격 인하를 요구할 때 써먹는 방법인데 말릴 필요 전혀 없음!!!
미국산 미사일을 미국이 팔지 어떨지도 모르는데 계약서에 '검토' 어쩌고 애매하게 써 놓은게 문제구만...
하여튼 영업사원들이 문제야. 영업할땐 뭐든 다 해줄것처럼 떠들고 나서 수주하면 공은 다 챙기고
정작 프로젝트 시작하면 뒷감당 안되어서 실무 부서 골탕먹이기 일쑤라니까.
엄밀히 따지면 미국 미사일을 원하면 그건 폴란드가 미국으로 부터 사서 KAI에 레이더등 연계해서 달아달라고 요청을
해야 하는거지 비행기 만들어 파는 KAI가 무슨 수로 미국 미사일 장착을 보장하겠나?
계약서 어리버리 대충하는 것들
근데 계약서 문구는 명확해야 함. 중소기업도 저렇게는 일 안함! 😂
...약속한 적이 읍다.. ㅉㅉ.
뭐 하나 제대로 하는 것이 없구나
이러다가 국제적으로 고립될듯
사기꾼의 나라로
천문학적인 손실이 날 것 같다
이러다가 무슨 일 생기는 것 아닌가
그냥 가지고 오세요!!
미국 무기는 미국이 승인을 해줘야 하는문제라 계약서상 확답을 못해주는거다. 이건 사용자인 폴란드쪽에서 미국에 로비를 해야할일이다. 우리쪽은 미국승인만 해주면 달아주는건 일도 아니란거지. 칼자루가 미국에 있는데 쓰는놈이 허락을 받아야지. 미국허락하면 전투기에 연동해주겠다는거지. 폴란드가 억지를 부리는거다. 지들도 아는걸 말이다. 무기를 발사할수있는 플렛폼인 전투기를 수출해주고 무기는 수출국의 승인을 받아서 달아줄수 있는거지 우리 무기도 아닌데 막 달아줄수있나? 그래도 국가기관에서 그런 억지는 상식을 벋어난 거다.
비용문제도 있어요..암람 인티문제의 경우.. 비용이 싸질 않아서 kai가 독자적으로 해결 못하는거로 알고 있음..
게다가 태생자체가 훈련기 기반에 경공격기라 공대공은 생각을 안한것도 있고...
즉 미국이 허락해줘도 저렇게 계약서 쓰면 비용에서 또 싸움났을겁니다..
계약서에 검토가 들어가 있다는건 사실상의 계약이지
문해력 맞음?
검토는 검토만 한다는 뜻인데?
무조건 한다는 뜻이 아닌데?
그걸 알고 사간 놈이 더 이상한듯
보도가 완결성이 부족합니다. 가령 양측이 계약서에 관한 해석 입장이 다르다면, 언론 취재시 계약서를 입수해서 분석하고 객관적 문구를 보도했으면 보도의 신뢰성이 훨씬 좋았을 것입니다.
실력도 안되면서 어떻게 해서든 팔아 먹고 싶어서
계약서에 가능성 검토
우리만 믿으라~고~오~ ㅇ ㅈ랄 떨었겠지
폴란드 : 해준다며!!
호구한국 : 어 그랬어?
국산이라며?왜 또미국?
정확한보도 부탁한다
어쩌다. 대한민국 이 전세계 호구가 되어가냐
jtbc는 메인언론으로서 해당계약서의 문제조항을 입수하여 밝히기를 바란다.
장비 불량?
약속 했어?
빨리빨리가 문제다 우린
뭔 얘기냐? 도대체 계약을 어케 한겨? 나두 미국 공대공 미사일 장착하는 걸로 들은거 같은데 아니었어? 계약서를 보면 되자나. 문구상 확실하게 계약 했어야지.
이게 확실한게 아니었으면 말레이시아껀두 잡음 나오는거 아녀? 에이사 레이더에 aim120, 사이드와인더 9x 추가하는거 아녔어?
계약취소, 변경 스텝밟는 건데...
니가 뭔데 가능성을 염두에 두냐 그게 계약서냐 ..
40조 고객한테 의무조항 아니니까 안해? 그게 잘하는거냐? 답답하다.
의무조항 아닌걸 하라고?
우리가 해줄 수 있는 부분이 아닌데?
남한이 신인가?
계약서 쓸때 정확히 해야지, 해줄것 처럼 써버리면 이런문제가 생긴다. 판매하는게 전부는 아니다.
미국산 탄약장착 문제
계약을 어떻게 하는데 매번 저러냐 인니하고 계약도 그러더니 또 그러냐.
맞거나 틀리거나 예스냐 노냐 가능성이란 말에 꼬투리가 잡혀 버렸네 서로 말뜻을 이해 못하는 오류가
털끝만큼도 없어야 한다
하여튼 이놈의 정부, 뭐하나 제대로 하는 게 하나도 없네.
계약할 때 우리는 한국산 레이다 장착을 요구했으니 폴란드 측에서 미국 측을 요구한 것이고 그래서 우리는 협조할 수 있다는 것일 뿐인데 급하다면 우리가 이미 개발한
그래서 이탈리아에 수출하기로 한 레이다를 장착하고 유럽산 무장을 장착하면 해결 될 것인데 저 인간들은 꼬투리를 잡기 위한 것일 뿐 ......
가능성 검토를 왜 적어놔
역시 장비 불량 ㅋㅋㅋ
K방산비리 역시 👍
납입기한 얼마나 빠듯하게 잡았으면
한대빼고 죄다 불량 ㅋㅋㅋ
매카닉이 문제일까
윗대가리들이 문제일까
질책부터 할게 아니라 문제의 근본을 빨리 파악해서 해결하는것이 순서가 아닐까 싶다.
이래서 빠른 배송 할때마다 불량 문제 나올것 같아 불안했는데 결국 터졌구만. 결코 빠른게 좋은게 아니다.