В 1954 вопрос передачи Крыма согласно действующец конституции должен был решаться на сьезде народных депутатом, но обошлись президиумом верховного совета. Но этот факт автор обошел стороной. Обычное дело, здесь играем, а здесь не и граем.
Вы не понимаете это другое 😂😂😂 За эту крамолу денех не отсыпят. Ролик такой очень дорого стоит, тут команда работала. На энтуазизме только ляпы в тик токе 😂😂😂
@@Valery_O нет, ну конечно самый умный ты. О виликий гуру, о великий мудрец векепедист. Вернуться к границам Киевской Руси может ещё?, летописи нет о передаче .
Во первых автономная Республика имеет право на самоопределение. Во вторых госпереворот на Украине - это уже нарушение конституции и в третьих Хрущёв не имел никакого права передавать Крым Украинской ССР!
А вы вспомните резню а Сребренице, где сербы убивали боснийцев тысячами. И после этого спрашивать о справедливости бомбёжки Белграда? А что ещё нужно было делать?
Границы государств менялись всегда и везде. И всегда будут меняться. Государства - как люди - рождаются, стареют и умирают. Главное - сделать процесс изменения границ мирным, правовым и цивилизованным. Замечательный пример - исчезновение страны под названием Чехословакия.
@@ОлександрЯворський-р6з Если бы не создание СССР такого названия, как Украина не было бы на картах мира. России крупно не повезло, что её возглавил бездарь Ельцин... А Украине не везёт до сих пор - ни одного ответственного умного духовного правительства... А страдает ваш народ, т.е. и Вы! Чем займётесь, когда последнее продадут за рубеж? Неужели не жалко? Без обид... Просто жаль! - взгляд со стороны. С уважением и состраданием...
@@ВероникаГолицына-с1д перестаньте слушать Путина, он исторический профан. Никакого отношения СССР к созданию Украины не имеет, почитайте про УНР - Украинскую Народную Республику, созданную в 1917-ом году.
@@Uriuki-HiroiykiКрым сначала был окупирован , затем аннексирован россией,и лишь потом был проведен референдум.Который был незаконным,что признали почти все страны.
Вот поэтому после кровопролитий ВОВ на Постдамской конференции и были разработаны документы четко закрепляющие границы государств Европы,дабы пресечь в будущем территориальные войны,а то можно до бесконечности кровью отстаивать свои претензии
Десятки тысяч российских воинов погибли в нескольких войнах с Османской империей, защищая Россию, Крым, Армению , Болгарию и другие страны- это забыть? "Кто не помнит своей истории, тот обречён пережить её заново". Цитата.
Какое отношение имеет власть к референдуму в Крыму ?Никто не имел права проводить референдум о вхождении в другую страну .Все кто хочет в другие страны должен купить себе билет и досвидания.Смена власти если власть идёт не туда ее нужно "менять .а не ждать ."Промедление смерти подобно."
Вот вот.. в результате незаконного и антиконституционного переворота Украина на время утратила свой государственный статус и поэтому в тот период абсолютно законно с точки зрения ООН любые части Украины могли отделится точно так-же как в результате антиконституционного октябрьского переворота в 1917-м Российская Империя развалилась и её части получили право на самоопределение в результате чего образовался СССР и УССР кстати тоже или по логике автора образование УССР тоже незаконно?
Я родилась и живу в Севастополе, так что была свидетелем и участником вышеупомянутых событий. Было интересно посмотреть твоё видео, хотя согласна не совсем, как минимум власть в Киеве, на момент референдума, была не законной и не имела право проводить референдум как указанно в конституции Украины Тем не менее несмотря на все противоречия о законности этого вопроса, я как и остальные 96% местного населения очень благодарны Российской Федерации за помощь и поддержку❤️ Спасибо за видео, удачи и процветания твоему каналу✨
В том, что по закону Украины, референдум должен проводится всеукраинский, и без участия "зеленых человечков", "казаков" и пьяного быдла, которое стояло за деньги на Чонгаре.
@@ВладимирХмель-ф8ы референдум не может быть всеукраинским, когда речь идет о какой-то конкретной территории, ибо решать должны жители той самой территории.
@@daco9464 да, бы посмотрел, как бы Россия позволила провести референдум жителям Калининграда о присоединении к Германии или Курильских островов к Японии. Есть примеры в мировой практики, где отдельная территория в результате референдума присоединяется к другому государству и ее признает большинство стран?
@@ВладимирХмель-ф8ы Во-первых, когда в стране госпереворот - никто не должен придерживаться ее законов. Таким же образом и РИ распалась. Ее уже потом по кусочкам слепили в Советский Союз, и то не полностью. Во-вторых, что там признает мировое сообщество, мне, мягко говоря, наплевать. И России тоже. Тем более история с Косово всем известна. В-третьих, разве в СССР не было местечковых референдумов о независимости при полном игноре всесоюзного референдума о сохранении единого государства 17 марта? Но самое главное - когда это самостийная Украина успела пролить кровь за Крым? Русские получили Калининград и Курильские острова на правах победителя, а не потому что какой-то кукурузник нарушил законы страны и передал часть земель другой республике. Но даже это незаконное действие было в рамках единого государства. И я пока не вижу много желающих отделиться от России калининградцев или жителей Ку. островов.
Давайте признаем аннексию американского континета!!! Мало того, еше и геноцид коренного населения Америки!!! А заодно и все территории, присоединенные во времена СССР к союзным республикам заберем обратно в Россию! И будет всем счастье. Все так мечтают разрушить и разорвать на куски Россию, что готовы вспоминать до времен динозавров территориальную принадлежность🤦♀️ Уймись, юноша, займись личной жизнью и здоровьем.
Часто можно услышать среди нашего народа где руководство завода или любого предприятия лояльное западу они стараются помочь им они занимаются внутри страны вредительством делают плохие зарплаты. Чтобы народ России настроить народ против нашего ВВ Путина❤
Da. Но если тебе кажется, что нет, то Россию и её многонациональный народ это никак не касается и волновать не должно. Украина - независимая и самостоятельная держава.
@@BlackWhiteYello, господи, нет никакой угрозы, войны никогда не будет, я понимаю, что Путин застрял в 20 веке, но весь цивилизованный мир живёт в 21 веке. Ядерное оружие является гарантом.
А может начать рассмотрения статуса Крыма со дня не правомерной передачи Крыма из состава РСФСР (России) в УССР (Украина). При этом инициатором всего этого был Хрущев(украинец по рождению). А почему на этом автор не заострил внимание? Хм...
Какая разница, чей был Крым до Украины? На нынешний день он являлся частью Украины, что признано большинством стран. РФ в 90-е выразила что не имеет претензий насчет Крыма. Кому не нравится жить в украинском Крыму, могли спокойно уехать в российскую Казань или еще куда пожелают.
Удобный такой нейтрал. Где Хрущевым незаконной по отношению к Россиии, то мимоходом, где Севастополь не входил в состав У СССР - ничего, он же маленький, где разрушение Конституции украины с узурпации власти и разрушении украины как государства 2014 -совсем не заметил, где письмо януковича - а нет его. Где меморандум, то вдруг гарантии границ, где договор о дружбе - то железно, почему-то забыл, что его нет по инициативе киевской хунты. Вообщем заплатили - происторил. Отписка
Я знаю одно, что до того как стать Российским Крым был территорией Османской империи и в одну из 13-и военных компаний Российской и Османской империй стал територией Российской империи. И как следствие этого город Херсонес Таврический стал называться Севастополем и военной морской базой Российской империи а с 1917-го года военной морской базой Советского Союза.
КАК " УМНИК" вывернул все наизнанку!! Крым принадлежит КРЫМЧАНАМ, а законы придумывают люди !! Пора прекратить делить землю,главное- интересы жителей, надо жить в мире и сотрудничестве!!
@@UserapiMondeа Крым не принадлежал крымчанам? Украина дала крымчанам автономию. Имели своего президента, своего премьер-министра.,кабинет министров, свою прокуратуру и прокурора, свой верховный совет. Живите, как хотите, но по законам Украины. Тратьте деньги куда хотите. И что крымчане хотели от Украины? В Украине нет закона о референдуме. Почитай Конституции АР КРЫМ и Украины. Всех россиян, приехавших в Крым в 1944г, после того, что Сталин вывез крымских татар, надо также выселить из Крыма.
@@user-iu1fs8ne3d Вы, русня, вечно стремитесь кого-то выселить, убить, ограбить, как вы делали с Крымом и Украиной. Вам вечно чего-то не хватает, вечно лезете хапать чужое, вечно лезете что-то делить. При этом законы придумываете буквально на ходу и не стесняетесь этого, нагло врёте, и возводите ложь в культ. Вы думаете этого не видно? Огорчу вас, это видит весь мир, как вы сидите на краденых унитазах и лопаете краденую «Нутеллу»
Кто только не жил в Тавриде? Тавры, скифы, сарматы, генуэзцы, византийцы, греки, славяне, остготы, киммерийцы,... Одна из кочевых тюркских орд разбила войско киммерийцев и ОККУПИРОВАЛА Тавриду. Ну и чья Таврида?
Вот насмешил! И этот туда же! ЭКСПЕРТ в области международного законодательства! Евромайдан, смена власти это всё про Украину. Аннексия и беззаконие это про Россию. Сначала вроде было всё мирно. Библиотекарь вещал исторические моменты, круто. И тут и он стал жизни учить. Ты даже флаг России, в сравнении с украинским, подобрал неопрятный. Будь нейтральным. Зачем ты накаляешь?
а я разве не нейтрален, я русский, но понимаю что наше правительство произвело аннексию и говорю об этом...у вас есть конструктивная критика, что-то типа "а вот этот закон (или документ) не подразумевает этого" или все сводится к вашему мнению, навязанному вам же Соловьевым, Киселевым и другими пропагандистами? если нет, не надо отвечать, пустой разговор..
@@bibliotekar-librarian Твоя основная беда не в знаниях, а в непонимании. Ты видишь в Крыме только территорию, отбрасывая мнение живущих там людей. Про таких, как ты, ещё А.С.Пушкин писал... - Мы все учились понемногу. - Чему нибудь и как нибудь. - Так что просвещеньем, слава богу, - У нас не мудрено блеснуть. Знания у тебя поверхностные, а выводы - предвзятые. ИМХО, если что...
@@bibliotekar-librarian на статью наговоришь, балабол. Быстренько ты "узаконил" действия Хрущева, действия украины по Севастополю. Но уделил много пустых слов Меморандуму без гарантий и большому договору о дружбе, который стал ничтожным по инициативе военной киевской хунты, уничтожившей Конституцию украины в плане узурпации власти в Киеве и соответственно самой украины как государства в 2014 году... Отписываюсь от хисторика 😊😊😊
@@bibliotekar-librarian какая аннексия? Люди провели референдум, ещё при развале СССР не хотели быть с Украиной. Примерно поэтому особо и не вкладывали в Крым, руины советских времён, от Украины там только разруха.
А в 91 году ссср развалили, не смотря на то, что был всесоюзный референдум, и большинство проголосовало за единый союз. Так что законно-незаконно, а люди продолжали жить. История вершится, и справедливости от неё ждать не приходится.
ссср твой развалил сам сам ссср то есть бездарные руководители в кремле ))))), а не западные "капиталистические" страны или нато. В этлм никто не виноват кроме самого кремля и рашистов которые мечтают про отсталый ссср и про тюрьме народов )))
ГКЧП 1991 года это запланированный план организованный америкотами. Жаль только многие так и не поняли и разобрали всех хитросплетений от предательства тех правителей. Хотя спектакль явно плохо сыграли.
Молодой человек, явно не объективный и выполняет такой же заказ, как и многие идеологи уровня Хрущева, который был виновником расстрела многих украинцев и поэтому загладил свою вину отдав Крым Украине, которых там отродясь не було. Первыми жителями Крыма были скифо - тавры у них были настолько схожи обычаи и порядки, что учёные не могут отличить их захоронения. Рассказав про скифов и киммерийцев гадости, журналист ничего не сказал, бо нихрена не знает кроме зазубренных дат, различных нашествий различных орд типа хазар, гунов, турок- это их потомки имеют виды на Крым. И ни слово Геродота, о том, что самым выдающимся народом на всем побережье были скифы, кот. оставили посл себя золотые изделия из знаменитый "звериный стиль", которые Яценюк вывез в С Ш А и там ,как поступил бы любой жид толкнул их и приобрел виллы, яхты, самолёты. Ни один народ не приписывает свой генофонд к хазарам, туркам, гуннам, а все хотят быть потомками скифов, сармат, алан и тюркоязычные, и славяне, и даже ингуши не имея ни языка, ни мифологии, ни веры хотят быть потомками этих великих этносов. Почему? Потому что от Дуная и до Сибири вся топонимика скифская, и в Крыму: Балаклава- бухта, стоянка лодок, Судак- Сугдаг- чистое место, Святилище, Чуффут кале- город, продуваемый, Саки- саги- олени- скифский тотем, Артек- артаг- место Огня, они были Огнепоклонники, и все остальные места. Когда Крым принадлежал Украине сама видела, как распахивают скифские курганы под Артеком для строительства коттедж. И пока скифское золото не вернётся в Россию, где живут наследники скифов по прямой- остины( Лавру тоже продали, даже кости мертвых, за это тоже ждите удара с Неба) война на Украине не закончится. Мало того война начнется и в США. Турки, крымчаки( евреи), и укры пусть про Крым забудут. Мертвые скифы вам объявляют вам войну за погубленные и разоренное наследие всего человечества.
@@ЛюдмилаМагкеева-ж3яСкифы были кочевники, и к таврам никакого отношения не имеют. Не пиши неправды, если не знаешь историю Таврики(Крыма). А золото скифам делали греки по заказу скифской знати.
Библиотекарь упускает много важнейших моментов . Видно что историю Крыма знает плохо , куда то делись русы , армяне , половцы которые в свое время владели Крымом.
Библиотекарь, не вводи людей в заблуждение насчёт аннексии. Сам же прочитал статью 72 Конституции Украины в которой написано, что президент Украины имеет право на решение вопроса о референдуме. Янукович, действующий на тот момент президент, его подписал. Референдум прошёл. Крымчане и я в том числе проголосовали за Крым в составе России. >97 %. Какая аннексия? Это так повествуют Провокаторы
Согласно уставу ООН вся Украина является частью СССР как и прочие республики. А распад СССР не законен, де юро СССР как был так и есть, а то что сейчас сплошное беззаконие.
@@UserapiMonde в СССР была централизованная власть в Москве там и переворот, рыба сгнила с головы, а периферийная власть и сама не проч была поцарствовать и хапануть.
Когда речь идёт о геополитике государства, рассуждать о законности или не законности присоединения нет смысла, равно как и высказывать мнение об этом. Это стоит принять как исторический факт. Поменяется расстановка сил на карте мира и геополитика претерпит свои изменения.
Субъективное мнение!. Почему никто не берет в расчет, что в марте 2014 года официальное государство Украина не существовало(законные выборы прошли в Мае 2014г.), была революция и смещение законной власти, до выборов даже конституция не имела силу. Отсюда следует, что все соглашения и договоры не являются действительными пока вторая сторона не признает законность новой власти. P/S то же самое было при распаде Российской Империи. Многие области самопроизвольно, или под влиянием других государств, отделились и все соглашения потеряли силу.
Хороший мальчик, здесь играем здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем. Это на какие уступки шла украина Крыму в 90 е? Конституцию он вспомнил. А почему не вспомнил конституцию Крыма 1992 года и куда она делась? А конституцию СССР почему не вспомнил?
Спасибо за видео! Сам, как житель Крыма, могу сказать что народ тут, и думаю в России в целом, прекрасно понимает, что вся эта история с Крымом не совсем законна, но справедлива. И на 2014 год народ действительно проголосовал за присоединение к России, прям поголовно(из всех моих знакомых только один татарин был за независимость полуострова, по причине репрессий Сталина против его народа). Думаю если взять исторически, то наиболее очевидный хозяин этих территорий - Россия. Более того, я считаю что и Киев, и вся остальная Украина - тоже должны войти в состав России, как и вся Белорусь. Все эти славянские, братские народы должны жить вместе и все вместе выбрать себе новое правительство(разумеется не Путинское) и идти и развиваться вместе, без конфронтаций с Западом!
Из моих знакомых из 10 человек, 3 проголосовало за РФ. Давайте тогда Курилы отдадим Японии. Будет тоже не совсем законно, но справедливо. В мировом праве нет такого понятия как справедливо. Есть границы и они не рушимы. А как они распределились, так там несправедливость хоть отбавляй в любой стране найти можно.
В Тавриде жили тавры, скифы, сарматы, генуэзцы, византийцы, остготы, славяне, греки, киммерийцы,... Одна из кочевых тюркских орд разбила войско киммерийцев и расселилась на полуострове. Крымские татары жили грабежами и работорговлей. Через Тавриду прошло два миллиона рабов за 200 лет. Каким соседям понравится жить рядом с бандитами? Пришлось России завоевать полуостров. Татары радостно приветствовали гитлеровцев и надеялись, что им предостявят независимость. Татары помогли гитлеровцам захватить Севастополь и их разместили в первой линии обороны Сапун-горы при освобождении Тавриды. Подавляющее количество крымских татар служили карателями у гитлеровцев. Возле Керчи есть ров длинной в 400 метров с жертвами Крымско-татарских карателей. Депортацией крымских татар Сталин спас пособников Гитлера от справедливого возмездия за карательные действия против советских солдат, партизан, славян. Напрасно потомкам грабителей, работорговцев и гитлеровских карателей позволили вернуться в Тавриду!
Крым был отдан в обмен на украинские земли с черноземов.Таганрог,Воронеж,Кубань,Ростов на Дону ,Беллгород.А также Сталин брал в долг у американских банкиров вооружением под залог земли Крыма.Вот с правительства России и спросите пусть пытаются вернуть землю путем обмена а не преступной войной .
@@olgakoshkina8047Хватит нести чушь. Посмотри какие территории представители украинской рады просили большевиков оставить за Украиной. Это ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ которую ты ---ИДИОТ, можешь узнать даже из буржуйской Википедии.
в 2014 году , вы не сказали главное, что если бы не Референдум, Крым ожидала так же ситуация , что и в Домбассе. Народ не согласен с Властью Украины и Власть Украины ведет войну со своим же народом. Это Факт. Причем многие почему то его не осознают.
Я Крымчанка и полностью с вами согласна!!! И помню,как к нашим берегам подплывали корабли США, для захвата!!! И сначала мы отьединились от Украины (стали автономными), а только потом провели референдум, где было два вопроса на трёх языках. И мы сделали свой выбор, Мы Дома ❤
@@ВладимирХмель-ф8ыа что пятак Украины делал в Грузии в 8 году? Как там оказались экипажи буков? И за что их потом награждали квартирами? Что делал ваш контингент в Ираке? Почему Савченко стреляла в иракцев? Что Сашко Белый делал в Чечне? О каком мирном договоре может идти речь, когда рядом государство, где 23 года неуклонно Сорос растил антироссийские настроения? Москаляку на гиляку мы слышали до того, как Крым провёл референдум. Разберитесь в себе и в том, как вас используют. Донбасс же издревле был землями донских казаков. С точки зрения моего народа присоединение Донбасса к окраине было незаконно. Что далеко ходить, откройте американские законы, а именно закон, который подписывает каждый новый президент США- о репрессированных народах. Там Донбасс относится к Донской казачьей Республике. Ни о какой окраине речи не идёт. Во время майдана никакой законной власти на Украине ( законной с точки зрения Конституции) не было, а решившие проводить референдумы территории, не выбирали следующего президента. В чем их можно упрекнуть? В том, что они танки останавливали своими телами, безоружные? А после первых жертв вышли с нациками на борьбу? Пройдёт время и многие украинцы поймут куда их затащила пропаганда и что делали эти нацики сначала в Крыму, затем 8 лет на Донбассе. Сейчас же вы недовольны пролётами российских ракет, но забываете что люди на Донбассе живут в этом уже 9 лет. Ознакомьтесь сначала с проектом Небесный Иерусалим...
Взгляды либерастов не интересуют нас крымчан и севастопольцев! Крым наш, принадлежит нам, людям живущим в Крыму и это решаем мы, а не сопливые библиотекари, тем более! Кулягин Валерий.
Тут не в законности вопрос. Законно ли резать своих же граждан, которым по закону нельзя отделиться и нельзя не признавать новую власть? Граждане определились, показав этим, что законы устарели и пора их менять. Как ни грустно, но если например через год китайцев на Дальнем востоке станет 80%, то заставлять их силой считать, что они русские, законно, но бессмысленно. Надо вести политику так, чтобы они сами захотели стать россиянами.
Голосование было по большей части сфальцыфицыровано. Но даже если бе люди и большинством заделали бе такой выбор то такого безобразия как там в данный момент они не хотели бе точно
Автор упустил пару мелких нюансов. 1) референдум Крыма 1991 года о возвращении статуса автономной республики на котором "за" высказалось 93%(очень похоже на 2014, да?). 2) закон СССР по которому при выходе республики из состава СССР на территориях, присоединенных к республике во время ее пребывания в союзе, должен быть проведен отдельный референдум. Таких референдумов не проводилось. 3) по референдуму из п.1 Крым помимо парламента вначале имел и президента, и конституцию 1992 года, определяющую очень широкие полномочия республики, вплоть до выхода из состава украины(и это были не послабления со стороны украины - это было совершенно законное право республики Крым в соответствии со всеми действовавшими тогда законами). Используя эти полномочия и право из п.2, в Крыму собирались провести референдум о независимости от украины. Что важно - на тот момент еще не было конституции украины с упомянутыми автором статьями, и такой референдум был совершенно законен. 4) этот референдум был сорван, в Киеве были принята конституция 1996 года, должность крымского президента аннулирована по решению Киева, а Крыму была навязана конституция 1998 года, существенно ограничивавшая права республики. Все это сопровождалось военными операциями, подавлением и разгоном митингов. Т.е. по сути, в 1996 году произошла оккупация Крыма украиной, были попраны его права как республики. Жаль, что автор оказался очередным манипулятором и фальсификатором, а не историком.
У мальчика своя история. У меня своя. До сих пор хранятся фотографии прадеда с георгиевские креслами.( за оборону Севастополя). Расскажи мне про Крым...
Не соглашусь. Вот по какой конституции Америка с НАТО устроили гос.переворот на Украине? И верно было подмечено в комментарии, что никто не соблюдал законность, в случае с Косово, Сербией. Когда Югославию рвали на части. То есть НАТО все можно, устраивать провокации, совать нос в чужие государственные дела, устраивать перевороты. А Крым за присоединение сам проголосовал, сам решил, чего он хочет. И все было без военных конфликтов, добровольно. Вот Черногория до сих пор на Россию в обиде и злится, что мы им не помогли тогда и не защитили.
Молодец. Очки нацепил, выдержки из законов привел. Все четко. Только, почему-то, забываете упомянуть о проблеме Черноморского флота и заигрывания Украины с НАТО. 20 лет никто не посягал на Крым, пока украинцы не захотели вдруг стать европейцами, с соответствующими последствиями. Если не понимаете политической ситуации, не сумели пользоваться Крымом с умом - пришлось забрать. Как игрушку у глупого ребенка. А в Севастополе будут стоять русские корабли, а не американские. Ну а закон... Есть вещи, поважнее юридических бумажек.
Интересно, а есть в Конституции Украины статья, разрешающая осуществлять госперевороты🤔 Очень поверхностный рассказ - даты, даты, а про суть процессов и причины войн ничего
А есть в конституции РФ статья разрешающая осуществлять госперевороты? Например в 1993 году, по приказу Ельцина из танков был расстрелян ваш парламент или как он у вас называется.Короче у вас произошёл незаконный захват власти, отсюда следует вывод,что путин у власти находится незаконно .
Интересно, а в рефии, есть в Конституции, статья, осуществлять госпереворот? Забыли видать, свой госпереворот в 1993 году, когда из станков стреляли по зданию госдумы!
1. Каким образом был нарушен принцип территориальной ценности???. И гос границы. Наши войска, флот всегда там находились. Мне в отличии от тебя присоединение Крыма не очень понравилось, хотя я считаю что он часть России. Не понравилось и за того что я уже понимал, что это так не оставят. А теперь такие как вы, чего хотите??. Реально что бы Крым отдали Украине??)).. И что бы санкции отменили. Снями очки, быть умным не твоё.
Международное право никогда не носило характера закона (разве что в воображении неолибералов), поэтому и о законности говорить тоже неправильно. Единственный весомый аргумент тут только нарушении договора о дружбе. Так как Будапештский меморандум лишь декларация о намерениях, которая даже не имеет статуса международного договора, а конституцию Украины должна соблюдать исключительно сама Украина. В итоге для полной "законности" необходимо было лишь вовремя денонсировать договор о дружбе.
Когда нибудь народонаселение созреет в своей эволюции и будет крутить пальцем у виска о тех кто задает вопрос "Чей Крым"? А мы лишь в середине пути между неандертальцем и человеком разумным...
В наше время землю можно купить или завоевать, Украина не сделала ни то ни другого, Россия тоже не завоевала и не купила, она спросила у народа с кем они хотят быть.. Люди сделали свой выбор, но по ходу власть Украины людей за людей не считает и срать им на желание людей. Аннексия это захват, но захвата не было, было решение людей
Международное право не определяет приоритетета одного из прав, территориальной целостности или право на самоопределения. Я таки не понял, что автору в данном случае понятно?
Кто эти законы составлял, в курсе же должны быть. Россия была слаба когда все эти международные соглашения составлялись. ООН как МОК, который не пускает наших спортсменов на олимпиаду, так же решает подобные международные вопросы.
Россия не была слаба когда меняла Крым на украинские земли и сделали это чтобы не проводить электричество ,орошать землю Крыма с территории России .Т.к это тяжело и затратно .Там был солончак на котором невозможно было выращивать что-либо .А также нужно было возвращать долг ,а залоговое имущество и была земля Крыма .А теперь когда земля облагорожена все налажено нужно ее присвоить .А земли украинские отдали Украине ?
Автору на заметку🤚После государственного переворота страна перестаёт существовать и Крым имел полное право на референдум, и если смотреть передачу полуострова в 54 году, то нас никто не спрашивал), а мы были против😇. Соответственно мы просто вернулись домой, а если автор называет это "анексией", то лишь потому что боится не получить визу в Европу или не попасть на Украину) кстати почему вы не сказали как появилась Украина? И сколько лет она существует? И ещё в раскопках на стоянка тавров оружие не найдено - они занимались земледелием и скотоводством, это их греки оклеветали😉
Автор как-то не учел (забыл или не знал), что его инсинуации никак ему не помогут. Украинцам совершенно неважно, за Путина ты или против него, поддерживаешь ты присоединение Крыма или нет - ты русский, значит ты по умолчанию плохой. Ты можешь быть за Украину и даже донатить на ВСУ, но если ВСУ придут на твою землю, они зарежут тебя как собаку. Просто потому что ты русский
Какие международные принципы? О чём речь? Крым российский с 1783 года, согласно договора, подписанного между Екатериной II (Великой) и ханом Гиреем. Других договоров не было. Так что, Крым это Россия! Всё остальное - политика двойных стандартов и эмоции
Как СССР развалился после ГКЧП так и Украина развалилась после майдана ,так почему развал СССР все признают,а развал Украины нельзя признавать? Необходимо признать!
В музее Суворова услышал, что крымские татары вместе с турками уничтожали греков Тавриды. Екатерина 2 приказала Суворову депортировать греков из Тавриды в окрестности Мариуполя.
Друзья, не подумайте по концовке видео, что я русофоб... Хотел только нейтрально взглянуть на вещи и основываясь на документах показать мое виденье ситуации (честно признаюсь, в глубине души я рад, что Крым вновь стал частью России, но при этом грустно осознавать тот факт, что отношения с нашими братьями украинцами настолько испортились, ведь по сути мы единый народ). P.S. Забыл упомянуть про половцев, которые пришли на смену хазарам.
В гробу я видела таких братьев,это я тебе, как потомственная казачка ( запорожских и донских казаков говорю,к тому же у меня ещё и малороссы есть). А теперь по существу, в уставе ООН есть понятие о самоопределение народа. Проголосовали на референдуме - за Россию не 96%, а около 70% .По договору с Турцией , Россия не имела право передавать эту территорию третьей стороне. Прецедент с Сербией , когда отдали Косово албанцам был. Так что Запад развязал руки .
Передача Тавриды Украине прошла с нарушением существовавших на то время законов.. Сразу после передачи Крыма от России убрали всех русских с руководящих постов Тавриды. Всю недвижимость Тавриды обьявили украинской собственностью. В Тавриде было 2/3 всех санаториев Министерства обороны СССР, множество пионерских лагерей, санаториев предприятий России. Военные США уже начали искать здания для размещения своих подразделений. Яценюк собирался подписать указ об отмене аренды территорий Тавриды российскими военными. В Тавриде негласно провели опрос населения. Подавляющее количество жителей высказались за возврат в Россию. Гласный референдум это подтвердил. Укронацисты перехватили автобусы с людьми, возвращающимися с киевского майдана. Избили, некоторых до смерти. После референдума в Тавриду направились поезда с укронацистами....
Все правильно, но при условии, что все государства полностью соблюдают международное право. Но если есть хотя бы одно государство, уверенное в том, что их права и желания выше и важнее международного права, то само международное право становиться нелегитимным. Вместо него появляется то, что называют: " Порядок основанный на правилах". А эти правила устанавливают те, кто наплевал на международное право и решил, что весь Мир должен подчинятся, ими придуманными и постоянно изменяемыми, в своих интересах, ПРАВИЛАМИ. Прежде, чем рассуждать о законности действий России, надо признать беззаконность действий США и оборонительного блока НАТО, которые оборонялись от Югославии, Ливии, Ирака и вторглись в Сирию. Пожалуй об этом сначала, а уже потом о России. .
Друг что касается истории у тебя хорошо получается но в политику не лезь не надо ! Кто прав кто виноват .В своё время Крым тоже не законно передали в Украинскую ССР . Но это другая история которая совсем не про историю !
Законность законностью, но есть некоторые моменты. Например Корсунский погром (некоторые до сих пор числятся пропавшими безвести), Одесса, Николаев и др города где пропадали недовольные люди после приезда автобусов с бритоголовыми. Мобильные крематории в Житомире и др местах, после приезда которых во главе с Правым сектором, так же без вести пропадали недовольные властью люди. А что азовцы творили в Мариуполе не слышали от местных? И что надо было делать глядя на всё это и зная, что в Крым то же снаряжается "экспедиция"? Ничего?
Терпеть? Россия же терпела 8 лет, пока на Донбассе все это происходило, большая часть решений на таком уровне трактуется прагматикой, а не моральностью. Хоть я и поддерживаю свое государство в подобных случаях, но в голове держу, что на людей на таком уровне не шибко то интересно обращать внимание
Все поверхносно убедительно --а если все факты брать Россия все сделала правильно ,в 14 г власть на украине была не легитиына после майдана и все что делает сейчас это тоже не лигитивно т к не было демократических выборов и только переворот силами запада
Может быть и незаконно. Но Вы же знаете как на протяжении всей истории захватывались новые территории или отвоёвывались свои же, было ли это законно? А тут практически без жертв и смертей... А самому Крыму действительно лучше быть с Россией, да и нам с Крымом неплохо, и яйца всему миру показали!))
я не затрагивал тему отношения людей к этой проблеме, лишь легитимность...по поводу отношения, в глубине души я тоже рад что Крым наш, Крым никогда не был украинским, да и независимой Украины никогда не было, но факты остаются фактами и закрывать на них глаза это значит превращаться в пропагандистов с первого и второго канала...
@@bibliotekar-librarian Не стоит путать легитимность с законностью. Кроме того Международное право никогда не носило характера закона (разве что в воображении неолибералов), поэтому и о законности говорить тоже неправильно. Единственный весомый аргумент тут только нарушении договора о дружбе. Так как Будапештский меморандум лишь декларация о намерениях, которая даже не имеет статуса международного договора, а конституцию Украины должна соблюдать исключительно сама Украина. В итоге для полной "законности" необходимо было лишь вовремя денонсировать договор о дружбе.
Подписан на твой канал. Спасибо за отличный контент! Первый раз не соглашусь с тобой. Если детально изучать историю, то и выводы надо делать. Присоединение Крыма - вопрос сугубо геополитический. Это помогло избежать размещения на нем американских ракет, направленных на Россию. То же самое, что и на Курильских островах (ай ай ай, обещали же вернуть японцам). Если бы не присоединение Крыма, незаконное украинское правительство (они же просто хотели убить действующего президента, устроили ему засаду с наемниками) незаконно отдало бы свою территорию под американские базы. И незаконно расширило бы границу военного антисоветского (антироссийского) альянса. Незаконно - потому что была договоренность не расширять НАТО восточнее границ бывшего Варшавского блока. Так что в отношениях с НАТО, которым закон не писан, есть только одно правило - самое главное - защищать суверенитет и территориальную целостность уже своей страны. А жители Крыма правильно сделали, что проголосовали. Иначе Одесское второе мая могло бы и у них быть, не дай бог. И еще, я гражданин Украины.
@Андрей Зубарев сам в интернете поройся. Посмотри, сколько американских солдат постоянно базируются, например, в Германии. В скольких странах восточной Европы есть американские базы. Со сколькими странами восточной Европы вассальные договоры у США о пребывании там военных и их правах. Можешь начать с прибалтийских стран. Я сейчас все брошу и буду тебе, упоротому дебилу, искать документы.
@@Oleg-uy8wp Какого хрена ты оскорбляешь человека?По моему упоротым дебилом являешься ты, так как будучи гражданином Украины, очень заботишься о безопасности России. Безопасности страны агрессора врага Украины.
Не знаю в чем проблема твоего канала. Хроший монтаж и подача информации, интересные темы и тд. Все есть, а просмотров нет. Единственная мысль такая: наверное дело в том, что контент у тебя не попсовый- интилектуальный, а вот формат видео попсовый. Короче, на твой контент нужно пилить видео по часу хотя бы и рассказывать более подробно, углубляясь в детали, а не проходиться по нему поверхностно+ было бы здорово добавить немного умора. Может это поможет🤔 А лично для меня все здорово, спасибо за твое творчество
Длинные видео многих пугают и они обычно получаются более нудные, уже не так интересно смотреть. По моему всё отлично! По поводу юмора, возможно Вы правы. В плане истории вообще было бы интересно совмещать поверхностный вариант и более подробный. Но чтобы снимать более подробные и длинные видео, надо сначала раскрутить блог с короткими, иначе смысла нет.
На Украине не было и нет закона о референдуме. Отсутствие реализации механизма самоопределения и противоречие в уставе ООН позволило России воспользоваться Косовским прецедентом. Так что насчёт законности все как минимум мутно, не то чтобы ясно было. По поводу вмешательства в дела суверенного государства - так вмешивались и вмешиваются многие, начиная от США и заканчивая Венгрией. ИМХО - фактически и юридически Крым Российский, если мы говорим о РФ. С точки зрения международного права - нельзя ничего определённого сказать.
В 1954 году Крымская область была передана УССР .А на каком основании? Где Референдум? Где воля народа Крыма? Кто у них спросил согласие? Эти все вопросы к великому" оратору" и " знатоку крымской истории" ..Крым вседа был и будет частью Великой России и не в 2014 году, а в 1954 г. Должен был состояться этот референдум.Все эти годы в Крыму звучал не украинский, а русский язык.Все эти годы люди крыма ждали справедливости и желали по праву считать себя гражданами России. И на референдуме 2014 года они это отстояли.Сегодня и завтра Крым - это законная часть Росии и пора уже лжеисторикам остановиться.
Кто сильнее, тот и прав. Вот Украина напала на ирак в 2003 году. Что Ирак ей сделал? А ничего. У них даже общей границы нет. И что? Вы слышали по телевизору и в интернете обличительные речи, что они не правы? Нет. А почему? Потому что они победили. А победи Ирак, то и украину бы стали обвинять во всех тяжких. Вот Россия напала на украину имея гораздо более веские причины для нападения, чем Украина тогда для нападения на Ирак. Т.е. Россия сейчас более права, чем тогда Украина. Ну а толку? Если бы Россия быстро победила, то все давно бы уже всё забыли. А вот если проиграет, то на неё всех собак навешают.
В 1954 вопрос передачи Крыма согласно действующец конституции должен был решаться на сьезде народных депутатом, но обошлись президиумом верховного совета. Но этот факт автор обошел стороной. Обычное дело, здесь играем, а здесь не и граем.
Вы не понимаете это другое 😂😂😂
За эту крамолу денех не отсыпят.
Ролик такой очень дорого стоит, тут команда работала.
На энтуазизме только ляпы в тик токе 😂😂😂
Какой 53 год?
@@ВасилийИващенко-ы9б
Самый умный?
Ребята это ж другое мне платят я поюю
@@Valery_O нет, ну конечно самый умный ты. О виликий гуру, о великий мудрец векепедист. Вернуться к границам Киевской Руси может ещё?, летописи нет о передаче .
Интересно индейцы Америки тоже провели референдум . И появилось несколько стран . Один вопрос . Куда делись аборигены?
Да интересный вопрос :
Куда делись индейцы в Америке , и откуда там взялись негры. !?
Я тоже не помню судьбу индейцев Северной Америки. Вроде, их там всех почикали? Мать-моя-женщина!!! Об этом нельзя говорить!!!
@@ИгорьЕфремов-к3д Индейцев "почикали" демократично и ЭТО ДРУГОЕ....
Во первых автономная Республика имеет право на самоопределение. Во вторых госпереворот на Украине - это уже нарушение конституции и в третьих Хрущёв не имел никакого права передавать Крым Украинской ССР!
вы о не рушимости границ расскажите бывшей Югославии . И о не вмешательстве во внутренние дела ( после бомбёжек Белграда .
А пусть ватная пропаганда расскажет что до бомбежек сербы на балканах делали. Не вложили вам в уши ??
ты себе белград в одно место засунь....тут речь о крыме...все равно он будет частью Украины
Хрен тебе в дупу,чтоб голова не качалась, а не Крым)))
@@НиколайНиколаевич-н1ткогда украина будет частью России.
А вы вспомните резню а Сребренице, где сербы убивали боснийцев тысячами. И после этого спрашивать о справедливости бомбёжки Белграда? А что ещё нужно было делать?
Границы государств менялись всегда и везде. И всегда будут меняться. Государства - как люди - рождаются, стареют и умирают. Главное - сделать процесс изменения границ мирным, правовым и цивилизованным. Замечательный пример - исчезновение страны под названием Чехословакия.
Или изчезновнние СССР !!! Ахахаха
@@ОлександрЯворський-р6з Если бы не создание СССР такого названия, как Украина не было бы на картах мира. России крупно не повезло, что её возглавил бездарь Ельцин... А Украине не везёт до сих пор - ни одного ответственного умного духовного правительства... А страдает ваш народ, т.е. и Вы! Чем займётесь, когда последнее продадут за рубеж? Неужели не жалко? Без обид... Просто жаль! - взгляд со стороны. С уважением и состраданием...
@@ВероникаГолицына-с1д Ахахаха..
классный пример РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.
@@ВероникаГолицына-с1д перестаньте слушать Путина, он исторический профан. Никакого отношения СССР к созданию Украины не имеет, почитайте про УНР - Украинскую Народную Республику, созданную в 1917-ом году.
Право наций на самоопределение должно иметь безусловный приоритет. Государства существуют для людей, а не люди для государства.
Это вы о Чечне ? Нет никакой крымской нации)
@@reset2580 Забавно, когда человек путает термины "этнос" и "нация".
@Bubble Gum а Сталин имел право депортировать крымских татар из Крыма? Кек
@@justben-kn2wdимел и ещё как имел (но сделал это зря, сейчас не было бы с ними никаких проблем)))
@@justben-kn2wd А в США во время войны проклятый Сталин выселил всех японцев!!
Мягко ушел от переворота, он то был по ‘букве закона’. ))
Главное, быстро говорить и с умным видом.
...и абсолютно умолчал, что Крым сначала вышел из состава Украины и только потом проводил референдум и присоединялся, как отдельное государство)))
ТиФФ😢❤о❤
@@Uriuki-HiroiykiКрым сначала был окупирован , затем аннексирован россией,и лишь потом был проведен референдум.Который был незаконным,что признали почти все страны.
Не говорить а читать 🤣
Вот поэтому после кровопролитий ВОВ на Постдамской конференции и были разработаны документы четко закрепляющие границы государств Европы,дабы пресечь в будущем территориальные войны,а то можно до бесконечности кровью отстаивать свои претензии
Коллективный Запад не соблюдает подписанные договоренности. О чем с ними договариваться?
Десятки тысяч российских воинов погибли в нескольких войнах с Османской империей, защищая Россию, Крым, Армению , Болгарию и другие страны- это забыть?
"Кто не помнит своей истории, тот обречён пережить её заново". Цитата.
Ну і будете далі дохнути за імперські амбіцію своїх царів, на здоров'я
А українців,білорусів там небуло.а за камчатку,кінезберг,курили українці не воювали ,віддавайте.
@@ЗіновійСтельмахТак что там "курили украинцы"?
А эти страны просили русских?Османы вовали не рос.империей.а с союзниками.Почти всеми европейскими странами.А рос империю один на один задавили бы.
Не защищая а захватывая ......
Проблема в том, что в результате майдана, произошёл незаконный госпереворот. И эта власть не могла инициировать референдум.
Какое отношение имеет власть к референдуму в Крыму ?Никто не имел права проводить референдум о вхождении в другую страну .Все кто хочет в другие страны должен купить себе билет и досвидания.Смена власти если власть идёт не туда ее нужно "менять .а не ждать ."Промедление смерти подобно."
Вот вот.. в результате незаконного и антиконституционного переворота Украина на время утратила свой государственный статус и поэтому в тот период абсолютно законно с точки зрения ООН любые части Украины могли отделится точно так-же как в результате антиконституционного октябрьского переворота в 1917-м Российская Империя развалилась и её части получили право на самоопределение в результате чего образовался СССР и УССР кстати тоже или по логике автора образование УССР тоже незаконно?
Крым России , спасибо В.В за возвращение!
Я родилась и живу в Севастополе, так что была свидетелем и участником вышеупомянутых событий. Было интересно посмотреть твоё видео, хотя согласна не совсем, как минимум власть в Киеве, на момент референдума, была не законной и не имела право проводить референдум как указанно в конституции Украины
Тем не менее несмотря на все противоречия о законности этого вопроса, я как и остальные 96% местного населения очень благодарны Российской Федерации за помощь и поддержку❤️
Спасибо за видео, удачи и процветания твоему каналу✨
И за пенсии в 14 т. Р. В г. Герое........
Привет из Харькова....в Севастополь!!! Ждите...скорейшее возвращение ДОМОЙ...
Что главнее право наций на самоопределения или нерушимость границ это два взаимоисключающие принципа. В чём противозаконность?
В том, что по закону Украины, референдум должен проводится всеукраинский, и без участия "зеленых человечков", "казаков" и пьяного быдла, которое стояло за деньги на Чонгаре.
@@ВладимирХмель-ф8ы референдум не может быть всеукраинским, когда речь идет о какой-то конкретной территории, ибо решать должны жители той самой территории.
@@daco9464 да, бы посмотрел, как бы Россия позволила провести референдум жителям Калининграда о присоединении к Германии или Курильских островов к Японии. Есть примеры в мировой практики, где отдельная территория в результате референдума присоединяется к другому государству и ее признает большинство стран?
@@ВладимирХмель-ф8ы Во-первых, когда в стране госпереворот - никто не должен придерживаться ее законов. Таким же образом и РИ распалась. Ее уже потом по кусочкам слепили в Советский Союз, и то не полностью. Во-вторых, что там признает мировое сообщество, мне, мягко говоря, наплевать. И России тоже. Тем более история с Косово всем известна. В-третьих, разве в СССР не было местечковых референдумов о независимости при полном игноре всесоюзного референдума о сохранении единого государства 17 марта? Но самое главное - когда это самостийная Украина успела пролить кровь за Крым? Русские получили Калининград и Курильские острова на правах победителя, а не потому что какой-то кукурузник нарушил законы страны и передал часть земель другой республике. Но даже это незаконное действие было в рамках единого государства. И я пока не вижу много желающих отделиться от России калининградцев или жителей Ку. островов.
@@ВладимирХмель-ф8ы! РФ не имела права проводить референдум на чужой территории.
Давайте признаем аннексию американского континета!!! Мало того, еше и геноцид коренного населения Америки!!! А заодно и все территории, присоединенные во времена СССР к союзным республикам заберем обратно в Россию! И будет всем счастье. Все так мечтают разрушить и разорвать на куски Россию, что готовы вспоминать до времен динозавров территориальную принадлежность🤦♀️
Уймись, юноша, займись личной жизнью и здоровьем.
СССР это Россия❤❤❤❤❤❤❤
Аляску царь дал в аренду❤
Не хитро юноша
Часто можно услышать среди нашего народа где руководство завода или любого предприятия лояльное западу они стараются помочь им они занимаются внутри страны вредительством делают плохие зарплаты. Чтобы народ России настроить народ против нашего ВВ Путина❤
А захват власти на Украине в 2014 году тоже был "законным " ?
Da. Но если тебе кажется, что нет, то Россию и её многонациональный народ это никак не касается и волновать не должно. Украина - независимая и самостоятельная держава.
@@BlackWhiteYello, господи, нет никакой угрозы, войны никогда не будет, я понимаю, что Путин застрял в 20 веке, но весь цивилизованный мир живёт в 21 веке. Ядерное оружие является гарантом.
@@BlackWhiteYello, та войны точно не будет.
А давай я комнату у тебя в квартире отберу и скажу что моя? Прочувствуеш
А может начать рассмотрения статуса Крыма со дня не правомерной передачи Крыма из состава РСФСР (России) в УССР (Украина). При этом инициатором всего этого был Хрущев(украинец по рождению). А почему на этом автор не заострил внимание? Хм...
Манипуляция фактами ,документами,событиями !
А давайте еще рассмотрим, чей был Крым во времена бизонов и мамонтов .
Однозначно не русский.
@@ketinder686 он всегда был есть и будет российский даже во времена мамонтов и даже динозавров
@@SadSvit-d2x! Я сказал : Крым будет украинским !!!
@@ketinder686 Украины нет
@@SadSvit-d2x! Украина есть !!! РФ скоро не будет.
раз киммерийцы первый народ, то отдайте им крым
ДАНЯ ПОДПИСЧИК если все так делают где будут жить американце ? В жопе ?
@@AVBOTANICA если крым это федоро значет россиия за5бала крым воровать у турков
Какая разница, чей был Крым до Украины? На нынешний день он являлся частью Украины, что признано большинством стран. РФ в 90-е выразила что не имеет претензий насчет Крыма. Кому не нравится жить в украинском Крыму, могли спокойно уехать в российскую Казань или еще куда пожелают.
@@AVBOTANICA разъедутся по историческим домам)))
Какой классный комментарий Я была близко к этому но выразить не смогла
Удобный такой нейтрал. Где Хрущевым незаконной по отношению к Россиии, то мимоходом, где Севастополь не входил в состав У СССР - ничего, он же маленький, где разрушение Конституции украины с узурпации власти и разрушении украины как государства 2014 -совсем не заметил, где письмо януковича - а нет его. Где меморандум, то вдруг гарантии границ, где договор о дружбе - то железно, почему-то забыл, что его нет по инициативе киевской хунты. Вообщем заплатили - происторил. Отписка
Такие вот ..современные.
молодые историки.
Заплати и будет гутарить что скажешь
Я знаю одно, что до того как стать Российским Крым был территорией Османской империи и в одну из 13-и военных компаний Российской и Османской империй стал територией Российской империи. И как следствие этого город Херсонес Таврический стал называться Севастополем и военной морской базой Российской империи а с 1917-го года военной морской базой Советского Союза.
КАК " УМНИК" вывернул все наизнанку!!
Крым принадлежит КРЫМЧАНАМ, а законы придумывают люди !!
Пора прекратить делить землю,главное- интересы жителей, надо жить в мире и сотрудничестве!!
Так прекратите делить, и отдайте Крым крымчанам, вы ж сами и делите
@@UserapiMondeа Крым не принадлежал крымчанам? Украина дала крымчанам автономию. Имели своего президента, своего премьер-министра.,кабинет министров, свою прокуратуру и прокурора, свой верховный совет. Живите, как хотите, но по законам Украины. Тратьте деньги куда хотите. И что крымчане хотели от Украины? В Украине нет закона о референдуме. Почитай Конституции АР КРЫМ и Украины.
Всех россиян, приехавших в Крым в 1944г, после того, что Сталин вывез крымских татар, надо также выселить из Крыма.
В таком сучае, Крым принадлежит коренному населению Крыма, крымским татарам, а россияне-пришлые люди. Это надо исправлять.
@@user-iu1fs8ne3d Вы, русня, вечно стремитесь кого-то выселить, убить, ограбить, как вы делали с Крымом и Украиной. Вам вечно чего-то не хватает, вечно лезете хапать чужое, вечно лезете что-то делить. При этом законы придумываете буквально на ходу и не стесняетесь этого, нагло врёте, и возводите ложь в культ. Вы думаете этого не видно? Огорчу вас, это видит весь мир, как вы сидите на краденых унитазах и лопаете краденую «Нутеллу»
Кто только не жил в Тавриде? Тавры, скифы, сарматы, генуэзцы, византийцы, греки, славяне, остготы, киммерийцы,... Одна из кочевых тюркских орд разбила войско киммерийцев и ОККУПИРОВАЛА Тавриду. Ну и чья Таврида?
Вот насмешил! И этот туда же! ЭКСПЕРТ в области международного законодательства! Евромайдан, смена власти это всё про Украину. Аннексия и беззаконие это про Россию. Сначала вроде было всё мирно. Библиотекарь вещал исторические моменты, круто. И тут и он стал жизни учить. Ты даже флаг России, в сравнении с украинским, подобрал неопрятный. Будь нейтральным. Зачем ты накаляешь?
а я разве не нейтрален, я русский, но понимаю что наше правительство произвело аннексию и говорю об этом...у вас есть конструктивная критика, что-то типа "а вот этот закон (или документ) не подразумевает этого" или все сводится к вашему мнению, навязанному вам же Соловьевым, Киселевым и другими пропагандистами? если нет, не надо отвечать, пустой разговор..
@@bibliotekar-librarian Твоя основная беда не в знаниях, а в непонимании.
Ты видишь в Крыме только территорию, отбрасывая мнение живущих там людей.
Про таких, как ты, ещё А.С.Пушкин писал...
- Мы все учились понемногу.
- Чему нибудь и как нибудь.
- Так что просвещеньем, слава богу,
- У нас не мудрено блеснуть.
Знания у тебя поверхностные, а выводы - предвзятые.
ИМХО, если что...
@@bibliotekar-librarian на статью наговоришь, балабол. Быстренько ты "узаконил" действия Хрущева, действия украины по Севастополю. Но уделил много пустых слов Меморандуму без гарантий и большому договору о дружбе, который стал ничтожным по инициативе военной киевской хунты, уничтожившей Конституцию украины в плане узурпации власти в Киеве и соответственно самой украины как государства в 2014 году...
Отписываюсь от хисторика 😊😊😊
@@bibliotekar-librarian не то
@@bibliotekar-librarian какая аннексия? Люди провели референдум, ещё при развале СССР не хотели быть с Украиной. Примерно поэтому особо и не вкладывали в Крым, руины советских времён, от Украины там только разруха.
А в 91 году ссср развалили, не смотря на то, что был всесоюзный референдум, и большинство проголосовало за единый союз. Так что законно-незаконно, а люди продолжали жить. История вершится, и справедливости от неё ждать не приходится.
ссср твой развалил сам сам ссср то есть бездарные руководители в кремле ))))), а не западные "капиталистические" страны или нато. В этлм никто не виноват кроме самого кремля и рашистов которые мечтают про отсталый ссср и про тюрьме народов )))
Не ври! Россия первая вышла из СССР. У вас же 12 июня 1991 года приняли декларацию о независимости. Лжец!
ГКЧП 1991 года это запланированный план организованный америкотами. Жаль только многие так и не поняли и разобрали всех хитросплетений от предательства тех правителей. Хотя спектакль явно плохо сыграли.
Таврией называли не только сам Крым, но и прилегающие земли херсонской и запорожской областей!!! Таврическая губерния .
Молодой человек, явно не объективный и выполняет такой же заказ, как и многие идеологи уровня Хрущева, который был виновником расстрела многих украинцев и поэтому загладил свою вину отдав Крым Украине, которых там отродясь не було. Первыми жителями Крыма были скифо - тавры у них были настолько схожи обычаи и порядки, что учёные не могут отличить их захоронения. Рассказав про скифов и киммерийцев гадости, журналист ничего не сказал, бо нихрена не знает кроме зазубренных дат, различных нашествий различных орд типа хазар, гунов, турок- это их потомки имеют виды на Крым. И ни слово Геродота, о том, что самым выдающимся народом на всем побережье были скифы, кот. оставили посл себя золотые изделия из знаменитый "звериный стиль", которые Яценюк вывез в С Ш А и там ,как поступил бы любой жид толкнул их и приобрел виллы, яхты, самолёты. Ни один народ не приписывает свой генофонд к хазарам, туркам, гуннам, а все хотят быть потомками скифов, сармат, алан и тюркоязычные, и славяне, и даже ингуши не имея ни языка, ни мифологии, ни веры хотят быть потомками этих великих этносов. Почему? Потому что от Дуная и до Сибири вся топонимика скифская, и в Крыму: Балаклава- бухта, стоянка лодок, Судак- Сугдаг- чистое место, Святилище, Чуффут кале- город, продуваемый, Саки- саги- олени- скифский тотем, Артек- артаг- место Огня, они были Огнепоклонники, и все остальные места. Когда Крым принадлежал Украине сама видела, как распахивают скифские курганы под Артеком для строительства коттедж. И пока скифское золото не вернётся в Россию, где живут наследники скифов по прямой- остины( Лавру тоже продали, даже кости мертвых, за это тоже ждите удара с Неба) война на Украине не закончится. Мало того война начнется и в США. Турки, крымчаки( евреи), и укры пусть про Крым забудут. Мертвые скифы вам объявляют вам войну за погубленные и разоренное наследие всего человечества.
@@ЛюдмилаМагкеева-ж3яСкифы были кочевники, и к таврам никакого отношения не имеют. Не пиши неправды, если не знаешь историю Таврики(Крыма). А золото скифам делали греки по заказу скифской знати.
Библиотекарь упускает много важнейших моментов . Видно что историю Крыма знает плохо , куда то делись русы , армяне , половцы которые в свое время владели Крымом.
Библиотекарь, не вводи людей в заблуждение насчёт аннексии. Сам же прочитал статью 72 Конституции Украины в которой написано, что президент Украины имеет право на решение вопроса о референдуме. Янукович, действующий на тот момент президент, его подписал. Референдум прошёл. Крымчане и я в том числе проголосовали за Крым в составе России. >97 %. Какая аннексия? Это так повествуют Провокаторы
подписал? можете скинуть доказательства? насчет мнения людей речи не шло, меня волнует правовая сторона вопроса...
референдума не было - это временно оккупированные украинские территории Российской Федерации
Согласно уставу ООН вся Украина является частью СССР как и прочие республики. А распад СССР не законен, де юро СССР как был так и есть, а то что сейчас сплошное беззаконие.
Та ты сё? А 12.06.1990 кто первый после Прибалтики из совка вышел? Не рашка, нет? А Украина только полтора года спустя 25.12.1991, вслед за вами.
@@UserapiMonde в СССР была централизованная власть в Москве там и переворот, рыба сгнила с головы, а периферийная власть и сама не проч была поцарствовать и хапануть.
@@ЛюбовьВараксина-в2у Слухайте сюди, те, що ви напали на Україну, ось це незаконно! І за це ви відповісте по повній.
@@UserapiMonde проведенный референдум как высшая форма власти народа 70% против распада СССР.
@@ЛюбовьВараксина-в2у О, так ти бот! Ясно
Когда речь идёт о геополитике государства, рассуждать о законности или не законности присоединения нет смысла, равно как и высказывать мнение об этом. Это стоит принять как исторический факт. Поменяется расстановка сил на карте мира и геополитика претерпит свои изменения.
Если бы Крым не присоединили к России то США построила бы там военную базу а это уже хотели они делать
Субъективное мнение!. Почему никто не берет в расчет, что в марте 2014 года официальное государство Украина не существовало(законные выборы прошли в Мае 2014г.), была революция и смещение законной власти, до выборов даже конституция не имела силу. Отсюда следует, что все соглашения и договоры не являются действительными пока вторая сторона не признает законность новой власти. P/S то же самое было при распаде Российской Империи. Многие области самопроизвольно, или под влиянием других государств, отделились и все соглашения потеряли силу.
Хороший мальчик, здесь играем здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем. Это на какие уступки шла украина Крыму в 90 е? Конституцию он вспомнил. А почему не вспомнил конституцию Крыма 1992 года и куда она делась? А конституцию СССР почему не вспомнил?
Спасибо за видео! Сам, как житель Крыма, могу сказать что народ тут, и думаю в России в целом, прекрасно понимает, что вся эта история с Крымом не совсем законна, но справедлива. И на 2014 год народ действительно проголосовал за присоединение к России, прям поголовно(из всех моих знакомых только один татарин был за независимость полуострова, по причине репрессий Сталина против его народа). Думаю если взять исторически, то наиболее очевидный хозяин этих территорий - Россия. Более того, я считаю что и Киев, и вся остальная Украина - тоже должны войти в состав России, как и вся Белорусь. Все эти славянские, братские народы должны жить вместе и все вместе выбрать себе новое правительство(разумеется не Путинское) и идти и развиваться вместе, без конфронтаций с Западом!
Да не получится без конфронтаций. С Западом у нас всегда был и будет конфликт интересов
Не надо ставить Россию рядом со славянскими народами, пожалуйста...
Из моих знакомых из 10 человек, 3 проголосовало за РФ. Давайте тогда Курилы отдадим Японии. Будет тоже не совсем законно, но справедливо. В мировом праве нет такого понятия как справедливо. Есть границы и они не рушимы. А как они распределились, так там несправедливость хоть отбавляй в любой стране найти можно.
@Андрей Зубарев что за бред😄 русские не славяне? А кто? Монголы? Хахахахахахпх
@@sawo8693 русские не славяне? 😄 что за бред? Ахахаххахахах
Не смотря на строй других стран, Россия никогда не отдаст Крым. Крым - это наша территория🥰
Крым, Дынырылыгы -- это территория Украины, признанные международным сообществом.
Удивительно слушать о дружбе России и Украины в марте 2022🤔
В Тавриде жили тавры, скифы, сарматы, генуэзцы, византийцы, остготы, славяне, греки, киммерийцы,... Одна из кочевых тюркских орд разбила войско киммерийцев и расселилась на полуострове. Крымские татары жили грабежами и работорговлей. Через Тавриду прошло два миллиона рабов за 200 лет. Каким соседям понравится жить рядом с бандитами? Пришлось России завоевать полуостров. Татары радостно приветствовали гитлеровцев и надеялись, что им предостявят независимость. Татары помогли гитлеровцам захватить Севастополь и их разместили в первой линии обороны Сапун-горы при освобождении Тавриды. Подавляющее количество крымских татар служили карателями у гитлеровцев. Возле Керчи есть ров длинной в 400 метров с жертвами Крымско-татарских карателей. Депортацией крымских татар Сталин спас пособников Гитлера от справедливого возмездия за карательные действия против советских солдат, партизан, славян. Напрасно потомкам грабителей, работорговцев и гитлеровских карателей позволили вернуться в Тавриду!
Надо было начать с того, что Крым был передан Украине не законно.
Крым был отдан в обмен на украинские земли с черноземов.Таганрог,Воронеж,Кубань,Ростов на Дону ,Беллгород.А также Сталин брал в долг у американских банкиров вооружением под залог земли Крыма.Вот с правительства России и спросите пусть пытаются вернуть землю путем обмена а не преступной войной .
Незаконно
@@olgakoshkina8047Хватит нести чушь. Посмотри какие территории представители украинской рады просили большевиков оставить за Украиной. Это ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ которую ты ---ИДИОТ, можешь узнать даже из буржуйской Википедии.
@@lidiyagureeva8401законно
Вы дебилы Таганрог Воронеж и Кубань и Белгород ни когда не принадлежали Украине
в 2014 году , вы не сказали главное, что если бы не Референдум, Крым ожидала так же ситуация , что и в Домбассе. Народ не согласен с Властью Украины и Власть Украины ведет войну со своим же народом. Это Факт. Причем многие почему то его не осознают.
Да не было бы ничего и в Донбассе и в Крыму, если бы Россия свой пятак не вставила, как она делала это в Приднестровье, Грузии и Сирии.
Донбасс. Через Н. Не Домбас. 😊
@Др. Ватсон пора и вспомнить как его за год отстроили, самый современный и красивый на то время стал. Так что говорите а, говорите и б.
Я Крымчанка и полностью с вами согласна!!! И помню,как к нашим берегам подплывали корабли США, для захвата!!! И сначала мы отьединились от Украины (стали автономными), а только потом провели референдум, где было два вопроса на трёх языках. И мы сделали свой выбор, Мы Дома ❤
@@ВладимирХмель-ф8ыа что пятак Украины делал в Грузии в 8 году? Как там оказались экипажи буков? И за что их потом награждали квартирами? Что делал ваш контингент в Ираке? Почему Савченко стреляла в иракцев? Что Сашко Белый делал в Чечне? О каком мирном договоре может идти речь, когда рядом государство, где 23 года неуклонно Сорос растил антироссийские настроения? Москаляку на гиляку мы слышали до того, как Крым провёл референдум. Разберитесь в себе и в том, как вас используют. Донбасс же издревле был землями донских казаков. С точки зрения моего народа присоединение Донбасса к окраине было незаконно. Что далеко ходить, откройте американские законы, а именно закон, который подписывает каждый новый президент США- о репрессированных народах. Там Донбасс относится к Донской казачьей Республике. Ни о какой окраине речи не идёт. Во время майдана никакой законной власти на Украине ( законной с точки зрения Конституции) не было, а решившие проводить референдумы территории, не выбирали следующего президента. В чем их можно упрекнуть? В том, что они танки останавливали своими телами, безоружные? А после первых жертв вышли с нациками на борьбу? Пройдёт время и многие украинцы поймут куда их затащила пропаганда и что делали эти нацики сначала в Крыму, затем 8 лет на Донбассе. Сейчас же вы недовольны пролётами российских ракет, но забываете что люди на Донбассе живут в этом уже 9 лет. Ознакомьтесь сначала с проектом Небесный Иерусалим...
Взгляды либерастов не интересуют нас крымчан и севастопольцев! Крым наш, принадлежит нам, людям живущим в Крыму и это решаем мы, а не сопливые библиотекари, тем более! Кулягин Валерий.
Тут не в законности вопрос. Законно ли резать своих же граждан, которым по закону нельзя отделиться и нельзя не признавать новую власть?
Граждане определились, показав этим, что законы устарели и пора их менять.
Как ни грустно, но если например через год китайцев на Дальнем востоке станет 80%, то заставлять их силой считать, что они русские, законно, но бессмысленно. Надо вести политику так, чтобы они сами захотели стать россиянами.
Голосование было по большей части сфальцыфицыровано. Но даже если бе люди и большинством заделали бе такой выбор то такого безобразия как там в данный момент они не хотели бе точно
Автор упустил пару мелких нюансов.
1) референдум Крыма 1991 года о возвращении статуса автономной республики на котором "за" высказалось 93%(очень похоже на 2014, да?).
2) закон СССР по которому при выходе республики из состава СССР на территориях, присоединенных к республике во время ее пребывания в союзе, должен быть проведен отдельный референдум. Таких референдумов не проводилось.
3) по референдуму из п.1 Крым помимо парламента вначале имел и президента, и конституцию 1992 года, определяющую очень широкие полномочия республики, вплоть до выхода из состава украины(и это были не послабления со стороны украины - это было совершенно законное право республики Крым в соответствии со всеми действовавшими тогда законами). Используя эти полномочия и право из п.2, в Крыму собирались провести референдум о независимости от украины. Что важно - на тот момент еще не было конституции украины с упомянутыми автором статьями, и такой референдум был совершенно законен.
4) этот референдум был сорван, в Киеве были принята конституция 1996 года, должность крымского президента аннулирована по решению Киева, а Крыму была навязана конституция 1998 года, существенно ограничивавшая права республики. Все это сопровождалось военными операциями, подавлением и разгоном митингов.
Т.е. по сути, в 1996 году произошла оккупация Крыма украиной, были попраны его права как республики.
Жаль, что автор оказался очередным манипулятором и фальсификатором, а не историком.
У мальчика своя история. У меня своя. До сих пор хранятся фотографии прадеда с георгиевские креслами.( за оборону Севастополя). Расскажи мне про Крым...
А чьи законы надо соблюдать?
Не соглашусь. Вот по какой конституции Америка с НАТО устроили гос.переворот на Украине? И верно было подмечено в комментарии, что никто не соблюдал законность, в случае с Косово, Сербией. Когда Югославию рвали на части. То есть НАТО все можно, устраивать провокации, совать нос в чужие государственные дела, устраивать перевороты. А Крым за присоединение сам проголосовал, сам решил, чего он хочет. И все было без военных конфликтов, добровольно. Вот Черногория до сих пор на Россию в обиде и злится, что мы им не помогли тогда и не защитили.
Почему все молчат о том, что в Крыму жили СлАвяне?!!!!
Насчёт присоединения отделения обратись своим коллегам и знато из США которые этим занимаются постоянно не считаясь нищими законами мира
За инетом следи , как он тебя исправляет!
Молодец. Очки нацепил, выдержки из законов привел. Все четко. Только, почему-то, забываете упомянуть о проблеме Черноморского флота и заигрывания Украины с НАТО. 20 лет никто не посягал на Крым, пока украинцы не захотели вдруг стать европейцами, с соответствующими последствиями. Если не понимаете политической ситуации, не сумели пользоваться Крымом с умом - пришлось забрать. Как игрушку у глупого ребенка. А в Севастополе будут стоять русские корабли, а не американские. Ну а закон... Есть вещи, поважнее юридических бумажек.
И Крым не станет базой НАТО. Ею станет вся УКРАИНА!
Хорошая Сказка
Забудьте вы уже про Крым . Легко пришло, также легко и ушло.
С каких пор аннексия имеет отрицательную каннотацию? И кстати, а почему прецедент Косово игнорируется?
Интересно, а есть в Конституции Украины статья, разрешающая осуществлять госперевороты🤔 Очень поверхностный рассказ - даты, даты, а про суть процессов и причины войн ничего
Никакого госпереворота не было! Лжец!
А есть в конституции РФ статья разрешающая осуществлять госперевороты? Например в 1993 году, по приказу Ельцина из танков был расстрелян ваш парламент или как он у вас называется.Короче у вас произошёл незаконный захват власти, отсюда следует вывод,что путин у власти находится незаконно .
Интересно, а в рефии, есть в Конституции, статья, осуществлять госпереворот? Забыли видать, свой госпереворот в 1993 году, когда из станков стреляли по зданию госдумы!
1. Каким образом был нарушен принцип территориальной ценности???. И гос границы. Наши войска, флот всегда там находились. Мне в отличии от тебя присоединение Крыма не очень понравилось, хотя я считаю что он часть России. Не понравилось и за того что я уже понимал, что это так не оставят. А теперь такие как вы, чего хотите??. Реально что бы Крым отдали Украине??)).. И что бы санкции отменили. Снями очки, быть умным не твоё.
Так он и не пытается.
Библиотекарь - историк и рассказывает он про историю.
Почти согласен с Вами, толъко поясните, пжлст, что такое "территориальная ценность"?
Международное право никогда не носило характера закона (разве что в воображении неолибералов), поэтому и о законности говорить тоже неправильно. Единственный весомый аргумент тут только нарушении договора о дружбе. Так как Будапештский меморандум лишь декларация о намерениях, которая даже не имеет статуса международного договора, а конституцию Украины должна соблюдать исключительно сама Украина. В итоге для полной "законности" необходимо было лишь вовремя денонсировать договор о дружбе.
Когда нибудь народонаселение созреет в своей эволюции и будет крутить пальцем у виска о тех кто задает вопрос "Чей Крым"? А мы лишь в середине пути между неандертальцем и человеком разумным...
А́ как быть тем, кто произошел от кроманьонцев или от синантропов?
Да и с каких пор референдум стал незаконной процедурой?
Вы про уставы ООН, вообще не говорите. Эти уставы верят, как хотят, те кому это выгодно(США). Эта организация давно прогнила
Высшая власть- народ. Прошел референдум.Крым- это Россия.Пенсии,льготы...платит Россия.А тебе,юноша средний палец угадай.
Отдай квартиру Кимерийцам ! 😂
Сколько стоит твой опус !?
В наше время землю можно купить или завоевать, Украина не сделала ни то ни другого, Россия тоже не завоевала и не купила, она спросила у народа с кем они хотят быть.. Люди сделали свой выбор, но по ходу власть Украины людей за людей не считает и срать им на желание людей. Аннексия это захват, но захвата не было, было решение людей
вы отжали,украли Крым-вы агрессоры и весь мир не уважает расею
Временами народ меняется, быть честным часто не выгодно для народа
скажи какому народу правда не особо нужна и что такое проголосавашейе боль шинство
Международное право не определяет приоритетета одного из прав, территориальной целостности или право на самоопределения. Я таки не понял, что автору в данном случае понятно?
Кто эти законы составлял, в курсе же должны быть. Россия была слаба когда все эти международные соглашения составлялись. ООН как МОК, который не пускает наших спортсменов на олимпиаду, так же решает подобные международные вопросы.
Россия не была слаба когда меняла Крым на украинские земли и сделали это чтобы не проводить электричество ,орошать землю Крыма с территории России .Т.к это тяжело и затратно .Там был солончак на котором невозможно было выращивать что-либо .А также нужно было возвращать долг ,а залоговое имущество и была земля Крыма .А теперь когда земля облагорожена все налажено нужно ее присвоить .А земли украинские отдали Украине ?
Спросите в крымчан чей Крым, и вам ответят, если только морду не набьют за глупые вопросы.
Чей Крым?? - Автор из 14 минут десять отдал истории, чтоб потом на скорости "обосновать" незаконность присоединения Крыма. - Прием-то - дешёвый...
Автору на заметку🤚После государственного переворота страна перестаёт существовать и Крым имел полное право на референдум, и если смотреть передачу полуострова в 54 году, то нас никто не спрашивал), а мы были против😇. Соответственно мы просто вернулись домой, а если автор называет это "анексией", то лишь потому что боится не получить визу в Европу или не попасть на Украину) кстати почему вы не сказали как появилась Украина? И сколько лет она существует? И ещё в раскопках на стоянка тавров оружие не найдено - они занимались земледелием и скотоводством, это их греки оклеветали😉
В России в начале июня этого года тоже случился госпереворот. России больше нет. - Выходи кто хочешь, иди куда хочешь.
Автор как-то не учел (забыл или не знал), что его инсинуации никак ему не помогут. Украинцам совершенно неважно, за Путина ты или против него, поддерживаешь ты присоединение Крыма или нет - ты русский, значит ты по умолчанию плохой.
Ты можешь быть за Украину и даже донатить на ВСУ, но если ВСУ придут на твою землю, они зарежут тебя как собаку. Просто потому что ты русский
Всё было законно.
Нет
очень интересный контент. веришь ты мне или нет, но я учу русский с твоими видео. привет из Парижа !
Барин? Из Парижу?
давай рассмотрим еще как испанцы и британцы америку каланезировали и индейцы живут законно в резервации
В общем я понимаю , что если 95% хотят жить под российским флагом , то обсуждать нечего
Какие международные принципы? О чём речь?
Крым российский с 1783 года, согласно договора, подписанного между Екатериной II (Великой) и ханом Гиреем. Других договоров не было. Так что, Крым это Россия! Всё остальное - политика двойных стандартов и эмоции
Крым с 1783 года по 1917 год- территория Российской империи. Российская империя не равно Российская Федерация
Как СССР развалился после ГКЧП так и Украина развалилась после майдана ,так почему развал СССР все признают,а развал Украины нельзя признавать? Необходимо признать!
Согласен с Михаилом. Не знаю с какого города. В Севастополе, очередь в 8 утра была
В музее Суворова услышал, что крымские татары вместе с турками уничтожали греков Тавриды. Екатерина 2 приказала Суворову депортировать греков из Тавриды в окрестности Мариуполя.
В Крыму было много армян,также переселили
Друзья, не подумайте по концовке видео, что я русофоб... Хотел только нейтрально взглянуть на вещи и основываясь на документах показать мое виденье ситуации (честно признаюсь, в глубине души я рад, что Крым вновь стал частью России, но при этом грустно осознавать тот факт, что отношения с нашими братьями украинцами настолько испортились, ведь по сути мы единый народ).
P.S. Забыл упомянуть про половцев, которые пришли на смену хазарам.
В гробу я видела таких братьев,это я тебе, как потомственная казачка ( запорожских и донских казаков говорю,к тому же у меня ещё и малороссы есть). А теперь по существу, в уставе ООН есть понятие о самоопределение народа. Проголосовали на референдуме - за Россию не 96%, а около 70% .По договору с Турцией , Россия не имела право передавать эту территорию третьей стороне. Прецедент с Сербией , когда отдали Косово албанцам был. Так что Запад развязал руки .
Да что ты говоришь, нейтральной лжи не существует.
Передача Тавриды Украине прошла с нарушением существовавших на то время законов.. Сразу после передачи Крыма от России убрали всех русских с руководящих постов Тавриды. Всю недвижимость Тавриды обьявили украинской собственностью. В Тавриде было 2/3 всех санаториев Министерства обороны СССР, множество пионерских лагерей, санаториев предприятий России. Военные США уже начали искать здания для размещения своих подразделений. Яценюк собирался подписать указ об отмене аренды территорий Тавриды российскими военными. В Тавриде негласно провели опрос населения. Подавляющее количество жителей высказались за возврат в Россию. Гласный референдум это подтвердил. Укронацисты перехватили автобусы с людьми, возвращающимися с киевского майдана. Избили, некоторых до смерти. После референдума в Тавриду направились поезда с укронацистами....
Геродод сколько лет прожил ?
Так чей полуостров российский?
Все правильно, но при условии, что все государства полностью соблюдают международное право. Но если есть хотя бы одно государство, уверенное в том, что их права и желания выше и важнее международного права, то само международное право становиться нелегитимным. Вместо него появляется то, что называют: " Порядок основанный на правилах".
А эти правила устанавливают те, кто наплевал на международное право и решил, что весь Мир должен подчинятся, ими придуманными и постоянно изменяемыми, в своих интересах, ПРАВИЛАМИ.
Прежде, чем рассуждать о законности действий России, надо признать беззаконность действий США и оборонительного блока НАТО, которые оборонялись от Югославии, Ливии, Ирака и вторглись в Сирию.
Пожалуй об этом сначала, а уже потом о России.
.
Друг что касается истории у тебя хорошо получается но в политику не лезь не надо ! Кто прав кто виноват .В своё время Крым тоже не законно передали в Украинскую ССР . Но это другая история которая совсем не про историю !
Законность законностью, но есть некоторые моменты. Например Корсунский погром (некоторые до сих пор числятся пропавшими безвести), Одесса, Николаев и др города где пропадали недовольные люди после приезда автобусов с бритоголовыми. Мобильные крематории в Житомире и др местах, после приезда которых во главе с Правым сектором, так же без вести пропадали недовольные властью люди. А что азовцы творили в Мариуполе не слышали от местных? И что надо было делать глядя на всё это и зная, что в Крым то же снаряжается "экспедиция"? Ничего?
Терпеть? Россия же терпела 8 лет, пока на Донбассе все это происходило, большая часть решений на таком уровне трактуется прагматикой, а не моральностью. Хоть я и поддерживаю свое государство в подобных случаях, но в голове держу, что на людей на таком уровне не шибко то интересно обращать внимание
@@dmitriysosnin4818 У меня слова "Терпеть", которое Вы написали к моему комментарию со знаком вопроса, нет ни разу.
@@ВасилийПетров-у3ь "что надо было делать?"
@@dmitriysosnin4818 И почему со знаком вопроса?
Все поверхносно убедительно --а если все факты брать Россия все сделала правильно ,в 14 г власть на украине была не легитиына после майдана и все что делает сейчас это тоже не лигитивно т к не было демократических выборов и только переворот силами запада
Может быть и незаконно. Но Вы же знаете как на протяжении всей истории захватывались новые территории или отвоёвывались свои же, было ли это законно? А тут практически без жертв и смертей... А самому Крыму действительно лучше быть с Россией, да и нам с Крымом неплохо, и яйца всему миру показали!))
я не затрагивал тему отношения людей к этой проблеме, лишь легитимность...по поводу отношения, в глубине души я тоже рад что Крым наш, Крым никогда не был украинским, да и независимой Украины никогда не было, но факты остаются фактами и закрывать на них глаза это значит превращаться в пропагандистов с первого и второго канала...
@@bibliotekar-librarian Не стоит путать легитимность с законностью. Кроме того Международное право никогда не носило характера закона (разве что в воображении неолибералов), поэтому и о законности говорить тоже неправильно. Единственный весомый аргумент тут только нарушении договора о дружбе. Так как Будапештский меморандум лишь декларация о намерениях, которая даже не имеет статуса международного договора, а конституцию Украины должна соблюдать исключительно сама Украина. В итоге для полной "законности" необходимо было лишь вовремя денонсировать договор о дружбе.
@@bibliotekar-librarian
Правильно, не превращайся. Оставайся мудаком
Подписан на твой канал. Спасибо за отличный контент!
Первый раз не соглашусь с тобой. Если детально изучать историю, то и выводы надо делать. Присоединение Крыма - вопрос сугубо геополитический. Это помогло избежать размещения на нем американских ракет, направленных на Россию. То же самое, что и на Курильских островах (ай ай ай, обещали же вернуть японцам).
Если бы не присоединение Крыма, незаконное украинское правительство (они же просто хотели убить действующего президента, устроили ему засаду с наемниками) незаконно отдало бы свою территорию под американские базы. И незаконно расширило бы границу военного антисоветского (антироссийского) альянса. Незаконно - потому что была договоренность не расширять НАТО восточнее границ бывшего Варшавского блока. Так что в отношениях с НАТО, которым закон не писан, есть только одно правило - самое главное - защищать суверенитет и территориальную целостность уже своей страны.
А жители Крыма правильно сделали, что проголосовали. Иначе Одесское второе мая могло бы и у них быть, не дай бог. И еще, я гражданин Украины.
@Андрей Зубарев сам в интернете поройся. Посмотри, сколько американских солдат постоянно базируются, например, в Германии. В скольких странах восточной Европы есть американские базы. Со сколькими странами восточной Европы вассальные договоры у США о пребывании там военных и их правах. Можешь начать с прибалтийских стран. Я сейчас все брошу и буду тебе, упоротому дебилу, искать документы.
@@Oleg-uy8wp Какого хрена ты оскорбляешь человека?По моему упоротым дебилом являешься ты, так как будучи гражданином Украины, очень заботишься о безопасности России. Безопасности страны агрессора врага Украины.
В 1997г.,предатели подарили, а народ проголосовал против развала СССР, почему об этом никто не говорит?
А действия хрущева, это законно?!
Так развал СССР был незаконным и вопреки международному праву. Поэтому, скоро и вся Украина должна будет войти в состав России.
Документы читайте внимательней
Любая законная власть есть плод узурпации с точки зрения предыдущей власти.
Не знаю в чем проблема твоего канала. Хроший монтаж и подача информации, интересные темы и тд. Все есть, а просмотров нет. Единственная мысль такая: наверное дело в том, что контент у тебя не попсовый- интилектуальный, а вот формат видео попсовый. Короче, на твой контент нужно пилить видео по часу хотя бы и рассказывать более подробно, углубляясь в детали, а не проходиться по нему поверхностно+ было бы здорово добавить немного умора. Может это поможет🤔 А лично для меня все здорово, спасибо за твое творчество
спасибо) извечная проблема, люди "схавают" то, что проще...проще смотреть развлекательно-деградационные видео, чем слушать об истории...
Длинные видео многих пугают и они обычно получаются более нудные, уже не так интересно смотреть. По моему всё отлично! По поводу юмора, возможно Вы правы. В плане истории вообще было бы интересно совмещать поверхностный вариант и более подробный. Но чтобы снимать более подробные и длинные видео, надо сначала раскрутить блог с короткими, иначе смысла нет.
Хороший формат и подача. Приятно смотреть.
@@SensualSuare А что ж тут смотреть 14 мин всего? Я только заварил чашку кофе так видео уже закончилось и что делать новое видео искать?
Молодй чтловик как в
ВЫ обьясните название РУССКОЕ МОРЕ
На Украине не было и нет закона о референдуме. Отсутствие реализации механизма самоопределения и противоречие в уставе ООН позволило России воспользоваться Косовским прецедентом. Так что насчёт законности все как минимум мутно, не то чтобы ясно было. По поводу вмешательства в дела суверенного государства - так вмешивались и вмешиваются многие, начиная от США и заканчивая Венгрией. ИМХО - фактически и юридически Крым Российский, если мы говорим о РФ. С точки зрения международного права - нельзя ничего определённого сказать.
Ничего что к тому времени законно избранного президента не было.
насколько я понял анексировала только Россия а остальные просто владели и пользовались а когда власть менялась то это было нормальной темой
На 020- 025 , аффтор! А не напомнишь, почтенной публике , кто был первым обитателем Америки !?
В 1954 году Крымская область была передана УССР .А на каком основании? Где Референдум? Где воля народа Крыма? Кто у них спросил согласие? Эти все вопросы к великому" оратору" и " знатоку крымской истории" ..Крым вседа был и будет частью Великой России и не в 2014 году, а в 1954 г. Должен был состояться этот референдум.Все эти годы в Крыму звучал не украинский, а русский язык.Все эти годы люди крыма ждали справедливости и желали по праву считать себя гражданами России. И на референдуме 2014 года они это отстояли.Сегодня и завтра Крым - это законная часть Росии и пора уже лжеисторикам остановиться.
В конце - "аннексия а не противозаконно"? Значит аннексия законна? Не понимаю.
Крам был нашим , он наш и будет нашим всегда
Узбекским?
@@ТурукМакто! Кипчакским, коим себя называют местные крымские татары, которым до 1700 года Пётр 1 платил дань, как правопреемнику Алтын Орды.
На Крым могут претендовать Россия , татары , даже греки . Только Украина не при чём . 😊
Кто сильнее, тот и прав. Вот Украина напала на ирак в 2003 году. Что Ирак ей сделал? А ничего. У них даже общей границы нет. И что? Вы слышали по телевизору и в интернете обличительные речи, что они не правы? Нет. А почему? Потому что они победили. А победи Ирак, то и украину бы стали обвинять во всех тяжких. Вот Россия напала на украину имея гораздо более веские причины для нападения, чем Украина тогда для нападения на Ирак. Т.е. Россия сейчас более права, чем тогда Украина. Ну а толку? Если бы Россия быстро победила, то все давно бы уже всё забыли. А вот если проиграет, то на неё всех собак навешают.
Каконто кукурузный початок подарил с барского плеча
Крым-это Россия! И точка. Так захотели жители Крыма и надо уважать их выбор.