00:20 о ремонте усилителя Кумир У-001. О кассетах МК из СССР 2:06 калибровка МК-60-5! 5:30 калибровка хрома МК-60-7! 9:24 Ошибка, правильно: Настоящий немецкий хром. 11:30 функции усилителя Кумир У-001
немцы нам поставили линию для ленты БАСФ (ЕСР-шки помните? А )из полировочного материала с завода тащили и шили детям штанишки - материал шибко ярким был говорили кто там работал
Ничёсе! Кассете (МК 60-5) лет 40, как минимум!!! Вот это аппарат, вот это Мастер! Если честно, не ожидала от МК-шки такого результата. Огонь! Восторг! Лайк! Ай-да, Ямаха! А вот хромовых МК-шек вообще никогда не встречала, вот хоть на этом канале на них посмотрю.
5:25 знакомая мелодия. Пытался вспомнить кто это... Брюс Спрингстин "Streets of Philadelphia" Спасибо что напомнили! С кассетами интересная движуха снова началась. Но я как в молодости перешёл на катушки - так обратно дороги нет.
7:20 Клайдерман . Есть такой хорошего качества CD , проверяю на слух свои ламповые усилители. Уже третье видео и скажу прямо - очень нравится качество , точность и детальность воспроизведения этого кассетника Yamaha K 2000.
Спасибо уважаемый. Согласен с вами. Единственно, я вот удивляюсь - А почему у нас принято говорить - аппарат калибрует кассету? Ведь на самом деле он калибрует себя под эту кассету. )) Это как у нас общепринято говорить про индикацию. Если не стрелки, то значит светодиоды. Что абсолютно не так. Все эти большие экраны как на AKAI GX-7 - это FL - флюоресцентные. Но вот так принято.)) светодиоды использовались, правда в основном на переносных магнитофонах. Было и на деках, но реже, а в старых деках в основном как добавка к стрелочным индикаторам. Для красоты наверное. Что ещё? Может я уже глуховат стал, но мне тоже больше понравилось как МК 60-5 пишет. Да шумновато, но всё вытягивает. По 60-7 хромдиоксид. Ну там поднавалить можно, это по идее должно добавить детализации. И так и делали, но в целом - это не SA конечно. Тем более мы брали компоненты у ГДРовской ORWO, а она вроде как была подразделением AGFA что-ли? Потом естественно разделились, но каким-то образом сотрудничали всё равно. А они (АГФА, БАСФ) там дочего довыеживались с патентом на хром, что в итоге их все нахрен послали. И даже SONY, которая поначалу вроде как и согласилась. Это тормознуло саму эту технологию, которая вообще вроде химическим концерном DuPont (США) разработана. Жадность до добра не довела. Так я о чем. Многие пишут, что это прям надфиль для головы. Ну возможно в этом есть какая-то правда. Многое зависит от качества. Вы можете купить технологию и материалы, но если неправильно ей пользуетесь - ничего хорошего не случится. А тут ещё вдобавок через вторые руки. Другое дело - утверждение. Тут нужна статистика и лабораторные исследования. Например насколько качественно и равномерно нанесен верхний, защитный слой лака. Без этого анализа - преступление против головок не доказано! )) Ну мы их сотни в студии записали, и да- головки на Яузах стирались. Но кроме них, там в кассетоприемниках чего только не бывало. От фирменных кассет до китайцев и это в сотни раз больше. Там и работа на убой. Сказать, что это там какие-то МК 60-7 виноваты? Да бред. С таким же успехом можно заявить, что вся грязь на головках- это заслуга исключительно красных немецких AGFA FE I . )) Да нет конечно, хоть это и распространённое мнение, но засирает она не больше, ни меньше других. Ну и в заключении о усилке. Путин конечно что угодно может теперь болтать о СССР и галошах. Но вот такие 'галоши' высшего уровня сложности СССР выпускала! И за них не стыдно! Они и внешне не кривые, по материалам - без вопросов и по характеристикам всё отлично.
у меня Вега ничего не калибрует она просто поёт и пишет как поёт 😁 а этой йапоно-дребедени я в 90-х наслушался до сблёва вспоминать страшно какими мы были идиотами променяв звук на импортное яркое гавно с гайками
@USSR-t7m я 1973 года выпуска. Я с уважением отношусь к СССР. Но поверьте - нельзя быть за раз великим во всём. И многие наши аппараты сделаны на основе досконального разбора их аппаратов, в основном японских. Это не скрывают, те старики уже сейчас, что тогда были разработчиками.
Наконец-то, объективное непредвзятое мнение! Спасибо! И за усилитель хотелось бы пару слов. Вот есть же в природе еще и Пульсар, то что брат близнец Кумира. Говорят, он чем-то оличается конструктивно. Знаете-ли Вы что-то о нем? И как он вообще - лучше, хуже? Или просто название другое? Спасибо заранее!
Через ютуб что-то у всех всё отлично играет!) Даже не верится что MK-60-5 такую частоту выдаёт. Чаще всего вроде как даже такую частоту на металле не все деки выдают! Хорошо если 12 тысяч, но явно не 20! )) Хром "японский" чаще всего был немецким от компании ORWO (ГДР) в кассетах MK-60-7, но минус этих кассет был что на морозе у них магнитный слой отлетал как сухая грязь от галош!
Добра! Такой вопрос: я вижу,у Вас аудио компакт кассеты без футляра лентой вниз стоят прямо на корпусе кассетной деки.Хорошо помню,что будучи школьником таким образом на пару секунд положил кассету на кассетную деку,и лента тут же замагнитилась- "поплыл" звук...Да и во всех инструкциях запрещалось класть кассеты на поверхность кассетников...
Был такой усилитель - нравился . купил ямаху и все мои записи преобразились. Такое звучание вылезло. даже и не ожидал такой сочный звук. Хотите радость в дом. берите фирму.
Я в молодости перепробовал почти все советские усилители. Бриг, Амфитон, Одиссей, Корвет. И даже ламповый Прибой. Собранный мной усилитель Агеева как самая простая конструкция - и то лучше звучал. Потом появились салоны c импортной Hi-Fi техникой. Самый крутой был на Литейном . И я понял какая пропасть между этой аппаратурой. Купил Ротель сначала. Потом Лаксман... Акустику собрал по проекту Г.Крылова. Услышал наконец Музыку. Стала доступной для понимания классика, джаз. А советские усилки - только если детство вспомнить :)
Вы меня конечно извините, но меня умиляет трепетное отношение к советской технике) Особенно эпитеты типа "сказочное звучание".) Может 40-50 лет назад, те кто мог себе позволить купить технику первого и высшего классов, могли бы так говорить, ибо сравнивать особо не с чем было, но сейчас это звучит как минимум глупо, как максимум - по-детски наивно. Это не к тому что в Союзе было всё плохо с аудиотехникой, а потому что качество сборки, качество и добротность компонентов было сами помните на каком уровне... Попадались конечно "жемчужины", но чтобы их достать усилий затрачивалось не меньше, чем у японских добытчиков жемчуга.) Был у меня и "Кумир", и "Корвет - 028", но я бы сейчас и бесплатно не взял себе эти аппараты, при всём уважении. ИМХО.
@@maxloader1977 Отличались, да. Но мк 60-5 от полимерфото это мейд ин СССР. И лента у них была по своей технологии, ага. А вот Славич вообще непонятно к чему вы приплели. Славич к СССР не относится.
Именно эти казанские кассеты в те времена записывали очень плохо, где то 30-40% сигнала, лента дерьмо, какие 20 кГц, вот вы записали на неё вынули, а теперь вставьте снова и послушайте что записалось, думаю вы будете разочарованы, то что во время записи сигнал слушать и то что запишется, большая разница
@@МихаилНикон-й4ы сквозной канал это через секунду. а потом начинается деградация ВЧ. при изменении констант записи на бк-0010 можно было писать плотнее в 10 раз. через 5 минут файлы читались, на следующий день - уже нет
Не нравился мне кумир. Он просто орущий, со слабым трансом(проседает напруга на громкости выше средней), рассымающийся одноразовый рег громгости... да цена у него была довольно высокая. Амфитон 002хоть и меньшей мощности, но звучал поприятнее. И в ремонте регулятора лучше. И транс тянул.
Сказки не надо рассказывать. Спецом в тесте Яма 393 четыре года пашет исключительно на советской ленте. И ей пофигу твои сказки о наждачке. Ну нет износа на поверхности, ну может есть но его не видно и пишет вполне прилично.А есть, теперь уже моя Айва 929. Привезли новую оттуда с тремя блоками Акселии. ... я даже БРГшные головы такие убитые не видел. Хотя крутили редко, два блока вообще нераспечатаны.Пришлось даже музцентр купить на донорство головок. Благо чел сразу на нем СД тупил и радио. Откуда вы такие сказки вообще берете про ленты?
@@АркадийКлюгенштейн С тобой (в том числе) поделились личным опытом работы с кассетами МК60-7, купленными в обычном советском магазине в конце 80-х. ПисАлось звонко, громко, но пермаллоевые головы лента тёрла - только в путь. И СВОИ сказки можешь оставить при себе. Либо ты просто в действительности не сталкивался с МК60-7.
@@RussiaCosmosу меня их довольно много разных выпусков. И хотя у меня головок парники, я понимаю что постоянно гонять Семерки на пермаллое не стоит. Особенно на BRG. И надо учитывать что они обычная расходка с небольшим ресурсом. Напомню что пермаллой макс. 5 тыс. часов. Сендаст 25т. ч. и стекло 55 т.ч. Есть более стойкие, есть менее но финал один, замена. Если ты в 90-е дурака не валял то легко мог затарится 075 и 080 головами, особенно литовскими и в хрен не дуть. Я лично так сделал и не морочусь. А вот именно с Ямахой с ее хардпермаллоем(недосендастом) ситуация именно такая что они не изнашиваются. У меня шесть дек Ямаха и им все пофигу. Как калашу. Пионеры очень хороши по стойкости. Шарповские далеко не все. А вот Айвавские это типа венгерских, быстрый износ. Так что думайте головами куда что ставите, не будьте жлобами и регулярно обслуживайте лпм и ... кассеты. Когда ты последний раз это делал? Отвечу, никогда. Грязный фетр столиков, плохие прокладки, осыпь рабочего слоя, плохие бобышки, несмазанные ролики и невеликий ресурс расходки сильно укорачивается. Даже шум и писк со скипом наших кассет легко устраним. Ну некоторые естественно пишут хуже импорта но Семерки очень даже неплохи. Да обслуга хозяйства отнимает море времени но оно надо и того стоит.
Только дека вытягивает эту ленту. Впрочем иногда в МК попадались импортные пленки вполне приемлемого качества. В каких именно уже и не вспомню, так как интереса к этим кассетам не было после нескольких экспериментов в далеких 80-х.
К сожалению весь настоящий хромдиоксид, будь то Басф, Агфа или Орво, необратимо деградировал. Записать на него без искажений не получится. Чисто на полку поставить, или пленку менять.
Не факт. Недавно записывал кассету BASF SM chromdioxid выпуска 1974 года и кассета отлично записалась. Главное уровень записи держать до 0 Дб, иначе искажения начинаются. Деградация плёнки скорее от условий хранения зависит.
А я вот другого не пойму. Зачем, под каждой подобной темой, такие как Вы, упорно пытаются кого в чем-то переубедить? Ну нравится людям эта тема! Неужели это недостаточно для Вас??
Вообще да... Осталось узнать для чего в эпоху цифры слушать винил. Можно даже у тех кто слушает Flac узнать для чего они это делают, когда есть Mp3. А некоторые вообще зачем-то заморачиваются в DSF(DSD) форматы используя файлы до 1 гига и выше и по заверениям разработчиков этих форматов " стараются через цифру передать аналоговое звучание" ...вот дебилы !!! Как дебилы и те, кто покупает аппаратуру за сотни тысяч баксов или наушники за десятки тысяч, когда и в наушниках за 100рублей воспроизводится музыка. Интересно из тех кто ратует за цифровизацию есть люди способные различить Mp3 и Flac? - естественно не пережатый Flac из Mp3... Хэх Спрашивать у них различие на слух аналога и цифры вообще бесполезно, ведь им было даровано Mp3 качество!!! С таким размером файла, что на 100мб флешку входило "100" песен. А если последует утверждение, что "это другое" и тут мы прямо явственно слышим градации по частному срезу кодировки Mp3 разрешений, то следует напомнить, что при появлении самых дерьмовых Mp3 - версий, сразу провозгласили, что аналог умер.
Усилок симпатичнй.Именно на него пал выбор в 90-х.Но у меня вариант Пульсар У-001.Тянул 2 пары Электроника 35АС-015 на ура.Ни разу не ломался.Нравилось тогда дискретность ручки громкости.Туговата кнопка вкл.Возможно заменить пружину.😀
теперь быстро чистить прижимной ролик 😁 за 07секунд 😄 у меня Вега ничего не калибрует она просто поёт и пишет как поёт 😁 а этой йапоно-дребедени я в 90-х наслушался до сблёва вспоминать страшно какими мы были идиотами променяв звук на импортное крутое ведро с гайками
@fisherlee3720 это к чему ? У меня все хорошо со слухом и я тоже слышал слова Артема про ORWO, тем более в юности у меня были 4 штуки таких. А удивила больше меня МК-60-5.
Молодым адептам макдональдса не понять любителей домашних котлет !и на заметку сегодня уже утерен тот звук в новоделах что был в прошлой аудиотехнике ,китай всё обосрал своими новоделами и копирыванием заложением заведомо упращеной схематике!
00:20 о ремонте усилителя Кумир У-001. О кассетах МК из СССР
2:06 калибровка МК-60-5!
5:30 калибровка хрома МК-60-7!
9:24 Ошибка, правильно: Настоящий немецкий хром.
11:30 функции усилителя Кумир У-001
От завода ТАСМА ничего не осталось, площади в аренду. Привет из Казани.
Палец вверх поставил🔊🔊🔊
Так и BASF c TDK и Sony давно кассеты не делает!(((
немцы нам поставили линию для ленты БАСФ (ЕСР-шки помните?
А )из полировочного материала с завода тащили и шили детям штанишки - материал шибко ярким был говорили кто там работал
Ничёсе! Кассете (МК 60-5) лет 40, как минимум!!! Вот это аппарат, вот это Мастер! Если честно, не ожидала от МК-шки такого результата. Огонь! Восторг! Лайк! Ай-да, Ямаха! А вот хромовых МК-шек вообще никогда не встречала, вот хоть на этом канале на них посмотрю.
в 1987 или 88 году покупал Маяк-233, у меня с ним была хромовая МК-60.
5:25 знакомая мелодия. Пытался вспомнить кто это... Брюс Спрингстин "Streets of Philadelphia"
Спасибо что напомнили!
С кассетами интересная движуха снова началась. Но я как в молодости перешёл на катушки - так обратно дороги нет.
Mi e' piaciuto molto come suona l'amplificatore,quell'ampli ha un bel suono!,idem il suono del K-2000 e delle due cassette
Спасибо за тест кассет МК!
Эксперимент всегда интересен !!🎉
У меня в молодости был усилитель Кумир, просто сказачное звучание, с колонками Амфитон-50ас-022
Была такая акустика в использовании, играла отменно, а вот мощность относительно небольшую держала
Точь-в-точь такая же ситуация. Был у меня "Кумир" с "Амфитонами". Чумовой аппарат 👍👍👍
Как всегда отличное видео. Хотелось бы послушать Кумир с любым Маяком 2 класса сложности.
7:20 Клайдерман . Есть такой хорошего качества CD , проверяю на слух свои ламповые усилители. Уже третье видео и скажу прямо - очень нравится качество , точность и детальность воспроизведения этого кассетника Yamaha K 2000.
Спасибо уважаемый. Согласен с вами.
Единственно, я вот удивляюсь - А почему у нас принято говорить - аппарат калибрует кассету? Ведь на самом деле он калибрует себя под эту кассету. )) Это как у нас общепринято говорить про индикацию. Если не стрелки, то значит светодиоды. Что абсолютно не так. Все эти большие экраны как на AKAI GX-7 - это FL - флюоресцентные. Но вот так принято.)) светодиоды использовались, правда в основном на переносных магнитофонах. Было и на деках, но реже, а в старых деках в основном как добавка к стрелочным индикаторам. Для красоты наверное.
Что ещё? Может я уже глуховат стал, но мне тоже больше понравилось как МК 60-5 пишет. Да шумновато, но всё вытягивает. По 60-7 хромдиоксид. Ну там поднавалить можно, это по идее должно добавить детализации. И так и делали, но в целом - это не SA конечно. Тем более мы брали компоненты у ГДРовской ORWO, а она вроде как была подразделением AGFA что-ли? Потом естественно разделились,
но каким-то образом сотрудничали всё равно. А они (АГФА, БАСФ) там дочего довыеживались с патентом на хром, что в итоге их все нахрен послали. И даже SONY, которая поначалу вроде как и согласилась. Это тормознуло саму эту технологию, которая вообще вроде химическим концерном DuPont (США) разработана. Жадность до добра не довела. Так я о чем. Многие пишут, что это прям надфиль для головы. Ну возможно в этом есть какая-то правда. Многое зависит от качества. Вы можете купить технологию и материалы, но если неправильно ей пользуетесь - ничего хорошего не случится. А тут ещё вдобавок через вторые руки. Другое дело - утверждение. Тут нужна статистика и лабораторные исследования. Например насколько качественно и равномерно нанесен верхний, защитный слой лака. Без этого анализа - преступление против головок не доказано! )) Ну мы их сотни в студии записали, и да- головки на Яузах стирались. Но кроме них, там в кассетоприемниках чего только не бывало. От фирменных кассет до китайцев и это в сотни раз больше. Там и работа на убой. Сказать, что это там какие-то МК 60-7 виноваты? Да бред. С таким же успехом можно заявить, что вся грязь на головках- это заслуга исключительно красных немецких AGFA FE I . )) Да нет конечно, хоть это и распространённое мнение, но засирает она не больше, ни меньше других.
Ну и в заключении о усилке. Путин конечно что угодно может теперь болтать о СССР и галошах. Но вот такие 'галоши' высшего уровня сложности СССР выпускала! И за них не стыдно! Они и внешне не кривые, по материалам - без вопросов и по характеристикам всё отлично.
Сколько писанины. 🙄
у меня Вега ничего не калибрует
она просто поёт и пишет как поёт
😁 а этой йапоно-дребедени я в 90-х наслушался до сблёва вспоминать страшно какими мы были идиотами променяв звук на импортное яркое гавно с гайками
@USSR-t7m я 1973 года выпуска. Я с уважением отношусь к СССР. Но поверьте - нельзя быть за раз великим во всём. И многие наши аппараты сделаны на основе досконального разбора их аппаратов, в основном японских. Это не скрывают, те старики уже сейчас, что тогда были разработчиками.
@@люблюретро, да. Но можете не читать. Клиповое мышление я не умею.
Мк 60 на тестирование лайк огромный за кассеты мк
Наконец-то, объективное непредвзятое мнение! Спасибо!
И за усилитель хотелось бы пару слов. Вот есть же в природе еще и Пульсар, то что брат близнец Кумира. Говорят, он чем-то оличается конструктивно. Знаете-ли Вы что-то о нем? И как он вообще - лучше, хуже? Или просто название другое?
Спасибо заранее!
Приветствую! Есть такие кассеты прилично как новые. 😊
Был кумир такой, сам лично в минске покупал, резистор регулировки звука трещал, менял. А так надо побирать акустику под него.
Невероятно! Все же делали вещи! А мы все -совок. Но маг-магистр Артем возродил отличный усилок! 🎉🎉🎉
Привет Артём. Если заменить две микросборки в Ямахе , звук тебя удивит! 👍🤝
Нуууу всееееооо !
Теперь наши МКашечки на Яхух и Ибэях -
" Как горячие пирожки ! "
А не за горами и Берестяой софт ! 😅
мне по душе наша техника. )
Через ютуб что-то у всех всё отлично играет!) Даже не верится что MK-60-5 такую частоту выдаёт. Чаще всего вроде как даже такую частоту на металле не все деки выдают! Хорошо если 12 тысяч, но явно не 20! )) Хром "японский" чаще всего был немецким от компании ORWO (ГДР) в кассетах MK-60-7, но минус этих кассет был что на морозе у них магнитный слой отлетал как сухая грязь от галош!
А какие у вас колонки? Нравится звук, плотный такой и с верхами порядок.
У меня есть кассета мк60-9 1989г.Свема. На ней написано - кассета укомплектована импортной магнитной лентой.
Китайской😏
@@СергейНиколаевич-ы3й Была ещё МК 60-15 Славич !
@@Vitan1201 видимо, были ещё и МК -10/11/12/13/14🤔 но "для своих пацанов"🤭
Эмкашки на Ямашке😅
Месье знает толк в извращениях🤭
Осталось только кассету Тбилисской студии грамзаписи на ней погонять😅
а у меня мурашки
от моей Ямашки
а у меня мурашки от той МКшки ))
Добра! Такой вопрос: я вижу,у Вас аудио компакт кассеты без футляра лентой вниз стоят прямо на корпусе кассетной деки.Хорошо помню,что будучи школьником таким образом на пару секунд положил кассету на кассетную деку,и лента тут же замагнитилась- "поплыл" звук...Да и во всех инструкциях запрещалось класть кассеты на поверхность кассетников...
Это какой же магнит должен был стоять в этой деке?
На первом типе есть легкость в звуке, хром хоть и шумит меньше но тяжелый звук, а с шумодавом вообще не понравилось, все вч срезали
Был такой усилитель - нравился . купил ямаху и все мои записи преобразились. Такое звучание вылезло. даже и не ожидал такой сочный звук. Хотите радость в дом. берите фирму.
Я в молодости перепробовал почти все советские усилители. Бриг, Амфитон, Одиссей, Корвет. И даже ламповый Прибой.
Собранный мной усилитель Агеева как самая простая конструкция - и то лучше звучал.
Потом появились салоны c импортной Hi-Fi техникой. Самый крутой был на Литейном . И я понял какая пропасть между этой аппаратурой.
Купил Ротель сначала. Потом Лаксман... Акустику собрал по проекту Г.Крылова.
Услышал наконец Музыку. Стала доступной для понимания классика, джаз.
А советские усилки - только если детство вспомнить :)
Спасибо за ответ.
Прибой после модернизации по рекомендациям Лихницкого хорошо звучит за недорого@@Turboserg
Красивый усилитель.
Что за диск? Хочу такой же!
Хром можно писать более нуля децибел. То ли до плюс 3, то ли до плюс 6.
Усилитель классный. Нравится наличие регулятора СЧ тембра.
Не хром, а псевдохром. А настоящий хром только в 0.
Вообще Зашибись 😊
Вы меня конечно извините, но меня умиляет трепетное отношение к советской технике) Особенно эпитеты типа "сказочное звучание".) Может 40-50 лет назад, те кто мог себе позволить купить технику первого и высшего классов, могли бы так говорить, ибо сравнивать особо не с чем было, но сейчас это звучит как минимум глупо, как максимум - по-детски наивно. Это не к тому что в Союзе было всё плохо с аудиотехникой, а потому что качество сборки, качество и добротность компонентов было сами помните на каком уровне... Попадались конечно "жемчужины", но чтобы их достать усилий затрачивалось не меньше, чем у японских добытчиков жемчуга.) Был у меня и "Кумир", и "Корвет - 028", но я бы сейчас и бесплатно не взял себе эти аппараты, при всём уважении. ИМХО.
Обе кассеты с импортной пленкой, никаких чудес не произошло. Сделайте тест кассет с отечественной пленкой)
С каких пор в МК 60 - 5 импортная?
@@derozzderozz Если не импортная то по технологии, кассеты Полимерфото, Славич, всегда отличались от Свемы.
@@maxloader1977
Отличались, да. Но мк 60-5 от полимерфото это мейд ин СССР. И лента у них была по своей технологии, ага. А вот Славич вообще непонятно к чему вы приплели. Славич к СССР не относится.
@derozzderozz Быть может. Всего уже не упомнить. Хорошего дня 😉
Именно эти казанские кассеты в те времена записывали очень плохо, где то 30-40% сигнала, лента дерьмо, какие 20 кГц, вот вы записали на неё вынули, а теперь вставьте снова и послушайте что записалось, думаю вы будете разочарованы, то что во время записи сигнал слушать и то что запишется, большая разница
Вы вообще понимаете смысл сквозного канала?
@@МихаилНикон-й4ы сквозной канал это через секунду. а потом начинается деградация ВЧ. при изменении констант записи на бк-0010 можно было писать плотнее в 10 раз. через 5 минут файлы читались, на следующий день - уже нет
Не нравился мне кумир. Он просто орущий, со слабым трансом(проседает напруга на громкости выше средней), рассымающийся одноразовый рег громгости... да цена у него была довольно высокая. Амфитон 002хоть и меньшей мощности, но звучал поприятнее. И в ремонте регулятора лучше. И транс тянул.
Руски талибани се запознават с японска технока от 1985.
Колко трогателно.
МК60-7 - это лютая наждачка. Не надо её в Ямаху. Да и вообще никуда не надо. Только как экспонат музея.
Сказки не надо рассказывать. Спецом в тесте Яма 393 четыре года пашет исключительно на советской ленте. И ей пофигу твои сказки о наждачке. Ну нет износа на поверхности, ну может есть но его не видно и пишет вполне прилично.А есть, теперь уже моя Айва 929. Привезли новую оттуда с тремя блоками Акселии. ... я даже БРГшные головы такие убитые не видел. Хотя крутили редко, два блока вообще нераспечатаны.Пришлось даже музцентр купить на донорство головок. Благо чел сразу на нем СД тупил и радио.
Откуда вы такие сказки вообще берете про ленты?
Потому что это правда!я про кассеты МК...
@@СергейКоролев-й5и1к глупындра. Прочитай еще раз мой пост.
@@АркадийКлюгенштейн С тобой (в том числе) поделились личным опытом работы с кассетами МК60-7, купленными в обычном советском магазине в конце 80-х. ПисАлось звонко, громко, но пермаллоевые головы лента тёрла - только в путь. И СВОИ сказки можешь оставить при себе. Либо ты просто в действительности не сталкивался с МК60-7.
@@RussiaCosmosу меня их довольно много разных выпусков. И хотя у меня головок парники, я понимаю что постоянно гонять Семерки на пермаллое не стоит. Особенно на BRG. И надо учитывать что они обычная расходка с небольшим ресурсом. Напомню что пермаллой макс. 5 тыс. часов. Сендаст 25т. ч. и стекло 55 т.ч. Есть более стойкие, есть менее но финал один, замена. Если ты в 90-е дурака не валял то легко мог затарится 075 и 080 головами, особенно литовскими и в хрен не дуть. Я лично так сделал и не морочусь. А вот именно с Ямахой с ее хардпермаллоем(недосендастом) ситуация именно такая что они не изнашиваются. У меня шесть дек Ямаха и им все пофигу. Как калашу. Пионеры очень хороши по стойкости. Шарповские далеко не все. А вот Айвавские это типа венгерских, быстрый износ. Так что думайте головами куда что ставите, не будьте жлобами и регулярно обслуживайте лпм и ... кассеты. Когда ты последний раз это делал? Отвечу, никогда. Грязный фетр столиков, плохие прокладки, осыпь рабочего слоя, плохие бобышки, несмазанные ролики и невеликий ресурс расходки сильно укорачивается. Даже шум и писк со скипом наших кассет легко устраним. Ну некоторые естественно пишут хуже импорта но Семерки очень даже неплохи. Да обслуга хозяйства отнимает море времени но оно надо и того стоит.
Только дека вытягивает эту ленту. Впрочем иногда в МК попадались импортные пленки вполне приемлемого качества. В каких именно уже и не вспомню, так как интереса к этим кассетам не было после нескольких экспериментов в далеких 80-х.
Кумир не лучший аппарат даже из советских,а сравнить с одногодками западного производства...стыдно за наших радиоинженеров.
Я бы такие кассеты в такую не ставил. Головы жалко, там же лента как нождачка.
Неплохой усилитель,но есть гораздо лучше из Советских.Главная болячка у них-регулятор громкости.
Какие например?
@МихаилНикон-й4ы да те же Корветы,уп-028 и ум-038,048.Амфитоны уп-003.ум-104.Феникс.
К сожалению весь настоящий хромдиоксид, будь то Басф, Агфа или Орво, необратимо деградировал. Записать на него без искажений не получится. Чисто на полку поставить, или пленку менять.
Не факт. Недавно записывал кассету BASF SM chromdioxid выпуска 1974 года и кассета отлично записалась. Главное уровень записи держать до 0 Дб, иначе искажения начинаются. Деградация плёнки скорее от условий хранения зависит.
🧐🫣wooooooodka
Звук амно
Ваше мнение очень важно для нас!
Зачем в эпоху цифрвого звука нужны шипящие кассеты? Врямя всей этой техники безвозвратно ушло вместе с молодостью.
Ты всёравно не поймёш это надо пережить.
А я вот другого не пойму. Зачем, под каждой подобной темой, такие как Вы, упорно пытаются кого в чем-то переубедить?
Ну нравится людям эта тема! Неужели это недостаточно для Вас??
Вообще да...
Осталось узнать для чего в эпоху цифры слушать винил.
Можно даже у тех кто слушает Flac узнать для чего они это делают, когда есть Mp3. А некоторые вообще зачем-то заморачиваются в DSF(DSD) форматы используя файлы до 1 гига и выше и по заверениям разработчиков этих форматов " стараются через цифру передать аналоговое звучание" ...вот дебилы !!!
Как дебилы и те, кто покупает аппаратуру за сотни тысяч баксов или наушники за десятки тысяч, когда и в наушниках за 100рублей воспроизводится музыка.
Интересно из тех кто ратует за цифровизацию есть люди способные различить Mp3 и Flac? - естественно не пережатый Flac из Mp3... Хэх
Спрашивать у них различие на слух аналога и цифры вообще бесполезно, ведь им было даровано Mp3 качество!!! С таким размером файла, что на 100мб флешку входило "100" песен.
А если последует утверждение, что "это другое" и тут мы прямо явственно слышим градации по частному срезу кодировки Mp3 разрешений, то следует напомнить, что при появлении самых дерьмовых Mp3 - версий, сразу провозгласили, что аналог умер.
Усилок симпатичнй.Именно на него пал выбор в 90-х.Но у меня вариант Пульсар У-001.Тянул 2 пары Электроника 35АС-015 на ура.Ни разу не ломался.Нравилось тогда дискретность ручки громкости.Туговата кнопка вкл.Возможно заменить пружину.😀
Ничего необычного,шарп три топора + - так же играеться 😂😂😂😂😂
теперь быстро чистить прижимной ролик 😁
за 07секунд 😄
у меня Вега ничего не калибрует
она просто поёт и пишет как поёт
😁 а этой йапоно-дребедени я в 90-х наслушался до сблёва вспоминать страшно какими мы были идиотами променяв звук на импортное крутое ведро с гайками
Очень интересный тест. Не ожидал такого от советских кассет. Удивил. Спасибо.
Кассета советская, но плёнка немецкая ORWO😉
@fisherlee3720 это к чему ? У меня все хорошо со слухом и я тоже слышал слова Артема про ORWO, тем более в юности у меня были 4 штуки таких. А удивила больше меня МК-60-5.
Молодым адептам макдональдса не понять любителей домашних котлет !и на заметку сегодня уже утерен тот звук в новоделах что был в прошлой аудиотехнике ,китай всё обосрал своими новоделами и копирыванием заложением заведомо упращеной схематике!