Inbox: 1/72 Eduard P-51D Mustang Dual Combo Royal Class. Comparison vs Airfix, Tamiya, Arma Hobby

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024

Комментарии • 16

  • @rminiatures
    @rminiatures  Месяц назад

    Dear Friends! If you enjoy my content, now you can support me and donate my work by buying a virtual coffee at buycoffee.to/r-miniatures
    Thanks!♥

  • @modelfun
    @modelfun 2 месяца назад

    Eduard looks great. Thank you for the video!

    • @rminiatures
      @rminiatures  2 месяца назад

      @@modelfun jeśli chodzi o wersję D, to póki co wydaje się bezkonkurencyjny

  • @mariuszo9425
    @mariuszo9425 2 месяца назад

    Dziękuję za filmik. Chyba sobie kupię Eduarda. Znając tą firmę to zrobi kilka wersji. Będzie można stworzyć fajną kolekcję.

    • @rminiatures
      @rminiatures  2 месяца назад

      @@mariuszo9425 Na pewno zaraz będą zwykle wydania, potem weekendy. Będzie z czego budować:)

  • @adamkaprykos9621
    @adamkaprykos9621 2 месяца назад

    Świetny filmik, doskonale Pan pokazał rozwój technologii modelarskiej, Tamiya z 2000 roku, Airfix z 2012 Arma z 2021, niestety P-51 D Army wygląda na to, że zmianie ulegnie tylko kadłub, a może się mylę? Nurtuje mnie pytanie, dlaczego Arma konkuruje z Eduardem, przecież jest tyle realsamolotów, które można zmodelizować?

    • @rminiatures
      @rminiatures  2 месяца назад +1

      @@adamkaprykos9621 dzięki! O ile pamięć mnie nie myli, Arma jako pierwsza wydała wczesnego Mustanga w 72, Eduard późnego w 48. Logicznym było, że obie firmy będą chciały przenieść swoje projekty od razu na inne skale oraz zrobić pozostałe wersje. No i w taki sposób będziemy mieli dwie bliskie siebie premiery Mustanga w 72. Choć niestety dla Army fakt, że puszcza swój model jako druga nie zadziała na korzyść, bo niezależnie od jakości, pewnie nie będą w stanie zaoferować podobnej do Eduarda ceny. Też mnie ciekawi jak rozwinie się ten projekt i na ile będzie bardziej szczegółowy niż ich B/C. Porównując na razie wczesnego Mustanga z Army z D Eduarda, powiedziałbym, że te modele są bardzo podobne, każdy ma swoje momenty. Pomijając oczywiście brak nitów w Arma Hobby

  • @АндрейШмырев-ж3з
    @АндрейШмырев-ж3з Месяц назад

    Покажите обзор Р 51D 5...от ,ковозавод простейов,...а то модель продают...но непонятно что в коробке!😉

    • @rminiatures
      @rminiatures  Месяц назад

      @@АндрейШмырев-ж3з To be honest I don't plan to buy it. Their B/C was a typical short-run kit with basic details and incorrect wheel bays. Significantly worse than Arma Hobby kit. Don't expect anything better in case of D...

  • @Juno58
    @Juno58 Месяц назад

    Imho the panel lines on the Eduard wings are too emphasized, the Mustangs wings were puttied and sanded due to the laminar flow wing section.

    • @rminiatures
      @rminiatures  Месяц назад

      @@Juno58 For sure some of modelers will putty and sand those

  • @c123bthunderpig
    @c123bthunderpig 2 месяца назад +1

    Eduards 1/72 Royal kit is waste of time. You can get two Spitfire kits from certain Hobby Stores for 12 bucks instead of over a $100.00 and won't be able to tell the difference. Eduard is becoming a legend in their own mind. I've stopped buying them

    • @rminiatures
      @rminiatures  2 месяца назад

      @@c123bthunderpig Wow, suprisingly expensive.. In my country it usually costs $50-60 (I was able to get mine for c.a. $45).

    • @c123bthunderpig
      @c123bthunderpig 2 месяца назад

      @@rminiatures the 1/48 kit is worse, $ 150.00. NOT WORTH IT.

    • @rminiatures
      @rminiatures  2 месяца назад

      @@c123bthunderpig In Poland it is below $100. Maybe it is the problem with local distribution network in the place you're living?

    • @c123bthunderpig
      @c123bthunderpig 2 месяца назад

      @@rminiatures probably true, freight direct is expensive and distributors have to make a profit - so I search elsewhere - I have no problem with Tamiya and Hasegawa