اسلوب الشيخ فهد وعظي بحت علما انها مناظره علميه من المفترض يكون بداله شخص دارس الفقه واصوله ليكون في تكافؤ في المناظره... اللهم ارنا الحق حق وارزقنا اتباعه
moncif ait ahmed الموضوع هو عن الموسيقى فيعني لو كنت انا في بيتي ادق القود او البيانو انا لوحدي فقط دون وجود اي كلمات او شعر او اي شي اخر مجرد مقطوعات موسيقية هل هذا ايضا سفيه من يقول انه حلال؟؟
Abdulelah Alshareef انا لازلت ادرس المسالة لا احللها الان ولا احرمها ولكن الشرع لا يحرم شي الا اذا كان له اضرار والعزف ليس له اضرار الا ان بعض الشيوخ وطلبة العلم يحرم سماع المؤسيقى لانها تنبت النفاق في القلب وهذا كلام خطا . وبعدين من العيب انك تسفه من كان يخالفك هذا الاسلام فألرسول صلى الله عليه وسلم كان يزور جاره اليهودي وانت تسب المسلمين ، واذا كنت تعتبر ان من حلل الموسيقى سفيه فانت تسب الكثير من علماء الاسلام مثل ابن حزم وغيره . ارجوا ان تقرا وتبحث في المسألة ولا تستمع الا لعالم وسطي ليس متشدد ولا متساهل في الاحكام الشرعية .
Abdulelah Alshareef كما لو انني سوف اصدقك ايعقل ان تجلس لوحدك وتعزف على العود ؟ دون ان تغني او ترقص وتتغزل بل اكتر من دالك ان تشرب ؟ لماد لا تتلو القران انسى دالك هل انت الحبيب المصطفى تختلي بنفسك والله وحده يعلم حسن ما تعمله ؟ من المستحيل ان تشرب الخمر ولا تسب أحدا كدالك من المستحيل ان تعزف العود دون ان تغني وتترنم وهدا راي والله اعلم
السلام عليكم أشكر الدكتور عادل العمري على علمه الواسع وتفسيره وتحليله المنطقي وأخلاقه وصبره الجميل وانصدمت من الشيخ لعجزه في مجاراته والاكتفاء بالوعيد والتهديد وكأنه موكل من الله بأن يقول من في النار ومن في الجنة ونسأل الله الهداية لنا لهم جميعا
@@waleedor حلق اللحية حرام وواجب على كل مسلم ان يعفي لحيته بإتفاق الفقهاء كما نقل ابن الحزم فما بالك عالم دين يتكلم بالشرع فقط المتاخرين من الشافعية قالوا بكراهتها ولا يؤخذ بقولهم لأنهم خالفوا الأصل والإجماع واذا عالم الدين لا يتبع سنة النبي ﷺ فلا يؤخذ بقوله ولا تفسيره ولا نقله ولا يعتبر عالم وليس قدوة حسنه لناس لانه يشكك ولا يتبع ابسط مافي سنة الانبياء عليهم الصلاة والسلام وصحابة نبينا محمدﷺ رضي الله عنهم اجمعين فكيف تتبعه ألأن اقواله تهواها نفسك؟
انا اقول والله اعلم ان هذا الزمن لا ندري من الذي على صواب ومن المخطي لكن اقول وانا صراحه اسمع للاغاني ولا اجيزه ولا احرمه .. فكما قال الله تعالى فأسألو اهل الذكر ان كنت لا تعلمون .. والله ومعاد درينا هذا يجيب ادله من الاحاديث والسنه وكذلك الشيخ يأتي بالادله من الاحاديث والسنه فلا نعلم اين الصح من الخطأ ... ولذلك عليكم بالصلاه وذكر الله وقراءة القران واخذ ما قاله رسول الله صل الله عليه وعلى اله وصحبه اجمعين ... والسلام ختام
هههههههههههههههههههههههههه الكثير من الإخوة الكرام أصحاب التّعليقات وأنا أقصد هنا المعترضين على تحريم الموسيقى المهم هو أنّ هؤلاء الإخوة الكرام وكأنّهم يربطون هذ التّخلّف الدّيني والعلمي والفكري بكبر وكثافة شعر الذّقون وكأنّ تلك الذّقون الكبيرة هي المسؤولة عن ذلك التّخلّف وتلك الهمجيّة في فكر أمثال هؤلاء من أرباب الغلو والتّشدّد . لا ياسادة وياكرام ليست الذّقون وكثافة شعرها هي المسؤولة عن هذ التّخلّف الدّيني والفكري والعلمي بل أنّ اللحى وإعفائها ( تربية الذّقون) هي من السّنن التي حثّ عليها رسول الله عليه وعلى آله أفضل الصّلاة وأزكى التّسليم وكانت تلك الذّقون الكبيرة في الأزمان الماضية دليل على الشّجاعة والرّجولة وبشكل خاص لدى أبطال الحرب وكذلك العلماء . المشكلة هنا تكمن في أنّ أرباب الغلو والتّشدّد وهم الذين يحرصون على تغذية وتكبير لحاهم ويجعلون من تلك الذّقون الكبيرة رمز للتّمسك بالدّين والسنّة ولكن المشكلة عند هؤلاء أنّهم يسيرون على غير هدى وعلى غير كتاب منير فيحرّمون أمورا لم يحرّمها الله ولا رسوله صلّى الله عليه وآله وسلّم بل أنّهم دأبوا على تحريم كلّ إبداع جديد وكلّ صناعة جديدة لم تستوعبها عقوله القاصرة حتى أنّ البعض من هؤلاء أرباب الغلو والتّشدّد حرّموا ومنذ زمن قريب جدا مكبّرات الصّوت في المساجد وقالوا عنها أنّها بدعة حرّموا نظام البرق حرّموا أجهزة الرّاديو وأقاموا الحد على يثبت لديهم أنّه يقتني جهاز الرّاديو حرّموا تعليم المرأة وطالبوا بإقفال مدارس البنات أمّا التّلفزيون فكان في أوّل أيّام انتشاره جريمة لاتغتفر على من يقتنيه بل أنّه يتم مقاطعة ونبذ والإبتعاد عن من يثبت إقتنائه لهذ الرّجس الشّيطاني المتمثّل بجهاز التّلفزيون , وهكذا تستمر المواقف المتشنّجة تجاه كلّ جديد فإلى عهد قريب حرّموا جوّالات الكمرة , منعوا المرأة من قيادة سيّارتها بنفسها وغضوا الطّرف عن إختلائها بسائق أجنبي دون الإكتراث لما قد يحدث لهذه المرأة نتيجة لإختلائها بهذ السّائق الأجنبي ليس هذ فقط بل انّ هؤلاء من أرباب الغلو والتشدّد وفي الكثير من معلوماتهم وفتاواهم يحاولون نسف كلّ ما يتعلّق بالعلوم الماديّة التّطبيقيّة كلّ هذه الأمور جعلت من الأمة الإسلاميّة أمّة مستعبدة لبقيّة الأمم الحضاريّة أرباب الإبداع والصّناعة وفي نفس الوقت تلك المواقف المتشنّجة لأرباب الغلو والتّشدّد ساهمت وبشكل مباشر بتنامي وزيادة الأعداد من شباب المسلمين الذين تركوا دينهم وسلكوا طريق الإلحاد هذ من جهة ومن جهة أخرى ظهور تلك الفئآت الضّالة الإرهابيّة التي مافتئت تعيث في الأرض فسادا من تقتيل وإرهاب وتشويه لهذا الدين الإسلامي الحنيف , ندعوا الله السّلامة للجميع .
اقول والله يا اني اترك الاغاني اسبوعين وأكثر ومن بعدها احس بحياتي تتغير للأفضل ونفسيتي تنفتح لكل شي مع الصلاة في وقتها بالمسجد عن تجربة ( الاغاني هموم وغموم )
+مجهول الهوية الرجال ما قال شي خطا واسأل المغنين الي تابوا ☺ الأمر الثاني الاغاني جاء تحريمها حتى لو صار فيها راحة دام أنها ورد التحريم في الكتاب والسنة نقول سمعنا وأطعنا ....
ماشاء الله على الشيخ كثيييير من المعلقين اعطوه حسنات جارية إلى اليوم منذ ٦ سنوات ويعلم الله أنها ستجري إلى يوم القيامة وبعضهم مات ومازالت كلماته عن الشيخ موجودة . فإنتبهوا لكلامكم الذي تكتبونه في أي مقطع أو أي مكان
الشيخ ما أتى من أجل العلم والتبيان بل جاء وهو مصرٌ بأن الاغاني حرام...والمناقشة حرام وان طال فمعارضه كافر...وهم يقولون بأن الجنة والنار بيد الله لا نزكي أحدا!!!!
الاسراف في استخدام سد الذرائع هو السبب في مشاكلنا اليوم و التصور المستقبلي السلبي للامور وسوء الظن اهلكنا وضيق علينا حياتنا اقسم بالله شي محزن التشدد والكبت يجعل الشعب ينفجر اخلاقيا
للاسف كيف سنقف امام هذا الكم الهاءل من الافلام والاغاني والمسلسلات العالمية بتحريم الاغاني والموسيقى الهادفة ونحن نحرمها . ما طالبان الا مثال حي للتشدد وعدم الفهم في اىدين وتضييع الامة في فرصة الحكم الاسلامي الراشد .
الحلقة كانت لبحث موضوع واحد وهو مدى جواز الموسيقى و الشيخ فهد لم يحرز لهذا النقاش اي تقدم بل اخذ الامر وكان الدكتور من المذنبين ويجب ان يتوب اخذ يتل عليه ايات العذاب و اتخذ الموضوع بشكل وعضي بحت وشكك في مقصد ونية الدكتور بينما الدكتور تقبل كل الاتهامات و اخذ يوضح الامر علميا و يعود لمحور النقاش في كل مره
بعض البشر اذا لم يستطع ان يغلب هواه في معصية بداء يبحث عن المبررات ويقدح في العلماء ويبحث عن تاويلات ليجعل الامر حلالا ولا يلوم نفسه ويقول لم استطع ترك المعصية بل تراه يحوص ليبحث له عن مخرج فيحكم بغير ما امر الله
تعليقا على احدى الاخوات التي تقول بقول الرسول عليه السلام لاحد اصحابه وهو يقرا القران لقد اوتيت مزمارا من مزامير ال داوود فهو يصف صوته بانه جميل يشبه في جماله جمال صوت مزمار ال داوود
مع إحترامي لساده الحضور أعجبني الإحترام السائد في هذا اللقاء ، سمت وأخلاق الساده الحاضرين ، تحيه لدكتور عادل العمري و مقدم البرنامج أحمد العرفج ، أما بعد : الكثير من العلماء الأفاظل يجيزون الغناء المحترم والموسيقه ، منهم الشيخ محمد السقاف ، سليمان الجبيلان ، عبد العزيز الطريفي ، الشيخ الجليل صالح المغامسي والشيخ محمد متولي الشعراوي رحمه الله و والخطيب الحرم المكي الكلباني و والدكتور العلامه أحمد الكبيسي هذا في عصرنا منهم كثير لم أدكرهم ، هناك علماء محترمين منهم الإمام محمد الغزالي رحمه الله يبيح السماع ، الدكتور يوسف القرضاوي كتاب الغناء والموسيقه وكتاب اللهو والترويح أيضا ، هناك كبار العلماء الأفاظل تحدثوا بتفصيل عنها ، كتاب إحياء علوم الدين للإمام الغزالي ونيل الأوطار لشوكاني كتاب إتحاح السادة المتقين لزبيدي وهو شرح لإحياء علوم الدين ، كتاب الغناء والموسيقه في الإسلام لعبد الله الجديّع هذا الكتاب من أروع الكتب ، كتاب السماع للقيصراني وابن الحزم الأندلسي .... رحمهم الله وطيّب ثراهم ، كل هذه الكتب ذكرت هذه القضيه بإنصاف ، إلا أننا نتحدث طبعا عن الموسيقه و الغناء المحترم ، أخواني وأخواتي الكرام الخلاف في الرأي لا يفسد في الوّد القضيه والسلام .
من يحرمون الموسيقى باقي على انسانيتهم شي قليل او انهم فقدوها كليا ..هم نفسهم من يوافقون على حد الرجم ومن يؤيدون تفجير انفسهم وسط الابرياء لاجل الحور العين ... الموسيقى نعمه من الله وهي تساعد على خلق مسارات جديده في الدماغ .. ولا تجعل عقلك فارغ كل من اطال ذقنه تحكم بك كالانعام وفرض عليك معتقدات ما انزل الله بها من سلطان
ولا الله لايرده بسلامته بس لا يضل الناس يعني في عوآم من الناس ما ساعدته فرصه يقرا فعلوم الدين ممكن يتعاطف معه ولا اللي ملم بالدين والله لو قليلًا يتضح له هلفطته وخرابيطه والذكي والله بأول خمس دقايق يدري انهم محفظينه الورقه اللي في يده ومعلمينه وش يقول وليته حافظ نجيب بعد
فعند الشيخ يوعظ يجب أن يجب يتحرك ضميره وعندما يقف الدكتور عادل أمام الله ليست جلسة نقاش فإذا سئلك ما تبيحه فهل تقول عندي أوراق ،فلا بد من اتباع النص الواضح
مشكلة اغلب المشايخ انهم لم يقرأوا كتب الفقه ونصوصها ويجهلون الكثير ومع ذلك يصدرون احكاما لاتعتمد على دليل واضح ولا يحترمون الاكثر منهم علما كما حدث الان الشيخ يتهرب من بعض النقاط ويذهب للعظه بينما الدكتور مقنع لانه متعلم وقرأ جميع الكتب واثبت مابراه بذكر اكثر من حديث وصراحه المناظره غير متكافئه لضعف علم الشيخ وانعكس هذا على طريقه فنجده يرفع صوته ويحاول استفزاز الدكتور ونسي المشاهدين وكانهم لايفهمون
@@قناةلنشرالخيروالدعوة هههههههههههههه والله الجاهل انت المسكين تسب رجل وتقول يدلس وتقول عنا مساكين !! ياحبيبي انت ضااايع واسأل الله ان ترجع لرشدك الدكتور عادل على حق وافحم الشيخ فهد ولا يقدر يناقشه اصلا. انت من النوع الي مايعرف شي ويناقش شكلك والشيخ فهد تعتقد بعقلك انه كارثه من العلم ولكن نحن نرا انه لاشي امام الدكتور عادل . وبعدين هذا انتم الي مو على هواكم يعتبر جاهل والله انك تكسر بخاطري بردك تذكرني بسنوات قديمه تتصرفون على رائيكم ، الحين ياحبيبي كل شي وضح والله يعز حكومتنا ، اذا عندكم شي تكلموا بالعلن ، ولاتحرمون ماحلل الله . وهذي الدوله ترفيه والحمد لله الشعب مستانس والمشايخه تقول محلل . وتجي حضرتك تقول تدليس ومايصير اقول الله يستر عليك ويعز دولتنا الي حمتنا من التطرف والا ستهبال ودام عزك ياوطن ♥️♥️♥️♥️♥️♥️ والي موعاجبه يبلط البحر
@@قناةلنشرالخيروالدعوة الله يشفيك ويستر عليك والحمد لله عندنا هيئه كبار العلماء ومشايخه والدوله تستعين برأيهم . لو كنا نستعين برئيك وامثالك كنا رحنا فيها 😄 الله يشفيك ويهديك وعندي لك نصيحة خاصة لاتسب الناس وانت ماتعرفهم لاااااااااااااتسبهم
انا من أوائل ما شهدت هذه الحلقة وكنت اصفق للشيخ فهد ولكن بعد مرور سنين ومشاهدة هذه الحلقة اكثر من مرة تبين ان الشيخ فهد لا يفقهه شيء بالمحاورة واكبر دليل هنا 45:12
في كثير من التعليقات يقولون الشيخ مو فاهم ومعلق على حديثين !! ترى كل المشايخ الي يحرمون على نفس الحديثين مافي شي جديد يعني هالشيخ نسخة كربونية من الجميع وشكرا
يااخوان ..كلنا نعرف ان ربي حرم كل شي لسبب..من زنى والغش والقمار وغيرها ..ولكن لايوجد نص واصح يحرم الموسيقى ولعلى تحد في وقتنا الان سبب الغنا غير مقنع جدا..بتجيني وتقولي يؤدي الى الزنا والخلوه بقولك الجوال قادر يسوي كذا وكذلك السياره وغيرها ونسال الله التوفيق والسداد
بعض غناء اليوم نعم يصحبه من فسق ومجون والفاظ تجعل منه محرما قطعا ولكن ان لم يصاحبه من مثل هذه الامور فلا اعتقد انها محرمه فكأصل مباحه ولم يأتي نص صريح بتحريمها والله اعلم وانا لا افتي
طيب , إذا كان الحديث ( ليكونن من امتي اقواما ييستحلون ..... ) هل معنى ذلك ان الحرير محرم مطلق ؟ ام حلال للنساء ؟ طبعا حلال والكل متفق , طيب كيف حلال وهذا الحديث محرم مطلق ؟ معنى ذلك نرجع به الي الدكتور عادل العمري ان نجمع الاحاديث ونفهمها وليس اخذ حديث وترك حديث
كذا نجمع بين الأحاديث الله يهديك👇 لا خلاف في حرمة الأغاني المصحوبة بالموسيقى او الكلام الفاحش والمجون كما قال الشيخ - حفظه الله - ذكر في معاجم اللغة العربية أن "الغِنَاءُ : التطريبُ والترنُّمُ بالكلام الموزون وغيره يكون مصحوبًا بالموسيقى وغير مصحوب" فقديما كان يُطلق على الغناء والاناشيد وكل صوت يتغنى به غناء، فما قاله الدكتور يحتمل رجحانا ان السلف لم يقصدوا حل الأغاني المشتملة على الموسيقى والمجون والكلام الفاحش وإنما قصدوا ما خلا من هذه المحضورات، ولا يعقل أن يأتي نص صريح صحيح من الرسول ويخالفه السلف.. بذلك نجمع بين الاحاديث الصحيحة وقول السلف الصالح بأن الأغاني المشتملة على الموسيقى او المحضورات المذكورة محرمة إجماعا. يمكن أيضا الرجوع لكتب التفسير للاستزادة وستتضح المسألة أكثر.
عن أبي عبدالله النعمان بن البشير رضي الله عنهما قال "سمعت رسول الله (صلي الله عليه وسلم) يقول: "ان الحلال بين وان الحرام بين وبينهما أمور مشتبهات لايعلمهن كثير من الناس فمن اتقي الشبهات فقد استبرأ لدينه وعرضه ومن وقع في الشبهات وقع في الحرام كالراعي يرعي حول الحمي يوشك أن يرتع فيه ألا وإن لكل ملك حمي إلا وإن حمي الله محارمه ألا وإن في الجسد مضغة إذا صلحت صلح الجسد كله وإذا فسدت فسد الجسد كله ألا وهي القلب"
اسلوب الشيخ ( ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد ) ومعلق على حديث واحد حكمه في التخريج معلق هذا هم ما يسمعون إلا أنفسهم هم المؤمنون وغيرهم مافر هم المصيبون وغير مخطئ لاحول ولا قوة إلا بالله الدين يسر وهم جعلوه عسر الرسول عليه الصلاة والسلام كان اذا خير بين امرين أختار ايسرهما وهم يختارون العسير والصعب جفاء وغلطة وأسلوب مشوه ينفر من الدين
الشيخ فهد بارك الله فيه ع اجتهادة كانت مناظرة ناقصة فالشيخ ليس بدارس لمراجع الفقه واقوال العلماء ع عكس الدكتور عبدالرحمن الذي تكلم كلاما منهجياً ، اما الشيخ فكان كلامه وعظ و دعوة وراي دون استناد الى باقي علماء الفقه والشريعه ،، جزا الله الكل ع نيته خيراً ..
فهد الحميد وأشكال فهد الحميد من مصنّعي فتاوى الظّلام الدّامس هم والله العظيم أحد الأسباب لتنامي أعداد الدّواعش في بلادنا وبالتّالي ليس هناك غرابة كوننا نسمع من وقت لآخر عن خلايا داعشيّة تتحيّن الفرص ليقوموا بتفجير أو تخريب هنا وهناك وكلّ ذلك التّفجيرات أو القتل أو التّخريب يتم بإسم الدّين يقتلون المصلّين في المساجد ويزهقون الأنفس البريئة وييتّمون الأطفال ويرمّلون النّساء هكذا هي أخلاقيّاتهم أمّا من سمّم أدمغتهم وأعطاهم الوصف والفتاوى حتى يقوموا بإرتكاب جرائم القتل والتّفجير والإرهاب فالبركة في تلك المعلومات والفتاوى من هؤلاء الرّويبضة الظّلامبّين أمثال فهد الحميد ومنهو على شاكلته ويكفينا فقط قراءة تعليقات بعض المخدوعين والسّفهاء والرّعاع المساندين لفتاوى فهد الحميد ومنهو على شاكلته وما أكثر أمثاله من بني ظلام وبني رويبضة .
..هذا الرجل أشبه بالدابه البشرية لا يفهم في أصول الفقه ولا يفهم كيفية الحوار العلمي ولا حول ولا قوة الا بالله .. وهو لا يفرق بين الواقع وبين أصل المسألة في الشرع
أعطني الناي و غنِّ فالغنا سرّ الخلود وأنين الناي يبقى بعد أن يفنى الوجود هل تَخذت الغاب مثلي منزلاً دون القصور فتتبّعت السواقي وتسلّقت الصخور هل تحمّمت بعطر وتنشّفت بنور وشربت الفجر خمراً في كؤوس من أثير أعطني الناي وغنِّ فالغنا خير الصلاة وأنين الناي يبقى بعد أن تفنى الحياة هل جلست العصر مثلي بين جفنات العنب والعناقيد تدلّت كثريّات الذهب هل فرشت العشب ليلاً و تلحّفت الفضا زاهداً في ما سيأتي ناسياً ما قد مضى أعطني الناي وغنِّ فالغنا عدل القلوب و أنين الناي يبقى بعد أن تفنى الذنوب
لم يستطع فهد أن يتجاوز الحديث المعلق في البخاري وخرج على الموضوع في غالب الحلقة ولم يتصف بصفات الصالحين فهو تجاوز حدوده مع الدكتور في أغلب الوقت وترفع الدكتور عادل عن الرد عليه انتقاما لنفسه محافظا على المادة العلمية وعدم الخروج على الموضوع
.قبل أن أكتب رأيي حول هذه المناظرة أود أن أكتب رسالة للأخ الكريم الدكتور أحمد العرفج أتمنّى أن تصله فأقول . يادكتورأحمد لقد أحسنت عندما اخترت الأستاذ الدّكتورعادل العمري ليناظر فهد الحميد فالأستاذ الدّكتورعادل العمري يتكلّم من علم هو ضليع به ولا يتكلّم من منطلق هوى في نفسه فهو أستاذ الدّراسات الإسلاميّة في جامعة القصيم فأحسنت صنعا بهذ الإختيار نتمنّى أن تكون جميع حلقات هذ البرنامج الجميل برنامج الميدان بهذ المستوى الّلائق بارك الله فيك . نعود لهذه المناظرة فهذ الشّيخ فهد الحميد كلّ ما في جعبته مجرّد وعظ بدون علم صحيح لاأكثرمستخدما بعض الآيات الكريمة التي لاتدلّ البتّة على تحريم الأغاني والموسيقى حتى أنّ بعض تلك الأيات الكريمة التي استدلّ بها هذ الشّيخ لاعلاقة لها البتّة بموضوع الموسيقى أو الأغاني وكأنّ لسان حال هذ الشّيخ المسكين يقول سمعت النّاس يقولون قولا فقلته أو كما يقول الله سبحانه وتعالى ((( بَلْ قَالُوا إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَىٰ أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَىٰ آثَارِهِم مُّهْتَدُونَ ))) الآية (22) سورة الزّخرف , فعندما نسمع هذ الشّيخ فهد الحميد وهو كثيرالمقاطعة للدّكتورعادل العمري وبغيرعلم ليقول له ((أنت هالحين تبي تحلّل الأغاني أنت تبي تتحمّل أوزار النّاس)) مجرّد كلام بغيرعلم هكذ كلّ ما لديه من حجّة وهذ مبلغه من العلم فجعبته خالية تماما من الأدلّة صريحة الدّلالة على تحريم الموسيقى بينما الأستاذ الدّكتور عادل العمري يعرض للمستمعين في مناظرته القواعد الفقهيّة الصّحيحة التي يجب على الفقيه أن يتتبّعها قبل إصدار فتواه كما يعرض الأستاذ الدّكتورعادل العمري بعض الأحاديث قطعيّة الدّلالة على إباحة الأغاني برفقة الآلات الموسيقيّة ومن تلك الأحاديث ماهو موجود في الصّحيحين مثل حديث الجاريتين علما أنّ الأدلّة التي يستفاد منها إباحة الأغاني والموسيقى كثيرة ولا يمكن حصرها في هذ التّعليق , أخيرا نقول أنّ المتشدّدين لايهمّمهم وجود ما يبطل ويناقض آرائهم حتى ولو كان في الصحيحين ربّما لعدم مقدرتهم الذّهنيّة على استيعاب ما لم يتعوّدوا على سماعه .
أكره الغلو سبحان الله العظيم اجدك في كل فتنه قبحهم الله يريدون ان ينقضوا عرى الدين عروه عروه يدندنون حول : ١ كشف وجه المرأه ونزع الحجاب ٢ فتح المحلات اثناء الصلاه ٣ قياده المرأه للوصول للمرأه ٤ إلغاء الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ٥ الاختلاط بكل شؤون الحياه ٦ فتح مسارح السينما ٧ الغاني والمعازف مطالب ابليس اللعين
الشيخ فهد فكرته هي الصحيحة، لكنه هو بنفسه دون المستوى وكان من الأفضل إحضار من هو كفؤ أكثر منه. اما الدكتور فأرى ان اخلاقه جدا جميلة، ونادر تجد شخص ينادي بجواز الغناء ويكون في نفس الوقت خلوق.
سبحان الله, ايقنت الان ان الدراسة الاكاديمية مهمة للدراسات الشرعية, ولا يكفي الوقوف على ابواب العلماء. فرق كبير بين المتحاورين , كما تلعب البرازيل ضد بنجلادش
طيل سنوات كثيرة ظل الناس يفتنون باصحاب اللحى والمشائخ ويرجعون لهم في كل صغيرة وكبيرة ظنا منهم ان كل من ربى لحيته فهو عالم يعرف الحلال والحرام ومع مرور الزمن ظهرت المناظرات والمواقع الاجتماعية التي وضحت لنا وبينت لنا بالدليل القاطع ضحالة فكرهم وسجاذة افكارهم وتششدهم وبعدهم عن رحمانية الدين ووسع الشريعة الإسلامية، نحمد الله على هذا ونسأل الله علما نافعا نطهر به الدين من كل الشوائب التي علقت به من هذه المرجعيات المتهافته.
اهل اللحى اشرف منك ومن منتبعك يا فاسق . والله انكم تبحثون في مزابل البشر لكي يجيز لكم ما حرم الله ورسوله . فتفرحون وتصفقون له شأنكم شأن الكلاب . وبالنسبة الحديث الذيرواه العمري العبي هذا .فأن ابى بكر أنكر عليهن غنائهن . فكيف عرف ابى بكر ان الغناء حرام هل هو اجتهاد من نفسه ام انه عرف ذلك من معلمه واخيه الرسول صلى الله عليه وسلم فانكر سماعه للغناء ولم يحدد ....
الناطق بالحق اهل اللحى مثلهم مثل غيرهم واذا كنت احمق تقدس كل من له لحيه فقدس العنز والدكتور عادل والشيخ الكلباني وغيرهم من العلماء السابقين واللاحقين ليسوا مزابل البشر ياعديم الادب مع اهل العلم والدكتور العمري مو غبي بل هزم ابو لحيه الغبي في هذه المناظره بالدليل الشرعي .
مجهول الهوية ههههههههههههههه لو قبلنا برأي محاورك في تقديسه لأصحاب الذّقون الطّويلة لوجدنا احبار اليهود هم أطول ذقون من غيرهم وكذلك معظم بابوات وكهنة وبطاركة النّصارى وأصحاب العقائد الأخرى هم أيضا أطول ذقونا من غيرهم . عموما ياصاحبي من الواضح أن محاورك مجرّد أمّي بسيط وقد يكون من أحد ضحايا الفتاوى المصنّعة من قبل من جعلوا من هذه الأمّة الإسلاميّة تقبع في هذ الظّلام الدّامس والذي لا تكاد ترى يدك في وسطه . عزيزي الفاضل أنظر مثلا إلى ذلك الشّاب المسكين والذي قادته تلك الفتاوى الظّلاميّة إلى أن يرتدي الحزام النّاسف ليفجّره في نفسه فيقطّع نفسه إربا ويقتل أي عدد من الأبرياء فمن دفع مثل ذلك الشّاب سوى تلك الفتاوى الظّلاميّة من بني ظلام من أمثال فهد الحميد وكلّ منهو على شاكلة فهد الحميد , عموما زبدة الكلام هي أنّ محاورك وغيره من ضحايا فتاوى بني ظلام وهم بأعداد مهولة للأسف في عالمنا العربي بشكل خاص والعالم الإسلامي بشكل عام هؤلاء ياعزيزي تعرّضت أدمغتهم لغسيل محكم أفقدهم المقدرة على التّمييز بين الغث والسّمين وبين الحق والباطل .
أولا قال صلى الله عليه وسلم(أرخوا اللحى) وفي رواية(أرجوا اللحى) وفي رواية(أعفوا)وفي رواية(وفروا) وفي رواية(اتركوا) قال النووي (الشافعي المصري) خمسة ألفاظ كلها تدل على وجوب إعفاء اللحى. ثانيا:أصحاب اللحى فتحوا مشارق الأرض ومغاربها قال الشيخ الشنقيطي:(وأما القوم الذين قتح الله بهم المشارق والمغارب فليس فيهم حالق للحيته ) أصحاب اللحى طوروا وأسسوا لحضارات وتراث في بلاد المسلمين وبالأندلس لازال العالم يفتخر به إلا أنتم يا نكرة الجميل !!! أصحاب اللحى أسسوا العدل وضربوا أروع الأمثلة في ذلك ! وكون تيارات وجماعات تنتسب للدين منحرفة تحارب الإسلام وتناهض أهله لايعطيكم المجال بأن تطعنوا في اللحية !! أما أنتم لا هم لكم إلا دندنة وفرج وبطن !!!
أولا / أنا أريد أن أعرف شيئاً "بغض النظر عن مسألة الحرمة أو الحل" وهو .. هل القائلين بتحريم الموسيقى والغناء ، هل هم يعتقدون أن الموسيقى والغناء أمر سيئ أم لا .. بمعنى آخر أوضح : فيما لو كانت الموسيقى والغناء حلال ، هل سيستمعون إليها أم لا ، بمعنى هل هي بشعة بالنسبة لهم أم هي أمر حسن وجميل ، وكما قلت سابقاً بعيداً عن الرأي الفقهي حولها ..؟؟ ؛؛ تحياتي ...
قوله تعالى: {وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّـهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّخِذَهَا هُزُوًا ۚ أُولَـٰئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُّهِينٌ } [سورة لقمان:6]. قال حبر الأمة ابن عباس رضي الله عنهما: هو الغناء، وقال مجاهد رحمه الله: اللهو: الطبل (تفسير الطبري) وقال الحسن البصري رحمه الله: "نزلت هذه الآية في الغناء والمزامير" (تفسير ابن كثير). قال ابن القيم رحمه الله: "ويكفي تفسير الصحابة والتابعين للهو الحديث بأنه الغناء فقد صح ذلك عن ابن عباس وابن مسعود، قال أبو الصهباء: سألت ابن مسعود عن قوله تعالى: { وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ}، فقال: والله الذي لا إله غيره هو الغناء -يرددها ثلاث مرات-، وصح عن ابن عمر رضي الله عنهما أيضا أنه الغناء.." (إغاثة اللهفان لابن القيم).
(هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ)(رَبَّنَا لَا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إِذْ هَدَيْتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً ۚ إِنَّكَ أَنْتَ الْوَهَّابُ) العمري هذا المتعالم طالع لي اصول الفقه والفقه!! وهو أبعد الناس عن الفقه وأصوله وعن الحديث واسانيده!! لو كان صادقا فليناظر العلماء الراسخين وليس شخص لا يعرف مجرد إمام وخطيب!! العمري لديه تحريف كبير لا ينتبه له إلا المتخصصين وليس هذا بمستغرب فكالعادة من في قلوبهم زيغ يحرفون ويؤولون وإذا أراد أن يستدل يفسر الكلمات العربية حسب مفهومه ويطبقها على المصطلحات الحادثة الغناء الوارد في النصوص المقصود به الترنم والتنغم في لغة العرب وليس المقصود الغناء المعروف فهذا من التحريف ثم الأحاديث صححها جهابذة أهل الحديث ولم يضعفها إلا ابن حزم ومن اقتدى به يشهر للناس قول ابن حزم والغزالي والشوكاني ويخفي قول جهابذة الفقه وجهابذة اهل الحديث كابن حجر وابن الصلاح وغيرهم ومن المتأخرين خلق لا يحصيهم إلا الله صححوا الحديث كابن باز والألباني وغيرهم ثم الخلاف في الغناء المصحوب بالمعازف لم يعرف فيه خلاف إلا في تابع التابعين شذ منهم طائفة فاباحوه أما الصحابة والتابعين فلا يعرف لهم قول بإباحته وهذا مستند من قال بالإجماع فالإجماع انعقد قبل وجود من شذ وقال بإباحة المعازف والغناء المحرم وهذا مصداق نبوة محمد صلى الله عليه وسلم فما كاد ينقضي عصر التابعين حتى ظهر من يستحل المعازف!! فلا غرابة أن يأتي من يستحله في زماننا وهكذا يتنازل الناس عن دينهم شيئا فشيئا وربما يأتي على الناس زمان يستحلون الزنا كما جاء في الحديث والعياذ بالله ولو لم يرد إلا ما رواه البخاري تعليقا (ليكوننّ من أمتي قوم يستحلون الحر والحرير والخمر والمعاز ) لكفى من يريد الحق!! وقد بين الحافظ ابن حجر في فتح الباري أن الحديث جاء موصولاً إلى هشام بن عمار عند الإسماعيلي في مستخرجه، والطبراني في مسند الشاميين. وبين الشيخ الألباني رحمه الله، أن الحديث جاء موصولاً كذلك في صحيح ابن حبان ، ومعجم الطبراني الكبير، ومن أراد المزيد فليرجع إلى كتابه رحمه الله "تحريم آلات الطرب" فقد كفى وشفى. والحاصل أن هذا الحديث صحيح لا مطعن في إسناده كما يدل على تحريم المعازف ما رواه البزار في مسنده والضياء المقدسي في الأحاديث المختارة، عن أنس بن مالك رضي الله عنه، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: صوتان ملعونان في الدنيا والآخرة: مزمار عند نعمة، ورنة عند مصيبة. قال المنذري في الترغيب والترهيب: رواته ثقات. والحديث صححه الألباني في "تحريم آلات الطرب". وكدلك ما روى ابن ماجه وابن حبان عن أبي مالك الأشعري قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ليشربن ناس من أمتي الخمر يسمونها بغير اسمها، وتضرب على رؤوسهم المعازف والمغنيات، يخسف الله بهم الأرض، ويجعل منهم القردة والخنازير. والحديث صححه الألباني في "غاية المرام"، وغيره. قال القرطبي رحمه الله: أما المزامير والأوتار والكوبة فلا يُختلف في تحريم استماعها، ولم أسمع عن أحد ممن يعتبر قوله من السلف وأئمة الخلف من يبيح ذلك. وكيف لا يحرم وهو شعار أهل الخمور والفسق، ومهيج الشهوات والفساد والمجون، وما كان كذلك لم يشك في تحريمه، ولا تفسيق فاعله وتأثيمه. انتهى. وقال ابن الصلاح في الفتاوى: وأما إباحة هذا السماع وتحليله، فليعلم أن الدف والشبابة والغناء إذا اجتمعت، فاستماع ذلك حرام عند أئمة المذاهب وغيرهم من علماء المسلمين، ولم يثبت عن أحد ممن يعتد بقوله في الإجماع والاختلاف أنه أباح هذا السماع. إلى أن قال: فإذًا هذا السماع غير مباح بإجماع أهل الحل والعقد من المسلمين. اهـ ولتمام الفائدة تنبغي مراجعة "إغاثة اللهفان" لابن القيم ، و"كف الرعاع عن محرمات اللهو والسماع" لابن حجر الهيتمي المكي و"تحريم آلات الطرب" للألباني. والله أعلم.
بختصار للاسف والله العظيم هلمطوع الي جابوه مستفز جدا الموضوع لنقاش الحكم وهو يخوفهم بأيات الله ويرهبهم وقلبها موعضه ويكررون عليه قول ابو بكر امزمار في بيت رسول الله ويتجاهل هذا القول ويراوغ اذا كان عندك ادله اطرحها وبلحجه والدليل يقتنعون الناس وليس بلمقاطعه ورمي التهم والتخويف والترهيب من لا شيئ هلمطوع احمق ولا يفقه غير معرفة الترهيب والمقاطعه والتضليل اخطئو الاختيار
الله يهدي عامة المسلمين و المسلمات.. كثيرا منهم يحب يتبع هوى نفسه و ينسى قول الله( ونهى النفس عن الهوى) لذا لا يقبل نصيحه اسأل الله أن يرد المسلمين و المسلمات إليه ردا جميلا
أرجو من القناة أن يجلبوا علماء أكفاء كشيخ الفوزان و الشيخ عبد السلام الشويعر و الشيخ صالح العُصيمي و تسمى الحلقة درس في التريية و وضع كل من يتعالم في حدوده
الموضوع متشعب المفروض يجيبون اثنين نفس الكفه مو يجيبون استاذ جامعي وامام مسجد ليس دارس دراسه عميقه في الفقه ! مع احترامي للاشخاص انا لست مع تحليل الاغاني بس بعد هالحقله بديت اشط انها ليست محرمه ! القناه يالها توجه معين او ماوفقو بكفة الضيوف العلميه
الشيخ يحرم الاغاني ويعطي مواعض هذا مانحتاجه نحتاج ادله وانا بعرف الصح والخطا والاستاذ استدل بادله والشيخ ماوفق من ناحيه علميه فقهيه المفروض يكون اكثر من حلقه + يكون ضيوف اكثر دراسه للفقه ، استنتجت من الحلقه بتحريم الاغاني الماجنه .
والله قهر البرنامج دايم يجيب سندولة مثل ذا مع قامة ويعطونه ورق ووالله واضح من أسلوبه أنه موب فاهم اغلب كلامه والمذيع أغلب الأحيان يقف بصف المدلس بلا حيادية الحليق ذا دجال وكلامه كله من الورقه اللي بيده شوف مين اعطاه اياه ويريد تليين الدين
أشكر الدكتور عادل العمري على صبره على الضيف الملتحي هذا واعظ ولا يصلح للمناظرة، وللأسف تجاوز حدود الأدب. أول شي هرب عندما قال له الدكتور أن حديث المعازف معلق ثم هرب لما قال له الدكتور لماذا عبر أبو بكر عن الحداء بأنه مزمار؟ هل الحداء والشعر والنثر يسمى في اللغة العربية مزمار؟
Ahmad Shamrani Noor Sa الدكتور استدلالاته واضحة ومدعمة بأقوال فقهية لعلماء سابقين ومدعمة من بطون الكتب أما الشيخ فكان ضعيف الحجة للأسف ولم يكن متمكنا .. أتى بآية وقول ابن مسعود فيها وحديث وتم الرد عليهما من جانب الدكتور.. ثم نحى الشيخ منحى وعظي لم يكن في محله وذلك أضعف موقفه كثيرا . أنا أعلم حرمة الغناء ومقتنع بذلك .. ولكن الناس يتبعون الأدلة العلمية الشرعية .. ولا يهمهم الأقوال الوعظية التي استند اليها الشيخ اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه
Ahmad Shamrani حدّثنا صيبان بن قملان قال حدّثنا خيشان بن هرطوق قال حدّثنا حمارنا الذي كنّا نشيل عليه البرسيم من المزرعه قال كان صديقنا الجحش الحساوي يلقي محاضرة عنوانها النّهيق وأهميّته في حياة بني رويبضة قال حدّثنا كلب جيراننا الذي بنباحه يصحّينا من النّوم بعض المرّات ثمّ قال الموسيقى بدون عظامة غنم النّعيمي حرام وأمّا إذا خالط الموسيقى ولو بعض الشيء من الأطعمة الصّالحة لبني كلاب فهي حلال وأمّا الأسانيد والأدلّة فموجودة في صحيحي بني خزعبلة التّخريفي , حديث صحيح رواته من حيوانات بني رويبضة .
الدكتور عادل كلامه مبني على اسس شرعية ومنهجية علمية .. الشيخ فهد من بداية وهو يردد ذات الحديث ويصف من امامه بالفسق والجهل والقول على الله بغير علم لأنه مخالف لليائد ههههههه .. اسلوبه وعظي بحت اصبح لايؤثر حتى في الصبية فما بالك بشخص واعي .. شكرا عادل العمري اسأل الله ان ينفع بك
المناظرة غير متكافئة ( علميا ) .. فهل كان اختيار الضيوف للمناقشة ( مقصودا ) لكي تظهر هذه الحلقة بهذا الشكل الضعيف !!! كان من المفترض إحضار ضيف مليء علميا وله بحوث وتحقيقات علمية وله باع كبير في موضوع الحلقة .. لكن الله المستعان !!!!
لو اراد الله تحريم الغناء لحرمه بوضوح في القران اما لهو الحديث فيحتمل عدة اوجه ممكن الشعر فحو حديث وفيه لعب بالكلام وممكن الالغاز فهي ايضا لهو وممكن الغيبه ويمكن الاغاني ... بالضبط مثل كشف المراه وجهها لو اراد الله لذكر ذاللك صراحة لكن يدنين عليهن من جلابيبهن لا يامر بشكل قاطع تغطية الوجه لذاللك جعل الله سبحانه سنة الاختلاف بين المسلمين وبين الخلق الى يوم القيامه وعلى الانسان احسان نيته لله والبعد عن الكبائر وكثرة الاستغفار فرب العالمين يريدنا ان نعيش بسعاده وان ندخل الجنه .
طيب نفس العلماء اللي يفتوا بحرمة الموسيقى مستخدمين هذه الآية وحلف ابن مسعود على أنه الغناء، لا يقولوا بأن صاف بن الصياد هو المسيح الدجال رغم أن عمر بن الخطاب حلف بذلك وصحابي قال بأنه أحب عنده أنه يحلف ١٠ مرات بأنه هو على أن يحلف مرة واحدة بأنه ليس هو - مثل ابن باز - لماذا يستدلوا بحلف ابن مسعود أنه الغناء ولا يستدلوا بحلف عمر بأنه المسيح الدجال؟
كمان لو كانت الآية تقصد الغناء بالضبط، أكمل الآية (ومن الناس من يشتري لهو الحديث) لماذا؟ اقرأ الآية كاملة (ومن الناس من يشتري لهو الحديث ليضل عن سبيل الله ويتخذها هزوا) يعني ليضل عن سبيل الله هل كل الأغاني تضل عن سبيل الله؟ أكيد لا.
ماشاء الله علي الدكتور عادل العمري كلامه مبني علي أدله علميه بخلاف الشيخ الحميد والله حرام مثل هالنوعيات يسمي شيخ لاكن للأسف المجتمع ينظر الي المظاهر ويتأثر بكلامه ويظن أن الحق معه فقط لان اللحيه معه من دون أن يفكر بالنصوص الشرعيه بمعني أن يسلم عقله وتفكيره للمشايخ بدون وعي ولا فكر وبالنسبة للأغاني أقول أن الانسان خصم للنفسه من ناحيه التحريم والتحليل يعني انا ابي اسمع اغنيه واهديها الي زوجتي ما المشكلة ليش سوء الظن
لوسمحت بدون غيبه والغيبه حرام ﴿يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اجتَنِبوا كَثيرًا مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعضَ الظَّنِّ إِثمٌ وَلا تَجَسَّسوا وَلا يَغتَب بَعضُكُم بَعضًا أَيُحِبُّ أَحَدُكُم أَن يَأكُلَ لَحمَ أَخيهِ مَيتًا فَكَرِهتُموهُ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوّابٌ رَحيمٌ﴾ [الحجرات: ١٢] يا أيها الذين آمنوا بالله وعملوا بما شرع، ابتعدوا عن كثير من التهم التي لا تستند لما يوجبها من أسباب وقرائن، إن بعض الظن إثم، كسوء الظن بمن ظاهره الصلاح، ولا تتبعوا عورات المؤمنين من ورائهم، ولا يذكر أحدكم أخاه بما يكره، فإنّ ذِكْره بما يكره مثل أكل لحمه ميتًا، أيحب أحدكم أن يأكل لحم أخيه ميتًا؟! فاكرهوا اغتيابه فهو مثله، واتقوا الله بامتثال أوامره، واجتناب نواهيه، إن الله تواب على من تاب من عباده، رحيم بهم. - المختصر
قبل أن أكتب رأيي حول هذه المناظرة أود أن أكتب رسالة للأخ الكريم الدكتور أحمد العرفج أتمنّى أن تصله فأقول . يادكتورأحمد لقد أحسنت عندما اخترت الأستاذ الدّكتورعادل العمري ليناظر فهد الحميد فالأستاذ الدّكتورعادل العمري يتكلّم من علم هو ضليع به ولا يتكلّم من منطلق هوى في نفسه فهو أستاذ الدّراسات الإسلاميّة في جامعة القصيم فأحسنت صنعا بهذ الإختيار نتمنّى أن تكون جميع حلقات هذ البرنامج الجميل برنامج الميدان بهذ المستوى الّلائق بارك الله فيك
18:00 الشيخ فهد الحميد الله يهديه المفروض انه مايخرج عن الموضوع الاستاذ عادل تكلم و أتى بالحجة وبالادلة وعلى هذا الاساس تريد انت ياشيخ تقنع الناس بكلامك اقنعهم بالحوار والنقاش بالموضوع نفسه ولاتشدد وتندد وتحذر ولا تأتي بالبراهين الواضحة. .اقنعني طيِِب؟!
الموسيقى في الإسلام موضوع خلافي بين الفقهاء يرى عدد كبير منهم تحريم الموسيقى وآلات الطرب إلا الدف في العرس والعيد، ويستدلون بحديث تحريم المعازف وغيره، وأجمع على تحريمها القرطبي[1] وأبو الطيب الطبري[2] وابن الصلاح، وابن القيم،[3] وابن رجب الحنبلي، وابن حجر الهيتمي وابن تيمية.[4] وكيبيديا
الشيخ لا يُدرك ان هناك نصوص ثوابت ومتغيّرات ، بمعنى مُحكمات ومتشابهات تحتمل الخلاف والتأويل ، وليس كلها مُحكمة ليتعامل معها بالحلّ المُطلق او الحرمة المُطلقة.
بس الصراحه قدر يحشره الدكتور واضح ان الدكتور فاهم ودارس الموضوع من كل النواحي ومأصل الموضوع وجاب أدله صحيحه ولكن معليش هذي عقلية مشايخنا تجيب له ايات وادله واقوال موثوقه ولايقتنع واذا جادلته قلب النقاش موعظه ويخرج عن السياق ويأتيك بأدله عن النفاق وعن الدعاة الى جهنم وكأن المسلمين كلهم بالنار الا هو واتباعه واخر شي يطلع لنا جيل.من اتباعه ظلامي يسفك الدماء ويقتل الأبرياء ويفجر بنفسه ثم يقولون فئه ظاله طيب كيف فئه ظاله وهم تلامذتكم ؟؟؟ كيف فئه ظاله وانتم من دفعهم او حثهم على الجهاد ؟؟؟ اسئله كثيره تطرح يجب ان تطرح
صح إني كنت أعتقد بإباحة الغناء .. بس كلام الشيخ مع أنه ماكانت حُجته مُقنعة بس خلاني أراجع نفسي كثير عنوان الحلقة شيق لكن ماكان فيه تكافؤ بين الضيوف بالمُناظرة والعرفج مع احترامي له يبي له شغل كثيييييييير عشان يكون مُقدم ناجح يعني بالنسبة لي أتابع برنامج ياهلا بإستمرار ،وعارفة إن آخر فقرة من البرنامج مُخصصة للأغاني المُختارة ،ف لو العرفج يجلس بمكان العمري بيكفي ويوفي :|! بس ياليت تطرقوا للأغاني اللي تحتوي على موسيقى لكن كلمات الأغنية إسلامية ومضمون الأغنية هادف ،مثل أغاني الفنان سامي يوسف وماهر زين وغيرهم ..
الشيخ هذا جاي من أي عصر والله أن أسلوبه منفر حتى ولو كان يدعوا الي الله ولابد من الأخذ في الاعتبار هذا النقطة ان يتصدر مثل هؤلاء صورة الاسلام والمسلمين نسأل الله الهداية لنا وله ولعامة المسلمين وغير المسلمين اللهم آمين
اجمل كلمة سمعتها "إذا رأيت الإعلام والميديا يطبلون لك ويلمعونك فأعرف أنك علي باطل"
اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
اسلوب الشيخ فهد وعظي بحت علما انها مناظره علميه من المفترض يكون بداله شخص دارس الفقه واصوله ليكون في تكافؤ في المناظره... اللهم ارنا الحق حق وارزقنا اتباعه
ppppppppp
الغناء واضح حرام لانه ال يعقل تسمع واحد يقول ضميني قبليني وهدا عادي ؟ وحده السفيه يقولك حلال
moncif ait ahmed الموضوع هو عن الموسيقى فيعني لو كنت انا في بيتي ادق القود او البيانو انا لوحدي فقط دون وجود اي كلمات او شعر او اي شي اخر مجرد مقطوعات موسيقية هل هذا ايضا سفيه من يقول انه حلال؟؟
Abdulelah Alshareef انا لازلت ادرس المسالة لا احللها الان ولا احرمها ولكن الشرع لا يحرم شي الا اذا كان له اضرار والعزف ليس له اضرار الا ان بعض الشيوخ وطلبة العلم يحرم سماع المؤسيقى لانها تنبت النفاق في القلب وهذا كلام خطا .
وبعدين من العيب انك تسفه من كان يخالفك هذا الاسلام فألرسول صلى الله عليه وسلم كان يزور جاره اليهودي وانت تسب المسلمين ، واذا كنت تعتبر ان من حلل الموسيقى سفيه فانت تسب الكثير من علماء الاسلام مثل ابن حزم وغيره .
ارجوا ان تقرا وتبحث في المسألة ولا تستمع الا لعالم وسطي ليس متشدد ولا متساهل في الاحكام الشرعية .
Abdulelah Alshareef كما لو انني سوف اصدقك ايعقل ان تجلس لوحدك وتعزف على العود ؟ دون ان تغني او ترقص وتتغزل بل اكتر من دالك ان تشرب ؟ لماد لا تتلو القران انسى دالك هل انت الحبيب المصطفى تختلي بنفسك والله وحده يعلم حسن ما تعمله ؟ من المستحيل ان تشرب الخمر ولا تسب أحدا كدالك من المستحيل ان تعزف العود دون ان تغني وتترنم وهدا راي والله اعلم
السلام عليكم
أشكر الدكتور عادل العمري على علمه الواسع وتفسيره وتحليله المنطقي وأخلاقه وصبره الجميل وانصدمت من الشيخ لعجزه في مجاراته والاكتفاء بالوعيد والتهديد وكأنه موكل من الله بأن يقول من في النار ومن في الجنة
ونسأل الله الهداية لنا لهم جميعا
صحيح ان الضيف ليس عالم دين ..
لكن عادل العمري ليس عند من العلم الشرعي كما تقول .. هو مجرد مدرس طلاب .
و الرجل لم يقل انت بالنار لا تقول عليه شئ .
@@a-1932 علي العمري قد يكون عالم، ما أدراك؟!
وليد الحسني
هذا عالم ! 🤦🏻♀️
@@salmasldg العلم ما هو باللحية يا قلبي، وعلى فكرة كثير من الفقهاء والدكاترة في هذا التخصص يخففوا بل بعضهم يحلقوا موس وهم في مصر أكثر شي.
@@waleedor حلق اللحية حرام وواجب على كل مسلم ان يعفي لحيته بإتفاق الفقهاء كما نقل ابن الحزم فما بالك عالم دين يتكلم بالشرع فقط المتاخرين من الشافعية قالوا بكراهتها ولا يؤخذ بقولهم لأنهم خالفوا الأصل والإجماع واذا عالم الدين لا يتبع سنة النبي ﷺ فلا يؤخذ بقوله ولا تفسيره ولا نقله ولا يعتبر عالم وليس قدوة حسنه لناس لانه يشكك ولا يتبع ابسط مافي سنة الانبياء عليهم الصلاة والسلام وصحابة نبينا محمدﷺ رضي الله عنهم اجمعين فكيف تتبعه ألأن اقواله تهواها نفسك؟
انا اقول والله اعلم ان هذا الزمن لا ندري من الذي على صواب ومن المخطي لكن اقول وانا صراحه اسمع للاغاني
ولا اجيزه ولا احرمه .. فكما قال الله تعالى فأسألو اهل الذكر ان كنت لا تعلمون .. والله ومعاد درينا هذا يجيب ادله من الاحاديث والسنه
وكذلك الشيخ يأتي بالادله من الاحاديث والسنه فلا نعلم اين الصح من الخطأ ... ولذلك عليكم بالصلاه وذكر الله وقراءة القران واخذ ما قاله رسول الله صل الله عليه وعلى اله وصحبه اجمعين ... والسلام ختام
كلام أهل العلم و كتبهم واضحة تغني عن هذه المناظرة
فلابد للعاقل أن يحدد هدفه ثم يبحث
إن كان يبحث عن الحق أو هوى النفس
و الله الموفق
لا والله كلما نظرت كلما احتجت لمناظرات
أفضل من سمعته تكلم في هذه القضية هو الشيخ فريد الأنصاري
ماشاء الله ،، الدكتور عادل العمري ،، ثقافة ومعرفة واسعة !
اللهم ياحي ياقيوم .... ياذاالجلال والاكرام
اري امة الاسلام الحق حق وارزقهم اتباعه ..................... وارهم الباطل باطل وارزقهم اجتنابه
هههههههههههههههههههههههههه الكثير من الإخوة الكرام أصحاب التّعليقات وأنا أقصد هنا المعترضين على تحريم الموسيقى المهم هو أنّ هؤلاء الإخوة الكرام وكأنّهم يربطون هذ التّخلّف الدّيني والعلمي والفكري بكبر وكثافة شعر الذّقون وكأنّ تلك الذّقون الكبيرة هي المسؤولة عن ذلك التّخلّف وتلك الهمجيّة في فكر أمثال هؤلاء من أرباب الغلو والتّشدّد .
لا ياسادة وياكرام ليست الذّقون وكثافة شعرها هي المسؤولة عن هذ التّخلّف الدّيني والفكري والعلمي بل أنّ اللحى وإعفائها ( تربية الذّقون) هي من السّنن التي حثّ عليها رسول الله عليه وعلى آله أفضل الصّلاة وأزكى التّسليم وكانت تلك الذّقون الكبيرة في الأزمان الماضية دليل على الشّجاعة والرّجولة وبشكل خاص لدى أبطال الحرب وكذلك العلماء .
المشكلة هنا تكمن في أنّ أرباب الغلو والتّشدّد وهم الذين يحرصون على تغذية وتكبير لحاهم ويجعلون من تلك الذّقون الكبيرة رمز للتّمسك بالدّين والسنّة ولكن المشكلة عند هؤلاء أنّهم يسيرون على غير هدى وعلى غير كتاب منير فيحرّمون أمورا لم يحرّمها الله ولا رسوله صلّى الله عليه وآله وسلّم بل أنّهم دأبوا على تحريم كلّ إبداع جديد وكلّ صناعة جديدة لم تستوعبها عقوله القاصرة حتى أنّ البعض من هؤلاء أرباب الغلو والتّشدّد حرّموا ومنذ زمن قريب جدا مكبّرات الصّوت في المساجد وقالوا عنها أنّها بدعة حرّموا نظام البرق حرّموا أجهزة الرّاديو وأقاموا الحد على يثبت لديهم أنّه يقتني جهاز الرّاديو حرّموا تعليم المرأة وطالبوا بإقفال مدارس البنات أمّا التّلفزيون فكان في أوّل أيّام انتشاره جريمة لاتغتفر على من يقتنيه بل أنّه يتم مقاطعة ونبذ والإبتعاد عن من يثبت إقتنائه لهذ الرّجس الشّيطاني المتمثّل بجهاز التّلفزيون , وهكذا تستمر المواقف المتشنّجة تجاه كلّ جديد فإلى عهد قريب حرّموا جوّالات الكمرة , منعوا المرأة من قيادة سيّارتها بنفسها وغضوا الطّرف عن إختلائها بسائق أجنبي دون الإكتراث لما قد يحدث لهذه المرأة نتيجة لإختلائها بهذ السّائق الأجنبي ليس هذ فقط بل انّ هؤلاء من أرباب الغلو والتشدّد وفي الكثير من معلوماتهم وفتاواهم يحاولون نسف كلّ ما يتعلّق بالعلوم الماديّة التّطبيقيّة كلّ هذه الأمور جعلت من الأمة الإسلاميّة أمّة مستعبدة لبقيّة الأمم الحضاريّة أرباب الإبداع والصّناعة وفي نفس الوقت تلك المواقف المتشنّجة لأرباب الغلو والتّشدّد ساهمت وبشكل مباشر بتنامي وزيادة الأعداد من شباب المسلمين الذين تركوا دينهم وسلكوا طريق الإلحاد هذ من جهة ومن جهة أخرى ظهور تلك الفئآت الضّالة الإرهابيّة التي مافتئت تعيث في الأرض فسادا من تقتيل وإرهاب وتشويه لهذا الدين الإسلامي الحنيف , ندعوا الله السّلامة للجميع .
الدكتور عادل أثبت بالأدلة الصحيحة جواز المعازف، فهو رجل فقيه حقا.
كلام الدكتور عادل العمري علمي ومقنع وحجته قوية وأخلاقه كبيرة .
اقول والله يا اني اترك الاغاني اسبوعين وأكثر ومن بعدها احس بحياتي تتغير للأفضل ونفسيتي تنفتح لكل شي مع الصلاة في وقتها بالمسجد عن تجربة ( الاغاني هموم وغموم )
يارجال كل تبن هههههههههههههههههههههههههههه
+designer NAIF
بسبب ان عندك قناعة بأن الاغاني حرام فعشان كذا ماترتاح لمن تسمعها
انا عن نفسي ارتاح لمن استمع للموسيقى
+مجهول الهوية
الرجال ما قال شي خطا واسأل المغنين الي تابوا ☺
الأمر الثاني الاغاني جاء تحريمها حتى لو صار فيها راحة دام أنها ورد التحريم في الكتاب والسنة نقول سمعنا وأطعنا ....
ماشاء الله على الشيخ كثيييير من المعلقين اعطوه حسنات جارية إلى اليوم منذ ٦ سنوات ويعلم الله أنها ستجري إلى يوم القيامة وبعضهم مات ومازالت كلماته عن الشيخ موجودة . فإنتبهوا لكلامكم الذي تكتبونه في أي مقطع أو أي مكان
ماشاء الله على ماذا ؟
بغض النظر عن حكم الأغاني، الشيخ ليس أهلًا للمناقشة.
@@waleedorوالله مره سيئ😂
اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا إتباعه
وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه
الدعاء ذا أرريح من كثر الكلام.
الشيخ ما أتى من أجل العلم والتبيان بل جاء وهو مصرٌ بأن الاغاني حرام...والمناقشة حرام وان طال فمعارضه كافر...وهم يقولون بأن الجنة والنار بيد الله لا نزكي أحدا!!!!
الدكتور عادل العمري كان يدرسنا بكلية المعلمين بالرس ونعم الرجل اخلاق ومتعاون مع الطلاب الله يذكره بالخير
لحد الان يدرسنا وجدا محترم وخلوق
هههه يدرس المهابيل ومطايا المهابيل فقط
@@SNH-1 اخبره اني احبه في الله
الاسراف في استخدام سد الذرائع هو السبب في مشاكلنا اليوم و التصور المستقبلي السلبي للامور وسوء الظن اهلكنا وضيق علينا حياتنا
اقسم بالله شي محزن
التشدد والكبت يجعل الشعب ينفجر اخلاقيا
كلامك جميل
للاسف الشيخ ليس عنده مستوى علمي للحيا الكبير ليست دليل العلم مستواك صيفر ياابو لحيا
هل مازلته على نفس الرأي؟
للاسف كيف سنقف امام هذا الكم الهاءل من الافلام والاغاني والمسلسلات العالمية بتحريم الاغاني والموسيقى الهادفة ونحن نحرمها . ما طالبان الا مثال حي للتشدد وعدم الفهم في اىدين وتضييع الامة في فرصة الحكم الاسلامي الراشد .
الحلقة كانت لبحث موضوع واحد وهو مدى جواز الموسيقى و الشيخ فهد لم يحرز لهذا النقاش اي تقدم بل اخذ الامر وكان الدكتور من المذنبين ويجب ان يتوب اخذ يتل عليه ايات العذاب و اتخذ الموضوع بشكل وعضي بحت وشكك في مقصد ونية الدكتور بينما الدكتور تقبل كل الاتهامات و اخذ يوضح الامر علميا و يعود لمحور النقاش في كل مره
بعض البشر اذا لم يستطع ان يغلب هواه في معصية بداء يبحث عن المبررات ويقدح في العلماء ويبحث عن تاويلات ليجعل الامر حلالا ولا يلوم نفسه ويقول لم استطع ترك المعصية بل تراه يحوص ليبحث له عن مخرج فيحكم بغير ما امر الله
تعليقا على احدى الاخوات التي تقول بقول الرسول عليه السلام لاحد اصحابه وهو يقرا القران لقد اوتيت مزمارا من مزامير ال داوود فهو يصف صوته بانه جميل يشبه في جماله جمال صوت مزمار ال داوود
مشكلة الناس مايدرون وش معنى مزمار !!
مع إحترامي لساده الحضور أعجبني الإحترام السائد في هذا اللقاء ، سمت وأخلاق الساده الحاضرين ، تحيه لدكتور عادل العمري و مقدم البرنامج أحمد العرفج ، أما بعد :
الكثير من العلماء الأفاظل يجيزون الغناء المحترم والموسيقه ، منهم الشيخ محمد السقاف ، سليمان الجبيلان ، عبد العزيز الطريفي ، الشيخ الجليل صالح المغامسي والشيخ محمد متولي الشعراوي رحمه الله و والخطيب الحرم المكي الكلباني و والدكتور العلامه أحمد الكبيسي هذا في عصرنا منهم كثير لم أدكرهم ، هناك
علماء محترمين منهم الإمام محمد الغزالي رحمه الله يبيح السماع ، الدكتور يوسف القرضاوي كتاب الغناء والموسيقه وكتاب اللهو والترويح أيضا ، هناك كبار العلماء الأفاظل تحدثوا بتفصيل عنها ، كتاب إحياء علوم الدين للإمام الغزالي ونيل الأوطار لشوكاني كتاب إتحاح السادة المتقين لزبيدي وهو شرح لإحياء علوم الدين ، كتاب الغناء والموسيقه في الإسلام لعبد الله الجديّع هذا الكتاب من أروع الكتب ، كتاب السماع للقيصراني وابن الحزم الأندلسي .... رحمهم الله وطيّب ثراهم ، كل هذه الكتب ذكرت هذه القضيه بإنصاف ، إلا أننا نتحدث طبعا عن الموسيقه و الغناء المحترم ، أخواني وأخواتي الكرام الخلاف في الرأي لا يفسد في الوّد القضيه والسلام .
من يحرمون الموسيقى باقي على انسانيتهم شي قليل او انهم فقدوها كليا ..هم نفسهم من يوافقون على حد الرجم ومن يؤيدون تفجير انفسهم وسط الابرياء لاجل الحور العين ... الموسيقى نعمه من الله وهي تساعد على خلق مسارات جديده في الدماغ ..
ولا تجعل عقلك فارغ كل من اطال ذقنه تحكم بك كالانعام وفرض عليك معتقدات ما انزل الله بها من سلطان
يجب ان نؤمن ان هناك من يختلف معنا ومن الممكن انه هو الذي على حق .. وليس التعصب
اللهم احفظ مشايخنا وثيتنا واياهم على الحق وارزقنا اتباعه ، رحمك الله ياشيخ فهد وحفظك المولى ، واهدي اللهم من يدافع عن الباطل وردنا إلى دينك مردا جميلا
ولا الله لايرده بسلامته بس لا يضل الناس يعني في عوآم من الناس ما ساعدته فرصه يقرا فعلوم الدين ممكن يتعاطف معه ولا اللي ملم بالدين والله لو قليلًا يتضح له هلفطته وخرابيطه والذكي والله بأول خمس دقايق يدري انهم محفظينه الورقه اللي في يده ومعلمينه وش يقول وليته حافظ نجيب بعد
ثقافه التقليد والترديد هذا حال كثير من شيوخ التحريم والتكفير
فعند الشيخ يوعظ يجب أن يجب يتحرك ضميره وعندما يقف الدكتور عادل أمام الله ليست جلسة نقاش فإذا سئلك ما تبيحه فهل تقول عندي أوراق ،فلا بد من اتباع النص الواضح
مشكلة اغلب المشايخ انهم لم يقرأوا كتب الفقه ونصوصها ويجهلون الكثير ومع ذلك يصدرون احكاما لاتعتمد على دليل واضح ولا يحترمون الاكثر منهم علما كما حدث الان الشيخ يتهرب من بعض النقاط ويذهب للعظه بينما الدكتور
مقنع لانه متعلم وقرأ جميع الكتب واثبت مابراه بذكر اكثر من حديث وصراحه المناظره غير متكافئه لضعف علم الشيخ وانعكس هذا على طريقه فنجده يرفع صوته ويحاول استفزاز الدكتور ونسي المشاهدين وكانهم لايفهمون
صدقت... هذا واعظ و ليس عنده علم و يستعمل النصوص في غير محلها ... يعني بس رايي صح و باقي الآراء هم مفترين على الله
Abdulkarim Alhammadi هذا هو الفكر الغير قابل لمعلومات غير التي تعلمها في بدايته ويتمسك ها حتى لو كانت خاطئه
فعلاً واعظ.. وضعيف حجة أيضاً!
مشكلة الكثير منهم لايقبل الخلاف ولم يدرسوا تقبل الخلاف انما يتعصبون لقول واحد ويغضبون على من يخالفهم وبعضهم يفسق المخالف! أو يهجروه!
في زمن هارون الرشيد كان الغناء موجود وكان ابراهيم الموصلي عارف بالغناء وعلمه الفتيات ليغنيا في مجلس الخليفة لماذا هذا النقاش والمسألة خلافية
هارون الرشيد ليس معصومًا عن الخطأ، التشريع يكون من القرآن وسنة رسوله فقط.
الدكتور عادل جدا جدا انسان راقي وفاهم ومحترم ويناقش داخل النقاش
غير صحيح وين الرقي وهو يكذب ويدلس ويسحب الجهله امثالكم بالعاطفه
@@قناةلنشرالخيروالدعوة هههههههههههههه
والله الجاهل انت المسكين تسب رجل وتقول يدلس وتقول عنا مساكين !!
ياحبيبي انت ضااايع واسأل الله ان ترجع لرشدك
الدكتور عادل على حق وافحم الشيخ فهد ولا يقدر يناقشه اصلا.
انت من النوع الي مايعرف شي ويناقش شكلك والشيخ فهد تعتقد بعقلك انه كارثه من العلم ولكن نحن نرا انه لاشي امام الدكتور عادل .
وبعدين هذا انتم الي مو على هواكم يعتبر جاهل والله انك تكسر بخاطري بردك تذكرني بسنوات قديمه تتصرفون على رائيكم ، الحين ياحبيبي كل شي وضح والله يعز حكومتنا ، اذا عندكم شي تكلموا بالعلن ، ولاتحرمون ماحلل الله .
وهذي الدوله ترفيه والحمد لله الشعب مستانس والمشايخه تقول محلل . وتجي حضرتك تقول تدليس ومايصير
اقول الله يستر عليك ويعز دولتنا الي حمتنا من التطرف والا ستهبال
ودام عزك ياوطن ♥️♥️♥️♥️♥️♥️
والي موعاجبه يبلط البحر
@@طلال-و8ص8ي اي جاهل ومدلس
@@قناةلنشرالخيروالدعوة الله يشفيك ويستر عليك
والحمد لله عندنا هيئه كبار العلماء ومشايخه والدوله تستعين برأيهم .
لو كنا نستعين برئيك وامثالك كنا رحنا فيها 😄
الله يشفيك ويهديك وعندي لك نصيحة خاصة لاتسب الناس وانت ماتعرفهم لاااااااااااااتسبهم
@@طلال-و8ص8ي ههههههه صدق النبي اخر الزمان يصدق الكاذب ويكذب الصادق
انا من أوائل ما شهدت هذه الحلقة وكنت اصفق للشيخ فهد ولكن بعد مرور سنين ومشاهدة هذه الحلقة اكثر من مرة تبين ان الشيخ فهد لا يفقهه شيء بالمحاورة واكبر دليل هنا 45:12
بعد المشاهده أتضح أن الشيخ لا يعرف أبجديات الحوار العلمي، يعتقد أنه أمام طلابه يقول لهم كلمه ويحفظونها مباشرة بدون تفكير
@@بعيدالهقاّويَ-ك2ه لماذا اللعن؟؟؟
بالنسبة للشيخ فهد الحميد , بغض النظر هل معه الحق ام لاء لكن طريقة نقاشه ذكرني بقول الألباني رحمة الله عليه : ابتلي السلفيه بأخلاقهم ..
لو جاء على هواك وقال الغناء حلال لما قلت هذا الكلام
صدق الله حينما قال (إن يتبعون الإ الظن وما تهوى الأنفس)
@@رضياللهعنالصحابةأجمعين
وكيف حكمة عليه.
الشيخ أسلوبه غير جيد،،
@@رضياللهعنالصحابةأجمعين وخوينا داخل بمخه يعلمنا نياته
الالباني قوله ليس بحجه مردود عليه
@@رضياللهعنالصحابةأجمعين افهم انه لم يتطرق للنتيجة، فقط تكلم عن أسلوب كلام الشيخ.
في كثير من التعليقات يقولون الشيخ مو فاهم ومعلق على حديثين
!!
ترى كل المشايخ الي يحرمون على نفس الحديثين مافي شي جديد
يعني هالشيخ نسخة كربونية من الجميع وشكرا
المفترض يجيبون شيخ في تخصص الفقه المقارن مثل الشيخ محمد السعيدي مو يجيبون وأعظ يتكلم بالعواطف يجب ان نكون المناظرة بالادله
لعل الله رفع الشيخ فهد الحميد بعد هذا المقطع درجات
يااخوان ..كلنا نعرف ان ربي حرم كل شي لسبب..من زنى والغش والقمار وغيرها ..ولكن لايوجد نص واصح يحرم الموسيقى ولعلى تحد في وقتنا الان سبب الغنا غير مقنع جدا..بتجيني وتقولي يؤدي الى الزنا والخلوه بقولك الجوال قادر يسوي كذا وكذلك السياره وغيرها ونسال الله التوفيق والسداد
كلامكك صح
بعض غناء اليوم نعم يصحبه من فسق ومجون والفاظ تجعل منه محرما قطعا
ولكن ان لم يصاحبه من مثل هذه الامور فلا اعتقد انها محرمه فكأصل مباحه ولم يأتي نص صريح بتحريمها والله اعلم
وانا لا افتي
من احب ان يعرف الحق فليعلم انه لايوجد محرم الا ماحرمه الله
والقران يوجد ١٤ محرم فقط ذكرها الله تابعوا للدكتور محمد شحرور وتأكدوا
والي ذكرت بسنة النبي صل الله عليه وسلم انتركها، محمد شحرور حسب علمي صاحب هوى مبتدع ويؤول النص الشرعي ويخرجه عن سياقه ومفهومه
محمد شحرور 😂😂😂😂
طيب , إذا كان الحديث ( ليكونن من امتي اقواما ييستحلون ..... ) هل معنى ذلك ان الحرير محرم مطلق ؟ ام حلال للنساء ؟
طبعا حلال والكل متفق , طيب كيف حلال وهذا الحديث محرم مطلق ؟
معنى ذلك نرجع به الي الدكتور عادل العمري ان نجمع الاحاديث ونفهمها وليس اخذ حديث وترك حديث
عبد الله الشمري الامرأة حلال للرجل حرام
@@Ali-go8oc هداك الله ما هذا باسلوب رشد ودعوه للحق
كذا نجمع بين الأحاديث الله يهديك👇
لا خلاف في حرمة الأغاني المصحوبة بالموسيقى او الكلام الفاحش والمجون كما قال الشيخ - حفظه الله - ذكر في معاجم اللغة العربية أن "الغِنَاءُ : التطريبُ والترنُّمُ بالكلام الموزون وغيره يكون مصحوبًا بالموسيقى وغير مصحوب" فقديما كان يُطلق على الغناء والاناشيد وكل صوت يتغنى به غناء، فما قاله الدكتور يحتمل رجحانا ان السلف لم يقصدوا حل الأغاني المشتملة على الموسيقى والمجون والكلام الفاحش وإنما قصدوا ما خلا من هذه المحضورات، ولا يعقل أن يأتي نص صريح صحيح من الرسول ويخالفه السلف.. بذلك نجمع بين الاحاديث الصحيحة وقول السلف الصالح بأن الأغاني المشتملة على الموسيقى او المحضورات المذكورة محرمة إجماعا.
يمكن أيضا الرجوع لكتب التفسير للاستزادة وستتضح المسألة أكثر.
عن أبي عبدالله النعمان بن البشير رضي الله عنهما قال
"سمعت رسول الله (صلي الله عليه وسلم) يقول: "ان الحلال بين وان الحرام بين وبينهما أمور مشتبهات لايعلمهن كثير من الناس فمن اتقي الشبهات فقد استبرأ لدينه وعرضه ومن وقع في الشبهات وقع في الحرام كالراعي يرعي حول الحمي يوشك أن يرتع فيه ألا وإن لكل ملك حمي إلا وإن حمي الله محارمه ألا وإن في الجسد مضغة إذا صلحت صلح الجسد كله وإذا فسدت فسد الجسد كله ألا وهي القلب"
اسلوب الشيخ ( ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد )
ومعلق على حديث واحد حكمه في التخريج معلق
هذا هم ما يسمعون إلا أنفسهم هم المؤمنون وغيرهم مافر هم المصيبون وغير مخطئ
لاحول ولا قوة إلا بالله
الدين يسر وهم جعلوه عسر
الرسول عليه الصلاة والسلام كان اذا خير بين امرين أختار ايسرهما
وهم يختارون العسير والصعب
جفاء وغلطة وأسلوب مشوه ينفر من الدين
الشيخ فهد بارك الله فيه ع اجتهادة كانت مناظرة ناقصة فالشيخ ليس بدارس لمراجع الفقه واقوال العلماء ع عكس الدكتور عبدالرحمن الذي تكلم كلاما منهجياً ، اما الشيخ فكان كلامه وعظ و دعوة وراي دون استناد الى باقي علماء الفقه والشريعه ،،
جزا الله الكل ع نيته خيراً ..
المغني يتوب لأنه يراه حرام , اما المغني الذي مقتنع انه حلال لا يتوب اذا كانت اغانيه لا تخالط محرما
فهد الحميد وأشكال فهد الحميد من مصنّعي فتاوى الظّلام الدّامس هم والله العظيم أحد الأسباب لتنامي أعداد الدّواعش في بلادنا وبالتّالي ليس هناك غرابة كوننا نسمع من وقت لآخر عن خلايا داعشيّة تتحيّن الفرص ليقوموا بتفجير أو تخريب هنا وهناك وكلّ ذلك التّفجيرات أو القتل أو التّخريب يتم بإسم الدّين يقتلون المصلّين في المساجد ويزهقون الأنفس البريئة وييتّمون الأطفال ويرمّلون النّساء هكذا هي أخلاقيّاتهم أمّا من سمّم أدمغتهم وأعطاهم الوصف والفتاوى حتى يقوموا بإرتكاب جرائم القتل والتّفجير والإرهاب فالبركة في تلك المعلومات والفتاوى من هؤلاء الرّويبضة الظّلامبّين أمثال فهد الحميد ومنهو على شاكلته ويكفينا فقط قراءة تعليقات بعض المخدوعين والسّفهاء والرّعاع المساندين لفتاوى فهد الحميد ومنهو على شاكلته وما أكثر أمثاله من بني ظلام وبني رويبضة .
الحمدالله فكر فهد الحميد سينقرض إن شاء الله
[وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون] [فإنها لاتعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ]
..هذا الرجل أشبه بالدابه البشرية لا يفهم في أصول الفقه ولا يفهم كيفية الحوار العلمي ولا حول ولا قوة الا بالله .. وهو لا يفرق بين الواقع وبين أصل المسألة في الشرع
ألاحظ انهم يقاطعون الشيخ واذا تكلم الدكتور لم يقاطعه لدرجة يوم جاء دور الشيخ قاطعوه ولم يتيح له الفرصه للمناظره والرد ناهيك عن المذيع
الدكتور في قمة العلم والادب ..وكان كلامه مبني على الدليل .. والشيخ لم يكن ندا للدكتور ابدا ..لذلك ارى ان المنتصر هوا الدليل وهوا الدكتور
ما عندو الا جملة يحمل اوزارهم
وانت اوزارك مين رح يحملها
أعطني الناي و غنِّ فالغنا سرّ الخلود
وأنين الناي يبقى بعد أن يفنى الوجود
هل تَخذت الغاب مثلي منزلاً دون القصور
فتتبّعت السواقي وتسلّقت الصخور
هل تحمّمت بعطر وتنشّفت بنور
وشربت الفجر خمراً في كؤوس من أثير
أعطني الناي وغنِّ فالغنا خير الصلاة
وأنين الناي يبقى بعد أن تفنى الحياة
هل جلست العصر مثلي بين جفنات العنب
والعناقيد تدلّت كثريّات الذهب
هل فرشت العشب ليلاً و تلحّفت الفضا
زاهداً في ما سيأتي ناسياً ما قد مضى
أعطني الناي وغنِّ فالغنا عدل القلوب
و أنين الناي يبقى بعد أن تفنى الذنوب
لم يستطع فهد أن يتجاوز الحديث المعلق في البخاري وخرج على الموضوع في غالب الحلقة ولم يتصف بصفات الصالحين فهو تجاوز حدوده مع الدكتور في أغلب الوقت وترفع الدكتور عادل عن الرد عليه انتقاما لنفسه محافظا على المادة العلمية وعدم الخروج على الموضوع
.قبل أن أكتب رأيي حول هذه المناظرة أود أن أكتب رسالة للأخ الكريم الدكتور أحمد العرفج أتمنّى أن تصله فأقول .
يادكتورأحمد لقد أحسنت عندما اخترت الأستاذ الدّكتورعادل العمري ليناظر فهد الحميد فالأستاذ الدّكتورعادل العمري يتكلّم من علم هو ضليع به ولا يتكلّم من منطلق هوى في نفسه فهو أستاذ الدّراسات الإسلاميّة في جامعة القصيم فأحسنت صنعا بهذ الإختيار نتمنّى أن تكون جميع حلقات هذ البرنامج الجميل برنامج الميدان بهذ المستوى الّلائق بارك الله فيك .
نعود لهذه المناظرة فهذ الشّيخ فهد الحميد كلّ ما في جعبته مجرّد وعظ بدون علم صحيح لاأكثرمستخدما بعض الآيات الكريمة التي لاتدلّ البتّة على تحريم الأغاني والموسيقى حتى أنّ بعض تلك الأيات الكريمة التي استدلّ بها هذ الشّيخ لاعلاقة لها البتّة بموضوع الموسيقى أو الأغاني وكأنّ لسان حال هذ الشّيخ المسكين يقول سمعت النّاس يقولون قولا فقلته أو كما يقول الله سبحانه وتعالى ((( بَلْ قَالُوا إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَىٰ أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَىٰ آثَارِهِم مُّهْتَدُونَ ))) الآية (22) سورة الزّخرف , فعندما نسمع هذ الشّيخ فهد الحميد وهو كثيرالمقاطعة للدّكتورعادل العمري وبغيرعلم ليقول له ((أنت هالحين تبي تحلّل الأغاني أنت تبي تتحمّل أوزار النّاس)) مجرّد كلام بغيرعلم هكذ كلّ ما لديه من حجّة وهذ مبلغه من العلم فجعبته خالية تماما من الأدلّة صريحة الدّلالة على تحريم الموسيقى بينما الأستاذ الدّكتور عادل العمري يعرض للمستمعين في مناظرته القواعد الفقهيّة الصّحيحة التي يجب على الفقيه أن يتتبّعها قبل إصدار فتواه كما يعرض الأستاذ الدّكتورعادل العمري بعض الأحاديث قطعيّة الدّلالة على إباحة الأغاني برفقة الآلات الموسيقيّة ومن تلك الأحاديث ماهو موجود في الصّحيحين مثل حديث الجاريتين علما أنّ الأدلّة التي يستفاد منها إباحة الأغاني والموسيقى كثيرة ولا يمكن حصرها في هذ التّعليق , أخيرا نقول أنّ المتشدّدين لايهمّمهم وجود ما يبطل ويناقض آرائهم حتى ولو كان في الصحيحين ربّما لعدم مقدرتهم الذّهنيّة على استيعاب ما لم يتعوّدوا على سماعه .
أكره الغلو
سبحان الله العظيم اجدك في كل فتنه
قبحهم الله يريدون ان ينقضوا عرى الدين عروه عروه
يدندنون حول :
١ كشف وجه المرأه ونزع الحجاب
٢ فتح المحلات اثناء الصلاه
٣ قياده المرأه للوصول للمرأه
٤ إلغاء الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
٥ الاختلاط بكل شؤون الحياه
٦ فتح مسارح السينما
٧ الغاني والمعازف
مطالب ابليس اللعين
يصدق فيك قول القاءل خالف تعرف
الشيخ فهد فكرته هي الصحيحة، لكنه هو بنفسه دون المستوى وكان من الأفضل إحضار من هو كفؤ أكثر منه.
اما الدكتور فأرى ان اخلاقه جدا جميلة، ونادر تجد شخص ينادي بجواز الغناء ويكون في نفس الوقت خلوق.
سبحان الله, ايقنت الان ان الدراسة الاكاديمية مهمة للدراسات الشرعية, ولا يكفي الوقوف على ابواب العلماء.
فرق كبير بين المتحاورين , كما تلعب البرازيل ضد بنجلادش
والله معك حق العلم الشرعي يحتاج إلى أكاديمية وليس التلقين التقليدي
كيف تم اختيار الشيخ فهد الحميد
هل كان متعمدا
كلام الدكتور عادل العمري مقنع، وحجته قوية، ولديه فقه ،ماشاء الله عليه.
@@AA-by4fi الطريفي متطرف وليس عالم وتابعه لحالك ولا تدخل الناس معك
عنده فقه وليس عنده تقوى وهي غاية الجهل الذي تقذف صاحبها ومريديه في جهنم
@@Saad-v5x اتق الله يا جاهل!
ربما يكون أورع وأكثر ذكرًا وأكثر مساعدة للفقراء والمساكين، هل يلزم تكون لها لحية إلى نصف بطنه؟!
حسبنا الله ونعم الوكيل
غير صحيح
الدكتور العمري فيه احاديث ماجابها كامله لان فيها حجه على كلامه ان كملها شف حديث الجاريتين
و غير كذا ماجاب التفسير الصحيح للحديث .
طيل سنوات كثيرة ظل الناس يفتنون باصحاب اللحى والمشائخ ويرجعون لهم في كل صغيرة وكبيرة ظنا منهم ان كل من ربى لحيته فهو عالم يعرف الحلال والحرام ومع مرور الزمن ظهرت المناظرات والمواقع الاجتماعية التي وضحت لنا وبينت لنا بالدليل القاطع ضحالة فكرهم وسجاذة افكارهم وتششدهم وبعدهم عن رحمانية الدين ووسع الشريعة الإسلامية، نحمد الله على هذا ونسأل الله علما نافعا نطهر به الدين من كل الشوائب التي علقت به من هذه المرجعيات المتهافته.
اهل اللحى اشرف منك ومن منتبعك يا فاسق . والله انكم تبحثون في مزابل البشر لكي يجيز لكم ما حرم الله ورسوله . فتفرحون وتصفقون له شأنكم شأن الكلاب . وبالنسبة الحديث الذيرواه العمري العبي هذا .فأن ابى بكر أنكر عليهن غنائهن . فكيف عرف ابى بكر ان الغناء حرام هل هو اجتهاد من نفسه ام انه عرف ذلك من معلمه واخيه الرسول صلى الله عليه وسلم فانكر سماعه للغناء ولم يحدد ....
الناطق بالحق اهل اللحى مثلهم مثل غيرهم واذا كنت احمق تقدس كل من له لحيه فقدس العنز
والدكتور عادل والشيخ الكلباني وغيرهم من العلماء السابقين واللاحقين ليسوا مزابل البشر ياعديم الادب مع اهل العلم
والدكتور العمري مو غبي بل هزم ابو لحيه الغبي في هذه المناظره بالدليل الشرعي .
مجهول الهوية
ههههههههههههههه لو قبلنا برأي محاورك في تقديسه لأصحاب الذّقون الطّويلة لوجدنا احبار اليهود هم أطول ذقون من غيرهم وكذلك معظم بابوات وكهنة وبطاركة النّصارى وأصحاب العقائد الأخرى هم أيضا أطول ذقونا من غيرهم .
عموما ياصاحبي من الواضح أن محاورك مجرّد أمّي بسيط وقد يكون من أحد ضحايا الفتاوى المصنّعة من قبل من جعلوا من هذه الأمّة الإسلاميّة تقبع في هذ الظّلام الدّامس والذي لا تكاد ترى يدك في وسطه .
عزيزي الفاضل أنظر مثلا إلى ذلك الشّاب المسكين والذي قادته تلك الفتاوى الظّلاميّة إلى أن يرتدي الحزام النّاسف ليفجّره في نفسه فيقطّع نفسه إربا ويقتل أي عدد من الأبرياء فمن دفع مثل ذلك الشّاب سوى تلك الفتاوى الظّلاميّة من بني ظلام من أمثال فهد الحميد وكلّ منهو على شاكلة فهد الحميد , عموما زبدة الكلام هي أنّ محاورك وغيره من ضحايا فتاوى بني ظلام وهم بأعداد مهولة للأسف في عالمنا العربي بشكل خاص والعالم الإسلامي بشكل عام هؤلاء ياعزيزي تعرّضت أدمغتهم لغسيل محكم أفقدهم المقدرة على التّمييز بين الغث والسّمين وبين الحق والباطل .
إنطباقة جفن ما اتفهك وما اتفه فاك
أولا قال صلى الله عليه وسلم(أرخوا اللحى) وفي رواية(أرجوا اللحى) وفي رواية(أعفوا)وفي رواية(وفروا) وفي رواية(اتركوا) قال النووي (الشافعي المصري) خمسة ألفاظ كلها تدل على وجوب إعفاء اللحى. ثانيا:أصحاب اللحى فتحوا مشارق الأرض ومغاربها قال الشيخ الشنقيطي:(وأما القوم الذين قتح الله بهم المشارق والمغارب فليس فيهم حالق للحيته ) أصحاب اللحى طوروا وأسسوا لحضارات وتراث في بلاد المسلمين وبالأندلس لازال العالم يفتخر به إلا أنتم يا نكرة الجميل !!!
أصحاب اللحى أسسوا العدل وضربوا أروع الأمثلة في ذلك !
وكون تيارات وجماعات تنتسب للدين منحرفة تحارب الإسلام وتناهض أهله لايعطيكم المجال بأن تطعنوا في اللحية !!
أما أنتم لا هم لكم إلا دندنة وفرج وبطن !!!
أولا / أنا أريد أن أعرف شيئاً "بغض النظر عن مسألة الحرمة أو الحل" وهو .. هل القائلين بتحريم الموسيقى والغناء ، هل هم يعتقدون أن الموسيقى والغناء أمر سيئ أم لا .. بمعنى آخر أوضح : فيما لو كانت الموسيقى والغناء حلال ، هل سيستمعون إليها أم لا ، بمعنى هل هي بشعة بالنسبة لهم أم هي أمر حسن وجميل ، وكما قلت سابقاً بعيداً عن الرأي الفقهي حولها ..؟؟
؛؛ تحياتي ...
المفصود في الكلام ان الغناء حلال اذا لم يخالطه فحشا ايا كان هذا الفحش
قوله تعالى: {وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّـهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّخِذَهَا هُزُوًا ۚ أُولَـٰئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُّهِينٌ } [سورة لقمان:6].
قال حبر الأمة ابن عباس رضي الله عنهما: هو الغناء، وقال مجاهد رحمه الله: اللهو: الطبل (تفسير الطبري) وقال الحسن البصري رحمه الله: "نزلت هذه الآية في الغناء والمزامير" (تفسير ابن كثير).
قال ابن القيم رحمه الله: "ويكفي تفسير الصحابة والتابعين للهو الحديث بأنه الغناء فقد صح ذلك عن ابن عباس وابن مسعود، قال أبو الصهباء: سألت ابن مسعود عن قوله تعالى: { وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ}، فقال: والله الذي لا إله غيره هو الغناء -يرددها ثلاث مرات-، وصح عن ابن عمر رضي الله عنهما أيضا أنه الغناء.." (إغاثة اللهفان لابن القيم).
ممكن يكون الغناء المضل عن سبيل الله الماجن الذي يدعو للفجور مثل ماقال الدكتور..
لهذه الآية سبب نزول و هو ان الرسول صلى الله عليه وسلم عندما كان يدعو قريش كان احد كفار مكة يرسل جارية تغني ليصرفهم عنه
بيتهوفن قام بتاليف مقطوعه موسيقيه وهو اصم لايسمع لان الموسيقى متعلقه بالروح والروح بيد الله
(( وَعَنْ أَبي هُرَيْرَةَ أَنَّهُ سَمِعَ النَّبيَّ ﷺ يَقُولُ: إنَّ الْعَبْد لَيَتَكَلَّمُ بِالكَلِمةِ مَا يَتَبيَّنُ فيهَا يَزِلُّ بهَا إِلَى النَّارِ أبْعَدَ مِمَّا بيْنَ المشْرِقِ والمغْرِبِ. متفقٌ عليهِ ))
ما هذا؟؟؟ (:
(هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ)(رَبَّنَا لَا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إِذْ هَدَيْتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً ۚ إِنَّكَ أَنْتَ الْوَهَّابُ)
العمري هذا المتعالم طالع لي اصول الفقه والفقه!! وهو أبعد الناس عن الفقه وأصوله وعن الحديث واسانيده!!
لو كان صادقا فليناظر العلماء الراسخين وليس شخص لا يعرف مجرد إمام وخطيب!!
العمري لديه تحريف كبير لا ينتبه له إلا المتخصصين
وليس هذا بمستغرب فكالعادة من في قلوبهم زيغ يحرفون ويؤولون وإذا أراد أن يستدل يفسر الكلمات العربية حسب مفهومه ويطبقها على المصطلحات الحادثة الغناء الوارد في النصوص المقصود به الترنم والتنغم في لغة العرب وليس المقصود الغناء المعروف فهذا من التحريف ثم الأحاديث صححها جهابذة أهل الحديث ولم يضعفها إلا ابن حزم ومن اقتدى به
يشهر للناس قول ابن حزم والغزالي والشوكاني
ويخفي قول جهابذة الفقه
وجهابذة اهل الحديث كابن حجر وابن الصلاح وغيرهم ومن المتأخرين خلق لا يحصيهم إلا الله صححوا الحديث كابن باز والألباني وغيرهم
ثم الخلاف في الغناء المصحوب بالمعازف لم يعرف فيه خلاف إلا في تابع التابعين شذ منهم طائفة فاباحوه أما الصحابة والتابعين فلا يعرف لهم قول بإباحته وهذا مستند من قال بالإجماع فالإجماع انعقد قبل وجود من شذ وقال بإباحة المعازف والغناء المحرم
وهذا مصداق نبوة محمد صلى الله عليه وسلم فما كاد
ينقضي عصر التابعين حتى ظهر من يستحل المعازف!!
فلا غرابة أن يأتي من يستحله في زماننا
وهكذا يتنازل الناس عن دينهم شيئا فشيئا وربما يأتي على الناس زمان يستحلون الزنا كما جاء في الحديث والعياذ بالله
ولو لم يرد إلا ما رواه البخاري تعليقا (ليكوننّ من أمتي قوم يستحلون الحر والحرير والخمر والمعاز ) لكفى من يريد الحق!!
وقد بين الحافظ ابن حجر في فتح الباري أن الحديث جاء موصولاً إلى هشام بن عمار عند الإسماعيلي في مستخرجه، والطبراني في مسند الشاميين.
وبين الشيخ الألباني رحمه الله، أن الحديث جاء موصولاً كذلك في صحيح ابن حبان ، ومعجم الطبراني الكبير، ومن أراد المزيد فليرجع إلى كتابه رحمه الله "تحريم آلات الطرب" فقد كفى وشفى.
والحاصل أن هذا الحديث صحيح لا مطعن في إسناده
كما يدل على تحريم المعازف ما رواه البزار في مسنده والضياء المقدسي في الأحاديث المختارة، عن أنس بن مالك رضي الله عنه، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: صوتان ملعونان في الدنيا والآخرة: مزمار عند نعمة، ورنة عند مصيبة. قال المنذري في الترغيب والترهيب: رواته ثقات. والحديث صححه الألباني في "تحريم آلات الطرب".
وكدلك ما روى ابن ماجه وابن حبان عن أبي مالك الأشعري قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ليشربن ناس من أمتي الخمر يسمونها بغير اسمها، وتضرب على رؤوسهم المعازف والمغنيات، يخسف الله بهم الأرض، ويجعل منهم القردة والخنازير. والحديث صححه الألباني في "غاية المرام"، وغيره.
قال القرطبي رحمه الله: أما المزامير والأوتار والكوبة فلا يُختلف في تحريم استماعها، ولم أسمع عن أحد ممن يعتبر قوله من السلف وأئمة الخلف من يبيح ذلك. وكيف لا يحرم وهو شعار أهل الخمور والفسق، ومهيج الشهوات والفساد والمجون، وما كان كذلك لم يشك في تحريمه، ولا تفسيق فاعله وتأثيمه. انتهى.
وقال ابن الصلاح في الفتاوى: وأما إباحة هذا السماع وتحليله، فليعلم أن الدف والشبابة والغناء إذا اجتمعت، فاستماع ذلك حرام عند أئمة المذاهب وغيرهم من علماء المسلمين، ولم يثبت عن أحد ممن يعتد بقوله في الإجماع والاختلاف أنه أباح هذا السماع. إلى أن قال: فإذًا هذا السماع غير مباح بإجماع أهل الحل والعقد من المسلمين. اهـ
ولتمام الفائدة تنبغي مراجعة "إغاثة اللهفان" لابن القيم ، و"كف الرعاع عن محرمات اللهو والسماع" لابن حجر الهيتمي المكي و"تحريم آلات الطرب" للألباني.
والله أعلم.
بختصار للاسف والله العظيم هلمطوع الي جابوه مستفز جدا الموضوع لنقاش الحكم وهو يخوفهم بأيات الله ويرهبهم وقلبها موعضه
ويكررون عليه قول ابو بكر امزمار في بيت رسول الله ويتجاهل هذا القول ويراوغ
اذا كان عندك ادله اطرحها وبلحجه والدليل يقتنعون الناس
وليس بلمقاطعه ورمي التهم والتخويف والترهيب من لا شيئ
هلمطوع احمق ولا يفقه غير معرفة الترهيب والمقاطعه والتضليل
اخطئو الاختيار
الكلمات داخل الموسيقى هي ماتحدد حلال أم حرام
الله يهديهم جميعا الى الحق
الله يهدي عامة المسلمين و المسلمات.. كثيرا منهم يحب يتبع هوى نفسه و ينسى قول الله( ونهى النفس عن الهوى) لذا لا يقبل نصيحه اسأل الله أن يرد المسلمين و المسلمات إليه ردا جميلا
الشيخ فهد قال آيات تهز القلوب والأبدان من كتاب لله تكفي عن الف دليل
أرجو من القناة أن يجلبوا علماء أكفاء كشيخ الفوزان و الشيخ عبد السلام الشويعر و الشيخ صالح العُصيمي و تسمى الحلقة درس في التريية و وضع كل من يتعالم في حدوده
ما عندهم شيء الصحيح انها حلال
@@QwertyuiThanks ما قصدك إنها حلال ؟
@@khedranemohamed6421 حلال استمعها الرسول والصحابة
الموضوع متشعب المفروض يجيبون اثنين نفس الكفه مو يجيبون استاذ جامعي وامام مسجد ليس دارس دراسه عميقه في الفقه ! مع احترامي للاشخاص انا لست مع تحليل الاغاني بس بعد هالحقله بديت اشط انها ليست محرمه ! القناه يالها توجه معين او ماوفقو بكفة الضيوف العلميه
الشيخ يحرم الاغاني ويعطي مواعض هذا مانحتاجه نحتاج ادله وانا بعرف الصح والخطا والاستاذ استدل بادله والشيخ ماوفق من ناحيه علميه فقهيه المفروض يكون اكثر من حلقه + يكون ضيوف اكثر دراسه للفقه ، استنتجت من الحلقه بتحريم الاغاني الماجنه .
انتهت الحلقة ولم اسمع من الشيخ الا حديث الحرير والمعازف
آلله يثبتنا على دينك يارب العالمين جزك الله خير الجز ياشيخ فهد
د.الحمد يؤمن بأن غيره ربما يقول حق او يقول باطل ، أما هو فيرى أنه على الحق دائماً.
حوار غير متكافئ
الشيخ الحميد وعظي وليس علمي
اما الدكتور العمري علمي اكثر
لازم يكون الحوار متكافئ حتى تصدر النتيجة الحقيقيه
النقاش غير متكافئ .. الدكتور العمري يناقش بأدلة ومنهجية علمية مميزة وجميلة .. والشيخ الحميد يناقش بوعظ مجرد ودون منهجية.
والله قهر البرنامج دايم يجيب سندولة مثل ذا مع قامة ويعطونه ورق ووالله واضح من أسلوبه أنه موب فاهم اغلب كلامه والمذيع أغلب الأحيان يقف بصف المدلس بلا حيادية الحليق ذا دجال وكلامه كله من الورقه اللي بيده شوف مين اعطاه اياه ويريد تليين الدين
أحسنت صدقت والله
نحتاج نتعلم أسلوب الحوار ، ونعرف متى نغضب ويكون الغضب محمود 💔
برنامج عن نقاش ديني عن حرمة الموسييقى على قناة اسلامية مليان موسيقى في حد ذاته
Good job
ماكملت الحلقة لسببين:
1- سوء ظن الحميد بالناس
2- أسلوبه الوعظي وكأنه بخطبة جمعة وليس بحوار
لم تكمل الحلقة لسبب أنك لم تتجرد وانك فعلا صاحب مجون ههههه ارجو عدم المكابرة وقبل هالرد
انا من الحميد وبوي الشيخ فهد الحميد ولله
رنوش R ممبروك
أما أنا تابعتها كاملة، وكلامك منطقي الشيخ فهد مع احترامي له اسلوبه كان وعظ ونصائح، وليس لديه حجة..
اختيارات العرفج في نقاش المواضيع للضيوف عليه كلام ونقد كبير ، هناك كفاءات علمية اولى 🤚🏻
عز الله انك صادق ، احس ان الموضوع متعمد
أشكر الدكتور عادل العمري على صبره على الضيف الملتحي
هذا واعظ ولا يصلح للمناظرة، وللأسف تجاوز حدود الأدب.
أول شي هرب عندما قال له الدكتور أن حديث المعازف معلق
ثم هرب لما قال له الدكتور لماذا عبر أبو بكر عن الحداء بأنه مزمار؟ هل الحداء والشعر والنثر يسمى في اللغة العربية مزمار؟
الشيخ كثيراً ما يخرج عن السياق وليس لديه علم .. وليس لديه تأصيل علمي مثل الدكتور
المناظرة غير متكافئة
صحيح
وهذه غلطة كبيرة أحدثت ضعف وفجوة في الحلقة.
لا تخلط بين العلم الحديث التنظيري والعلم الأصل الشرعي الذي لا يقبل النقاش، فلا تغتر بما ذكره الدكتور، يحرفون الكلم عن مواضعه، هذا حالة الله يهديه.
Ahmad Shamrani Noor Sa
الدكتور استدلالاته واضحة ومدعمة بأقوال فقهية لعلماء سابقين ومدعمة من بطون الكتب
أما الشيخ فكان ضعيف الحجة للأسف ولم يكن متمكنا .. أتى بآية وقول ابن مسعود فيها وحديث وتم الرد عليهما من جانب الدكتور..
ثم نحى الشيخ منحى وعظي لم يكن في محله وذلك أضعف موقفه كثيرا .
أنا أعلم حرمة الغناء ومقتنع بذلك .. ولكن الناس يتبعون الأدلة العلمية الشرعية .. ولا يهمهم الأقوال الوعظية التي استند اليها الشيخ
اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه
Ahmad Shamrani
حدّثنا صيبان بن قملان قال حدّثنا خيشان بن هرطوق قال حدّثنا حمارنا الذي كنّا نشيل عليه البرسيم من المزرعه قال كان صديقنا الجحش الحساوي يلقي محاضرة عنوانها النّهيق وأهميّته في حياة بني رويبضة قال حدّثنا كلب جيراننا الذي بنباحه يصحّينا من النّوم بعض المرّات ثمّ قال الموسيقى بدون عظامة غنم النّعيمي حرام وأمّا إذا خالط الموسيقى ولو بعض الشيء من الأطعمة الصّالحة لبني كلاب فهي حلال وأمّا الأسانيد والأدلّة فموجودة في صحيحي بني خزعبلة التّخريفي , حديث صحيح رواته من حيوانات بني رويبضة .
كذبت ياذنب اليبرالية
الدكتور عادل كلامه مبني على اسس شرعية ومنهجية علمية .. الشيخ فهد من بداية وهو يردد ذات الحديث ويصف من امامه بالفسق والجهل والقول على الله بغير علم لأنه مخالف لليائد ههههههه .. اسلوبه وعظي بحت اصبح لايؤثر حتى في الصبية فما بالك بشخص واعي ..
شكرا عادل العمري اسأل الله ان ينفع بك
المناظرة غير متكافئة ( علميا ) .. فهل كان اختيار الضيوف للمناقشة ( مقصودا ) لكي تظهر هذه الحلقة بهذا الشكل الضعيف !!!
كان من المفترض إحضار ضيف مليء علميا وله بحوث وتحقيقات علمية وله باع كبير في موضوع الحلقة .. لكن الله المستعان !!!!
لو اراد الله تحريم الغناء لحرمه بوضوح في القران اما لهو الحديث فيحتمل عدة اوجه ممكن الشعر فحو حديث وفيه لعب بالكلام وممكن الالغاز فهي ايضا لهو وممكن الغيبه ويمكن الاغاني ... بالضبط مثل كشف المراه وجهها لو اراد الله لذكر ذاللك صراحة لكن يدنين عليهن من جلابيبهن لا يامر بشكل قاطع تغطية الوجه لذاللك جعل الله سبحانه سنة الاختلاف بين المسلمين وبين الخلق الى يوم القيامه وعلى الانسان احسان نيته لله والبعد عن الكبائر وكثرة الاستغفار فرب العالمين يريدنا ان نعيش بسعاده وان ندخل الجنه .
وقول إبن مسعود رضى الله عنه أقسم أنه الغناء !؟
طيب نفس العلماء اللي يفتوا بحرمة الموسيقى مستخدمين هذه الآية وحلف ابن مسعود على أنه الغناء، لا يقولوا بأن صاف بن الصياد هو المسيح الدجال رغم أن عمر بن الخطاب حلف بذلك وصحابي قال بأنه أحب عنده أنه يحلف ١٠ مرات بأنه هو على أن يحلف مرة واحدة بأنه ليس هو - مثل ابن باز - لماذا يستدلوا بحلف ابن مسعود أنه الغناء ولا يستدلوا بحلف عمر بأنه المسيح الدجال؟
كمان لو كانت الآية تقصد الغناء بالضبط، أكمل الآية (ومن الناس من يشتري لهو الحديث) لماذا؟ اقرأ الآية كاملة (ومن الناس من يشتري لهو الحديث ليضل عن سبيل الله ويتخذها هزوا) يعني ليضل عن سبيل الله هل كل الأغاني تضل عن سبيل الله؟ أكيد لا.
لمن أراد الاستفادة وبالمختصر فليدخل على الشيخ الأستاذ الدكتور الشريف حاتم العوني
ماشاء الله علي الدكتور عادل العمري كلامه مبني علي أدله علميه بخلاف الشيخ الحميد والله حرام مثل هالنوعيات يسمي شيخ لاكن للأسف المجتمع ينظر الي المظاهر ويتأثر بكلامه ويظن أن الحق معه فقط لان اللحيه معه من دون أن يفكر بالنصوص الشرعيه بمعني أن يسلم عقله وتفكيره للمشايخ بدون وعي ولا فكر
وبالنسبة للأغاني أقول أن الانسان خصم للنفسه من ناحيه التحريم والتحليل يعني انا ابي اسمع اغنيه واهديها الي زوجتي ما المشكلة ليش سوء الظن
الشيخ مخه متجر اسال الله ان يفتح على قلبه ومخه
عندي شك ان المطوع هو ممثل كوميدي جايبينه يؤدي دور الصورة النمطية للمتشدد المصرقع
لوسمحت بدون غيبه والغيبه حرام
﴿يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اجتَنِبوا كَثيرًا مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعضَ الظَّنِّ إِثمٌ وَلا تَجَسَّسوا وَلا يَغتَب بَعضُكُم بَعضًا أَيُحِبُّ أَحَدُكُم أَن يَأكُلَ لَحمَ أَخيهِ مَيتًا فَكَرِهتُموهُ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوّابٌ رَحيمٌ﴾ [الحجرات: ١٢]
يا أيها الذين آمنوا بالله وعملوا بما شرع، ابتعدوا عن كثير من التهم التي لا تستند لما يوجبها من أسباب وقرائن، إن بعض الظن إثم، كسوء الظن بمن ظاهره الصلاح، ولا تتبعوا عورات المؤمنين من ورائهم، ولا يذكر أحدكم أخاه بما يكره، فإنّ ذِكْره بما يكره مثل أكل لحمه ميتًا، أيحب أحدكم أن يأكل لحم أخيه ميتًا؟! فاكرهوا اغتيابه فهو مثله، واتقوا الله بامتثال أوامره، واجتناب نواهيه، إن الله تواب على من تاب من عباده، رحيم بهم.
- المختصر
قبل أن أكتب رأيي حول هذه المناظرة أود أن أكتب رسالة للأخ الكريم الدكتور أحمد العرفج أتمنّى أن تصله فأقول .
يادكتورأحمد لقد أحسنت عندما اخترت الأستاذ الدّكتورعادل العمري ليناظر فهد الحميد فالأستاذ الدّكتورعادل العمري يتكلّم من علم هو ضليع به ولا يتكلّم من منطلق هوى في نفسه فهو أستاذ الدّراسات الإسلاميّة في جامعة القصيم فأحسنت صنعا بهذ الإختيار نتمنّى أن تكون جميع حلقات هذ البرنامج الجميل برنامج الميدان بهذ المستوى الّلائق بارك الله فيك
الدكتور غلطان انه يتناظر مع واحد مثل هذا
يا اخوه رغم كل شيئ لا يجب ان نضرب في شيوخنا رغم الاختلاف والاخطاء
هذا واعظ وليس شيخ والخطأ على من استضافه
الشيخ يتكلام قال الله وقال رسوله ولكن يبدو ان بعض المعلقين لم يمشى الشيخ ع هواهم ورغباتهم يقولون الشيخ واعظ والشيخ فيه وفيه
لا يوجد تكافؤ في المتناظرين ,, شكرا لجهودكم و اتمنى مناظرة متكافئه
+1
١+
صحيح اوافقك الرأي
نعم لا يوجد تكافؤ الدكتور عادل المفروض يروح يبيع طماطم اصرفله .. معروف ان الاغاني محرمه ومايبيلها نقاش دامها بمعازف
نعم عادل يبحث عن الشهره والمذيع متحيزله ولايعطي الشيخ فرصه لاكمال رده وأخشى علي عادل ان لايتحمل اوزارمن تبعوه وهوفي قبره
18:00
الشيخ فهد الحميد الله يهديه المفروض انه مايخرج عن الموضوع الاستاذ عادل تكلم و أتى بالحجة وبالادلة وعلى هذا الاساس تريد انت ياشيخ تقنع الناس بكلامك اقنعهم بالحوار والنقاش بالموضوع نفسه ولاتشدد وتندد وتحذر ولا تأتي بالبراهين الواضحة. .اقنعني طيِِب؟!
مو مشكلة انا اقنعك
نقاش رائع في نظرية االبق بانق ونظرية التطور...ماشاء الله وصل العرب الى هذا المستوى من العلم...استمروا رعاكم الله
هناك فيديوهات تخص ماتريد ...
اقرا موضوع الفيديو قبل ان تدخل و تشاهد .
ماشاء الله على الشيخ فهد الحميد رزين وثقيل وصدره واسع تحمل هذاالغثاء
اسمعو الموسيقى واسمعو الغناء يا محرموووون،
لا تحرم على انفسكم ما لا يحرمه الله يابني . . .
شوف راي الأمة الاربعة اول مرة
الموسيقى في الإسلام موضوع خلافي بين الفقهاء يرى عدد كبير منهم تحريم الموسيقى وآلات الطرب إلا الدف في العرس والعيد، ويستدلون بحديث تحريم المعازف وغيره، وأجمع على تحريمها القرطبي[1] وأبو الطيب الطبري[2] وابن الصلاح، وابن القيم،[3] وابن رجب الحنبلي، وابن حجر الهيتمي وابن تيمية.[4] وكيبيديا
هذا وكيبيديا ماهو شيخ لاتنخدع أستمع للشيخ عبد العزيز الطريفي وأبن عثيمين وصالح الفوزان وابن باز
الشيخ لا يُدرك ان هناك نصوص ثوابت ومتغيّرات ، بمعنى مُحكمات ومتشابهات تحتمل الخلاف والتأويل ، وليس كلها مُحكمة ليتعامل معها بالحلّ المُطلق او الحرمة المُطلقة.
بس الصراحه قدر يحشره الدكتور واضح ان الدكتور فاهم ودارس الموضوع من كل النواحي ومأصل الموضوع وجاب أدله صحيحه ولكن معليش هذي عقلية مشايخنا تجيب له ايات وادله واقوال موثوقه ولايقتنع واذا جادلته قلب النقاش موعظه ويخرج عن السياق ويأتيك بأدله عن النفاق وعن الدعاة الى جهنم وكأن المسلمين كلهم بالنار الا هو واتباعه واخر شي يطلع لنا جيل.من اتباعه ظلامي يسفك الدماء ويقتل الأبرياء ويفجر بنفسه ثم يقولون فئه ظاله طيب كيف فئه ظاله وهم تلامذتكم ؟؟؟ كيف فئه ظاله وانتم من دفعهم او حثهم على الجهاد ؟؟؟ اسئله كثيره تطرح يجب ان تطرح
الا قل كلامه وافق هواك وايدت كلامه بغض النظر عن صحه ما يقول او الاقتناع بما يذكره من ادله
الا قل كلامه وافق هواك وايدت كلامه بغض النظر عن صحه ما يقول او الاقتناع بما يذكره من ادله
صح إني كنت أعتقد بإباحة الغناء ..
بس كلام الشيخ مع أنه ماكانت حُجته مُقنعة بس خلاني أراجع نفسي كثير
عنوان الحلقة شيق لكن ماكان فيه تكافؤ بين الضيوف بالمُناظرة
والعرفج مع احترامي له يبي له شغل كثيييييييير عشان يكون مُقدم ناجح
يعني بالنسبة لي أتابع برنامج ياهلا بإستمرار ،وعارفة إن آخر فقرة من البرنامج مُخصصة للأغاني المُختارة ،ف لو العرفج يجلس بمكان العمري بيكفي ويوفي :|!
بس ياليت تطرقوا للأغاني اللي تحتوي على موسيقى لكن كلمات الأغنية إسلامية ومضمون الأغنية هادف ،مثل أغاني الفنان سامي يوسف وماهر زين وغيرهم ..
مناظرة غير متكافئة تحسب عليك يا دكتور أحمد ؛ عدم تكافؤ الضيوف العلمي
الشيخ هذا جاي من أي عصر
والله أن أسلوبه منفر حتى ولو كان يدعوا الي الله
ولابد من الأخذ في الاعتبار هذا النقطة ان يتصدر مثل هؤلاء صورة الاسلام والمسلمين
نسأل الله الهداية لنا وله ولعامة المسلمين وغير المسلمين
اللهم آمين
وانت جاي من اي عصر .
صراحة منجد أسلوبه سيئ جدا.
علما اني ارى ان الاغاني محرمة . لكن اسلوب الشيخ غير سليم يخرج عن الموضوع بشكل كبير