Useful (and useless) accessories for the super telephoto lens - with @ChrisKaula

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 21

  • @arminschmitt6861
    @arminschmitt6861 3 часа назад

    Danke für eure Expertise! 😊

  • @petere6036
    @petere6036 4 часа назад

    Nett, Euch mal wieder zusammen zu sehen!

  • @bernd.b6288
    @bernd.b6288 8 часов назад

    Super sympathisch und informativ. Vielen Dank an Euch beiden ☺️
    Das neuste Video beim Chris ist auch aber auch nicht schlecht 😊

  • @MrPawnyou
    @MrPawnyou 9 часов назад

    6:34 wie dick sein..sein ehm Neopren ist :D Habe auf ein Kichern gehofft . Super Video

  • @r.w.6077
    @r.w.6077 8 часов назад

    Schön zusammen gefasst, vielen Dank.
    Meine Stativschelle habe ich auch umgebaut. Kleiner Nachteil, mit Handschuhen kann man das dann nicht mehr so gut tragen
    Als Regenschutz bevorzuge ich ein kompletten Umhang, dann bleibt der Besitzer nämlich auch trocken 😏
    VG Ralf

  • @peterkumpfmuller8723
    @peterkumpfmuller8723 4 часа назад

    Habe bei den LenscoatObjektivüberzügen den Plastikteil rausgeschnitten um an die Schieber besser ran zu können.
    Bezügl Handschuhe f den Winter hab ich auch die Merino liner, aber ganz super sind sie f die Kamerabedienung nicht-selbst die R1 nicht ganz feinfühlig zu bedienen. Hab dann noch dünne Liner v icebreaker-die gibts in 2 versch Stärken- Kamerabedienung dann besser, allerdings im Winter nicht sehr warm. Denk, Handschuhe besser wo man Fingerteile umstülpen kann.

  • @MikaLJ
    @MikaLJ 8 часов назад

    An diese Plastikcover für das Frontelement hatte ich auch mal gedacht, war allerdings dann schockiert wie teuer ein bisschen Plastik sein sollte. Habe mir für mein Nikon 5,6/800 stattdessen das neue Kunstleder-Samt Elefantenkondom für Z600 gekauft. Das ist nur leicht größer als die Sonnenblende, hat einen einfachen Klett (leicht zu öffnen) und kann somit auch einhändig recht einfach draufgeschoben bzw runtergenommen werden. Das originale Teil mit diesem Samt und Schlaufen war zwar leiser aber wie ihr schon sagtet, braucht man direkt zwei Hände nur dafür. Nachteil bei dem Z600 Cover ist eigentlich nur der Klettverschluss … bin am Überlegen, den vielleicht noch durch Magnete zu ersetzen. Wers nachmachen will, dieses Teil kostet so um 50-60 Euro.

  • @DynNat
    @DynNat 5 часов назад

    Wie immer ein sehr schönes Video von euch. Zwei Anmerkungen - Polfilter. Polarisationseffekte treten bei Reflexion des Lichts nahe des Brewster Winkels auf und durch Mie Streuung auf. D.h. in der Regel hat man dann auch genug Licht um ihn einzusetzen. Grundsätzlich drin hat man diesen Filter daher nie, sondern man setzt ihn gezielt ein. Dann erlaubt er sehr schön Kontraste / Auflösung sowie das Bokeh zu kontrollieren - sonst verliert man nur Licht. Für die Videographie kann das aber auch gewollt praktisch sein. ruclips.net/video/VQHXCH1enHw/видео.html . Lens Cover - ich finde die Neopren Lens Cover von RolanPro super.

  • @smartiefox256
    @smartiefox256 5 часов назад

    Zunächst mal danke fürs Video.
    Mein Zubehör auf das ich nicht mehr verzichten möchte ist der große Peak Design Gurt am Nikon 800/f6.3. Genau die richtige Länge und auf nassen Untergründen kann man den fix ab machen ohne dann die Kamera mit schlamm zu bedecken weil der Gurt auf dem Boden lag.

  • @jurgenwittmann2905
    @jurgenwittmann2905 7 часов назад

    Mein unverzichtbares Accessoire ist der Netz-Tarnschal. Über Kopf und Objektiv geworfen und schon kommt man problemlos an Rehe heran. Ganz wichtig: man kann das Objektiv auf den Schal ablegen ohne dass es versifft oder verkratzt.
    Der Standard Telekonverter kam ja von Kenko. Der war mit vielen Objektiven kompatibel, was man vom Canon TC nicht sagen kann. Von Tamron gibt es einen 1,4TC und einen 2,0 TC, die extra für das SP70-200mm und SP150-600mm gerechnet sind - also nix universell, sondern Tamron spezifisch.

    • @FabianFoppNaturfotografie
      @FabianFoppNaturfotografie  6 часов назад

      Wie hat der Kenko Konverter von der Qualität abgeschnitten? Ich hab da eben nichts so gutes gehört und deshalb damals zum Canon gegriffen

    • @jurgenwittmann2905
      @jurgenwittmann2905 6 часов назад

      @@FabianFoppNaturfotografie Keine Ahnung wie gut/schlecht er war. Das war vor ca. 10 Jahren anscheinend der Renner unter den TC's bzgl. Kompatibilität.

  • @MikaLJ
    @MikaLJ 9 часов назад

    5:50 Fabian, diesmal waren es nicht die Schweizer … sondern RolanPro 🤓 Bei den Lenscoats dieser Firma sind am Ende jeweils Nähte dran, scheinen auch sonst ganz stabil verarbeitet zu sein.

  • @klauslorenz5669
    @klauslorenz5669 9 часов назад

    ..mit dem Ersatzfuß schon incl der Arca-Swiss Fräsung ist die Linse nicht so hoch und erleichtert damit das vertikale Ausbalancieren an Gimbal-heads ….. wenn man solche denn verwendet ;o)

  • @fcb190051
    @fcb190051 9 часов назад +1

    Hallo Fabian, hallo Chris, danke für das ausführliche Video, hat mir eine Entscheidung jetzt leicht gemacht. Ich besitze die R5 Mark II und das RF 100-500 mm mit dem 1,4x Konverter, überlege mir schon seit Wochen den 2x Konverter zu holen und .....Entscheidung gefallen NEIN. Wünsche ein schönes WE.

    • @wallystellmacher6794
      @wallystellmacher6794 7 часов назад

      Eigentlich logisch, bei einem lichtschwachen Zoom-Objektiv keinen 2-fach Extender einzusetzen.

    • @JoStein-v1g
      @JoStein-v1g 6 часов назад +1

      Hatte den 2x konverter am
      100-500 für längere Zeit zum Testen bekommen .. erschreckend schlecht im vergleich zum 1.4x.. in der Kombination mit dem Zoom absolut unbrauchbar.

  • @LinaLincoln
    @LinaLincoln 9 часов назад

    Wenn man sich Ihren Kanal ansieht, ist es, als würde man in eine Welt des Wissens und der Schönheit eintauchen. Vielen Dank für Ihr Engagement und Ihre talentierten Darbietungen!🔞🤹‍😇