Gefahr von KI in der Softwareentwicklung

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 янв 2025

Комментарии • 12

  • @NoelLang
    @NoelLang Год назад +3

    Die Videoqualität und vor allem die Beleuchtung ist richtig gut, Respekt! :)

  • @Kappe619
    @Kappe619 Год назад +2

    KI wird uns Entwickler nicht ersetzen, aber die Unterstützung ist super. Ich setze grade ein privates Projekt in Python um, obwohl ich da noch nicht so flüssig drin bin. Ich frag sowas wie "in C# würd ich jetzt ... tun, wie geht das in Python" und dann kommt die "Übersetzung" in Code, aber auch eine Erklärung. Auch nebenbei Hinweise auf Namenskonventionen etc.
    Eigentlich total süß, ChatGPT macht natürlich auch Fehler, habe einmal sowas geantwortet wie "Sollte man das nicht besser so und so machen?" und Chat GPT antwortet "Du hast Recht, das ist effektiver weil...". Da stecken schon mehrere Stunden drin und ChatGPT erklärt mir inzwischen, wie "wir" das machen 🥰

  • @KalemXero
    @KalemXero Год назад +1

    Super Video, tolle Qualität übrigens!
    Zu der Aussage über Microservices und die dadurch höheren Kosten kann ich mich nicht ganz anschließen. Microservices haben noch weitere zahlreiche Vorteile und nur weil man sie verteilt deployen kann heißt das nicht das man es auch von Anfang an tun muss. Eine einzelner Host bzw. eine VM für X Services ist in Ordnung wenn man sich nur auf eine eventuelle Situation vorbereitet wissen muss.
    Nichts desto trotz ist die Kern-Aussage korrekt, ein Unternehmen das diesen KI-Suchmaschinen-Chat entwickelt und pflegt kann bis zu einem gewissen Punkt durchaus durch Trainingsdaten und entsprechende Gewichtungen lenken wohin das Ergebnis geht. Im Endeffekt ist das allerdings ähnlich wie auch schon seit Jahren bei den Suchmaschinen, die können vom Anbieter ebenfalls auf die einzelnen Produkte gelenkt werden.
    Neutrale Trainingsdaten gelten in der KI Trainingsentwicklung übrigens häufig als unmöglich, das gilt insbesondere je größer der Umfang der Daten ist.

  • @TheOfficialLashBeats
    @TheOfficialLashBeats Год назад

    Ein Thema zu dem ich sehr gerne deine Meinung hören würde: IGM Unternehmen, die kaum IT Personal einstellen. Dafür wird man dann für die gleiche Arbeit als Consultant in diesen IGM Unternehmen eingesetzt und verdient für die gleiche Arbeit effektiv 40% weniger. Im Grunde fühlt sich das an wie Leiharbeit für Akademiker.

  • @roxychiovlog
    @roxychiovlog Год назад +1

    Wenn man so will, ist eine Developer AI die gefährliche konsequente Fortsetzung des (glücklicherweise bisher auf Meetings und Design"entscheidungen" beschränkten) "Buzz Word Driven Development" 😁 bis in die Implementierungsebene hinein,
    mit dem Ziel, Softwareentwicklung für gewisse Zielgruppen noch einfacher/billiger aussehen zu lassen, als es momentan sowieso schon der Fall ist. 😁
    BTW: Könntest du evtl. dieses und auch dein letztes Video zu den Unit Tests auch auf LinkedIn posten, da ich es SEHR gerne weiterverteilen würde. / Besten Dank vorab!

  • @MyParaGuide
    @MyParaGuide Год назад +2

    Hallo :). Also ich habe mir schon vor vielen Jahren die Anhäufung von Wissen (im Bereich Softwareentwicklung) abgewöhnt, weil ich über Google eh auf alles, was ich nicht weiß, eine Antwort bekomme. Ob ich jetzt einen ChatBot frage oder eine Suchmaschine, ist am Ende ziemlich egal. Meine Stärke ist immer noch schnell zu verstehen, was mein Kunde, Auftraggeber, Stakeholder, etc. "meint" mit dem was er sagt. Das Problem des "zwischen den Zeilen lesens" ist ein zutiefst menschliches und wird niemals von einer KI gelöst werden können.
    Was ich mir vorstellen könnte, ist, dass die KI eine Gefahr für IT-Berater wird. Da ich fast nur schlechte Erfahrungen mit IT-Beratern gemacht habe, würde ich es mir wünschen 🙂👍.

  • @olel.9963
    @olel.9963 Год назад +1

    Meiner Meinung nach verspricht allein der Begriff "KI" viel mehr, als aktuelle Technologien zu leisten imstande sind. Insbesondere bei Laien. Machine Learning passt da besser.

  • @martapfahl940
    @martapfahl940 Год назад

    ChatGPT kann bei tiefergehenden Fragen, naja teilweise bei sehr oberflächlichen aber speziellen Fragen, nicht immer helfen, ja, liefert teilweise wie du bereits gesagt hast total schwachsinnige Antworten.

  • @jurgenmarkus1345
    @jurgenmarkus1345 Год назад

    Also CoPilot funktioniert richtig gut und man lernt extrem gut neue Sachen kennen wenn man unterschiedliche Programmiersprachen benutzt...auf den Gefahr Zug kann ich nicht mit aufspringen...fast immer daneben von Gefahr zu sprechen wenn die nächste technische Revolution stattfindet...irgendwie typisch deutsch....

    • @forben3523
      @forben3523 Год назад

      Finds auch sehr nützlich. Es erspart einem viel Googeln und Fleißarbeit (Snippet von Stackoverflow/Doku/Tutorial rauskopieren und anpassen), nicht mehr und nicht weniger. Man muss ja trotzdem noch jede Zeile von dem generierten Code verstehen und man muss vor allem wissen WAS man überhaupt generieren will.