【時事短評】健仔上訴案件新進展（2021年8月18日）

[@振辉-u2f]

支持大师父。

[@fongyinng6585]

如果律正司仲有一點良知同人性，就應該對健仔白白坐左5年旣冤獄之苦作出賠償。健仔！今後真係要帶眼識人啊！要好好生活落去，加油啊！💪💪

[@lubyrubbish8722]

原來香港班大律師真係咁仆街㗎

[@yvonnetong7788]

應要再控告洪姓男子及賠償健仔損失

[@Aipanwssoso1536]

是的，不單止要賠償，還要大大筆賠償才能補的上健仔的損失，五年的冤獄，從何賠起，真係荒謬！

[@wwchan7144]

健仔白白坐咗5年監 ，律正司應該負責 ，並引咎辭職 。

[@lubyrubbish8722]

原來香港班大律師真係咁仆街㗎

[@Aipanwssoso1536]

多謝大師的分享💕🙏🏻黑事黑國黑心肝，遲早被報應。香港人保重加油💪

[@lubyrubbish8722]

原來香港班大律師真係咁仆街㗎

[@yvonnetong7788]

一條龍貪腐

[@joycejoyce9819]

志雲大師講得有理據，🙏🙏👍👍急啲什麼.

[@tsangrita1]

支持志雲哥哥加油💪🏻CLASS

[@DOMON9689]

支持志雲大師💖💪💪🌹

[@capri8475]

健仔案件, 律政處要負最大責任; 從今次事件, 提醒香港人不能完全相信制度及所謂識法律的人。其實一切事情都應該係合乎常理, 否則就要問

[@manyeeyam119]

多謝志雲大師詳細分析。👍👍👍👏👏👏🙏🙏🙏💪💪💪

[@theresatang8467]

感謝大師update最新資訊。

[@wahlau5203]

希望他吉人天相。

[@wahlau5203]

還健更加清白。

[@hiroogarden1917]

健仔呀 加油 好好生活 去認識過一班好的朋友 明天會更好。 有關部門應協調鼓勵保護佢 免受滋擾。

[@WNX276]

分析中肯

[@費人一個]

Icac快d解散啦 中國吾需要icac架

[@ngng7922]

支持志雲大師加油💪class

[@franklinchung3380]

Thank you very much for sharing! Much appreciated!

[@wongrita6265]

👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏

[@foxtroteighty877]

Well done Stephen Chan keep it going

[@mumbmun]

多謝大師！此位千萬不要有邪惡背景啊！不然好多人就慘啦！

[@l_wong]

Tks

[@SS-CVY]

就算賠一千萬作補償,也不為過! 律政司害人不淺

[@hochikwan401]

👍👍👏👏👏

[@susanlae338]

This follow up of 健仔 case is a big issue of accountability and professionality of 鄭律政師 . Investigation of her job duty to sent him in jail for 5 years is totally unacceptable as he was innocent from day one in this case.

[@waihungtse8050]

罪不及妻兒,文革已臨香港!

[@portiawong6453]

🤩🤩🤞👍👍💪💪🙏🙏

[@philipchan7531]

栗正𢇁 公義守護者!
打壓公義者近磅d喎。🤬

[@mokkent1]

陳生對此案公義付出不少。

[@Panda-b9h]

黑社兩度棄保都可通街走法痔就有

[@Sallieling]

應該拉埋律政署個檢控官

[@patrickyan2062]

或有不可告人的秘密

[@dionnealicewong3573]

Thanks.
18樓C座
還得先好借
公義呢樣嘢。自2019年反逃犯修訂條例後無了
勞工處公官吏得閒

[@joanchung5362]

姓洪有後台？

[@francesleung9209]

一國一制吖嘛⋯⋯收水後搵咗替死鬼咪放咗真正罪犯囉！

[@kfchan9716]

現在同類型的案件又何只一單，新認識的同事的朋友又是一樣的ＣＡＳＥ，現在不準保釋要年半後才開審。第一及第二被告的律師又是同一間律師行，又是叫第二被告認罪及話第一被告９成打甩，不同的只今次是經法援請的律師。

[@haufang811]

😇

[@josephsmith6510]

問問比卡超啦。

[@maywong4163]

請問志雲大師
當時的律政司袁國強是否毋須負上任何責任？因為他已離任了！

[@lubyrubbish8722]

原來香港班大律師真係咁仆街㗎

[@haufang811]

🥰

[@hippolam6935]

2:20計算在內。三個人甚至四個人加埋都唔使坐10年

[@haufang811]

😃

[@jxi6767]

5年前律正c是誰

[@hadesstone411]

今時今日港人仍會信香港律政司嗎？笑話。而且現在的香港還有公義嗎？

[@kirinkong1522]

哪裡下載判詞？

[@Sallieling]

其實，當人生遇到大件事，都要攞2至3個意見比較穩妥。

[@fannychow6207]

情節似ViuTv近期播放的劇集:延遲的正義。

[@anthonylo6189]

乜仲有人相信有公義咩

[@haufang811]

😀

[@kamhunglai6920]

陪䆺團點解會判有罪？

[@haufang811]

😋

[@nikkeyue5182]

健仔嘅然無罪,那真正販毒者為什麼尚未落網?

[@tkt6360]

34歲就做大律師？

[@Jchanxx]

五年前是否要減五歲？

[@mingsuenko1238]

一點不出奇，就算二十三歲才大學法學院畢業，再加讀一年PCLL，然後跟師父一年，就可成大律師，這時不過二十五歲。

[@mickeywong7870]

唔係叫做急,叫做與大6同步,融合吖嘛!法治?同步,辦案手法?當然同步,栗正師奶當然明白同步意義,以快打慢,其Q求啦!是Q但啦!栗正師奶深明大6法治精神,栗正師奶好野!大奶好野!

[@chrischeung7639]

香港邊度仲有公義呀，你試下問律政司點解差人家屬販毒都可以不提證供起訴，我諗佢即刻冇嘢講。

[@kwoksangleung9188]

😄

[@haufang811]

😜

[@SunnieWoo]

嗰班陪審團都好大問題喎！明明係冤案點會判人有罪嘅呢？

[@haufang811]

😝

[@honshinglai6325]

案件疑點歸於被告，並不代表被告無罪，起碼自己交友不慎都有責任！

[@yvonnetong7788]

交友不慎是罪嗎？要坐5年監嗎？

[@charleschan1388]

精神病瓜。

[@haufang811]

😝