Craxi morto da latitante, Napolitano senatore a vita impunito. credevo che il più sporco presidente al Quirinale fosse stato Scalfaro, mi sbagliavo, un pivello rispetto al prete cappone.
@@netzer7739 e mr Berlusconi dove lo mettiamo? Mr fini nella casa a Montecarlo? Alemanno a Cena con i casamonica? E se tu fossi stato imprenditore al quadraro? Cosa avrebbe pensato il mio amico Facendo sforzi e prestiti e poi vedendo qualcuno che chiedeva 500 euro a settimana ? E quella gente cenare a tavolo con il sindaco?
K6fastboy , condivido su berluska fini e ale(d)anno nonchè i casamonica, solidarietà ai taglieggiati e rispetto per gli imprenditori (seri) sia del quadraro che dei parioli...ma si parlavo di craxi napolitano e scalfaro??? cosa c’entrava tutto il rrsto?
@@K6fastboy questi quà hanno visto due minuti di video e mai letto nulla di Montanelli e già lo mettono al rogo per un episodio della sua vita personale di cui sanno a mala pena il 20%. Il fatto è che se cercassero anche solo tra i video di youtube troverebbero le informazioni complete del sua rapporto umano con quella ragazza dell'Eritrea. Però é faticoso vedere 30 mijuti di video. Meglio quello da 2. Di leggere poi, dio gliene scampi
Grande ed intelligentissimo Montanelli. Ho 60 anni e da piccoli lo guardavamo sempre la sera su TVMontecarlo. Trasmissioni pacate e senza interruzioni. Come conosceva bene l'Italia e gli Italiani già allora! Era una trasmissione eccezionale a differenza dello schifo dell'informazione di oggi dove sono tutti venduti per soldi.
Per poter capire e dipanare il dedalo del carattere degli italiani, devi ascoltare INDRO MONTANELLI . lui ti spiega nel dettaglio chi sono e come pensano gli italiani, la sua è la più autentica radiografia che si possa avere, ascolta I,M e capisci tutto . Grande maestro di vita.
Gloria, si dipana una matassa, un groviglio… non un dedalo. Dipanare un dedalo non vuol dire un cazzo. Al limite si segue il filo riavvolgendolo per uscire dal dedalo, o si svolge il filo man mano che ci si addentra nel dedalo. Ma "dipanare il dedalo" non vuol dire un cazzo.
tangentopoli, ha rappresentato la natura umana qundo si posessa del potere, i PM già sapevano fin dall'inizio che la maggior parte della gente coinvolta, non sarebbe mai andata in carcere, o pentirsi o nella peggiore ipotesi restituire quello che hanno preso in maniera illecita; tangentopoli è stato un perfetto atto informativo della situazione di quegli anni ed aver descritto perfettamente la natura del potere
questa è vera, altro che Duce ( gli orologi fermi segnano giusto 2 volte al gg), l'antipolitica è quanto di più ipocrita " el pueblo " possa esprimere.
Bono, quello...."il pci le ha sicuramente prese le tangenti, ma siccome a botteghe oscure non si sapeva di preciso chi le avesse riscosse, allora non si è potuto procedere...." TANTISSIME PERSONE SONO STATE MESSE IN GALERA PREVENTIVA PER MESI e sappiamo perchè. . poi è finito in politica....alleato dei tizi che avevano preso tangenti ma non si sapeva bene chi le aveva prese (ipse dixit...per il partito) materialmente.
@paoloberti, grande giornalista, finché volete, ma in Somalia ha sposato una bambina di 12 anni , pagandola 350 lire. ivi compresi un cavallo e un fucile, un Paese dove vigeva la legge penale italiana, rimasta inapplicata.
Bravo il prezzo altissimo che l Italia ha pagato questo spettro ,che neanche " MANI PULITE HA DEBELLATO " l uomo è disonesto non ci riesce a fare l onesto per il proprio interesse tradisce un PAESE
19:5820:17 sembra di sentire i miei amici che parlano a chi mi conosce da poco del sottoscritto e del mio modo di pormi ed affrontare le questioni discorsive😂😂😂
@@Iutub0ne_Genzore Toscanaccio è un termine che può essere utilizzato per rammentare per esempio il modo di parlare, diretto e senza troppi peli sulla lingua, che contraddistingue molti Toscani. Ma anche una certa genuina "ruvidità" del carattere toscano. D'altronde Lars Porsenna conosce molto bene i Toscani....
comunque se dovessi esprimere un'opinione sulle nostre elite e classi dirigenti paragonate a quelle europee c'è una differenza abissale,altrove ovunque hanno inciso sulla società,trasmettendoli valori positivi gli hanno fatto evolvere,si riscontra uniformità,unione,anche a livello d'istruzione, c'è attenzione verso il mondo del lavoro, nel prendersi cura l'uno dell'altro,nell'autonomia,nella libertà in generale, nell'autostima, da noi dall'alto spesso arrivano segnali di disprezzo, menefreghismo verso le istanze del popolo,non s'interviene dove vi è un bisogno primario,non si colmano leggi dove vi si dovrebbe applicare solo il buon senso e senso di giustizia,si guarda al popolo italiano solo in termini predatori,non c'è un piano per elevarne il livello culturale ed il benessere collettivo con tutte le misure cui oggi è possibile accedere,non si guarda in termini d'investimento,ma si pensa a succhiare tutte le risorse presenti, lasciando costantemente un grosso interrogativo verso il futuro,in una parola egoismo, probabilmente se non ci fossero certi limiti imposti dall'Europa chissà dov'eravamo a questo punto,il più grosso delitto avviene a livello economico esternalizzando un debito che prima ci giochevamo in casa, poi ci sono le varie ingerenze esterne e le misure dannose per la conservazione di un sistema che fa comodo solo agli anglo-usa ed i loro camerieri domestici, il discorso finale del grande Montanelli lascia molta amarezza, come andar contro ad una persona che ha vissuto e ha conosciuto profondamente la realtà della società italiana,anche se devo ammettere di non essere così assolutista come il grande Indro, oggi ci sono mezzi sbalorditivi,qualche insegnante buono c'è, se intanto si lavorasse per alleviare tensioni, preoccupazioni, stress dalle famiglie sarebbe già qualcosa, come? il lavoro in Italia assume un significato troppo pesante e rilevante, è collegato in modo inscindibile al soddisfacimento dei bisogni primari, sicchè se non lavori non mangi e sei morto! il lavoro arriva a fondersi con la persona diventandone un tutt'uno più di quanto non lo sia la moglie, tant'è che molte persone sopravvivono alla morte della moglie ma quando perdono il lavoro, muoiono spiritualmente,si perdono, si rendono conto di aver legato la loro intera esistenza al lavoro, non si sentono più uomini o donne,perdono fiducia e stima,si spengono insomma.Ora come si viene fuori da questa situazione? togliamo il lavoro da questa condizione di privilegio,sostituiamolo con altro,magari,con delle scuole che t'insegnano a decodificare,ad affrontare la vita nella sua pienezza,e magari retribuire chi frequenta la scuola,il lavoro rimane importante ma magari gli cambiamo nome, ormai è vecchiotto va rinnovato anch'esso.
E vabbè Montanelli la corruzione è un antica deviazione ma le persone oneste esistano anche da sempre non solo tra il potere ,anche tra poveri che non avendo mezzi ,se onesti non fanno uso di disonestà nel modo di essere!!!
per me sono sbagliatissimi entrambi gli approcci che invece purtroppo, stando ai commenti, restano nn a caSo ( ma a ZZ) i predominanti: l'agiografia e la critica a prescindere. Per non parlare degli ignorantoni che danno i loro" forbiti sforbiciati " pareri. Ci vuole pazienza.
Ah, non sapevo fosse il padre di Lapo coca Elkan, scommetto che se é ancora vivo si vergogna come un ladro della testa di cazzo che ha generato, se é defunto si starà rivoltando nella tomba così veloce da parere una trivella.
Non erano reati paragonabili a quelli che scovo' lui fece venire fuori tanti corrotti , mi piaceva come riusciva a fare giustizia ,è un grande come uomo . Di PIETRO mise un freno ,alla corruzione.
l" 'arte di saper stare dalla parte del più forte, ma sempre vicino alla porta di servizio. "(in modo da esser tra i primi a darsela a gambe appena cambia il vento)...come disse una volta il saggio...
Invece a Cuba o in Corea o in Cina o nei vari stati africani dove è stato applicato il Verbo, il comunismo ha portato pace, libertà, economie fiorenti, società avanzate, tolleranza...
@@robertocherchi4839 È essenziale intendersi sulla terminologia. Comunismo è diventato un termine ombrello sotto cui ricadono realtà alquanto differenti. Se si vuole analizzare dal punto di vista filosofico il problema bisogna si può partire dal marxismo, anche se già prima di Marx nel 700 c'erano filosofi politici che cercavano di immaginare una società egalitaria arrivando a conclusioni che oggi rientrano sotto le etichette di marxismo e anarchismo. Dopo Marx la discussione sulla natura del comunismo è stata affrontata da molti teorici tra cui Lenin che ha scritto anche un testo filosofico a riguardo. Questa premessa per arrivare a dire cosa? Che lo stalinismo e il leninismo sono due cose ben distinte. Lo stalinismo non può nemmeno essere considerato comunismo dato che sotto Stalin non c'era la dittatura del proletariato, e c'era ancora la proprietà privata dei mezzi di produzione. Stalin ha attuato quella che si chiama Controrivoluzione, in cui è stato sovvertito il progetto iniziale di Lenin che non prevedeva l'istituzione del regime autoritario che abbiamo poi visto successivamente. Oltretutto la cosiddetta dittatura del proprietario non è altro che una fase di un processo in cui eliminata definitivamente la distinzione di classe, distinzione che secondo il marxismo va abolita. La cosiddetta dittatura del proletariato è semplicemente una fase in cui i salariati (che rappresentano la maggior parte della popolazione) prendono il potere affinché vengano garantite le necessità di quanta più gente possibile all'interno dello stato, non solo quella degli oligarchi. A livello teorico non implica nemmeno l'eliminazione della democrazia. I regimi di Stalin e di tutti coloro che hanno cercato di emularlo sono stati dei tragici errori e non possono essere considerati per tutti i motivi che ho elencato esempi di comunismo. Perciò sarebbe meglio tener conto di questo quando si vuole criticare il comunismo, ossia che il comunismo reale non è mai stato applicato
Posso concordare su moltissima parte di quanto hai detto. Restano in ballo però due domande chiave: perché dove sono stati instaurati regimi comunisti i risultati sono stati devastanti sotto il profilo economico, sociale e civile? E perché non c'è mai stata in nessuna epoca un'applicazione diciamo "virtuosa" di forme di governo comunista in qualsivoglia parte del mondo?
@@robertocherchi4839 Beh è una domanda complicata a cui rispondere e non sono sicuro di avere le competenze giuste per farlo. Così su due piedi direi per due motivi. Il primo potrebbe essere stato l'aver ignorato alcuni problemi strutturali del paese, visto che si doveva mantenere una facciata efficiente a fini propagandistici. Il comunismo reale non è un regime autoritario e quindi non necessita di propaganda. Nel caso dell'URSS la corsa agli armamenti e allo spazio (anche questi utili solo a ostentare potenza) ha di sicuro gravato sui bilanci statali. Il secondo invece potrebbe essere stato la chiusura ai mercati internazionali. Questo per l'aspetto economico. Riguardo quello sociale credo che derivi proprio dal fatto che quei paesi sono diventati tutti regimi autoritiari
@@robertocherchi4839 La domanda vera è come applicare il comunismo su larga scala senza imporre un regime autoritario. È davvero possibile un stato comunista non autoritario? A questo non so risponderti purtroppo ma immagino che molta altra gente si sia posta questa stessa domanda.
@@antonionatale94 Ho Voluto Aprirti gli Occhi e Ricordati Sempre che Nessuno è Ciò che Appare Prima di Sapere la sua Vera Storia...Ok,è una lui stesso ad Ammetterlo,ma se dovessimo Giudicarlo a livello Giurisprudenziale,non è altro che un Pedofilo!!
Bravo di Pietro un po' di pulizia CRACXI si sentiva il padre eterno corruzione e clientelismo che ancora oggi grazie alla prima REPUBBLICA va continuatamente ancora avanti con il proseguimento del suo amato figlioccio Berlusconi!
Bah... pur rispettando la grandezza di Montanelli, questa analisi è evidente che provenga dal Montanelli di destra .... altrimenti avrebbe dovuto spiegare come mai durante e dopo quegli anni, il PCI era l'unica alternativa a tutto il resto? 1) Forse perchè il PCI è stato l'unico partito che durante tangentopoli non ha avuto nessun condannato? 2) Il PCI era come il partito comunista sovietico? Ma i nostri comunisti italiani non sono stati gli unici europei che sono andati in Russia a dissociarsi dal Partito Centrale Russo? O Montanelli si era perso qualche passaggio storico? 3) Forse il PCI è stato l'unico a portare avanti le battaglie civili e etiche (cfr. questione morale) e a mantenere davvero l'impegno (ecco perchè non ci fu nessun condannato) con i propri elettori? 4) Dove sarebbe il PCI che intrallazza con la polizia/carri armati e minchiate varie? Non mi pare che in Russia manifestassero ad esempio per la Pace..... in Italia invece? Inoltre avrebbe dovuto raccontare come il PCI sia riuscito a farsi fottere dalla DC allo sbaraglio che aveva bisogno di riorganizzarsi in un' alternativa credibile e con una mossa sola sbaragliare anche gli avversari storici (il PCI appunto). Grazie alla connivenza di gente insulsa come Occhetto, che oggi meriterebbe ad onore al tessera di padre fondatore del PD, e non di miliare in SEL e partitucoli vari di sinistra.... grazie alla confusione creata ad hoc sulla questione "compromesso storico" facendo leva su Berlinguer e Moro... hanno disgregato volutamente il partito comunista e l'hanno fuso con la DC, facendo sparire gli irriducibili per sempre in tante piccole frange (rifondazione, comunisti italiani, il partito comunista di Cossutta etc etc...). Berlinguer, sebbene aperto al compromesso, non avrebbe mai rinunciato alla sua identità storica e politica di PCI per fonderlo in un nuovo partito con la DC. Questa e' stata la piu' grossa menzogna che è stata data in pasto agli italiani di sinistra per anni... se solo avessero ragionato, se ne sarebbero resi conto immediatamente e non avrebbero mai accettato che il PCI fosse fatto a pezzi da dei criminali come Occhetto. Purtroppo il ricordo di Berlinguer era troppo distante dal 1992, fermo e sepolto nella memoria storica al 1984. Dispiace ma Montanelli ha toppato alla grande all' epoca di questa intervista.... probabilmente se avesse assistito al seguito della seconda repubblica, avrebbe avuto piu' chiare un bel po' di cose....e da uomo di destra magari anche quel filo di onestà intellettuale di cui era capace, nel riconoscere, come anche in questa intervista, tanti altri meriti ai suoi "opposti" (e non avversari).
1) Il PCI-PDS è stato coinvolto eccome, anche se a livello locale (molti militanti milanesi, che amministravano la città insieme ai socialisti, furono arrestati): qualcuno è stato condannato, qualcun altro invece è stato assolto per insufficienza di prove. 2) Per molto tempo il PCI era legato a Mosca (nel 1956 applaudirono l'intervento armato in Ungheria). 3) L'unico partito che fece le battaglie civili (su aborto, divorzio etc.) fu quello Radicale. Questione morale: al lato pratico zero assoluto (le tangenti intascate in Italia e i finanziamenti irregolari dall'URSS sono una dimostrazione). 4) I comunisti intrallazzavano con la polizia/carri armati nell'ex URSS e nelle repubbliche "popolari" (Polonia, Ungheria, Romania etc.).
Stefano Sette veramente storicamente quelle le hanno sempre messe le merde di destra, quelli di sinistra erano più precisi rapivano o gambizzavano o sparavano alla nuca 1 sola persona il loro obiettivo,..... non hanno mai fatto stragi di civili.
come é possibile che questo individuo parolaio (purtroppo con una ottima dialettica) incapace e qualunquista, passi per un grande giornalista, sempre contro tutti ma sempre ammanicato con il potere.
Bettino Craxi morto in esilio, Giorgio Napolitano senatore a vita...qualcosa non mi torna. W L'ITALIA.
Finalmente qualcuno che ragiona con la sua testa e non con quella del cicisbeo narciso
Craxi morto da latitante, Napolitano senatore a vita impunito. credevo che il più sporco presidente al Quirinale fosse stato Scalfaro, mi sbagliavo, un pivello rispetto al prete cappone.
@@netzer7739 e mr Berlusconi dove lo mettiamo? Mr fini nella casa a Montecarlo? Alemanno a Cena con i casamonica? E se tu fossi stato imprenditore al quadraro? Cosa avrebbe pensato il mio amico Facendo sforzi e prestiti e poi vedendo qualcuno che chiedeva 500 euro a settimana ? E quella gente cenare a tavolo con il sindaco?
K6fastboy , condivido su berluska fini e ale(d)anno nonchè i casamonica, solidarietà ai taglieggiati e rispetto per gli imprenditori (seri) sia del quadraro che dei parioli...ma si parlavo di craxi napolitano e scalfaro??? cosa c’entrava tutto il rrsto?
...Giuliano Amato Presidente del Consiglio...
sentire parlare Montanelli è sempre un piacere
Che misero anche Almirante parlava bene. L' italiota di turno: dirigeva i rastrellamenti in lucchesia d'accordo ma hai sentito come parla.
lo stesso piacere che provava la bambina somala
Anche Almirante parlava bene. Si va be ha abusato di una bambina ma vuoi mettere come parla bene. Ma per favore
esatto
@@giuseppeboldoni439 ma per cortesia, cammina e bevi di meno. Montanelli era amico della somala e della sua famiglia
Magari averlo avuto come professore di storia... Quanta consapevolezza trasmette con parole semplici e schiette
Ti avrebbe potuto insegnare come si compra si usa e si abusa una bambina di 12 anni e buttarla poi via come uno stracci
@@giuseppeboldoni439 che prove hai di questo? Illuminami amico?
@@K6fastboy questi quà hanno visto due minuti di video e mai letto nulla di Montanelli e già lo mettono al rogo per un episodio della sua vita personale di cui sanno a mala pena il 20%. Il fatto è che se cercassero anche solo tra i video di youtube troverebbero le informazioni complete del sua rapporto umano con quella ragazza dell'Eritrea. Però é faticoso vedere 30 mijuti di video. Meglio quello da 2. Di leggere poi, dio gliene scampi
@@K6fastboy amore, l'ha detto lui stesso in un'intervista di aver comprato una bambina di 12 anni
Grande ed intelligentissimo Montanelli. Ho 60 anni e da piccoli lo guardavamo sempre la sera su TVMontecarlo. Trasmissioni pacate e senza interruzioni. Come conosceva bene l'Italia e gli Italiani già allora! Era una trasmissione eccezionale a differenza dello schifo dell'informazione di oggi dove sono tutti venduti per soldi.
2:50-3:30. La storia di 50 anni di vita repubblicana racchiusa in meno di un minuto. Io lo amerò per sempre.
de gustibus si possono amare anche gli orchi se scrivono bene
Vacci piano perché il soggetto in questione dell'amore aveva un concetto piuttosto sanguigno
@@giuseppeboldoni439 induci solo pietà e compassione per la pochezza della tua intelligenza e la miseria della tua cultura
quindi Belringuer era per i carroarmati, non si finisce mai di imparare...
analisi molto interessante...
A distanza di Decenni le cose sono pure peggiorate.
SONO MOLTE PEGGIORATE
Per poter capire e dipanare il dedalo del carattere degli italiani, devi ascoltare INDRO MONTANELLI . lui ti spiega nel dettaglio chi sono e come pensano gli italiani, la sua è la più autentica radiografia che si possa avere, ascolta I,M e capisci tutto . Grande maestro di vita.
ma "dipanare il dedalo" cosa vuol dire?
Gloria, si dipana una matassa, un groviglio… non un dedalo. Dipanare un dedalo non vuol dire un cazzo. Al limite si segue il filo riavvolgendolo per uscire dal dedalo, o si svolge il filo man mano che ci si addentra nel dedalo. Ma "dipanare il dedalo" non vuol dire un cazzo.
@Gloria Ascolese smettila dai
@Gloria Ascolese dai stai buona
a parte le buffe forme espressive, perdonabili, il dramma è la pretesa di UNA Verità o di oracoli premasticanti.
Caro Montanelli meno male che non ci sei non ci sono giustificazioni l Italia se la sono venduta e mangiata a colazione pranzo e cena
Montanelli,che uomo. Avresti dovuto essere tu a guidarci, soprattutto in questo momento così buio per l'Italia!
Ah ah
Non avrebbe voluto incarichi politic lo disse in un altra intervista.
@@alberto7694 TROPPO FATICOSO CONOSCENDO IL TIPO
tangentopoli, ha rappresentato la natura umana qundo si posessa del potere, i PM già sapevano fin dall'inizio che la maggior parte della gente coinvolta, non sarebbe mai andata in carcere, o pentirsi o nella peggiore ipotesi restituire quello che hanno preso in maniera illecita; tangentopoli è stato un perfetto atto informativo della situazione di quegli anni ed aver descritto perfettamente la natura del potere
Grazie
Passati 16 anni dalla sua morte, mi manca ancora
DE GUSTIBUS....
Ti manca? ah ah ah ah
Mh cosa manca esattamente ? .... il pedofilo o il debunker ? Ma taci che manco sai che cazzo è la vera nostalgia.
Bisognerebbe cambiare gli italiani e non la classe politica. Grande Montanelli.
L'HA PRESA A PRESTITO DA MUSSOLINI
Questa l'hai presa a prestito dal duce
questa è vera, altro che Duce ( gli orologi fermi segnano giusto 2 volte al gg), l'antipolitica è quanto di più ipocrita " el pueblo " possa esprimere.
Lui non é Italiano ma E breo 💰Marxista 💰
@@Iutub0ne_Genzoreel pueblo è un pilota, piazzista volante
Caro Indro, sai sempre mettere il dito sulla piaga: il PCI è una Chiesa
acuta e perfetta definizione del partito comunista. Montanelli un grande.
Chiaro, efficace e lapidario. Montanelli un uomo di un livello purtroppo sempre più raro...
ci voleva lui come Presidente della Repubblica
ben detto, sarebbe stato grandioso
Non avrebbe mai accettato.
Condivido. Probabilmente come dice Stefano non avrebbe accettato ma se avessimo avuto un PdR come lui l'Italia sarebbe stata davvero in ottime mani.
....se....torna a scuola.
POEoeta con chi ce lai mister professorino?
Montanelli il migliore !
Lui e Oriana Fallaci sono stati i più grandi giornalisti italiani, non ci sono dubbi
Come può dire che il PCI è sempre stato così, a me sembra che abbia più volte preso distanze dai sovietici..
Big Montanelli
Ad averceli oggi un paio di Di Pietro
Bono, quello...."il pci le ha sicuramente prese le tangenti, ma siccome a botteghe oscure non si sapeva di preciso chi le avesse riscosse, allora non si è potuto procedere...." TANTISSIME PERSONE SONO STATE MESSE IN GALERA PREVENTIVA PER MESI e sappiamo perchè. . poi è finito in politica....alleato dei tizi che avevano preso tangenti ma non si sapeva bene chi le aveva prese (ipse dixit...per il partito) materialmente.
Ma ci sono degli individui anche meglio
30:00 quando parla dei magistrati mi è venuto in mente Palamara..
shhhhhhhhh non se ne parla piu'
@@frachecca1 veramente se ne parla assai. Ha purw pubblicato un libro.
@@ilcentroeovunque2901 io quando penso a Palamara, al posto del tonno rammento Cossiga, non capisco perchè.
Indro Montanelli: THE BRAIN
@paoloberti, grande giornalista, finché volete, ma in Somalia ha sposato una bambina di 12 anni , pagandola 350 lire. ivi compresi un cavallo e un fucile, un Paese dove vigeva la legge penale italiana, rimasta inapplicata.
Ha fatto bene
la corruzione c’è di più adesso.
SI A BRUXELLES ESATTO
Mani pulite si era fermata davanti a botteghe oscure e poi Di Pietro fu eletto al mugello in coalizione con l'ulivo guarda caso.
Guarda caso
Cosa c’entra con i colpevoli
va detto che il PCI era stato distrutto dal muro, non vidi altre bolognine a parte quella di Occhetto.
EL KAN & MONT AN EL LI 🇮🇱💰🇮🇱
Un genio
Bravo il prezzo altissimo che l Italia ha pagato questo spettro ,che neanche " MANI PULITE HA DEBELLATO " l uomo è disonesto non ci riesce a fare l onesto per il proprio interesse tradisce un PAESE
19:58 20:17 sembra di sentire i miei amici che parlano a chi mi conosce da poco del sottoscritto e del mio modo di pormi ed affrontare le questioni discorsive😂😂😂
Indro persona corrette e sincera
Ma lo conoscevi?
@@giuseppeboldoni439 Tu zecca?
NO! STUDI LA SUA BIOGRAFIA.
@@mariaroncara2132 e tu l'hai studiata ?
Montanelli era un toscanaccio ma grande giornalista.
cosa intendi tu per toscanaccio ?
@@Iutub0ne_Genzore Toscanaccio è un termine che può essere utilizzato per rammentare per esempio il modo di parlare, diretto e senza troppi peli sulla lingua, che contraddistingue molti Toscani. Ma anche una certa genuina "ruvidità" del carattere toscano. D'altronde Lars Porsenna conosce molto bene i Toscani....
Ma la smettiamo?
Che meraviglia, con pudore e dignità
comunque se dovessi esprimere un'opinione sulle nostre elite e classi dirigenti paragonate a quelle europee c'è una differenza abissale,altrove ovunque hanno inciso sulla società,trasmettendoli valori positivi gli hanno fatto evolvere,si riscontra uniformità,unione,anche a livello d'istruzione, c'è attenzione verso il mondo del lavoro, nel prendersi cura l'uno dell'altro,nell'autonomia,nella libertà in generale, nell'autostima, da noi dall'alto spesso arrivano segnali di disprezzo, menefreghismo verso le istanze del popolo,non s'interviene dove vi è un bisogno primario,non si colmano leggi dove vi si dovrebbe applicare solo il buon senso e senso di giustizia,si guarda al popolo italiano solo in termini predatori,non c'è un piano per elevarne il livello culturale ed il benessere collettivo con tutte le misure cui oggi è possibile accedere,non si guarda in termini d'investimento,ma si pensa a succhiare tutte le risorse presenti, lasciando costantemente un grosso interrogativo verso il futuro,in una parola egoismo, probabilmente se non ci fossero certi limiti imposti dall'Europa chissà dov'eravamo a questo punto,il più grosso delitto avviene a livello economico esternalizzando un debito che prima ci giochevamo in casa, poi ci sono le varie ingerenze esterne e le misure dannose per la conservazione di un sistema che fa comodo solo agli anglo-usa ed i loro camerieri domestici, il discorso finale del grande Montanelli lascia molta amarezza, come andar contro ad una persona che ha vissuto e ha conosciuto profondamente la realtà della società italiana,anche se devo ammettere di non essere così assolutista come il grande Indro, oggi ci sono mezzi sbalorditivi,qualche insegnante buono c'è, se intanto si lavorasse per alleviare tensioni, preoccupazioni, stress dalle famiglie sarebbe già qualcosa, come? il lavoro in Italia assume un significato troppo pesante e rilevante, è collegato in modo inscindibile al soddisfacimento dei bisogni primari, sicchè se non lavori non mangi e sei morto! il lavoro arriva a fondersi con la persona diventandone un tutt'uno più di quanto non lo sia la moglie, tant'è che molte persone sopravvivono alla morte della moglie ma quando perdono il lavoro, muoiono spiritualmente,si perdono, si rendono conto di aver legato la loro intera esistenza al lavoro, non si sentono più uomini o donne,perdono fiducia e stima,si spengono insomma.Ora come si viene fuori da questa situazione? togliamo il lavoro da questa condizione di privilegio,sostituiamolo con altro,magari,con delle scuole che t'insegnano a decodificare,ad affrontare la vita nella sua pienezza,e magari retribuire chi frequenta la scuola,il lavoro rimane importante ma magari gli cambiamo nome, ormai è vecchiotto va rinnovato anch'esso.
molto sintetico
@@Iutub0ne_Genzore Non ho il dono della sintesi, anzi, oggi aggiungerei qualche riga.
Non dire corbellerie
Montanelli un grande del nostro PAESE
Hai qualque persona seria ancora da presentarmi
Quest'uomo mi dà i brividi. È strepitoso.
🔝
La concussione all ordine del giorno
E vabbè Montanelli la corruzione è un antica deviazione ma le persone oneste esistano anche da sempre non solo tra il potere ,anche tra poveri che non avendo mezzi ,se onesti non fanno uso di disonestà nel modo di essere!!!
26:10!
Mazzette alla finanza...??? Nooooooo.....!!!🫢🫢
per me sono sbagliatissimi entrambi gli approcci che invece purtroppo, stando ai commenti, restano nn a caSo ( ma a ZZ) i predominanti: l'agiografia e la critica a prescindere. Per non parlare degli ignorantoni che danno i loro" forbiti sforbiciati " pareri. Ci vuole pazienza.
Montanelli unico
Qualcuno conosce il nome del giornalista con cui parla Montanelli?
Alain Eilkan
Il padre del coca Lapo.
Ah, non sapevo fosse il padre di Lapo coca Elkan, scommetto che se é ancora vivo si vergogna come un ladro della testa di cazzo che ha generato, se é defunto si starà rivoltando nella tomba così veloce da parere una trivella.
Il padre di John Elkann, Presidente Fca
Non erano reati paragonabili a quelli che scovo' lui fece venire fuori tanti corrotti , mi piaceva come riusciva a fare giustizia ,è un grande come uomo . Di PIETRO mise un freno ,alla corruzione.
I primi 10 minuti raccontano la VERA storia che fu dal dopo guerra in poi...
Serio? Ora non più.
2017.06.14 E
Non si parla mai alle spalle e male delle persone morte!
Però montanelli.... e non aggiungo altro!!
💚🤍♥️
l" 'arte di saper stare dalla parte del più forte, ma sempre vicino alla porta di servizio. "(in modo da esser tra i primi a darsela a gambe appena cambia il vento)...come disse una volta il saggio...
indro ..ci manchi !
Secondo me tangentopoli e lo smantellamento della guerra fredda più la vendetta americana di sigonella
Hanno colpevolizzare solo Craxi purtroppo
Adesso tangentopoli continua eeeh...
Napolitano è il peggiore ma Craxi non stava male ad Amamet tant è che si portò anche il figlioletto Bobo
Sul comunismo , parlando del PCI di Berlinguer , non di può dire filosovietico
Montanelli confonde il comunismo con lo stalinismo
Invece a Cuba o in Corea o in Cina o nei vari stati africani dove è stato applicato il Verbo, il comunismo ha portato pace, libertà, economie fiorenti, società avanzate, tolleranza...
@@robertocherchi4839 È essenziale intendersi sulla terminologia. Comunismo è diventato un termine ombrello sotto cui ricadono realtà alquanto differenti. Se si vuole analizzare dal punto di vista filosofico il problema bisogna si può partire dal marxismo, anche se già prima di Marx nel 700 c'erano filosofi politici che cercavano di immaginare una società egalitaria arrivando a conclusioni che oggi rientrano sotto le etichette di marxismo e anarchismo. Dopo Marx la discussione sulla natura del comunismo è stata affrontata da molti teorici tra cui Lenin che ha scritto anche un testo filosofico a riguardo. Questa premessa per arrivare a dire cosa? Che lo stalinismo e il leninismo sono due cose ben distinte. Lo stalinismo non può nemmeno essere considerato comunismo dato che sotto Stalin non c'era la dittatura del proletariato, e c'era ancora la proprietà privata dei mezzi di produzione. Stalin ha attuato quella che si chiama Controrivoluzione, in cui è stato sovvertito il progetto iniziale di Lenin che non prevedeva l'istituzione del regime autoritario che abbiamo poi visto successivamente. Oltretutto la cosiddetta dittatura del proprietario non è altro che una fase di un processo in cui eliminata definitivamente la distinzione di classe, distinzione che secondo il marxismo va abolita. La cosiddetta dittatura del proletariato è semplicemente una fase in cui i salariati (che rappresentano la maggior parte della popolazione) prendono il potere affinché vengano garantite le necessità di quanta più gente possibile all'interno dello stato, non solo quella degli oligarchi. A livello teorico non implica nemmeno l'eliminazione della democrazia. I regimi di Stalin e di tutti coloro che hanno cercato di emularlo sono stati dei tragici errori e non possono essere considerati per tutti i motivi che ho elencato esempi di comunismo. Perciò sarebbe meglio tener conto di questo quando si vuole criticare il comunismo, ossia che il comunismo reale non è mai stato applicato
Posso concordare su moltissima parte di quanto hai detto. Restano in ballo però due domande chiave: perché dove sono stati instaurati regimi comunisti i risultati sono stati devastanti sotto il profilo economico, sociale e civile? E perché non c'è mai stata in nessuna epoca un'applicazione diciamo "virtuosa" di forme di governo comunista in qualsivoglia parte del mondo?
@@robertocherchi4839 Beh è una domanda complicata a cui rispondere e non sono sicuro di avere le competenze giuste per farlo. Così su due piedi direi per due motivi. Il primo potrebbe essere stato l'aver ignorato alcuni problemi strutturali del paese, visto che si doveva mantenere una facciata efficiente a fini propagandistici. Il comunismo reale non è un regime autoritario e quindi non necessita di propaganda. Nel caso dell'URSS la corsa agli armamenti e allo spazio (anche questi utili solo a ostentare potenza) ha di sicuro gravato sui bilanci statali. Il secondo invece potrebbe essere stato la chiusura ai mercati internazionali. Questo per l'aspetto economico. Riguardo quello sociale credo che derivi proprio dal fatto che quei paesi sono diventati tutti regimi autoritiari
@@robertocherchi4839 La domanda vera è come applicare il comunismo su larga scala senza imporre un regime autoritario. È davvero possibile un stato comunista non autoritario? A questo non so risponderti purtroppo ma immagino che molta altra gente si sia posta questa stessa domanda.
Sarebbe stato un grandissimo politico molto utile al'talia
Il PCI appena scalfito dall'indagine, tutti gli altri dentro ... qualcosa non torna...
padre di lapo
e ?
Vedendo questo video mi devo ricredere sulla mia opinione del sig.Indro Montanelli,un grande giornalista.
ah, ok allora.
@@Iutub0ne_Genzore E allora che cosa?
MONTANELLI IL PIÙ GRANDE GIORNALISTA ITALIANO UN UOMO DI ALTRI TEMPI
INFORMATI CHI ERA SUA MOGLIE AFRICANA...!!
@@lucarambaldi2731 non sapevo della ragazzina di 12 Anni sono rimasto deluso
@@antonionatale94 Ho Voluto Aprirti gli Occhi e Ricordati Sempre che Nessuno è Ciò che Appare Prima di Sapere la sua Vera Storia...Ok,è una lui stesso ad Ammetterlo,ma se dovessimo Giudicarlo a livello Giurisprudenziale,non è altro che un Pedofilo!!
non tirate fuori sta storia perché i fan di Montanelli si incazzano… dicono che a quei tempi era normale prendere una 12enne africana e ingropparsela.
Peccato non poter aprire gli occhi a indro
MENO MALE CHE NON C'E` PIU . ERA UN UOMO SENZA PIETA` COMPRAVA LE BAMBINE IN AFRICA SENZA RIMORSO.
@@mariaroncara2132 cambia disco che questo è rotto
@@fabiococco6302 mh come si è rotto il giochino del craxi cattivo. Come la mettiamo ?! . Su su shhhh
@@ilcentroeovunque2901 ehhh tu con quel ladro scappato in esilio in Tunisia
PAUL WISMAR.
OBERLEUTANT, ONLY.
LIUETENANT, ONLY.
AFFASCINANTE.
IO SONO MONTANELLIANO!!!
PAUL WISMAR.
Bravo di Pietro un po' di pulizia CRACXI si sentiva il padre eterno corruzione e clientelismo che ancora oggi grazie alla prima REPUBBLICA va continuatamente ancora avanti con il proseguimento del suo amato figlioccio Berlusconi!
Montanelli è stato uno dei giornalisti più presuntuosi della storia d'Italia...poi è venuto Travaglio
Allora w la presunzione!
Bah... pur rispettando la grandezza di Montanelli, questa analisi è evidente che provenga dal Montanelli di destra .... altrimenti avrebbe dovuto spiegare come mai durante e dopo quegli anni, il PCI era l'unica alternativa a tutto il resto?
1) Forse perchè il PCI è stato l'unico partito che durante tangentopoli non ha avuto nessun condannato?
2) Il PCI era come il partito comunista sovietico? Ma i nostri comunisti italiani non sono stati gli unici europei che sono andati in Russia a dissociarsi dal Partito Centrale Russo? O Montanelli si era perso qualche passaggio storico?
3) Forse il PCI è stato l'unico a portare avanti le battaglie civili e etiche (cfr. questione morale) e a mantenere davvero l'impegno (ecco perchè non ci fu nessun condannato) con i propri elettori?
4) Dove sarebbe il PCI che intrallazza con la polizia/carri armati e minchiate varie? Non mi pare che in Russia manifestassero ad esempio per la Pace..... in Italia invece?
Inoltre avrebbe dovuto raccontare come il PCI sia riuscito a farsi fottere dalla DC allo sbaraglio che aveva bisogno di riorganizzarsi in un' alternativa credibile e con una mossa sola sbaragliare anche gli avversari storici (il PCI appunto). Grazie alla connivenza di gente insulsa come Occhetto, che oggi meriterebbe ad onore al tessera di padre fondatore del PD, e non di miliare in SEL e partitucoli vari di sinistra.... grazie alla confusione creata ad hoc sulla questione "compromesso storico" facendo leva su Berlinguer e Moro... hanno disgregato volutamente il partito comunista e l'hanno fuso con la DC, facendo sparire gli irriducibili per sempre in tante piccole frange (rifondazione, comunisti italiani, il partito comunista di Cossutta etc etc...).
Berlinguer, sebbene aperto al compromesso, non avrebbe mai rinunciato alla sua identità storica e politica di PCI per fonderlo in un nuovo partito con la DC. Questa e' stata la piu' grossa menzogna che è stata data in pasto agli italiani di sinistra per anni... se solo avessero ragionato, se ne sarebbero resi conto immediatamente e non avrebbero mai accettato che il PCI fosse fatto a pezzi da dei criminali come Occhetto.
Purtroppo il ricordo di Berlinguer era troppo distante dal 1992, fermo e sepolto nella memoria storica al 1984.
Dispiace ma Montanelli ha toppato alla grande all' epoca di questa intervista.... probabilmente se avesse assistito al seguito della seconda repubblica, avrebbe avuto piu' chiare un bel po' di cose....e da uomo di destra magari anche quel filo di onestà intellettuale di cui era capace, nel riconoscere, come anche in questa intervista, tanti altri meriti ai suoi "opposti" (e non avversari).
1) Il PCI-PDS è stato coinvolto eccome, anche se a livello locale (molti militanti milanesi, che amministravano la città insieme ai socialisti, furono arrestati): qualcuno è stato condannato, qualcun altro invece è stato assolto per insufficienza di prove.
2) Per molto tempo il PCI era legato a Mosca (nel 1956 applaudirono l'intervento armato in Ungheria).
3) L'unico partito che fece le battaglie civili (su aborto, divorzio etc.) fu quello Radicale. Questione morale: al lato pratico zero assoluto (le tangenti intascate in Italia e i finanziamenti irregolari dall'URSS sono una dimostrazione).
4) I comunisti intrallazzavano con la polizia/carri armati nell'ex URSS e nelle repubbliche "popolari" (Polonia, Ungheria, Romania etc.).
Stefano Sette ahauhauahuahuahuah vabbe'.... lascia perdere c'hai provato ma ti ha detto male.
Meglio se lasci perdere te.
No, quella la metti te (o qualche amico tuo).
Stefano Sette veramente storicamente quelle le hanno sempre messe le merde di destra, quelli di sinistra erano più precisi rapivano o gambizzavano o sparavano alla nuca 1 sola persona il loro obiettivo,..... non hanno mai fatto stragi di civili.
Ha cavalcato l epoca dando il migliore esempio profittando del tempo.......
di democratico e' rimasto solo il sistema elettorale un po' farraginoso.
In che italia vivi ? No perchè anche quello è crollato un decennio fa.
In realta questo ometto non aveva capito un caxxo...haime'
Di PIETRO un cane sciolto andava dritto x la sua strada contro il potere corrotto
polpetta avvelenata della maffia italiana contro Milano ?
Troppe sciocchezze tutte in bocca un solo uomo portano nausea inevitabilmente
come é possibile che questo individuo parolaio (purtroppo con una ottima dialettica) incapace e qualunquista, passi per un grande giornalista, sempre contro tutti ma sempre ammanicato con il potere.
Urca se lui è incapace e qualunquista, siamo messi bene!
dindo montatelli
r'mmat
Io carri armati in italia non ne ho mai visti. Ma che minchia dice? Il comunismo in italia non era stalinismo
Bisogna ringraziare l'unione sovietica per quest'immagine del comunismo, oltre gli altri paesi che sono diventati comunisti
Un genio