سلام۔هوالحق۔بلطف خدا انشاا۔۔۔۔۔ جناب سجودی که انصاف ندارند ولی ای وهابی عزیز با انصاف ۔در ایه مباهله ایا نسائنا ونسائکم یعنی زنان شما در مقابل زنان ما چرا پیامبر ص بجای زنان خودشان حضرت فاطمه زهرا ع را به میدان مباهله اوردند ۔مگر قرار نبود هرکدام دروغ بگویند خاندان یعنی بقول شما خودش واهل بیتش نابود شود ۔یعنی واقعا حضرت پیامبر ص ویا مسیحیان نجران وحتی صحابه شاهد بر این مدعا معنی زنان پیامبر ص را نمی فهمیدند ۔ایا واقعا پیامبرص خدای ناکرده تقلب کردند ۔۔شما و انصاف وقیامتی که نزدیک است ۔یا حق
سلام آقای سجودی عزیز . باید پرسید صحابه همه احکام قران را قبول کردند و سخنان پیامبر را با کمال میل قبول کردند .چطور شد که صحابه و مسلمانان در حجه الوداع سخن پیامبر مبنی بر جانشینی حضرت علی رو نادیده گرفتند .ادعای روافض مبنی بر وصیت پیامبر بر جانشینی علی علیه السلام ،کذب محض است /
@@onlygod8175 من از برادران سنی مذهب یک سوال اساسی دارم؟ این سوال را بارها پرسیدم و هیچکس جواب نداده... چون جوابی نداشتند ولی باز میپرسم..... دلیل برتری عمربن خطاب به امام علی چیست؟ یک. آیا عمر در اسلام سبقت بیشتری داشته و زودتر مسلمان شده یا علی.... دو آیا عمر خویشاوندی نزدیکتری با پیامبر داشته یا علی... سه آیا عمر در راه اسلام جنگجو و مجاهد بیشتر بوده یا علی.... چهار آیا عمر دانش و علم بیشتری داشته یا علی....واقعا کدامیک.... از لحاظ عقلی اگر بررسی شود عمر در هیچ موردی افضلیت نداشته است
@@user-xt1yf2pq8j یاران پیامبر حتمآ چیزی خوبی توش دیدند که انتخابش کردند دوما سنش بیشتر بوده و تجربه اش مدیریتش احتمالا بیشتر بوده و اون هم کم رنج نکشیده بعد از هجرت وچون حضرت علی سنش سی و اندی سال داشتند بخاطر همین رای نیاوردن سوما اگر پیامبر حضرت علی را انتخاب میکردند حکومت اسلامی میشد شاهنشاهی که دمکراسی زیر سوال میرفت
@@othmanshohliboryanmirkhani9545 واقعا استدلال هایتان پوچ هست... در شبهه اول میگی چون سنش کم بوده... اما جواب این شبهه ات را از سنت پیامبر میدهم هنگامی که اسامه بن زید را با سن حدود بیست سال امیر لشکر مدینه و صحابه کرد... و در دوم میگی که مدیریت داشته.... دوست من کلی حرف نزن من در کامنت اصلی چهار مورد اصلی فضیلت در اسلام یعنی جهاد و علم و خویشاوندی و سبقت در اسلام را ذکر کردم که حضرت علی در تمامی این موارد حتی از دیدگاه شما و تاریخ برتری داشته.... ای کاش به جایه تعصب، تسلیم منطق حق میشدی... والسلام
@@user-xt1yf2pq8j ولی این سؤال را جواب بده ایا اگر خلافت را به فرزندان خود واگذار میکرد مردم و تاریخ و مخالفان اسلام میگفتند پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم دنبال قدرت پادشاهی بودند ایا نبوت پیامبر زیر سوال نمیرفت
سلام۔هوالحق۔بلطف خدا۔الحمدا۔۔۔۔۔ جناب سجودی این چه استدلال بی معنایی ست که هر که غدیر را قبول دارد اهل سنت نیست ۔!!!!! اتفاقا کسی ست که اهل سنت واقعی ست ۔ کسی مهمانی داشت پس از خداحافظی و راه افتادن مهمان پس از چند ساعت صاحبخانه تلفن زد برگرد می خواهم مطلب مهمی بگویم ومهمان با تعجب برگشت و گفت چه می خواهید بگویید گفت می خواستم بگویم پسرم را دوست دارم ۔ ۔حالا جناب سجودی واقعا پیامبر ص خدای ناکرده حالشان خراب بود که انهمه ادم را دو یا سه شبانه روز نگاه دارند که بگویند من علی را دوست دارم ۔انوقت باز بخواهند که سه روز بمانید وبیعت کنید ۔انصافا مولوی اهل سنت و مولانا سربازی ومولانا جلاالدین مولوی ۔این مولا به معنی دوست داشتن است ویا بمعنی رهبر و پیشوا ست ۔یا حق
استاد سجودی از مطالب پر محتوا وارزشمندتون بسیار سپاسگزارم اجرتون با خدای مهربون
دمت گرم آقای سجودی
یاالله ارحم الراحمین یک لحظه ء مرا به هوایی نفسم مگذار.(علی رض باخانواده نجیب اش از این گروه بیزار است.)
رضي الله عنهم
🌹❤️❤️🌺💐🌸💐🌺❤️🌹
برای سوختن هرچه بیشتر ماتحت سجودی و کارنشناسان شبکه کلمه باید خاطرنشان کنیم که عیدغدیر هر چه باشکوه تر در ایران برگزار شد.
از استدلالهای منطقی تان خیلی بهره میبریم استادان سجودی
یاایهاالمسلمون اتحدواتحدوا
چون.خداامرکردکچزی.بتوگفتم.برای.مردوم.بگوازدوش.منان.نترس
سلام۔هوالحق۔بلطف خدا انشاا۔۔۔۔۔ جناب سجودی که انصاف ندارند ولی ای وهابی عزیز با انصاف ۔در ایه مباهله ایا نسائنا ونسائکم یعنی زنان شما در مقابل زنان ما چرا پیامبر ص بجای زنان خودشان حضرت فاطمه زهرا ع را به میدان مباهله اوردند ۔مگر قرار نبود هرکدام دروغ بگویند خاندان یعنی بقول شما خودش واهل بیتش نابود شود ۔یعنی واقعا حضرت پیامبر ص ویا مسیحیان نجران وحتی صحابه شاهد بر این مدعا معنی زنان پیامبر ص را نمی فهمیدند ۔ایا واقعا پیامبرص خدای ناکرده تقلب کردند ۔۔شما و انصاف وقیامتی که نزدیک است ۔یا حق
سلام آقای سجودی عزیز . باید پرسید صحابه همه احکام قران را قبول کردند و سخنان پیامبر را با کمال میل قبول کردند .چطور شد که صحابه و مسلمانان در حجه الوداع سخن پیامبر مبنی بر جانشینی حضرت علی رو نادیده گرفتند .ادعای روافض مبنی بر وصیت پیامبر بر جانشینی علی علیه السلام ،کذب محض است /
برترین دین انسانیت است که پیروان چندانی ندارد. این بحث ها بجز تفرقه‌انگیز ی چیزی نخواهد داشت.🌷🌹
لعنت خدا و فرشتگان بر غاضبین خلافت مولا علی علیه السلام
علی بهت ربطی نداره فرزند ابن سبای یهودی ، همین سجودی شیعه سنی شده است ۱🤣👍 به کوری چشم رافضی
@@onlygod8175 من از برادران سنی مذهب یک سوال اساسی دارم؟ این سوال را بارها پرسیدم و هیچکس جواب نداده... چون جوابی نداشتند ولی باز میپرسم..... دلیل برتری عمربن خطاب به امام علی چیست؟ یک. آیا عمر در اسلام سبقت بیشتری داشته و زودتر مسلمان شده یا علی.... دو آیا عمر خویشاوندی نزدیکتری با پیامبر داشته یا علی... سه آیا عمر در راه اسلام جنگجو و مجاهد بیشتر بوده یا علی.... چهار آیا عمر دانش و علم بیشتری داشته یا علی....واقعا کدامیک.... از لحاظ عقلی اگر بررسی شود عمر در هیچ موردی افضلیت نداشته است
@@user-xt1yf2pq8j یاران پیامبر حتمآ چیزی خوبی توش دیدند که انتخابش کردند دوما سنش بیشتر بوده و تجربه اش مدیریتش احتمالا بیشتر بوده و اون هم کم رنج نکشیده بعد از هجرت وچون حضرت علی سنش سی و اندی سال داشتند بخاطر همین رای نیاوردن سوما اگر پیامبر حضرت علی را انتخاب میکردند حکومت اسلامی میشد شاهنشاهی که دمکراسی زیر سوال میرفت
@@othmanshohliboryanmirkhani9545 واقعا استدلال هایتان پوچ هست... در شبهه اول میگی چون سنش کم بوده... اما جواب این شبهه ات را از سنت پیامبر میدهم هنگامی که اسامه بن زید را با سن حدود بیست سال امیر لشکر مدینه و صحابه کرد... و در دوم میگی که مدیریت داشته.... دوست من کلی حرف نزن من در کامنت اصلی چهار مورد اصلی فضیلت در اسلام یعنی جهاد و علم و خویشاوندی و سبقت در اسلام را ذکر کردم که حضرت علی در تمامی این موارد حتی از دیدگاه شما و تاریخ برتری داشته.... ای کاش به جایه تعصب، تسلیم منطق حق میشدی... والسلام
@@user-xt1yf2pq8j ولی این سؤال را جواب بده ایا اگر خلافت را به فرزندان خود واگذار میکرد مردم و تاریخ و مخالفان اسلام میگفتند پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم دنبال قدرت پادشاهی بودند ایا نبوت پیامبر زیر سوال نمیرفت
پسکسی.که..علی.راقبول.نداردسننییه.اگرقبول.کندشعییه.اینکه.پیابرعلی.راقبولدارد
سلام۔هوالحق۔بلطف خدا۔الحمدا۔۔۔۔۔ جناب سجودی این چه استدلال بی معنایی ست که هر که غدیر را قبول دارد اهل سنت نیست ۔!!!!! اتفاقا کسی ست که اهل سنت واقعی ست ۔ کسی مهمانی داشت پس از خداحافظی و راه افتادن مهمان پس از چند ساعت صاحبخانه تلفن زد برگرد می خواهم مطلب مهمی بگویم ومهمان با تعجب برگشت و گفت چه می خواهید بگویید گفت می خواستم بگویم پسرم را دوست دارم ۔ ۔حالا جناب سجودی واقعا پیامبر ص خدای ناکرده حالشان خراب بود که انهمه ادم را دو یا سه شبانه روز نگاه دارند که بگویند من علی را دوست دارم ۔انوقت باز بخواهند که سه روز بمانید وبیعت کنید ۔انصافا مولوی اهل سنت و مولانا سربازی ومولانا جلاالدین مولوی ۔این مولا به معنی دوست داشتن است ویا بمعنی رهبر و پیشوا ست ۔یا حق
حالا چه فرقی میکنه چه کسی جانشین پیغمبر باشه،؟! به ما چه ارتباطی داره اختلافات عربها؟؟؟؟😕
این همونه که از استاد سلیمانی شکست خورد
همش میگفت من نمیدونم چی بگم 😂😂😂😂