Danmark skal ikke betale godtgørelse til torturofre

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 май 2022
  • I dag afgjorde Højesteret at den danske stat ikke er ansvarlig for at medvirke i missioner der fører til tortur, eller at være til stede mens der udøves tortur.
    domstol.dk/hoejesteret/aktuel...

Комментарии • 9

  • @mathiasmcbass4694
    @mathiasmcbass4694 2 года назад +3

    Det er skammeligt !!!

  • @runethorsen8423
    @runethorsen8423 2 года назад +2

    Hvis man stoler på staten eller dens aktører - er man sku efterhånden selv ude om det.

  • @runethorsen8423
    @runethorsen8423 2 года назад +2

    Hvis man kan identificere de danske soldater på video - så er der vel grundlag for personlige søgsmål? Hvor kan man finde videoen?

    • @RasmusMalver
      @RasmusMalver  2 года назад +1

      Det ville blive afvist. De danske soldater var kun til stede. Det vil altid være staten som er erstatningsansvarig for sine ansatte. Et evt. ansvar for soldaterne skulle ske efter den militære straffelov.

    • @runethorsen8423
      @runethorsen8423 2 года назад

      @@RasmusMalver Ja okey, jeg forstår. Jeg sidder med en fornemmelse af at det må være ulovligt at overvære en krigsforbrydelse uden at gribe ind. Eller måske bare at det burde være det. Hmm

    • @RasmusMalver
      @RasmusMalver  2 года назад +1

      @@runethorsen8423 Udfordringen er at krigens regler også er nødt til at forholde sig til den ekstraordinære situation som de er i.

    • @runethorsen8423
      @runethorsen8423 2 года назад

      ​@@RasmusMalver Der er vel som regel tale om ekstraordinære situationer når der er tale om krig, men ok - her er en anden du måske vil gi en kommentar til :
      I tv2's interview med "Jonas" i Ukraine, bliver "Jonas" vidende til henrettelser af Russiske krigsfanger. Han fortæller i interviewet at det berør ham meget, men sådan er krig jo.
      Jeg tænker du kender interviewet - ellers google dansk-snigskytte-haevder-at-have-draebt-taet-paa-100-russere-i-ukraine
      Tænker du at "Jonas" er straf fri uden videre?

    • @LordDeathis
      @LordDeathis 2 года назад

      @@RasmusMalver Men Rasmus, har der ikke været tidligere domme, især fra tyske domstoler, i dom af for eksempel KZ-vagter? Argumentationen var at selvom at de ikke deltog i de direkte handlinger, så muliggjorde de krigsforbrydelser ved at være til stede, da det derved gjorde det umuligt for fangerne at flygte. Jeg er bare simpel lænestolsjurist, men ved at de danske soldater var til stede og var klar over handlingerne, kunne man ikke bruge præcendens fra lign. domsafgivelser fra f.eks. retsopgøret til at dømme danske soldater for bare at være til stede? Ville sætte pris på din vurdering. God dag. :)