Liebe Nutzer des Erichsen-Kanals, leider gibt es immer wieder Spam-Kommentare, die zur Kontaktaufnahme Telefonnummern oder ähnliches angeben. Das geschieht manchmal auch mit Fake-Accounts unter meinem Namen. Wir gehen dagegen vor und melden das bei RUclips oder löschen das selbst. Bitte darauf nicht hereinfallen! Ich würde euch natürlich nie dazu aufrufen eine Telefonnummer anzurufen oder ähnliches! Euer Lars (der Echte)
Easy undkostengünstig: Also in etwa MSCI ACWI IMI oder FTSE All World. Da habe ich zwar US mit 55-60% gewichtet, aber in etwa kommt das hin. Ich könnte ja noch zu 10%-Punkten in Anleihen, Gold oder Rohstoffe gehen, dann habe ich 90% x 55%
Respekt an die Studie. Wirklich sehr gut gemacht. Und trotzdem: Immer wieder erstaunlich, dass die wenigsten rational kapieren, dass mit Erscheinen dieser Studie allein die Karten wieder neu gemischt werden. Die Erkenntnisse der Studie fließen nun in die Märkte mit ein, was dazu führt, dass die Gefahr der Arbitrage für alle besteht, die AB JETZT so anlegen. Bei Factor Investing ist es ähnlich. Backtests sind und bleiben Erkenntnisse, die so nicht mehr sicher abzugreifen sind. Wenn in 10 Jahren dsnn nochmal eine neue Studie erscheint, die wieder etwas "Bahnbrechendes" herausgefunden hat, dann springen da wieder alle aus ihren Löchern. Daher: Breiten Welt-ETF nach Marktkapitalisierung kaufen und damit saubillig (!) das abbilden, was alle da draußen im Summe an Strategien und tollen Ideen/Studien/ an Schwarmintelligenz in einen Topf werfen. Was besseres gibt es nicht für uns kleine Privatanleger
Beschäftige dich mit dem was Dividenden sind, dann beantwortet es sich von alleine... Bei derartigen Betrachtungen geht man insgesamt immer davon aus, dass Dividenden wieder angelegt werden, wenn man es nicht explizit anspricht. Dividenden mindern ja das Eigenkapital eines Unternehmens und sind pauschal betrachtet erstmal neutral zu betrachten. Firmen die auf starkem Wachstumskurs wären, zahlen eben oft keine Dividenden, weil sie das EK eben im Unternehmen besser gebrauchen können und es dort besser angelegt ist (Growth Aktien). Value -Titel zahlen die Dividenden meistens, weil sie eben nicht mehr ganz so viel Fantasie haben, was sie mit dem Geld (aus den Gewonnen) für sinnvolles Wachstum generieren können - also zahlen sie dem EK-Geber etwas aus...
Wenn du das Glück hast, 4% Dividenden zu erhalten darfst du natürlich 8% verkonsumieren. Ohne das leider nur 4%. Liegt an der OutPerformance der HochdividendenAktien
Moin Lars, danke für die Vorstellung der Studie. Vlt ist es der berühmte Confirmation Bias, aber ich denke das schon eine Weile. "denken", nicht wissen ;-) Das geht vlt vielen ü50ern (OMG... ja...) so - wenn Guiding Principles, Empfehlungen usw. zu religiös gelebt werden, dann springt bei mir was wie "halt Vorischt" an. Gelebtes Bauchgefühl oder so? Auch an anderer Stelle höre ich gerade vermehrt ein Rütteln am starren 70:30 (wohinter ich auch nicht so ganz stehen kann) . Ich freue mich auf die Details im Report und werde das bei meiner eh anstehenden Depotvergrösserung/Update berücksichtigen. Keep going ;-)
Hallo, naja neu ist die Erkenntnis nicht… ich hatte als Wirtschaftsingenieur mein Studium mal während der Finanzkrise umgesetzt… Griechenland Anleihen gekauft und später mit viel Gewinn verkauft… danach das Depot von Fonds / ETF / Anleihen befreit und aufgrund der Zins Politik der fed und ezb mein Depot auf diese 50/50 Aufteilung umgestellt… und immer wieder aktiv gehandelt.. was soll ich sagen .. ich bin sehr gut gefahren.. das einzige was ich verpasst habe war der run bei den Tech-Aktien.. Aber ich verstehe die Geschäftsmodelle nicht … Ich fahre weiterhin meine Strategie mit Dividenden und der 50/50 Aufteilung… manches hab ich ja detailliert auf meinen Kanal erklärt… im Moment geht meine Stimme nicht aufgrund eines op … Gruß
welche 50/50 Aufteilung? Dax oder EuroStoxx als lokalen Anteil? Ich lege 90% aktiv an, auf meine Frau mache ich jetzt aber endlich mal ein ETF Depot zum Besparen & Liegenlassen, damit auch was auf ihren Namen läuft und sie mit Geldanlage warm wird. Ich denke mal so was ~50% MSCI ACWI ~5% Small Caps ~20% Euro Stoxx ~10% ausgewählte Schwellenländer ETF wie Mexiko, Indien, Indonesien, Vietnam ~Rest Euwax Gold, Anleihen...
Was sagen Sie als Kapitalmarktexperte zu den Steuern auf Kapitalmarkterträge, vor dem Hintergrund, dass gerade Kleinanleger am Kapitalmarkt anlegen aus schon versteuertem Einkommen/Einnahmen. Für mich, ganz eindeutig eine unverschämte Doppelbesteuerung.
Es werden ja nur Gewinne versteuert und nie die Substanz. Wo ist das eine Doppelbesteuerung? Es werden ja nur Euro versteuert, die eben noch nicht versteuert wurden. Also die neu erworbenen Renditen.
Auswandern, keine Kapitalertragssteuern und die D-Doppelbesteuerung ist absolut unverschämt und nicht akzeptabel. Insgesamt höchste Abgabenlast weltweit inkl über 40 indirekte Steuern. Trotzdem seit 1800 bereits 7 Staatspleiten, 7 Währungen sowie brauner und roter Sozialismus. Horrende reale Schulden (Summe impliziter plus expliziter Schilden), tragische Demografie und schlechte Perspektiven, Vollgas voraus.
@@dhcjdkmfmfInsofern, dass man die Steuer nicht bezahlen würde, wenn man nicht investiert. Man wird für kluge Entscheidungen bestraft. Moralisch sehr bedenklich... Und vor allem sehr bedenklich, wenn man sich so selbst um seine Altersvorsorge kümmert. Einfach nur frech, die Gewinne zu besteuern. Man geißelt sich mit Konsumverzicht selbst, um seine Altersvorsorge zu sichern Die Regierung bekommt es ja nicht hin und zieht uns einfach nur ab. 😡😡😡
Ganz tolle Informationen Danke das bestätigt nur meine Anlagestrategie Bin seit Jahren einfach nur aus meinem Gefühl heraus mit ca 50/50 in US ETFs und Worldwide ETFs investiert Bin schon sehr gespannt auf dein nächstes Video am Mittwoch LG aus AbuDhabi
Falsch gelesen, falsch verstanden, lieber Herr Erichsen. Für einen deutschen Anleger würde die Anlage 50% Euroraum, 50% International sein. Sagt Vederburg im RR - Podcast selbst.
Wenn man 40 Jahre lang in einen S&P 500 ETF einzahlt, dann kommt über den Daumen gepeilt locker das doppelte heraus, als wenn man das 60/40 aufteilt, also sind die 2% Entnahme durchaus in Ordnung. Aber kann man sich ab der Rente nicht einfach einen Divindend-ETF aussuchen? Dann bekommt man etwa 3% jährlich, ohne dass man Anteile verkaufen muss.
@@franzhell6051 sehe ich genau so..... Man sieht es schon beim Bitcoin keiner von den Berater war früh drin. Heute würde man sagen 100% in Bitcoin wäre das beste Investment über die letzten 15 Jahre....
Liebe Nutzer des Erichsen-Kanals, leider gibt es immer wieder Spam-Kommentare, die zur Kontaktaufnahme Telefonnummern oder ähnliches angeben. Das geschieht manchmal auch mit Fake-Accounts unter meinem Namen. Wir gehen dagegen vor und melden das bei RUclips oder löschen das selbst. Bitte darauf nicht hereinfallen! Ich würde euch natürlich nie dazu aufrufen eine Telefonnummer anzurufen oder ähnliches! Euer Lars (der Echte)
Easy undkostengünstig: Also in etwa MSCI ACWI IMI oder FTSE All World. Da habe ich zwar US mit 55-60% gewichtet, aber in etwa kommt das hin. Ich könnte ja noch zu 10%-Punkten in Anleihen, Gold oder Rohstoffe gehen, dann habe ich 90% x 55%
Jetzt antizyklisch in Ostereier investieren und im April abkassieren. 📈
🤣🤣🤣
Ich bin noch Printen long und Lebkuchen short.
Investier lieber in deine Eier.
@@thomasgralitz6863..... durch tägliches betasten?
@@Rachlust .... die sind so abgelaufen wie vormariniertes Fleisch .... oder?
Respekt an die Studie. Wirklich sehr gut gemacht.
Und trotzdem:
Immer wieder erstaunlich, dass die wenigsten rational kapieren, dass mit Erscheinen dieser Studie allein die Karten wieder neu gemischt werden. Die Erkenntnisse der Studie fließen nun in die Märkte mit ein, was dazu führt, dass die Gefahr der Arbitrage für alle besteht, die AB JETZT so anlegen. Bei Factor Investing ist es ähnlich.
Backtests sind und bleiben Erkenntnisse, die so nicht mehr sicher abzugreifen sind. Wenn in 10 Jahren dsnn nochmal eine neue Studie erscheint, die wieder etwas "Bahnbrechendes" herausgefunden hat, dann springen da wieder alle aus ihren Löchern.
Daher: Breiten Welt-ETF nach Marktkapitalisierung kaufen und damit saubillig (!) das abbilden, was alle da draußen im Summe an Strategien und tollen Ideen/Studien/ an Schwarmintelligenz in einen Topf werfen. Was besseres gibt es nicht für uns kleine Privatanleger
Gut argumentiert, mache ich seit Jahren und erhalte noch mtl. im Durchschnitt € ca. 5.000 nach Steuern.
Schade, dass es nur im Report weitergeht. Hätte gerne gewusst, welche ETFs denn nun für diese 50/50 Portfolio in Frage gekommen wären 😢
laut Report:
50% - Xtrackers MSCI USA ETF (ISIN: IE00BJ0KDR00 | WKN: A1XB5V)
21,8% - Amundi MSCI Europe ETF (ISIN: LU1437015735 | WKN: A2ATYJ)
14,5% - Amundi MSCI Emerging Markets ETF (ISIN: LU1437017350 | WKN: A2ATYY)
7,35% - Xtrackers MSCI Japan ETF (ISIN: LU0274209740 | WKN: DBX1MJ)
3,9% - iShares MSCI Canada ETF (ISIN: IE00B52SF786 | WKN: A0YEDS)
2,45% - iShares MSCI Australia ETF (ISIN: IE00B5377D42 | WKN: A0YJ80)
spdr msci acwi imi 0,17% ter alles drin incl small cap
Sind bei der 4% Entnahme auch die Dividendenzahlungen mit dabei oder wären die in top zu sehen ?
Beschäftige dich mit dem was Dividenden sind, dann beantwortet es sich von alleine...
Bei derartigen Betrachtungen geht man insgesamt immer davon aus, dass Dividenden wieder angelegt werden, wenn man es nicht explizit anspricht. Dividenden mindern ja das Eigenkapital eines Unternehmens und sind pauschal betrachtet erstmal neutral zu betrachten.
Firmen die auf starkem Wachstumskurs wären, zahlen eben oft keine Dividenden, weil sie das EK eben im Unternehmen besser gebrauchen können und es dort besser angelegt ist (Growth Aktien).
Value -Titel zahlen die Dividenden meistens, weil sie eben nicht mehr ganz so viel Fantasie haben, was sie mit dem Geld (aus den Gewonnen) für sinnvolles Wachstum generieren können - also zahlen sie dem EK-Geber etwas aus...
Wenn du das Glück hast, 4% Dividenden zu erhalten darfst du natürlich 8% verkonsumieren.
Ohne das leider nur 4%. Liegt an der OutPerformance der HochdividendenAktien
Moin Lars, danke für die Vorstellung der Studie. Vlt ist es der berühmte Confirmation Bias, aber ich denke das schon eine Weile. "denken", nicht wissen ;-) Das geht vlt vielen ü50ern (OMG... ja...) so - wenn Guiding Principles, Empfehlungen usw. zu religiös gelebt werden, dann springt bei mir was wie "halt Vorischt" an. Gelebtes Bauchgefühl oder so?
Auch an anderer Stelle höre ich gerade vermehrt ein Rütteln am starren 70:30 (wohinter ich auch nicht so ganz stehen kann) . Ich freue mich auf die Details im Report und werde das bei meiner eh anstehenden Depotvergrösserung/Update berücksichtigen. Keep going ;-)
...hey Lars du konntest doch schonmal unterscheiden zwischen Wahrscheinlichkeit und "Erfolgshäufigkeit im Backtesting"
11:00 wie kann man mit Crash-Erholung-Crash 90% verlieren?
Danke für das Video! Wie stehen Sie denn zu Multi Asset ETFs?
Aber passt doch! Dann können wir uns mit unserem FTSE All World oder MSCI ACWI mega entspannt fühlen :) Danke für das tolle Video.
Hallo, naja neu ist die Erkenntnis nicht… ich hatte als Wirtschaftsingenieur mein Studium mal während der Finanzkrise umgesetzt… Griechenland Anleihen gekauft und später mit viel Gewinn verkauft… danach das Depot von Fonds / ETF / Anleihen befreit und aufgrund der Zins Politik der fed und ezb mein Depot auf diese 50/50 Aufteilung umgestellt… und immer wieder aktiv gehandelt.. was soll ich sagen .. ich bin sehr gut gefahren.. das einzige was ich verpasst habe war der run bei den Tech-Aktien.. Aber ich verstehe die Geschäftsmodelle nicht … Ich fahre weiterhin meine Strategie mit Dividenden und der 50/50 Aufteilung… manches hab ich ja detailliert auf meinen Kanal erklärt… im Moment geht meine Stimme nicht aufgrund eines op … Gruß
welche 50/50 Aufteilung? Dax oder EuroStoxx als lokalen Anteil?
Ich lege 90% aktiv an, auf meine Frau mache ich jetzt aber endlich mal ein ETF Depot zum Besparen & Liegenlassen, damit auch was auf ihren Namen läuft und sie mit Geldanlage warm wird.
Ich denke mal so was
~50% MSCI ACWI
~5% Small Caps
~20% Euro Stoxx
~10% ausgewählte Schwellenländer ETF wie Mexiko, Indien, Indonesien, Vietnam
~Rest Euwax Gold, Anleihen...
Also das habe ich jetzt überhaupt nicht verstanden! Um was geht's?
Klingt nach einem 50/30/20 etf Portfolio. 😊
Was sagen Sie als Kapitalmarktexperte zu den Steuern auf Kapitalmarkterträge, vor dem Hintergrund, dass gerade Kleinanleger am Kapitalmarkt anlegen aus schon versteuertem Einkommen/Einnahmen. Für mich, ganz eindeutig eine unverschämte Doppelbesteuerung.
Es werden ja nur Gewinne versteuert und nie die Substanz. Wo ist das eine Doppelbesteuerung?
Es werden ja nur Euro versteuert, die eben noch nicht versteuert wurden. Also die neu erworbenen Renditen.
Auswandern, keine Kapitalertragssteuern und die D-Doppelbesteuerung ist absolut unverschämt und nicht akzeptabel. Insgesamt höchste Abgabenlast weltweit inkl über 40 indirekte Steuern. Trotzdem seit 1800 bereits 7 Staatspleiten, 7 Währungen sowie brauner und roter Sozialismus. Horrende reale Schulden (Summe impliziter plus expliziter Schilden), tragische Demografie und schlechte Perspektiven, Vollgas voraus.
@@dhcjdkmfmfInsofern, dass man die Steuer nicht bezahlen würde, wenn man nicht investiert. Man wird für kluge Entscheidungen bestraft. Moralisch sehr bedenklich...
Und vor allem sehr bedenklich, wenn man sich so selbst um seine Altersvorsorge kümmert. Einfach nur frech, die Gewinne zu besteuern. Man geißelt sich mit Konsumverzicht selbst, um seine Altersvorsorge zu sichern
Die Regierung bekommt es ja nicht hin und zieht uns einfach nur ab. 😡😡😡
@@dhcjdkmfmf Ja und wie wurde die Rendite möglich? Durch Einsatz von versteuertem Geld.
Ganz tolle Informationen Danke das bestätigt nur meine Anlagestrategie Bin seit Jahren einfach nur aus meinem Gefühl heraus mit ca 50/50 in US ETFs und Worldwide ETFs investiert Bin schon sehr gespannt auf dein nächstes Video am Mittwoch LG aus AbuDhabi
❤ Danke ❤ Hab drüber nachgedacht aber Anleihen sind nichts für mich. Statt Anleihen lieber BTC und Rohstoffe ❤
Den Titel find ich süss❤😂
Vergangene Performance ist keine Garantie für die Zukunft. Ich bin lieber breiter diversifieziert.
Falsch gelesen, falsch verstanden, lieber Herr Erichsen.
Für einen deutschen Anleger würde die Anlage 50% Euroraum, 50% International sein.
Sagt Vederburg im RR - Podcast selbst.
Vorsichtig mit den US-Aktien.
Da ist ein sehr großes Risiko der Klumpung.
Denn die US-Indizes werden von zu wenigen Werten dominiert.
satire?
@@breakout63 Einfach die jeweiligen Gewichtungen ansehen! Klar, wenn es schön raufgeht ist alles, gut, aber wenn die mal fallen, was dann?
@@EK-gr9gd ich bin 26 jahre an der börse und halte fast immer us-werte,und bin bestens damit gefahren
Das MUSS MAN DOCH ERST EINMAL ERLEBEN!!! 30-40 Jahre .....
ETF Kürzel ACWX 🎉🎉🎉
Wenn man 40 Jahre lang in einen S&P 500 ETF einzahlt, dann kommt über den Daumen gepeilt locker das doppelte heraus, als wenn man das 60/40 aufteilt, also sind die 2% Entnahme durchaus in Ordnung.
Aber kann man sich ab der Rente nicht einfach einen Divindend-ETF aussuchen? Dann bekommt man etwa 3% jährlich, ohne dass man Anteile verkaufen muss.
???????
Ehm 7% heisst verdopplung in 10 Jahren.
Ich meine Verdopplung im Vergleich zu einem 60/40 Portfolio.
50% us Aktien... als ob da nicht etwas viel aus der Vergangenheit in die Zukunft geschrieben wird ...
ich meine die US Aktien machen grade 70% des gesamten Gewichts am Aktienmarkt aus.
Also wären 50% immer noch eine US Untergewichtung.
Alle Analysen basieren auf Vergangenheitswerten. Das ist aus meiner Sicht das grundsätzliche Problem der ganzen "Berater"
sehe ich auch so..... Denke Die Asiatischen Länder kommen eher in Zukunft
@@franzhell6051 sehe ich genau so..... Man sieht es schon beim Bitcoin keiner von den Berater war früh drin. Heute würde man sagen 100% in Bitcoin wäre das beste Investment über die letzten 15 Jahre....
@@Finanzielle_Freiheit Hast du einen Tipp bezogen auf asiatische Länder?
👍👍
uff, die Studie besagt in Grunde gar nichts, da z.B. die Deutsche Wirtschaft im Vergleich nichtig ist. Aber neu und wealthy!
Wie strukturiere ich meine Wirecard-Aktien so, dass ich im Alter noch 4% entnehmen kann?
@einsatzleitungemskirchen5112 Denke ich auch. Einstiegspreis verbilligen.
👍
Das gewisse Menschen überhaupt noch über die Strasse sich trauen zu gehen....
Keiner verspricht immer so viel, redet so viel und bietet so wenig, wie der Herr Erichsen