Megnyertem az I. Világháborút | Bemutató
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- A DICE meghallotta a rajongók hangját és visszatért a múltba - felemás eredménnyel...
Weboldalunk: www.otherworld.hu
Ha támogatnál minket: / ow
Facebook oldalunk: / otherworldhu
Twitterünk: / otherworldhu
Nem, nem, tényleg
lehet gyalásóval így ölni, nekünk is tanították a
honvédségnél. Nem vicc.
Krisztián Keresztei Az 1. világháborúba is használták szóvan ez hiteles
"Az ásó jobb fegyver, ha jó találsz el valakit, leszakítod a fejét. Ha a bajonett beszorul a bordák közé, meg kell rúgnod
az illetőt, hogy kihúzd, mire kihúzod halott vagy."
A Nyugaton a helyzet változatlan filmből ez valahogy megragadt bennem.
Az első világháborúban tényleg használtak lapátot kard vagy kés helyett
És ki is élezték. Ha egy hadifogolynál söréts lőszert vagy kiélezett sáncszerszámot találtak helyszinen kivégezték.
epp irni akartam :D
Meg általában akkor is ha nem.
Mai napig ki vannak képezve (minimálisan) honvédeink a gyalásó fegyverként való használatára. Ivánéknál pedig számos alakulatnál komoly hangsúlyt kap ez a "fegyver".
Nem lapát, katonai ásó.
7,5 perc single player elemzés a 10 percből. Egy Battlefield játéknál. Az szép. :)
Mintha a multija más lenne,mint az előző tizenvalahány bf-nél.
Andor bande
++++++
Andor bande CoD fanboy triggered xd
lufiprime Szerintem nem CoD fanboy :D Sajnos vagy nem sajnos a bf sorozatnak mindig ugyanaz a multija. De sztem ez nem is baj, mert láthattuk már h mi történik ha változtatnának rajta. Khmm Hardline... Khmm
crysismano2 Végülis egy franchise alapja mindig ugyamaz. Azért Battlefield a Battlefield. :)
Ez történik ha nincs egy játékba igazi hiba! Rászálltok a kis hibákra.. Minta ha CoDokba vagy akármelyik más játékba nem egymagad döntenéd meg az ellenséges uralmat.. ne is haragudj de több mint 7 percet beszélni egy multis játékról messze hiba. Ez a kritika nem tetszett, bocs.
Antal Sóss a bf1 már nessze nem csak multira fókuszál a kampány is nagyszerű meg jó a Story is
Elhiszem! Nem azért mondtam! Csak egy eléggé Multi placed játékról beszélünk!
Lehet én tudom rosszul, de a vh-kban az ásókat külön élezték, és fegyverként (is) használták. Javítsatok ki, ha tévedek.
Konkrétan egy jó ütés ásóval ketté tudott vágni egy embert --Nyugaton a helyzet változatlan--
Akkor jó, nem én vagyok hülye.
Kiss MarceLL ja tényleg használták gyilkolásra nemtom mi volt olyan furcsa neki azon hogy ásóval lehet ölni
Kihagyta azt a töri órát! :D
én is ezt mondom, aki látta a Nyugaton helyzet változatlan című filmet az tudja miért ásót használtak, szóval elêg butaságnak tűnt nekem amikor elkezdte nem normálisként bemutatni ezt
6:05 "I'll make it look like I'm capturing the fort" nem azt jelenti hogy elfoglalom az erődöt, hanem azt hogy úgy teszek mintha elfoglalnám.
Majd megostromolja az erődöt és hősiesen elfoglalja.
Jelzem az ominózus párbeszéd is már a falakon belül zajlik ;)
Ezzel nem tudok vitatkozni.
Vannak benne érdekes jelenetek, igen :D Mint az elején, nem tudom kinek tűnt fel hogy a tankos résznél amikor elakad a Mark V amit vezetünk, majd kiszáll a szerelő ürge, még jó alaposan szitává is lövik. Karakterünk hangosan meg is jegyzi hogy az illető, azaz Finch meghalt. De nem baj mert pár perc múlva megkérdezik a halott pasast, hogy mi a helyzet a tankkal, nevén szólitják, majd vigan válaszol is. Na ez a nem semmi. :D Egyébként engem a sztori megfogott, nagyon tetszett, legalábbis ha az előző BF-ek sztorijait vesszük figyelembe.
Még mennyen a csatorna 20 évig és megértik majd az emberek, hogy ez csak egy vélemény! Nem ez fog az alkotmányba bekerülni, nem kell érte az ember minden szavát kiforgatni, lehet osztani meg ellenezni, mik ezek a gyűlölködő kommentárok komolyan besz*rás, mintha valakit komolyan fenyegetnének vele :D
Hat éve nem sikerült sokaknak megérteni az egyéni vélemény mit jelent. Nincsenek illúzióim az ezt követő hattal szemben sem :)
Gergely Habony Sok a butított birka 😊
Hát csak csodálni tudom a türelmedet Zoly, nekem akármilyen tevékenységemre amibe időt fektettem így reagálnának minden egyes alkalommal hagynám az egészet.
Ehhez hozzá kell szokni, ha youtubeozol. Bármit csinálsz, mindig lesz olyan aki beléd köt valamiért. Ha már kifogyott az érvekből, akkor a kinézetedbe köt bele, vagy a nevedbe. :D
Ha ki állsz a nyilvánosság elé, akkor azt abban a pillanatban el kell fogadnod, hogy lesznek hozzád hasonlóak,vagy akik magukban hümmögnek egyetértenek veled, és azt mondják van benne valami! Továbbá a hangos tömeg. A vélemény nyilvánítás joga mindenkit megillet. Ez van. Ha nem így lenne, akkor Zoly sem mondhatná el a saját független véleményét! Én sem értek mindenben egyet az OW-val, de teret engednek ők is a szabad vélemény nyilvánításnak. :) /kommentek/ Értem amit írsz, de ez a hangos tömeg. A többiek csak megnézik, és értelmezik a látottakat, és hallottakat. Bocs, hogy ilyen hosszú voltam.
Szerintem a BF1 grafikája sokkal jobb mint a CoD WW2-é
Guys, gyorsan oszlassunk el pár zsigerből fakadó értelmetlen kommentet:
1) Nem vagyok CoD fanboy, felesleges az ellenkezőjéről győzködni engem, vagy egymást :)
2) Nem utálom a Battlefieldet, felesleges az ellenkezőjéről győzködni engem, vagy egymást :)
3) A pályán lévő időjárásváltozás aki számára újdonság az valószínűleg már egy ideje nem követi a szériát, mert ezt már a BF4 is tudta.
4) A multiplayerbeli Elite classról nem beszéltem, ezt mondjuk benéztem, ezért sorry.
5) Nem lett lehúzva a játék, de szóvá lett téve néhány gond vele. Akinek a szemében ez már lehúzás, annak valami alapvetően nem stimmel a szövegértési képességével. No offense :)
A gyalogsági ásón lehet vitatkozni, szerintem hülyén vette ki magát a játékban, de készséggel megértem azt is, aki csendes gyilkoláshoz kés, vagy bajonett helyett egy ásót vinne magával ;)
Előre az össznépi véleményért!!! Pár óra múlva újra átolvasom mindet!!
Peace!
Outro song name?
az lehet bár sztem elég értelmetlen volt az is hogy egy battlefield játéktól vársz korhűséget meg realizmust, jót nevettem
Hello Zoli,
Lehet hülyén vette ki magát, de az 1. világháborúban valóban előfordult, hogy ásóval estek egymásnak a felek, mondjuk egy 'sikeres' lövészárokroham után. Ezt igazából még pozitívumként is lehetne említeni a játékban, mert a fejlesztők gondoltak rá, hogy bele tegyék (más kérdés, hogy a játékban látott használati módja nem túl hiteles).
u.i: Ez csak FYI, nem kioktatásnak szántam! :)
Ott a pont! Amúgy tök logikus hogy embernél aki egy tankot vezet az nem bajonettet vagy kést visz magával hanem esetleg egy ásót, hogy ki tudj magát kaparni az esetleges törmelék alól! "Trough Mud and Blood"
Otherworld Doom tènyleg kurva jo lett
3:17 - 3:26 Ez igen! :D csodálatos megfogalmazás volt ! :D
Jobban örültem volna ha Shirin kapja a Battlefield 1-et :/
Panox shirin kapja csak a codot :)
Na majd az Infinte Warfare XDDD
Ha nem üldözött volna el Zoly mindenkit maga körül.. :,)
Káposztás Jozsi már nincs shirin? :( akkor azért Bem volt tőle már tartalom egy ideje. Pedig pár hónapja még ő volt a főszerkesztő.
De kajak ha lelépett én le iratkozók erről a csatornáról lol
Végre valaki aki meg is nézi a játékot nem csak nyáladzik a grafikára. Szerintem jó lett a bemutató és a játék nem lett olyan nagyszám mint amienek akarták, hogy legyen. De most komolyan azért mert 1. vh-ba játszódik nem lesz év játéka.
Egyfelől nem azért lesz az év játéka, mert első világháborús, másfelől mondj egy másik FPS játékot, ami az I. VH-ban játszódik.
Verdun...
Na még egyet.
A jelenleg piacon lévő játékok közül a Verdun az egyedüli I. Vh-s játék. Mert ez a BF csak I. Vh-s skint kapott. A csatág jellege minden, csak nem I. Vh-s. Ugyanis pont ugyan ez volt a menete a BF3/4-nek és BattleFront-nak is.
De az év játéka lesz😂
Tehát most komolyan, az ásón akadsz fenn, amikor vannak komolyabb hibák is a játékban? Pozitívumot szinte a látványon kívül nem is mondtál.... Milyen kritika volt ez? :D Nonszensz
Ottomán Birodalom?!
Meg Ósztro-Hangérian Birodalom, mi?
Topkomment :D
?
@@szabomarton3069 Nyugi, majd tanulni fogod töriből.
@@sarkakata7798 tanultam töriből 7 éve igen😁 köszönöm az intelligens hozzászólást
Őszintén Zoly, ez egy elég trehány, összecsapott videó hatását keltette, kb mintha a semmiről beszéltél volna a 10 percből minimum nyolcban. A játék érdemi feelingjéről egy két tőmondatos odavetésed volt, a többi meg szinte csak a kampány (amit ugyebár mindenki tudja, hogy csak tutorialnak teszik a bf-ekbe) hosszadalmas kielemzése volt. Egy új bf-nél ennek kb semmi értelme, a multiról és annak újításairól, érdekességekről, magáról a multi élményről szinte csak rövid és negatív megnyilvánulások voltak. Így az egész kritika elég keserű szájízt hagyott maga után, kicsit csalódtam. Jó, hogy nem azelőtt néztem meg a videót, hogy megvettem, különben nem tudnám, miről maradok le, nagyon is élvezhető lett szerintem az új bf! :)
Ez a "kritika" szar. Nem azért mert nem értünk egyet, hanem mert a videó több mint a felében a 4 órás kampányról volt beszélve, aztán a multiról meg csak annyi hogy, amúgy Battlefield, a spawnok szarok aztán köszönjük szépen a patreon támogatóknak. Nincs megemlítve a pályák mennyisége, a minősége, a dinamikus időjárás, a behemótok, az elit kasztok, stb. Már több éve nézem az OW-t, de ez messze a legrosszabb kritikájuk.
Igaz még 2018-ban is lololol
Hihetetlen mennyi az olyan ember aki nem is játszott vele, de le Battlefront-ozza a játékot. Én a Battlefront-al kb. annyit játszottam mint egyenlőre a bf1-el ezidáig (20-25 órát), de a különbség az hogy a bf-be csak most kezdek belejönni az sw-t meg már le is töröltem ezen a ponton. Aki játszott mindkettővel az valószínűleg megérti miről beszélek, és a többieknek meg lehet kipróbálni őket mielőtt ilyeneket írnak.
Annyira szeretem hogy itt mindenki meg akarja mondani hogy Zoly miért egy hülye, miért fasz, stb. :D Fiúk lányok. Ez egy élménybeszámoló. Itt mindenki a személyes tapasztalatán alapuló élményét meséli el egy adott játékról. Ez nem egyszer el lett mondva. Zoly-nak nem tetszett valami, vagy éppen igen? Akkor azt fogja elmondani amit gondol, amit érez, amit tapasztal. Igen, nekem is tetszik az új BF, de valóban vannak benne hibák, amik fölött annyira nem lehet elsiklani, mint ahogy sokan gondolják. A sztori tök jó de hamar monotonná, egyhangúvá válik. A multiról meg szerintem valóban nem lehet túl sokkal többet elmondani, mint az eddigiekről, éppen annyi többletet, mint ami a videóban elhangzott, max hozzátenném az elit karaktereket meg a Behemoth-okat. A kötelező Battlefield élményt hozza, van néhány újítás, és ennyi. Nem hogy örülnétek hogy van legalább egy csatorna, forrás itthon, amely nem nyálazza szét bemutatókat hogy "hu ez milyen rohadt jó játék", meg "vedd meg mert neked erre szükséged van", hanem adnak egy személyes, valósabb tapasztalatot, aminek természetes vonzata, hogy beletartozik a negatívumok felmutatása. Tényeket kaptok az érzelmek mellett, nem pedig hype-ot és reklámszövegeket. :) Uff, én beszéltem.
Hajdi hát ez hülye :DDD
Na azt a COD ot biztos, hogy nem várjuk :D
Tr47 Dehogy azért. Ezer ok van de a legnyomósabb pl, hogy úgy akarják lenyomni az emberek torkán (nagyon nagyon kevés embert izgat a régi mutatókhoz képest), hogy a Cod4 remastered (ami suerintem szintén szar lett, de ez személyes vélemény) csak úgy megvehető ha megvan az infiniti warfare is. Na meg nem tudom, hogy-hogy álljak egy olyan stúdió legújabb fejlesztéséhez, hogy megnézem a Cod játékokat és egyértelműen látszik, hogy az infiniti ward már az MW2 óta nem tudott igényes munkát kiadni a kezéből. (Lásd pl az egyik legnagyobb dobra vert cod ot, a Ghosts ot ami valami förtelmesen ronda lett és idétlen) Szóval csak annyit még, hogy én hatalmas rajongó voltam anno. Tényleg hatalamas, de ahogy láttam, hogy a stúdió egyre szarabb és szarabb dolgokat dobál össze, és ad el játék címen ( nem a treyarc ról beszélek, bár abból is csak a WaW és a BO 1 volt jó szerintem), úgy gondoltam a Ghosts és a AW után (amik már az utolsó cseppek voltak a pohárban), hogy egy rohadt cod ot nem veszek meg ezentúl mert nem vagyok hajlandó egy forinttal sem támogatni egy olyan stúdiót, ami mostmár pont leszarja, hogy jót gyárt e csak gyártson valamit mert a cod fanatikusok majd úgyis megveszik. Csak ezzel azt fogják elérni, hogy lassan nem lesznek cod fanatikusok egyáltalán mert a szarra már ők sem vevők. Valaki mint példáúl én, elő fogja venni a réges régi cod okat, mert azok legalább szórakoztatóak.
Tr47 Hát majd meglátjuk.... de nem vagyok bizakodó ezzel kapcsolatban :)
A lapát itt olyan, mint a Mesterlövészben a gumibot :DD
Az 1.világháborúban a lapátot használták fegyverként egyébként.
Helló! Csak két dolog, gyalogsági ásó igen gyakran volt hasznosítva közelharci fegyverként, (nem csak a nagy háború idején) általában kiélesítették, olyan esetekben alkalmazták főleg ahol a harci kés túl rövidnek, a puska+bajonett kombináció pedig túl hosszúnak bizonyult.
Valamint a páncélzat is használatban volt, főleg német oldalon (ún. lobster armor néven tudod megtalalni), rohamcsapatok, géppuskások használták. Nagyon költséges volt az előállítása valamint nehéz volt, ezért nem kapott mindenki (Flandria lövészárkaiban a fél bagázs a többieket húzta volna ki a sárból egy roham idején :D)
Ha valamiben nem tévedtek az EA-nél az ez volt :)
Aki realisztikus (forgózáras puskás, állóháborús, gránátnyomásos) I. vh-ús játékra vágyik annak a Verdun-t tudom ajánlani :)
Az ásós rész nem feltétlen kamu. Abban az időben azzal irtották egymást ami a kezükbe akadt ha közel voltak egymáshoz véletlen.( ha megnézed benne van a közelharci repertoárban az ásó is tessék rá googlizni mielőtt ordenáré baromság jön ki a szádon .)www.google.hu/search?q=ww1+hand+weapons&biw=1920&bih=974&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4zsPW3PbPAhXG6xQKHRwjBQ4Q_AUIBigB#imgrc=-LtGADDqpLgr6M%3A
Mondta volna, hogy kamu? Direkt visszatekertem és meghallgattam megint azt a részt, de semmi olyat nem mond, ami "ordenáré baromság"-nak kellene titulálni. Csak végletekben lehet gondolkodni?
Szerintem egy Multiplayerre kihegyezett játéknál elfelejthetjük a singleplayert. Mint komoly történettel karakterekkel rendelkező módot. Hiszen ez multira van kihegyezve bőven elég ha megtanít minket a singlplayer mód játszani az egyes eszközökkel fegyverekkel járművekkel .
Voltak "vasemberek" az I. VH-ban! Mielőtt véleményt mondasz, járj a dolgok után! ;) Amúgy 7 éve még mindig ez a legjobb játék, és rengetegen játsszák ma is. Egy igazi ikon, egy remek klasszikus.
A történet nagyon Hollywood szagú lett és lényegében az első pályán kívül sehol sem érezni az első világháború igazi oldalát. De valahol megértem őket, elvégre ha tényleg valósághűre csinálták volna a kampányt, csak abból állna a játék, hogy több ezer emberrel együtt rohansz az ellenség lövészárkai felé, majd egy percre rá felrobbansz, vagy szitává lőnek mozsár-ágyúval. A multiplayer rész a lényeg, azt meg úgyis tökéletesre csiszolják egy fél év alatt. Nekem ez eddig az év játéka.
nem értem hova ez a nagy negatívság,ha történelemhű akarna lenni a játék akkor akkor multiban csak lövészárokban lehetnél nem lenne csak egy puskád bele max 10 töltény,és esélyed sem lehetne ölni mert ha kibújsz egy másodpercre,lelőnek (ami persze 1shot kill ha "élethűek akarunk lenni")szerintem a bf pont annyira élethű hogy átéljük milyen volt a háború(persze nem teljesen éljük át de kb)de a játék élvezhető az automata fegyveres dolgokkal együtt mert ha teljesen élethű lenne,akkor élvezhetetlen lenne ahogy azt előbb mondtam.pont a határon van szerintem.arról meg hogy battlefront reskin...hát..van benne valami,de szerintem csak a hud olyan,maga a játék tök más.szerintem a játék majdnem hogy tökéletes,és a campaign messze jobb az eddigi bf campaignoknál.persze ha valaki engem kérdez én csak jót fogok mondani akármelyik bf ről mert fanboy vagyok nagyon :P
A singleplayert nagyon hatásvadászra rakták össze, de szerintem ennek ellenére - vagy ki tudja, éppen ezért - egész jól sikerült. Persze nem egy világmegváltó történetet kapunk, ahogy azt a fejlesztők szeretik reklámozni, de a korábbi Battlefield kampányokhoz mérten mindenképp egy komoly előrelépés. Több küldetésnél szinte tátva maradt a szám az elképesztő látványtól. A multi hozza a szokásos kitűnő BF színvonalat, amit a gyönyörű grafika, a fantasztikus hangok és a történelmi helyszínek még hangulatosabbá tesznek. Igen, a játszhatóság kedvéért fel kellett áldozni a történelemhűséget, de ez voltaképp egy arcade játék, nem szimulátor. Érződik a játékon, hogy nem egy teljes programot adtak ki (rengeteg fegyver és helyszín, sőt hadsereg kimaradt), de így akartak létjogosultságot adni a DLC-knek, de ezt már megszokhattuk. Összességében egy kitűnő játék lett. Simán esélyes az év FPS vagy multiplayer játéka címre, mely kategóriákban talán csak az Overwatch lehet a kihívója. Háborús játékként viszont a biztos befutó.
Teljesen jó kritika. Minden molekulája valid. Így tovább. Még az is előfordulhat, hogy feliratkozok ide.
Az ásó még jobb közelharci fegyver volt mint a kés mivel nem ragadt bele az emberbe annyira így könnyen újra kihúzhattad a holttestből és támadhattál vele újra.
szerintem a multi nagyon jó, de az egyjátékos módba tehettek volna mellénk egy csapatot
Kb a 3. percnél mondtad hogy az I.VH alapvetően állóháború volt, és ez igaz is. De ezt nem úgy kell elképzelni hogy az összes front olyan volt mint mondjuk a Verdun-i vérszivattyú. A villámháború ötletét a németek már itt alkalmazták, csak nem olyan nagy sikerrel mint a második világháborúban, illetve több fronton is voltak nagyobb terjeszkedések, pl. az olasz fronton az OMM az Isonzótól egészen Piave-ig előretolta a frontot, ami durván 100 km, ami nem kevés ;) És ahogy a többiek is mondták, elég hanyag munka volt ez a bemutatás, főleg az a beszólás az arab nőről, meg a gyalogsági ásóról......legközelebb jobban nézz utána a történelmi háttérnek. Egyre rosszabb minőségű videók kerülnek ki a kezed alól.
Nekem nagyon tetszik a játék :) és a multiplayerén még mindig játszunk a haverokkal :D
Az ásóval kapcsolatban, mint volt katona szeretnék némi felvilágosítást adni, mivel úgy látom elég nagy zavar van a fejekben.
Az első világháborúban, de a mai napig egy gyalogos katona felszerelése rendkívül sok dologból kell, hogy álljon, a vezetés igyekszik mindenre felkészíteni az embereket.
Azonban a felszerelésnek brutális súlya van (35-40 kg is akár) így érthető, hogy a legtöbb eszköznek több funkciót adnak. Gondoljatok csak a 18-19. századi egy-kétlövetű, elöltöltős pisztolyokra. A markolat végén az a nagy nehéz kidudorodás nem dísznek, vagy balansznak van ott, hanem a pisztoly elsütése után, koponyatörésre kiválóan alkalmas.
Ugyanez a helyzet a gyalogsági ásóval is, aminek rendszerint az egyik fele NAGYON ÉLES. Pontosan azért, hogy adott esetben közelharcban is lehessen használni. Megtisztítva, rendesen élezve borotválkozásra is használták a fronton, képzelhetitek, hogy ha arra került sor, gond nélkül lehetett vele életeket is kioltani.
*Flies away*
Hello!
2018-ban megéri megvenni a Battlefield 1-et?
Még 21-ben is.
Amúgy a Multiban en specko egyszer se tapasztaltam ezt a "spawn campelest" egyik bfben sem (najo kiveve Hardline tdm de azt kijavították a launch utan par hettel) pedig tobb szaz oram van az osszesben. Am nem ertem miert kellett enyit beszelni a storyrol amikor nem is az a lenyege a jateknak, mert nem hiszem, hogy bárki is azert venne meg egy bf jatekot hogy a storyval jatszon. A multi pedig szerintem fantasztikus lett, felteve ha az ember tud jatszani es nem egy nagy noob aki ugy lo mint a nagymamam, mert ha engem folyton kiszednenek mert rohangalok korbe fejvesztve (mint tudjuk melyik jatekban) en is azt mondanam h nem jo, na de am a szingleplayer szerintem se lett valami nagyszam de mint ahogy mondtam senki nem azert veszi a jatekot.
A legnagyobb kéredésem: Melyik játék tökéletes az OW szerint?
Mint fentebb is olvasható csak egy vélemény.
A Stronghold 3 és az europa univ. videókig még nagy vonalakban el is tudtam fogadni. Az óta viszont egyre nyilvánvalóbb, hogy a rétegjátékok és az elfogulatlan naturalista véleményekért nem érdemes ide jönnöm. Legtöbbször (sajnos) túl sok a személyes (sajtó és nem játékos) vélemény, a "konspiráció", vagy az egyoldalú kritika (ha már sajtó hozzá állás akkor 2 lehetőleg ellenkező szempontból bemutatott alkotás sokkal hitelesebben hat).
Köszönöm a kritikát további jó munkát!
Mikor kijött az első videó róla libabőrős voltam. Majd zárt és nyílt bétához is volt szerencsém. Majd most két évvel hajlandó voltam az egészért prémiummal fizetni 1500 forintot... Pedig annak idején a Bf3-hoz vettem gépet... Most bohóckodok vele de ez nem BF.
Én kipróbáltam 10 órát és elég is volt köszi :) nem hozzá nem nyúltam a single kampányhoz, nem akartam azzal tökölni. Egyszerűen a játék megbüntet, ha nem vagy elég magas szintű(lásd kb automata snipere van a 80 X szintűnek). A pályák kb 10-20 óra alatt kitanulhatóak. Tele van csalókkal(nem vicc, lövöm a skulót az ablakból haver ott van lennt, aztán kapja a shotit. Ekkor én okos fiú révén lemegyek 1 szintel lejjebb és bebújok 1 olyan helyre ahol nem gondolná, nos úgy jött fel a gyerek, hogy instant arra nézett, másik szitu amikor 1 darab golyót nem lőtt ki a társam erre a srác 6. érzéke azt súgta, hogy ott lesz a 2. emelet 3. ablakában... stb.) Lehet mázliuk meg minden de amikor már többszörösen csinálja ugyanaz az ember a hasonlóakat és top 5 a maga 20 szintjével azért nem bassza meg a világ.
"ébernek kell lennünk, mert a bf1 nem fogja könnyen adni magát hogy megszeressük"
(Metascore 90 :v)
2 perc alatt mélyreható review-t lehet késziteni egy multiplayerről különben, szép munka!
A gond itt az hogy olyan teszteli a játékot akinek semmi köze az előző részekhez, és hogy mit is képvisel a Battlefield sorozat. Ha teljesen hű lenne az első világháborúhoz a játék már nem is lenne Battlefield. Ez egy saját vélemény nem muszáj vele egyetérteni sem megsértődni.
Tegyük még hozzá hogy az európai front (főleg 1918ban) nem volt álló háború. És azt is hogy az az ásó az kellett és volt és ugy volt, az 1 világháborúban nagyon sokszor tönkre mentek a fegyverek: beakadtak szét estek vagy nem fogadták a csőbe a lövedéket. Akkor elő kapták azt ami a kezükbe esett és ugy mentek egymásnak: kés tőr bunkós bot fémből gyalásó az üres fegyverek akár a tárat is tudta használni stb
figyelj a lapát az első világháborúban tényleg jobb fegyver volt mint a szurony ha érdekel nézd még a nyugaton a helyzet változatlan (1972) című filmet.
Csak megjegyzés. Az első vilgáháborúban használt gyalogsági ásó közelharci fegyverként is használatos volt. Ez nem mostani ötlet, a gyakorlatban is használták, és a kialakítása is olyan volt, hogy jól lehessen erre használni.
Azzal egyet kell értenem hogy rengetek hülyeség van a kampányban, de én ennek ellenére a CoD Modern Warfare óta nem élveztem ennyire FPS kampányt! Talán az arabos egy kicsit gyengébb volt de a többit iszonyatosan bejött. A multi meg szintén a legjobb a Battlefield sorozatból számomra. Néha igenis előjön benne az igazi WW1 hangulat főleg Operations-ben. Én úgy vettem észre hogy a csapattársak is sokkal inkább hajlandóak összejátszani mint az előző részekben. Azzal meg hogy átskinezett Battlefront képtelen vagyok egyet érteni.
Végre egy kiváló singleplayer elemzés!!! De komolyan, mindenhol azt írják, hogy mennyire jó, pedig röhejes az egész. A BF1 multiban domborít.
A mai napig nem esett le: A rágó hogy fogy el? :D
Lovasságról nem is beszéltél pedig (szerintem), a legjobb és legszórakoztatóbb 'jármű', és a legjobb dolog amit a BFhez hozzáadtak
Egy-egy nagyobb címnél az emberek mindig ott sül be, hogy túl sokat vár a játéktól, azt hiszi hogy ez mekkora mérföldkő lesz. Aztán az a vége, hogy a játék megint egy közepes AAA lesz, szép grafikával.
Hol van Shirin? Nem õ a BF felelõs? Hmmmm...
Marco Zs Mikor lépett le? A legion-rõl még õ csinálta a tesztet.
SAS nem visszajött?
Üdv Srácok! Nem tudom jó helyen érdeklődöm e de ez a játék csak gamepad használatával működik vagy a billentyűzet is jó hozzá? Köszönöm a válaszokat!🙂
Szerinted az első és a második világháború ban törődtek azzal hogy lapáttal harcolnak vagy puskával? Az egész arra ment hogy túl akarják élni szóval nem tudom most mi volt ez a be szólásod hogy az szélét fa vágásra használja de komolyan
Vagy is bocs oldalait
Első vh.-ban használtak ásókat fegyverként, de még a 2.-ban is Sztálingrádnál a szovjetek. Nem baszogatásból írom.
Én még azt se értem hogy miért vannak francia tankok a németeknél 1. 2: Lehet hogy én tudom rosszul de ha a 2. világháborúban se volt még hangtompító akk. az elsőben hogy volt? 3 : Elég hihetetlen hogy az első világháborúban önismétlő sörétes puska is létezett. És a játék miért tesz úgy mintha a világháborúban annyi sörétes puskát és géppisztolyt használtak volna?
A játék lényege a multiplayer, mégis a Bemutató 80%-a a singleplayer-ről szól, amihez valószínűleg egy végigjátszás után senki nem nyúl és egyébként is csak egy kis extrának minősül az a 6-8 óra a játékkal eltöltött teljes időhöz képest. -.-
Amúgy ez nem egy szimulátor, nem tudom miért kell aként értékelni.
A spawn rendszer pedig nem vészes. A noobkodást, vagy azt, hogy konzolon játszol FPS-t (ami magában bűn) valahogy büntetni kell.
Peace!
Ízlések és pofonok, tudom. Az elmúlt pár évben, ha valamit megéreztem előre, az úgy is lett. A Battlefield nem érdekelt sosem igazán. Megvan a 3, végigvittem a single-t, de mivel nem vagyok egy multibangyilkolós figura, ezért nekem az egész egy meh.
Aztán jött a bemutató, hogy BF1 vs CoD. Utóbbi is pont annyira szokott érdekelni, mint a BF, de a trailer - bár lehúzták rendesen - nekem jobban bejött a maga "semmilyenségével", mint a BF1 "idenézzmekkoralátvánnyalölhetszmindenkitlepontúgyminteddigcsakazthiszedhogymégse!!!" bemutatója.
Kösz, de kösz nem. Inkább végigviszem harmadjára a Spec Ops: The Line-t.
Ha már történelmi hitelesség azt nem ártana tudni, hogy az 1. Világháború során a lövészárkokban gyakori volt a kézitusa, aminek jellegzetes eszközévé vált az ásó, mert az mindig kéznél volt.
Két megjegyzés a videóhoz, amúgy korrekt bemutatás, egyrészt gyalogsági ásót mindig is használták közelharcra, az orosz hadseregben oktatják is az ezzel való harcot. Másik, az amit használsz az nem üteg, hanem löveg , az üteg az több lövegből áll, olyan mint mondjuk a szakasz, vagy század. Én nagyon-nagyon régóta várok már egy I.világháborús codot, vagy battlefieldet, előbb utóbb megveszem. Nem igazán értem, hogy miért nem csinálnak a témában játékot, pedig rengeteg sok jó ötletet adhatna, és sok van azért ebben a korszakban is. A Trailereket látva azért valóban érződik, hogy a történelemre magasról tettek, de ez nem biztos, hogy zavarna mert más korszak mint az eddigiek, és biztos el fogok tudni merülni a vízhűtéses géppuskák puffogásában :D Ezt sokkal jobb iránynak tartom, mint a codok féle, modernek vagyunk, már nagyon fejlett modernek vagyunk, megyünk az űrbe, enterprise csillaghajó jelentkezzen .
Random utalás a Doom X1-es csomagolásba van a Deus ex meg PS4-es ben :D
Gratutálok az OW-nek. Sikerült az év játékában is megtalálni a legkisebb hibákat. Érdekes mindenki pozitívan véleményezi a játékot. De nektek azért le kellett húznotok. Nektek tényleg jó ez? Komolyan csak ezt tudjátok? Már jó ideje másról nem szól az ow, hogy ami jó azt lehúzzátok. Elképesztő, hogy erre van pofátok. 10 percből 7 szól a single playerről. Ez most komoly? Egy főleg multira építő játéknál? Az már a másik, hogy sallang az egész. Hitetlen, hogy semmi fontos dolog nem került megemlítésre ami egy FPS játékban fontos. Ez a videó minden csak bemutató nem. Ja, persze mert EA.
Év játéka? Miért lenne ez az év játéka? :D
A vicc hogy kiakad hülyeségeken (gyalogsági ásó) holott használták a háborúban, ez aztán a felkészült kritika. :D
Fekete Márk Hát ez az. Úgyhogy atyaisten kategória.
Tamás Papp Az egy erős túlzás hogy ez az év játéka, de nagyon jól sikerült és az év multiplayer játéka még simán lehet.
(Saját vélemény, mely eltérhet a tiédtől.)
Ők nem lehúzzák, hanem véleményt, talán kritikát mondanak, hol kibelezik a játék hibáit és előnyeit. Zoly nem direkt húzta le, hanem csak elmondta saját véleményét, amit megtapasztalt a játék során. Példa:
Van egy torta, mely romlott. Ő nem direkt mondott róla rossz kritikát, mert nem tetszett ez a márka neki. Hanem azért, mert romlott.
"Érdekes mindenki pozitívan véleményezei" - "Mindenkinek más az igénye és az álma, de némi pénzzel megváltoztatható."
7 perc a Singleről, igen, mert ez így kell. Egy játéknak a kampányára, a történetére kell fókuszálnia. S ebben a játék megbukott, akár Napóleon Birodalma. Példa:
Ott van István. Istvánnak megvannak a jó és rossz tualjdonságai. Ha csak a jóról beszélünk, akkor hamis képet kapunk róla, nemde? Mert kitudja, lehet titokban drogozik, cigarettázik stb...
És év játéka, szerintem esélytelen. Eme játék úgyanaz, mint a Battlefield 3, 4 vagy a Battlefront. Kaotikus-hektikus játék, mely semmit nem változott.
Ezen felül tisztelem, hogy szereted a játékot.
2:53 nál nem Ottománnak kell ejteni hanem oszmánnak
Chris White angolul lehet de magyarul még mindig Oszmán-Török Birodalom 🤙
Na ez szuper bemutató volt. Zoly tényleg jó fps kritikus.. Pozitív kontra negatív...nekem tetszett.
Ezek után nagyon várom a COD bemutatót !!!
Hát ez röhejes... Hiányzik Shirin...
Doom jó? Szerintem nagyon unalmas de ez sajat vélemény.
Szerintem is, annyira monoton.
Én szerintem meg egy tök jó adrenalin löket két játék közt :)
Csabai Péter a Doom rohadt jó
Hát,a mai játékokhoz képest változatos,mert vissza hozza a régi "mész-lősz" játékmenetet,de nagyon hamar repetitív lesz szerintem.
A multi meg hát...nekem nem jött be,amikor volt open béta :)
a Doom-ot vagy élvezed vagy leunod:(
Megemlíted hogy a lapátrecéi favágásra használjak nem gondolod hogy ha ki lehet vágni egy fát vele akkor ki is lehet valakit nyírni vele ?
Habár sosem játszottam egy BF-fel sem,nem ez az új fog meggyőzni az ellenkezőjéről.Csodálkoztok,hogy Zoly nem elég lelkesedéssel beszél róla?Miről lehet beszélni?Észrevettétek,hogy csak a grafika ecsetelése során változott meg a hangszíne?Amúgy meg végig egysíkú volt.És ez nem Zoly hibája,szimplán ilyen érzéseket váltott ki belőle a játék.Ha nem is unatkozott,míg játszott vele,de egy kiscicás videó biztos több adrenalint pumpálhat belé.A sok 10-14 éves,aki idejár mocskolódni,szidni Zolyt,mert nem tetszik nekik a videó,azok inkább menjenek,és csinálják meg a házifeladatot,ahelyett,hogy itt verik a nyálukat.
én már nem is nézem ezt a csatornát.Tudom hogyha felraknak egy videót csak szidják a játékot.
Pedig a lapát tényleg hasznos fegyver
Még ha az lenne a gond,hogy nem "álló" háborús de, hogy az életbe kerülnek bele a vh 2 kézi gépfegyverek (igen mind az,csak nem a thomson stb hanem az olcsó sorozat gyártottak), persze,hogy nem állóháború a játék mivel ezek benne vannak . Csak a nehéz gépfegyverek léteztek, nem tudtak napról napra foglalni egyik fél sem és alakult ki az a lövészárkos pathelyzet Ja és az akkori tankokat egy jó fajta mesterlövész puska simán leterítette, nem pedig egy egész lövészezred Tényleg meg tehet bármit a kiadó mert úgy is megveszik :D
Sziasztok,én kifejezetten imádom az 1. világháborút de ez amit látunk a játékban még nyomokban sem hasonlít 1)mint kedves kritikusunk is mondta ez a háború állo háború volt amit ez a játék pofátlanul nem mutat be 2) automata fegyvereket csak es kizarolag lövőállásból használtak ugyanis akkoriban meg ezek a fegyverek nagyok és nehezek voltak 3) a repülőket szinte soha nem használták harcra csak hirszerzésre 4) a tankok csak ilyesztőek voltak de gyakorlati hasznuk anyi volt mint egy nagy femdoboznak amit kb 50 ember tolt + 1 ágyú 5) az első világháborút miért nem tudja senki normálisan bemutatni egy játékba sincs meg az amikor harc közben a lesérult angol katona német szotárat olvasgat mert mikor nincs csata atjarkaltak egymashoz szorakozni (nem vicc kajak egyutt karácsonyoztak meg minden)
és hogy eloszlassam a kételyeket az áso direkt azért van kielezve hogy gyilkolni lehessen vele de csendesen nem lehet ugyanis az áso nyelét összekötő kapocs nagyon hangos viszont tenyleg hogyha frontalis tamadas volt a katonák nem késsel hanem ásoval nyirtak ki egymast
töri óra off :)
még anyit hogy nem vagyok en se bf ellenes es nem nagyon birom a cod ot csak ezt a játékot rohadtul vártam es aztan egyszer csak ez van... hat b***sszák meg mert ez egyáltalán nem 1. világháboru
Jaja ez mind igaz, de ha eszerint csinálják meg a játékot kapsz egy k.rva unalmas játékmenetű lövöldét, amiben 12 óra lenne egy multi és ennek a 90%-át az árokban ülés jelentené ... hát ez aztán a jó játék!
Istenem szakadjon már el a sok negatív történelem oktató kis professzor a valóságtól és üljön le játszani a játékkal HA ÉRDEKLI az FPS és szereti az első VH-s felszereléseket...
Várjunk... akkor melyiknek jobb a látványa? Az Uncharted 4-nek vagy a Battlefield 1-nek?
Ákos Leó Szilágyi Ezen lehetne vitatkozni :D
Bf1
Ákos Leó Szilágyi mivel az UC4 nincs gépre ezért egy ultra erős PC-n indított BF1 nyer..
Rühellem a játékot....
T. Otherworld!
Nem volt baj a kritikával, szerintem nem húztad le a játékot, próbáltál semlegesen hozzáállni csak ennyi.
Nekem úgy jött le, mintha kicsit jobban ki lettek volna domborítva a negatív dolgok, amik igazából a single mód kapcsán merültek fel, pedig ez egy kíváló játék. Egy Battlefield-ről van szó, - én elfogult vagyok - imádtam az összes részt, ( BF3-1500h, BF4-500h) de hozzáteszem soha egyik single player-jét még csak el se kezdtem. Ahogy Shirin mondta anno a bf3 tesztbe: egy Battlefield sohasem a single-playerről szól.
Annyit még hozzá tennék, hogy nagyon jól optimalizált a játék annak ellenére, hogy mennyire szép. Átlagos "gamer" ( nem i7)-el már szerintem élvezhetően el lehet vele szórakozni.
Üdv.
Szerintem azért lett a bf 1 nem teljesen hiteles hogy megtudja tartani a játék dinamikáját.Hát a lövészárokban ücsörögni és várni a rohamot nem lenne olyan izgalmas :D
hali zoly.Mostanában észre vettem hogy áttértél a konzolrol a pcre,miért van ez.Válaszodat erőre is köszönőm.
Azért mert konzolon játékbemutatót csinálni olyan mintha pc-n easy fokozaton végigjátszaná a Doomot és úgy mondana véleményt róla. Szóval a játékokat PC-re hegyezik ki, sokkal szebb látvány fogad ott.
Látszik, hogy ez a bemutató csak kényszerből készült el, hiszen Zoly úgyis Call of Dutyzni fog, miért is foglalkozna bővebben a Battlefield 1-el. Biztos nem volt más az Otherworldnél, aki ráért volna elkészíteni ezt a bemutatót, de jobb lett volna, ha valaki olyan készíti el, aki semleges nézőpontból tudja nézni a dolgokat, nem pedig unottan végigmondani az előre megírt szövegét. Másrészről nem értem miért hype-olják agyon a játékokat az emberek, miért várnak sokat tőlük, aztán meg csalódottságukban fikázzák azokat (és itt nem az Otherworldösökre gondoltam).
Szerinted megéri megvenni? Mert fogok kapni egy 2gb-os videókártyát és gondolkodok rajta hogy meg-e vegyem.
Szerintem ez egy nagyon király játék!😀😁
Az egy kerdesem lenne az h en meg a jatekot nem vettem de nagy meg szeretnem es hogy full kezdo vagyok benne es a velemenyetekre lennek kivancsi h nektek hogy tetszet a jatek ?
(Helyesirasert bocsanat telefonon irok :D )
a lapátot nagyon sokat használták az 1. világháborúbban
egy gyors info: van 1 olyan bug a campain-ben hogy az ellenfél át tud sétálni a tömör fa ajtón.
Zoly én befosok rajtad... azt kritizálod a BF1-en hogy gyalogsági ásót használ közelharci fegyverként, de azt hogy korhűségről még csak nem is hallott (pl. fegyverek meg a kül. járművek[milyen geci gyorsan megy már az a tank?!]) meg nem XD
Ajánlom neked hogy a rettegett harcosok ide vonatkozó részét nézd meg ahol bemutatják hogy milyen halálos lehet egy ki élezett gyalogsági ásó (ha jól emlékszem vmi specnazos részben volt)
ui.: igen gyalogsági ásót használtak közelharci fegyverként, sőt a 2. világháborúban is előfordult és sokan jobban szerettk ilyen célra mint mondjuk a szuronyokat
Baromi unalmas mar az allando nyavajgas a jatekok tobbsegen. Foleg annak fenyeben, hogy az egyik videoban a vilag egyik legpozitivabb emberenek titulaltad magad. Azert ez eros.
Tetszik a game csak nem bírom látni amilyen sebességel ,,száguld" a Mark 1 es tank egyszerűen nem vagyok képes elhinni ahogy a páncéltörő üteget vállból elsüti a srác (úgy kitörne a válla hogy a háborút egy korházi ágyon nézné végig). Megjegyezném az ásós témával nem értek eggyet mert valóban kiélezték az ásók élét és valóban azzal is őltek. De attól még megy a like.
Most már értem hogy múltkor a dédapám miért lett rosszul az Iron Man nézése alatt...
Szerintem nekem ez lett a kedvenc játékom nagyon fasza és el is fut az a legjobb
Azért az besz...s, hogy jobban néz ki egy 16os játél, mint a mostani Bf..
Osztrak-Magyar monarchiaval lehet lenni a multiban ?
azt miért nem montad hogy a galambos résznél gyönyörű volt a zene?
Létezik bármi, ismétlem BÁRMI ami esetleg tetszik, de legalább megfelel egy kicsit is Zoly "igényeinek"...? Legyen az akár film vagy játék.. :D
Nem gondolkoztatok még azon hogy minden egyes Élménybeszámoló/kritika végére betesztek egy 10/-es pontszámozást? Tudom hogy csak egy élménybeszámoló de én sokkal jobban eligazodnék a véleményeiteken ha egy személyes ill. egy szerkesztőségi pontozás is lenne a videó végén. Kicsit olyan vacsoracsatásan :D
nem értem a battlefield fanok szerették modern kort(ahogy hallottam), akkor ez miért nem egy medal of honor játék lett?
Kis túlzás nélkül az Uncharted 4 volt az év leglátványosabb játéka, a BF 1 csak a legszebb multiplatform game.
Kevés a lőszer, vagy nincs ? Ha van egy lapát, akkor mi tart vissza hogy öljünk is vele ? :)
Úgy látom valakinek megártott a sok consol! Úgy én nem szeretnék BF1 bemutatót nézni hogy a multy player nincs egy valódi PC játékos kezében! Ha ennyire sokan vagytok az otherworldnél akkor mi nézők miért nem szavazhatjuk meg hogy ki tesztelje a játékokat? Igen hasznos lenne már beismerni hogy megártott a sok single player game Zoli! ;D
PLS A MULTY GAMEEKET NE ZOLI TESZTELJE! HAGGYÁTOK INKÁBB SHIRINRE!
PC-n tesztelte de m1. Amúgy meg tök igaza van, a singleplayer egy marék fos, ahelyett hogy csináltak volna egy világháborús játékot, egy one man army faszság lett belőle. De még az is szar, mert egyszerre 10-nél több npc nincs a pályán, de még azok is hülyék.
Multi meg évek óta a visító hülyegyerekek játszótere, akik mind utálják a codot, mert csak.
peckl attila A CoD szülte agyhalott ivadékok már rég Battlefielddel játszanak. Ez is nekik készült, ahogy a Battlefront is. A régi BF-esek a Squadot tolják, gyere próbáld ki, ott nem öli meg magát az ellenfél ha ránézel.
Amúgy meg: "lyátszanak". Nincs is több kérdésem.
egy Intel Core i5 6600k és gtx 1060 6gb, 8gb 3200mhz rammal ultrán meglenne a 60 fps?
8:20 Nem akarok kekeckedni, de nem a 2010-es Medal of Honor-ra gondoltál? Csak azért, mert én rengeteget játszottam azzal a játékkal és ott volt hatalmas probléma a spawn camp. 10 évvel ezelőtt 2006-ban csak egy PSP-s MoH jelent meg (Medal of Honor: Heroes) és ott nem hiszem, hogy ilyen gondok lettek volna. Ettől eltekintve jó lett a videó :)
Felraktam végigtoltam letöröltem. Nem fogott meg.
A grafika álomszép, a környezet rombolhatósága elképesztő (szélmalom szintenként lebontható, tankkal átmehetsz mindenen) A történet fordulatossága nagyon jó, és sokrétűen bemutatja az I. vh-t
Viszont!:
A játék az arab nőcis részt leszámítva baromira unalmas. (az esti sivatagos szabotázs kicsit érdekes volt) Semmi másról nem szól csak hogy milyen fegyverrel akarjuk ledarálni az ellenséget. A lángszórós "nem akarok meghalni" ellenségekről nem is beszélve akik mindig a hátunk mögött jelennek meg és a híd kövein keresztül éget minket halálra. Az életünk persze azonnal töltődik vissza a teljesre ami egy másik idegesítő dolog. Semmi tétje legtöbbször a bénázásainknak.
A játék annyira eltervezett beállított (script-elt) hogy szinte nulla a döntési szabadságunk. Pl a léghajó tetején nem lehet légvédelmi ágyúval lelőni a német katonát akivel a haver verekszik mert az nem arra való! Átmegy rajta a golyó!... Egyedül vagyunk, nincsenek bajtársaink. Csak egy rakás hullajelölt akiknek szinte semmi interakciója nincs felénk kivéve pár beállított szereplőt akik nem játékosok hanem kellékek, díszletek.
Nem játszottam multiba, de nem is hinném hogy adna bármi plusz élményt. A lopakodásnak sokszor semmi értelme. A feladatok pedig nem igényelnek semmi ügyességet és semmi nem függ a végrehajtástól hiszen úgyis csak igen-nem eredményt kaphatunk. A fegyverek érdekesek, főleg a hk elleni puskák, de pl a botlódrótos tüzérségi lövegeket nagyon kevés helyen lehet használni.
A mindenhol fegyver láda a nagyvilágban egy elég hülye dolog. Viszont a rejtett ládák még hülyébb dolgok. Majd pont azokat fogom keresgélni háború közben!....
Az ellenfelek sosem fogynak el, nem tudunk előnyt kiharcolni a seregünknek. Akárhány ellenfelet ölünk meg újra ott teremnek. Végeláthatatlan áradatuk van. Viszont amint elérünk egy pontra az áradat megszűnik. Sokszor már kifogy a lőszer ha csak öldöklünk ahogy egy rendes háborúban kéne. Itt viszont vérpistike módjára rohanni kell előre és az ellenfeleknek a tizede se kerül játékba!
A történet fordulatos, de semmilyen döntési jogunk nincs, ezért élvezhetetlen, és dögunalmas amin a csodálatos látvány sem segít.