Begründungen für Menschenrechte / von Philosoph Dr. Christian Weilmeier
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Im Video bringe ich die klassischen Begründungen für Menschenrechte. Bitte unterscheiden: Es geht um die Begründung, warum Menschenrechte gelten sollen, nicht um den Inhalt. Was alles ein Menschenrecht ist, das wäre der Inhalt, die Definition. Solche Definitionen liest man viele, ich beschäftige mich aber mit dem Problem der Begründung. Da weicht man gerne aus, weil das nicht so klar ist, wie man es der Bedeutung der Menschenrechte entsprechend gerne hätte. Für den Begriff Menschenwürde gilt das Gesagte im Grunde analog.
Übrigens: Wenn man den Begriff "Menschenrechte" oder "Menschenwürde" anerkennt, dann besitzt diese jeder Mensch durch sein Menschsein. Auch der größte Verbrecher kann diese nicht verwirken.
In Zukunft nichts verpassen und am besten gleich meinen RUclips-Kanal abonnieren:
/ @christianweilmeier
Die Facebook-Seite zum Kanal:
/ philosophievideos
Ich binn der Meinung, dass jede begründung für Menschenrechte (wie auch für alles andere) an irgend einen Punkt auf Werte zurückgreifen muss die selber nicht weiter begründbar sind und einfach entweder angenommen werden oder nicht. Deswegen beunruhigt es mich wenn alle abweichenden position aus der Debatte ausgeschlossen werden.
Desweiteren würde ich die USA anführen als Beispiel dafür das eine Geselschaft ohne Menschenrechte durchaus von einigen gewollt wird und nicht zwingen wilkürlich seien muss.
Ich habe eine Frage, was bedeutet Philosophie der Wissensformen?Könnte darüber ein Video erscheinen?
Danke für das Video, hat mir sehr geholfen! Ich verstehe allerdings nicht so richtig das Prinzip von "Sein auf Sollen".. Kann mir das vielleicht jemand nochmal bisschen genauer sagen? :)
Da gibt es ein Video von mir dazu ruclips.net/video/S0E-vyOglok/видео.html
@@ChristianWeilmeier Können Sie ein etwas umfangreicheren Beitrag zum Thema machen?
Gerade in Bezug darauf, dass es keine Eigenschaften gibt die alle Menschen besitzen und gleichzeitig diese gleichzeitig keine anderen Tiere besitzen. Es gibt ja zum Beispiel Schophenhauer der sagt, dass es ohne Tierwürde quch keine menschliche Würde geben kann.
Was sagen Sie dazu?
Menschenrechte sind doch Willkür. Oder wie kann man sich menschenrechtlich dagegen wehren, dass man mit 70% besteuert wird? Oder gegen Schulpflicht oder Wehrpflicht?
Warum schließt man sich aus dem Diskurs aus, wenn man nicht an die Existenz von Menschenrechten glaubt (dass sie vielleicht oftmals gut sind, ja), aber nicht an ihre unabdingbare Existenz?
Tut mir leid, aber in mir löst das alles sehr viel Widerstand aus. Aber ich möchte mir etwas Zeit nehmen um meine Gedanken zu ordnen und die richtigen Worte zu finden und dir dann antworten.
+NetzKaiser Okay. Ich habe das jetzt in ein Video gepackt.
+NetzKaiser Der Inhalt des Videos ist sicher verstörend, weil man das so in der deutschen Öffentlichkeit nicht hört. Unter Wissenschaftlern, gerade im angelsächsischen Bereich, ist diese Analyse, wie ich sie brachte, aber ganz üblich.
Wie steht eigentlich die heutige Philosophie zum Feminismus?
+Max Albert So allgemein lässt sich das nicht sagen, schon gar nicht in einem Video. Ich kann aber trotzdem ein Video zu dem Thema machen und mir eine interessante Fragestellung aussuchen. Dann kann das funktionieren.
Christian Weilmeier
Würde mich echt darüber freuen.