Нагиб и терпение в одном флаконе I СУ-85М в War Thunder

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Главное - затерпеть, и тогда пойдёт)).
    Дискорд сервер: / discord
    #warthunder #вартандер #обзор #техникавартандер #танковые_рб #су85 #су85м #су122-54 #ис-2 #Су122

Комментарии • 9

  • @Kurganskiy_Ded
    @Kurganskiy_Ded 4 месяца назад +5

    Эта «Сушка» такая же имбовая как и СУ-85 и СУ-100, но именно эта модификация как по мне - золотая середина. СУ-85 быстрая, мощное орудие на своем БР, но брони не хватает уверенно пазиков держать, а у СУ-100 пушка еще мощнее, есть броня, но уже нет такой отличной подвижности, так как масса стала больше и максималка ограниченна в 50, а не 55 км как на предыдущих машинах. Вот и получается, что именно СУ-85М от всех лучшее взяла, жаль, что УВН -3, был бы хотя бы -5, как на обычной СУ-85, то вообще бы ей цены не было. Самое интересно, что если поразмыслить мозгами, то УВН должен быть такой же как на СУ-85, пушка то такая же, какого хера у нас -3, не понятно. Но если подытожить, то эта очень классная тачанка, идеально встает в сетап к 4.7 и 5.0, я ее даже на 5.3 и 5.7 беру к советскому Шерману и Т-34-85 и даже там она что-то танкует и пробивает врагов, главное играть осторожно, но я на ней все равно в ебальничек немчеру и амеров херачу и играю почти как на СТ, но все равно чуть более позиционн😊
    Кстати, ребятишки, я тоже видосики снимаю по War Thunder, если интересно, то заглядываете ко мне на канал, там есть толковая информация по нашей с вами любимой Тундрочке 🤗

    • @slavakarpov2351
      @slavakarpov2351 4 месяца назад

      Эта сау сделана на базе су-100 возможно из за этого увн такой, сам пытался найти какую либо архивную инфу по данной сау, но ничего не попалось.

    • @Kurganskiy_Ded
      @Kurganskiy_Ded 4 месяца назад

      @@slavakarpov2351, я знаю, что это база СУ-100, так как 75 мм корпус и ком.
      башенка, но орудия то более короткое, да и если место еще есть в крыше, когда орудие опускается, то зачем ей делать УВН хуже, чем у СУ-85 не понятно, врятли тут дело из за более толстой брони, спокойно тут УВН -5 можно было сделать. Да и еще прикол есть один, тут максималка то 55, а не уменьшенная конструктивно как на СУ-100, да и на СУ-100 мне каж специально искусственно скорость ограничили, для более большого ресурса ходовой и возможно КПП, масса не сильно больше, чем у СУ-85, все эти машины могли ехать 55 и даже 60, но так не захотели к сожалению, хотя технически все они способны на большие скорости

  • @СправочноеБюро-й7й
    @СправочноеБюро-й7й 4 месяца назад +1

    Су 85 на хорошем экипаже я очень люблю. Не мало дела она может сделать на своём бр. СУ 85М мне она сразу не понравился. Жаль что автор видоса пропустил су 85

  • @МарияМалинина-ы3л
    @МарияМалинина-ы3л 4 месяца назад +1

    Просто К-шный снаряд юзать не надо. Обычный 365 пробивает под углами гораздо лучше, а 10мм пробоя под прямым углом вообще не решают. Поэтому у тебя и были непробилы по тиграм в борта с 300 метров

  • @HoBoeBpeM9l
    @HoBoeBpeM9l 4 месяца назад

    Вы шутите что ли? Это же полнейшее дно, а не техника. Она не способна иметь инициативу и не имеет никаких преимуществ перед техникой своего бр для ждунства
    Я не понимаю зачем она вообще нужна, если в сетапе хватает чего-то имеющего пользу больше нуля.
    Уточню, что у меня любой сетап выше 4.0 регулярно пропадает в низ списка. ВСЕГДА ПОПАДАЕТ ВНИЗ СПИСКА. Учитывайте это при оценке моих утверждений.

  • @ДиярРамазанов-ц1д
    @ДиярРамазанов-ц1д 4 месяца назад

    Зачем Су 85 м когда есть обычная

    • @NIKITA4TOJIE
      @NIKITA4TOJIE 4 месяца назад

      Тоже верно, мне оично обычная больше заходит, а 85М катал еще в те времена, когда Т34-85 Д5Т опустили на месяц на 5.0