Сравнение гибкости кабеля ПВ6-3 50

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 ноя 2023
  • Сравнение по гибкости кабеля ПВ6-3 50 двух разных заводов

Комментарии • 9

  • @Grifon71
    @Grifon71 8 месяцев назад +2

    Спасибо за обзор. Теперь понятно что эм лучше, я думаю даже на разводку подойдёт.

  • @user-ig9rx5yc1b
    @user-ig9rx5yc1b 8 месяцев назад

    Эм как силовой, экз на разводку самый оптимальный вариант... лучше чем бренд который стоит довольно дороже...

    • @Avtozvuk116
      @Avtozvuk116  8 месяцев назад

      Да, я тоже так считаю. Насчёт брендов ещё не известно состав кабеля. Пв6-3 проверялся на лигирующие элементы. 99.65% меди. Остальное цинк. А так называемые бренды интересно было бы проверить.

  • @user-kv1rm4uj1g
    @user-kv1rm4uj1g 5 месяцев назад

    А как насчет морозостойкости?

    • @Avtozvuk116
      @Avtozvuk116  5 месяцев назад

      Ждём холодов, чтобы испытать. Акустические и 8га испытывали. Тест порадовал

    • @user-kv1rm4uj1g
      @user-kv1rm4uj1g 5 месяцев назад

      @@Avtozvuk116 в морозилку поместите и все. Мы так на заводе климатические испытания проводили , правда там были специальные камеры.

    • @Avtozvuk116
      @Avtozvuk116  5 месяцев назад

      @@user-kv1rm4uj1g так в обычной то морозилке небольшой минус, он сильно не повлияет. Держал акустические на морозе -20 колом не встали. Cs cable изоляция похожа на ПВ6-З. Тоже изоляция ПВХ "под силикон"

  • @user-yh5oj7jt7s
    @user-yh5oj7jt7s 8 месяцев назад

    Сечение одинаковое?

    • @Avtozvuk116
      @Avtozvuk116  8 месяцев назад +1

      Да. Визуально просто кажеться что пв6 от завода ЭМ больше. По факту одинаково
      Есть ещё видео по весу. По весу тоже одинаковы.