Еще раз скажу: один из немногих каналов, где настольные игры показывают, не настольные игрушки! Лайк! Совет тем кто садится за пакс, посмотрите летсплеи их достаточно на русском и там разбираются нюансы
Спасибо за обзор, играл один раз, мало что понял, но очаровался, потом купил и начал осваивать. Рад нашему знакомству на Ижевском кемпе, Ваш фанат навсегда, желаю успехов во всём!
Дарья, добрый день. У вас хороший вкус на игры, на которые вы делаете обзоры. Пакс хорошая игра, но со всеми нюансами, которые вы упомянули. Я играл год назад в английскую версию. Так как с языком у меня не очень, углубится в тематичность не удалось, но сами механики просто огонь)))) А криво написанные правила это и в оригинале так, поэтому претензия к издателю
Интересная игра, но меня отталкивает оформление. Давно хочу ее попробовать, но всегда находится что-то интереснее. А обзор как всегда - замечательный!)
А вы не рассматривали вариант хоумрула для Пакс Памира, когда вы убираете карты подсчёта очков из колоды и вместо этого делаете так. Допустим партия на 4х Игроки ходят по очереди, когда все 4 игрока сделали по ходу - это круг. 3 круга - это раунд. Для примера, прошло 3 круга = 1й раунд - подсчёт очков, опять прошло 3 круга = 2й раунд - опять подсчёт очков. И так пока не будет сделано 12 кругов = 4 раунда. После этого окончательно подсчитываются очки. То есть у игроков есть ЧЁТКИЕ временные границы в течении которых нужно выжать максимум из карт. Такой вариант разве бы не оставил бы вариативность и при этом снизил бы длительность игры ,которая меняется от того как замешались карты доминаций (подсчёта очков)?
У Паксов у всех правила не сложные, но сложнонаписанные))) с Pax Porfiriana сам долго разбирался, играл, записывал разбор правил, и в итоге напорол в разборе)) но серия мне очень нравится исторической составляющей и необычностью)))
скажите, пожалуйста, вы в памир играли бОльшим составом? и насколько вдвоем играть хуже? хочу игру себе в коллекцию, но играть буду 1 или 2. во многих обзорах говорят, что на 2-их не очень, но некоторые говорят что нормально .
@@КириллЦветков-ъ6о играю только на одного или на двоих. Очень нравится. Наиграл порядка 15 партий, наверное. Сначала было тоже не очень, пока не понимал механизмы игры и тактику. Видел, как играется на троих и на четверых, это просто другая немного игра уже. На двоих она очень жёсткая просто, это надо понимать.
Еще не осваивал памир, да и пока особо не с кем учитывая что на двоих играеться с третьим игроком, но зато освоино и поиграно в pax Transhumanity, и он для меня реально крутой и интересный отлично играеться в двоем, увлекательный процесс, пять концовок и куча других плюсов, не буду перечислять, да порог вхождения есть но она не такая сложная как кажеться а вот чтоб победить нужно постараться, вобщем этот пакс определенно мой выбор)
Отличнейшая игра! После пары игр залетела в топ 3 ! P.S. Насчет правил - вообще ничего сложного не вижу в них. Да, много нюансов, которые нужно помнить. Но не более. Правила написаны хорошо и структурированы правильно, на мой взгляд. Впрочем, я приступал к прочтению уже имея за плечами просмотр пары летсплеев. Единственная вещь, которая вызывает вопросы - о том, можно ли разыгрывать действия с карт в качестве основного действия (а не только бонусного). Для многих это оказывается сюрпризом. И да, схема подготовки колоды к игре - реально вы считаете это сложным???
Основная механика этой игры "нож в спину" и когда вы играете вчетвером паранойя ожидания предательства добавляет +10 к атмосфере игры. Переговоры, травля и озвучка выгод для друзей твоего друга в случае убийства чувака в чалме у соседа справа реально вживляет вас в образ пуштунского вождя :) При игре вдвоем этого нет, вот ты, вот враг - простая дуэлька
@@fauxlether7242 Да. дуэлька, но зато и как дуэль - игра очень неплохо справляется со своей ролью. Вот впятером я бы в нее не играл ( довелось сыграть): много хаоса и время игры (от 3-х и более часов), для меня это многовато. Уж лучше дуэльно.
Мне все очень нравится, спасибо за то что благодаря вам я выбрал удивительные игры, но вопрос где их купить есть ли проверенный интернет магазин или ещё где?
Ох, я собираюсь в нее завтра играть впервые... Очень интересно, ничего не понятно. Но не думаю, что игра мне сильно понравится. Но вот попробовать очень хочется)
@@СергейКомышан-й7у да, на самом деле очень понравилась. Но в такое Я играть часто не буду. Это все таки не евро с мощной и развитой экономикой, это такой ареаконтрольчик с необычными возможностями, а может и обычными - я не сильна в ареаконтролях. Но игра неплохая, я бы сыграла ещё. Просто не на постоянной основе)
Поле в коробке также было кривым. Просил замену у Краудов, сделали мне доставку но за мой счёт. Это конечно очень огорчило. Игра просто божественная, заняла мой ТОП-1 P.S. ещё фишка ведущей масти была с кривым дном, буквально Пизанская башня. Её тоже заменили
Совсем не понравилась. Очень случайная. Вышло событие, посчитал, что у фракций нет преимущества, посмотрел на выложенные маркеры...купил и получил кучу очков. Сложилась ситуация, что срочно нужно сделать какое-то действие, а нужной карты нет - покупать бессмысленно, воспользоваться не успеешь
А я наиграться не могу😛 С каждой партией игра открывается все больше. У новичков действия очень хаотичны, они редко понимают рынок карт, режимы и, самое главное, тайминги. Поэтому, первые несколько партий, складывается ощущение неконтролируемого хаоса.
@@SantropeGG А вы не рассматривали вариант хоумрула для Пакс Памира, когда вы убираете карты подсчёта очков из колоды и вместо этого делаете так. Допустим партия на 4х Игроки ходят по очереди, когда все 4 игрока сделали по ходу - это круг. 3 круга - это раунд. Для примера, прошло 3 круга = 1й раунд - подсчёт очков, опять прошло 3 круга = 2й раунд - опять подсчёт очков. И так пока не будет сделано 12 кругов = 4 раунда. После этого окончательно подсчитываются очки. То есть у игроков есть ЧЁТКИЕ временные границы в течении которых нужно выжать максимум из карт. Такой вариант разве бы не оставил бы вариативность и при этом снизил бы длительность игры ,которая меняется от того как замешались карты доминаций (подсчёта очков)?
3:13 оплата показана неверно, монеты кладутся сверху вниз и эта неправильность идет из-за дурацкого перевода правил. Правила лучше посмотреть и почитать на английском языке, на русском языке они безобразны и вообще все ваши минусы конкретно адресуются в сторону локализатора
Да, правила написаны как-то не так; по-моему, они и на английском написаны не очень. То же невнятное разделение "Core Actions" и "Card-based Actions". Перевод местами добавил путаницу.
Тематика игры огонь! Любой образованный человек будет в восторге от тематики и оформления!
Еще раз скажу: один из немногих каналов, где настольные игры показывают, не настольные игрушки! Лайк!
Совет тем кто садится за пакс, посмотрите летсплеи их достаточно на русском и там разбираются нюансы
Дашка-улыбашка)
Как всегда отлично! Информативно и качественно. Надеюсь на увеличение количества контента :)
Спасибо! Скоро все будет)
Спасибо за обзор, играл один раз, мало что понял, но очаровался, потом купил и начал осваивать. Рад нашему знакомству на Ижевском кемпе, Ваш фанат навсегда, желаю успехов во всём!
что лучше раскрывает себя, пакспамир или сквозь века ?
Дарья, добрый день. У вас хороший вкус на игры, на которые вы делаете обзоры. Пакс хорошая игра, но со всеми нюансами, которые вы упомянули. Я играл год назад в английскую версию. Так как с языком у меня не очень, углубится в тематичность не удалось, но сами механики просто огонь))))
А криво написанные правила это и в оригинале так, поэтому претензия к издателю
Спасибо, да, читала, что не только в русских правилах такая проблема
Отличный обзор, спасибо) Только убедился, что при всей красоте она лишь кажется простой. В компании есть, пока не играли и явно еще не скоро сыграем)
Интересная игра, но меня отталкивает оформление. Давно хочу ее попробовать, но всегда находится что-то интереснее. А обзор как всегда - замечательный!)
Ну вообще. ВК, теперь Памир. Сразу лайк.
А вы не рассматривали вариант хоумрула для Пакс Памира, когда вы убираете карты подсчёта очков из колоды и вместо этого делаете так. Допустим партия на 4х Игроки ходят по очереди, когда все 4 игрока сделали по ходу - это круг. 3 круга - это раунд. Для примера, прошло 3 круга = 1й раунд - подсчёт очков, опять прошло 3 круга = 2й раунд - опять подсчёт очков. И так пока не будет сделано 12 кругов = 4 раунда. После этого окончательно подсчитываются очки. То есть у игроков есть ЧЁТКИЕ временные границы в течении которых нужно выжать максимум из карт. Такой вариант разве бы не оставил бы вариативность и при этом снизил бы длительность игры ,которая меняется от того как замешались карты доминаций (подсчёта очков)?
а скажите, в коробке только эта ,,тряпка,, вместо поля, а из дерева там доски нету?
Мне кажется поле и должнобыть кривое и топорщиться, ведь Афганистан это горная страна и поле имитирует горы ;)
В текущих случаях кривизна дело рук сами знаетет кого
У Паксов у всех правила не сложные, но сложнонаписанные))) с Pax Porfiriana сам долго разбирался, играл, записывал разбор правил, и в итоге напорол в разборе)) но серия мне очень нравится исторической составляющей и необычностью)))
Положи поле под оргстекло, чтобы оно стало ровным.
Вахан - это опционально. Можно играть вдвоём и без него. Мне весьма нравится так.
И против неё в соло тоже интересно. Хотя пока ещё не могу сказать, насколько это сбалансированно.
@@Червоточина Если душить Вахан по деньгам ---> победа гарантированная
@@fauxlether7242 Не всегда получается.
скажите, пожалуйста, вы в памир играли бОльшим составом? и насколько вдвоем играть хуже? хочу игру себе в коллекцию, но играть буду 1 или 2. во многих обзорах говорят, что на 2-их не очень, но некоторые говорят что нормально .
@@КириллЦветков-ъ6о играю только на одного или на двоих. Очень нравится. Наиграл порядка 15 партий, наверное. Сначала было тоже не очень, пока не понимал механизмы игры и тактику. Видел, как играется на троих и на четверых, это просто другая немного игра уже. На двоих она очень жёсткая просто, это надо понимать.
Даёшь полный разбор правил игры !
Еще не осваивал памир, да и пока особо не с кем учитывая что на двоих играеться с третьим игроком, но зато освоино и поиграно в pax Transhumanity, и он для меня реально крутой и интересный отлично играеться в двоем, увлекательный процесс, пять концовок и куча других плюсов, не буду перечислять, да порог вхождения есть но она не такая сложная как кажеться а вот чтоб победить нужно постараться, вобщем этот пакс определенно мой выбор)
Нужно будет присмотреться к нему)
Отличнейшая игра! После пары игр залетела в топ 3 ! P.S. Насчет правил - вообще ничего сложного не вижу в них. Да, много нюансов, которые нужно помнить. Но не более. Правила написаны хорошо и структурированы правильно, на мой взгляд. Впрочем, я приступал к прочтению уже имея за плечами просмотр пары летсплеев. Единственная вещь, которая вызывает вопросы - о том, можно ли разыгрывать действия с карт в качестве основного действия (а не только бонусного). Для многих это оказывается сюрпризом. И да, схема подготовки колоды к игре - реально вы считаете это сложным???
спс за обзор игры, в планах на будущее есть еще желание делать обзоры на другие Паксы?
Да, в планах есть, осталось поиграть)
Вдвоем играть можно без Вахан, но можно и с ней. Причем без Вахан на двоих играется вполне интересно, более кризисно.
Основная механика этой игры "нож в спину" и когда вы играете вчетвером паранойя ожидания предательства добавляет +10 к атмосфере игры. Переговоры, травля и озвучка выгод для друзей твоего друга в случае убийства чувака в чалме у соседа справа реально вживляет вас в образ пуштунского вождя :) При игре вдвоем этого нет, вот ты, вот враг - простая дуэлька
@@fauxlether7242 лучше и не скажешь. Я лишь отметил что играть вдвоем можно и без Вахан
@@fauxlether7242 Да. дуэлька, но зато и как дуэль - игра очень неплохо справляется со своей ролью. Вот впятером я бы в нее не играл ( довелось сыграть): много хаоса и время игры (от 3-х и более часов), для меня это многовато. Уж лучше дуэльно.
Мне все очень нравится, спасибо за то что благодаря вам я выбрал удивительные игры, но вопрос где их купить есть ли проверенный интернет магазин или ещё где?
Все настольные игры есть в магазинах издательств, которые они издают, тут все просто)
Ох, я собираюсь в нее завтра играть впервые... Очень интересно, ничего не понятно.
Но не думаю, что игра мне сильно понравится. Но вот попробовать очень хочется)
Здравствуйте скажите пожалуйста, как вам игра, Pax Pamir понравилась?
@@СергейКомышан-й7у да, на самом деле очень понравилась. Но в такое Я играть часто не буду. Это все таки не евро с мощной и развитой экономикой, это такой ареаконтрольчик с необычными возможностями, а может и обычными - я не сильна в ареаконтролях. Но игра неплохая, я бы сыграла ещё. Просто не на постоянной основе)
Поле в коробке также было кривым. Просил замену у Краудов, сделали мне доставку но за мой счёт. Это конечно очень огорчило. Игра просто божественная, заняла мой ТОП-1
P.S. ещё фишка ведущей масти была с кривым дном, буквально Пизанская башня. Её тоже заменили
Очень интересно, насколько нужен художественный текст и не тормозит ли игру его прочтение?
худ. текст тут только для погружения в атмосферу и не влияет на механику
Нет, художественный текст не влияет на механики игры, ты его читаешь, пока другие делают ход)
Хотел купить пока не посмотрел пару обзоров. Спасибо , прислушался, игра мимо меня
Спасибо. Открыли для меня новую игру.
Спасибо за обзор. Игра при просмотре летсплея выглядела нудотиной. После Вашего обзора укрепился во мнении - брать себе не буду.
Моей компании не зашло. А я тащусь с тобой ры
Совсем не понравилась. Очень случайная. Вышло событие, посчитал, что у фракций нет преимущества, посмотрел на выложенные маркеры...купил и получил кучу очков. Сложилась ситуация, что срочно нужно сделать какое-то действие, а нужной карты нет - покупать бессмысленно, воспользоваться не успеешь
А я наиграться не могу😛 С каждой партией игра открывается все больше. У новичков действия очень хаотичны, они редко понимают рынок карт, режимы и, самое главное, тайминги. Поэтому, первые несколько партий, складывается ощущение неконтролируемого хаоса.
@@SantropeGG А вы не рассматривали вариант хоумрула для Пакс Памира, когда вы убираете карты подсчёта очков из колоды и вместо этого делаете так. Допустим партия на 4х Игроки ходят по очереди, когда все 4 игрока сделали по ходу - это круг. 3 круга - это раунд. Для примера, прошло 3 круга = 1й раунд - подсчёт очков, опять прошло 3 круга = 2й раунд - опять подсчёт очков. И так пока не будет сделано 12 кругов = 4 раунда. После этого окончательно подсчитываются очки. То есть у игроков есть ЧЁТКИЕ временные границы в течении которых нужно выжать максимум из карт. Такой вариант разве бы не оставил бы вариативность и при этом снизил бы длительность игры ,которая меняется от того как замешались карты доминаций (подсчёта очков)?
Спасибо за видео. Игра вообще мимо меня. Не купил бы ни с какой скидкой, может лишь перепродал
Обзор хороший ,но платить 5к за игру на носовом платке , спасибо не надо
Ахахах, смешное сравнение). Кому как, меня именно оформлением и привлекла игра) люблю носовые платки 😄😄😄
@@CactusGamesBlog ,я обязательно тебе вышлю с милым кактусом )
3:13 оплата показана неверно, монеты кладутся сверху вниз и эта неправильность идет из-за дурацкого перевода правил. Правила лучше посмотреть и почитать на английском языке, на русском языке они безобразны и вообще все ваши минусы конкретно адресуются в сторону локализатора
Да, правила написаны как-то не так; по-моему, они и на английском написаны не очень. То же невнятное разделение "Core Actions" и "Card-based Actions". Перевод местами добавил путаницу.
Русские правила это вырви глаз конечно, английские без фака то тоже разбирать нужно на форумах