Pax Pamir Большая игра - соло партия. Часть 1 из 2.
HTML-код
- Опубликовано: 2 янв 2022
- Видео №277 на канале "Пасьянс Show", в котором я демонстрирую соло-партию настольной игры "Pax Pamir. Большая Игра". Часть 1 из 2.
Часть 2: • Pax Pamir Большая игра...
Сбор средств на новый компьютер: www.donationalerts.com/r/pasy...
Схема действий Вахан при соло-игре: tesera.ru/images/items/200753...
Twitter: @pasyans_show
Instagram: pasyans_show
Jalandhar Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
Music promoted by www.chosic.com/free-music/all/ 
Игры
Спасибо за разъяснения правил одиночного режима.
Класс, я все не решаюсь сесть за неё и разобраться
Видео очень вовремя))) как раз собираюсь разложить игру соло, разобраться с правилами. Хорошее объяснение. Спасибо за ваш труд!
Спасибо!
Здравствуйте скажите пожалуйста, как вам игра соло? И вообще стоит брать?
Спасибі. Цікава гра!
Я после партии с друзьями, решил сам сыграть соло (пока ребята без меня в сквозь века пилили) Ща хочу посмотреть, всё ли я правильно сделал. Получил от Соло игры оч много удовольсвия.
Спасибо за летсплей и за схему. Но вы действие: строительство и налог не правильно разыграли: Вахан строит в том регионе где правит, в соответствии с приоритетом провинций на карте Вахан (если таких регионов несколько), тоже самое с налогом. Эти два действия не имеют привязки к региону разыгрываемой карты, а имеют привязку к регионам которыми правят игроки или Вахан.
И еще вы неправильно сыграли карту политики Закаспия (на 49мин.): вы просто взяли карту и положили к Вахан, при этом не заплатив за нее. А действие радикализации, насколько я понял (с условием или без оного) все равно предусматривает оплату покупки карты, т.е. вы не могли выполнить его.
И в принципе, после неправильно собранного налога - дальше уже полом в игре пошел.
Спасибо за ценный комментарий!
Опять же, на 50-20: каким образом так лихо отрабатывается действие перемещения на карте Герата? Ведь перемещение на ней - бонусное? А масть по-прежнему политическая!
Вахан строит армии только в том регионе в котором правит, 27:56. Нужно было строить не в Закаспии а в Персии
47:32 Почему Вахан радикализует карту бесплатно?
Вообще недопонял со схемой. Когда на поле есть карта проверки господства и Вахан выгодно её купить, но нет возможности, она выбирает карты в следующем порядке: самый дешёвый патриот, лояльный господствующей коалиции, затем самая дешёвая карта с наибольшим количеством символов армий и/или дорог. Если господствующей коалиции нет, Вахан выбирает карту с бОльшим числом символов шпиона и/или племени. Если таких карт несколько, то покупает карту с большим номером. А по вашей схеме выходит по другому
На 43-20: каким образом Вы разыграли действие тройного перемещения на карте Герата? Ведь масть на данный момент политическая, а у этой карты тройного ранга масть - экономическая! Каким образом Вы разыграли с нее действие, если это действие бонусное? Я правильно понимаю?
В свой ход игрок может сделать 2 основных действия и сколько угодно бонусных. Если карта во дворе - ведущей масти, то действие с неё разыгрывается бонусом. А если не ведущая, то розыгрыш действия посчитается одним из 2 основных действий.
@@Wolfgang_A, не нашел в правилах такого пункта. Поясните, пожалуйста.
Нашел разъяснение про это. Вы правы, а в правилах это написано довольно туманно))
Дмитрий, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как The shores of Tripoli себя чувствует в сравнении с Pax Pamir? Есть ли смысл покупать the shores of Tripoli, если очень зашел Pax Pamir?
Поделитесь, пожалуйста, мнением как себя показала The shores of Tripoli с течением времени?
Григорий, у этих игр безусловно есть что-то общее, но в целом они сильно разные. Памир более глубокая по механикам. Если бы мне нужно было оставить одну из них, я бы, безусловно, оставил Памир. Но это не значит, что Триполи хуже, просто она другая, более америтрешевая что ли… Со временем Триполи не разлюбилась - отличная игра с хорошим историческим контекстом
А я надеялся по ней трансляция будет )
Интересно, в эту игру можно вообще играть без косяков 😄
Алексей здравствуйте, вы взяли себе Pax ? Если да то какие впечатления?
@@user-lu2ow8dm1l да, конечно! Впечатления однозначно положительные, но играл пока только 1 раз 🙂
@@arzyanin стоит брать) но играть будешь редко))?
Соло играли?
@@user-lu2ow8dm1l у меня сейчас дочка маленькая пока особо не до игр, просто нет времени. Она играется кстати не особо долго и играть можно часто, так как нюансов не так много, это вам не На Марсе, который можно сыграть и потом продать, так как вспоминать еще раз все эти правила километровые будет влом через месяц 🙂
@@arzyanin Спасибо большое за общение;)!!!
На 40-50: Вы перестаете быть правителем в Пенджабе. Почему? Там две русских армии, но нет фишек правящей коалиции, разве сами фишки армии считаются - без тех фишек, которые лояльны армии? Без правителей? А правителей в Пенджабе у Вахан нету, только две армии. А у Вас - фишка правителя и лояльная армия. Так что, как мне кажется, Вы так и остаетесь правителем в Пенджабе до тех пор, пока Вахан не разместит там хотя бы один жетон правителя. А уж потом посчитаемся - сколько будет лояльных армий. Ведь верно?
Из правил: "При равенстве правящих компонентов никто из игроков не правит регионом. Армии вражеских коалиций (тех, которым вы не лояльны) могут помешать вам получить жетон правителя, даже если в регионе нет
вражеских племён".
Nu dawaj toże pa anglijskij ;)