Conferencia 'Cataluña, una modesta propuesta para salir del laberinto' de Javier Pérez Royo
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2017
- Vídeo de la conferencia 'Cataluña, una modesta propuesta para salir del laberinto' de Javier Pérez Royo, Catedrático de Derecho Constitucional. Presentada por Ovidio Rozada, directivo de la Sociedad Cultural Gijonesa. (17/10/2017, CMI El Llano, Xixón).
Se habla de perspectiva histórica en el sentido de darle a España la historia de Castilla y pasar del resto de reinos históricos. Se estudia la conquista de Granada y se desconoce totalmente la de Mallorca.
A mí entender España empieza con su división en provincias en 1845, y con el invento de un Senado de señoritos por encima de Cortes que llevaban muchos siglos funcionando en los reinos históricos, un Senado que utiliza las Cortes como escribientes y que da forma a este estado postizo.
Supongo que algo cambio la perspectiva histórica.
Firma: Un aragonés de los Monegros
la residenciación del sentir está en el corazón de los pueblos con idioma propio.
por eso el problema no es regional sinó constitucional, pues la soberanía del corazón emana la verdad.
si la hermana o no independerá de un filomeno
Los hechos culturales no generan soberania. La cultura esx derecho natural, y aqui, estámis hablando decderechi positivo como son las relacciones del individuo con el estado. Un sentimiento no es soberano xd.
Aprenda s escribir, coño.
"la residenciación del sentir está en el corazón de los pueblos con idioma propio."
Países en los cuales no reside el sentir del corazón, pues no tienen idioma propio:
EEUU
Cuba
Argentina
Australia
Brasil
Perú
Canadá
Honduras
El Salvador
Nueva Zelanda
Haití
Puerto Rico
Costa Rica
Chile
Venezuela
Colombia
México
Etc, etc. etc...
Royo está enamorado de las maquinarias constitucionalistas, o sea palabras en papeles. No sabe o no se quiere quemar, acerca de los intereses económicos respectivos de los cuatro actores: las burguesías española y catalana y los trabajadores catalanes y del resto del Estado. Si la autodenominada izquierda en el conjunto del Estado entendiera el problema, las cosas no estarían tan atascadas. Pero no es el caso.
Ilústranos José, tu que conoces la médula del asunto para solucionar el problema! Dices que Javier, el catedrático, de fama internacional, no sabe y tú si! Vaya, debes ser una deidad del conocimiento!!
Fascinante.
Gracias Javier !!!
Gracias ? Un tipo que interpreta la Constitución como le da la gana? Pero si ha llegado a decir que el recurso de inconstitucionalidad del Estatuto fue un golpe de estado (del Estado , claro) y que el referéndum de autodeterminación cabe en la Constitución, pero si se pasa por los huevos lo que quiere.
@@antonioulpiano98❤❤😢
DEBE SER NORMAL EN ITALIA (LIGA NORTE) Y EN ESPAÑA (ERC).
EN OTROS PARAJES NO.
ENSISTO, ALLI DONDE HAY PASOS FRANCOS ENTRE ESPAÑA Y FRANCIA NACEN Y CRECEN, NACIONES HISTORICAS.
¿SE HA ESTUDIADO EL TEMA?.
Es normal,en parte.
S, dg José Luis y me dijo gjgh no se puede hacer sg,h no se puede
No voy a entrar en materia de si el señor Pérez lleva o no razón en varias de las opiniones que ha vertido o conclusiones a las que ha llegado, si no en la forma que lo ha hecho.
Soy un completo profano en cuestiones jurídicas, legislativas, etc, pero no me considero una persona de poco bagaje intelectual. Entiendo que si se invita a esta persona cuya área profesional es tan espécifica a exponer el asunto para el que se le ha invitado, deba ceñirse hasta cierto punto a la terminología y conceptos propios de su profesión o a lo que se ha dedicado toda la vida.
En un momento dado alude a la ciudadanía opinando que es necesario que ésta de algún modo debería ser más participativa en todas estas cuestiones. Sin embargo este señor debe comprender que si la ciudadanía tuviera que, por ejemplo, llegar a poder encontrarse cómoda ante esta misma conferencia, repleta de tantos tecnicismos y conceptos jurídicos más o menos abstrusos, resulta que la mayoría deberíamos haber prácticamente estudiado la carrera de derecho, y eso no es realista. Sé que simplificar una materia tan compleja para el lego no solo es complicado si no que puede llevar incluso a malentendidos o interpretaciones parciales, pero si ya de por sí el problema de Cataluña es un laberinto, recubrirlo de una maraña de conceptos abstrusos, muy técnicos y específicos es embarcarse en una odisea a la que no muchos Ulises son capaces de hacer frente o atreverse a ello siquiera (y sí, hay muchos abogados, pero no tantos xD).
Solamente cuando llega el turno de preguntas comienza a despejarse la maraña y el señor Pérez va paulatinamente haciéndose más comprensible a los que no dominamos su especialidad profesional, quizá también porque precisamente en sus respuestas se desviaba a veces de su área profesional específica. Pero en su intervención en solitario, debo reconocer sinceramente que me costaba enormemente seguirle, y que, para exponer y argumentar algún tema, al usar muchos términos específicos de su profesión en una sola palabra o frase que engloban una serie de conceptos complejos, casi debía fiarme exclusivamente de su conclusión posterior...
He de suponer pues que esta conferencia no va destinada, para entendernos, al común de los mortales, si no a aquellos que dominen bastante del tema.
Pese a la dificultad de seguirla, interesante conferencia; por lo menos he tenido que estrujarme la mollera para poder apenas seguir el hilo de su discurso y algo de gimnasia mental nunca viene mal. Sobre las opiniones vertidas en ella, como he dicho, no voy a pronunciarme, pues tan solo quería centrarme en lo que ya he comentado.
Un saludo.
Pues a mí, que no soy experto en leyes ni mucho menos, me parece una exposición muy clara y fácil de entender.
Saludos
¿Si usted va al medico el doctor le dice es que a usted la dao un chungo en este lao? Las disciplinas tienen su exacta terminología. Esto es una conferencia a la que quien fue sabía a lo que iba (como usted mismo dice) y parecen enterarse bastante bien. Yo no soy abogado ni culto y me he enterado perfectamente de todo. RUclips es una videoteca donde cada uno elige lo que le interesa y entiende. A mí hay cosas que ni me interesan ni entiendo y no las miro.
Dése cuenta además que este señor es profesor. En la universidad las clases duran dos horas. Este señor podría haber estado hablando solo dos horas en un lenguaje más sofisticado y sin coloquio. Lo ha hecho cientos de veces.
Javier, en mi opinión no se trata de un problema de terminología y tecnicismos. Es más grave.
Por alguna razón que se me escapa, el Sr Perez Royo decide usar de forma maniquea para “llevar el ascua, a su sardina”. Ejemplos en ésta y otras charlas cuando habla de: “inhabilitación del Gobierno [de España]”, la Constitución no tiene aplicación en Cataluña, “pueblo de Cataluña”.
Este lenguaje es cuidadosamente utilizado para enmarcar el problema entre España y Cataluña como entes equivalentes. Se olvida, por otra parte, que en este sentido no hay un pueblo “único” catalán (“un sol poble”). En Cataluña hay un problema gordísimo, estando la población dividida por la mitad.
También el Sr Perez Rollo se olvida del proceso de construcción nacional que se inicia en 1990, con el Plan 2000 de Puyol. Mucho antes que Rajoy o incluso Aznar tocasen poder.
Javier Pérez Royo, es un catedrático en derecho Constitucional por la Universidad de Sevilla que es algo complejo, no es fácil de ver a veces por donde va a salir ... Javier Pérez Royo casi siempre se muestra muy cercano a los postulados del independentismo catalán, aunque también es verdad que hace pocas fechas, en tv3 hecho un jarro de agua fría al INDEPENDENTISMO .... AL DECIR QUE SUS PRESOS NO SON PARA NADA PRESOS POLÍTICOS, QUE PUEDE QUE ESTÉN INJUSTAMENTE ENCARCELADOS, PERO QUE ESO NO LOS CONVIERTE EN PRESOS POLÍTICOS ...Por tanto Javier Pérez Royo, es como la caja de bombones de FORREST GUMP & nunca se sabe por tanto, por donde puede salir .... good Monday!!🌷🌷🌷🌷🌷
Este hombre fuma cosas raras.