Suspeito de roubar farmácias em Colombo, no Paraná, é preso após colocar CPF na nota fiscal

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • A polícia civil do Paraná prendeu um homem suspeito de roubar farmácias em Colombo, na região metropolitana de Curitiba. Ele foi identificado após incluir o CPF na nota fiscal antes do assalto.

Комментарии • 25

  • @boquinhar1891
    @boquinhar1891 Месяц назад +5

    Paraná 😂😂😂😂 faz o B

  • @valdemirribeirocampos7696
    @valdemirribeirocampos7696 Месяц назад +4

    Mostra o cara roubando, mas e SUSPEITO.
    CARAMBA.

    • @crlourenco88
      @crlourenco88 Месяц назад +2

      Agradeça ao Lulis, que não pode ser chamado de ladrão, apenas ex presidiario.

    • @isaquemartins8684
      @isaquemartins8684 Месяц назад +1

      Absurdo. Por isso não pode chamar Bolsonaro de ladrão de jóias na mídia.

    • @cleitonaraujo4028
      @cleitonaraujo4028 Месяц назад +1

      UOL é um jornal de esquerda..

    • @boquinhar1891
      @boquinhar1891 Месяц назад

      ​@@crlourenco88agradeça ao juiz 😂 bolsonarista

    • @crlourenco88
      @crlourenco88 Месяц назад

      @@boquinhar1891 Rogo para que um dia, nosso judiciário seja independente, e não subordinado ao Executivo

  • @rorschachlebowski8464
    @rorschachlebowski8464 Месяц назад

    Minha nossa... A quantidade de ladrões no Paraná é assustadora... Está tudo largado, esgoto a céu aberto
    😟😟😟

  • @Alvaruskühl
    @Alvaruskühl Месяц назад +2

    Isso não é suspeito é o ladrão aí nas fuças de vcs rsrsrs.

  • @EdsonLdias
    @EdsonLdias Месяц назад

    Ele queria tomar umas cervejinhas😂😮😊

  • @andreysdpinheiro5409
    @andreysdpinheiro5409 Месяц назад

    Só queria tomar uma cerveja,Presidente Lula falou isso 🤝🏼🤝🏼🤝🏼

  • @wellingtonluiz1991
    @wellingtonluiz1991 Месяц назад

    Kkkkkkkkkkkkkk
    Esse tem q apanhar muito!

  • @user-ct1jq6lc2i
    @user-ct1jq6lc2i Месяц назад

    jAMAIS DESISTA DAQUILO QUE VOCÊ PEDE A DEUS TODOS OS DIAS NENHUMA ORAÇÃO VOLTA VAZIA DEUS VAI TE HONRAR E PELA TUA FÉ VOCÊ SERÁ GRANDEMENTE ABENÇOADO ❤️❤️❤️

  • @juao6062
    @juao6062 Месяц назад +1

    Kkkk mt jegue

  • @Renato10063
    @Renato10063 Месяц назад

    Suspeito o cara rouba e os jornalistas incompetente ainda fala suspeito

    • @jonaskvolker
      @jonaskvolker Месяц назад +2

      Isso é regra. Não se deve dar o julgamento antes da justiça, não interessa quantas provas existam. Jornalista não dá sentença antes do juiz, por isso é suspeito até que saia uma condenação. Não tem nada a ver com incompetência.

    • @projetoeclipse
      @projetoeclipse Месяц назад

      @@jonaskvolker é, mesmo eu sendo contra ........... faz sentido o que vc disse ........... seria algo como chamar alguem de bebado sem ter feito testes, sendo que o cara tem algum tipo de problema e tal

    • @jonaskvolker
      @jonaskvolker Месяц назад

      @@projetoeclipse É sobre isso... é por isso também, por exemplo, que não se pode divulgar por aí provas de que fulano aplicou um golpe em você. Essas provas precisam chegar no juíz apenas, pois se você põe na internet pra todo mundo ver, o golpista pode te processar por difamação e mesmo que ele seja condenado pelo golpe, você também pode ser condenado por difamação pois independente do que foi feito, a justiça deixa claro que apenas ela tem cacife pra lidar com o assunto e quem meter o dedo pode ser sancionado. Algo parecido acontece com os jornalistas, então eles chamam de suspeito até que saia a condenação, aí começam a chamar de condenado por tal crime.

    • @projetoeclipse
      @projetoeclipse Месяц назад

      @@jonaskvolker no exemplo do golpe ...... depois dele ser condenado, ai eu posso jogar na internet o golpe que ele me deu?? chamando ele de golpista e tal??

    • @jonaskvolker
      @jonaskvolker Месяц назад

      @@projetoeclipse não sei te dizer… nunca cheguei a pesquisar tão afundo. Creio que deva haver algum impedimento, mas não tenho certeza. *Na minha cabeça* faz sentido que não deixem, já que mesmo após a condenação com as provas que foram eventualmente postadas anterior ao processo não vai impedir a condenação por difamação, creio que fazer algo similar após a condenação também seja passivo de sanção. Digo isso pq até onde sei o crime de difamação não precisar estar ligado a calúnia, necessariamente. Talvez toda e qualquer ação que cause uma grande repercussão e prejudique a vida da pessoa seja passiva de sanção. Mas isso é um raciocínio meu, não sei se realmente alguém seria responsabilizado por um ato assim se a outra parte já tiver sido condenada.