@@zdynamics que pena, no termino de entender, podrías ser mas explícito en la razón por la que los libros están equivocados por favor, me gustaría salir de la confusión y evitar tal vez confundirme más. Me puedes mencionar algún punto específico o alguna teoría errónea para captar el comentario. Soy estudiante de electrónica y es un curso que pronto veré, sin embargo, soy matemático de profesión y en los libros mencionados no he visto (por lo menos en términos matemáticos) algún error estructural. Puedo esrar fallando en la parte física, gracias por su atención.
La derivada de la posición es la velocidad: ẋ=∂x=v Entonces en Ec se esta derivando con respecto a la velocidad: ∂ẋ=∂v Al derivar la eneria cinetica con respecto a v. ∂(mv²/2)/∂v=mv=P Ahora al volver a derivar la energia potencial P con respecto t ya que la derivada de la velocidad es la aceleración. ∂(mv)/∂t=ma
Hola, o sea que no recomiendas los libros clásicos? como el de ogata o el de oppenheim?
Más bien recomendamos desarrollar pensamiento crítico para entender las limitaciones de la teoría que creemos conocer
@@zdynamics que pena, no termino de entender, podrías ser mas explícito en la razón por la que los libros están equivocados por favor, me gustaría salir de la confusión y evitar tal vez confundirme más. Me puedes mencionar algún punto específico o alguna teoría errónea para captar el comentario.
Soy estudiante de electrónica y es un curso que pronto veré, sin embargo, soy matemático de profesión y en los libros mencionados no he visto (por lo menos en términos matemáticos) algún error estructural. Puedo esrar fallando en la parte física, gracias por su atención.
La derivada de la posición es la velocidad:
ẋ=∂x=v
Entonces en Ec se esta derivando con respecto a la velocidad:
∂ẋ=∂v
Al derivar la eneria cinetica con respecto a v.
∂(mv²/2)/∂v=mv=P
Ahora al volver a derivar la energia potencial P con respecto t ya que la derivada de la velocidad es la aceleración.
∂(mv)/∂t=ma