Mec, je voulais juste te dire MERCI! The Dark Knight c'est mon film préféré je l'ai vu des dizaines de fois et tu m'a fait découvrir des trucs auxquels j'avais pas pensé, tu a vraiment du talent et tu vient de gagner un abonné de plus
C'est pour ça que The Dark Knight est mon film de super héros préféré : il est prouvant de réalisme, pas besoin d'un film avec des effets spéciaux a outrance, pas besoin de super héros avec des super pouvoirs, juste besoin d'un humain tout simple mais qui se bat pour sauver l'humanité, et c'est ça qui fait sa force
Je le sort du Making Of qui montre clairement toutes les étapes de préparation de l'explosion, jusqu'au fait qu'ils ont pré-découpé le bâtiment pour qu'il s’effondre d'une jolie façon. Monsieur érudit et prétentieux.
Le joker de Nolan n'est pas le mal, il est le chaos... Beaucoup plus intéressant car il met les pieds aux murs à la moralité comme à l'immoralité... LE bien et le mal sont les deux faces d'une même pièce... Le joker fait craquer tout ca en montrant d'autres enjeux..... N'oublions pas aussi que le peuple est pour une fois autre chose qu'une masse informe et bête... Et c'est grâce au Joker! Et ca c'est du jamais vu! Et il est clairement le personnage le plus surprenant du cinéma moderne! Un pure plaisir! Et pour la bande sons je suis entièrement d'accord! Pour le reste..... Ca reste du Hollywood chewing gum film avec un peu plus de gout que les ultra light films de super héros mais bon.
Auda Skia « Hollywood chewing-gum »... D’accord.. Bien que je ne sache pas ce que cela veut vraiment dire. En revanche tu utilises ça comme un argument alors que être un film à gros budget produit par Hollywood ne l’empêche pas d’être un chef d’œuvre. Au final peut importe le contenant tant qu’il y a le contenu.
"PRESQUE aucun effet numérique" (ou "quasiment", je ne sais plus exactement). Et c'est vrai qu'ajouter des débris numérique, ça change tout... Bien entendu que le film a eu des retouches : retirer les câbles, le piston du camion qui se retourne etc... Ce qu'on doit retenir, c'est qu'ils ont vraiment retourné un camion et fait péter un bâtiment.
Pourquoi Batman endosse la mort de Dent? Parce qu'il tue Double Face en le poussant dans le vide, alors qu'il retient le gamin des Gordon en otage !!! C'est une maniere d'effacer tout lien entre Dent et DF, de le préserver en tant que héro officiel de Gotham mais aussi d'assumer sa responsabilité dans la mort de Rachel. C'est aussi ce qui lui permet de retourner officiellement dans l'ombre, et de stopper l'escalade criminelle de ses ennemis intimes.
Parce qu'il est le héros que Gotham mérite. Pas celui dont on a besoin aujourd'hui... Alors nous le pourchasserons. Parce qu'il peut l'endurer. Parce que ce n'est pas un héros. C'est un Gardien silencieux... qui veille et protège sans cesse. C'est le Chevalier Noir.
Tiens, je sais pas si tu sais, mais la scène de l'explosion du Gotham General est improvisée, au début. Quand le bouton fonctionne pas, j'veux dire. Ca a foiré au début. Ledger garde le sérieux et tiens la scène jusqu'à l'explosion initialement prévue.
Après le Nostalgia Critic et le Fossoyeur de films, tu es le 3ème critique de films que je découvre sur la Toile et je dois dire que tu es de loin mon préféré! Tes critiques sont vraiment détaillées, constructives et j'en apprends beaucoup sur le monde du cinéma grâce à toi! Encore merci pour ces bons moments et continue comme ça, tu fais un travail excellent :).
AAahhhh Le reflet dans l'essence... Tout ces détails que je ne vois pas On sent tellement ta culture cinématographique dans chacune de tes critiques. C'est, à chaque fois, un pur plaisir de te regarder. Et dire que je viens de te découvrir. Moi qui me pense cinéphile, j'adore vraiment que tu me prouves que tu as raison et que j'ai tort. Bref, continue comme ça. Sur ce, je vais prendre soin de moi et allez voir des films
J'adhère totalement à votre critique sur cet opus, c'est bien le meilleur Batman, le Joker est conforme tant dans son apparence que dans ses idées à l'idée que je m'en fais.
J'adore ce film l'un de mes films préférés aussi mais t'écouter en parler est un supplice. Tu me rappelles mes anciens profs de français qui analysent tout comme pour prouver ce qu'il FAUT ABSOLUMENT comprendre et COMMENT il faut aimer l'oeuvre. Le truc c'est que j'ai compris la même chose que toi (comme tout le monde d'ailleurs) sans se prendre autant la tête et donc en savourant beaucoup plus ce film magnifique.
Tu aurait pu revenir un peu plus longtemps sur le Joker pour parler des gens qui disent que TDK est un film sur le Joker : De 1. Le Joker est beaucoup moins présent que Batman dans le film De 2. Il reste autant de temps à l'écran que n'importe quelles autre méchants De 3. Si vous dites tout ça c'est juste parce qu'il est mémorable et joue très très bien , on ne peut pas repprocher à un méchant d'être mémorable car il monopolise uniquement VOTRE attention . De 4. Comme beaucoup de gens qui critiques TDK sont des fanboys de Burton , VOUS NE POUVEZ PAS VOUS PLAINDRE D'UN JOKER OMNIPRESENT ALORS QUE VOUS ADOREZ UN FILM DONT CELUI CI EST ENCORE PLUS PRESENT QUE BATMAN QUI LUI EST COMPLETEMENT MIS DE COTE !!!!
exactement, paradoxalement, le Joker de Nolan n'est pas si présent que ca, mais ses apparitions sont juste mémorables et c'est pour ca qu'on a l'impression qu'il est omniprésent
Je pense que quand les gens disent que c'est un film sur le joker, c'est parceque c'est un film - entre autre - sur la réaction des gens face a la dureté et l'indifference du monde. Batman a connu un evènement traumatique qui lui as montré a quel point le monde est dur et il en a décidé de s'affranchir des regles (lois) pour en appliquer d'autres (moralité conventionelle). Le joker est un nihiliste moral, il pense que les concept de moralité ne sont que des déclarations hypocrites de monstres qui se font passés pour des gens civilisés. Batman et le joker sont en réalité deux alters egos, les deux réactions possibles face aux traumatismes et a la noirceur du monde. C'est autant un film sur batman que sur le joker, c'est une film sur l'affrontement de ces deux positions. D'ailleurs, a la fin, le joker gagne: il a reussi a montrer que le pretendu chevalier blanc ne necessitait "qu'une simple poussée pour sombrer [dans la folie]". D'ailleurs, pour pousser encore plus le fait que c'est autant un film sur le joker que sur batman, on peut voir le joker comme la reaction du monde a batman. Batman etait plus extremes que les flics, il a mis la criminalité a genoux, preparant l'apparition de son equivalent extreme de l'autre coté de la loi. En bref: je pense pas que ce soit un film sur le joker, mais l'idée que le joker soit un protagoniste au meme titre que batman est tres defendable, ils sont les deux faces de la pièce de Dent
Franchement, j'ai découvert tes critiques il y a quelques jours, et je regrette juste de pas les avoir vues plus tôt. Elles sont vraiment travaillée et bien structurées, et aussi très constructives. J'adore aussi le personnage que tu prends pour tes vidéos, à moins que tu ne sois vraiment comme ça ^^
Excellente vidéo! On apprend énormément de chose sans efforts, et la production est faite de sorte à ce qu'on puisse bien se concentrer sur l'essentiel. Chapeau!
Je pense qu'ils ont donnés l'Oscar de la meilleure musique à The Social Network car il est sorti en 2010, et The Dark Knight en 2008... Sinon, merci Durendal pour ton travail de qualité!
Film magistral! C'est sans doute mon film préféré, mais surement parce que moi aussi je suis pas fan de comics. J'adore les films de super-héros mais je n' ai jamais lu un seul comic! Un élément qui m'avait frappé aussi, c'était de voir à quel point le film était violent sans pratiquement montrer une goutte de sang. Nolan a su contourner subtilement les obligations "grand public" qu'imposent les blockbusters.
+Roméo Tappaz j ai dit grande reussite gros. Si MOS BVS et Watchmen sont pour toi des grandes reussites faut que tu revoit ton vocabulaire. Apres pour les 2 batman de Tim burton ca depend des gens. Soit on adore soit on deteste. Alors on peut pas vraiment dire que le film soit reussi c est a dire que ce soit un film culte ( certe la musique est culte on est d accord ).
V pour Vendetta on en parle ? Pour toi un film qui est une grande réussite c'est forcement un film culte ? Aujourd'hui pour beaucoup (dont je fais partie d'ailleurs) watchmen fait partie des meilleurs films de super heros de tous les temps.En ce qui concerne marvel, à part spiderman 2 et peut être x men 2 je vois pas quel film peut être qualifier de "culte". (et encore spiderman et x men appartiennent à sonny et la fox donc c'est pas vraiment marvel)
+Alexandre CK Non film culte-> film reussi mais pas l inverse. Apres c est tes gouts watchmen n a pas plus a tout le monde. Et du cote Marvel il y a Amazing spiderman 2 ( a part elecro le film est tres reussi ), Avengers ( meme que le film est tellement reussi que DC s empresse de mettre en place la justice league ), Captain america civil war, gardiens de la galaxie, iron man 1 et 3, xmen days of future past, xmen 2, Ant man. Voila les meilleures marvel. C est mon avis mais tu constateras tout de meme que ces films sont mieux noter que watchmen sur Allocine ( ou presque tous ). Apres pour moi un film reussi est un film qui nous donne ce qui nous a promi voir meme plus accompagner de bon plans. Tous ces films respecte leurs contrats.
Mieux noter ou pas ça ne veux rien dire et encore moins sur allocine. J'espère que tu te réfère pas au avis des autres pour y mettre ton jugement ça serai dommage. Le projet de Justice League est née bien avant qu'Avengers sorte en salle soit en 2007 qui devait être réaliser par george miller à l'origine donc marvel n'as rien inventer et puis moi aussi je peux citer des noms de films: la trilogie dark knight (qui est a eu 3 sont mieux noter que tout les films marvel au passage sauf batman begins), superman returns (j'ai aucune idée de pourquoi les gens déteste ce film), superman le film de 78, BvS, V pour Vendette, watchmen (le film est bien mieux noter que certain que ta citer sur imdb), red 1 et 2 (oui ce sont des DC) et ensuite si on parle de film d'animation alors là on a des putain de perle. Après oui quelque part tu as raison un film réussi doit donner ce qui promettais mais aujourd'hui je trouve que les films marvel vise tellement bas leurs attente c'est affligent, a force de nous proposer seulement du bon temps et du divertissement de masse, ça devient même plus du cinéma, ça devient seulement des produits de consommation pour vendre du pop corn alors dans BvS autre que le divertissement j'y est vu autre chose : une VRAI proposition de cinéma. Un film peut être excellent toute en nous promettant toute autre chose et c'est pour ça que certain sont deçu mais ça n'en fait pas un mauvais film. BvS avait promis un film avec batman et superman qui ce foute sur la gueule pendant 2h30 et au final on a eu un film relativement intelligent avec des réflexions et thématiques super intéressante ainsi que des questionnements sur le combats de nos héros et c'est pas chez marvel que tu vas trouve ça.
+Alexandre CK Si Captain America Civil war parlait de quelque chose dans le meme genre . Sinon pour ce que tu disait sur Allocine je sais c etait un argument "bonus". Pour les dessins animes je veut bien te croire ( quoique hulk vs wolwerine est pas mauvais je crois ). Mais marvel a aborde des sujets tres diversifie mais le pincipal defaut est qu il est noye a cause de certaines vannes ( c est le seul truc que je reproche a marvel ). Iron man est un personnage dont on suie l evolution. Attarde toi sur son comportement dans certain film. Dans Catain america civil war il atteint son paroxysme ! Faut arreter avec le cliche aussi : " DC c est pour les grands et Marve c est pour les gamins ". C est completement faux faut juste rechercher un peu ( et les series marvel sont mieux que celles de DC ca c est indeniable et certaines sont tres sombre : dardevil et jessica jones par exemple ).
excellente critique de l'un de mes films préférés à moi aussi, toi point de vue est en tout point identique au miens et tu as même réussi à trouver pleins d’effets de mise en scène que je n'avais pas vu ! Du grand art
je viens de découvrir tes vidéos et j'adore car tu est seul contre tous, ce qui nous permet de se poser des questions sur les films. Un peu un catho qui teste sa foie face à une horde de athés. Super continue comme ça
Je n'aime pas Burton au niveau de ce qu'il produit, ce qu'il réalise, je le déteste pas parce que j'aime pas sa coupe de cheveux et sa barbe de 3 jours ! Tu n'aimes pas une actrice parce que t'as pas envie de lui peloter les nibards, c'est du machisme primaire et c'est méprisant/able.
9:23 C'est Slumdog Millionnaire qui remporta l'Oscar de la meilleure musique cette année la. Social Network est sorti 2 ans plus tard. La musique de The Dark Knight n'était meme pas nominé.
Hey j'ai revu le film entre-temps ! On nous le rappel que Ramirez a un proche à l'hôpital ! Dans les sms envoyés à Jim Gordon, il est dit qu'il doit être prudent car certains policiers ont des proches à l'hôpital, puis 2 noms : Ramirez et celui qui est avec eux dans la voiture (oubli du nom...) ! ^^
Si, justement, c'est un peu le principe et la raison d’être de son métier, pourquoi ce plan, pourquoi cette vision, pourquoi cette image, cette caméra, ce découpage C'est une démarche artistique donc rien n'est du au hasard, tout est pensé, réfléchi, calculé Tout a une symbolique, après ca peut être foiré, c'est pas la question mais ca a été pensé à la basé et fait exprès dans le films de façon totalement consciente
tu me fais tellement plaisir lors que tu dis que Nolan a eu les couilles de ne pas apporter d'explications la ou elles auraient été décevantes....Cest le cancer des films d'actions récents...tout vouloir expliquer. Exemple qui te parlera, je suis persuadé que Lucy aurait fait un vrai carton sans ses explications pseudo scientifiques à deux ronds, idem pour tout ce qui est spiderman etc.... j'en ai marre de voir les scénaristes utiliser des concepts qu'ils ne maîtrisent pas alors qu’éluder ces mystères au final serait bien plus intéressant que les élucider. Mais qu'on nous laisse imaginer les pourquoi si cela est trop périlleux à expliquer bordel.....on en a rien a foutre de savoir pourquoi untel va se transformer, ce qu'on veut c'est les causes externe qui amènent à la transformation et conséquences que celle-ci apportera. On veut une histoire, un cinéma qui travaille ses mises en scène, pour les explications non tangibles laissons faire les professionnels. :)
Le joker des superbes series animees des années 90 est magnifique aussi. Il est superbement doublé par Mark Hamill (ce dernier le double toujours dans les autres medias)
Juste merci. C'est cool de voir qu'on est pas la seule a avoir desfois l'impression que des réalisateur connue et reconnue on fait des films.. pas bien... :) et merci aussi d'avoir un peu clarifié mon avenir :D j'adore ces critiques et j'aimerais bien réussir à devenir critique a ma manière, car je pense que c'est la seule chose dont je suis capable hahahaha T'es génial! Continues sur cette voie! ;)
Et sincèrement le discourt final de Harvey Dent sur le hasard serait pas capable de faire douter le sens de la justice et de ses conséquences a n'importe quel juge? De plus je trouve magnifique le rapprochement fait entre le chaos demandé par le Joker et le hasard représenté par double face, qui ont tout deux leur même origine et signification similaire. Très belle rétrospective Durendal persévère envers et contre tous ^^.
Parce qu'il est le héros que Gotham mérite. Pas celui dont on a besoin aujourd'hui... Alors nous le pourchasserons. Parce qu'il peut l'endurer. Parce que ce n'est pas un héros. C'est un Gardien silencieux... qui veille et protège sans cesse. C'est le Chevalier Noir.
super vidéo, durandal, tu fais toujours des trucs géniaux depuis les premieres sagas mp3 que j'ai écouté. J'ai adoré ta review. magrès le fait que je préfere quand même l'ancien joker au nouveau, au niveau du physique, ca doit etre a cause du dessin animé des années 90. rien a dire au niveau du scenario
Faut pas oublier que le joker de burton est aussi très fidèle à celui des comics, surtout celui de Killing Joke (mise à part la silhouette de nicholson, qui correspond pas du tout du coup). Mais Ledger est génial aussi, quoique plus réaliste.
C'est aussi un de mes films préférés, j'ai vaguement le souvenir que dans les bonus du dvd on évoquait l'idée que la trilogie était voulue pour se centrer beaucoup sur la psyché de bruce wayne et son évolution. Je ne serais pas étonné que le choix de porter le chapeau soit une façon d'à la fois laisser tomber et exprimer son sentiment de culpabilité face à ses échecs et erreurs.
Le "Batman: The Dark Knight" est superbe. On y voit le long du film la psychologie des gens, je devrais dire la psychologie de Gotham City, malmenée par Le Joker. Ce dernier et d'ailleurs merveilleusement interprété par Heath Ledger (flippant il est avec la musique qui l'accompagne, surtout durant la scène de l'interrogatoire). On y voit bien d'ailleurs Le Joker vouloir faire ressembler Batman à lui-même, persuadé que Batman est aussi fou que lui
J'ai remarqué une chose dans le Dark Knight qui peut paraître assez anecdotique sur le jeu d'acteur d'Harvey et du Joker : ils ont tout deux des espèces de tics avec leurs langues, le Joker semble toujours mâcher sa langue quand il parle, de même quand Harvey est tendu ou irrité, sa langue ressort rapidement à la manière d'un serpent, ce que lui-même ne semble contrôler, idem pour le Joker, ce trait ressemble à Barty Croupton Junior dans le film Harry Potter et la Coupe de Feu. Serait-ce un signe de démence dans le monde du cinéma hollywoodien ?
C'est ça pourquoi j'adore la version du Joker de Nolan ! Il s'assume qu'il représente la Némésis de Batman et il s'en amuse ! C'est ça aussi qu'il le rend terrifiant.
J'adore tout simplement ce film, parce que pour moi il est la représentation de ce qu'est réellement Batman, mais aussi de ce qu'est réellement un héros. Qui plus est, Batman devient enfin crédible et est purement réaliste, car les réactions qu'ils provoquent et dans son entourage mais aussi par la population est à mon sens très réaliste. Je profite aussi de mon commentaire pour faire une petite apparte sur ce fameux film que tu évoques à chaque fois pour dire qu'il faut arrêter d'expliquer les origines d'un mal dont il n'y a absolument pas à expliquer, je parle bien de " Hannibal et les Origines du Mal ". Ce n'est ni une requête ni un sermon que je fais la, mais je trouve cela agaçant qu'il soit toujours cité ( non pour sa qualité en tant qu'adaptation ou de film, je ne l'ai vu qu'une fois et en garde un vague souvenir) parce qu'il n'est pas le fait d'un réalisateur seulement.. Ce n'est pas un scénariste qui a inventé tout ça, mais Thomas Harris qui a décidé d'écrire un dernier livre afin de mettre une dernière fois en avant son héros Hannibal Lecter, ayant voulu que cela soit une préquelle à sa saga. Le fait qu'il soit adapté au cinéma relève simplement du fait que c'était l'ultime volet de la saga Lecter, voilà tout. Sur ce, bonne continuation Durendal, j'adore ton travail :)
Petit détail quand tu parle de l'explosion de l'hopital: il ont tourné cette scène 2 fois n'ont pas qu'ils ont explosé 2 fois le bâtiment, mais certaines vitres n'étaient plus présente lors de la deuxième prise et ont du être rajouté par la suite en post prod avec le numérique, on le remarque quand on voit certains morceaux de vitre disparaître littéralement derrière le joker avant qu'il monte dans le bus.
8 лет назад
+nicolas sartel En effet, des vitres ont été ajoutées en post-prod, mais pas pour cette raison. Ils ont bien tourné cette scène une seule fois (presque impossible de le faire 2 fois, il vaut mieux prendre un hélico et effacer l'équipe caméra qui filme la sortie d'Heath Ledger de l'hôpital, plus pratique, moins coûteux, et surtout un gain de temps et de réalisme énorme). En fait, les vitres ont été dérobées quelques jours avant le tournage, si ce n'est la veille (j'admet ne plus me souvenir, en tout cas c'est dans les bonus du Blu-Ray), et ils ont donc été obligés de recréer les vitres de deux étages, explosion de celles-ci comprise. Mais bon, malgré l'air fake des fenêtres on saluera le talent de mise en scène de Nolan avec ce Joker qui avance l'air de rien pendant que des explosions dantesques se produisent derrière lui, et les équipes, aussi bien les démolisseurs que les techniciens ou les équipes chargées de la post-prod) qui ont durement bossé pour obtenir un résultat aussi parfait, si ce n'est parfait au moins excellent.
Pour completer l'argument de l'explosion réelle il me semble avoir entendu que dans le tournage de la scène il y a eu un léger bug avec le détonateur ( de quelques secondes) que l'on peut remarquer dans le film. Alors que cette scène était une grosse partie du budget et donc que la réussite en une prise était cruciale, l'acteur a continué de jouer son rôle a fond ce qui a donné un rendu encore meilleur de par son personnage chaotique et un peu drôle.
Pour l'instant, je suis entièrement d'accord avec toi hormis pour le final. Je comprends que Batman endosse les crimes à la place du Joker puisque cela apporte une plus grande force à la disparition de Harvey. De plus, selon les témoignages, ça n'aurait pas tenu la route, le Joker étant déjà arrêté quand Dent meurt. Ici, on peut encore accordé que Dent aurait pu être abattu avant la scène des ferry. Quand bien même, si le type qui a tué le symbole d'espoir est déjà stoppé lors de la découverte du corps, plus personne "n'y peut rien", cela devient tragique et la ville s'effondre plutôt qu'elle s'élève. Batman devient un symbole représentant l'antithèse de Harvey, là où le Joker n'était pour la ville qu'un psychopathe. La ville s'élève donc contre Batman puisqu'elle peut en théorie encore agir pour la justice. Ce qui m'a toujours posé un problème moi, c'est que, bien que je trouve ce twist final dantesque, il repose sur une énorme facilité scénaristique. En effet, peu importe le nombre de victime de Dent, Gordon comme Batman ne peuvent en aucun cas savoir ce qu'il a fait. Je m'explique : Quand Batman saute d'un toit pour aller stopper le Joker, Gordon dit bien "Dent is in there with them. We have to save Dent. I have to save Dent", dans le contexte, cela signifie que Gordon croit Dent parmi les otages du Joker. Il ne se rend compte de son erreur que lors du coup de fil de sa femme et il s'en va du toit pour trouver sa famille. Gordon ignore donc complètement avant la scène final le revirement de Harvey et ne peut donc pas savoir quels méfaits il a accompli et encore moins un détail du nombre de victimes (et par extension, encore moins que deux d'entre eux sont des officiers). En clair, les suppositions qui ont émergés quant à savoir qui sont "les 5 victimes dont 2 flics" n'ont en fait même pas lieu d'être... Batman se voit donc accusé de 5 meutres + celui de Harvey Dent alors qu'ils ne sont même pas au courant des 5 morts en questions, grosse facilité scénaristique :/
je suis étonné, durendal, pour la scene de l'explosion de l'hopital, il y'a eut retouche pourtant des eclats de verre y ont été rajouté (je te conseil de voir le faux raccord d'allocine consacré au dark knight et à cette annecdote)
PARTIE 2 - Si tu aimes ce type de méchant tel que le joker, je te conseille fortement 8MM de Shumasher justement. Celui-ci est un monstre sanguinaire tournant dans des snuff. On ne connait pas son identité, et quand on l'à découvre à la fin... C'est une grosse claque qui nous renvoi à ce que nous pouvons être nous-même. C'est un film très différent dans la film du réal, mais attention, il y à les ultra fans (moi) et les ultra détracteurs. Si l'expérience te tente....
Petite erreur à 9min24, ils ont effectivement donné l'oscar à The Social Network, mais c'était Inception qui était en compétition et pas The Dark Knight :p Sinon super rétrospective, comme d'habitude ! :)
Je rajoute juste que la scène où le Joker se retourne désabusé par l'explosion ratée est dûe à un problème sur le plateau et que Heath a improvisé cette partie que Nolan a gardé au montage car cela correspondait parfaitement au personnage du Joker.
Il faut que tu sache quelquechose a propos de la collaboration Zimmer/Howard : Zimmer ne compose jamais seul ! Il a creer un studio qui est en fait une sorte d'ecole ou il creer la maquette puis cela circule aupres de ses "eleves" qui modifiront le morceau chacun leur tour, c'est sa manière de travailler. Donc ce que tu a dit dans la video ne vaut que pour que la creditation du nom de J.N.Howard sur la bande son, pas sur le fait que Nolan ait accepté qu'il bosse parce que en verité ils sont bien plus a composer derriere ! Voila cela t'évitera une prochaine erreur a propos de Hans Zimmer, renseigne toi sur le studio Remote Control Productions ;)
J'aime beaucoup tes émissions (enfin je viens de les découvrir il y a même pas un mois mais bon... --' ), mais est-ce que tu pourrais parler un tout petit peu plus lentement ? Parfois tu fais des phrases assez longues et quand elles sont un peu rapides, j'ai tendance à décrocher au milieu :D.
d’ailleurs pour la petite histoire, lorsque le joker tape sur sa télécommande, cette scène n'était pas prévu, il y a eu un réel défaut technique des explosions qui étaient sensé être en continu et Heath Ledger, confus mais bien dans son personnage, a improvisé cette petite scène et c'est pour ça qu'il sursaute légèrement quand les explosions reprennent.
Ca serait cool que tu fasses un dossier spécial sur Inception, j'aime vraiment ta façon de détailler absolument tout et avec un film comme inception ça serait vraiment cool. Voila ! :)
Bonjour Durendal ! Sur la comparaison des jokers, je suis du même avis que toi ! J’adore la version d’Heath Ledger ! Pourtant j’aime beaucoup la version de Nicholson ! Et j’aime beaucoup ses rôles de fous qui les interprètent! Mais le meilleur c’est Heath Ledger. Et je suis déçu qui soit décédé ! Comme Phillip seymour hoffman ! Qui est mort aussi et j’ai beaucoup son rôle de méchant dans mission impossible 3 ! Et le film Twister !
Juste en passant : La musique est géniale, mais la musique de The Social Network est un chef-d'oeuvre absolu. Les deux l'auraient mérité c'est sur mais la musique de TSN, musicalement parlant, est exceptionnelle.
Ce film est presque parfait. Le bémol pour moi c'est la fin : comme dans le dernier The Batman, combat trop facile. Le Joker n'est pas assez fort, n'a pas assez de gadget. Ca renforce le réalisme mais du coup, le challenge n'est pas difficile. Et aussi je trouve que dans ce film il n'y a pas assez de Joker alors que c'est lui la star du film. On ne sait pas d'où il vient, ce qu'il fait quand il est seul... J'étais donc heureux de voir un film sur lui mais bon ce n'était pas le même Joker mais juste un clown.
Chaque Joker est bon, tant qu'il reste ce qu'il est, fou ^^ D'ailleurs il existe une explication sur pourquoi le Joker est le Joker,ca gache un peu l'idée que le Joker fasse le chaos...juste comme ca pour le fun ^^
Je sais pas si tu as vu "Batman le Défi" mais ce film était 1000 fois plus inventif que celui-ci, créatif, poétique même dans sa noirceur. L'intrigue, elle était limpide, elle avait beaucoup de sens, alors que dans The Dark Knight, on se perd dans un labyrinthe qui n'a pas vraiment de ligne directrice ni d'enjeux forts. Alors oui on bouffe des effets spéciaux en veux-tu en voilà à la Nolan mais moi ça me saoule et ça ne m'impressionne guère. Regarde Batman le Défi de 1992 et tu verras que tous les personnages sont à la fois complexes et cohérents, magnifiquement interprétés (coup de chapeau à Danny de Vito qui trouve là un rôle extraordinaire qu'il arrive à rendre drôle, repoussant, menaçant et même émouvant parfois). Je ne vois nulle part de telles nuances dans The dark Knight qui est un film brut de pomme, sans magie ni fulgurances, à l'image de l'époque qui l'incarne. C'est d'ailleurs sûrement ce qui fait son succès. Tout le monde aime ce qui est facile, superficiel et laid à notre époque...
flo cle qu'est ce qu'on s'en fout que Batman le défi soit plus créatif ou poétique ? The dark knight est sensé être un film RÉALISTE , euh nolan n'aime pas les effets spéciaux numérique et il n'y en a presque aucun dans se film , et l'interprétation de Heath Ledger t'en fais quoi ? Elle était juste époustouflante ! Bien meilleur que celle de deni devito (même si se dernière était très bon) mais sinon the dark knight pose de vrai question sur l'ordre et la justice et toi tu ni voit qu'un bête film d'action ... Nan mec le cinéma c'est pas pour toi laisse tomber
je confirme : dans les comics de base, pile ou face fait subir un procès à un mafioso, à un moment ledit mafioso tente de jeter de l'acide (what ?) sur un memebre de l'assemblée, batman intervient, le tir est dévié sur harvey dent par accident qui deviendra pile ou face ^^
Arrête moi si je me trompe, mais il me semble que pour cette scène, ils on utilisé une fin de chantier en démolition mais que les vitres de celui-ci avaient déjà étés enlevées durant les phases précédentes des travaux Ils on donc du retoucher les images en post-prod pour que l'on voit des fenêtres... alors qu'il n'y en avait pas ! Tu me dira, c'est une pierre deux coup, car l'absence de verre diminue fortement les risques pris par les acteurs, les éclats de verres du au souffle étant impossible.
C'est étonnant que t'ai aimé tant de trucs sur ce film alors qu'il y a je ne sais combien d'incohérences ou des choix de super-héros qui n'ont pas de sens avec le personnage mais vont en faveur du scénario
A mon avis t'as changé au cours des années c'est pas possible, quand j'entends "Nolan a eu des couilles de ne pas donner de raison d'amour pour le chaos pour Joker, il existe et c'est tout, c'est vraiment fort" tu verrais ça en maintenant 2022 tu détruirais le film et c'est totalement logique, ne pas se faire chier à lui donner d'origine c'est déjà hyper lâche pour un scénariste, et justifier ça par "quand tu donnes des explications tu peux décevoir"... je suis carrément choqué de toi ptdr
Non, non et NON, ils ont bien fait péter ce putain de bâtiment, ils en ont juste rajouté à la suite en numérique (à la fois des explosion et des débris). Si tu regardes, c'est bien vrai que tous els débris qui tombent derrière le Joker sont fait par ordinateur, mais le bâtiment lui existe bien, et est bien détruit en un seul plan séquence.
PARTIE 3 - Concernant la scène finale, voici une info non officielle reçue lors d'une conférence sur les FX en France (au Forum des images de Paris, je crois). La société chargée de créer les FX des "visions X" de Batman dans la scène finale, ont reçu un premier montage imbitable ! Ce sont eux qui l'ont entièrement remonté pour la rendre enfin lisible. Après il est possible que Nolan leur à filé un montage temporaire qui ne pouvait marcher une fois les FX intégrés. Mais ce fut chaotique...
J'ajoute un mot sur le Joker et la fameuse comparaison : Nicholson et Hedger sont les deux faces du même perso, le premier incarnant le terrifiant clown tueur qui rit de ses massacres, et le second campant le chaos irrationnel et sans but, une catastrophe naturelle. Y'a pas de "meilleur" Joker, ils sont complémentaires :D
Le motif de la police pour poursuivre Batman est dit dans le premier volet. Il est considéré comme un justicier, or on rend pas la justice soi même dans certains Etats. Il est également dit qu'il fait passer les flics pour des idiots et est donc poursuivi par le commissaire précédant Gordon à ce titre.
Le moment où tu dit que pour le thème du joker les compositeurs on pris un extrait de violon et avec l'aide d'un programme informatique l'ont mis en boucle, il s'agit en fait du travail du violoncelliste Martin Tillman qui joua ce son étrange avec son violoncelle éléctrique On le voit à l'oeuvre dans les bonus du film
Meilleur film de super-héros que j'ai vu et un des meilleurs films que j'ai vu tout simplement
theKingOfBling17 Tu as oublié Watchmen et Kick Ass ?
@@yowdragon2507 kick ass est loin d'avoir le niveau de dark knight
repose en paix Ledger t'était génial
..
La nature a crée le joker parfait pour un film. Et elle a casser le moule juste après.
@@raphaelborg8565 xD
Mec, je voulais juste te dire MERCI! The Dark Knight c'est mon film préféré je l'ai vu des dizaines de fois et tu m'a fait découvrir des trucs auxquels j'avais pas pensé, tu a vraiment du talent et tu vient de gagner un abonné de plus
Je suis absolument séduit par cette rétrospective et heureux de voir que tu considère le joker de Nolan comme (le) meilleur tout comme moi . merci
+Sick Boy C'est le Joker de Nolan mais aussi de Ledger ^^
+Sick Boy C'est le Joker de Nolan mais aussi de Ledger ^^
@@antares2251
Surtout de Ledger
C'est pour ça que The Dark Knight est mon film de super héros préféré : il est prouvant de réalisme, pas besoin d'un film avec des effets spéciaux a outrance, pas besoin de super héros avec des super pouvoirs, juste besoin d'un humain tout simple mais qui se bat pour sauver l'humanité, et c'est ça qui fait sa force
"humain tout simple"
Je le sort du Making Of qui montre clairement toutes les étapes de préparation de l'explosion, jusqu'au fait qu'ils ont pré-découpé le bâtiment pour qu'il s’effondre d'une jolie façon. Monsieur érudit et prétentieux.
Le joker de Nolan n'est pas le mal, il est le chaos... Beaucoup plus intéressant car il met les pieds aux murs à la moralité comme à l'immoralité... LE bien et le mal sont les deux faces d'une même pièce... Le joker fait craquer tout ca en montrant d'autres enjeux..... N'oublions pas aussi que le peuple est pour une fois autre chose qu'une masse informe et bête... Et c'est grâce au Joker! Et ca c'est du jamais vu! Et il est clairement le personnage le plus surprenant du cinéma moderne! Un pure plaisir! Et pour la bande sons je suis entièrement d'accord! Pour le reste..... Ca reste du Hollywood chewing gum film avec un peu plus de gout que les ultra light films de super héros mais bon.
Excellente analyse.
Auda Skia « Hollywood chewing-gum »... D’accord.. Bien que je ne sache pas ce que cela veut vraiment dire. En revanche tu utilises ça comme un argument alors que être un film à gros budget produit par Hollywood ne l’empêche pas d’être un chef d’œuvre.
Au final peut importe le contenant tant qu’il y a le contenu.
"PRESQUE aucun effet numérique" (ou "quasiment", je ne sais plus exactement). Et c'est vrai qu'ajouter des débris numérique, ça change tout...
Bien entendu que le film a eu des retouches : retirer les câbles, le piston du camion qui se retourne etc... Ce qu'on doit retenir, c'est qu'ils ont vraiment retourné un camion et fait péter un bâtiment.
Pourquoi Batman endosse la mort de Dent? Parce qu'il tue Double Face en le poussant dans le vide, alors qu'il retient le gamin des Gordon en otage !!! C'est une maniere d'effacer tout lien entre Dent et DF, de le préserver en tant que héro officiel de Gotham mais aussi d'assumer sa responsabilité dans la mort de Rachel. C'est aussi ce qui lui permet de retourner officiellement dans l'ombre, et de stopper l'escalade criminelle de ses ennemis intimes.
Parce qu'il est le héros que Gotham mérite. Pas celui dont on a besoin aujourd'hui... Alors nous le pourchasserons. Parce qu'il peut l'endurer. Parce que ce n'est pas un héros. C'est un Gardien silencieux... qui veille et protège sans cesse. C'est le Chevalier Noir.
2021 : t’es toujours le meilleur Joker Ledger
Tiens, je sais pas si tu sais, mais la scène de l'explosion du Gotham General est improvisée, au début. Quand le bouton fonctionne pas, j'veux dire. Ca a foiré au début. Ledger garde le sérieux et tiens la scène jusqu'à l'explosion initialement prévue.
Et non, c'est une idée reçue ! Tout ça est bien dans le script. En revanche, les applaudissements du Joker dans sa cellule sont bel et bien improvisés
Après le Nostalgia Critic et le Fossoyeur de films, tu es le 3ème critique de films que je découvre sur la Toile et je dois dire que tu es de loin mon préféré! Tes critiques sont vraiment détaillées, constructives et j'en apprends beaucoup sur le monde du cinéma grâce à toi!
Encore merci pour ces bons moments et continue comme ça, tu fais un travail excellent :).
AAahhhh Le reflet dans l'essence... Tout ces détails que je ne vois pas
On sent tellement ta culture cinématographique dans chacune de tes critiques. C'est, à chaque fois, un pur plaisir de te regarder. Et dire que je viens de te découvrir.
Moi qui me pense cinéphile, j'adore vraiment que tu me prouves que tu as raison et que j'ai tort. Bref, continue comme ça. Sur ce, je vais prendre soin de moi et allez voir des films
J'adhère totalement à votre critique sur cet opus, c'est bien le meilleur Batman, le Joker est conforme tant dans son apparence que dans ses idées à l'idée que je m'en fais.
J'adore ce film l'un de mes films préférés aussi mais t'écouter en parler est un supplice. Tu me rappelles mes anciens profs de français qui analysent tout comme pour prouver ce qu'il FAUT ABSOLUMENT comprendre et COMMENT il faut aimer l'oeuvre. Le truc c'est que j'ai compris la même chose que toi (comme tout le monde d'ailleurs) sans se prendre autant la tête et donc en savourant beaucoup plus ce film magnifique.
Tu aurait pu revenir un peu plus longtemps sur le Joker pour parler des gens qui disent que TDK est un film sur le Joker :
De 1. Le Joker est beaucoup moins présent que Batman dans le film
De 2. Il reste autant de temps à l'écran que n'importe quelles autre méchants
De 3. Si vous dites tout ça c'est juste parce qu'il est mémorable et joue très très bien , on ne peut pas repprocher à un méchant d'être mémorable car il monopolise uniquement VOTRE attention .
De 4. Comme beaucoup de gens qui critiques TDK sont des fanboys de Burton , VOUS NE POUVEZ PAS VOUS PLAINDRE D'UN JOKER OMNIPRESENT ALORS QUE VOUS ADOREZ UN FILM DONT CELUI CI EST ENCORE PLUS PRESENT QUE BATMAN QUI LUI EST COMPLETEMENT MIS DE COTE !!!!
Moins présent, mais déboîte et contrôle tout !
le joker du dark knight a volé la vedette
le joker celui de Burton était la vedette
tout est dit
Tarek Legrand lol quedalle
exactement, paradoxalement, le Joker de Nolan n'est pas si présent que ca, mais ses apparitions sont juste mémorables et c'est pour ca qu'on a l'impression qu'il est omniprésent
Je pense que quand les gens disent que c'est un film sur le joker, c'est parceque c'est un film - entre autre - sur la réaction des gens face a la dureté et l'indifference du monde. Batman a connu un evènement traumatique qui lui as montré a quel point le monde est dur et il en a décidé de s'affranchir des regles (lois) pour en appliquer d'autres (moralité conventionelle). Le joker est un nihiliste moral, il pense que les concept de moralité ne sont que des déclarations hypocrites de monstres qui se font passés pour des gens civilisés.
Batman et le joker sont en réalité deux alters egos, les deux réactions possibles face aux traumatismes et a la noirceur du monde. C'est autant un film sur batman que sur le joker, c'est une film sur l'affrontement de ces deux positions. D'ailleurs, a la fin, le joker gagne: il a reussi a montrer que le pretendu chevalier blanc ne necessitait "qu'une simple poussée pour sombrer [dans la folie]".
D'ailleurs, pour pousser encore plus le fait que c'est autant un film sur le joker que sur batman, on peut voir le joker comme la reaction du monde a batman. Batman etait plus extremes que les flics, il a mis la criminalité a genoux, preparant l'apparition de son equivalent extreme de l'autre coté de la loi.
En bref: je pense pas que ce soit un film sur le joker, mais l'idée que le joker soit un protagoniste au meme titre que batman est tres defendable, ils sont les deux faces de la pièce de Dent
Franchement, j'ai découvert tes critiques il y a quelques jours, et je regrette juste de pas les avoir vues plus tôt. Elles sont vraiment travaillée et bien structurées, et aussi très constructives. J'adore aussi le personnage que tu prends pour tes vidéos, à moins que tu ne sois vraiment comme ça ^^
Hans Zimmer fait partie des meilleurs compositeurs, je le trouve génial
le joker est joué majistralement
Excellente vidéo! On apprend énormément de chose sans efforts, et la production est faite de sorte à ce qu'on puisse bien se concentrer sur l'essentiel. Chapeau!
Je pense qu'ils ont donnés l'Oscar de la meilleure musique à The Social Network car il est sorti en 2010, et The Dark Knight en 2008... Sinon, merci Durendal pour ton travail de qualité!
The dark knight est pour moi le meilleur film de tous les temps. Bravo Nolan !
Film magistral! C'est sans doute mon film préféré, mais surement parce que moi aussi je suis pas fan de comics. J'adore les films de super-héros mais je n' ai jamais lu un seul comic!
Un élément qui m'avait frappé aussi, c'était de voir à quel point le film était violent sans pratiquement montrer une goutte de sang. Nolan a su contourner subtilement les obligations "grand public" qu'imposent les blockbusters.
La scène des deux ferrys est juste magistrale !
"Ce n'est pas un idéaliste, c'est un destructeur nihiliste". Franchement jolie, je suis complètement d'accord avec toi. Merci...
The dark knight est la seule grande reussite de DC. Desole les fans de DC mais c est un fait. Merci Nolan !
+Roméo Tappaz j ai dit grande reussite gros. Si MOS BVS et Watchmen sont pour toi des grandes reussites faut que tu revoit ton vocabulaire. Apres pour les 2 batman de Tim burton ca depend des gens. Soit on adore soit on deteste. Alors on peut pas vraiment dire que le film soit reussi c est a dire que ce soit un film culte ( certe la musique est culte on est d accord ).
V pour Vendetta on en parle ? Pour toi un film qui est une grande réussite c'est forcement un film culte ? Aujourd'hui pour beaucoup (dont je fais partie d'ailleurs) watchmen fait partie des meilleurs films de super heros de tous les temps.En ce qui concerne marvel, à part spiderman 2 et peut être x men 2 je vois pas quel film peut être qualifier de "culte". (et encore spiderman et x men appartiennent à sonny et la fox donc c'est pas vraiment marvel)
+Alexandre CK Non film culte-> film reussi mais pas l inverse. Apres c est tes gouts watchmen n a pas plus a tout le monde. Et du cote Marvel il y a Amazing spiderman 2 ( a part elecro le film est tres reussi ), Avengers ( meme que le film est tellement reussi que DC s empresse de mettre en place la justice league ), Captain america civil war, gardiens de la galaxie, iron man 1 et 3, xmen days of future past, xmen 2, Ant man. Voila les meilleures marvel. C est mon avis mais tu constateras tout de meme que ces films sont mieux noter que watchmen sur Allocine ( ou presque tous ). Apres pour moi un film reussi est un film qui nous donne ce qui nous a promi voir meme plus accompagner de bon plans. Tous ces films respecte leurs contrats.
Mieux noter ou pas ça ne veux rien dire et encore moins sur allocine. J'espère que tu te réfère pas au avis des autres pour y mettre ton jugement ça serai dommage. Le projet de Justice League est née bien avant qu'Avengers sorte en salle soit en 2007 qui devait être réaliser par george miller à l'origine donc marvel n'as rien inventer et puis moi aussi je peux citer des noms de films: la trilogie dark knight (qui est a eu 3 sont mieux noter que tout les films marvel au passage sauf batman begins), superman returns (j'ai aucune idée de pourquoi les gens déteste ce film), superman le film de 78, BvS, V pour Vendette, watchmen (le film est bien mieux noter que certain que ta citer sur imdb), red 1 et 2 (oui ce sont des DC) et ensuite si on parle de film d'animation alors là on a des putain de perle.
Après oui quelque part tu as raison un film réussi doit donner ce qui promettais mais aujourd'hui je trouve que les films marvel vise tellement bas leurs attente c'est affligent, a force de nous proposer seulement du bon temps et du divertissement de masse, ça devient même plus du cinéma, ça devient seulement des produits de consommation pour vendre du pop corn alors dans BvS autre que le divertissement j'y est vu autre chose : une VRAI proposition de cinéma. Un film peut être excellent toute en nous promettant toute autre chose et c'est pour ça que certain sont deçu mais ça n'en fait pas un mauvais film. BvS avait promis un film avec batman et superman qui ce foute sur la gueule pendant 2h30 et au final on a eu un film relativement intelligent avec des réflexions et thématiques super intéressante ainsi que des questionnements sur le combats de nos héros et c'est pas chez marvel que tu vas trouve ça.
+Alexandre CK Si Captain America Civil war parlait de quelque chose dans le meme genre . Sinon pour ce que tu disait sur Allocine je sais c etait un argument "bonus". Pour les dessins animes je veut bien te croire ( quoique hulk vs wolwerine est pas mauvais je crois ). Mais marvel a aborde des sujets tres diversifie mais le pincipal defaut est qu il est noye a cause de certaines vannes ( c est le seul truc que je reproche a marvel ). Iron man est un personnage dont on suie l evolution. Attarde toi sur son comportement dans certain film. Dans Catain america civil war il atteint son paroxysme ! Faut arreter avec le cliche aussi : " DC c est pour les grands et Marve c est pour les gamins ". C est completement faux faut juste rechercher un peu ( et les series marvel sont mieux que celles de DC ca c est indeniable et certaines sont tres sombre : dardevil et jessica jones par exemple ).
On va pas se mentir se film est génial parce que Nolan et Ledger même si on découvre son véritable talent pendant ce film ! On t'oublie 😭
Pas*
Très très bonne critique, qui me fait encore plus adorer le film maintenant!
excellente critique de l'un de mes films préférés à moi aussi, toi point de vue est en tout point identique au miens et tu as même réussi à trouver pleins d’effets de mise en scène que je n'avais pas vu ! Du grand art
Vraiment très intéressant. On veux plus de critiques et d'informations sur la musique, comme tu l'as très bien fait dans cette vidéo !
je viens de découvrir tes vidéos et j'adore car tu est seul contre tous, ce qui nous permet de se poser des questions sur les films.
Un peu un catho qui teste sa foie face à une horde de athés.
Super continue comme ça
Je n'aime pas Burton au niveau de ce qu'il produit, ce qu'il réalise, je le déteste pas parce que j'aime pas sa coupe de cheveux et sa barbe de 3 jours ! Tu n'aimes pas une actrice parce que t'as pas envie de lui peloter les nibards, c'est du machisme primaire et c'est méprisant/able.
9:23 C'est Slumdog Millionnaire qui remporta l'Oscar de la meilleure musique cette année la. Social Network est sorti 2 ans plus tard.
La musique de The Dark Knight n'était meme pas nominé.
Slumdog millionnaire avait plus que mérité son prix
Hey j'ai revu le film entre-temps ! On nous le rappel que Ramirez a un proche à l'hôpital ! Dans les sms envoyés à Jim Gordon, il est dit qu'il doit être prudent car certains policiers ont des proches à l'hôpital, puis 2 noms : Ramirez et celui qui est avec eux dans la voiture (oubli du nom...) ! ^^
Mais Qu'est-ce que c'est vrai ! Je suis content d'avoir lu ça, merci !
Le reflet du visage dans l'essence montre qu'il a une deuxième personnalité ? T'es sûr que c'est pas juste le reflet de son visage dans l'essence ?
Julien Thévenoz Non il a raison, jamais rien n'est fait au hasard dans un film
MrNoNameNull Si, quand même. Peut-être que cet effet veut dire quelquechose, mais le réalisateur ne donne pas une signification à chacun de ses plans.
Si, justement, c'est un peu le principe et la raison d’être de son métier, pourquoi ce plan, pourquoi cette vision, pourquoi cette image, cette caméra, ce découpage
C'est une démarche artistique donc rien n'est du au hasard, tout est pensé, réfléchi, calculé
Tout a une symbolique, après ca peut être foiré, c'est pas la question mais ca a été pensé à la basé et fait exprès dans le films de façon totalement consciente
+Raptor Jésus avec la camera en mode vertical chui sure que c volontaire
tu me fais tellement plaisir lors que tu dis que Nolan a eu les couilles de ne pas apporter d'explications la ou elles auraient été décevantes....Cest le cancer des films d'actions récents...tout vouloir expliquer.
Exemple qui te parlera, je suis persuadé que Lucy aurait fait un vrai carton sans ses explications pseudo scientifiques à deux ronds, idem pour tout ce qui est spiderman etc.... j'en ai marre de voir les scénaristes utiliser des concepts qu'ils ne maîtrisent pas alors qu’éluder ces mystères au final serait bien plus intéressant que les élucider.
Mais qu'on nous laisse imaginer les pourquoi si cela est trop périlleux à expliquer bordel.....on en a rien a foutre de savoir pourquoi untel va se transformer, ce qu'on veut c'est les causes externe qui amènent à la transformation et conséquences que celle-ci apportera.
On veut une histoire, un cinéma qui travaille ses mises en scène, pour les explications non tangibles laissons faire les professionnels. :)
Le joker des superbes series animees des années 90 est magnifique aussi. Il est superbement doublé par Mark Hamill (ce dernier le double toujours dans les autres medias)
La confrontation entre Harvey et Gordon reste et restera à jamais gravée dans ma mémoire...
Oh bah merci, c'est très gentil ça ^^
The dark knight est génial 👍🏻
Juste merci. C'est cool de voir qu'on est pas la seule a avoir desfois l'impression que des réalisateur connue et reconnue on fait des films.. pas bien... :)
et merci aussi d'avoir un peu clarifié mon avenir :D j'adore ces critiques et j'aimerais bien réussir à devenir critique a ma manière, car je pense que c'est la seule chose dont je suis capable hahahaha
T'es génial! Continues sur cette voie! ;)
Et sincèrement le discourt final de Harvey Dent sur le hasard serait pas capable de faire douter le sens de la justice et de ses conséquences a n'importe quel juge?
De plus je trouve magnifique le rapprochement fait entre le chaos demandé par le Joker et le hasard représenté par double face, qui ont tout deux leur même origine et signification similaire.
Très belle rétrospective Durendal persévère envers et contre tous ^^.
Parce qu'il est le héros que Gotham mérite. Pas celui dont on a besoin aujourd'hui... Alors nous le pourchasserons. Parce qu'il peut l'endurer. Parce que ce n'est pas un héros. C'est un Gardien silencieux... qui veille et protège sans cesse. C'est le Chevalier Noir.
Je viens de te découvrir et je trouve vraiment ton analyse superbe :)
super vidéo, durandal, tu fais toujours des trucs géniaux depuis les premieres sagas mp3 que j'ai écouté.
J'ai adoré ta review.
magrès le fait que je préfere quand même l'ancien joker au nouveau, au niveau du physique, ca doit etre a cause du dessin animé des années 90.
rien a dire au niveau du scenario
Lethargic Canvas tgl et regarde le making pff tu comprendras au lieux de dire de la merde
Faut pas oublier que le joker de burton est aussi très fidèle à celui des comics, surtout celui de Killing Joke (mise à part la silhouette de nicholson, qui correspond pas du tout du coup). Mais Ledger est génial aussi, quoique plus réaliste.
C'est aussi un de mes films préférés, j'ai vaguement le souvenir que dans les bonus du dvd on évoquait l'idée que la trilogie était voulue pour se centrer beaucoup sur la psyché de bruce wayne et son évolution. Je ne serais pas étonné que le choix de porter le chapeau soit une façon d'à la fois laisser tomber et exprimer son sentiment de culpabilité face à ses échecs et erreurs.
Le "Batman: The Dark Knight" est superbe. On y voit le long du film la psychologie des gens, je devrais dire la psychologie de Gotham City, malmenée par Le Joker. Ce dernier et d'ailleurs merveilleusement interprété par Heath Ledger (flippant il est avec la musique qui l'accompagne, surtout durant la scène de l'interrogatoire).
On y voit bien d'ailleurs Le Joker vouloir faire ressembler Batman à lui-même, persuadé que Batman est aussi fou que lui
Ce batman était de loin le meilleur !!! Ce joker... Mémorable comme tu dis !
Merci beaucoup ^^
J'ai remarqué une chose dans le Dark Knight qui peut paraître assez anecdotique sur le jeu d'acteur d'Harvey et du Joker : ils ont tout deux des espèces de tics avec leurs langues, le Joker semble toujours mâcher sa langue quand il parle, de même quand Harvey est tendu ou irrité, sa langue ressort rapidement à la manière d'un serpent, ce que lui-même ne semble contrôler, idem pour le Joker, ce trait ressemble à Barty Croupton Junior dans le film Harry Potter et la Coupe de Feu. Serait-ce un signe de démence dans le monde du cinéma hollywoodien ?
génial ta vidéo, t informations me serviront quand je commencerai ma série sur les films et séries
C'est ça pourquoi j'adore la version du Joker de Nolan ! Il s'assume qu'il représente la Némésis de Batman et il s'en amuse ! C'est ça aussi qu'il le rend terrifiant.
n'oublie la formidable idée de ces années-là..Multivers !!
J'adore tout simplement ce film, parce que pour moi il est la représentation de ce qu'est réellement Batman, mais aussi de ce qu'est réellement un héros. Qui plus est, Batman devient enfin crédible et est purement réaliste, car les réactions qu'ils provoquent et dans son entourage mais aussi par la population est à mon sens très réaliste.
Je profite aussi de mon commentaire pour faire une petite apparte sur ce fameux film que tu évoques à chaque fois pour dire qu'il faut arrêter d'expliquer les origines d'un mal dont il n'y a absolument pas à expliquer, je parle bien de " Hannibal et les Origines du Mal ". Ce n'est ni une requête ni un sermon que je fais la, mais je trouve cela agaçant qu'il soit toujours cité ( non pour sa qualité en tant qu'adaptation ou de film, je ne l'ai vu qu'une fois et en garde un vague souvenir) parce qu'il n'est pas le fait d'un réalisateur seulement.. Ce n'est pas un scénariste qui a inventé tout ça, mais Thomas Harris qui a décidé d'écrire un dernier livre afin de mettre une dernière fois en avant son héros Hannibal Lecter, ayant voulu que cela soit une préquelle à sa saga. Le fait qu'il soit adapté au cinéma relève simplement du fait que c'était l'ultime volet de la saga Lecter, voilà tout.
Sur ce, bonne continuation Durendal, j'adore ton travail :)
Bah je ne trouve pas qu'il le mette trop en avant justement. Au final, il est très peu présent à l'écran.
Tu me fait délirer. ...j'adore ton taf. 😆
Petit détail quand tu parle de l'explosion de l'hopital: il ont tourné cette scène 2 fois n'ont pas qu'ils ont explosé 2 fois le bâtiment, mais certaines vitres n'étaient plus présente lors de la deuxième prise et ont du être rajouté par la suite en post prod avec le numérique, on le remarque quand on voit certains morceaux de vitre disparaître littéralement derrière le joker avant qu'il monte dans le bus.
+nicolas sartel En effet, des vitres ont été ajoutées en post-prod, mais pas pour cette raison. Ils ont bien tourné cette scène une seule fois (presque impossible de le faire 2 fois, il vaut mieux prendre un hélico et effacer l'équipe caméra qui filme la sortie d'Heath Ledger de l'hôpital, plus pratique, moins coûteux, et surtout un gain de temps et de réalisme énorme). En fait, les vitres ont été dérobées quelques jours avant le tournage, si ce n'est la veille (j'admet ne plus me souvenir, en tout cas c'est dans les bonus du Blu-Ray), et ils ont donc été obligés de recréer les vitres de deux étages, explosion de celles-ci comprise. Mais bon, malgré l'air fake des fenêtres on saluera le talent de mise en scène de Nolan avec ce Joker qui avance l'air de rien pendant que des explosions dantesques se produisent derrière lui, et les équipes, aussi bien les démolisseurs que les techniciens ou les équipes chargées de la post-prod) qui ont durement bossé pour obtenir un résultat aussi parfait, si ce n'est parfait au moins excellent.
On pense exactement la même chose c'est dingue !
Das Unheimliche ! Super chronique encore !
Franchement ...Superbe critique ! Je suis d'accord a 100% =)
Pour completer l'argument de l'explosion réelle il me semble avoir entendu que dans le tournage de la scène il y a eu un léger bug avec le détonateur ( de quelques secondes) que l'on peut remarquer dans le film. Alors que cette scène était une grosse partie du budget et donc que la réussite en une prise était cruciale, l'acteur a continué de jouer son rôle a fond ce qui a donné un rendu encore meilleur de par son personnage chaotique et un peu drôle.
Pour l'instant, je suis entièrement d'accord avec toi hormis pour le final. Je comprends que Batman endosse les crimes à la place du Joker puisque cela apporte une plus grande force à la disparition de Harvey. De plus, selon les témoignages, ça n'aurait pas tenu la route, le Joker étant déjà arrêté quand Dent meurt. Ici, on peut encore accordé que Dent aurait pu être abattu avant la scène des ferry. Quand bien même, si le type qui a tué le symbole d'espoir est déjà stoppé lors de la découverte du corps, plus personne "n'y peut rien", cela devient tragique et la ville s'effondre plutôt qu'elle s'élève. Batman devient un symbole représentant l'antithèse de Harvey, là où le Joker n'était pour la ville qu'un psychopathe. La ville s'élève donc contre Batman puisqu'elle peut en théorie encore agir pour la justice.
Ce qui m'a toujours posé un problème moi, c'est que, bien que je trouve ce twist final dantesque, il repose sur une énorme facilité scénaristique. En effet, peu importe le nombre de victime de Dent, Gordon comme Batman ne peuvent en aucun cas savoir ce qu'il a fait.
Je m'explique : Quand Batman saute d'un toit pour aller stopper le Joker, Gordon dit bien "Dent is in there with them. We have to save Dent. I have to save Dent", dans le contexte, cela signifie que Gordon croit Dent parmi les otages du Joker. Il ne se rend compte de son erreur que lors du coup de fil de sa femme et il s'en va du toit pour trouver sa famille. Gordon ignore donc complètement avant la scène final le revirement de Harvey et ne peut donc pas savoir quels méfaits il a accompli et encore moins un détail du nombre de victimes (et par extension, encore moins que deux d'entre eux sont des officiers). En clair, les suppositions qui ont émergés quant à savoir qui sont "les 5 victimes dont 2 flics" n'ont en fait même pas lieu d'être... Batman se voit donc accusé de 5 meutres + celui de Harvey Dent alors qu'ils ne sont même pas au courant des 5 morts en questions, grosse facilité scénaristique :/
je suis étonné, durendal, pour la scene de l'explosion de l'hopital, il y'a eut retouche pourtant des eclats de verre y ont été rajouté (je te conseil de voir le faux raccord d'allocine consacré au dark knight et à cette annecdote)
PARTIE 2 - Si tu aimes ce type de méchant tel que le joker, je te conseille fortement 8MM de Shumasher justement. Celui-ci est un monstre sanguinaire tournant dans des snuff. On ne connait pas son identité, et quand on l'à découvre à la fin... C'est une grosse claque qui nous renvoi à ce que nous pouvons être nous-même. C'est un film très différent dans la film du réal, mais attention, il y à les ultra fans (moi) et les ultra détracteurs. Si l'expérience te tente....
Excellent vidéo, rien à redire ! ;)
Petite erreur à 9min24, ils ont effectivement donné l'oscar à The Social Network, mais c'était Inception qui était en compétition et pas The Dark Knight :p Sinon super rétrospective, comme d'habitude ! :)
Je rajoute juste que la scène où le Joker se retourne désabusé par l'explosion ratée est dûe à un problème sur le plateau et que Heath a improvisé cette partie que Nolan a gardé au montage car cela correspondait parfaitement au personnage du Joker.
7:08 la vérité j'ai du voir 100 foie ce film, jamais remarque cette scène 😅
Il faut que tu sache quelquechose a propos de la collaboration Zimmer/Howard : Zimmer ne compose jamais seul ! Il a creer un studio qui est en fait une sorte d'ecole ou il creer la maquette puis cela circule aupres de ses "eleves" qui modifiront le morceau chacun leur tour, c'est sa manière de travailler. Donc ce que tu a dit dans la video ne vaut que pour que la creditation du nom de J.N.Howard sur la bande son, pas sur le fait que Nolan ait accepté qu'il bosse parce que en verité ils sont bien plus a composer derriere ! Voila cela t'évitera une prochaine erreur a propos de Hans Zimmer, renseigne toi sur le studio Remote Control Productions ;)
Je pense qu'on a vu le même documentaire... on y voit d'ailleur ce joueur de violoncelle qui n'a rien en metal dans les mains d'ailleurs...
J'aime beaucoup tes émissions (enfin je viens de les découvrir il y a même pas un mois mais bon... --' ), mais est-ce que tu pourrais parler un tout petit peu plus lentement ? Parfois tu fais des phrases assez longues et quand elles sont un peu rapides, j'ai tendance à décrocher au milieu :D.
6:37 -> images des ennemis de Batman qui proviennent des biographies de Batman Arkham Asylum ;)
d’ailleurs pour la petite histoire, lorsque le joker tape sur sa télécommande, cette scène n'était pas prévu, il y a eu un réel défaut technique des explosions qui étaient sensé être en continu et Heath Ledger, confus mais bien dans son personnage, a improvisé cette petite scène et c'est pour ça qu'il sursaute légèrement quand les explosions reprennent.
pas mal et interressant
Ca serait cool que tu fasses un dossier spécial sur Inception, j'aime vraiment ta façon de détailler absolument tout et avec un film comme inception ça serait vraiment cool. Voila ! :)
Le deuxième est mon préférer, j'adore la personnalité du joker!
Bonjour Durendal ! Sur la comparaison des jokers, je suis du même avis que toi ! J’adore la version d’Heath Ledger ! Pourtant j’aime beaucoup la version de Nicholson ! Et j’aime beaucoup ses rôles de fous qui les interprètent! Mais le meilleur c’est Heath Ledger. Et je suis déçu qui soit décédé ! Comme Phillip seymour hoffman ! Qui est mort aussi et j’ai beaucoup son rôle de méchant dans mission impossible 3 ! Et le film Twister !
le joker dans le dark nigth et absolument parfait dans le film
Juste en passant : La musique est géniale, mais la musique de The Social Network est un chef-d'oeuvre absolu. Les deux l'auraient mérité c'est sur mais la musique de TSN, musicalement parlant, est exceptionnelle.
Ce film est presque parfait.
Le bémol pour moi c'est la fin : comme dans le dernier The Batman, combat trop facile.
Le Joker n'est pas assez fort, n'a pas assez de gadget. Ca renforce le réalisme mais du coup, le challenge n'est pas difficile.
Et aussi je trouve que dans ce film il n'y a pas assez de Joker alors que c'est lui la star du film.
On ne sait pas d'où il vient, ce qu'il fait quand il est seul...
J'étais donc heureux de voir un film sur lui mais bon ce n'était pas le même Joker mais juste un clown.
08:32 Depuis que j'ai vu Kamen Rider Den-O, j'adore le son de Climax.
Chaque Joker est bon, tant qu'il reste ce qu'il est, fou ^^ D'ailleurs il existe une explication sur pourquoi le Joker est le Joker,ca gache un peu l'idée que le Joker fasse le chaos...juste comme ca pour le fun ^^
3m20, en effet Durendal, cette scéne est géniale de symbolisme T-T
Je sais pas si tu as vu "Batman le Défi" mais ce film était 1000 fois plus inventif que celui-ci, créatif, poétique même dans sa noirceur. L'intrigue, elle était limpide, elle avait beaucoup de sens, alors que dans The Dark Knight, on se perd dans un labyrinthe qui n'a pas vraiment de ligne directrice ni d'enjeux forts. Alors oui on bouffe des effets spéciaux en veux-tu en voilà à la Nolan mais moi ça me saoule et ça ne m'impressionne guère. Regarde Batman le Défi de 1992 et tu verras que tous les personnages sont à la fois complexes et cohérents, magnifiquement interprétés (coup de chapeau à Danny de Vito qui trouve là un rôle extraordinaire qu'il arrive à rendre drôle, repoussant, menaçant et même émouvant parfois). Je ne vois nulle part de telles nuances dans The dark Knight qui est un film brut de pomme, sans magie ni fulgurances, à l'image de l'époque qui l'incarne. C'est d'ailleurs sûrement ce qui fait son succès. Tout le monde aime ce qui est facile, superficiel et laid à notre époque...
J't'en veux pas mais il a parlé des films de Burton dans les vidéos d'avant.
flo cle qu'est ce qu'on s'en fout que Batman le défi soit plus créatif ou poétique ? The dark knight est sensé être un film RÉALISTE , euh nolan n'aime pas les effets spéciaux numérique et il n'y en a presque aucun dans se film , et l'interprétation de Heath Ledger t'en fais quoi ? Elle était juste époustouflante ! Bien meilleur que celle de deni devito (même si se dernière était très bon) mais sinon the dark knight pose de vrai question sur l'ordre et la justice et toi tu ni voit qu'un bête film d'action ... Nan mec le cinéma c'est pas pour toi laisse tomber
je confirme : dans les comics de base, pile ou face fait subir un procès à un mafioso, à un moment ledit mafioso tente de jeter de l'acide (what ?) sur un memebre de l'assemblée, batman intervient, le tir est dévié sur harvey dent par accident qui deviendra pile ou face ^^
Arrête moi si je me trompe, mais il me semble que pour cette scène, ils on utilisé une fin de chantier en démolition mais que les vitres de celui-ci avaient déjà étés enlevées durant les phases précédentes des travaux Ils on donc du retoucher les images en post-prod pour que l'on voit des fenêtres... alors qu'il n'y en avait pas ! Tu me dira, c'est une pierre deux coup, car l'absence de verre diminue fortement les risques pris par les acteurs, les éclats de verres du au souffle étant impossible.
C'est étonnant que t'ai aimé tant de trucs sur ce film alors qu'il y a je ne sais combien d'incohérences ou des choix de super-héros qui n'ont pas de sens avec le personnage mais vont en faveur du scénario
A mon avis t'as changé au cours des années c'est pas possible, quand j'entends "Nolan a eu des couilles de ne pas donner de raison d'amour pour le chaos pour Joker, il existe et c'est tout, c'est vraiment fort" tu verrais ça en maintenant 2022 tu détruirais le film et c'est totalement logique, ne pas se faire chier à lui donner d'origine c'est déjà hyper lâche pour un scénariste, et justifier ça par "quand tu donnes des explications tu peux décevoir"... je suis carrément choqué de toi ptdr
Oh bordel, j'suis en train de lire Hannibal Rising, j'espère que je serai pas déçue! Sinon j'aime toujours ta façon de penser, Dudu :D
excellente critique du film. film avec le placement produit canon le plus évident du monde je vous laisse le rechercher
Durendal qui qualifie le film de chef d'oeuvre en trouvant l'acteur sans talent (episode1) dur a suivre !
Ça prouve qu’il arrive à passer outre
Ouai c'est sur mais je trouve ça dingue.
Non, non et NON, ils ont bien fait péter ce putain de bâtiment, ils en ont juste rajouté à la suite en numérique (à la fois des explosion et des débris).
Si tu regardes, c'est bien vrai que tous els débris qui tombent derrière le Joker sont fait par ordinateur, mais le bâtiment lui existe bien, et est bien détruit en un seul plan séquence.
Si si, ils ont bien détruit un bâtiment pour cette scène. Regarde le Faux Raccords sur Allociné spécial batman begins/the dark night, ils en parlent.
Une explication forcément décevante ? Je pense que tu n'aurais pas dit cela après avoir vu le film Joker.
PARTIE 3 - Concernant la scène finale, voici une info non officielle reçue lors d'une conférence sur les FX en France (au Forum des images de Paris, je crois).
La société chargée de créer les FX des "visions X" de Batman dans la scène finale, ont reçu un premier montage imbitable ! Ce sont eux qui l'ont entièrement remonté pour la rendre enfin lisible. Après il est possible que Nolan leur à filé un montage temporaire qui ne pouvait marcher une fois les FX intégrés. Mais ce fut chaotique...
Tu n'as pas eu de problème de droits auteur avec l'utilisation des musiques ?
J'ajoute un mot sur le Joker et la fameuse comparaison : Nicholson et Hedger sont les deux faces du même perso, le premier incarnant le terrifiant clown tueur qui rit de ses massacres, et le second campant le chaos irrationnel et sans but, une catastrophe naturelle. Y'a pas de "meilleur" Joker, ils sont complémentaires :D
Le motif de la police pour poursuivre Batman est dit dans le premier volet. Il est considéré comme un justicier, or on rend pas la justice soi même dans certains Etats. Il est également dit qu'il fait passer les flics pour des idiots et est donc poursuivi par le commissaire précédant Gordon à ce titre.
Le moment où tu dit que pour le thème du joker les compositeurs on pris un extrait de violon et avec l'aide d'un programme informatique l'ont mis en boucle, il s'agit en fait du travail du violoncelliste Martin Tillman qui joua ce son étrange avec son violoncelle éléctrique On le voit à l'oeuvre dans les bonus du film
J'ai adoré son humour perso , comme quoi les goûts et les couleurs :)