Не нужно, люди начнут умнеть, изобретать, перестанут потреблять и меньше налоги платить а государству это не нужно, поэтому на каналах полный тикток творится
Дело в том, что вы сначала заварили левую часть и это деформировало деталь, образовалась выемка справой стороны, куда в последствии и затёк шлак. Условия эксперимента были не равные.
Чтобы более равные условия были, логично было бы добавить ток и больше положить металла. Тогда пластину выгнуло сильней и зазор был бы меньше. В молодости эл.сваркой приходилось рихтовать сложные и толстые валы. При диам.60мм и бое до30ти мм и длине от изгиба до конца 150мм выводил бой до 0,03мм.(Нержавейка, якорь-вал насоса пожаротушения тральщика, весом около 500 кг). Сам был токарь, но сварке уже неплохо научился. За это схватил неплохую рацуху.(точно не помню (где-то руб. 150)).сделал за день.
@@РодригоЛеон не знаю, я учился в технаре. Мой мастер сам бывший сварщик, теперь на пенсии, учит новых специалистов. Кто его знает по работе, говорят он был ударником труда в свои годы и помимо практики отлично знает теорию.
@@Roman48-l1b мой мастак гордился что объездил весь Союз и постоянно рассказывал как работал на стратегических стройках, но при этом, не умел варить вертикал безотрывно, нижнее положение и трубу. Нижнее положение варить правильно не умеет ни один мастер в училищах. Все они показывают какую-то наплавку.
Возможно данный подход давал какие-то дополнительные преимущества при сварке переменным током. Дуга должна быть более нестабильной в этом случае, на малых мощностях, как верно подмечено, вероятно асбестовый шнур просто механически удерживал полужидкий шлак от стекания к вершине угла. Что, конечно, создавало колоссальную на тот момент чистоту шва.
@@Max-mp7vv 'вебешка' тоже постоянка, но только в ней используются полупроводниковые диоды, которые в то время (тридцатые годы прошлого века) существовали, разве что в научных лабораториях. А о качестве электродов делать такие утверждения может человек, который держак взял в руки только недавно, когда электроды стали гораздо лучше чем были в прошлом веке. САГ- это сварочный автогенератор. То есть это генератор постоянного тока вращающийся от двигателя внутреннего сгорания. В то время это был достаточно тяжелый и дорогой аппарат, поэтому массового применения САГов не могло быть.
Разницы почти не видно, потому что сварочник хороший. А был бы трансформатор какой нибудь, да ещё и если напряжение пониженное было (как в реальных условиях), то думаю способ с асбестовой нитью вышел бы безоговорочным победителем.
Пмсм , 4мм не для бытового применения тогда была , и сети бы не потянули бытовые . Тогда в промышленности и строительстве использовались 3х фазные трансформаторные сварочные аппараты или генераторы . Инверторов не было . И правильно сделанный аппарат варил не хуже нынешних - разница только в весе и и портабельности .
@@jurok6920 У меня бы оба шва были как пипец, потому что я рукажопый. Кстати, где в наше время можно достать асбестовую нить? А до иногда приходится всякое подваривать, а у заказчиков то электроды сыроватые, то сварочники говно, то все одновременно.
@@Mr666Genius Я в прошлом году купил плеть из асбеста в обычном хозяйственно-строительном магазине, не помню, кажется 80 р/метр. Распустить на отдельные нити, думаю, не проблема.
Видос не для тебя. Зачем ты его смотрел? Мне прям понятно и ясно стало что к чему. Мне нужна была эта инфа. Поверь мне, иногда сложно самому дойти без подсказки. Просто оформить мысль. А Тут посмотрел подумал и всё сложилось.
В 1939 г оборудование в основном было переменного тока типа СТН и испытания надо проводить на св трансформаторах типа ТД -305. но все равно спасибо интересно надо будет попробовать
вообщето болгарки были) правда углошлифовальные были не так распространены,так как в сср экономили на всем и прямошлифовальная машинка была дешевле, поэтому намного популярнее в производстве
Не пробовали швы поменять местами, сначала без асбеста, потом с ним. И нарезать эту деталь не на два, а на большее кол-во кусков, тогда анализ проделанной работы будет намного интереснее. За видос - лайк, комментарии во время видео и описание тоже заслуживают похвалы и уважения!!!
Как всегда интересное видео. Спасибо. Мне по жизни приходилось сталкиваться со сварщика и которые в 40вые годы трудились на стройках народного хозяйства и рассказывали за смену нужно было сварить 8 пог. Метр. В час а после смены шли нарушали проволоку и окунали в обмазку после сушили электроды на следующую смену. Вот наверное технология с асбестовой нитью там подходила обмазку ни кто не колибровал и шлака наверное как и непроваров было много.
@@alexshkut на самом деле достаточно провести мех. Испытания на разрыв, статический и динамический изгиб, а так же проверить твердость. А потом сравнить с цифрами сколько должно быть для данной марки стали и электродов.
Благодарю автора ролика за данный эксперимент. Я лично часто перехожу на уони, и варю ими, особенно доволен когда заварил, отбил шлак и швы лучше, чем представлял себе в голове.
Задача этих изобретений заключалась в том, чтобы сварщики с минимальными опытом и тем более минимальными техническими ресурсами могли выполнить данный стык. Так то на дворе война была если вы не в КуРсе. А ролик познавательный и хороший. Не дай бог пригодится!
@Inu Yasha Мсье может хоть что то возразить, кроме бокса по переписке? Не, ну конечно, сначала совок заявил что Польша перестала сущесвовать (ничего не напоминает?). А потом бронетанковые орды краснопузых вторглись в Польшу "для защиты трудящихся".
Что я думаю? Думающие сварщики и тогда были,как вы сегодня. Было интересно, и, как только я увидел, что вы дугу снимаете камерой через темное стекло, сразу подписался. Очень правильно. Недопустимо снимать ни цифровой, ни аналоговой камерой дугу или солнце, но в массе народ наш темный, и этих простых вещей не понимает.
@@Yuvenali, одно дело первые единичные опыты, а совсем другое - начало массового внедрения в промышленности со всеми вылезающими проблемами масштабирования. Именно второе Андрей и назвал становлением.
@@Yuvenali Становление это продолжалось и в 30х и даже в 40х, когда у нас изобрели новые способы сварки танковой брони. А сварка металлов электрическим током была открыта в России еще в начале 19 века.
@@НикСу6д состав у всех минералов условно называемых асбест + - такой же. все дело в форме кристаллов которые являются микроскопическими иголочками а потому замечательно оседают в легких и накапливаются там. но с раком это никак не связано
А может это связано с тем, что в 39 годы не было инверторов и сваривали на переменном токе, да ещё и ток выставлялся изменением величины зазора между катушек?
Вопрос первый: куда девается нить из шва? Мы вроде бы хотели, чтобы у нас в шов шлак не попадал и вместо легкоплавкого шлака внутрь шва поместили тугоплавкий асбест. По-моему должно было стать еще хуже. А второй вопрос - я один такой тупой, для всех этот принцип очевиден?
асбест не тугоплавкий. он, потеряв основу, нить, стал хрупким и просто всплывал с остальным шлаком. способ интересный, особенно в плане того, что асбест еще и позволяет дольше сохранять место сварки разогретым.
Я могу и ошибаться, но, информация из Яндекса про асбест: "Асбест обладает высокой термостойкостью: при нагреве до 700 °С волокна асбеста теряют химически связанную воду и делаются хрупкими, а плавится асбест при температуре 1550 градусов Цельсия." И вторая цитата: "Температура сварочной дуги от 4000 до 7000 градусов цельсия". Короче, тугоплавкость, понятие относительное. :-)
@@SergWarHunter амм... не угадал... Асбест - название ряда тонковолокнистых минералов из класса силикатов. силикатов... это типа стекло с включениями. стекло не особо горит.
Асбест это оксиды кремния, магния, алюминия и железа. Оксиды не горят - они уже оксиды. Оксиды входящие в состав асбеста плавятся, всплывают в сварочной ванне и защищают ванну от кислорода. Современное решение это флюсовый порошок фирмы ESAB - OK Flux 10.62 Advanced Slag Release
Однако - век живи, ну и т.д... 15 лет сварщиком работаю и ,всё ещё, даже в такой простой штуке, как РДС, всплывают интересные моменты, о которых ранее и не слышал!)) Спасибо вам, будем пробовать!))
Видимо, изобретение было реальным шагом вперёд более 80 лет назад.На то время самой сварке не было и 60 лет. Из подобных изобретений и появились нынешние высокотехнологичные виды сварки и сварочного оборудования.
я тоже чаще всего варю с наклоном электрода на шов, дуга выталкивает шлак назад за электрод, да и зазор при таком спообе уже не имеет значения чаще всего, с УОНИ такой фокус проходит всегда
Способов много, когда то давно , работая в частной шаражке , разработал свой метод борьбы с затеканием шлака, ток по больше и деталь под некоторым наклоном, что бы шлак под силой гравитации стекал на шов, а не в ванну.
здравствуйте .. считаю что и угол наклона играет очень важную роль при сварки металла.. там много тонкостей... сварщики поймут про что я.. а так видео очень даже и интересное
👍! Хорошее видео! Думаю варили переменкой да ещё и с баласником + отвратительное качество электродов в те годы, хотя дальше бумаги это изобретение не ушло😁 я так думаю!!!!
так в документе написано,что актуально для электродов 5мм и более,так как они плохо проплавляют вершину угла,а провар более тонкими электродами уменьшает производительность. поэтому тебе нужно было достать дедовский электрод 6мм, вот там бы и видно было, работает метод или нет. и судя по тому,что в те времена тройка была "для лохов" а варили электродами больших диаметров, мощностей оборудования вполне хватало. в чем проблема сделать промышленный трансформатор, который потянет электрод хоть 10мм?
У вас с Евгением Лысенко интересный ход мысли в ону сторону. По-сути: раз работает - буду применять. Вообще, зашлаковка корня без нити может быть больше из-за поводки после первого шва, нужно пробовать самому. Ну и асбест не самое полезное волокно в легких, нужна вентиляция.
@@Butterfinger312 , есть город, Асбест. В нем о-о-очень длинный карьер. В нем стоит туман из асбестовых волокон. В этом грустном-грустном городе этот минерал называют "Волосатый камень". Нахуй рисковать здоровьем, если статистика говорит что в Евразии асбест не канцероген, а люди дохнут? Асбест - легкий и летучий и стойкий на разрушение скотина. Проверить на себе? Гуглить как-то стрёмно. Мошт кто съест кусок асбетового шнура для подтверждения своих слов?
@@nikola03077777777 ну насчёт шагающих не знаю, но самый бредовый танк был при царе в войну построен причём за астрономическую сумму, в первом же рве застрял и так и провалялся.
В те года применялись как правило "самодельные" электроды (катанная проволока нужного диаметра покрывалась методом окунания в смесь мела и жидкого стекла). Я пробовал варить такими электродами, просто ОПА. Ради эксперимента попробуй!!!)))
@@antonmalcev2178 Да полностью согласен, зависит от сети, если проседает напряжение, то дуги стабильной не будет. Если тройка не тянет, то лучше взять 2.5 мм электрод, и шов будет красивее и качественнее.
@@valerijs5866 Это понятно. Фишка в том что осенью и весной четвёрку тянет. Убавлять приходиться. Они Амперы снижают в жару что б пожаров не было? Вопрос не к вам а больше к себе. Варить не когда надо, а когда получаеться. Валерий я Тройкой задолбался бак из пятерки варить. Вы хотите что б я сдох? Вы ж понимаете про что я . Двойкой просто пятерку не проварить.
@@antonmalcev2178 Кромки болгаркой разделывайте. а если в стык, то в месте примыкания диском выбираете канавку и двойкой заливаете, если мало, то делаете второй проход по ещё горячему шву. А про осень и весну, возможно вас питает гэс, ведь осенью и весной воды в реке достаточно, а потом запасы падают и начинают экономить.
скорее всего цель преследовалась одна , что бы даже плохо обученый человек мог варить. разгар войны. тогда даже дети у станков стояли. моё личное мнение как сварщика IIW - нафиг мне мусор в ванне. я про нить правда сказать 4 мм варить такое - ну фиг знает... оптимизация )
Главный лозунг тех лет : Кадры решают все , а где набрать высококлассных сварщиков , когда каждый день в стране открывалось по заводу ? Зачетное видео для дилетанта , обязательно попробую !!!
думаю в 30 годы, специалистов по сварке не было на столько много как сейчас, и соответственно опытных сварщиков так же было с гулькин нос, но такой способ помогал даже неопытным в сварном деле рабочим заварить шов без зашлаковки
@@RoacHRus Ну там можно углом играть. Либо у вас электроды с кривой обмазкой. А вот тонколистовое железо это вариант. Мне больше трансформатор по работе нравится. Инверторы чаще прожигают из-за доп функцый без регулировок.
В обмазке электрода тоже раньше присутствовал асбест,по сути,вкладывая асбестовую нить ,сварщик увеличивает количество стабилизирующего шлакообразователя,что улучшает подъем шлака на верх,позволяет медленнее вести сварочную ванну и,следовательно ,больше прогревать толстый металл. Видимо это делалось в условиях дефицита нужных электродов,когда приходилось варить тем,что есть. Сейчас же смысла в этом нет,состав обмазки электрода стал куда более совершенен.
Если нить исчезает, она может испаряется и создаёт дополнительную газовую защиту, при этом газ вырывается из ванны, отбрасывая шлак. Если это верно, можно просто обмазки накрошить и сравнить.
@@viktorshutov вся теория рушится, если почитать, что такое асбест и какая у него температура плавления )) Он не испаряется, он тупо рассыпается и всплывает в шлаке.
@@viktorshutov Асбест не электропроводник, а значит, он скорее нагреется от стали, на которой лежит, чем от дуги, которая огибает шнур. При нагреве, асбест резко теряет влагу, коей в нем предостаточно, и становится хрупким, при этом, под воздействием пара, ломается на чешуйки, которые всплывают вместе со шлаком (где уже может плавиться и перемешиваться с ним же).
Варить я умею, но сварщиком никогда не был. Я был дефектоскопистом, и поэтому только "делал мозги" сварщикам. А последние 6 лет я технадзор, поэтому "делаю мозги" и сварщикам и дефектоскопистам. Но шов нормальный. Принимаю.
дышать горелым асбестом такое себе, учитывая ущерб здоровью и затраты на лекарства по итогу дешевле будет нормальный сварочник купить .... или надеть дыхательную маску от акваланга с подключенными баллонами конечно же!))
у многих идиотов есть такое убеждение что асбест практически яд, на самом деле асбест химически нейтрален, это как стекло, и также как стеклянная пыль очень вредна, так же вредна асбестовая пыль, но и тут есть нюанс, производимый в СССР и России хризотиловый асбест в десятки раз менее вреден чем Европейский амфиболовый. Вообще хризотил есть везде в воздухе, даже если вы не работаете на производстве, а живете где нибудь в Швейцарской деревушке то вы каждый вдыхаете десятки тысяч волокон хризотила. Это количество вырастет в 3-4 раза если вы будете жить в доме построенном из хризотилового асбеста целиком, но вреда будет минимум поскольку он спокойно выводится из организма. От асбеста отказались от амфиболового, а наш хризотиловый жертва недобросовестной конкуренции со стороны стран где такого асбеста просто нету
@@bathell8099 нет, почитайте исследования, дело в наличии железа в составе, не важно его кол-во, а важно наличие, что и вызывает канцерогенное действие, а также по структуре они не бывают чисто одного типа в месторождениях. Это только способ защиты производителей, признать один тип, безопасным, а другой нет. Он практически не выводится из организма, не вступает в реакции, и вызывает постоянное воспалительное воздействие за счёт своей структуры.
@@starsolaris давайте разберемся, в хризотиловом асбесте железа нет, это просто гидросиликат магния, его огромное количество в природе, если бы он был вреден то человество уже бы вымерло. Все виды асбеста в составе которого есть феррум относятся к амфиболам (например амозиты, крокидолиты), в России такого асбеста практически нет
@@bathell8099 это слухи, которые распространяют наши производители асбеста, чтобы продолжать продавать материал, который дает им прибыль (погуглите авторов статей, которые пишут о его "безвредности"). Научное сообщество уже давно пришло к выводу, что любой асбест вреден. Асбест не выводится из организма, его мелкие игольчатые частицы остаются в легких навсегда. Ткань легких вокруг них движется при дыхании и поэтому постоянно травмируется об острые края частиц асбеста. Постоянные очаги воспаления через десятки лет могут переродится в рак. Чем больше вдохнул, тем выше риск, что одна из частиц травмирует легкие и очаг переродится в опухоль.
А можно вопрос? Какой техникой сварки варили? Ёлочка? Зигзаг? Восьмёрка? Или прочие?(перечислять не буду - сварные поймут!) Я увидел, как электрод просто ползёт по шву
@@forzenflame6396 дружище, если бы в 1950 году кто-нибудь рассказал бы про интернет, то это тоже сочли бы бредом сумасшедшего и фантазией очередного писателя. Да чего там интернет, когда мне было 10 лет, в 2000 году мы с пацанами в деревне вырезали себе мобильники кнопочные из бумаги и дерева и делали вид, что звоним друг другу. По ТВ видели такое. Если бы мне кто-то в 2000 году сказал, что я через 10 лет буду иметь свой смартфон с экраном как ТВ, я бы счел его сумасшедшим, потому что даже кнопочный мобильник в 2000 году никто не видел, слышали только, что это чудо есть у олигархов и очень богатых людей) вообразить не могли, что скоро оно всем будет доступным. Так что грань между бредом и реальностью практически отсутствует. Все дело в желании, мозгах, прямых руках из нужного места и в ресурсах.
Данный эксперимент проведен не корректно - 1) При сварке с асбестовой нитью пластину натянуло в следствии чего с не проваренной стороны образовалась щель 2) При проварке с другой стороны без асбестовой нити сварочная дуга расплавляла края данной щели тем самым обеспечив хороший проход шлаку и быстрого его остывания в основании сварочной ванны. Для чистоты эксперимента стоило варить данную пластину с одной стороны как с нитью так и без нее. В теории если варить с одной скоростью и не давая шлаку затекать в основание сварочной ванны ,то вариант с асбестовой нитью был бы лучше ибо асбестовая нить при сгорании дает два плюса 1)уменьшает налипание шлака в основании сварочной ванны 2) планомерное всплытие шлака в верхушку сварочной ванны.
Нифигасе!!! А старики-то молодцы какие, а!!! Я варил четвёркой на 160А, так мой трансик вырубался от перегрева каждые 30-40 секунд! Знал бы я тогда про асбестовую нить... На 110-120А - в лёгкую бы заварил! Без выжидания "таймаутов" по перегреву......
Когда электрод козыряет, можно взять пучёк, и прокалить горелкой (минут 5), будет с них дымок, но это не страшно, если тонкие - до красна, ну и железки лучше почистить от ржавчины, всё получится. Если шлак при остывании активно светится, значит под ним дырка.. Как то так.
Я обычно угол варения затачиваю,тогда получается лучше.Но рутиль я варил только когда учился на сварщика,а в жизни не приходилось хоть уже 10 лет стажа.
Я ВКонтакте vk.com/mastaksvarka
Инстаграм instagram.com/mastaksergei/
Товары для сварщиков на Aliexpress ali.pub/40lnfm
хотелось бы узнать способы сварки намагниченного листа
А насчёт асбеста и здоровья сварщика сказать нечего?
@@MagenMatehet это другой асбест. которого ты боишься нет много десятков лет.
@@ruslanumutkuzhin8200 лист перестаёт быть намагниченным
Почему вы предположение называете мнением ? Делать нечего ?!!!
Такие видео нужно по телевизору показывать, как познавательную передачу. Спасибо за старания, очень интересно и приятно смотреть.
Не нужно, люди начнут умнеть, изобретать, перестанут потреблять и меньше налоги платить а государству это не нужно, поэтому на каналах полный тикток творится
@@sonyericsson4130 к большому сожалению ты обсалютно прав.
@@sonyericsson4130 люди никогда не поумнеют. своим высером ты это доказываешь.
у нас нет тех каналов на тв всё похоронили давно нагиевым галкиным и другими шутами
Какой грамотный автор, какая замечательная речь и подача.
И сварщик отличный
Дело в том, что вы сначала заварили левую часть и это деформировало деталь, образовалась выемка справой стороны, куда в последствии и затёк шлак. Условия эксперимента были не равные.
присоединяюсь к комментарию, условия были неравные!
вы правы в отчасти про деформацию ..та что увеличила зазор
мне тоже так кажется
угу, про деформацию забыли совсем
Чтобы более равные условия были, логично было бы добавить ток и больше положить металла. Тогда пластину выгнуло сильней и зазор был бы меньше. В молодости эл.сваркой приходилось рихтовать сложные и толстые валы. При диам.60мм и бое до30ти мм и длине от изгиба до конца 150мм выводил бой до 0,03мм.(Нержавейка, якорь-вал насоса пожаротушения тральщика, весом около 500 кг). Сам был токарь, но сварке уже неплохо научился. За это схватил неплохую рацуху.(точно не помню (где-то руб. 150)).сделал за день.
Как бы я хотел себе такого учителя👍 Здоровья крепкого и всего только наилучшего!!!
Не один ты.
В рашке мастера почему-то сами варить не умеют. Я в двух училищах учился и в обоих меня не могли научить варать.
@@РодригоЛеон не знаю, я учился в технаре. Мой мастер сам бывший сварщик, теперь на пенсии, учит новых специалистов. Кто его знает по работе, говорят он был ударником труда в свои годы и помимо практики отлично знает теорию.
@@Roman48-l1b мой мастак гордился что объездил весь Союз и постоянно рассказывал как работал на стратегических стройках, но при этом, не умел варить вертикал безотрывно, нижнее положение и трубу. Нижнее положение варить правильно не умеет ни один мастер в училищах. Все они показывают какую-то наплавку.
А я бы не хотел...
Возможно данный подход давал какие-то дополнительные преимущества при сварке переменным током. Дуга должна быть более нестабильной в этом случае, на малых мощностях, как верно подмечено, вероятно асбестовый шнур просто механически удерживал полужидкий шлак от стекания к вершине угла. Что, конечно, создавало колоссальную на тот момент чистоту шва.
Это точно. В те годы постоянка была только от САГ
в те годы электроды были лутьше и ведешка постоянка,а потом сах придумали
@@Max-mp7vv 'вебешка' тоже постоянка, но только в ней используются полупроводниковые диоды, которые в то время (тридцатые годы прошлого века) существовали, разве что в научных лабораториях. А о качестве электродов делать такие утверждения может человек, который держак взял в руки только недавно, когда электроды стали гораздо лучше чем были в прошлом веке. САГ- это сварочный автогенератор. То есть это генератор постоянного тока вращающийся от двигателя внутреннего сгорания. В то время это был достаточно тяжелый и дорогой аппарат, поэтому массового применения САГов не могло быть.
Разницы почти не видно, потому что сварочник хороший. А был бы трансформатор какой нибудь, да ещё и если напряжение пониженное было (как в реальных условиях), то думаю способ с асбестовой нитью вышел бы безоговорочным победителем.
потому что сварщик хороший. у меня б оба шва были как на заставке)))
Пмсм , 4мм не для бытового применения тогда была , и сети бы не потянули бытовые . Тогда в промышленности и строительстве использовались 3х фазные трансформаторные сварочные аппараты или генераторы . Инверторов не было . И правильно сделанный аппарат варил не хуже нынешних - разница только в весе и и портабельности .
@@jurok6920 У меня бы оба шва были как пипец, потому что я рукажопый. Кстати, где в наше время можно достать асбестовую нить? А до иногда приходится всякое подваривать, а у заказчиков то электроды сыроватые, то сварочники говно, то все одновременно.
@@Mr666Genius ...то варишь по рже и краске
@@Mr666Genius Я в прошлом году купил плеть из асбеста в обычном хозяйственно-строительном магазине, не помню, кажется 80 р/метр. Распустить на отдельные нити, думаю, не проблема.
"Все из вас знают" - простите, ни разу не держал сварку в руках, но скоро стану уже отличным диванным экспертом )
Видос не для тебя. Зачем ты его смотрел? Мне прям понятно и ясно стало что к чему. Мне нужна была эта инфа. Поверь мне, иногда сложно самому дойти без подсказки. Просто оформить мысль. А Тут посмотрел подумал и всё сложилось.
нее станешь ! смотри в живую на сварку-тогда и проникнешься.
@@АнатолийАнатольевич-й2ю в смысле "не станешь"? Люди вон докторами после "Доктора Хауса" становились. А тут все-го то сварка)))
@@antonmalcev2178, дурак.
@@Minkail-Leninsk Смешно. Я не Иван.
Супер, я немного прибухнул, и видос зашел как родной, в 6 вставать а оторватся не могу
Очень полезный канал, а в данном случае, приятно удивил необычной и интересной информацией. Лайк! Респект!
В 1939 г оборудование в основном было переменного тока типа СТН и испытания надо проводить на св трансформаторах типа ТД -305. но все равно спасибо интересно надо будет попробовать
Отличная решение. Для своего времени это здорово. Да и сейчас возможно найдётся применение. 👍
Всё гениальное просто , не удивлюсь если какой нибудь esab будет рекомендовать такой способ.
В 40-х не было болгарок, только напильник, а это дольше асбестовой нити.
Да уж, разделать кромку напильником - небыстрое занятие....
вообщето болгарки были) правда углошлифовальные были не так распространены,так как в сср экономили на всем и прямошлифовальная машинка была дешевле, поэтому намного популярнее в производстве
Без болгарки даже представить страшно, как серьезно закосяченное соединение исправлять... Разбаловались мы)
Почитал историю. Ушм даже за границей появились в 50-х. Так что наше изобретение 39-го года было очень актуально.
Или резак газовый, чем тоже не очень удобно
Внимая вашим видеолекциям, отдыхаю душой - настолько захватывающе и познавательно!
Спасибо!
Первый шов чуть потянул пластину и образовался зазор. При сварке без асбеста,шлак чуть затёк в зазор. Потому и не понравилось.
Наверное, да
Хотел написать про это, но вы опередили
На вид вроде как заготовка обрезана не ровно, а у тавра угол вполне себе 90"
Тем не менее проварилось лучше с асбестом и треугольник непровара меньше в 3-4 раза
@@Cepera_ToT надо попробовать в обратном порядке варить)
Круто! Кто-то был либо очень настойчивым экспериментатором, либо очень-очень крутым специалистом, очень глубоко понимающим процессы.
Интересно! Если есть возможность и желание - любопытно еще всякие эксперименты из патентов посмотреть.
Не пробовали швы поменять местами, сначала без асбеста, потом с ним. И нарезать эту деталь не на два, а на большее кол-во кусков, тогда анализ проделанной работы будет намного интереснее. За видос - лайк, комментарии во время видео и описание тоже заслуживают похвалы и уважения!!!
Как всегда интересное видео. Спасибо. Мне по жизни приходилось сталкиваться со сварщика и которые в 40вые годы трудились на стройках народного хозяйства и рассказывали за смену нужно было сварить 8 пог. Метр. В час а после смены шли нарушали проволоку и окунали в обмазку после сушили электроды на следующую смену. Вот наверное технология с асбестовой нитью там подходила обмазку ни кто не колибровал и шлака наверное как и непроваров было много.
Отличная версия, поддерживаю.
Очень интересно было посмотреть и послушать о таком способе сварки. Назрел вопрос, где сгоревший асбестовый шнур? У сварного в лёгких?
Вытяжка высосала
В основном в шлаке, а еще часть в наплавленном шве, портит состав наплавленного метала. Но то такое, забор лет пять простоит та и ладно.
@@Evgeniy_123 Да, швы заметно по цвету отличаются. Сравнить состав бы швов.
@@alexshkut на самом деле достаточно провести мех. Испытания на разрыв, статический и динамический изгиб, а так же проверить твердость. А потом сравнить с цифрами сколько должно быть для данной марки стали и электродов.
Благодарю автора ролика за данный эксперимент. Я лично часто перехожу на уони, и варю ими, особенно доволен когда заварил, отбил шлак и швы лучше, чем представлял себе в голове.
Д9з
Задача этих изобретений заключалась в том, чтобы сварщики с минимальными опытом и тем более минимальными техническими ресурсами могли выполнить данный стык. Так то на дворе война была если вы не в КуРсе. А ролик познавательный и хороший. Не дай бог пригодится!
Да-да, в 1939 СССР как раз вступил во Вторую Мировую на стороне нацистской Германии. И РККА полезли асвабаждать Финляндию. В курсе, конечно.
@Inu Yasha Мсье может хоть что то возразить, кроме бокса по переписке? Не, ну конечно, сначала совок заявил что Польша перестала сущесвовать (ничего не напоминает?). А потом бронетанковые орды краснопузых вторглись в Польшу "для защиты трудящихся".
Но как вариант для переменного тока в кустарных условиях-потрясающе👏👏👏
Это очень хорошо..!
Лет двадцать назад я тоже проверял ряд параграфов справочника экспериментально...
Безусловно, нужно больше таких сюжетов!
Познавательно! Но для общего развития 😁
Рассказал толково и интересно!
Очень интересное видео и крутая подача! Ждем новых выпусков!
Полезный выпуск. Краткость сестоп таланта.
Что я думаю? Думающие сварщики и тогда были,как вы сегодня. Было интересно, и, как только я увидел, что вы дугу снимаете камерой через темное стекло, сразу подписался. Очень правильно. Недопустимо снимать ни цифровой, ни аналоговой камерой дугу или солнце, но в массе народ наш темный, и этих простых вещей не понимает.
Да, жирный лайк
Прогресс есть прогресс, а в 30-х годах всё-таки только шло становление такой науки как электродуговая сварка
согласен
Видимо это будет новостью, но становление началось гораздо раньше, со всемирной выставки 1893 в Чикаго и 1892 году непосредственно в России.
@@Yuvenali, одно дело первые единичные опыты, а совсем другое - начало массового внедрения в промышленности со всеми вылезающими проблемами масштабирования. Именно второе Андрей и назвал становлением.
@@ilyaanryтем более потом война, революция, гражданская война, нэп, несколько отбросили развитие нашей страны и науки в целом
@@Yuvenali Становление это продолжалось и в 30х и даже в 40х, когда у нас изобрели новые способы сварки танковой брони. А сварка металлов электрическим током была открыта в России еще в начале 19 века.
Как раз мучаюсь с тавровыми соединениями профильных труб. Очень своевременный ролик👍. Будем пробовать. Мне сейчас все средства хороши🤭
асбест(3MgO•2SiO2•2H2O ) плавится и входя в состав шлака разжижает его, от сюда и эффект. дуге легче сдувать более подвижный шлак
Единственный коммент по делу.
Я где-то прочитал, что американский асбест имеет другой состав. И он более опасен. Компания была, что бы дискриминировать наш асбест.
@@НикСу6д состав у всех минералов условно называемых асбест + - такой же. все дело в форме кристаллов которые являются микроскопическими иголочками а потому замечательно оседают в легких и накапливаются там. но с раком это никак не связано
а формулу обмазки электродов можно ...целлюлоза , рутил ....
@@kamikadze5048 хотите сами делать электроды ?
Спасибо за урок. Пусть Бог благословит тебя. Всех благ тебе. Салам из Бишкека
У наших дедов со смекалкой было все в порядке )
когда с голой жопой, приходится крутиться
Страну нужно было поднимать и молодых учить,что делалось успешно.
Первый раз на канале. Понравилась подача материала
А может это связано с тем, что в 39 годы не было инверторов и сваривали на переменном токе, да ещё и ток выставлялся изменением величины зазора между катушек?
Да и электроды могли быть похуже.
@@МихаилГладильников-р5ш скорей всего
@@МихаилГладильников-р5ш а электроды были только УОНИИ 13/55
Отличный канал
Вопрос первый: куда девается нить из шва? Мы вроде бы хотели, чтобы у нас в шов шлак не попадал и вместо легкоплавкого шлака внутрь шва поместили тугоплавкий асбест. По-моему должно было стать еще хуже.
А второй вопрос - я один такой тупой, для всех этот принцип очевиден?
асбест не тугоплавкий. он, потеряв основу, нить, стал хрупким и просто всплывал с остальным шлаком.
способ интересный, особенно в плане того, что асбест еще и позволяет дольше сохранять место сварки разогретым.
Сгорает асбест
Я могу и ошибаться, но, информация из Яндекса про асбест: "Асбест обладает высокой термостойкостью: при нагреве до 700 °С волокна асбеста теряют химически связанную воду и делаются хрупкими, а плавится асбест при температуре 1550 градусов Цельсия." И вторая цитата: "Температура сварочной дуги от 4000 до 7000 градусов цельсия". Короче, тугоплавкость, понятие относительное. :-)
@@SergWarHunter амм... не угадал... Асбест - название ряда тонковолокнистых минералов из класса силикатов. силикатов... это типа стекло с включениями. стекло не особо горит.
Асбест это оксиды кремния, магния, алюминия и железа. Оксиды не горят - они уже оксиды. Оксиды входящие в состав асбеста плавятся, всплывают в сварочной ванне и защищают ванну от кислорода. Современное решение это флюсовый порошок фирмы ESAB - OK Flux 10.62 Advanced Slag Release
Однако - век живи, ну и т.д... 15 лет сварщиком работаю и ,всё ещё, даже в такой простой штуке, как РДС, всплывают интересные моменты, о которых ранее и не слышал!)) Спасибо вам, будем пробовать!))
Видимо, изобретение было реальным шагом вперёд более 80 лет назад.На то время самой сварке не было и 60 лет. Из подобных изобретений и появились нынешние высокотехнологичные виды сварки и сварочного оборудования.
... Нить нужно укладывать на подогретую деталь влажной , к моменту сварки просохшей ( ...качеств наложения) всё не так просто! ☝️🧐😜🎃👍🔥⚠️
Наклон детали (если возможно), режим, угол назад, продольные колебательные движения - приёмы против зашлаковки.
Чего? Что за чушь написал ты
@@FANAT_ML Это он о сварке. Ты об этом ничего не знаешь, поэтому не парься. ;)
я тоже чаще всего варю с наклоном электрода на шов, дуга выталкивает шлак назад за электрод, да и зазор при таком спообе уже не имеет значения чаще всего, с УОНИ такой фокус проходит всегда
HodjaNas я как раз таки знаю,а твой товаришь написал чушь
@@FANAT_ML И в чём там чушь? Перечислил способы борьбы с зашлаковкой.
Правда, забыл самом эффективном - использовать полуавтомат. :)
Если честно про такой способ вообще никогда не слышал про нить. Реально было интересно ✌️☝️
Способов много, когда то давно , работая в частной шаражке , разработал свой метод борьбы с затеканием шлака, ток по больше и деталь под некоторым наклоном, что бы шлак под силой гравитации стекал на шов, а не в ванну.
точно ты это сам придумал? ))))))))
@@78Rey ну человек же написал: "Разработал СВОЙ метод" ))
@@78Rey Природа до нас придумала, я лишь подсмотрел и воспользовался.
@@S70-t4m никогда такого не было... и вот, опять... )))
@@ЯрославГальмуев это хорошо, что Вы наблюдательный))
Отличное исследование. Продолжайте работу в данном направлении.
диаметры бывают мужской, женский и детский - 4, 3, 2 мм
а 5.6.10.это какие тогда диаметры
@@dymp1965 это дедовский диаметр)))
@@gelliozz ясненько
6-теща
здравствуйте .. считаю что и угол наклона играет очень важную роль при сварки металла.. там много тонкостей... сварщики поймут про что я.. а так видео очень даже и интересное
Ну что тебе сказать, как обычно лайк
Просто вау! Находили способ как никак. Зачёт !
👍! Хорошее видео! Думаю варили переменкой да ещё и с баласником + отвратительное качество электродов в те годы, хотя дальше бумаги это изобретение не ушло😁 я так думаю!!!!
Не напоминай про баластник! Мне плохо делается...!
@@raywelder6948 АХАХА ХА ХА 😅 ХА ХА
Для чистоты эксперимента варить надо аппаратом того времени образца 1939 года
Согласен полностью про УМШ их на тот момент просто не было потому и использовали азбестовую нить!
Дай Бог вам здоровья как вы работаете на сварке Шов акуратный и красивый. То у меня брак и издивательство над Металлом. ))
так в документе написано,что актуально для электродов 5мм и более,так как они плохо проплавляют вершину угла,а провар более тонкими электродами уменьшает производительность. поэтому тебе нужно было достать дедовский электрод 6мм, вот там бы и видно было, работает метод или нет. и судя по тому,что в те времена тройка была "для лохов" а варили электродами больших диаметров, мощностей оборудования вполне хватало. в чем проблема сделать промышленный трансформатор, который потянет электрод хоть 10мм?
@Mercedes w202 а их разве не полуавтоматами уже варили? причем такими, охрененно мощными и проволокой как минимум 1.6
Офигенная подача и голос все детально спасибо
У вас с Евгением Лысенко интересный ход мысли в ону сторону.
По-сути: раз работает - буду применять. Вообще, зашлаковка корня без нити может быть больше из-за поводки после первого шва, нужно пробовать самому. Ну и асбест не самое полезное волокно в легких, нужна вентиляция.
Чтобы почувствовать вред от асбеста надо долгие годы на цементно шиферном предприятии проработать. Не пойму, откуда у людей такая боязнь асбеста.
@@Butterfinger312 , есть город, Асбест. В нем о-о-очень длинный карьер. В нем стоит туман из асбестовых волокон. В этом грустном-грустном городе этот минерал называют "Волосатый камень". Нахуй рисковать здоровьем, если статистика говорит что в Евразии асбест не канцероген, а люди дохнут? Асбест - легкий и летучий и стойкий на разрушение скотина. Проверить на себе? Гуглить как-то стрёмно. Мошт кто съест кусок асбетового шнура для подтверждения своих слов?
Тема, про старые изображения-огонь, спасибо.
варю больше 20 лет об этом не знал спасибо попробую
азбест давно уже запретили и не просто так, тут ещё и респиратор одевать надо)
Ну хоть один коммент про это канцероген. Спасибо!
@@Lukanyator Поддерживаю! противогаз как минимум и сразу не снимать! проветрить.
Проложить нить нить, гораздо проще и быстрее, чем разделать кромки. По-моему, в этом суть изобретения
В предвоенные годы, все идеи хороши были.
В предвоенные годы куча разного бреда было типа шагающиз танков и остальных чудес
@@nikola03077777777 ну да.А Рогозин на Марсе уже агрокультуры собрался возделывать, это не бред мирного времени.
@@U.F.O.Technology ну Рогозин знатный балабол
@@nikola03077777777 ну насчёт шагающих не знаю, но самый бредовый танк был при царе в войну построен причём за астрономическую сумму, в первом же рве застрял и так и провалялся.
@@ВладимирЛавров-ф9ъ это какой? Пороховщикова или Лебедева?
В те года применялись как правило "самодельные" электроды (катанная проволока нужного диаметра покрывалась методом окунания в смесь мела и жидкого стекла). Я пробовал варить такими электродами, просто ОПА. Ради эксперимента попробуй!!!)))
А вообще, никаких проблем с зашлаковкой нет, если ты уже умеешь.
Я умею. На работе нет проблем. На даче просто писец. Не варит инвектор. Особенно в жару. АМПЕР НЕТ НЕТ СВАРКИ. ХОТЬ УБЕЙСЯ.
@@antonmalcev2178 Да полностью согласен, зависит от сети, если проседает напряжение, то дуги стабильной не будет. Если тройка не тянет, то лучше взять 2.5 мм электрод, и шов будет красивее и качественнее.
@@valerijs5866 Это понятно. Фишка в том что осенью и весной четвёрку тянет. Убавлять приходиться. Они Амперы снижают в жару что б пожаров не было? Вопрос не к вам а больше к себе. Варить не когда надо, а когда получаеться. Валерий я Тройкой задолбался бак из пятерки варить. Вы хотите что б я сдох? Вы ж понимаете про что я . Двойкой просто пятерку не проварить.
@@antonmalcev2178 Кромки болгаркой разделывайте. а если в стык, то в месте примыкания диском выбираете канавку и двойкой заливаете, если мало, то делаете второй проход по ещё горячему шву. А про осень и весну, возможно вас питает гэс, ведь осенью и весной воды в реке достаточно, а потом запасы падают и начинают экономить.
Сейчас при автоматической сварке используют флюсовый порошок фирмы ESAB - OK Flux 10.62 Advanced Slag Release.
второй шов накладывал на уже деформированный узел, после первого прохода, ещё и поэтому провара хуже
Просто супер. Спасибо за полезную информацию.
скорее всего цель преследовалась одна , что бы даже плохо обученый человек мог варить.
разгар войны.
тогда даже дети у станков стояли.
моё личное мнение как сварщика IIW - нафиг мне мусор в ванне. я про нить
правда сказать 4 мм варить такое - ну фиг знает...
оптимизация )
Не всегда получается заморачиваться с нитью, не удобно, работаю большим током, провар всегда нормальный, спасибо за видео, интересно
Главный лозунг тех лет : Кадры решают все , а где набрать высококлассных сварщиков , когда каждый день в стране открывалось по заводу ? Зачетное видео для дилетанта , обязательно попробую !!!
Меньше сажать нужно было, так и рабочих можно было бы или обучить или набрать.
Спасибо огромное супер, ждём ещо интересного видео!!!
сварка итак не сильно полезное занятие, а еще и асбеста добавить в испарения, то вообще здорово будет для организма.
Асбест вреден своими волокнами...насчёт испарений не слышал😀
подписался, хотя сам сварил бассеин будучи самоучкой, ты красавчег))
Мне кажется вы и зубочисткой сможете заварить все что угодно !:)))
думаю в 30 годы, специалистов по сварке не было на столько много как сейчас, и соответственно опытных сварщиков так же было с гулькин нос, но такой способ помогал даже неопытным в сварном деле рабочим заварить шов без зашлаковки
ненавижу это "магнитное дутье"!!! Сколько крови оно попортило) Начинаешь варить углом в одном направлении, а заканчиваешь в противоположном.
Клин клином.
Так подоложи магнит либо железку потолще если есть возможность. На препод говорил про толстые медные пластинки.
@@astra4616 боюсь на многотонных конструкциях это проблематично. Да и не на столько критично.
@@RoacHRus Ну там можно углом играть. Либо у вас электроды с кривой обмазкой. А вот тонколистовое железо это вариант. Мне больше трансформатор по работе нравится. Инверторы чаще прожигают из-за доп функцый без регулировок.
Если рутилом варишь возьми переменку там не крутит или полярность поставь прямую на постоянке меньше крутить будет
В обмазке электрода тоже раньше присутствовал асбест,по сути,вкладывая асбестовую нить ,сварщик увеличивает количество стабилизирующего шлакообразователя,что улучшает подъем шлака на верх,позволяет медленнее вести сварочную ванну и,следовательно ,больше прогревать толстый металл. Видимо это делалось в условиях дефицита нужных электродов,когда приходилось варить тем,что есть. Сейчас же смысла в этом нет,состав обмазки электрода стал куда более совершенен.
Интересно, на химическом уровне что там происходит...
ничего. он механически удаляется из расплава.
Если нить исчезает, она может испаряется и создаёт дополнительную газовую защиту, при этом газ вырывается из ванны, отбрасывая шлак. Если это верно, можно просто обмазки накрошить и сравнить.
@@viktorshutov вся теория рушится, если почитать, что такое асбест и какая у него температура плавления )) Он не испаряется, он тупо рассыпается и всплывает в шлаке.
@@78Rey ниже в комментах отписали: испарение 1500, дуга 4500
Поправка: плавится. Не испаряется.
@@viktorshutov Асбест не электропроводник, а значит, он скорее нагреется от стали, на которой лежит, чем от дуги, которая огибает шнур. При нагреве, асбест резко теряет влагу, коей в нем предостаточно, и становится хрупким, при этом, под воздействием пара, ломается на чешуйки, которые всплывают вместе со шлаком (где уже может плавиться и перемешиваться с ним же).
Варить я умею, но сварщиком никогда не был. Я был дефектоскопистом, и поэтому только "делал мозги" сварщикам. А последние 6 лет я технадзор, поэтому "делаю мозги" и сварщикам и дефектоскопистам. Но шов нормальный. Принимаю.
Это и сейчас можно использовать тем у кого дерьмовый китайский сварочник, который и 100А с трудом выдаст. Что бы сделать быстро.
дышать горелым асбестом такое себе, учитывая ущерб здоровью и затраты на лекарства по итогу дешевле будет нормальный сварочник купить .... или надеть дыхательную маску от акваланга с подключенными баллонами конечно же!))
Хотелось бы побольше узнать про магнитное дутьё
а что там узнавать, из-за намагниченности металла дуга в бок уходит
на лево съё6ывается
куяк, и съе6алась)))
кладёшь шов, ожидаешь наплавления электрода по середине, потом отбиваешь шлак и весь метал на одной из кромок только
Асбест очень вреден, от него отказались все, а у нас он до сих пор есть и используется , спасибо за видео 👍👍👍
у многих идиотов есть такое убеждение что асбест практически яд, на самом деле асбест химически нейтрален, это как стекло, и также как стеклянная пыль очень вредна, так же вредна асбестовая пыль, но и тут есть нюанс, производимый в СССР и России хризотиловый асбест в десятки раз менее вреден чем Европейский амфиболовый. Вообще хризотил есть везде в воздухе, даже если вы не работаете на производстве, а живете где нибудь в Швейцарской деревушке то вы каждый вдыхаете десятки тысяч волокон хризотила. Это количество вырастет в 3-4 раза если вы будете жить в доме построенном из хризотилового асбеста целиком, но вреда будет минимум поскольку он спокойно выводится из организма. От асбеста отказались от амфиболового, а наш хризотиловый жертва недобросовестной конкуренции со стороны стран где такого асбеста просто нету
@@bathell8099 всё верно! я бы еще добавил, что волокна хризотил-асбеста выводятся из организма естественным способом в течении недели.
@@bathell8099 нет, почитайте исследования, дело в наличии железа в составе, не важно его кол-во, а важно наличие, что и вызывает канцерогенное действие, а также по структуре они не бывают чисто одного типа в месторождениях. Это только способ защиты производителей, признать один тип, безопасным, а другой нет. Он практически не выводится из организма, не вступает в реакции, и вызывает постоянное воспалительное воздействие за счёт своей структуры.
@@starsolaris давайте разберемся, в хризотиловом асбесте железа нет, это просто гидросиликат магния, его огромное количество в природе, если бы он был вреден то человество уже бы вымерло. Все виды асбеста в составе которого есть феррум относятся к амфиболам (например амозиты, крокидолиты), в России такого асбеста практически нет
@@bathell8099 это слухи, которые распространяют наши производители асбеста, чтобы продолжать продавать материал, который дает им прибыль (погуглите авторов статей, которые пишут о его "безвредности"). Научное сообщество уже давно пришло к выводу, что любой асбест вреден. Асбест не выводится из организма, его мелкие игольчатые частицы остаются в легких навсегда. Ткань легких вокруг них движется при дыхании и поэтому постоянно травмируется об острые края частиц асбеста. Постоянные очаги воспаления через десятки лет могут переродится в рак. Чем больше вдохнул, тем выше риск, что одна из частиц травмирует легкие и очаг переродится в опухоль.
Почему на канале нет не одного видео как варить трубу?
Жаль хотел поучится.
Владимир Владимирович посмотрел и сказал: шов - очень четкий!
да, без раскачки
А можно вопрос? Какой техникой сварки варили? Ёлочка? Зигзаг? Восьмёрка? Или прочие?(перечислять не буду - сварные поймут!)
Я увидел, как электрод просто ползёт по шву
В 39-ом шутить не любили. За хреновое изобретение можно было и вредителем стать.
но откровенно бредовых идей предлагали очень много)
@@forzenflame6396 дружище, если бы в 1950 году кто-нибудь рассказал бы про интернет, то это тоже сочли бы бредом сумасшедшего и фантазией очередного писателя. Да чего там интернет, когда мне было 10 лет, в 2000 году мы с пацанами в деревне вырезали себе мобильники кнопочные из бумаги и дерева и делали вид, что звоним друг другу. По ТВ видели такое. Если бы мне кто-то в 2000 году сказал, что я через 10 лет буду иметь свой смартфон с экраном как ТВ, я бы счел его сумасшедшим, потому что даже кнопочный мобильник в 2000 году никто не видел, слышали только, что это чудо есть у олигархов и очень богатых людей) вообразить не могли, что скоро оно всем будет доступным. Так что грань между бредом и реальностью практически отсутствует. Все дело в желании, мозгах, прямых руках из нужного места и в ресурсах.
@@dmitry-sovetov Нокия 3310!!!!!!!! 12 лет отработала в жесточайших условиях. Сейчас так уже не делают.
@@михаилхудяков-ш7у Да, эта нокия могла пиво открывать, гвозди заколачивать))
Можно.изделие.наклонить
Данный эксперимент проведен не корректно - 1) При сварке с асбестовой нитью пластину натянуло в следствии чего с не проваренной стороны образовалась щель 2) При проварке с другой стороны без асбестовой нити сварочная дуга расплавляла края данной щели тем самым обеспечив хороший проход шлаку и быстрого его остывания в основании сварочной ванны. Для чистоты эксперимента стоило варить данную пластину с одной стороны как с нитью так и без нее. В теории если варить с одной скоростью и не давая шлаку затекать в основание сварочной ванны ,то вариант с асбестовой нитью был бы лучше ибо асбестовая нить при сгорании дает два плюса 1)уменьшает налипание шлака в основании сварочной ванны 2) планомерное всплытие шлака в верхушку сварочной ванны.
Я думаю что в 39- м году был один трансформатор на все случаи жизни , регулировать ток с точностью до десяти ампер врятли возмоможно было получить
Вполне возможно, цепляешь массу через нихромовую пружину и подстраиваешь добавляя или уменьшая витки.
Благодарю за интересный способ!
Ну, пойду пробовать пеньковую, капроновую, полипропиленовую и толстую леску. ))
Исполняешь.
Можно ещё собачью какаху вместо нитки положить. :)
Почему не показали швы тройкой и четверкой. Интересно посмотреть
Не корректное сравнение швов. А теперь: сначала завари БЕЗ асбеста, а потом с ним. Пластину 100% увело.
Хорошо сказал.....
Умно и правильно.
Чем выше ток тем круче сварщик
Никогда не слышал о таком способе.
Что то я не помню в 30 годы такого способа.😁
Нифигасе!!! А старики-то молодцы какие, а!!! Я варил четвёркой на 160А, так мой трансик вырубался от перегрева каждые 30-40 секунд! Знал бы я тогда про асбестовую нить... На 110-120А - в лёгкую бы заварил! Без выжидания "таймаутов" по перегреву......
Я как не варю электродами - всё держится на шлаке в итоге. Мать его.
))))) +1 ))))))ХАХА
У тебя крепкий шлак )))
Красавчик, у меня такая же фигня.
Ник хороший, вас зову не Иван, случаем? ))
Когда электрод козыряет, можно взять пучёк, и прокалить горелкой (минут 5), будет с них дымок, но это не страшно, если тонкие - до красна, ну и железки лучше почистить от ржавчины, всё получится. Если шлак при остывании активно светится, значит под ним дырка.. Как то так.
Интересный метод. В наше время домашних tig аппаратов подобные идеи из прошлого могут удивлять.
Мне кажется тебе хоть в руки дай кусок штакетника все равно с ним положишь шов
Я обычно угол варения затачиваю,тогда получается лучше.Но рутиль я варил только когда учился на сварщика,а в жизни не приходилось хоть уже 10 лет стажа.
а я подумал что люди того поколения были более свободны в своих мыслях во всех сферах и науки и техники и нам есть чему у предков поучиться
Сварка с нитью потянула пластину на себя и с другой стороны обазовалась щель. Нужен ещё эксперимент - вначале варить без нити, потом с нитью.