@@Кум-э8дЯ, как шизофреник во втором поколении, могу с полной ответственностью заявить, что этот клован стшпроцентно душевнобольной. Его допускать к лекциям - это преступление против человечества!
Наслаждение все ваши лекции! А изречения- произведения искусства!)) я всегда думала, что я ку-ку, а оказывается, что я логично строю диалог, а людей это бесит и я для них становлюсь неприятной))) а вас смотрю и слушаю, прям как в зеркало смотрю . Спасибо за знания которые вы несёте.
Цитату "Для того, что бы мыслить, надо одеться, причесаться, собраться.....тело то же участвует в процессе усвоения знаний" Я бы сделала заставкой перед каждой лекцией в zoom.
Не надо так! Ложась в постель, перед сном, Вы перестаёте мыслить? Не обдумываете полученную информацию за день, чтобы превратить её в знания? Как Вам такая мысль?
Я знаю одного стратегического маркетолога, которая работает из дома, но каждый день красится и каждый день одевается как на работу. Но работает сидя на стуле дома. Это ее ритуал приготовиться к работе и войти в режим "подумать", "проанализировать"
Это зависит от человека- не тоже надо создать условия сначала для занятия. А муж может сесть в пижаме не парясь вообще, что вокруг. Включить компьютер и работать весь день так продуктивно как мне не и не снилось
Да наверное лучше присутствовать в аудитории но я безмерно благодарен возможности слышать подлинно мыслящих интеллигентных людей дающих информацию к размышлениюв моем ближайшем окружении этого совершенно нет
Благодарю вас за эту лекцию! Прослушав её приобрела хорошую опору и избавилась от тяжёлого груза чувства вины. Сравнимо с сессией личного сеанса с психологом,как минимум! Класс!
В порядке стеба сложился диалог Андрея Ивановича и Психолога Наташи: АМ: Наташа, пойдем сходим в кино? ПН: Иии? АМ: Наташа, это закрытый вопрос. Да или нет?
Хорошие брови, выглядят аккуратно. Спикера вижу впервые, минут 20 слушала только в аудио, думала - ну какой напыщенный)), а после посмотрела видео - ну, друзья, улыбка решает! Буду смотреть другие ролики с ним, решено!
Интересный чел!!! Слушал в 1 й раз и кусками переслушивал))) 4 определения и 6 свойств растянуть на увлекательную лекцию на 1.5 часа и положив в рот буквально пюре, это нужно мастерство!!!))
Лекция прекрасна! Как приятно погрузиться в пучину размышления критического восприятия всего и вся! И этот кофе, прямо в микрофон, прямо хочется крикнуть:"ну выпейте же Вы его наконец! Давайте думать!" Но, видимо это часть психосоматики мышления и кофе неизбежно, с присутствием кофе нельзя согласиться, остаётся лишь принять факт его бытия здесь и сейчас.
Шикарная лекция👍 критическое мышление это особое удовольствия для ума. Научиться осознавать необходимо, хоть и сложно местами, но ведь нам не обещали, что вечер будет томным☺️
томность вечера подразумевает удовольствие, ждущее после. И никак еще более томную ночь. Вот чем хороша война - там всегда и все интересно до чертиков, - и постоянно что-то новое и новое.
Мляяя что у вас люди с мозгами творится . Лекция обо всем и ни о чем . На лицо самый настоящий словоблуд, софист , схоласт , казуист , обычное словесное мошенничество. Бла бла..... Абсолютно неприменимо в жизни . Перестаньте смотреть тв и таких вот,, коучей,, . Критическое мышление , все просто , если в чем-то сомневаетесь проанализируйте и проверьте 100раз . если не сомневались и оказались обманутыми значит у вас нет информации и будете всегда обманутыми и чтоб выйти из этого нужно стать на путь вечного анализа всего и вся даже своей жопе не доверяйте когда пукаете . Вот он сидит самодовольный и ржет в душе над ними , еще и за их деньги 😂😂😂. Реально , мир болен😢. Тысячи таких ,,стратегов ,, в нете сидят и обучают как жить правильно. Блиновской вам мало что ли ? Карнеги вон тоже учил,, как завоевать друзей,, сам умер без семьи и без друзей и поламерики до сих пор ходят искусственной улыбкой Петросяна и лицемерят друг другу. 🤨
Я как-то очень давно пил с одним собутыльником. Мы говорили, и я сказал ему, это было в первом квартале января. Он напрягся и сказал, такого не бывает. Понятно, что кварталов в месяцах нет. Человек должен мгновенно принимать решения, интуитивно. Да, есть логическая арифметика, где-то прибавить или отнять, разделить или умножить. Но умный человек обязан быстро принимать решения. От этого иногда зависит его жизнь и безопасность.
Хорошая лекция. Смотрел частями: 5-7 боёв в танках потом 15 минут лекции. Обратил ВНИМАНИЕ: скил резко возрастал- количество побед стало больше. Таким образом увеличение осознанности - увеличивает играбельность. Огромное спасибо за лекцию. Подписался на ваш канал в RUclips и в ВК, а также в телеграмме.
Вопрос: Видите ли вы разницу между "критикой" и "критиканством", и в чем она? Ответ: Да, конечно. В слове "критика" я ощущаю ясность и конечность, а в слове "критиканство", напротив, ощущаю расплывчатость и поверхностность. Короче говоря, разница заключается в смысле и качестве самих этих слов. По всей видимости, в критиканстве нет необходимости/нужды в качественном анализе, т.к. цель критиканства совершенно иная. В критике же, необходимость анализа - норма.
Вопрос - почему в большинстве случаев, когда лектор задает закрытый вопрос, предполагающий один из двух ответов - да или нет - люди пускаются в рассуждения? Вопрос риторический :)
:) Очень понравилось. Непонятно, почему никто не сказал "договоримся об определениях" - тогда же намного легче было бы понять друг друга. А то так можно как с Сократом в "Симпозиуме" спорить.
Я не вижу ни высокомерия, ни самодовольства. Манера изложения, не более. Цепляет слушателей, ну так заставляет таким образом шевелить мозгами. Все делает очень уважительно.
давненько не получал такого удовольствия на разнообразие факторов ,при котором ; может и вправду, можно оказаться запутанным в паутине шизофренией??? надеюсь ,только гений может впасть в младенчество, хотя; есть повод и пофилософствовать на такие темы. благодарствую!!! вот вам и руссия... страна многогранного человечества !!!
Заметки 6:00 психосоматика 11:00 производство мышления 18:20 соха 20:00 Декарт и Дэкан о Крит. Мышлении 23:00 давайте подними осознанность 28:30 пресуппозиция 39:30 то что ты делаешь ты делаешь всегда 44:00 а ты сейчас в эту секунду это знаешь? Ограничили свою волю, а это и есть свобода 45:50 деман невежества
Преподаватель учит быть краткими и лаконичными, при чем сам не соответствует вышеуказанным требованиям ;)) это что за метод от обратного, и дискриминация???
@@buh1740 охватить всю реальность невозможно, как указать точное чило пи, истина непостижима, потому нужно рационально подходить к формулировке, и руководствоваться правдой( или укороченной версией истины), достаточной для ответа на поставленный вопрос.
@@imenemmenia поскольку вас там смайлики, то не буду вас троллить истиной реальностью и постижимостью, просто уточним что ответ нужно ещё понять, а понимание процесс бесконечный, отсюда противоречие между формулировкой и развёрнутым объяснением
@@buh1740 можете потроллить, мне даже забавно, говорите о постижимости истинной реальности??? В таком случае потрудитесь пояснить, посредством чего это возможно? Да и для того чтоб что либо доходчиво пояснять, не уж то сформулировать поначалу не нужно???Интересно, а в лимб не боитесь угодить:)))Надеюсь Вы не Фауст, и все Божественной комедией обойдётся:))))
андрей, дайте вводную лекцию по трансгендерности., тихой сапой протаскивают дологические и дототемические принципы не понимая какие последствия могут ожидать человечество.
Какая реакция в комментах😊 Кому-то недодали, кому-то не дали... Кому-то мешает питие, а кому брови... 😂 Про добрые и восторженные неинтересно наблюдать. Но эти веселят и наводят на мысли об ограниченности, неигривости ума и беднодушии.
Андрей, у меня дочь приспособилась делать на переменах дз, при этом скорость решения в десятки раз выше, чем дома. Прям согласна с вами на все 100 про дистант и тд.!
Вроде интересно, и даже есть определение критического мышления. Но очень затянуто. Перед сном, что ли, его включать... Ещё, поправьте, пожалуйста, в описании: «лектор рассывает».
Было бы прикольно, устроить стрим Андрей Баумейстер, Андрей Макаров, Вячеслав Дубынин, Роберт Сапольский, с темой " свобода воли ", нейро физиология против философии.
@@Egor-xb7ii какое показательное преклонение перед учеными. вот кто должен читать проповеди современному человеку!) свобода воли существует. но у многих нет воли.
Ай ай ай, человек который пытается учить других критическому мышлению, сам проповедует принцип «раз он доктор наук, а я нет, значит все что он говорит, верно и не подлежит сомнению, даже если противоречит здравому смыслу». То есть, включать критическое мышление следует лишь тогда, когда речь идет об области знаний по которой у тебя есть официальная, кем то подписанная бумажка, что ты прослушал курс. А такие соображения, что вирусологи с дипломами могут руководствоваться цеховой содидарнлстью, корыстью, страхом потерять место, сделать карьеру, а то и быть просто невежественными, не допускаются. Даже то, что эти вирусологи противоречили сами себе и каждый следующий месяц говорили обратное тому что в предыдущий, это специалиста по логике не смутило. А ведь лекция в октябре 20 была, уже даже туповатые поняли, что концы с концами не сходятся. Таким образом, сей лектор сам является иллюстрацией, как люди выключают собственную голову под давлением авторитетов. Кто я такой, чтобы сметь сомневаться? Впрочем, таких оказалось подавляющее большинство.
Несколько пафосно, но много интересного. А вот до Николая зря докопался. Суть в том, что Николай не знает самого значения слова "критика". Так вот, если заглянуть в словарь, то мы обнаружим, что "критика" - это греческое слово, означающее "искусство разбирать, судить". В суждении всегда есть тезис, за которым следует аргументация истинности или ложности этого тезиса. Так вот разница между "критикой" и "критиканством" одним словом АРГУМЕНТАЦИЯ. Макаров, вроде,, начал о "мышлении словами", а определение "критике" и "критиканству" не дал. Минус такому лектору БОЛЬШОЙ. Вывод: поменьше пафоса и побольше рацио
Досмотрел до половины лекции, так и не дождался рассмотрения постановленого вопроса "что такое критическое мышление"! Про носки, про критику чего либо, только не про критическое мышление, такое ощущение, что лекция проходит под алкоголем!
@@Ay-Yay-Yay досмотрел. Помоему философия умерла вместе с до логическим обществом. Критическое мышление это вид мышления позволяющий установить абсолютную истину. А вся лекция на мой взгляд, перелевание воды из стакана в стакан!
@@k4sk4d вас не смущает 40 дизлайков на 4к просмотров? поскольку никакой абсолютной истины не существует а есть только её конвенциональная версия то вы по стандартам Архе всего лишь декларируете свою глупость в коментах))
Как просто у вас все доктор, я миллион примеров могу привести когда на дискуссию не идут, а требуют признания своей неправоты хотя вы правы на 100%, или силового конфликта, а вы не выдержите е его по многим параметрам. Что делать в такой ситуации? Я скажу, сдаваться и после этого вас будут эксплойтить, как вола на поле.
Продумать манипуляцию из техники «психологического айкидо». Силовое реагирование приведёт только к эскалации конфликта и деструктивным последствиям! Но это в коротком периоде! Если хотите мира-счастья😊, то надо садится за стол переговоров🤗
Поддержка канала: donatepay.ru/don/arhe
Эта гуманитарная бесплатная лекция в школе для умственно-отсталых?
Не зря я уехал...
@@Кум-э8дЯ, как шизофреник во втором поколении, могу с полной ответственностью заявить, что этот клован стшпроцентно душевнобольной. Его допускать к лекциям - это преступление против человечества!
Несчастные люди, которые с ЭТИМ разговаривают. ((Это разновидность циганского гипноза(
Наслаждение все ваши лекции! А изречения- произведения искусства!)) я всегда думала, что я ку-ку, а оказывается, что я логично строю диалог, а людей это бесит и я для них становлюсь неприятной))) а вас смотрю и слушаю, прям как в зеркало смотрю . Спасибо за знания которые вы несёте.
Которые вы несёте 😃🦫😂😂😂🤣🤣🤣
@@annavoskresenskaya6496 Или та самая прихожанка 😂
скромности не наблюдается у вас. Поэтому и беседовать неприятно.
Сочувствую, сам душнила...
@@МарияВладимировнаНосенко а вас кто-то просил давать оценку личных качеств автора комментария?
Цитату "Для того, что бы мыслить, надо одеться, причесаться, собраться.....тело то же участвует в процессе усвоения знаний" Я бы сделала заставкой перед каждой лекцией в zoom.
Не надо так! Ложась в постель, перед сном, Вы перестаёте мыслить? Не обдумываете полученную информацию за день, чтобы превратить её в знания? Как Вам такая мысль?
Я знаю одного стратегического маркетолога, которая работает из дома, но каждый день красится и каждый день одевается как на работу. Но работает сидя на стуле дома. Это ее ритуал приготовиться к работе и войти в режим "подумать", "проанализировать"
@@СибирскийПустоцвет Разные уровни мышления требуют разные состояния.
Это зависит от человека- не тоже надо создать условия сначала для занятия. А муж может сесть в пижаме не парясь вообще, что вокруг. Включить компьютер и работать весь день так продуктивно как мне не и не снилось
Сказали бы эту глупость Хокингу, как у него "тело участвовало в мышлении"
Да наверное лучше присутствовать в аудитории но я безмерно благодарен возможности слышать подлинно мыслящих интеллигентных людей дающих информацию к размышлениюв моем ближайшем окружении этого совершенно нет
Какое счастье, что я встретила Макарова на просторах интернета 🙏❤️🔥
Спасибо лектору за раскрытие тем, информацию и пищу для размышлений. Какой тонкий, изящный, наполненный ум!
классная лекция, классный дядька, прекрасно говорит, прекрасно мыслит и рассуждает. 👍
Профессор. Стоит над всеми нами и наблюдает. И видит всех и всё так, что вам и во сне не присниться 😊
Благодарю вас за эту лекцию! Прослушав её приобрела хорошую опору и избавилась от тяжёлого груза чувства вины. Сравнимо с сессией личного сеанса с психологом,как минимум! Класс!
Благодарю Андрей Иванович. Инструментом обсуждения владею, но природу инструмента и закономерности владения расчленили мне Вы! Еще раз благодарю.
В порядке стеба сложился диалог Андрея Ивановича и Психолога Наташи:
АМ: Наташа, пойдем сходим в кино?
ПН: Иии?
АМ: Наташа, это закрытый вопрос. Да или нет?
слишком линейно.
😂😂😂😂
20:00 Декарт рассуждеие о методе: упрощение, различение
36:20 я хочу
44:00 точность , свобода
1:00:00 практика - критерий истины
1:19:00 теория критичекого мышления (common sence конвенциональная истина)
1:23:40 позиция-мнение+аргумент
1:31:00 половинчатая воля, нейтральное в бытии, воля = точка
1:33:00 Свойства и эффекты критического мышления
В пять утра, отлично зашло! Очень здорово.
Подтверждаю
Спасибо большое за прекрасную лекцию , доходит потихоньку, как мыслить критически.
Хорошие брови, выглядят аккуратно.
Спикера вижу впервые, минут 20 слушала только в аудио, думала - ну какой напыщенный)), а после посмотрела видео - ну, друзья, улыбка решает! Буду смотреть другие ролики с ним, решено!
Брови странные. Татуаж?
Просто сплошное наслаждение!!!
Огромное спасибо и лектору и организации которая выкладывает такие материалы.
Интересный чел!!! Слушал в 1 й раз и кусками переслушивал))) 4 определения и 6 свойств растянуть на увлекательную лекцию на 1.5 часа и положив в рот буквально пюре, это нужно мастерство!!!))
Лекция прекрасна! Как приятно погрузиться в пучину размышления критического восприятия всего и вся! И этот кофе, прямо в микрофон, прямо хочется крикнуть:"ну выпейте же Вы его наконец! Давайте думать!" Но, видимо это часть психосоматики мышления и кофе неизбежно, с присутствием кофе нельзя согласиться, остаётся лишь принять факт его бытия здесь и сейчас.
Или соматокогнивистика?
Великолепнейшая лекция 🥰
Андрей, благодарю за лекцию! Исключительно интересно оказалось!
Андрей Иванович благодарю за лекцию!
я кайфую от этих лекций))
Благодарю 🎉😊 Макаров- философ - ТОПчик!
Прослушаю ка я эту лекцию ещё разок
Шикарная лекция👍 критическое мышление это особое удовольствия для ума. Научиться осознавать необходимо, хоть и сложно местами, но ведь нам не обещали, что вечер будет томным☺️
томность вечера подразумевает удовольствие, ждущее после. И никак еще более томную ночь. Вот чем хороша война - там всегда и все интересно до чертиков, - и постоянно что-то новое и новое.
Мляяя что у вас люди с мозгами творится .
Лекция обо всем и ни о чем .
На лицо самый настоящий словоблуд, софист , схоласт , казуист , обычное словесное мошенничество. Бла бла.....
Абсолютно неприменимо в жизни .
Перестаньте смотреть тв и таких вот,, коучей,, .
Критическое мышление , все просто , если в чем-то сомневаетесь проанализируйте и проверьте 100раз . если не сомневались и оказались обманутыми значит у вас нет информации и будете всегда обманутыми и чтоб выйти из этого нужно стать на путь вечного анализа всего и вся даже своей жопе не доверяйте когда пукаете .
Вот он сидит самодовольный и ржет в душе над ними , еще и за их деньги 😂😂😂.
Реально , мир болен😢.
Тысячи таких ,,стратегов ,, в нете сидят и обучают как жить правильно.
Блиновской вам мало что ли ?
Карнеги вон тоже учил,, как завоевать друзей,, сам умер без семьи и без друзей и поламерики до сих пор ходят искусственной улыбкой Петросяна и лицемерят друг другу.
🤨
Я так рада, что есть думающие люди,)
Блестящий педагог и лектор. Можно радоваться за студентов и зрителей канала) елей в уши слышащего
Благодарю! Удовольствие от лекций Андрея Макарова.
Спасибо, как всегда на высоте.
Спасибо за посвящение. Очень интересная лекция.
Просвещение, всё - таки, наверное...
@@annavoskresenskaya6496 Конечно.
просто кайф 👍 Браво, маэстро!
Потрясающая лекция-беседа!
Спасибо за лекцию, было очень интересно, местами с юмором и познавательно.
Тоже понравилось)
Андрей Иванович, спасибо.
Да кто это такой?
Зовите его ещё!
Спасибо за лекцию!👍
Прослушал разговор / лекцию с большим удовольствием, спасибо.
Андрей Иванович, где Вы были 30 лет назад? Моя бы жизнь может по другому сложилась...
Волшебная лекция. Со времен Мамардашвили не слышала ничего такого. Спасибо.
Отсутствие критического мышления,как патология...? Спасибо.😍
Я как-то очень давно пил с одним собутыльником. Мы говорили, и я сказал ему, это было в первом квартале января. Он напрягся и сказал, такого не бывает. Понятно, что кварталов в месяцах нет. Человек должен мгновенно принимать решения, интуитивно. Да, есть логическая арифметика, где-то прибавить или отнять, разделить или умножить. Но умный человек обязан быстро принимать решения. От этого иногда зависит его жизнь и безопасность.
Мышление, как дико звучит это слово сегодня.
Это точно, когда стране дураков нужны оные.
Мышление многим чуждо. Либо происходит совсем не понятно.
Сегодня? Т.е. до этого люди умнее были?
@@stolyarnikolay6070 вот вот
@@Alr2d2 раньше пресловутое кретическое мышление пропагандировалось, а сейчас? А что люди? Люди всегда были разными.
Огромное спасибо за этот кайф)
Хорошая лекция. Смотрел частями: 5-7 боёв в танках потом 15 минут лекции. Обратил ВНИМАНИЕ: скил резко возрастал- количество побед стало больше. Таким образом увеличение осознанности - увеличивает играбельность. Огромное спасибо за лекцию. Подписался на ваш канал в RUclips и в ВК, а также в телеграмме.
Открытие для меня. Скиньте критику преподавателей философии. Любопытно. Дебаты с равным, если есть.
Вопрос: Видите ли вы разницу между "критикой" и "критиканством", и в чем она? Ответ: Да, конечно. В слове "критика" я ощущаю ясность и конечность, а в слове "критиканство", напротив, ощущаю расплывчатость и поверхностность. Короче говоря, разница заключается в смысле и качестве самих этих слов. По всей видимости, в критиканстве нет необходимости/нужды в качественном анализе, т.к. цель критиканства совершенно иная. В критике же, необходимость анализа - норма.
Отличная лекция!
Великолепно. Себе на память - если при просмотре Андрея Ивановича становится некомфортно, значит есть куда развиваться!
А если мне просто не приятна его подача ? Если мне не приятно как он хлюпает водой в микрофон?
А если комфортно? То что тогда? )))) Я достиг пика развития?
@@martinluter2886 не знаю, это вам решать) я про свое ощущение написал, не более.
Муж разбрасывает носки,жена развивает критическое мышление, все в плюсе!
Благодарю за предоставленный просмотр.
Во-истину философия враг науки, но любовь лентяев. Таких как Андрей, ленящихся зад оторвать от дивана.
его лекция напомнила мне философский разговор двух алкашей (возможно бомжей) который как-то довелось слушать.
Вопрос - почему в большинстве случаев, когда лектор задает закрытый вопрос, предполагающий один из двух ответов - да или нет - люди пускаются в рассуждения? Вопрос риторический :)
Что в вашем понимании есть риторический вопрос и почему вы решили, что ваш вопрос риторический?
Харизма прет от дядьки!
Это прекрасно, если есть эталон чистой, логической, последовательной и завершенной мысли она перед вами.
Всегда считала, что критическое мышление предполагает подвергать всё сомнению, ничего не принимать на веру..
Такой легкий газлайтинг👌🏻
Лично на мой взгляд в комментариях критиканов много,по моему мнению человек всю лекцию как раз приводит примеры критического мышления.
Кайф лекция, мечтаю о таком друге..
Николай! Николай, Николай! Жесть... почувствуй всю боль от общения с окружающими, увидь это со стороны 🤣
:) Очень понравилось. Непонятно, почему никто не сказал "договоримся об определениях" - тогда же намного легче было бы понять друг друга. А то так можно как с Сократом в "Симпозиуме" спорить.
Мне нравится видеть сочетание интеллекта с высокомерным самодовольством на лице. Но мало ли, что мне нравится.
Я не вижу ни высокомерия, ни самодовольства. Манера изложения, не более. Цепляет слушателей, ну так заставляет таким образом шевелить мозгами. Все делает очень уважительно.
это тщательно выщипанные брови создают такое впечатление ))))
прослушал треть лекции. Это не высокомерие. Это аудитория жертв ЕГЭ, похоже
Andrew Kosovets боюсь вы ошибаетесь, хаха
@@ИльяЯкушлев насчёт бровей или ЕГЭ ?
давненько не получал такого удовольствия на разнообразие факторов ,при котором ; может и вправду, можно оказаться запутанным в паутине шизофренией??? надеюсь ,только гений может впасть в младенчество, хотя; есть повод и пофилософствовать на такие темы. благодарствую!!! вот вам и руссия... страна многогранного человечества !!!
Когда уже про песни БГ будет лекция, несколько раз обещали.
Заметки
6:00 психосоматика
11:00 производство мышления
18:20 соха
20:00 Декарт и Дэкан о Крит. Мышлении
23:00 давайте подними осознанность
28:30 пресуппозиция
39:30 то что ты делаешь ты делаешь всегда
44:00 а ты сейчас в эту секунду это знаешь?
Ограничили свою волю, а это и есть свобода
45:50 деман невежества
"Димон" невежества)
Точно. Везде ресурс доя критического мышления
Лекция как детектив. тонко)
Без видео очень трудно воспринимать лекцию.
«Павел Андреевич,
вы шпион? -
Видишь ли, Юра...»
Преподаватель учит быть краткими и лаконичными, при чем сам не соответствует вышеуказанным требованиям ;)) это что за метод от обратного, и дискриминация???
формулировать нужно кратко но разворачивать глубоко и широко, желательно охватывая всю реальность
@@buh1740 охватить всю реальность невозможно, как указать точное чило пи, истина непостижима, потому нужно рационально подходить к формулировке, и руководствоваться правдой( или укороченной версией истины), достаточной для ответа на поставленный вопрос.
@@imenemmenia поскольку вас там смайлики, то не буду вас троллить истиной реальностью и постижимостью, просто уточним что ответ нужно ещё понять, а понимание процесс бесконечный, отсюда противоречие между формулировкой и развёрнутым объяснением
@@buh1740 можете потроллить, мне даже забавно, говорите о постижимости истинной реальности??? В таком случае потрудитесь пояснить, посредством чего это возможно? Да и для того чтоб что либо доходчиво пояснять, не уж то сформулировать поначалу не нужно???Интересно, а в лимб не боитесь угодить:)))Надеюсь Вы не Фауст, и все Божественной комедией обойдётся:))))
@@fostergrand4497 зачем максимум смысла?есть достаточное количество и это рационально.
Ребята я дотронулся до изображения Андрея на лекции в ютубе и стал умнее !!! Попробуйте ! Я не знаю что это если не магия !!!
Спасибо.
андрей, дайте вводную лекцию по трансгендерности., тихой сапой протаскивают дологические и дототемические принципы не понимая какие последствия могут ожидать человечество.
Иногда полезно в обратную сторону - объединить расчленённое, сделать шаг назад. Может как-то не так до этого расчленили?
Какая реакция в комментах😊 Кому-то недодали, кому-то не дали... Кому-то мешает питие, а кому брови... 😂
Про добрые и восторженные неинтересно наблюдать. Но эти веселят и наводят на мысли об ограниченности, неигривости ума и беднодушии.
Красавчик🥰
Андрей, у меня дочь приспособилась делать на переменах дз, при этом скорость решения в десятки раз выше, чем дома. Прям согласна с вами на все 100 про дистант и тд.!
Вроде интересно, и даже есть определение критического мышления. Но очень затянуто. Перед сном, что ли, его включать...
Ещё, поправьте, пожалуйста, в описании: «лектор рассывает».
😂точно
Можно узнать у Андрея Макарова, что он думает о Роберте Сапольски?
Было бы прикольно, устроить стрим Андрей Баумейстер, Андрей Макаров, Вячеслав Дубынин, Роберт Сапольский, с темой " свобода воли ", нейро физиология против философии.
@@imenemmenia было бы шикарно!
Ну да)
Сапольски "умничка" , мнение этого "чудилЫ" не важно ...
@@Egor-xb7ii какое показательное преклонение перед учеными. вот кто должен читать проповеди современному человеку!) свобода воли существует. но у многих нет воли.
Интересная лекция от брата Друже Обломова)))
Обратил внимание, лекции Андрея надо начинать слушать где то со второй трети )
Жаба квакает, Макаров философствует - вы видите разницу? Это закрытый вопрос. Да, или нет?
Где можно посмотреть ещё лекции этого спикера?
в плейлистах у нас посмотрите - Плейлист "Андрей Макаров"
Спасибо.
Шикарная лекция, интересно, доходчиво. А с бровями что?
долго, по сути дела, было мало что было сказано, прервался на 57й минуте. но четкого определения заявленной темы так и не услышал
Потому что все его лекции- это пустословие в перемешку с надменностью
Цитата "плот может выдержать только 10 человек, а козленок считает животных"таки глубокий философский смысл, 5 балов:))))
Евгений, вам есть 18 лет?
Голос похож по тембру как в аудиокниге Платона "Государство", Андрей Макаров озвучивает книги?
Это Илья Прудовский.
59:30 Откуда он взял, что слово "критерион" означало нож для разделки туши? Или же это такое упражнение для прокачки критического мышления слушателей?
Критическое мышление - это не вид, а направленность мышления, которым надо сначала обладать.
Спасибо
Like Вам!
Отношения нужно прояснять.
Лекция хороша, как обычно, но сейчас откат, этому вообще возможно научиться?
Ай ай ай, человек который пытается учить других критическому мышлению, сам проповедует принцип «раз он доктор наук, а я нет, значит все что он говорит, верно и не подлежит сомнению, даже если противоречит здравому смыслу». То есть, включать критическое мышление следует лишь тогда, когда речь идет об области знаний по которой у тебя есть официальная, кем то подписанная бумажка, что ты прослушал курс.
А такие соображения, что вирусологи с дипломами могут руководствоваться цеховой содидарнлстью, корыстью, страхом потерять место, сделать карьеру, а то и быть просто невежественными, не допускаются.
Даже то, что эти вирусологи противоречили сами себе и каждый следующий месяц говорили обратное тому что в предыдущий, это специалиста по логике не смутило.
А ведь лекция в октябре 20 была, уже даже туповатые поняли, что концы с концами не сходятся.
Таким образом, сей лектор сам является иллюстрацией, как люди выключают собственную голову под давлением авторитетов. Кто я такой, чтобы сметь сомневаться? Впрочем, таких оказалось подавляющее большинство.
Друг помог другу вручную!
Часто люди под выяснением отношений подразумевают скандалы
Это что за гений!?😮 Предлагаю его выбрать правителем России!😊
любому президенту, есть чему у него поучиться, магия критического мышления.
Несколько пафосно, но много интересного. А вот до Николая зря докопался. Суть в том, что Николай не знает самого значения слова "критика". Так вот, если заглянуть в словарь, то мы обнаружим, что "критика" - это греческое слово, означающее "искусство разбирать, судить". В суждении всегда есть тезис, за которым следует аргументация истинности или ложности этого тезиса.
Так вот разница между "критикой" и "критиканством" одним словом АРГУМЕНТАЦИЯ.
Макаров, вроде,, начал о "мышлении словами", а определение "критике" и "критиканству" не дал. Минус такому лектору БОЛЬШОЙ.
Вывод: поменьше пафоса и побольше рацио
Отлично
Что-то как-то спорно получилось
вот уж посмеялась так посмеялась )))) на контрасте с глубокой философией - развёрнутая тема про разбросанные носки ))
Досмотрел до половины лекции, так и не дождался рассмотрения постановленого вопроса "что такое критическое мышление"! Про носки, про критику чего либо, только не про критическое мышление, такое ощущение, что лекция проходит под алкоголем!
Зря. Рассмотрели в итоге.
@@Ay-Yay-Yay досмотрел. Помоему философия умерла вместе с до логическим обществом. Критическое мышление это вид мышления позволяющий установить абсолютную истину. А вся лекция на мой взгляд, перелевание воды из стакана в стакан!
@@k4sk4d вас не смущает 40 дизлайков на 4к просмотров? поскольку никакой абсолютной истины не существует а есть только её конвенциональная версия то вы по стандартам Архе всего лишь декларируете свою глупость в коментах))
@@buh1740 у вас идеалистический взгляд на бытие
@@k4sk4d философия нормально начала работать только в середине 19 века)
Сразу лайк за хороший звук(всегда бы так)
Как просто у вас все доктор, я миллион примеров могу привести когда на дискуссию не идут, а требуют признания своей неправоты хотя вы правы на 100%, или силового конфликта, а вы не выдержите е его по многим параметрам. Что делать в такой ситуации? Я скажу, сдаваться и после этого вас будут эксплойтить, как вола на поле.
Как будто вопрос о покере задал 😂😅😄
Все просто, стань на путь силы, а не ищи моментальных решений.
Продумать манипуляцию из техники «психологического айкидо». Силовое реагирование приведёт только к эскалации конфликта и деструктивным последствиям! Но это в коротком периоде! Если хотите мира-счастья😊, то надо садится за стол переговоров🤗