Leider unglaublich misslungen. Was soll die stufige frontpartie? Zwillingsreifen hinten? Diese unpassenden Proportionen an Heck und Radkästen? Da haben MOCer deutlich besseres zustande gebracht und das ohne die Möglichkeit gehabt zu haben neue Teile zu entwickeln. Da hat lego alle Möglichkeiten und das kommt dann dabei heraus. Dann noch zu diesem Preis...... Nein danke! Ich hab den von rastacoco gebaut. Der passt um Welten besser. Achso. Bond fuhr nen Lotus Esprit.
In vielen Fällen magst Du recht haben was die mocs angeht. Die sind schon oft recht anspruchsvoll. Der rastacoco moc hat mich da überrascht. Das Modell war sehr gut zu bauen und auch recht stabil. Ich hab dann noch ein bisschen an der Optik geschraubt um den Cannonball Run Look hinzubekommen...
An für sich ein gelungenes Auto. Habe schon den Lambo-Moc von Firas (aus dem Porsche 911 Nr 10295) gebaut. Diesen hier finde ich optisch schöner, wenn man denn wirklich einen Countach bauen will und nicht auf andere Teile beschränkt ist. Je nach Blickwinkel gefällt mir aber im Nachhinein die Überhöhung , bzw die harte Kante der Radkästen vorne zur Haube nicht wirklich.... hm. Bauen werde ich ihn auf jeden Fall bei entsprechendem Rabatt.
7:50 James Bond war schon immer für seine Vorliebe für spanische Sportautos bekannt! Legendär auch die Szene, als er mit dem Seat Marbella in Paris rumheizt! Alter!
Traurig wenn man einen Lamborghini Countache nicht von einem Lotus Esprit unterscheiden kann. Aber ok, es sei dir verziehen. ....hat halt die selbe Farbe, wie die Bondkarre.
@@mietpreisminderungs.h.9057 Und der Lotus hatte einen Vierzylinder 2,2 Liter mit 150 PS, nicht ganz das Lambo-Triebwerk. Die Front sieht aber nach Esprit aus.
eindeutig, das Ding hier ist Schrott. Einfach das MOC rebricken, Geld sparen und Spaß haben. Unterstützt die kleinen MOCer und Alternativhersteller, das zwingt gleichzeitig Lego zu besser Preis-Leistungspolitik. Passt einfach auf keine Kuhhaut, was die sich hier wieder leisten.
Ich finde den Lambo Moc von der Silhouette her besser gelungen. Der Lego Lambo wirkt etwas gestaucht. Eine Noppe länger sähe es besser aus. Das Heck wirkt auch von der Seite irgendwie dicker. Beim Moc von Firas ist es etwas schlanker. Ich denke, dass ich den aus lasse. Immerhin ist alles bedruckt und Lego hat sich wieder etwas mehr Mühe mit dem Interieur gegeben.
hatte schon Angst, ich müsse mir den kaufen als Fan.. aber der ist von der Form her sowas von misslungen, dass ich es gut sein lassen kann.. da bau ich mir gerne das Alternativmodell des Porsche 911. Der wird übrigens "guntasch" genannt..
Naja, ist eine Doppelbereifung aber ich habe deutlich schlimmeres erwartet und bin positiv überrascht. Geht in die richtige Richtung, auch wenn ich nicht verstehe, warum es weiß sein musste. Ist zwar ikonisch aber macht sich schlecht im Regal neben dem 911er in derselben Farbe...
Dieses Set ist eine Absolute Frechheit!! Alleine die Farbe, teilweise gelb, die Zwillingsreifen und die Heckleuchten viel zu groß !! 😂 Ach du meine Güte!! Eine Schade, eine Ikone meiner Kindheit zerstört!!
Super Teil, das hätte viel böser enden können. Immerhin nur blau und gelb innen, Seitenansicht etwas komisch über dem vorderen radkasten abber sonst... Keine sticker, immerhin schicke Lösung für die Räder... Nach dem camaro und der Corvette endlich mal was ansehnliches. Warum nur weiß?
Tatsächlich sieht der Countach von Mould King sehr viel besser aus und kostet nicht Ansatzweise soviel, finde er sieht auf den ersten Blick nicht wirklich schön aus und der Preis ist indiskutabel zu teuer.... :-O
Soweit ich weiß, ist der Mould King Countach das auf dem Markt gebrachte MOC des 911. Böse Zungen würden sagen, Lego bringt hier ein teures B Modell des Porsche 😁
Also ich finde die Frontscheibe beim MK Countach geht ja mal überhaupt nicht! Und beim Öffnen der ikonischen Türen wird quasi nur der untere Teil hochgeklappt, der obere Teil der Türe bleibt einfach stehen? Ansonsten finde ich den von der Form her nicht besser oder schlechter getroffenen als der von Lego jetzt. Naja, wenigstens ist der von MK schön billig.
Aber warum in weiß? 🙈 Von burago hatte ich mal einen Lamborghini Countach in schwarz mit goldenen Felgen, dass sah gut aus. Von den Speed Champions habe ich den auch, da sieht er gut aus. Der große hier hat irgendwie Panzertüren, so wie das aussieht.
Mir gefällt er ehrlich gesagt nicht, die Proportionen stimmen nicht, die Front ist zu kurz, dadurch sind Kotflügel und Fronthaube nicht in einer Ebene, die Kotflügel selber haben einen Katzenbuckel (warum?), keine Doppelscheinwerfer, nicht mal angedeutet, es fehlen die Blinker, diese hätte man mit den Blinkerelementen am Heck darstellen können, die Seitenansicht ist Ok, bis auf das Dach, das geht gar nicht, Heck ist zu Klobig, falsche Reifenwahl (warum hinten Zwillingsbereifung?), es ist auch in meinen Augen zu teuer. Ich weiß, das man aus Klemmbausteinen kein 1:1 Auto herstellen kann, nur wenn ich eine Lizenz habe, dann sollte es schon mehr nach dem Originalmodell aussehen, vor allem, weil MOC's und Modul King gezeigt haben, das es geht wenn man will.
Für mich irgendwie nichts neues. Den Moc (B-Modell vom Porsche) habe ich bereits gebaut. Deshalb triggert mich dieses Set jetzt nicht so wirklich. LG Frank
Habe den Lambo von Mould King für 45 €. Der von Lego ist 3,8 x so teuer. Die Felgen vorne und hinten sind nicht identisch. Was der F1 von Senna zuwenig auf den Hinterreifen hat, hat dieser zuviel. Wie sieht das denn aus. Da kann er bei Bauer Horst auf`n Acker fahren.
Der echte kuuntasch ( so wird es korrekt ausgesprochen) hatte extrem breite Reifen hinten. Besser wäre es gewesen, für das Modell solche Reifen zu entwickeln, hätte man auch für andere Fahrzeuge nehmen können.
@@derlegoversteherundfan493 Lego dachte sich, das Lamborghini früher auch Traktoren hergesetellt hat, also 2 Trekker Reifen auf jede Seite und gut is.😁
Endlich ein Auto, das sich gut aus Klemmbausteinen umsetzen lässt. Aber warum in weiß??? Die Farbe hat ja schon der Porsche. Gelb, bright-light-orange oder nur orange würde besser aussehen. (Ist aber nur meine Meinung) Für 100 bis 120,- € im freien Handel eine Überlegung wert, aber nicht für 180,- €.
Ich muss ehrlich sagen das Lego mittlerweile gierig geworden ist. Andere Hersteller schaffen es doch auch trotz Lizenzen und Drucke vernünftige Qualität zu günstigen Preisen herzustellen.
Hört doch auf mit eurem rumgezeter. Die copynesen würden ( wenn sie könnten) das 50fache von dem nehmen, was Lego verlangt. Und dennoch wäre die Qualität weit unter ferner liefen.
@@derlegoversteherundfan493 interessant...jedes Land außer Dänemark ist für dich gleich "copynesen"? Die Qualität von Cobi (Polen und nicht China) ist ohne jeden zweifel erhaben, das selbe kann man auch von MegaConstrux (USA/Canda, naja fast China oder?) sagen. Und wer hätte es gedacht, selbst aus China kommt perfekte Qualität, ja aber auch billiger Schrott ist möglich. Zum Thema Lego und kopieren...hmmm Kiddicraft? Mehr braucht es wohl nicht zu sagen....😂
Also meiner Meinung nach hätten sie den noch etwas überarbeiten können. Die Rückleuchten und die Klappscheinwerfer nicht leider nicht vorhanden sind. 😢😢 Und das für einen stolzen Preis von 180€. Hab neulich einen Countach in Real life gesehen, echt schade was Lego daraus gemacht hat. 😪
Weiss ist einfach eine schlechte Farbe.......man(n) sieht JEDE (Farb-)abweichung und in ein paar Jahren ist er dann gelb, gratis umlackiert, danke Lego, Thats isn't a Bug, its a feature 🤣😅😂 Dann gefällt mir der Lambo Sian doch besser, sei es mit der Formgebung wie auch mit der "Flugeltürfuntkion" 😆
Natürlich mal wieder zu teuer. Die Zeiten wie vom Mustang werden wir bestimmt nicht mehr bekommen. Mal wieder warten, bis er in den freien Handel kommt. Von der Optik her gefällt er mir gut, müsste aber mal Original Bilder genauer sehen um feststellen zu können, ob Lego auch wirklich auf die Details geachtet hat.
Der Lamborghini Gudn' Tach!
Leider unglaublich misslungen. Was soll die stufige frontpartie? Zwillingsreifen hinten? Diese unpassenden Proportionen an Heck und Radkästen?
Da haben MOCer deutlich besseres zustande gebracht und das ohne die Möglichkeit gehabt zu haben neue Teile zu entwickeln. Da hat lego alle Möglichkeiten und das kommt dann dabei heraus. Dann noch zu diesem Preis...... Nein danke! Ich hab den von rastacoco gebaut. Der passt um Welten besser.
Achso. Bond fuhr nen Lotus Esprit.
Bin zu 100% bei Dir, was das misslungene Design angeht. Allein der Vergleich mit MOCs ist wie immer schwierig.
In vielen Fällen magst Du recht haben was die mocs angeht. Die sind schon oft recht anspruchsvoll. Der rastacoco moc hat mich da überrascht. Das Modell war sehr gut zu bauen und auch recht stabil.
Ich hab dann noch ein bisschen an der Optik geschraubt um den Cannonball Run Look hinzubekommen...
Ja die Zwillingsräder gehen gar nicht.
oder die Rücklicht "Orbitstrahler" haha
An für sich ein gelungenes Auto. Habe schon den Lambo-Moc von Firas (aus dem Porsche 911 Nr 10295) gebaut. Diesen hier finde ich optisch schöner, wenn man denn wirklich einen Countach bauen will und nicht auf andere Teile beschränkt ist. Je nach Blickwinkel gefällt mir aber im Nachhinein die Überhöhung , bzw die harte Kante der Radkästen vorne zur Haube nicht wirklich.... hm. Bauen werde ich ihn auf jeden Fall bei entsprechendem Rabatt.
Das Ding hat hinten DOPPELBEREIFUNG! Ist halt ein Treckerhersteller... ^^
Wenn er grün wäre, dann wäre es die John Deere Edition.🤣
7:50 James Bond war schon immer für seine Vorliebe für spanische Sportautos bekannt! Legendär auch die Szene, als er mit dem Seat Marbella in Paris rumheizt! Alter!
Traurig wenn man einen Lamborghini Countache nicht von einem Lotus Esprit unterscheiden kann.
Aber ok, es sei dir verziehen. ....hat halt die selbe Farbe, wie die Bondkarre.
Bei Bond war es ein Lotus
Stimmt… sah aber ähnlich aus ;-)
Ein lotus esprit und nein, die haben nur die Farbe gemein der lotus ist wesentlich kürzer und auch ohne spoiler
@@mietpreisminderungs.h.9057 Und der Lotus hatte einen Vierzylinder 2,2 Liter mit 150 PS, nicht ganz das Lambo-Triebwerk. Die Front sieht aber nach Esprit aus.
@@klemmbausteinlyrikWeißer Türkeil bleibt weißer Türkeil 🤷😁
@@MrTomTom1964 das und die Farbe hat wahrscheinlich den Irrtum ausgelöst..
Sehr Nice.
ich hab die countach-bauanleitung von firas, auf dem 911er basierend. ehrlich? der sieht besser aus... ...oder was meint ihr?
eindeutig, das Ding hier ist Schrott. Einfach das MOC rebricken, Geld sparen und Spaß haben. Unterstützt die kleinen MOCer und Alternativhersteller, das zwingt gleichzeitig Lego zu besser Preis-Leistungspolitik. Passt einfach auf keine Kuhhaut, was die sich hier wieder leisten.
Jap, der sieht besser aus
Nein
Ich finde den Lambo Moc von der Silhouette her besser gelungen. Der Lego Lambo wirkt etwas gestaucht. Eine Noppe länger sähe es besser aus. Das Heck wirkt auch von der Seite irgendwie dicker. Beim Moc von Firas ist es etwas schlanker.
Ich denke, dass ich den aus lasse. Immerhin ist alles bedruckt und Lego hat sich wieder etwas mehr Mühe mit dem Interieur gegeben.
hatte schon Angst, ich müsse mir den kaufen als Fan.. aber der ist von der Form her sowas von misslungen, dass ich es gut sein lassen kann.. da bau ich mir gerne das Alternativmodell des Porsche 911. Der wird übrigens "guntasch" genannt..
Der von Mould King ist um Längen besser😂
Wie kann man auf die Idee kommen in weiß rauszubringen. Das Teil wird nach 1-2Jahren total vergilbt sein
Keine Stickers? Wenig Farbseuche? Leider sieht man die blauen Pins wenn die Tür geöffnet ist... und ja, Lego kann hinten breite Schlappen montieren.:)
Naja, ist eine Doppelbereifung aber ich habe deutlich schlimmeres erwartet und bin positiv überrascht. Geht in die richtige Richtung, auch wenn ich nicht verstehe, warum es weiß sein musste. Ist zwar ikonisch aber macht sich schlecht im Regal neben dem 911er in derselben Farbe...
Dieses Set ist eine Absolute Frechheit!! Alleine die Farbe, teilweise gelb, die Zwillingsreifen und die Heckleuchten viel zu groß !! 😂 Ach du meine Güte!! Eine Schade, eine Ikone meiner Kindheit zerstört!!
Mich würde ein Vergleich mit dem Lambo MOC des 911ers, interessieren 👍
Super Teil, das hätte viel böser enden können. Immerhin nur blau und gelb innen, Seitenansicht etwas komisch über dem vorderen radkasten abber sonst... Keine sticker, immerhin schicke Lösung für die Räder... Nach dem camaro und der Corvette endlich mal was ansehnliches. Warum nur weiß?
Tatsächlich sieht der Countach von Mould King sehr viel besser aus und kostet nicht Ansatzweise soviel, finde er sieht auf den ersten Blick nicht wirklich schön aus und der Preis ist indiskutabel zu teuer.... :-O
Soweit ich weiß, ist der Mould King Countach das auf dem Markt gebrachte MOC des 911. Böse Zungen würden sagen, Lego bringt hier ein teures B Modell des Porsche 😁
Also ich finde die Frontscheibe beim MK Countach geht ja mal überhaupt nicht! Und beim Öffnen der ikonischen Türen wird quasi nur der untere Teil hochgeklappt, der obere Teil der Türe bleibt einfach stehen? Ansonsten finde ich den von der Form her nicht besser oder schlechter getroffenen als der von Lego jetzt. Naja, wenigstens ist der von MK schön billig.
Billig ist nicht besser. Freut mich schon auf Weihnachten. Das wäre dann der 3. Von Lego. Nach dem mustang und der corvette.
@@derlegoversteherundfan493 Teuer ist aber auch nicht zwingend besser, wie Lego oft genug beweist
@@ront4732 na, was die Qualität angeht, schon.
Aber warum in weiß? 🙈
Von burago hatte ich mal einen Lamborghini Countach in schwarz mit goldenen Felgen, dass sah gut aus.
Von den Speed Champions habe ich den auch, da sieht er gut aus. Der große hier hat irgendwie Panzertüren, so wie das aussieht.
Mir gefällt er ehrlich gesagt nicht, die Proportionen stimmen nicht, die Front ist zu kurz, dadurch sind Kotflügel und Fronthaube nicht in einer Ebene, die Kotflügel selber haben einen Katzenbuckel (warum?), keine Doppelscheinwerfer, nicht mal angedeutet, es fehlen die Blinker, diese hätte man mit den Blinkerelementen am Heck darstellen können, die Seitenansicht ist Ok, bis auf das Dach, das geht gar nicht, Heck ist zu Klobig, falsche Reifenwahl (warum hinten Zwillingsbereifung?), es ist auch in meinen Augen zu teuer.
Ich weiß, das man aus Klemmbausteinen kein 1:1 Auto herstellen kann, nur wenn ich eine Lizenz habe, dann sollte es schon mehr nach dem Originalmodell aussehen, vor allem, weil MOC's und Modul King gezeigt haben, das es geht wenn man will.
Aussprache wäre richtig: Kuuntasch... Habe ich mal gegoogelt.
Die "Flügeltüren" sind Scherentüren weil sie nicht oben am Dach befestigt sind ... ansonsten gute Besprechung!
Richtig!
Da sieht die Speed Champions Variante besser aus. 180€ 😂, wird nach 3 Monaten unter 100€ landen. Gute Idee , wenn es nur Prints sind,
Soweit ich weiß sind diese Fahrzeuge immer Fachhandels- exklusiv. Mit derartigen Rabatten würde ich nicht rechnen...
Für mich irgendwie nichts neues. Den Moc (B-Modell vom Porsche) habe ich bereits gebaut. Deshalb triggert mich dieses Set jetzt nicht so wirklich. LG Frank
Ich bin zwar Autofan! Aber Tuxedo Cat finde ich dann doch besser vom Preis her. Ein Klassiker schlecht hin.
Der Lamborghini von den Speed Champions ist günstiger und geiler. Das minimalistische Design kann Lego einfach gut. Danach ein fail!
Außenfarbe? Einige Weißtöne
Innenfarben? Alle
Pins? Blau
Preis? Irrsinn
Habe den Lambo von Mould King für 45 €. Der von Lego ist 3,8 x so teuer. Die Felgen vorne und hinten sind nicht identisch. Was der F1 von Senna zuwenig auf den Hinterreifen hat, hat dieser zuviel. Wie sieht das denn aus. Da kann er bei Bauer Horst auf`n Acker fahren.
Hat der von Mould King die Lambo Lizenz? Ich mag es bezweifeln 🤷
@@Ohmbricks nö, hat er nicht.
Leider nicht, aber nach dieser Missbildung sollte Lamborghini darüber nachdenken 😅
Der echte kuuntasch ( so wird es korrekt ausgesprochen) hatte extrem breite Reifen hinten. Besser wäre es gewesen, für das Modell solche Reifen zu entwickeln, hätte man auch für andere Fahrzeuge nehmen können.
@@derlegoversteherundfan493 Lego dachte sich, das Lamborghini früher auch Traktoren hergesetellt hat, also 2 Trekker Reifen auf jede Seite und gut is.😁
Wie bitte, 179,99€ für so einen unterirdisch Gruseligen Versuch von Lego. 🤨 Oh Gott. Schämt euch.
Endlich ein Auto, das sich gut aus Klemmbausteinen umsetzen lässt. Aber warum in weiß??? Die Farbe hat ja schon der Porsche. Gelb, bright-light-orange oder nur orange würde besser aussehen. (Ist aber nur meine Meinung) Für 100 bis 120,- € im freien Handel eine Überlegung wert, aber nicht für 180,- €.
Die Jubiläumsversion hatte die Farbe Weiß, warum soll Lego eine andere Farbe nehmen?
Eine Peitscherlbuaschleuder halt.
0:17 Ich zähle sechs Räder. 😉
Korrekt ;-)
Sie haben ihn getroffen. Wow, haben Molkin..Parole gegeben
Ich muss ehrlich sagen das Lego mittlerweile gierig geworden ist. Andere Hersteller schaffen es doch auch trotz Lizenzen und Drucke vernünftige Qualität zu günstigen Preisen herzustellen.
Hört doch auf mit eurem rumgezeter. Die copynesen würden ( wenn sie könnten) das 50fache von dem nehmen, was Lego verlangt. Und dennoch wäre die Qualität weit unter ferner liefen.
@@derlegoversteherundfan493 interessant...jedes Land außer Dänemark ist für dich gleich "copynesen"? Die Qualität von Cobi (Polen und nicht China) ist ohne jeden zweifel erhaben, das selbe kann man auch von MegaConstrux (USA/Canda, naja fast China oder?) sagen. Und wer hätte es gedacht, selbst aus China kommt perfekte Qualität, ja aber auch billiger Schrott ist möglich. Zum Thema Lego und kopieren...hmmm Kiddicraft? Mehr braucht es wohl nicht zu sagen....😂
Also meiner Meinung nach hätten sie den noch etwas überarbeiten können. Die Rückleuchten und die Klappscheinwerfer nicht leider nicht vorhanden sind. 😢😢 Und das für einen stolzen Preis von 180€. Hab neulich einen Countach in Real life gesehen, echt schade was Lego daraus gemacht hat. 😪
Weiss ist einfach eine schlechte Farbe.......man(n) sieht JEDE (Farb-)abweichung und in ein paar Jahren ist er dann gelb, gratis umlackiert, danke Lego, Thats isn't a Bug, its a feature 🤣😅😂
Dann gefällt mir der Lambo Sian doch besser, sei es mit der Formgebung wie auch mit der "Flugeltürfuntkion" 😆
Die Vorderseite geht ja mal garnicht 😂 😮. Der hat ja mehr huckel in der Vorderseite als ein 12 jähriger in der Pubertät.
Bin gespannt ob das innere so bunt wie ein Einhorn ist oder relativ okay ist. Warte lieber auf die Reviews dazu
Warum macht Lego nicht so hübschen Wagen weiter. Die anderen waren,,,,kacke,,
Und ein anderer Hersteller knallt seine "Klemm"-Autos für Neukunden mit 1280 Teilen 1:14 für 5,90€ inkl. Versand raus. Was muss Lego Marge haben...
5,90 EUR? Wer soll das sein?
Hä? Was stimmt bei dir nicht?
@@LucaMuzi Was stimmt mit dir nicht? Fanboy?
Was hat der denn für komische Proportionen😢
Für die Kohle hohl ich mir ein lieber detalliertes Modell aus Metall.
Oder kaufst dir ein fertig aufgebautes, altes Lego Set. Da gehts dann genauso wenig um den Bauspaß
180....
180€ ist zu teuer...
Natürlich mal wieder zu teuer. Die Zeiten wie vom Mustang werden wir bestimmt nicht mehr bekommen. Mal wieder warten, bis er in den freien Handel kommt. Von der Optik her gefällt er mir gut, müsste aber mal Original Bilder genauer sehen um feststellen zu können, ob Lego auch wirklich auf die Details geachtet hat.