Анатомия Драконов - они ВОЗМОЖНЫ? | Реальная фантастика
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Драконы придуманы очень давно. Но откуда мы их взяли? Реальны ли они или могут существовать только в фантастике и кино? В чём их связь с динозаврами? Горо из Mortal Kombat и как они дышут огнём?
Учиться спецэффектам тут - topic-1...
14:00 Ну, знаете. 10 метров - это тоже не маленький размер. На меня такая штукенция напала бы, - я бы не жаловался, что до 60 метров не докрутили.
Это среди драконов ГЕНИЙ
Скорее всего если они появится то в пробирках и в качестве зверушек, лол.
Да и 250 кг - вообще-то вес тигра.
Для человека с конём хватило бы...
)
Напала 6ти метровая ящерица - расскажем, что была бронированная, длиной в шесть десятков метров, и мечи были бессильны, из-за чего мы и свалили. =)
Будни охотников на драконов
В реальности драконы могли существовать. Просто они вымерли по одной простой причине.
Дракон: (прилетел на поляну, а там поселились люди)
Люди: Б*** СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ, ТУТ МОНСТР. СКОРЕЕ БЕРИТЕ ОРУЖИЕ, СПАСАЙТЕ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ. УБЬЕМ ЧУДОВИЩЕ НЕ ПОНЯВ ЧТО ОН ЗДЕСЬ ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ И ХОТЕЛ ЛИ ВООБЩЕ НА НАС НАПАДАТЬ. МЫ ЖЕ ОЧЕНЬ УМНЫЕ.
Получается, что из уст дракона фраза - "Мне на вас насрать"- из образной становится прямой угрозой.
Фус ро Дах победит.
Хахахаха
Представил как это будет произносить Смауг
@@LitrRPG этому типу на целое королевство гномов насра́ть было. Получается для драконов золото яд - их от этого на понос пробивает.
Для самовоспламенения метана я бы подумал о фосфине (РН3)...
)
Есть мнение, что извергая пламя из жопы, дракон на реактивной тяге разгонится как раз до нужной для полета скорости))))
Да ты ГЕЕЕЕЕЕНННННННННИИИИИИИИЙЙ
Есть мнение, что дракон на реактивной тяге сможет пукать в 100 раз лучше
Как летают драконы?
"Это магия гарри"
А дышат огнём?
"Это магия гарри"
Насчет полета прочитайте "Одинокий дракон" Павла Шумила. Будет вам научно-фантастическая магия))
А да. Вот что про эволюцию драконов всамделешний ученый, антрополог, думает: ruclips.net/video/ox-nDUQar_U/видео.html
откуда берутся дети?
"это магия гарри"
@@error4ik614 почему Гермиона в крови и синяках?
"Это магия Гарри"
@@АртемМакєєв за такое можно к гарри и магию fistingа приминить
Грег, продолжай разбирать анатомию мифических существ! Сделай видео о разборе человеко-зверей (русалки, кентавры, козлониогие и тд)
2:18 - *ЛУЧШИЙ ДИПЛОМИРОВАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ИЗ ВСЕХ, ЧТО Я КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛА*
действительно, оху(отличный) специалист, и его не еб(волнует) что вам что-то не нравится
О да, перед такими спецами стоит снять шляпу... Как это делает Михалков :).
Хим... Звучит правдеподобно, я в это верю
Я переслушал 😂👌
@@user-sm8sb1od2d панемаю
«Птицы - это качки, пропустившие день ног.»
Эта фраза достойна зала славы культуризма)))))))))))))
тайм код 10:31
Нет
Константин Хван Нет (нет)
Как работают такие удивительные совпадения как
Ты : *Прочитал коммент*
Видео: О! Чуваааак! Ты как раз таки рядом с этим моментом ( ╹▽╹ )
Кстати хоть у насекомых 6 лап но их крылья как раз не конечности а складки кутикулы
Птицы всю жизнь: "вот так вот, вот так вот...."
Птицы Невского??
@@АлександрГалайчук-м3т птицы Курицына )
И у них перерывы в 1 секунду
Завтра птицы вообще будут подражать губы Невского!)
учитывая, что я занимаюсь строением 46 монстров уже год, данное видео мне помогло улучшить не только мои знания, но и внимательно посмотреть на строение летающих монстров и в целом 6-ти руких монстров(тип полу-люди)
Меня порадовало то, что моя теория про дыхание, а точнее возгорание происходит с зубов, только у вас дракон поедает кремний, а у меня сами зубы состоят из кремнеподобного слоя.
В целом мне понравилось видео, не зря подписывался
Я теперь тоже занимаюсь строением монстров(после этого видео)
К версии о 6 конечностях. Есть такой художник Тодд Локвуд, рисовавший обложки к книгам "Естественная история драконов". Так вот, он взял в расчет анатомию грудной клетки и мышечное строение, и расположил конечности-крылья соответственно этому. Так, на заметку ;). Главное все продумать и учесть )
2:16 Ля,вот это настоящий дипломированный специалист,сам так же объясняю людям :D
Сначала путешествие во времени. Потом запрещённое оружие. Яды. Зеркала.И теперь ДРАКОНЫ!!! Как же я обожаю твои видео. Ты просто нас балуешь интересной информацией.
Больше спасибо за интерес
@@DrGregKanal вот в тему объект французского филиала Фонда SCP scpfoundation.net/scp-124-fr - коротко говоря, это рептилии ростом 3-5 метров с огнеупорной чешуёй, напоминающие комодских варанов. Имеют на и под языком куски кремня, которыми они высекают искру для поджигания струи из паров стирола, из которого на 70% состоит их слюна.
Эм вы кслучаю каналом не ошиблись?
@@КириллСухонин-п2х вы это к чему?
Ееееее, реальная фантастика!
Еееееееееееееее
Только четырехлапая версия дракона более каноничная!
Комментарии больше четырех слов: я что для вас какая-то шутка?
@@johannschwarz5293 , тогда придётся придумать ему 2 тазовых пояса и 1 плечевой для крыльев...
)
Мне ещё интересно порассуждать о различных драконьих дыханиях, помимо пламени (ледяное, кислотное, электрическое и т.д.), и о том как бы это могло работать в реальности.
0:36 - и так я узнала, что дракон изрыгает пламя с обоих концов! 😆
😂
Кстати, драконы - инсектоиды - это шикарная идея для их дизайна в какой-нибудь вселенной.
Мультик "Охотники на драконов". Один из тамошних драконов, как раз был гусеницей
Ну им нужно лёгкие заиметь, и тогда вполне возможно
ruclips.net/video/UisK8WWxmgE/видео.html
Уже в какой-то манге было похожее...
Да. К примеру для вселенной Warhammer 40K.
Никто: ....
Птица Невский: Вот так вот, вот так, вот вот
Абсолютли!
Так на то он и Курицын)))
Sardonius Gerd Это птица? Это самолет? Нет, это Курицын))
Ох уж эти неумирающее никтоисты.
5:32 (кому лень) "пожалуйста спасите меня"
Спасибо
Лол спасибо
спасибо))
Спасибо, бро(≧▽≦)
Спасибо! Дай бог тебе здоровья!
То чувство когда в мультиках Как приручить дракона драконы (не все ) нарисованы анатомически лучше чем в фильмах .
меня одного смущает что он так и не поставил голосование в углу экрана?
С недавнего времени ютуб прекратил поддержку функции опросов. Сейчас ты их нигде не найдешь
Их просто убрали)
не одного
понятно
Меня одного смущает что он так и не оперировал того дракона
Го такую тему: генетические модифицированные люди (суперсолдаты) с точки зрения реальности, имею ввиду модификации реально полезные
Есть уже такой ролик
Было видео по вархаммеру по этой теме
@@hinocka ссылку пожалуйста.
@@PrincePersia-e9n ruclips.net/video/npIRCg8mPvg/видео.html
@@МаксимСалтыков-о9л, Вархаммер это херня выдуманная, которая никак не объясняет свои фичи. Даже в том видео Грег упоминал, что большинство из черт космарей никак не покритикуешь, потому что принципы их работы не описываются.
А человек спросил, чо реально может быть полезным и как оно может работать. Имхо, вполне интересная тема для видоса.
Надо бы как-нибудь потом про кентавров и их позвоночник поговорить
И про то где именно у них грудь
@@user-ke5jr6qs4m и в какой части тела растёт ребёнок. Как работает их сердце если их два. Как он обогощает столь большое тело кислородом через обычные маленькие ноздри. И ещё кучу всего)
@@Azelisthre точно
Проблема шести конечностей. Ещё похоже двойной набор самых разных органов. Как они вообще могли появиться непонятно. Впрочем это же мифические создания, так что логику искать немного смысла.
4:15 хорошо зафиксированый патциент в анестезии не нуждается
©Доктор Дью
Бейбитбай Нуржигит болевой шок ещё никто не отменял
Ну не знаю. От твоего "патциента" у меня до сих пор болевой шок.
С научной точки зрения полезно для фантастов. Можно много хорошей информации почерпнуть для создания данных персонажей.
Лично я уже создал себе такого персонажа. Дракон-питомец главного героя, найденный им и его девушкой во время прогулки в зимнем лесу. Малыш сбежал от браконьеров, и замерзал израненный. В детском и юношеском возрасте его размер не превышает размер беспородной кошки (без учета крыльев и хвоста), а во взрослом он примерно с сенбернара (хотя, строение тела ближе к доберману. 85 см в холке, а от носа до хвоста до 2 метров).Строение крыльев в целом схоже со строением крыльев Ужасного чудовища из "Как приручить дракона" и банши из "Аватар", разве что добавочно покрыто удлиненной чешуей, выполняющей задачи перьев. Помимо этого, строение его тела не позволяет ему летать в земной атмосфере, так как расчитано на гравитацию в 0,7 единиц и на атмосферу в 1,2 раза плотнее земной. Он просто был пойман на родной планете браконьерами, и сбежал от них на Земле. Из-за последующего попадания в капкан, и замерзания крылья были сильно повреждены, и в следствие этого они были дополнены протезами (протезирование в этой вселенной очень распространено). Однако, полноценно летать он все равно не может. Максимум, недолго парить, или делать затяжные прыжки. Что же насчет огненного дыхания, то у дракона есть дополнительный орган в шее, схожий по строению с органом жука-бомбардира. Там заготавливается смесь из гидрохинонов и пероксида водорода, которой он и стреляет. Однако, есть еще один момент, который я не продумал. Питомец главного героя обладает способностью электрогенеза, что позволяет электризовать как внешнюю чешую, так и проводить ток по выпускаемому потоку, поражая током нескольких противников за раз. Скорее всего, топливо и слюна содержат некоторые соединения металлов, но надо еще придумать, как он может генерировать электрический разряд, способный вырубать цели.
Но ведь, если вспомнить, стрекоза в англоязычном варианте так и будет dragonfly
Есть муха - fly, а есть огромная муха или стрекоза - dragonfly. Вот и всё
@@afro99. И? Все равно ж драконом зовут (судим по первой части слова). Для них она вполне дракономуха
@@S-Kornet_13 Стрекоза немного похожа на дракона. Так твой тупой мозг это смог переварить?-_-
Лол по идее это дословно переводится как летающий драконಡ ͜ ʖ ಡ
@@S-Kornet_13 пля, а бабочка у них баттерфляй. То есть, вполне масломуха?
Логику включать пробовал?
"Это прекрасно, что человеческая фантазия на протяжении сотен лет придумывала такие разные вариации драконов" А еще прекрасней, что это всего лишь фантазии.
Артём Шамбурский ну хз, пялились бы на дракона в зоопарке, вполне неплохо
@URANUS Мне больше нравится вариант дракона как просто животного, без сверх интеллекта
@@teaman4ik621 Мне тоже, это же какие возможности открываются для охотников =)
@@teaman4ik621
Так ведь есть такой. Комодский дракон, он же варан. А есть еще Голубой дракон - морской слизняк.
@@user-xz5ie9wt8n Про варана я знаю, но он не летает и не дышит огнем, хотя если вместо передних лап были бы крылья, то на дракона было бы немного похоже)
5:50
Древние люди тоже находили скелеты динозавров. Среди них были как ходящие на двух ногах, так и на четырех.
5:58
Ох, поверь, не плевать людям на разницу.)) Когда фанатов драконов спросили в чем разница между драконами и вивернами, начался глобальный срач между разными диванными экспертами.) Разницу в количестве конечностей не признали каноном. В итоге, сошлись на том, что драконы извергают огонь, а виверны яд.
Вообще, как-то давно один чувак записал подробную анатомию драконов. Там было всё: и размеры, и особый минеральный зуб для поджога. Но я не могу вспомнить имени автора...
"Древние люди тоже находили" Что то я в этом сомневаюсь ) Я не уверен в том, что древним людям нужны были какие то там археологические раскопки, а если идёт речь о случайном нахождении, типа шел человек и увидел кость большую, которая его заинтересовала, я сомневаюсь что он бы подумал, так этой кости много миллионов лет, надо сделать специальные инструменты что бы кости не рассыпались. По моему твое предположение это фантастика. Ну а если ты веришь в то, что просто 2-3 тысячи лет назад скелеты динозавров, валялись не под землей а на ней, типа кто-то уже ее раскопал что бы смотрели все на него и любовались, то это вообще сказка какая то)
"Ох, поверь, не плевать людям на разницу.)) Когда фанатов" Главное слово "фанатов" Поверь людям всё же плевать.
@@GuitarHero91, а ты представь рыли значит колодец (а они были глубокими) и наткнулись.
@@sergey_tur1406 Ну допустим наткнулись, это не меняет того факта ,что костям миллионы лет, и они очень хрупкие, а рыли колодец они явно не археологическими инструментами. В то время не только трудно было бы выкопать полностью скелет динозавра, но и если допустить что они его выкопали, это еще та мазайка сложить так, как мы с вами знаем их сейчас. Так же наткнулись они на кости, в колодце, на дне, я уже вижу как они решили в ширь колодец копать что бы откопать этот скелет...
Все фантазии и легенды от драконах пошли от змей и я с этим согласен, никакие динозавры тут не причем.
@@GuitarHero91 окаменелые кости не хрупкие раз, два - вполне масштабные раскопки для строительства и прочего велись и за несколько тысячелетий до Н. Э. (список древних городов погугли). Так что твои доводы несостоятельны. Но вообще если про конкретно древних людей каменный век там и прочее, то кости могли открыться при оползнях и разломах, да дело это крайне редкое, но за десятки тысячелетий вполне могли натыкаться на довольно целые окаменелые скелеты или их большие фрагменты. Для хорошей легенды достаточно и пары таких находок. И ещё раз, окаменелые кости имеют крепость камня. А от тех что не окаменели за миллионы лет и так и пыли не осталось. Можешь так же погуглить как происходит окаменение костей.
Если что, жук-бомбардир смешивает перекись водорода и гидрохинон. Просо к слову
САЛЬМОНЕЛА
?
Маааа купи гидрохинон и переводород
Осторожно, не подхвати Сэльмонэллу.
6:32
Все же, кажется именно виверны будут более правдоподобной версией
Согласен, шестиконечных тварей кроме насекомых что-то не припоминаю на Земле...
Согласна (обожаю вивевирн
7:10 спасибо ты мне мозг сломал теперь я место крыльев вижу построение руки x_X
Забавный факт из жизни. Я какое-то время упоролась в рисование анатомически верных крыльев летучих мышей. То есть со всеми мышцами хоть примерно в нужных местах и нужного размера. И угадай где мне это пригодилось? Когда я в художке рисовала человека со спины с очень рельефными мышцами!!! (Это была статуэтка, но не суть важно)
А точней крила летучей миши. Если у человека будет скелет рук как крило миши убейте меня
@@Anna-ol5ji верхних крилеф? я видела летучую миш в упор когда она села мне на подушку и при полете в несколких метрах и не нешла верхних крилеф
10:10 чайка-Невский...
Кажется я видел всё.
Абсолютли
Чайка - Курицин, ты хотел сказать.
10:09 Прекрасная птица, мог бы слушать это пение часами...
Есть два предложения:
1. Выделяемый газ метан преабразуется в этилен 2СН4 + О2 > 2СН3ОН (спирт, жидкий вид) и в таком виде компактно сохраняется.
2. На зубах, осколки миниралов с платиной, это катализатор воспломиняющий гремучую смесь (из воздуха и спирта), что-то подобное использовалось на газовых улечных фонорях без искры.
При выдохе огня у дракона главная проблема по моему - опасность для его глотки. В смысле, что он может поджечь собственную глотку, если она у него не будет состоять из специального невоспламеняющегося вещества. Только я не знаю, есть ли такое вещество, подходящее для покрытия ротовой полости дракона.
Это также объяснит почему они тусят в горах(наверное).
@@albertsemenov4591 слюна не горит.
@@Иван8765 просто придуман из летучих мышей и змей.
может самовозгарание от воздуха. Но должна быть очень активная жидкость.
Бро, ку! Ты забыл, что драконов всегда связывают с магией. Следовательно они возможно летали с помощью магии. То же касается и огня
Мерлин: ура я открыл новое умение -- магию. Теперь наша жищнь станет легче.
Люди: (когда узнали о существовании магии и что-то не поняли) ЭТО ВСЕ ТЕМНАЯ МАГИЯ
Нормальных объяснений искать не надо, это все магия и не спрашивайте почему.
В реальной жизни нет магии. Значит, драконы нифига не волшебные.
7:38 Это же Альфа огненная виверна из ARK!
Ага по 70к хп)
У тебя сколько часов у меня 4к
Оооо хоть кто то заметил)))
4к часов на арке
Миллионы лет эволюции такие: 17:32
2:45 - ору с подмен слов xD
Условия для жизни дракона: Три тонны роялей и условие что все девушки станут девственницами
Так вот почему они вымерли)))
А если это драконесса? (Ибо баб хватает)
@@kunik61 Хватит только роялей,для второго пункта существует двач
@@satyricon9300 или Твич
*ХТО ТАКОЙ ДЕВСТВЕННИК (или ДЕВСТВЕННИЦА* ?????????????🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨😕😕😕😕😕😕😕
10:32 Это чемпионы бэрдибилдинга).
11:30 Я вас попрошу, не веса, а массы!
Я вас попрошу, не "веса, а массы!", а "в весе, а в массе"
Монолог Василия раза 4 переслушивал. Гений, хули (ой, т.е. Гений, бесспорно)
голос настоящего эксперта
Жиза 😂
хули
Хотелось бы подискутировать, где, как не под таким видео)
Отрицание драконов с шестью конечностями на самом деле опирается на аргумент эволюции, если вслушаться в слова Грега. Мол, все позвоночные имеют 4 конечности, потому что произошли от одного предка. И у меня сразу созрел контраргумент.
Драконы - это другая ветвь эволюции, у остальных с ними последний общий предок был до ланцентников, то формирования позвоночника. И у предков драконов появился другой позвоночник. Почему же они во многом похожи на других существ? В природе часто бывает, что параллельные ветви эволюции образуют независимо друг от друга очень схожие решения. Как бивни моржей и слонов. В биологии называются "аналогичные органы". Даже на низшем уровне, ферменты с одной функцией у бактерий и грибов часто имеют схожее строение (но в целом различаются), хотя появились независимо, у общего предка такого не было.
Про крепление крыльев. То 8:30 что Грег называет суставом, это пояс конечностей. Да, меня тоже забавляет, когда крылья рисуют как 11:16 паруса = жерди+полотно. Разумеется, там мышцы, и бицепсы-трицепсы, что локоть гнут, и аналог грудных, которые позволяют летать. Да, крепятся на свой пояс конечностей. Который, возможно, имеет некоторые кости общими с верхним поясом конечности.
*картиночки с вариантом анатомии
img-fotki.yandex.ru/get/9504/137106206.3af/0_d2100_3f851893_XXXL.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/9513/137106206.3af/0_d2101_6409beb2_XXXL.jpg
www.1zoom.me/big/50/20736-aleni.jpg
Про размеры и "не взлетит". Про "не состоят на 80% из воды"13:00, как они там массу оценивали, что, 80% объёма водой заполнено? Ну нет. У птиц, например, будь-здоров сколько объёма воздушные(лёгочные/голосовые - аналогичные органы у других животных) мешки. И кости полые, лёгкие. И ещё куча других механизмов, уменьшающих массу птицы, и фиг знает, что ещё эволюционировало для драконов. Но раз летают такие большие - значит, они лёгкие. Эти мешки не обязательно газом легче воздуха заполнять, достаточно просто воздухом, для уменьшения массы, как у птицы. А "не выдержит никакая органика" - может, и покрепче, чем у прочих животных, там материалы будут, природа может удивить. Но главное, что драконы - лёгкие.
Плавательный пузырь как у рыбы на манер дирижабля с лёгким газом - это уже другой вопрос. Ну, можно порассуждать. Взрывоопасность водорода сильно варьируется от наличия кислорода. Но даже гремучий газ сам по себе, от механической встряски, при адекватных температурах, без искры не детонирует. (изучал на лекциях о водородной энергетике хех) Как часто у нас в лёгких, например, искры проскакивают - забавный вопрос. А биологически эволюционировать, чтобы создать в мешке условия, при которых детонация физически невозможна - легко представить такое. Накапливается водород так же как метан, продукт жизнедеятельности бактерий.
А ещё гелий можно накапливать, правда он не помогает дышать огнём, но и не взрывается. Каким-то пока неизвестным человеку способом адсорбировать его с воздуха на какое-то вещество. Но в гелий мне сложно поверить, хех)
Мне кажется, дракон - не дирижабль, и воздушных мешках нет газа легче воздуха. Там или воздух, или вот метан, скорее всего, нужно ж где-то хранить горючий газ.
Ну подискутируем тогда))) Отрицание 6лапой конструкции с точки зрения эволюции совершенно оправданно. Если даже представить, что когда-то могло отпочковаться шестилапое позвоночное, то у этого нечто должна была быть своя отдельная эволюционная ветка со своими скелетами, начиная от общего как ни крути предка. Т.е. в данном случае альтернативная ветка возможна, НО в альтернативной же вселенной ( относительно нашей земной эволюции конечно, т.е. где-то на другой планете вполне возможно).
Картиночки именно картиночки, анатомически недостоверны. Они были бы "анатомическими", если бы присутствовала мощная грудная клетка (или это дракон программист? :D). А так от того, что неправильную конструкцию разделили на части и обозвали каждую уже имеющимися названиями, она не стала анатомичной.
Про воду Грег канеш чет забылся видать)) у гипотетического дракона явно полые кости как у птиц и потому он относительно легок (был бы).
Кстати на счет материала более прочного - углеволокно! Реальных примеров нет, но мы ж тут фантазируем-с))) Если представить, что у дракона детеныша ближе к подростковому возрасту формируются железы, которые способны создавать углеволокно, которое они впоследствии наматывают на свои крылья, подобно паукам, плетущим паутину? Правда в таком раскладе это уже ближе к инсектоидной версии)) но опять же, почему бы слюнным железам не эволюционировать таким образом?)
А вот на счет отдельного мешка под газ - сложновато, природа хитрая сволочь и все делает только из-под палки. Легочные мешки у птиц (и у динозавров тоже), легкие у нас и плавательный пузырь у рыб - это все модификации одного и того же "исходника". Что примечательно, рыбы, птицы, млекопитающие - нас уже столько миллионов лет разделяет, но НИ У КОГО органы не задублировались - видоизменяются уже имеющиеся для новых задач в связи с изменением окружающей среды. Отсюда получается следующее: легочные мешки соответствуют очень подвижным существам (чтоб происходило естественное наполнение воздухом), а легкие более медлительным, значит наш дракон либо летает как ужаленная ласточка (что вряд ли в силу размеров, полет - энергозатратный процесс и расходы растут геометрически с массой тела), либо все таки эпизодически использует полет именно для охоты. А где же хранить газ? В легких/легочном мешке низзя - ими надо дышать, вторых легких никто так и не создал (хотя тут можно сделать допущение, что никому такой радикальный способ не был нужен, а вот драконам нужен) и более похожим на реальность выглядит гортанный мешок, в котором скапливался бы газ (как у жаб, обезьян и еще куча у кого).
Дальше вопрос газа - очевидно, что это либо метан либо сероводород. При этом по всем канонам драконы обладают характерным серным запахом. С другой стороны вариант метана более жизнеспособен, в комментах прочитал вариант перевода метан в метанол и это выглядит весьма "природно" - ведь необходимый ресурс куда удобнее держать в более компактном виде (как жир, накапливаемый из избыточных углеводов). Тут даже больше развернуться можно: метан также легче воздуха и дракон мог бы регулярно "гонять" метан-метанол туда сюда в зависимости от необходимости: плеваться куда эффективнее жидкостью нежели газом, зато, когда необходимо лететь, то "переводит" метанол в метан, распространяет по пазухам и частично легким/легочному мешку (хотя это ненужно, эффект никакой от такой замены, а усложнение приличное), отчего легчает и лететь уже проще!
Опять же, если сжижать газ, то гортанный мешок не нужен вовсе. Но обе версию усложнены тем, что: сероводород весьма проблематично сжижать, а метанол - охренеть какой сильный яд, а нам его надо для полета аж по всему телу распространить...
С другой стороны, идею сжижения можно отринуть, а взять лишь газовую версию. Тогда очевидным выбором станет сероводород. Он между делом еще и способствует расслаблению гладкой мускулатуры сосудов, что в данном случае полезно - дракон начинает активно гонять кровь, давление повышается, чтоб мозги не лопнули, а сердце не инфарктнуло надо вовремя расширять кровеносные сосуды, т.е. заполняем тело сероводором, чтоб летать, заодно и подготавливаем всю систему к предстоящей нагрузке, ну и характерный запах "дракона" получаем бонусом :D Самый главный вопрос: а ЗАЧЕМ?!?!))
В общем в качестве разминки для мозгов тема классная, но если прорабатывать ее серьезно, то необходимо воссоздать сами условия, которые вынуждали бы шаг за шагом некий базовый организм принимать конкретные решения на генетическом уровне в ущерб уже известным таким образом, чтоб именно ветка решений дракона оказывалась бы более эффективной в этих самых условиях. И тогда можно напридумывать чего угодно, все, что необходимо - это выдумать хитрые условия))) а потом сопоставить цепочку своих условий с реальными на планете и тогда станет ясно, могли бы они вообще существовать или нет))
Даже не знаю, на счёт шестой пары конечностей как-то специфический звучит, прям сильно специфически. Те же Coelurosauravus пошли по пути удлинения рёбер, для более плавного приземления на землю (с соответсвующей кожей между костями, на счёт мышц как рулевому механизму не уверен, но как дополнительная поддержка костям вполне возможно). Так что до полноценных крыльев в этой вариации в полней могло и не дойти, а крыльев как у Insecta скорее всего ждать не придётся из-за предполагаемых размеров и физиологии в наших реалях, в случае хода эволюции в сторону Insecta вполне возможен такой вариант развития, но пришлось бы решать ряд других анатомических вопросов и в конце концов будет не канон, хех
@@crazyhelixtv2853 а может они эволюционировали от тихоходок? С чего все решили, что драконы обязательно рептилии? Может они и правда членистоногие. Тогда там и прочность (хитин) и "многолапость".
Очень интересно и необычно!!! Рассмотри так же Василиска, гидру и мантикору, например
Поддерживаю
Василиск мог бы жить только в жарком климате.все таки рептилия(холоднокровные).
Гидра могла регенится .Одну голову за пару дней.Все головы кроме одной были бы безмозглые(соответствует мифу)
мантикора самое реальное из всех млекопитающее ,хВост в принципе возможен но не такой как у скорпиона ,скорее ближе к коровьему.Голова странная.Ибо для четвероногого хищника нужна длинная пасть,чтоб была возможность схватить жертву.У нас в процессе эволюции лицевой отдел черепа сгладился.И человек не сможет зубами поймать зайца.
@@АндрейРейф-м4о, про холоднокровных рептилий (вернее, их довольно близких родственников) расскажите динозаврам (ну и всяко-разным родственных группам типа птерозавроморфов тех же). Кстати, гигантизм тоже может позволить сохранять плюс-минус стабильную температуру тела (хотя для этого такая зверушка должна быть слишком уж большой, да и повышение температуры там не особо высокое - позволяло бы не вываливаться в спячку при непродолжительном прохладном сезоне да и все).
@@Mikhailov_Alexandr Динозавров сейчас к птицам относят в родство или ти биологию с 70х годов не открывал ?
@@nezeris9871, я прекрасно знаю то, что как бы птицы в группе динозавроморфов единственные живые потомки (привет молекулярной биологии современной, да). К слову, если уж на то пошло, то в обратном порядке - ибо как раз птицы единственные живые потомки динозавров (это, к слову, не равенство еще - условно птицами из именно еще динозавров называют не то дромеозаврид, не то троодонтид). Динозавроморфы не рептилии, да, но ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ еще все же не птицы, ибо птицы прямые потомки одной из множества ветвей.
И не напомните, когда мы успели на "ты" перейти? Правила вежливости не, не слышали?
Скрин из ARK согрел душу просто :)
Лав)
Аж приятно стало
Мой вариант:
Они существуют в другой вселенной где законы таковы что позволяют нормальную жизнь для драконов
Типо ядро планеты вырабатывает какое-то вещество, которое драконы впитывают своим телом из-за чего кости, мышцы и т.д. становятся гораздо прочнее и эффективнее, а про доп. конечности я не знаю че может быть.
7:55 dragonfly... Ну, вы поняли XD
Марки?
Это английская игра слов:
Dragon-Дракон
Dragonfly-Стрекоза
ЕЕЕ ДОНТ СТАРВ!
@@kexitt2002 Я долго думал, но так и не понял при чем тут донт старв...
@@Fur1or лето
а в чём проблема присобачить крилья к тазовой кости? Дракон-кроложоп, Дракон-крыложоп
Хаха =)
Наверняка кто-то уже думал над конструкцией с 4мя верхними конечностями, просто продублировать все врядли сработает, нужна более сложная система мышц, костей и сухожилий
Подобная хреновина к слову существовала в свое время)
Правда парили эти ящерки как волчек, если память не подводит,,
С ветки свалились и давай крутиться как листик
ЖОПОКРЫЛ
Единственный в мире малыш крыложоооп!
5:31 Пожалуйста спасите
Эволюция этой фразы в моей голове: ожаус спаите, о у жас спасите, ожауса спасите и наконец пожалуйста спасите. Brein
@@logicman1 время большого мозга)
@@WonderInside мое IQ возросло процентов на 50, когда я это сделал)
что-то вроде
щжоувусотирувш
хах, сначала подумал что это просьба)
5:45 ".. это обычный человеческий п..." и реклама врубилась🤣
Тайминги как всегда шедевральные👍
Что начинается со слова п. Все знают. Говорить не надо уже поняли и смешно
20:18 когда выполнял челенж пройти дарк соулс без сохранений а когда прошёл понял что забыл включить камеру
РЕАЛЬНАЯ ФАНТАСТИКА - ЭТО ПРОСТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ
Было бы классно поговорить с тобой ещё и по поводу вампиров. Как устроены, откуда появились, какая у них биохимия. Причём без упора на перфории - они могут и не играть тут роль.
Для тех, кому интересно : на превьюшке запечатлены фото глотки кожистой черепахи и часть нижней челюсти тюленя.
. _.
Не знаю зачем мне, но очень интересно!
(◍•ᴗ•◍)👍
Похоже, мы нашли ветеринара? Зоолога? Кто ты, о магическое существо?
Я не смотрел другие видео, но классный монтаж! Конечно видно что это он, но он не режет глаз, как это часто бывает. А ещё это первый раз за всё время (а это лет 10) я поделился видео на своей странице ВК
7:38 это Алфа-веверна из Ark:Survival Evolved
15:10 здесь болжна была быть вставка из "Как приручить дракона" с драконом пожераюжим камни
Громель
...так такое было уже , у Энн Маккефри... Там драконы грызли особый минерал - "фосфит", чтоб дышать пламенем...
Воздайте почести драконам
В поступках, мыслях и словах.
Их мужество легло заслоном
На смертных Перна рубежах -
Там, где решает взмах крыла,
Жить миру - иль сгореть дотла.
"Полёт дракона. Всадники Перна"
6:32, танующие впритык Мегумин и Атрокс вогнали меня в ступор......
Особенно удивил даркин, что он тут забыл!?
Чувак ты букву "Ц" забыл.
Воспоминания об Атроксе до реворка вогнали меня в тоску.
Да я сам удивился откуда он её взял откуда он её знает
16:52 Есть такой газ силан, он воспламеняется при контакте с воздухом. Мне кажется вполне возможно его создание в органике, так как он состоит из водорода и кремния, хотя это и ресурсозатратно..
FIL_ATOM но есть одна проблема:
Тогда он будет сгорать изнутри при обычном дыхании
Кстати, не обязательно дракон должен огонём харкать, кислотный или ядовитый драконы, тоже могли бы быть реальны, мало того, их ещё проще реализовать, кислоту или яд легче приделать скажем так. Да простая виверна, тоже бы обрадовала. Это же какое классное средство передвижения! Экономичное, пробки не страшны, место как машина занимает!
Не верю, что среди драконов вообще есть особи крупнее собаки. Так что в качестве средства передвижения, которое ты описал, должна сгодиться большая, хорошо летающая, крепкая и очень сильная птица. 🐤🐦🏇
Крутые ролики, побольше бы видео про мифических существ, (Грифоны, эдинороги .. интересно было бы узнать)
Не эдинороги, а единороги!
7:55 -- Вот он, тот самый DRAGONFLY!!!
Тонко
10:10 на этом моменте я укатился под стол)))
8:40 "шестипалый" - значит с шестью пальцами, а НЕ с шестью конечностями.
Твой таймкод написан ногами что ли?
Исправил. Почему-то таймкод у меня отображается в обратном порядке, то есть показывает время до конца видео.
Типо пальцы не конечности
@@Incognito_Grey это происходит если на него нажать
Ну ошибся человек, ну бывает, чего ты придираешся?
6:18 зачем дракону лишний вес в виде лап?
Не легче иметь крепкие пальцы на сгибе крыла?
Кстати да очень хорошая идея
Спасибо
Что бы ходить и хватать.
А у меня больше нет подсказки вверху :)
Ее сейчас не у кого нет. Ютуб перестал поддерживать эту функцию
ох как я соскучился по этому 00:20
СОГЛАСЕН КОГДА ОН ВРУБИЛ ЗАСТАВКУ ТО МЕ ПОРВАЛО ОТ НОСТАЛЬГИ!!!! Каво,тоже ставте лайк. КСТА,ОЛДИ ТУТ?
А вы случайно не знаете что это за песня?
D.POOLY не но мне тоже интересно
По второму типу горючего: если газ выходит изо рта а не из плотно сжатых полупопий, то звука такого не будет, а ментан не обладает запахом, поэтому если не будет серасодержащих газов в изрыгаемом топливе, то и запаха не будет. Так что вполне рабочий вариант.
Реальная фантастика в мае 2020:
После стольких лет?
Я: всегда
Спам
Топ
7:39 Виверна из Арка 1 love
Ещё и альфа )
Ооо даа.
Ага
Сколько у вас часов?
4 к)
"Ты заткнись и жри известняк" (c) м/ф "Полёт драконов"
14:12 - при том, что атмосфера то изменялась
Ага , но тока ни храфитацыйа точьна
Но остались ещё открытые вопросы: "что курил Грег и где мне достать такую же дурь?"
Звёздочка просроченная с добавлением конапли и 2-3 капли спирта в помощь .Та ещё смесь.
Пожалей свой нос,пусть твой враг умрёт под кайфом.
Ха ха ха
Смешно 😐
22:05
Ненене!
Сапфиру из Эрагона я отметать не собираюсь!
Читал или смотрел???
@@gafildcat5182 играл
Полностью поддерживаю. Сапфира один из самых красивых драконов. Также не стоит отметать Драго из "Сердце Дракона" и его родичей.
@@gafildcat5182 и то и другое Сапфира самый лучший дракон в очень продуманной вселенной
Мне было бы интересно узнать могли ли существовать пегасы, гиппогрифы, грифоны.
10:09 орнул с "вот так вот"😁 17:17 все мы немножечко дракон 😁
5:31 "Пожалуйста спасите меня"
21:14 "хыхы жопа горит"😹
Братан, а можа видосик про особенности нашей крови, думаю тебе как доктору будет что нам всем рассказать, и не забыть добавить фантастики, ибо потенциал в этом точно есть)
Драконы с 6-ю конечностями могли бы существовать, ведь у некоторых рыб было шесть парных плавников (латимерия) да и у многих драконов крылья рисуют над передними лапами, по моему это вполне сработает и если поэксперементировать с генами в теории вполне можно вывести оба варианта дракона, правда не с первой попытки, но это уже совсем другая история.
Грег, спасибо за интересные видео. После тебя самому стало интересно изучать подобные вещи, начиная с электромагнетизма и закачивая самыми крупными существами планеты. Интересно спросить, может ли выйти видео о "психокинетических" способностях, таких как телекинез, пирокинез и тому подобное. Интересно послушать даже самые смелые идеи их реализации, как было с Магнетто. Ещё раз спасибо, не болей.
Лайк, кого умильнула Мэгумин
(я имею ввиду лайк на видео :-) )
Да тоже заметил хммм что это значит. Он смотрит аниме
Привет Грэг, а как ты думаешь возможны ли драконы плюющиися льдом? По сути это кажется что это невозможно, но может быть такое:
Так же две секции одна с жидкостью ( водой или ещё чем то подобным ) вторая соединяется с внутренними органами которые запускают процесс охлаждения и по сути при смешении должен получаться залп. Да я понимаю что многие подумают что лёд будет комками, но если правильно рассчитать расстояние между секциями и точку их соприкосновения уже в виде залпа я считаю что это возможно. Буду рада если расмотришь мою теорию)
Лучший дракон это дракон из "ну, погоди!" с реактивной тягой)))
Разве там был дракон??
«Ну, погоди» я смотрел, а дракона там не видал.
Ну горыныч)
А как на счёт реальной ящерицы под названием летающий дракон она летает раздвигая свои рёбра ну да не летает но парит
В фильмах драконы летать тоже могут
@@snpgmnno при чем тут кино это про реальность
@@user-jz5bx8zj9e потому что если ты не сравниваешь её с драконами из фильма, то нах вообще это написал?
@@snpgmnno просто в кино мало правдоподобных драконов разве что Венгерская хвосторога из Гарри Поттера
То есть крылья драконов-это рёбра!? ЭТОТ МИР БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕЖНИМ!
Совершенно случайно наткнулся на канал упоротого палеантолого. На ролик - как научиться летать. И для меня было очень любопытно узнать за целуразавра. Это достаточно мелкая ящерообразная, которая себе вырастила... новый, блин, пояс для новых конечностей! Но умел он лишь парить, и к сожалению в дракона недоразвился, ибо на период глобального вымирания попал. А если бы всё у него сложилось, то мы бы точно знали разницу между драконами и вивернами.
Этот комент для поддержки как в целом канала так и в частности этого видео. Желаю удачи и успеха. Лайк если любишь драконов
13:45 - ну хоть раз мат не прикрыл))😄
9:30 посмотри Горо в MKD, хотя бы скрин с его концовки. Есть у него грудные мышцы к запасным рукам
- есть плюющиеся змеи и лучше бы их яд не попадал вам в глаза.
Я, который постоянно попадает себе в глаза либо маслом, либо острым бульоном, либо ещё какой лабудой:🗿
Виверна более лёгкое строение и просто самому "дракону" будет удобнее
Конечно интересует, пили ещё эту рубрику)
Никогда так быстро на уведомление не нажимал
0:06
- приятно удивили, формат который я придумал еще несколько лет назад вам все еще заходит
- МЫ РАДИ ЭТОГО И ПОДПИСАЛИСЬ
4:32 -Опа! Ведьмак Георгий из расписных стен Каер Морхена.
Бро ты лучший, постоянно запускаю твои видео и засыпаю как младенец :)
По моему мнению, драконы - удивительные существа, живое олицетворение свободы, и полной независимости ото всех. Также, я заметила, что если представить классического дракона из сказок, он олицетворяет все четыре стихии - огонь (дышит огнём), земля (ходит), вода (плавает), и воздух (летает). Короче, драконы - моя жизнь. Без них я - никто. И я не перестану в них верить. 🐉=❤👑
Спасибо за такой интересный и познавательный ролик про драконов, вот прям от всей души ♥♥♥♥♥♥
ПоправОчка
У насекомых, особенно у летающих 8 конечностей 7:54
3:08 - благодари Стасика, что расфорсил это
Я ранее думал об этих существах, и вот мои мысли
Дракон может поджигать газ который хранится в специальном мешке который можно назвать лёгким, поджог происходит из-за окисления да, а газ же это процесс частичного растворения, а именно большая часть содержимого расствориться оставив просто водород а потом он уже с помощью выведения в мешки в газобразном состоянии поджидается благодаря выделению окислития
Как-то так это ещё будет объяснять большое количество других лёгких газов так как дракон просто получает их естественным путем
И благодаря этим процессам он будет много проводить времени отдыхая восполняя запасы
Изложенная (2:18) гипотеза происхождения религии не находит подтверждений, напротив, такие духи как боги дверных петель ей противоречат (древние, что, не знали как работает дверная петля?). Насколько мне известно, сейчас она серьёзными учёными не рассматривается.
Да, я услышал, образ какого именно дракона здесь разбирается, не всё же прокомментирую с точки зрения моего понимания драконов.
6:50 - когда "крылья" змея (дракона) попадают в поле зрения древнего автора, это - ОГНЕННЫЕ крылья, и когда он летит - земля дрожит и лес к земле пригибается. И да, в большинстве описаний, таки про крылья ничего не сказано. Летит - да, как летит - непонятно.
11:37 - драконы подчинены сакральной топологии, а не нашей.
16:27 - синтезировать. Хоть с таким устройством истинных мифологических змиев я и не согласен.