8 Jugendliche, die unfassbare Gerichtsurteile bekamen
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Abonniere Wissenswert für mehr interessanten Content jede Woche 😊
Pflanze mit ecofy kostenlos Bäume beim Onlineshoppen 🌳
⇨ get-ecofy.com/...
Unterstütze Wissenswert, indem du über unseren Link bei Amazon einkaufst:
⇨ amzn.to/2W9yUvx
Wissenswert auf Instagram: / wissenswertyt
Wissenswert auf Facebook: / wissenswertyt
Unsere eigene Website: wissenswert-ne...
Willkommen bei Wissenswert!
Was ist Wissenswert?
Wie der Name schon sagt, findest du auf Wissenswert allerlei wissenswerten Content, rund um die Themen unserer Zeit - Gesellschaft, Technologie, Wirtschaft, Geschichte, Politik, Stars & Sternchen, RUclips, Life Hacks, Tipps & Tricks, Kurioses, Sport, Wissenschaft und alles, was das Herz begehrt. Aber Wissenswert bedeutet für uns mehr als nur Wissen. Wissenswert ist Infotainment. Wir wollen Spaß und Bildung unter einen Hut bringen, und beides nicht zu kurz kommen lassen. Wir wollen unterhalten, wir wollen inspirieren, wir wollen zum Nachdenken anregen und wir wollen Plattform sein, für eine wachsende Community von interessierten und aufgeweckten Menschen. Denn ohne euch, gäb es Wissenswert nicht.
Vielen Dank fürs Angucken!
Über Likes, Kommentare und ein Abo würden wir uns riesig freuen!
Wenn du Anregungen, Verbesserungsvorschläge, Videoideen oder Kritik hast, lass es uns wissen!
Anfragen für Kooperationen, Lizenzen, Promotions und ähnliches:
→ bitte an unsere Business-Email: wissenswert.business@gmail.com
Zum Schluss noch ein paar Hinweise:
→ Auch wenn wir uns bemühen, bestmögliche Recherche zu betreiben, passieren auch uns Fehler. Wir können daher keine Garantie für die faktische Richtigkeit unserer Inhalte übernehmen, daher bitten wir dich, die Informationen in unseren Videos nicht als endgültige Wahrheit aufzufassen.
→ Sollten diskriminierende Meinungen in den Kommentaren zu unseren Videos geäußert werden, wollen wir uns ausdrücklich davon distanzieren. Im Gegenteil, bitten wir alle Zuschauer, trotz der Anonymität des Internets freundlich und respektvoll zu bleiben und diskriminierende Kommentare jeglicher Art zu vermeiden.
→ Mit ⇨ markierte Bereiche können sogenannte Affiliate-Links sein. Diese Links bringen euch zu Amazon. Wenn du dort etwas über den Link bestellt, unterstützt du Wissenswert ohne mehr zahlen zu müssen.
Impressum:
→ Weiterleitung: wissenswert652...
Wer mit 16 Jahren wählen darf sollte auch die volle Verantwortung für sein Handeln übernehmen!
@@annettpuschkin1437
Dem stimme ich sowas von zu.
Die Sache ist nur, wollen die meisten auch mit 16 wählen?
Oder sind es eher gewisse Politiker und eine Minderheit jugendlicher Aktivisten die mal wieder für sich in Anspruch nehmen im Interesse der meisten Mitmenschen zu entscheiden?
Als das Wahlalter hier auf 16 herunter gesetzt werden sollte habe ich eine Email an die Grünen geschickt ob denn auch geplant wäre die Strafmündigkeit aufgrund eigener Erfahrungen von 14 auf 12 herabgesetzt werden . Ich kenne noch die Antwort .Wahrscheinlich ist man darauf gekommen als man die grossen medienwirksamen Friday for Future Demos sah und sah die vielen zusätzlichen Stimmen für die Grünen. Laut Auswertung der EU-Wahl sollen aber die Mehrheit der unter 18-Stimmen ans rechte Lager gefallen sein😂..Es gibt wohl doch einen Unterschied zwischen medienwirksamen Auftritt und dem Alltag
Ganz genau
VOLLUMFÄNGLICH BITTE!!!
Genau, und wer mit 16 wählen darf, weiß auch mit 12 was richtig und was falsch ist. Daher sollte das Alter der Strafmündigkeit ebenso um 2 Jahre gesenkt werden.
Alt genug um zu wissen was unrecht ist und machen es trotzdem. Kein Mitleid!
Du kennst gar kein Mitleid ! !
Es ist wichtig für eigene Handlungen Verantwortung zu übernehmen.
So ist es und nicht anderst 👍 👌
@@stefanx1150 Jemandem die Verantwortung für seine (Un-)Taten aufzubürden ist natürlich Müll. Du wärst vermutlich für 90 TAGE Gefängnis...
@@stefanx1150Was genau daran ist jetzt verkehrt?
@@VesuvioXXLKindergarten in der Justiz 😅
Und dennoch leben wir in einer Gesellschaft, wo keiner kleinste Verantwortung übernehmen will.
Wäre schön, wenn bei uns jugendliche Straftäter bei schweren Verbrechen auch eine entsprechende Strafe erhielten… die Ausrede, daß der Jugendliche geistig nicht einschätzen kann, was er tut, zieht doch heutzutage echt nicht mehr…
Da müsste erstmal bei den Erwachsenen angefangen werden! Für Kindesmissbrauch gibt es hierzulande gerade mal 4 Jahre!!!
Das ist keine Frage von "Das zieht nicht mehr", es ist wisschaftlich erwiesen das bei Menschen erst mit 21+ das Hirn vollständig entwickelt ist. Das ist übrigens der Grund warum man mit 21 in vielen Ländern erst volljährig ist und nicht mit 18. Nun ist natürlich die Frage warum man ab 16, Wählen und ggf. noch Autofahren kann. Auch muss man beachten daß, in Deutschland im Jugendstrafrecht, nicht die Strafe sondern die Erziehung im Vordergrund steht. Allerdings sollten bei Wiederhohlungstätern auch "richtige" Strafen verhängt werden. Und falls jemand meint ich wäre zu weich: Ich bin ein verfechter der Todesstrafe, aber im richtigen Kontext.
Mein Bruder wurde Umgebracht, aber die armen Totschläger waren ja noch keine 21 , Bewährung / könnte immernoch 🤮
@@Amy-pg5wk Mein Aufrichtiges beileid. Ja, das sind Fälle wo man über Bewährung gar nicht diskutieren sollte, sondern falls es Vorsatz war, ob der "Jugendliche" jemals wieder in die Freiheit entlassen werden darf.
Vielleicht doch. Den ganzen Tag am Handy sein macht nicht reifer.
Wer wählen darf, darf auch lebenslänglich bekommen. Punkt !
Naja, lebenslänglich dauert in EU eigentlich max 20 Jahre!
Fange früh an mit den Straftaten und du bist nicht mal 50, wenn du rauskommst!!!
Unsere KUSCHELJUSTIZ in Europa und der Schweiz sollten sich daran ein Beispiel nehmen! Es gibt Dinge, die sind durch nichts zu entschuldigen denn hinter jedem Opfer leben noch viele, die das ganze Restleben mit Verlust leben müssen!
Du sprichst hier aber nicht von Gerechtigkeit sondern von Rache, oder ? ?
Es gilt in Europa als Folter, wenn keine Möglichkeit besteht, aus dem Gefängnis zu kommen? Dann Frage ich: Welche Möglichkeiten haben die Opfer???
Genau so ist es. Wer jemanden das Leben nimmt und Ihn foltert, sollte genau so behandelt werden
Genau!! Ach, die armen Täter!
Ich muss gestehen, ich habe kein so großes Mitleid
Ich finde es gut, wer anderen Menschen absichtlich das Leben nimmt, hat das Recht auf sein eigenes Leben verwirkt. Ausnahmen sollten hierbei allerdings sein, wenn man sich verteidigen muss um zu überleben, wenn es heißt, töten oder getötet werden.
Da bin ich 101% bei dir. Genau so sage ich es auch immer! 👏🏻
Und wer entscheidet ob es Verdeitung war mit 100%er Sicherheit, und im Umkehrschluss ob es mit 100% Sicherheit Mord war?
Stehe ich absolut hinter! Muss es hier in Deutschland auch geben!
Die beschriebenen Taten sind grausam, doch bringen diese Strafen die Toten zurück?
@@ProPlayerE sehr schlechtes Argument. Es geht viel mehr darum ein Zeichen zu setzen. Gewalt wird nicht toleriert und schwer geahndet. Und ein wenig Gerechtigkeit für die Angehörigen. Ist das wirklich so schwer nachzuvollziehen?
@@MikelMadeira446 Ich verstehe Sie voll und ganz, nur habe ich eine andere Meinung. Schrecken hohe Strafen Täter ab?
@@ProPlayerEnein, bringen sie nicht aber wenigstens sind die Täter weg und können nicht weiter machen. Deutsche Strafen sollten auch härter sein. Vor allem in der momentanen Situation
@@ProPlayerE noch ein ziemlich schlechtes Argument, ja ich denke schon das ein hohes Strafmaß in gewisser Weise abschreckend wirkt. Ich weiß das da mal eine Untersuchung zu anderen Ergebnissen kam, ich halte das aber für absoluten Bullshit.
Jugendstrafe in Deutschland gehört abgeschafft, man kann als Jugendlicher sonst machen was man will. Gerade harte Strafen schrecken oft ab.
Wie gehört abgeschafft?
Na - viel höher und ab 10.
Harte Strafen schrecken ab ? ?
Wieso gibt es den harte Straftaten in amerikanischen Bundesländern, in denen es die Todesstrafe gibt ? ?
Dass härtere Strafen eben NICHT abschrecken, zeigen die Statistiken in den US-Bundesstaaten, in denen die Todesstrafe verhängt wird
Warum soll man Killern eine zweite Chance geben? Das/die Opfer hatten auch keine. Ausnahme bei Gewaltopfern die sich endlich mal gewehrt haben ausgenommen.
Wäre auch in Deutschland mal fällig , das hier härtere Strafen für Kinder und Jugendliche kommen. Die Opfer hatten auch keine Milde bekommen.
Und was dann? Lebenslang Weg gesperrt? Dann darf die Allgemeinheit dafür aufkommen. Richtige Resozialisierung wäre wichtig. Damit diese Menschen wieder am Gemeinwohl teilnehmen können. Strafen sollen abschrecken. Aber wie man in Länder mit hohen Strafen oder sogar Todesstrafe sieht. Hat das keine abschreckend Wirkung. Also müsste man doch vorher präventive daran gehen
Mal abgesehen von der unwiderlegbaren Tatsache, dass es statistisch nicht belegbar ist, dass härtere Strafen eine Verhaltensänderung bei Straftätern, die nach dem Jugendstrafrecht zu behandeln sind, herbeiführen: Niemand hat etwas davon. Ein Inhaftierter verursacht pro Tag Kosten im vierstelligen Bereich, im offenen Vollzug / in der Resozialisierung dagegen viel weniger. Des Weiteren verbessert sich die Prognose für Verurteilte nicht, wenn sie inhaftiert wurden. Im Gegenteil: sie landen sehr viel häufiger wieder im Knast, als Straftäter, die nicht inhaftiert wurden.
Klar, manchmal lässt sich eine Inhaftierung nicht vermeiden. Aber sie sollte so kurz wie möglich und so lang wie nötig gefasst werden, da eine Person, die zum BIP beitragen kann, immerhin noch mehr zum Fiskus beiträgt als ein Inhaftierter, selbst, wenn sie Sozialleistungen bezieht. Und gerade bei Jugendlichen ist der präventive Charakter der Strafe in den Vordergrund zu stellen, da man ja nun wirklich keinem 70-Jährigen ernsthaft als Begründung für seine andauernde Inhaftierung sagen kann: "Ja, hätteste halt mit 15 keinen Scheiß bauen sollen".
Die einfachste und populistische Lösung ist halt meistens falsch, widersinnig und rechtlich Bullshit.
@@MM-id2iu Wer anderen das leben nimmt, hat das recht auf sein eigenes verwirkt ! Resozialisierung.... das ich nicht lache. (ich beziehe mich hier nur auf mörder und sexualstraftaten)
@@Smiddie1987Yap, da sollte etwas nach geholfen werden! Die heutigen Gefängnisse sind echte Erholungs Anstalten. Kann mir gar nicht vorstellen, das die heute sofort einen Fernseher bekommen und noch andere Sachen? Das waren früher Belohnungen, die hast erst nach 10 Jahren bekommen! Handy und Drogen sind Standard. Hat ja keinen Zweck sowas. Und einfach nur nicht raus dürfen, da kann man sich mit arrangieren ohne daß es ne Strafe darstellt!
@@Smiddie1987 auch wenn er erst 14 ist? Die Tragweite wissen die Jugendliche meist doch gar nicht. Was bedeuten würde,.ein Leben im Knast. Und wenn er oder sie 10 oder 15 Jahre gesessen hat. Werden gerade bei Mord die Rückfälle gering sein. Warum? Die meisten Mord sind Beziehungstaten.
Wer solche Verbrechen schon als Kind begeht , verdient auch eine harte Strafe.
Das ganze ist strittig. Klar verdient so jemand eine Strafe. Aber es ist wissenschaftlich Nachgewiesen das Kinder (daher auch Volljährig mit 18 bzw 21 Jahren und Strafunmündig unter 15) sowohl zwischen Recht und Unrecht als auch die Konsequenzen ihrer Handlungen nicht erfassen können.
Ich habe z.b. als Kind mal in der Wut weil mein Bruder ein Spielzeug haben wollte, besagtes Spielzeit... ein Metallauto... an den Kopf geworfen. Das hätte auch schief gehen können. Aber ichhatte damals in dem Alter keinerlei Ahnung über Konsequenzen. Habe ich dadurch aber gelernt mit 5 Jahren und daher mich z.b. auch nie in der Schule geschlagen und wnen ich esmusste, nie selbst geschlagen, nur abgewehrt und kampfunfähig gemacht. Einfach weil ich Angst hatte mein Gegenüber zu verletzen wenn ich unkontrolliert zuschlage. Wenn das schlecht ausgegangen wäre (meine Eltern waren im Krankenhaus), wäre ich Strafmündig gewesen und hätte ich lebenslang verdient? Klar ist das was anderes wie "vorsätzlich". Aber man kann Kinder nicht mit dem Verhaltenskodex von Erwachsenen bewerten. Das geht nicht. Und die USA haben das vorallem noch nicht wirklich verstanden.
Ich weiß halt nicht ob im Verfahren die geistige Reife getestet wurde oder nicht. Wenn ja... ist alles ok.
ABER Wir erleben es immer wieder das Minderjährige oder Strafunmündige Kinder schwere Gewalttaten verüben UND sich vorher im Internet über Konsequenzen, etc informiert haben. Daher denke ich wir sollten von 14 Jahre als Grenze abstand nehmen und bei Beweisen dafür, ein psychologisches Gutachten über die geistige Reife des Täters erstellen was dann entscheidet über das Strafmaß. Kinder werden immer frühreifer.... das sollte man echt anpassen.
Ich dachte so an U14 und klar straffähig-> halbe Strafe zu ü14. Und das selbe auch bei schweren Straftaten zu u18 und ü18. Also z.b. statt lebenslang dann "nur" 12,5 Jahre (Lebenslang in Deutschland sind 25 Jahre glaube ich). Wobei ich mich hier fragen muss wieso 25 Jahre als Lebenslang gelten. Das ist blödsinn...
Oder halt einfach professionelle hilfe und Therapie
@@nordstern2664Mit 5 Jahren seinem Bruder ein Metallauto an den Kopf werfen oder mit 19 jemanden auf brutale Weise vorsätzlich und aus niederen Motiven zu ermorden sind schon noch Unterschiede....
Die meisten Strafen sollten Heutzutage generell mal wieder in Kraft treten und das Weltweit und für jede Altersgruppe, besonders in Deutschland sollten die Strafen mal angehoben werden, wenn man die Aktuellen Verbrechen mitbekommt. Vielleicht ändert sich dann mal was
Wenn jemand es verdient hat, hat er es verdient.
Nicht mit den Altparteien
@@NoName-we4yxgenau
Grade in Deutschland sollte man das machen
@@fergusroderickmacleod8801 und dass ist gut so. Niemand hat das Recht ein Leben zu nehmen. Solch Täter müssen einfach ihr Leben lang weg gesperrt werden. Das ist die einzige Strafe die man einführen sollte
Gute Richter ob Erwachsen oder Jugendliche sehr harte Strafen müssen her. Kann sich Deutschland eine Scheibe abschneiden.
Dass DEutschland noch nie so wenige Gewaltstraftaten hatte, wie aktuell, das sccheint dir nicht bewusst zu sein.
Und das, obwohl erstens mehr Dinge Gealtstraftaten sind (zB Gewalt in der Ehe gab es früher ja so nicht als Straftat) und durch metoo zweitens mehr zur ANzeige gebracht wird.
Dazu gibt es in Deutschland auch vieeeeel weniger Gewaltstraftaten als in vielen Ländern, gerade denen, die harte Strafen verhängen, wie ua die USA.
Was sollen also härtere Strafen bewirken?
Du schreibst- iwe so viele -populistischen Quatsch, weil du dich null mit dem Thema, den Daten, den Fakten beschäftigt hast.
So etwas ist immer dumm, egal bei welchem Thema.
Ich möchte hier keine amerikanische Rechtssprechung erleben. Jugendlichen 90 Jahre zu geben ist falsch, entmenschlicht und grausam. Typisch USA. Die spinnen. Eine 20 jährige Haftstrafe reicht völlig aus. In den USA gilt das Prinzip der Rache und Vergeltung, in Deutschland geht es um Strafe und Resozialisierung. Bezeichnender Weise geschieht in den USA nicht ein Mord weniger trotz der diakonischen Strafen. Auch die Todesstrafe hält Menschen nicht vom morden ab.
Nichts als Stammtischparolen. Harte Strafen schrecken niemanden ab. Außerdem soll das Jugendstrafrecht nicht bestrafen, sondern erziehen. Und genau das ist gut und richtig.
Man muß doch keine Morde begehen, oder? Anständige Jugendlich tun sowas nicht und landen daher nicht im Gefängnis.
Das würde ich nicht sagen. Auch anständig erzogene Jugendliche können sehr dumme Fehler machen, oder sich zb. im Gruppenzwang zu äußerst beschissene Taten hinreißen lassen. Genauso, wie Jugendliche aus schlechtem Umfeld nicht zwingend immer auf die Idee kommen, sehr dumme Taten zu vollbringen. Das hängst grundsätzlich immer von jeder Person einzeln ab.
Richtig. Schließlich gab es in Zeiten mit einem hohen Erziehungsniveau auch keine solchen Straftaten. Und nein, Gruppenzwang ist keine Entschuldigung.
in den usa kannst du lebenslang im Gefängnis landen wenn du einen Unfall verursachst und es nicht einmal Absicht war
echt? Muss man keine Morde begehen, oder wie?
Dort sind die Strafen besser als in Deutschland, für Mord, Misshandlungen etc
Strafen sind "besser" ! ! Dies lässt Einblicke in Deine geistige Verfassung zu ! !
Nicht das Alter sondern, die Taten müssen zählen.
ne das ist quatsch, Kinder und Erwachsene werden aus guten Gründen getrennt behandelt. Bei Kindern sind die Eltern häufig genau so Schuld wie das Kind. Und als Kind trifft man viel schneller unüberlegte Entscheidungen.
So ein Blödsinn
@@arzinn1302 Außerdem sind Kinder oft dem Einfluß Älterer ausgesetzt und können gar nicht unterscheiden, ob das recht ist, was sie tun
@@arzinn1302 haftstrafe dient aber nicht nur der bestrafung allein sondern auch dem schutz der bevölkerung.
@@cassija5887 Haftstrafe beinhaltet das wort Strafe nicht ohne Grunde. Man bestraft damit Kinder auf harte Weise, was wiederum nachweislich der Entwicklung des Kindes enorm Schaden kann. Vergleichbar mit der Situation das dein Kind zu Hause scheiße baut und als Strafe darf es tage nicht aus seinem Zimmer gehen und nicht zocken oder sowas. Es ist nun mal der heutige wissenschaftliche Stand, dass genau solche Bestrafungen in Erziehung enormen Schaden anrichten. Also wenn wir ein Kind Jahre wegsperren, wird es danach bestimmt nicht ein toller gesunder Mensch sein, es sollte viel mehr um die Rehabilitierung und psychische Betreuung gehen, damit diese wieder ungefährlich und glücklich draußen rumlaufen können. Und leider verstehen hier einige diese Dynamik nicht.
Richtig, diese Strafen sind gerechtfertigt! In Deutschland wird zu gnädig mit den Verbrechern umgegangen!
Teilweise ja. Sie müssen sich aber mal überlegen, wie lang bspw. 5 Jahre Freiheitsstrafe sein können. Das Gesetz ist nicht für Rache gemacht.
@@ProPlayerE Das hat mit Rache nichts damit zu tun, diese Verbrecher nehmen auch keinerlei Rücksicht auf die Opfer und ihre Angehörige. Die wissen genau was sie tun. Nur Leute wie sie, wo wahrscheinlich noch nicht betroffen waren, haben Mitleid mit diesen Verbrechern. Ich weiß wovon ich schreibe!
@@ProPlayerEAuf jeden fall
Deshalb kommen ja auch alle Straftäter als nützliches Mitglied der Gesellschaft aus dem Knast... Ich kann es auch nicht verstehen, wenn ein 20,9jähriger nach Jugendstrafrecht verurteilt wird. Oder warum es Bewährung gibt, wenn nachweislich mehrere Personen sexuell belästigt oder gar vergewaltigt wurden. Dennoch züchtet die US Justiz Irre, falls diese wieder mal in die Freiheit kommen.
Unsere Justiz sollte sich daran ein Beispiel nehmen. Bei uns passiert schweren Straftätern nichts und wenn man mal ins Gefängnis kommt, ist dies ein Hotel.
Wie viele Jahre Haft hast du hinter dir, dass du dir ein Urteil erlauben kannst wie es hier im Knast ist? Oder ist es doch nur Geplapper, das irgendwo aufgeschnappt wurde?
2:44 ja, kla, bloß keine Folterzustände für die armen Schwerverbrecher und Mörder.... hä?!
Leben für Leben, egal wie alt die Täter sind!!!
In Deutschland bekommen die meistens keine starke Strafe, gegenüber der USA
Aber oft sind Sie in den USA bei vielem völlig übertrieben. Bei Mord, vergw so die richtung, bin ich voll dabei.
Tja und das wird ja auch gerade voll ausgenutzt
@@EvelineNaumann stimmt. Amerika ist natürlich viel sicherer.
@@EvelineNaumann nur seltsam dass Amerika pro Einwohner, trotz dieser Strafen ein Vielfaches an Gewaltdelikten hat, nicht? Scheint ja super zu helfen, gell?
Und? Ist die Sicherheitslage hier erkennbar schlechter als in den USA? Ich habe nicht das Gefühl, läßt sich ja mittels Statistiken gut nachprüfen. Jedenfalls hat kein westliches Land auch nur ansatzweise und verhältnismäßig zur Bevölkerungszahl soviele Personen im geschlossenen Vollzug wie die USA.
Mord ist Mord. Egal wie alt man ist. Es muss mit aller härte betrachtet werden.
Hier scheinen einige Daten nicht zu stimmen. Im letzten Fall zum Beispiel sind keine 90 Jahre Haft verhängt. Angegeben ist es wie folgt:
Frühstes Entlassungsdatum: 10/16/2024
Maximales Entlassungsdatum: 10/16/2024
Bei den anderen Angaben hier in dem Video wäre ich auch vorsichtig.
90JAHRE Gefängnis ,
Gute Nacht
Richtig ✅ 👍 so. Für das was er getan hat.
Sie wurde zu 10-20 Jahren Haft mit psychischer Betreuung verurteilt, da sie (mit 15) von einer älteren Person beeinflusst und misshandelt wurde. Das Video ist teils teils einfach nur bullshit und lässt viele wichtige Informationen voraus
Die am Ende ist aber unnormal übertrieben.
Wenn sie aufrichtig Reue zeigt und alle überlebt haben sind 90 Jahre maßlos übertriebe.
Da sollten die Eltern der 15 jährigen eig. auch ein Wort haben, sie hat zu Beginn ihrer Pubertät eine extrem dämliche Entscheidung getroffen und eventuell nicht einmal die Fähigkeit besessen rational zu denken. @@tizros7444
@@tizros7444das war eine Sie
100% korrekt, diese 90.Jahre !!!
Was ist in so einem Urteil verkehrt? Ein Jugendlicher bringt seinen Bruder um und zahlt auf dieselbe Weise dafür 👏👏👏
Isso😢Warum macht man das?😢
Ja so ist recht
Das Video ist noch neu, aber schon lange nicht mehr aktuell. Nur ein Beispiel: Roksana Sikorskis Urteil wurde neu verhandelt und mit etwas Glück kommt sie dieses Jahr (nach 10 Jahren), aber spätestens 2034 (also nach 20 Jahren) wieder frei. Kann man problemlos im Mdoc von Michigan nachlesen
Auch diese Strafe ist hoch, finde ich gut! Bei uns in D würde Sie Bürgergeld bekommen !!
Richtig!
Und hier mal die Hintergründe der Tat:
Mordkomplott
Das Mädchen und ihr Freund Michael Rivera (23) wollten zusammen durchbrennen. Ihre Familie stand dem Vorhaben aber im Weg. Die beiden schmiedeten einen Plan: Eltern und Geschwister sollten ermordet werden! Ausführen sollte Sikorski den Plan allein.
Das Duo wählte die Nacht vom 17. Oktober für ihr grausames Vorhaben aus. Gegen 2 Uhr parkte Rivera sein Auto vor dem Familienhaus. Von dort aus sendete er seiner Killer-Braut Mord-Anweisungen per Handy!
Erstes Opfer von Roksana wurde ihr kleiner Bruder Lucas (12). Laut Staatsanwaltschaft soll sie ihm mehrmals ein Messer ins Hals gerammt haben. Wie sie zustechen soll, schilderte ihr ihr Lover live per SMS!
Dann ging sie auf ihre jüngere Schwester Angelica los. Doch diese wehrte sich und schrie so laut, dass Roksana entschloss zu fliehen.
Der Bruder musste schwer verletzt ins Krankenhaus.
Später wurde das Duo in der Wohnung von Rivera festgenommen. Sie gaben an, heiraten zu wollen.
Unfassbar: Auch nach der grausamen Tat stehen die Eltern zu ihrer Adoptivtochter. Mutter Laurene: „Ich glaube, sie liebte diesen Kerl und wollte alles machen, was er ihr sagte, sie war verwundbar. Ich will sicher gehen, dass sie Hilfe bekommt.“ Die Sikorskis hatten Roskana und ihre zwei biologischen Geschwister vor zehn Jahren aus einem polnischen Waisenhaus geholt.
Rivera hatten sie bereits vor ein paar Monaten wegen Unzucht mit Minderjährigen angezeigt. Vermutlich das Motiv, warum der junge Mann seine Freundin zum Mord bewegte.
Der Kanal ist fahrlässig fehlinformierend. Roxana bekam 10 Jahre und 10 bis 20 Jahre war der Spielraum. Kann man überall nachlesen
Willkommen auf Social Media
Der Kanal ist einfach nur ein Clickbaiting Kanal
@@likuz88 meldung ist raus
Habe ich auch schon gemerkt, das auf diesem Kanal gewisse Geschichten anders abgespielt haben, oder die Strafe anders war, zumindest wenn ich dasselbe in der offiziellen Presse lese.🎉
Naja bei 90 Jahre sollte man sowieso etwas stutzig werden.
Strafmündigkeit in Deutschland auf 12 wenn nicht sogar auf 10 runter setzen und Verbrechen mit aller Härte und Verschärfungen anwenden.
Gewählt darf mit 16 Also auch Knast mit 16 bei getätigten Verbrechen !!
Na ja, 10 finde ich schon etwas grenzwertig, aber 12 wäre schon mal ein guter Anfang. Halt unter Berücksichtigung der Gesamtumstände. Und dann bitte auch "echte" Strafen, nicht nur die typischen psychologischen Gespräche jede Woche mittwochs von 15 bis 15.30 Uhr, sondern 2 oder 3 Monate Bootcamp, auswärtige Heimunterbringung, Strafarbeiten in der Öffentlichkeit usw...
@@neohotroad1825 10 wäre auch eher Ausnahmefall. Da grundsätzlich die Reife mit einbezogen werden sollte. Aber auch mit 10 solltest du dir bewusst sein, dass ein Messerstich in Herzgegend ned wirklich gesundheitsfördernd is.
@@neohotroad1825
In England uns der Schweiz ist die Strafmündigkeit bei 10 Jahren. In England wurden zwei 10jährige zu sehr langen Haftstrafen verurteilt nachdem sie eine 2jährige getötet hatten. Hier haben zwei 13jährige eine 12 jährige getötet. Und was passiert hier? Nichts. Ich bin auch für die Herabsetzung der Strafmündigkeit. Denn sie wissen was sie tun
die Urteile sind gerecht.....sollten in Deutschland möglich sein
ich wünschte mir, das es hier in deutschland solche richter geben würde ,ebendso das alle gewalt verbrechen hier auch durch geschworende abgeurteilt werden
Müsste es in Deutschland Geben Aber FÜR ALLE
Härtere Strafen für Übeltäter ist Gerechtfertigt.
Kreative Strafen finde ich allerdings ebenso sinnig.
Guter Einfall.
Wie sich Jugendliche heute aufführen ist unfassbar! Noch unfassbarer sind die Urteile gegen Jugendliche!! Warum gibt es überhaupt Verhandlungen, bei den Urteilen?!!!
Auge um auge zahn um zahn so heist es in der bibel ...und wenn man vorher weis was einen erwartet wenn man straffällig wird finde ich das ein gutes system
Wer anderen Menschen schadet, muss bestraft werden und sollte nicht wieder in Freiheit leben dürfen
Stimme zu.Der getötete Mensch bekommt auch keine zweite Chance.
Bin ich bei dir.
Aber nicht vorbestrafte wegen graß besitz 5 jahre wegzusperren ist die andere seite der USA
So ist es und nicht anderst 👍 👌
Was heißt schaden? Wenn du damit meinst einen Menschen zu ermorden dann ja, aber ne gewöhnliche Schlägerei? Muss nicht sein
@@VOLLKOFFER0815Graß ?
Die Richter sollte man mal ein Jahr in Dummland arbeiten lassen.
...........absolut gerechte Urteile. Punkt!
Aber leider nicht in Deutschland .
Vielleicht sollten wir mal darüber nachdenken, warum unsere Kinder und Jugendlichen immer mehr verrohen. Könnten Hass und Hetze im Netz vielleicht dazu beitragen? Oder auch die Vorbilder, also Erwachsene, die keine Streitkultur und keine Kompromisse mehr kennen und es daher mit Beleidigungen und Bedrohungen versuchen? Leute, wir haben es in der Hand, indem wir wieder zu guten Vorbildern werden!
Was hat denn das mit dem Video zu tun ?
@@Bu3nny Es hat mehr mit den Kommentaren unter dem Video zu tun, in denen auch für Deutschland eine drastische Anhebung der Strafen im Jugendrecht gefordert wird, um der zunehmenden Gewaltbereitschaft der jungen Menschen entgegen zu treten. Davon, dass diakonische Strafen keine abschreckende Wirkung haben und dass Prävention hier einen viel wertvolleren Beitrag leisten kann, wissen viele hier leider nicht. Daher mein Kommentar.
@@chrisnick6214 das ist ein Punkt aber leider suchen sich die Kinder ihre Vorbilder selber aus.
@@Bu3nny Sie orientieren sich an dem, was sie täglich sehen und erleben. Daher halten sie es heute leider für normal, andere zu beleidigen oder gar handgreiflich zu werden. Die beste Erziehung taugt nichts, weil die Kinder uns alles nachmachen. Da müssten wir uns alle mal an die eigene Nase fassen.
Das mit Victoria war based 45km laufen oder 1 Monat Knast. Das fahren ohne Führerschein bei Smith war ungerecht.
So manches Urteil sollt in Deutschland auch mal stattfinden .
Der richter ist klasse❤❤❤❤❤❤❤
Wer mutwillig ein Leben nimmt, hat selbst auch keines verdient. Es ist nicht nur das opfer, das zählt, dahinter stehen familien, die ein leben lang an der Trauer zu tragen haben.
Sollte man in Deutschland auch mal drüber nachdenken. Kein Mitleid mit den Gören.
Richtig
Wählen, Autofahren, saufen, kiffen... und verknackt werden. Wenn schon, dann alles.
Haben Sie Kinder? Wohl nicht, sonst sähen Sie das anders.
Vielleicht sollte man mal über die Finanzen nachdenken. Anstelle von immer härteren Strafen sollte es eine viel schnellere Justiz geben, damit Unrecht prompt bestraft wird und nicht erst nach Jahren, weil die Justiz aufgrund von zu wenig Personal nicht nachkommt. Dann braucht es auch keine härteren Strafen, die sowieso nicht abschrecken, wenn man nicht erwischt und verurteilt wird. Das Geld in Gefägnisse zu stecken ist die denkbar schlechsteste Idee.
@@Easterhazy da gebe ich dir recht. Härte strafen bringen nichts und kosten eine Menge Geld. Man muss sie ja auch im Knast durch füttern. Aber Kuschel Kurs geht auch nicht gerade wenn sie anfangen zu Morden. Also wenn man dann ehrlich ist gibt es da nur eine Lösung und die lautet "aus den Augen aus den Sinn". Bin persönlich sowieso der Meinung das wenn einer Mordet sein Leben verwirkt hat.
Finde ich richtig
30 Meilen. Einfach der Schulweg meiner Eltern. Also nur hin 😂.
Den reißenden Fluss und die tiefe Schlucht nicht zu vergessen..
@@isabell3840 6 Stunden Hinweg, 8 Stunden Unterricht, 6 Stunden Rückweg Zuhause noch 2 Stunden Hausaufgaben und 2 Stunden schlafen.
@@DerMischke Den Schneesturm, barfuß und beides mal Bergauf nicht zu vergessen.
Das würde bei uns auch auf jeden Fall gut tun und vor allem abschrecken
Das ist es ja, Es schreckt nicht ab.
Deshalb hat die USA ja auch so wenige GEwaltstraftaten, weil deren harte Urteile ja abschrecken...
Merkste selbst, oder?
So sieht es aus es schreckt nicht ab
Wem ist denn mit 90 Jahren knast geholfen ? Niemandem! Der Täter lernt nichts draus, wenn es Jugendliche sind, sollte nicht das erste Mittel der Wahl in der Erziehung Angst vor unrealistisch hohen Gefängnis Strafen sein! Da bin ich der Meinung das da eher die Gesellschaft versagt hat! Wer handelt mit 15, 16, 17 schon immer vernünftig? Die Kids brauchen keine hohen Strafen sonder vernünftige Vorbilder!
Natürlich, Strafe muss auch sein aber 90 Jahre knast… lächerlich
Was in Deutschland eher auf der Strecke bleib sind die Opfer denen nicht genug geholfen wird usw da sollte viel mehr passieren
In österreich sind die strafen so lächerlich gering da würde es mich nicht wundern wenn mir Fritzl im Supermarkt über dem Weg läuft 😅
90 Jahre , Prima , richtig so !
Ich verstehe Ihre Meinung, nur bringen diese 90 Jahre keinen Toten zurück.
Der Joker Trailer ist der Hammer
Auf solche Urteile können wir hier nur hoffen.
Weshalb? Was versprichst du dir davon?
Dass DEutschland noch nie so wenige Gewaltstraftaten hatte, wie aktuell, das sccheint dir nicht bewusst zu sein.
Und das, obwohl erstens mehr Dinge Gealtstraftaten sind (zB Gewalt in der Ehe gab es früher ja so nicht als Straftat) und durch metoo zweitens mehr zur ANzeige gebracht wird.
Dazu gibt es in Deutschland auch vieeeeel weniger Gewaltstraftaten als in vielen Ländern, gerade denen, die harte Strafen verhängen, wie ua die USA.
Was sollen also härtere Strafen bewirken?
Du schreibst- iwe so viele -populistischen Quatsch, weil du dich null mit dem Thema, den Daten, den Fakten beschäftigt hast.
So etwas ist immer dumm, egal bei welchem Thema.
Hessen hatte die Titelstrafe die aber natürlich zum richtigen Zeitpunkt 2015 rum abgeschafft worden ist, ein Schelm der böses denkt.
90 Jahre sind 6x lebenslänglich? Habt ihr überhaupt Ahnung vom amerikanischen Justizsystem?
Deutschland sollte sich mal ein Beispiel daran nehmen! Super Urteile, wenn auch leider viel zu mild bei manchen von denen.
Was bringen 90 Jahre Freiheitsstrafe?
@@ProPlayerE das der Täter oder die Täterin nie mehr etwas grausames anstellen kann - in Freiheit ! Im Knast natürlich schon :-)
@@Barbarossa1 Menschen können sich ändern.
@@ProPlayerE Natürlich können Menschen das ! Aber das soll nicht dazu führen, das grausame Verbrechen ungesühnt bleiben sollen !
@@Barbarossa1 Da stimme ich Ihnen zu. Nur müssen wir hier wirklich Menschen bis zum Tod einsperren?
Von diesen Urteilen sollte man sich mal was für unsere Jugendlichen mitnehmen. Hier wird nicht gestraft, nur getadelt. Wenn überhaupt Bewährung und alles viel zu mild. Es gibt keinen Abschreckungseffekt.
Und deshalb gibt es in den USA so viel mehr Gewaltstrafen als in Deutschland, weil die harten Strafen abschrecken?
Merkste selbst, oder?
Steuer-oder Finanzdelikte, da sollte es härtere Strafen geben, denn das hätte tatsächlich eine abschreckende Wirkung. Hier kommt ja kaum jemand in den Knsat, wenn er Steuern hinterzieht, das Risiko können die Reichen also in Kauf nehmen und machen das dann auch oft.
Viele in den Kommentaren denken sie wären gute Menschen, doch möchten Hass mit Hass bekämpfen! Wieso Menschen was Böses wünschen? Wieso keine Heilung wünschen?
Weil es kaum Heilung gibt, sieht man ja an jenen die rückfällig werden, also lieber potentiell zukünftige Opfer schützen.
Heil😢hätten die Opfer auch gerne
Leider gibt es Menschen die nicht resozialisierbar sind
äh Heilung Wer Tod ist, ist Tod .
Daß letzte Urteil war schon sehr heftig für das niemand Gestorben ist! Vielleicht hätte eine Intensive Jahrelange Therapie schon Wirkung gezeigt!
Geht das überhaupt....das Mädchen hatte vielleicht eine übertriebene Ablösungsphase
Richtig so
So etwas ist aber in Deutschland auch möglich und nicht verboten. Die Chance auf Entlassung wird einem Straftäter genommen, wenn man nach absitzen der Strafe zu anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilt wird, anderer Name, aber das Ergebnis ist dasselbe.
Bitte informieren, bevor man sowas in dem Raum wirft!
Auch bei einer Sicherungsverwahrung ist in einem Rechtsstaat wie Deutschland eine Entlassung möglich - Sicherungsverwahrung bedeutet nicht, dass man zwingendermaßen bis zum Tod im Gefängnis sitzt.
Min. alle zwei Jahre muss überprüft werden, ob die Voraussetzungen für die Sicherungsverwahrung - also dass der Häftling eine erhebliche Gefahr für die Allgemeinheit darstellt - weiterhin vorliegen.
Ist dies nicht der Fall, ist der Häftling zu entlassen.
Eine Sicherungsverwahrung KANN also quasi eine tatsächlich lebenslange Haft bedeuten, MUSS es aber NICHT!
Aber nicht als Strafe, sondern als Schutz der Zivilgesellschaft vor der Person.
@@MakeMyDay366 ...genau, und die Sicherheitsverwahrung ist ja in regelmäßigen Abständen hinsichtlich ihrer weiterhin bestehenden Aktualität gerichtlich zu prüfen. Daher wird dem Straftäter (oder der Straftäterin) nicht, wie @Sitopanaki140 fälschlich behauptet, die Chance auf Entlassung , sondern an ganz bestimmte, in der Verantwortung des Straftäter - oder der Straftäterin - liegende, Verbesserungs- bzw. Entwicklungskriterien geknüpft.
In meiner mittlerweile langjährigen Arbeit mit Menschen, die schwerste Straftaten begangen haben, habe ich den Eindruck gewonnen, dass es für die meisten von Ihnen ganz schwierig ist, wirkliche Verantwortung für das Leid, dass sie zugefügt haben, zu übernehmen und sich selbst im positiven Sinne weiterzuentwickeln sondern dass es ganz vielen von Ihnen weniger um Verbesserung ihrer Persönlichkeit als um Verbesserung ihrer Lebenssituation geht. Die in den USA manchmal apodiktisch erscheinenden Urteile hinsichtlich lebenslänglicher Haft ohne Bewährung erscheinen aus meiner Sicht zwar mitunter durchaus auch diskussionswürdig; andererseits bin aber auch ich überzeugt davon, dass bei schwersten Straftaten (insbesondere, wenn jemandem vorsätzlich das Leben genommen wurde) die Verantwortung dafür, die Gesellschaft zu überzeugen, dass eine Rückkehr in die Freiheit (und damit in die Mitte der Gesellschaft, ohne Gefahr für andere Menschen) möglich ist, beim Täter beziehungsweise bei der Täterin liegen muss. Und genau darauf zielen in Deutschland die Sicherheitsverwahrung, beziehungsweise Österreich die vorbeugende Maßnahme ab.
@@MakeMyDay366 und so sollte es auch sein
@@stefanx1150 Ja. Die Amis kennen halt nur Bestrafung. Und das ist der wichtige aber feine Unterschied.
Müsste in Deutschland auch so sein.
Also 90 Jahre für eine Minderjährige ist schon heftig😮 da fragt man sich dennoch was bei der Erziehung schief gelaufen ist
Lol 48 KM DAS IST NICHT VIEL 😂
naja fast 10 stunden laufen (inklu Pausen)
@@wernovskysgarage Ja okay :) Jeder ist anders belastbar. Ich gehe regelmäßig wandern also würde ich das auch freiwillig machen 😂
Für Amerikaner ist das extrem viel. Die Leute dort haben kaum Ausdauer, weil sie jeden Meter mit dem Auto fahren.
@@ifzwischendurch das habe ich mir auch schon gedacht 🙂 Die sollen viel Fastfood essen und faul sein. Ob das aber wirklich alles stimmt weiß ich nicht
@@justinheineich auch laufen so schon am Tag 10 bis 15 km 48 wäre ein Wurm up für mich schaffe es in knapp 5 Stunden
In Deutschland würde es dafür Sozialstunden geben.
Kinder sind potenziell sogar gefährlicher, als Erwachsene
Weil Kinder die Tragweite ihrer Taten oftmals gar nicht verstehen können
... weshalb solche harten Strafen auch nicht gerechtfertigt wären. Ein Kind, was die Konsequenzen seiner Tat nicht verstehen kann, muss man entsprechend bestrafen.
BInteressantes Video .Was auch mal interessant wäre , wäre ein Video über die verschiedenen Könige und Königinnen , über die verschiedenen Königshäuser und über Theorien über das britische Königshaus.
Häh? Theorien?
Hall ich meine straffe muss abschrecken dann wird das eine lehre für die andere ohne das kannst du vergessen !!!
sollche urteile sollte man mal in deutschland vollstrecken.
bro wtf deutschland ist ein humanitäres land und will sich von den gednken des 3. reichs abbringen
Da bin ich auch dabei!!.
So soll es sein, und nicht anderst 👍 👌
Gewisse Strafen sind OK aber Mann sollte es nicht übertreiben
Knast hat noch niemanden besser gemacht.
Doch, viele. Jeden Tag.
Spricht der knasti selber
Ich finde diese Urteile teils ziemlich hart. Besonders bei den Jugendlichen unter 18. Vorallem wenn man einfach bedenkt, dass Kinder und Jugendliche einfach noch kein vollentwickeltes Gehirn haben und dementsprechend teilweise die Tragweite ihrer Taten noch nicht einschätzen können. Man sollte sie als Täter natürlich nicht in Schutz nehmen. Aber man sollte auch bedenken, dass sie wenn sie dann älter sind, sich selbst mit dem was sie getan haben quälen und damit leben müssen. Und zusätzlich weiß man halt auch nie, was diese Jugendlichen zu den Taten bewogen haben. Dadurch, dass sie nur eingeschränkt wissen, was sie tun, sehen sie ja oft auch einfach keine anderen Möglichkeiten. Besonders, wenn sie zum Beispiel in Strukturen aufwachsen, wo Armut, Machtlosigkeit oder Gewalt an der Tagesortnung sind. Es hat n guten Grund, warum man in Deutschland junge Straftäter versucht zu resozialisieren und ihnen versucht Möglichkeiten zu zeigen, wie sie anders mit Dingen umgehen können, als ihre vorherigen Handlungen. Wie man einen besseren und eigenen Weg gehen kann, ohne Straftaten begehen zu müssen. Und in den meisten Fällen klappt das ja auch durchaus ganz gut. Natürlich gibts da auch schwarze Schafe, die es halt nicht lernen. Aber wegen einiger weniger, gleich alle zu verdammen ist halt der falsche Weg.
Besonders das 15 Jährige Mädchen zum Beispiel, die sich weinend entschuldigte, hat sich dafür auch entschuldigt, dass sie nicht die Tochter sein kann, die ihre Eltern gern gehabt hätten. Wenn ein Kind so denkt und sowas auch sagt, dann kann das zum Beispiel ein ziemlich guter Hinweis darauf sein, dass ihre Eltern sie einfach nicht hatten so nehmen können wie sie ist. Dass sie nicht bedingungslos geliebt wurde, oder es ihr zumindest nicht so gezeigt wurde. Und ihr das Gefühl gegeben wurde, unerwünscht zu sein. Einer der Schlimmsten Dinge, die Familienmitglieder machen können, ist zum Beispiel zu sagen: "Warum kannst du nicht wie dein kleiner Bruder sein. Warum kannst du nicht dies oder das, was ein anderer Mensch kann." Das sagt man gern so lapidar zu seiner Familie. Aber nie bedenkt jemand dabei, dass man in diesem Moment diese Person völlig abwertet, weil man sich nur auf ihre negativen Eigenschaften fokussiert. Aber nicht darauf, was die Person dafür vielleicht besser kann. Denn jedes Kind ist anders. Hat andere Stärken und andere Schwächen. Und wenn man da völlig übergangen wird und immer verglichen wird. Und dazu signalisiert man dann noch, dass das andere Kind besser ist, mehr geliebt wird, besser behandelt wird und der "Elternliebling" ist, all das darf, was man selbst nicht darf. Auch wenn das eigentlich garnicht so ist, oder man das als Elternteil garnicht so implizieren will. Denn ist natürlich normal seine Aufmerksamkeit mehr auf das jüngere Kind zu lenken, weil man dem Älteren dann irgendwann auch eine gewisse Selbstständigkeit zutraut. Was ja eigentlich ein Kompliment ist und auch Vertrauen der Eltern vorraus setzt. Aber das sehen Kinder und Teenager einfach meistens noch nicht.BEsonders nicht, wenn das jüngere Geschwisterkind nur ein paar Jahre jünger ist. Im Gegensatz zu, man ist zwölf und die Mutter bekommt noch ein Baby. Man sieht ja nur, mein jüngeres Geschwisterkind bekommt, die oder jenes oder wird gelobt. Und umarmt und geherzt. Von einem Selber wird aber eine größere Selbstständigkeit erwartet. UNd dass man selbstverständlich auch ohne andauerndes Lob, alles macht, was verlangt wird. Wenn man ein eigentlich sehr sensibeler Mensch ist und davor schon andauernd durch sowas verletzt wurde, kann das zu einer sehr toxischen Geschwisterrivalität kommen. Und wenn man dieses Gefühl jahrelang hat. Und einem nie wirklich beigebracht wurde, wie man damit besser umgehen kann. Dann kann es auch schon mal zu solchen impulsiven Gedanken kommen, dass die Familie weg muss, um sich von diesem permanenten negativen Strudel befreien zu können. Oder man es den Eltern heimzahlen muss. Oder gar bestrafen muss. Denn dahinter steckt oft einfach nur ein unglaubliches Gefühl der Machtlosigkeit, durch gefühlte Nichtachtung. Welches man loswerden möchte. Weil es zentnerschwer auf den Schultern liegt. Und da Kinder und Jugendliche halt noch nicht so weit denken.. kommt es dann leider traurigerweise zu solchen Taten. Man steckt natürlich letztendlich selbst nicht dort drin. Und man kann nur mutmaßen. Aber einfach einsperren und den Schlüssel wegwerfen ist halt keine gute Option.
Da hilft es einem Jugendlichen nicht, 15-20 Jahre weggesperrt zu werden. Klar. Ohne Strafe darf man sie nicht davon kommen lassen. Aber Dann gehört so ein Jugendlicher eindeutig eher psychologisch betreut und in ein Resozialisierungsprojekt gesteckt. Zusätzlich zu seiner Haftstrafe.. Als es einfach nur zu bestrafen und zu sagen. "Du bist ein Monster und gehörst weggesperrt." Da lernt das Kind nicht wirklich was von. Außer vielleicht sich zu überlegen. Was kann ich das nächste Mal anders machen um nicht erwischt zu werden.
Es ist immer leicht ein Opfer zu sehen und zu sagen: "der arme Mensch, er braucht Gerechtigkeit." Und der Täter: "Das Monster gehört weggesperrt und der Schlüssel zur Zelle weggeworfen."
Ja. Das Opfer muss immer gewürdigt werden und ihm und gerade seinen Angehörigen Frieden und Gerechtigkeit zukommen lassen. Und man darf trotz mancher trauiger Täter und Tat-Hindergründe die Taten der Täter niemals bagatellisieren. Aber damit machts man sich immer zu einfachm indem man einfach sagt. Ja härtere Strafen. Denn Täter sind nuneinmal leider auch nur Menschen. Menschen die etwas sehr furchtbares getan haben, und mit ihren Taten andere furchtbar verletzt haben und trotzdem zur Verantwortung gezogen werden müssen. Aber es sind halt trotzdem Menschen. Und gerade Kinder und Jugendlichen das Gefühl zu geben, dass sie auch noch Monster wären, die sich ja nie änderrn. Indem man sie mit voller Härte bestraft. Ohne ihnen die Chance zu lassen, sich zu rehabilitieren zu können, kann dazu führen, dass man dann wirkliche Monster erschafft. Weil wenn die Gesellschaft die ganze Zeit von einem erwarten, ein Monster zu sein, dann gibts auch Leute, bei denen dann ein gewisser Fatalismus einsetzt. "Gut. Dann nehm ich die Rolle an. Ne andere will die Gesellschaft mir ja nicht geben. Also kann ich auch auf alles scheißen und alle verletzen die mich damit verletzt haben" Und dann kann es sein, dass die Person dann ganz fatalistisch, zu nem grausamen Serientäter wird, falls sie dann jemals wieder auf freien Fuß kommt.
Deswegen. Ja Strafen müssen schon sein. Aber gerade in Hinsicht auf Kinder und Jugendliche, sollte mit der Strafe auch die Unterbringung in Rehabilitations-Einrichtungen erfolgen. Denn die wenigsten sind "einfach nur böse Kinder". Die meisten sind letztendlich einfach die eigenen Opfer ihrer eigenen Umstände. Was nicht heißt, dass man mit der Erklärung die Taten entschuldigen kann. Denn gerade solche Taten, die Mord und Totschlag, Folter, Vergewaltigung, schwere Körperverletzung kann man nie entschuldigen. UNd ja man muss ihnen ganz klar auf die Finger klopfen und ihnen zeigen: "Du hast Scheiße gebaut. Dafür musst du auch gerade stehen." Aber man sollte ihnen auch zeigen: "Auch wenn du jetzt bestraft wirst und du für deine Taten gerade stehen musst, versuchen wir dir zu helfen, nie wieder in Situationen zu kommen oder du dich selbst nie wieder in Situationen bringen kannst, wo du das Gefühl hast, so handeln zu müssen, wie du es getan hast. Und auch einen neuen Platz in unserer Gesellschaft zu finden, wo du die Anerkennung bekommst due du brauchst, um ein straffreies neues Leben zu leben." Gleichzeitig sollte das Alter aber auch auf 12 runter gesetzt werden. Da unsere Kinder ja immer mehr "Pseudo-Frühreif" werden durch die ganzen Medien und das Netz, das konsumiert wird.
Mal sehen ob sie noch so reden wenn ihr Kind ermordet wird??? Lässt sich immer gut reden wenn es NUR andere Kinder sind und nicht die eigene Familie. Schämen sie sich
Manche Leute haben ein Schicksal verdient, dass schlimmer als der Tod ist.
Herrgott!!!! Ihr müsst auch mal sagen, schreiben und mitteilen WO das der Fall ist.
Roksana Sikorski hat übrigens keine 90 Jahre sondern (10-20) Jahre bekommen
Habe ich auch gelesen. Dann fragt man sich natürlich wie seriös dieser RUclips-Kanal ist. War mein erstes und letztes Video auf diesem Kanal.
Nein... 90 Jahre
8:56 er sollte also Treppengeländer von Dreck entfernen soso😜😂
ne nr 1 stimmt nicht ..roksana sikorski wurde zu 10-20 jahren verurteilt.. auf der us tracking seite steht das auch
So ist es richtig!!! Das würde ich mir in Deutschland auch wünschen 👍👍👍.
Krasses Video
Ab 13 Jahren sollten alle wie Erwachsene behandelt werden sollten auch alle Rechte haben und auch Ihre Pflichten erfüllen egal welcher Tatbestand Vorliegt
In Deutschland ist es umgekehrt. Je härter die Tat desto milder das Urteil! Ich glaube das die Angst der Richter hierbei eine große Rolle spielt.
Da bin ich bei Ihnen.
Kann mir nicht vorstellen, dass ein Richter so milde urteilen würde, wäre das Opfer sein eigenes Kind.
Haha was?! Also werde ich deiner Meinung nach für eine geklaute Packung Kaugummi härter bestraft als für Körperverletzung. Lol. Hab noch nie sowas dummes gelesen und die kommentarspalze hier hat jede Menge zu bieten.
So einmal GL jura:
Im DE ist die Basis des Strafrechts anders als in den USA. Ich kann jetzt nur von DE sprechen, aber hier ist das Urteil quasi eine Kombination aus (möglichst) angemessener Strafe - wobei hier die Interessen der geschädigten, der Gesellschaft und des Täters gegenüber gestellt werden - und die rehabilitation des Täters, was durch das Grundgesetz gestützt wird (Würde des Menschen und so) sowie dem Grundprinzip des Rechts auf rehabilitation, welches nicht nur dem Täter zugute kommt sondern primär der Gesellschaft zugute kommen soll, da straftäter, die aufgrund des höchsten Strafmaßes nichts mehr zu Verlieren haben (zB bei Todesstrafe in den USA) ein höheres Risiko darstellen, primär für die mitinsassen und Mitarbeiter des Gefängnisses aber eben auch wegen der höheren ausbruchgegahr.
Bin nicht der Meinung dass unser Rechtssystem perfekt ist, es wird aber auch laufend erneuert und angepasst. Und vom Grundprinzip her finde ich es deutlich besser als das der USA. Da auch die Kriminalitätsrate dort deutlich höher ist als hier, unterstreicht das meine Annahme dass das rehabilitationskonzept mit (ausbaufähigen) präventionsmaßnahmen besser funktioniert als die Abschreckung durch ein hohes Strafmaß wie es die USA versucht.
Ist halt die Frage was du willst bzw unser Rechtsstaat erreichen will: will man lieber Rache ausüben, wie im Mittelalter nach dem Auge um Auge prinzip, oder straftäter die nach ihrer Strafe keine weiteren Straftaten mehr begehen und keine Gefahr mehr für die Gesellschaft und die öffentliche Ordnung darstellen? Will man lieber Personen die auf Kosten des Staates Jahrzehnte lang eingesperrt sind oder dass straftäter dazu gebracht werden irgendwann wieder am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, wozu eben auch gehört dass die Personen Steuern zahlen und evtl sogar wieder in den freien Arbeitsmarkt integriert werden können (Achtung!! naturlich nur unter der Voraussetzung dass die rehabilitation nachweislich im vollen Umfang vollzogen wurde. Und keine lebenslänglich Haftstrafe mit anschließender sicherheizsverwahrung besteht (in besonders schweren Fällen zB bei Mord))
Wäre nett, wenn man nicht einfach nur Behauptungen in den Raum stellen würde. Roxana Sikorski wurde zu einer Strafe von 10 bis 20 Jahren verurteilt. Für US Verhältnisse also recht harmlos.
Wünsche ich mir für Deutschland.
Endlich mal jemand der meine Meinung teilt!!👍🏻👍🏻👍🏻
Was bei uns unbedingt sofort geändert werden muss, dass LEBENSLÄNGLICH auch genau das ist. Und eben nicht 15 Jahre bzw. Bei der besonderen Schwere der Schuld dann halt 20-25 Jahre. Die Opfer kommen nach 20 Jahren Tod auch nicht zurück
Ich wünsche mir das auch für Deutschland.
Dann geh doch in die USA
Dass DEutschland noch nie so wenige Gewaltstraftaten hatte, wie aktuell, das sccheint dir nicht bewusst zu sein.
Und das, obwohl erstens mehr Dinge Gealtstraftaten sind (zB Gewalt in der Ehe gab es früher ja so nicht als Straftat) und durch metoo zweitens mehr zur ANzeige gebracht wird.
Dazu gibt es in Deutschland auch vieeeeel weniger Gewaltstraftaten als in vielen Ländern, gerade denen, die harte Strafen verhängen, wie ua die USA.
Was sollen also härtere Strafen bewirken?
Du schreibst- iwe so viele -populistischen Quatsch, weil du dich null mit dem Thema, den Daten, den Fakten beschäftigt hast.
So etwas ist immer dumm, egal bei welchem Thema.
Ob wir diese Urteile für angemessen halten oder nicht steht uns gar nicht zu. Dazu fehlen uns in dieser kurzen Übersicht viel zu viele Informationen zu den einzelnen Fällen. Allein Roksana's Fall ist wahnsinnig komplex. Sie war da bspw. nicht allein beteiligt.
Strafe ja und gleichzeitig müssen meiner Ansicht nach auch die Beweggründe Einfluss auf die Strafe haben. Es ist kein Fall wie der andere.
Mmmimimi richtig so 🎉
das bei jacob morgen ist nicht richtig er hat 15 jahre bekommen aber er wurde wegen guten benehmwm in knast wurde er schon nach 7jahren entlassen
Solch Richtersprüche sollte auch im deutschen Rechtssystem angewannt werden!
In Deutschland wird jemand weg gesperrt? Habe ich ja noch nie gehört. Der Standard ist doch für alles Bewährung
Das ist Quatsch.
Na da ist aber einer Bewandert in der Rechtssprechung. Wobei es stimmt schon, das manche Urteile sind viel zu lasch. Richter Gnadenlos war da anders. Aber den hat man ja "abgesägt"
Ohne zu bezahlen aus dem Taxi auszusteigen ist in den USA nicht möglich. Der Fahrgast sitzt hinten hinter einer Panzerglasscheibe und kann die Hintertür erst öffnen wenn der Fahrer jene freigibt. Und dies macht der Fahrer erst nachdem der Fahrgast bezahlt hat.
Schmatn was Sie da sagen
Roxanna Sikorski wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem sich ihre Adoptivmutter dafür einsetzte, sie milder zu bestrafen.
Woher kommen hier die 90 Jahre? Welche Belege gibt es dafür?
Die Strafen in Deutschland finde ich auch zu mild, aber 90 Jahre Gefängnis für eine 15 Jährige, finde ich ohne den Fall genauer zu kennen schon übertrieben.
Nur mal so
Wer einer anderen Person nach den Leben trachtet was sie ja auch tat finde ich die Strafe eigentlich angemessen hätte vielleicht nicht 90 Jahre sein müssen aber auf jeden Fall 20-30 Jahren sein sollen
@@atuhr8074 20-30 Jahre sind gegenüber 90 Jahren ein gewaltiger Unterschied. Wie gesagt ich habe mich jetzt nicht intensiv in den Fall eingearbeitet, aber Sie war 15 Jahre alt, ihr Freund drängte sie dazu und letztlich ist glücklicherweise niemand gestorben. Ich finde schon, dass eine so junge Person dann noch eine Aussicht auf Resozialisierung haben sollte.
Faustregel:
Grundsaetzlich verdreifachen sich die Strafen je dunkler die Hautfarbe ist und je aermer die Familie ist.
"Faust"regel: die Faust ist das Symbol jener, die glauben, daß der Klassenkampf geeignet sei um Gerechtigkeit herzustellen
@@stefanschacht6768 Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Gute Urteile...
Da kann Deutschland noch was lernen! Was Gerechtigkeit ist!!!
Auf denn letzten Platz kein Mitgefühl
90 Jahre sind heftig für eine 15 jährige für versuchten Mord, da muss der Haussegen sehr mächtig schief hängen wenn die Tochter dazu entschließt alle umzubringen, wer weiß was vorher vorgefallen ist.
90 Jahren noch viel zu wenig wer anderen Leuten antut muß mit consequenten leben jeder hat das Recht zu leben .
Einfache Rechnung: Unterbringung im Gefängnis kostet die Allgemeinheit!
Resozialisiert und in Arbeit bringt der Allgemeinheit Steuereinnahmen! Thats it!
90 Jahre ist nicht 6x Lebenslänglich, sondern 90 Jahre. Wir sehen hier amerikanishe Fälle und Lebenslängslich heißt in den USA wirklich Lebenslängslich.
Aber auch in Deutschland kann Lebenslänglich lenbenslängslich sein. Nennt sich Sicherungsverwahrung und dafür gibt es keine vorgegebene Laufzeit.