Jens Söring wurde nach 33 Jahren Haft entlassen und nach Deutschland abgeschoben, wo er nun aufgrund des anderen Rechtssystems als unbescholtener, nicht vorbestrafter Bürger leben kann. In die USA darf er allerdings nie wieder einreisen.
HippyMops er hatte 25 Jahre zum Proben. Außerdem ist er wenn er schuldig ist warscheinlich ein hochintelligenter Psychopath. Die sind meistens gute Lügner.
Zafer Damci du weißt schon dass das zwei unterschiedliche Prozesse waren der von Jens und Elizabeth.. es war also nicht der Freund der Familie der sie zu der Strafe verurteilt hat.
Nein, das war bei meiner Mutter auch mal so. Der Richter hat dann alle Anwesenden darüber informiert, dass sie sich privat kennen usw. und gefragt, ob das für irgendne Seite ein Problem ist, was es nicht war. Klar, das war alles andere als ein Mordfall, aber ich wollt einfach erwähnen, dass das nicht sooo ungewöhnlich ist und wie man - zumindest bei uns (in A, "Streit" bzgl. Geld) - damit umgegangen ist.
Solche urteile nur nicht ganz so krass gibt es auch in Deutschland. Fehlurteile wirst du in jedem System finden. Leider. Worin sich die Länder unterscheiden is jedoch die Menge der Fehlurteile.
@timgie: Befangenheit= Wenn der Richter in irgendwelchen näheren Verhältnisssen zu einer Partei oder eben Kläger/Beklagten steht und somit kein neutrales Urteil erreicht wird. An sich eine Frechheit, dass sowas in den USA möglich ist.
Er ist super einzuschätzen. Ein sehr sehr intelligenter und rational denkender mann. Das erkennt man an seiner ausdrucksweise. Rote Flaggen die auf einer psychische Störung hinweisen gibt es keine.
@@Nev3RmiNd Da stimm ich dir eigentlich zu, aber man darf wirklich nicht vergessen, dass er unfassbar lang sitzt. In dieser Zeit, kannst du einiges üben und darunter auch so zu wirken wie du am besten ankommst nach außenhin.
Schon allein das System mit den Jurys finde ich sehr fragwürdig. Da sitzen einfach irgendwelche Randoms die über dein Leben entscheiden, vielleicht sogar Leute die gar kein Bock auf den Jury dienst haben und nach etlichen Stunden sich einfach entscheiden um sich auf den Nachhauseweg zu machen.
Ich weiß nicht wie es in Deutschland ist, aber hier in Österreich gibt es auch solche „Jurys“, hier heißen sie halt Geschworene. Ein Geschworenenprozess ist keine Seltenheit. Aber sie kommen eigentlich nur dann zum Zug wenn es um das Strafmaß geht. Zb, ein Mordprozess wo die Beweislage eindeutig ist wird häufig von Geschworenen gehandhabt. Aber auch bei anderen Prozessen, jedoch nicht bei so schwerwiegenden, kommen Geschworene ins Gericht.
@@shadowfight3057 hier heisen die schöffer oder so. musst mal googlen. ist nicht ganz das selbe, und man kann sich vreiwillig als solch einer eintragen. man darf natürlich keine vorstraffen haben.
Die Amis haben ein so stark veraltetes Strafrecht da kann man aus europäischer Sicht echt nur den Kopf schütteln ! Dann sind diese lachhaft hohen Strafen ebenfalls vollkommen bescheuert ... Ich habe selbst 7 Jahre in den USA gelebt und es gibt einen guten Grund warum ich wieder zurückgekommen bin, weil die Amis allesamt nicht ganz sauber im Oberstübchen sind und ja das meine ich genauso wie ich es hier schreibe ! So ein ungebildeter Haufen und sowas von oberflächlich das es schon fast weh tut ! Der Spruch "Affen mit Waffen" trifft den Nagel eben wirklich auf den Kopf ! Es gibt da auch ne Menge guter Seelen aber die bilden tatsächlich die Minderheit... Ich habe in den 7 Jahren in 4 unterschiedlichen Staaten gelebt und bis auf Nevada, wo die Leute teilweise echt noch mitdenken weil sie es müssen (is ne verdammte Wüstenregion da !) sind die wirklich so oft wie die letzten Hillbillies ! Leben alle dorte einfach in den Tag rein, beschweren sich halt wirklich über Gott und die Welt und kennen außer sich selbst im Grunde nichts anderes ! Das nenn ich echt mal ne gescheiterte Gemeinschaft ! Wie man sich da wohlfühlen kann als geistig gesunder Mensch ist mir ein echtes Rätsel ....
Ich denke im ersten Moment bist du vermutlich erstmal perplex und gerade wenn du so jung bist und deine erste Liebe ne eiskalte Bitch ist, ist es kein Wunder wenn man erstmal überfordert ist.
@@Paul54378 klar ich bin jung aber ich glaube auch wenn man blind vor liebe ist muss man doch wenigstens ein bisschen rational denken können. Vorallem weil der kerl ja echt kein dummer ist
@@taVERta1998 also das mit der Jury hat nichts mit der Unschuldsvermutung zu tun. Diese gilt auch dort. Als ich in arizona zu schnell gefahren bin, musste ich nach zwei Tagen bei Gericht erscheinen und sagte, dass der Polizist sich geirrt hatte. Der Richter fragte den Polizisten ob er Radaraufnahmen oder sonstige Beweise für eine "Speeding violation" hätte, dieser verneinte. Der Richter daraufhin : Entschuldigen Sie bitte die Umstände! Einen schönen Tag Ihnen!
It doesn't matter who drove to kill the Haysoms.If it was her,he is just as guilty for being complicit.The trial tape shows how arrogant he is to think he is the smartest person in the room.
@@Felix_-it8bj Nein, er kam nur auf Bewährung raus und wurde nach Deutschland abgeschoben. Er hat keinen Freispruch bekommen und damit keine Entschädigung erhalten.
Allein die Tatsache, dass er damals ernsthaft überlegt hat, dass ihn die diplomatische Immunität vor einer Strafe in den USA schützen würde und er damit zumindest ganz bewusst einen Mord gedeckt hätte, macht ihn für mich zu einem sehr zweifelhaften Charakter.
Definitiv ! Potenziell absolut gefährliche Denkweise und damit ist seine Strafe (wenn ich dann auch 33 Jahre schon sehr heftig finde...) durchaus angebracht gewesen wenn auch bedeutent zu lang !
@@MCG1999 Geistig nicht erwachsen ist die eine Sache. Aber wer mit 18 noch nicht weiß, dass ein Mord schon aus moralischen nie in Betracht kommen darf, wird das auch mit 22, 35, oder 68 nicht wissen ohne eine entsprechende Strafe zu bekommen.
Solche Menschen gibt es überall. Wer noch nie gesündigt hat, der soll den ersten Stein werfen! Deswegen kann niemand seinen Mitmenschen ver und beurteilen!
Der Bericht sagt doch quasi aus "Jens ist unschuldig". Das kann man echt nicht Journalismus nennen. Niemand weiß, ob er es war. Es gibt aber viele Indizien, dass er es war, wie zB der Briefwechsel
Genau, endlich sagt es mal einer nach gefühlt endlosen Kommentaren. Habe gerade den Podcast Das System Söring zu Ende gehört, nachdem ich gestern zufällig auf ein Pro Söring Video gestoßen bin. Ich sag nur eins: macht euch ein zweites Bild!
@@fionadessert1054 Naja, es kommen die Ermittler mal zu Wort, die damalige Beweislage wird aufgezeigt, Ungereimtheiten angeschaut und Lügen aufgedeckt. Ich weiß jetzt nicht, was daran einseitig sein soll. 😅 Man behandelt die Fakten von Seiten der Ermittler. Und eine ehemalige Unterstützerin kommt auch mal zu Wort. Ist doch okay, dass man mal mehrere Ansichten hört. Man hat sogar "pro Söring" Leute angefragt, am Podcast teilzunehmen, meldete sich ja keiner. 🤷♀️
@Yxcv Es ist kein Vergleich mit Alkohol. Das war nur im Übertragenen Sinne gemeint. Also einfach ein anderes Beispiel bei dem auch gerne die Schuld abgeschoben wird.
Man muss es aber trotzdem realistisch sehen... Selbst wenn er es nicht war... er wusste davon, hat die Polizei nicht gewarnt / nichts dagegen unternommen. Also ist er sicherlich nicht "unschuldig."
@Ardyn Lucis Caelum Rex I Absoluter bullshit siehe diese Doku. Klar SOLLTE es so sein, aber dieser Fall ist eindeutig und wurde meiner Meinung nach von einem unzurechnungsfähigen und manipulativen Gericht entschieden
@@nicolaushess8816 Genau. Und was Gott auch immer nicht sieht ist wenn Priester Kinder sexuell missbrauchen. Ach halt, er siehts ja und sagt nur nix... wie ich im so gern zu sagen pflege: Gott ist der Weihnachtsmann für Erwachsene.
Ich denke weil es über 100 Seiten von Experten gibt die ganz klar sagen, er sei unschuldig und es gibt keinerlei Beweise die zeigen das er überhaupt dort war !
@@patricialisy9866gebe es Beweise wäre er kein verurteilter mörder der auf Bewährung ist. Er würde auch eine Entschädigung erhalten, wenn er beweisbar unschuldig ist. Also wo sind die Beweise?
Schwierige Angelegenheit, er könnte ein Stadium erreicht haben, in dem er selbst von dem tiefsten Punkt seines Wesens von seiner Unschuld überzeugt ist, obwohl er schuldig ist. Aber ich glaube, um in einer Metapher zu sprechen, diese Frau hat ihm ein riesiges Beil in den Rücken geschlagen.
Vorallem die Beweise sagen ja wirklich garnichts aus nach deutschem Recht würde allein sein“ Geständnis „ ohne Anwalt und Aufzeichnung nichtmal rechtskräftig sein
Habe vor ein paar Jahren mal eine Doku über den Fall geschaut. Da hat er noch total von Elizabeth geschwärmt und es hieß, dass er ihr regelmäßig Liebesbriefe schreibt. Er hat da auch erzählt sie hätte ihm erzählt, dass die Eltern oder zumindest der Vater sie misshandelt hat. Das klang in der Doku alles so, als hätte sie ihn manipuliert die Tat zu begehen. Total verwirrend, weil es hier ganz anders rüberkommt. 😅
Oder nur ein psycvopath der sich seine unschlad slebst eingeredtet hat man kann mit genug willen auch vergessen... Natülich sieht das bei der beweislage deutlich unwahrscheinlicher aus
@@alfonsmuhs1531 Das rechtfertigt trotzdem keine 25+ Jahre Haft. Hast du nicht gesagt, ich weiß, aber ich denke das unschuldig bezog sich auf den Doppelmord
Also um seine "Verteidigerin" zu übersetzen: Nur weil es keine Beweise gibt das er nicht da war bedeutet es nicht das er nicht da war. Irgendeiner muss schuldig sein und so lange wir keinen Anderen finden bleibt er der Schuldige. Oder auf gut deutsch: Das System kann,will und wird nicht zugeben das es versagt hat.
@@lucaklemm8959 Allein die Tatsache das es in deutschland Hunderte Fälle gibt wo Menschen unschuldig im Gefängniss sitzen wiederlegt was du gerade gesagt hast. ;)
@@HansPeter-iv9ck Schätzungen zufolge ca. 4000!😐 Hab ich einer Doku entnommen. Glaube "Unschuldig im Gefängnis " hieß die. Muss man mal googeln. Ich hab gedacht, ich hör nicht richtig ☹.
Söring ist vorgestern in Frankfurt gelandet. Er hat ein kurzes Interview gegeben und gesagt, dass er sich erstmal für ein paar Wochen zurückziehen möchte und dann offen ist für die Öffentlichkeit.
EchtWahr 1128 Leute, möglicherweise war das etwas kurz gedacht, aber ja, auch vor 33 Jahren geb es schon überwachungskameras und ja, natürlich weniger häufig als heute. Auch ist, die Frage, inwiefern das etwas beweisen sollte, selbst wenn es so wäre, nicht wirklich zufriedenstellend zu beantworten. Aber jetzt haben das 15 Leute alle einmal hier rein geschrieben und es gibt wesentlich dämlichere Aussagen in dieser kommentarsektion die ignoriert werden.
ich habe öfters in den usa urlaub gemacht, wirklich schönes land mit schöner natur, die städte sind eklig und dreckig, viele menschen sind locker und cool drauf, man sollte einfach wie in jedem land aufpassen mit wenn man abhängt und menschlichen verstand mitbringen dann passiert nix
Dann reise doch nach Nordkorea als deutscher USA-Hater. Scheint bei dieser verlorenen Klimageneration stark in Mode zu sein. Urlaub auf dem Balkon ist Eure Zukunft.
@Benchmark Heaven er liebte sie und wollte nicht das man sie zu Tode verurteilt. Klar hat sie ihn benutzt. Glaube nicht das sie ihm die Wahrheit erzählt hat.
@Benchmark Heaven Es kann sein das du mit deiner sehr fachlichen, nicht von Vorurteilen getrübten Krimminalanalyse recht hast. Aber wohl eher nicht. Ich glaube du unterschäzt einfach die Situation. Du bist genauso ein Schaf, ein ignorantes noch dazu.
Also ich denke er ist entweder Mittäter oder auf jeden Fall Mitwisser. Komplett unschuldig kann ich mir nicht vorstellen. Glaub aber auch nicht dass er beide getötet hat.
@@old-wise-man Das ist zwar richtig. Aber in diesem Fall sprechen die Fakten gegen ihn - und dass Sie die Täterin gewesen sein soll, ist sehr viel unwahrscheinlicher. Auch wenn er natürlich was anderes behauptet ... da es nur einer der beiden gewesen sein kann (oder beide zusammen), ist es sehr sicher, dass er die Morde begangen hat.
Vorallem bei Betas, was der Jens in den jungen Jahren war. Ein kleiner jungfrauen Nerd, komplett manipuliert von einer psycho Bitch. Womenpower wird manchmal unterschätzt..
@Felix Schaller, schlechte Aussage Ihrer Oma! 1. gehört sie selber zu den Weibern. 2. teilt Oma Ihnen mit, dass SIE nicht klug sind. Ich schätze mal, dass Sie keine Partnerin haben, stimmt's?
Ganz einfach: Weil er Mrs. Haysom und den angeblichen Mittäter gesehen haben will, als sie schon bereits aus den USA geflohen war. Und überhaupt sind Aussagen nach Jahrzehnten nicht wirklich belastbar. Kalter-Kaffee-Argument, das man keinem klar denkenden MEnschen servieren kann.
@@strategon28 maybe guckst du dir die Doku nochmal an XD er hat sie in den Wochen nach der Tat gesehen da war noch niemand geflohen + nur weil die doku aktuell ist heisst das nicht das der Mechaniker sich erst 30 Jahre später gemeldet hat.. wtf.. wenn du jetzt nen Film von 1990 guckst denkst du doch auch nicht so geil glaube das ist live
@@maxim666-e8v Ja, ob er sich früher gemeldet hat - keiner weiß es. Du eben auch nicht. Fakt ist, dass eine Aussage 30 Jahre später wertlos ist. Unglaubwürdig obendrein. - Die Doku ist eine Märchenstunde pur, die schön an der erfundenen Version des Täters arbeitet. Schon interessant, dass so viele auf ihn hereinfallen.
@@strategon28 Du bist schon sehr hängen geblieben. Der Mechaniker hat sich gemeldet als der Fall A K T U E L L war. Seine Aussage wurde einfach nicht berücksichtigt. Ende. Kapiers oder guck die doku nochmal/ werf google an und diskutier nicht dumm rum. Danke
@@strategon28 und ja muss krasse Märchenstunde sein.. keine DNA von ihm am Tatort...wie soll er der Täter gewesen sein Sherlock? richtig er kann es nicht gewesen sein xd
klingt makaber aber: wenn unschuldig im gefängnis, dann in den usa. dann hat er wenigstens ausgesorgt wenn er unschuldig rauskommt. in deutschland könnte er sich nach 25 jahren nen gebrauchtwagen davon leisten.
Hab mal eine andere doku darüber gesehen. Da kam es eindeutiger rüber dass er der täter ist.die frau hat ihn manipuliert und weil er dachte er hätte immunität, hat er es getan. Die frau hat ihn einfach überredet und er sieht auch hier in der doku schwach und manipulierbar aus
Bewährung und Schadensersatz hat sich eh erledigt. Der Mann hat mit den Staaten gar nix mehr am Hut, die wollten den nur schnell loswerden und haben den mit einer Einreise-Sperre belegt...
Also ganz sauber ist der nicht, wenn die freundin zu dir kommt und dir mehrere male erzählt das sie ihre Eltern erstochen hat und man selbst noch bei ihr bleibt und dann noch so dumm ist und die schuld auf sich nehmen will.... keine ahnung aber ganz so leid tut er mir nicht und ganz so schlau wird er dann wohl auch nicht sein können.
Heist des dann, dass nur weil er sich der Sache nicht bewusst war und wie schön man sagt, dass er blind durch die liebe war, dass Er verdient hinter gittern sitzt? Ich glaube nicht.... stell dir vor du wärst an seiner stelle
Vorallem darf man nicht unterschätzen, dass er damals relativ jung und dazu noch verliebt war..er hat nicht genug nachgedacht und vom Leben hatte er eventuell auch nicht große Ahnung
Barzûl Binks Ja weil mit beweisen nicht richtig umgegangen wurde und weil ein falsches Geständnis erzwungen wurde? Glaub nicht immer direkt dem Staat😁 Das Gericht juckt es nicht wer in Knast kommt hauptsache das Ding is vom Tisch und jemand wird verurteilt
@12h Karl Heinz meint, dass die Schuld des Herren eher fraglich ist. Also die Schuld der Morde. Ob er allerdings unverschuldet dort ist, ist ebenso fraglich. Karl meint damit, dass sich Herr Söring also sehr blöd angestellt hat. Ins "Blaue" hinein eine Frau zu schützen, sich ohne Rücksprache auf einen vermeintlichen Schutz des Diplomatenstatusses zu verlassen, etc.
@@perbremer5172 einer Heroin abhängigen, die im Wohnheim als Bienenkönigin bekannt war, hättest du, als du 18 warst, geholfen einen Mord zu verschleiern um sie weg zu flanken? damn
das haben die aber auch nur deshalb gemacht weil er ein ein Diplomatensöhnchen ist und die Eltern mit Sicherheit Einfluss genommen haben. Sonst würde sowas niemals geschehen. Im Gegenteil, wenn du aus einfachen Verhältnissen kommst dann saugt der Anwalt die gesamte Familie aus.
wenn man 25 x auf einen Menschen einsticht steckt immer etwas sehr persönliches und emotionales dahinter. Wut, Hass, Eifersucht...das tun nur sehr nahestehende Menschen.. von daher habe ich sofort gedacht, dass es die Tochter war..die zudem auch noch Junky war und Geldprobleme hatte.
@@TheExostan wie im video vom zeugen gesagt, erkennt er die frau wieder (elizabeth) die das auto eines ANDEREN mannes, der nicht jens ist, bezahlen wollte. Sie war also nicht alleine, dieser mann mit dem sie das auto eingeliefert und wieder abgeholt hat, war zu 99% dabei.
Wer zuhören kann ist klar im vorteil. Er wollte seinen Diplomantensohn Status benutzen um dieser Psychopathin in die er verliebt war die Todestrafe zu ersparen.
Welches Motiv sollte „Der Dealer“ denn gehabt haben? Nach den Angaben Söhrings hat Elizabeth dem Dealer Geld geschuldet, er hätte nichts von dem Mord. Auch ist es doch komisch dass dieser „Dealer“ seit 1985 nicht einmal festgenommen wurde oder in sonst eine Straftat verwickelt wurde in der er in die moderne Datenbank aufgenommen wurde. Dann hätte es 2009 bei dem DNA Test einen Treffer bei der Suche auf der CODIS geben müssen. Gab es aber nicht.
Ich finde es immer noch krass, das das Phänomen der "Wrong Confessions" immer noch nicht greifbar ist. Es gibt so viele Leute, welche in langen Befragungen mehr oder weniger zu einer Antwort, welche gerade am Besten passt gezwungen werden. Auch abartig ist dieses "Ich habe ihn überführt" dieses Statussymbol. Es sollte nicht als Statussymbol gelten.
Woher wollen Sie denn wissen, dass von vielen Menschen ein Geständnis erzwungen worden ist. Was für ein Blödsinn einigen Menschen so einfällt, das Ergebnis einer Ermittlung ist kein „Statussymbol“. Dieser manipulative Psychopath hatte gestanden und hatte Insider Wissen.
Guck dir das Video nochmal an. Er zögert beim reden und überlegt. Kommt mir auch so vor das er nicht ganz unschuldig ist. Oder er ist ein Psycho und hat die morde wirklich begangen.
Melina Henzschel dass er überlegen muss und so sagt nichts ... überleg mal du musst dich an ein Ereignis erinnern was Jahre zurück liegt da kann es schonmal vorkommen dass man kurz nachdenkt
@@melinahenzschel2556 Das liegt daran, dass es das für ihn war wenn er eine Kleinigkeit sagt, die falsch interpretiert werden kann. Das war schon immer so. Du kannst 100 gute Dinge sagen, wenn du eine Sache sagst, die als etwas negatives missverstanden wird hängt sich jeder daran auf.
Allein, dass er keine Fingerabdrücke abgeben wollte und Angst hatte, er hätte beim Verhör welche an einer Kaffeetasse hinterlassen, sagt doch schon alles.
@Noemi G seine denkensweise war wohl eher ich hab Immunität ich rette meine Freundin.. Er Dachte er hat Immunität und hat nie etwas gemacht?! Er war ein schüchterner Mensch der seine erste liebe getroffen und im Endeffekt hat er wohl nur aus Gefühlen heraus gehandelt.. Deine denkensweise ist gerade: er denkt er hat Immunität Also denkt er er kann machen was er will.. Du solltest bei deinen Aussagen aufpassen.. einseitig kann man alles betrachten.. Die zwei Seiten einer Münze und so (;
@Noemi G jaa und genau weil sie so manipulierend war ist es für mich eher denkbar das er nur die schuld auf sich nimmt.. Es gibt eigentlich keine klaren Beweise.. nur eine zutreffende Blutgruppe und die Aussage einer heroin abhängigen die ganz genau gewusst hat wie man schüchterne und jüngere Menschen manipuliert.. Klar kann man sich auch alles ausdenken aber logisch betrachtet halte ich ihn für unschuldig
@@fionadessert1054 Natürlich ist mir klar, dass man es nie herausfinden wird, ob er es getan hat, der Podcast ist aber gut belegt und wenn man sich mit der Spurenlage nunmal auseinandersetzt, komme ich persönlich zumindest zu dem Schluss, dass er es wahrscheinlich getan hat.
Das hier ist dir zu einseitig und dann empfiehlst du diesen Podcast? Jo alles klar... ich denke man kann sich darauf einigen, dass er Mittäter war. Denn das war er allemal, ob Schuldig oder Unschuldig. Und dann muss man sagen, er war 33 Jahre im Gefängnis. Er hat also allemal seine Strafe abgesessen. Fertig aus wir gehen nach haus, friedlich und glücklich.
@@Jens5345345 Ich habe den Podcast aus dem Grund empfohlen um neben dieser Reportage, bei der nunmal der Anschein entstehen soll, dass er das Verbrechen wahrscheinlich nicht begangen hat, eine zweite Meinung, die man durchaus bei dieser Spurenlage haben darf, aufzuzeigen. Darauf das dieser Mann eine Haftstrafe abgesessen hat und somit nun ein freier Mann sein darf können wir uns natürlich einigen. 🤝
Guckt euch alle Jens eigene RUclips Videos an, da räumt er mit sämtlichen Vorwürfen auf und belegt alles mit überprüfbaren Quellen. Die Podcaster haben die Fakten so hingedreht, wie es ihnen passt. Quellen haben sie nicht, auf Anfrage wird man beleidigt. Sie haben genau das gemacht, was sie Jens vorwerfen: manipuliert.
@@old-wise-man Wenn man keine Menschenkenntnis hat, nicht logisch schlussfolgern kann oder auch keinen Plan von Psychologie hat dann ist in so einem Fall der richtig Moment gekommen um die Schnautze zu halten.
Ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass er wirklich unschuldig ist. Aber wenn es stimmt, dann wünsche ich ihm alles Glück für einen Neuanfang in Deutschland.
Guckt euch alle Jens eigene RUclips Videos an, da räumt er mit sämtlichen Vorwürfen auf und belegt alles mit überprüfbaren Quellen. Die Podcaster haben die Fakten so hingedreht, wie es ihnen passt. Quellen haben sie nicht, auf Anfrage wird man beleidigt. Sie haben genau das gemacht, was sie Jens vorwerfen: manipuliert.
"Ich wollte mich weigern das alles zu akzeptieren, was mir angetan wurde!" Irgendwie hat er sich selbst in diese Lage gebracht. Ich persönlich glaube nicht, dass er es war (soweit ich das beurteilen kann) und aufgrund der fehlenden Beweise am Tatort hätte er nie verurteilt werden dürfen. Aber er hat ein Problem: Er sagt, er hat aus wahnsinniger Liebe zu dieser Frau die Schuld auf sich genommen, ist mit ihr geflohen etc., warum hätte er nicht auch aus wahnsinniger Liebe ihre Eltern töten können? Macht doch wenig Sinn, dass er diese zierliche Frau den Doppelmord selbst begehen lässt, wo er sie so sehr liebt und ihr alles glaubt?
Hmm, also meine ehrliche Vermutung wäre das sie beide es zusammen getan haben. Die ganze Situation ist zu seltsam. Denn seinen wir mal ehrlich, der Mann bleibt bei diesem Mädchen das ihm gesteht ihre Eltern ermordet zu haben, flieht sogar mit ihr und nimmt die Schuld auf sich. Egal wie verliebt man ist, wenn mein Partner dazu fähig ist die eigenen Eltern abzustechen, würde ich ja wohl abhauen. Dann ist sie auch fähig den Partner in Wut umzubringen. Also aus meiner Sicht stimmt mit ihm ehrlich gesagt auch etwas nicht so ganz... Und da Blut von seiner Blutgruppe gefunden wurde... sich die Aussagen auch wiedersprachen... also ich würde von meinem Gefühl her einfach sagen es waren beide. Sie hat ihn überredet zu helfen, aber sie hat vielleicht auch selber zugestochen, denn so oft zustechen ist ja echt eine Tat mit Emotionen... Schwieriger Fall, man kann halt Menschen nicht in den Kopf gucken. Auf jeden Fall eine grauenvolle Tat
Schwachsinn. Schau dir mal die ganze doku über ihn an auf arte. Elizabeth und freunde von ihr haben die eltern ermordet. Es wurden keinerleid dna spuren von ihm am tatort gefunden. Plus die aussage zu dem wagen der gefunden wurde mit dem messer
@@OMW2FYB1010 falsch- DNA Spuren waren nicht mehr eindeutig verwertbar . Daraufhin behauptete er, seine DNA wären nicht gefunden worden. Das ist ein Unterschied ..nicht verwertbar und nicht zu zuordnen heisst nichts..
Jens Söring wurde nach 33 Jahren Haft entlassen und nach Deutschland abgeschoben, wo er nun aufgrund des anderen Rechtssystems als unbescholtener, nicht vorbestrafter Bürger leben kann. In die USA darf er allerdings nie wieder einreisen.
Wie sieht’s mit Schadensersatz aus ?
@@Js-ji4vm Hahahaha Schadenersatz. Du bist echt lustig!
Ist er schon in Deutschland gelandet!?
@@mraty7507 er war 25 Jahre im Gefängnis, da willst du keinen Schadensersatz für ihn?
@@timsteinacker denkst du die amis geben ein ausländer schadenersatz? Pahahahaha
Wenn er lügt, ist er der beste Lügner den ich je gesehen hab
HippyMops er hatte 25 Jahre zum Proben.
Außerdem ist er wenn er schuldig ist warscheinlich ein hochintelligenter Psychopath. Die sind meistens gute Lügner.
Das US-Strafgericht liess sich von Söring nicht täuschen!
Willo S. Noack naja, er ist frei gekommen
Nein nein das sind psychopathen, ich kannte so einen hab ihm auch geglaubt, jetzt ist er und mein fahrrad für immer weg...
Harun Ceylan super, ändert trotzdem nichts daran das er frei gesprochen wurde
Hahaha der Richter ist ein Freund der Familie sowas gibt es auch nur in den USA
iTheRedShanks deswegen hat er die Tochter zu 90 Jahren verurteilt.
Zafer Damci du weißt schon dass das zwei unterschiedliche Prozesse waren der von Jens und Elizabeth.. es war also nicht der Freund der Familie der sie zu der Strafe verurteilt hat.
Max Imilian Gottseidank geht es hier in D zumindest nicht um Mord oder Haft als Repressalie... bis man verrottet.
Nein, das war bei meiner Mutter auch mal so. Der Richter hat dann alle Anwesenden darüber informiert, dass sie sich privat kennen usw. und gefragt, ob das für irgendne Seite ein Problem ist, was es nicht war. Klar, das war alles andere als ein Mordfall, aber ich wollt einfach erwähnen, dass das nicht sooo ungewöhnlich ist und wie man - zumindest bei uns (in A, "Streit" bzgl. Geld) - damit umgegangen ist.
Auch in Deutschland
Ufo361 feat. Jens Söring - Pass auf wen du liebst (extended Edition)
Timmy Turner good one
HAHAHAHAHAHA
Timmy Turner Hahahaha dreckig
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hahaha😂
Ich wars nicht
Richter hassen diesen Trick
Tick und Track wurden vor Gericht gestellt.
Richter hassen diesen Trick ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Counterfeit World
Versteh ich nicht...
Ja
@Counterfeit World ok?
Mein Lehrer Richter hast den Trick auch... Lul
Er ist endlich in Frankfurt angekommen. Schon krass: das letzte mal als er in Deutschland war, gab es die DDR noch.
Juhu ein geisteskranker Doppelmörder mehr in Deutschland.
@@leoniesumaus3133 er ist unschuldig
@@derkritiker5504 Nein.
@@leoniesumaus3133 Doch er ist Unschuldig. Es war seine damalige Freundin
@@leoniesumaus3133 Mensch da haben wir jemanden der alles Verstanden hat :D
Ein Abdruck einer Socke als Beweis ... Ich verrat lieber nicht, dass mein Fuß auch aussieht wie ein Fuß, sonst bin ich als nächstes dran.
Das US System ist echt ein Witz
Anzeige ist raus!
😂😂😂
Solche urteile nur nicht ganz so krass gibt es auch in Deutschland. Fehlurteile wirst du in jedem System finden. Leider. Worin sich die Länder unterscheiden is jedoch die Menge der Fehlurteile.
Tja, aber Deiner sieht aus wie ein Hankook Fuß, meiner wie ein Pirelli. Das kann man schon unterscheiden ;)
Hier in den Kommentaren sind so viele Sherlocks. Die hätten einfach den Fall dieser Kommentar Sektion überlassen sollen.
Hahahaha
@@luxo5368 du sagst es ich hätte es sehr schnell aufgelöst Täter : die kranke
Also, wenn der Richter die Familie der Opfer kannte, dann ist das für mich ganz klar ein Fall der Befangenheit des Richters.
Yup. Das hätte der erste Antrag der Verteidigung sein müssen. Offenbar hatten die gar nichts drauf.
Verstehe deinen Satz nicht haha
Bestimmt ist die Befangenheit des Richters in den USA egal, das Rechtssystem dort ist sowieso komplett marode.
@timgie: Befangenheit= Wenn der Richter in irgendwelchen näheren Verhältnisssen zu einer Partei oder eben Kläger/Beklagten steht und somit kein neutrales Urteil erreicht wird.
An sich eine Frechheit, dass sowas in den USA möglich ist.
@@raupenimmersatt6906 Ah Ok, danke für die Info.
Finde ihn als Person ziemlich schwierig einzuschätzen
Genau" Warnvorstellungen "
Nein das ist eher die Peterregung
Er ist super einzuschätzen. Ein sehr sehr intelligenter und rational denkender mann. Das erkennt man an seiner ausdrucksweise. Rote Flaggen die auf einer psychische Störung hinweisen gibt es keine.
@@Nev3RmiNd Da stimm ich dir eigentlich zu, aber man darf wirklich nicht vergessen, dass er unfassbar lang sitzt. In dieser Zeit, kannst du einiges üben und darunter auch so zu wirken wie du am besten ankommst nach außenhin.
Einfach wahrheitsdrogen verabreichen. Oder Lügendetektor
Die Socke darf aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden.
😆😆😆😆😆😆
Ich meine so eine Socke ist schon was besonderes und die unterscheiden sich ja stark
@Rico Sonny ist auch lustig
Auch Socken haben schließlich Rechte.
@@FN--ky6my Hört auf, ich lach mich hier kaputt 😂
Schon allein das System mit den Jurys finde ich sehr fragwürdig. Da sitzen einfach irgendwelche Randoms die über dein Leben entscheiden, vielleicht sogar Leute die gar kein Bock auf den Jury dienst haben und nach etlichen Stunden sich einfach entscheiden um sich auf den Nachhauseweg zu machen.
Ich weiß nicht wie es in Deutschland ist, aber hier in Österreich gibt es auch solche „Jurys“, hier heißen sie halt Geschworene. Ein Geschworenenprozess ist keine Seltenheit. Aber sie kommen eigentlich nur dann zum Zug wenn es um das Strafmaß geht. Zb, ein Mordprozess wo die Beweislage eindeutig ist wird häufig von Geschworenen gehandhabt. Aber auch bei anderen Prozessen, jedoch nicht bei so schwerwiegenden, kommen Geschworene ins Gericht.
@@JohnDoe-zo2ww Interessant was ihr in Österreich habt in Deutschland gibt es keine Geschworene Gerichte
@@shadowfight3057 hier heisen die schöffer oder so. musst mal googlen. ist nicht ganz das selbe, und man kann sich vreiwillig als solch einer eintragen. man darf natürlich keine vorstraffen haben.
@@hansolo4889 Ist ein Interessantes Thema Danke für die Info
Die Amis haben ein so stark veraltetes Strafrecht da kann man aus europäischer Sicht echt nur den Kopf schütteln ! Dann sind diese lachhaft hohen Strafen ebenfalls vollkommen bescheuert ... Ich habe selbst 7 Jahre in den USA gelebt und es gibt einen guten Grund warum ich wieder zurückgekommen bin, weil die Amis allesamt nicht ganz sauber im Oberstübchen sind und ja das meine ich genauso wie ich es hier schreibe ! So ein ungebildeter Haufen und sowas von oberflächlich das es schon fast weh tut ! Der Spruch "Affen mit Waffen" trifft den Nagel eben wirklich auf den Kopf ! Es gibt da auch ne Menge guter Seelen aber die bilden tatsächlich die Minderheit... Ich habe in den 7 Jahren in 4 unterschiedlichen Staaten gelebt und bis auf Nevada, wo die Leute teilweise echt noch mitdenken weil sie es müssen (is ne verdammte Wüstenregion da !) sind die wirklich so oft wie die letzten Hillbillies ! Leben alle dorte einfach in den Tag rein, beschweren sich halt wirklich über Gott und die Welt und kennen außer sich selbst im Grunde nichts anderes ! Das nenn ich echt mal ne gescheiterte Gemeinschaft ! Wie man sich da wohlfühlen kann als geistig gesunder Mensch ist mir ein echtes Rätsel ....
Bei aller liebe... aber wenn ich mir vorstelle das meine freundin ihre eltern umgebracht hat.
Bin ich aber ganz schnell weg
Isso hätte angst dass ich der nächste auf ihrer liste wäre wenn ich was falsches zu ihr sag
Hanfverbot schwierig wirklich schwierig
Ich denke im ersten Moment bist du vermutlich erstmal perplex und gerade wenn du so jung bist und deine erste Liebe ne eiskalte Bitch ist, ist es kein Wunder wenn man erstmal überfordert ist.
@@Paul54378 klar ich bin jung aber ich glaube auch wenn man blind vor liebe ist muss man doch wenigstens ein bisschen rational denken können. Vorallem weil der kerl ja echt kein dummer ist
@@Paul54378 egal wie alt, naiv, oder verliebt er war musste er die Mitverantwortung tragen.
Im US-Justizsystem bist du schneller gefangen als du schauen kannst...
IN_DEI_XICHT___ Ja, wenn du GESTEHST dann passiert sowas schonmal
... sofern Du Dir was zu Schulden kommen lassen hast!
agneschief Nicht unbedingt. Ist anders als in Deutschland. Da bist du nicht unschuldig bis zum beweis der Schuld. Das entscheidet alles ein Juri.
@@taVERta1998 also das mit der Jury hat nichts mit der Unschuldsvermutung zu tun. Diese gilt auch dort. Als ich in arizona zu schnell gefahren bin, musste ich nach zwei Tagen bei Gericht erscheinen und sagte, dass der Polizist sich geirrt hatte. Der Richter fragte den Polizisten ob er Radaraufnahmen oder sonstige Beweise für eine "Speeding violation" hätte, dieser verneinte. Der Richter daraufhin : Entschuldigen Sie bitte die Umstände! Einen schönen Tag Ihnen!
@@agneschief nenenene, da gibts aber einige Fälle in den USA die was anderes erzählen!
seine einzige Rettung ist michael scofield
Und ein Tätowierer
An intellectual I see
Hahaha lf
Hahaha zu wild
mittlerweile ist er raus
It doesn't matter who drove to kill the Haysoms.If it was her,he is just as guilty for being complicit.The trial tape shows how arrogant he is to think he is the smartest person in the room.
Für alle die es interssiert: Er ist mittlerweile frei...
Inferno x Ja wurde auch langsam Zeit, lächerlich wie sich der Deutsche Staat auf der Nase herumtanzen lassen hat !!
Dominic Chophel deutsch ?! Ich denke du meinst du die USA ?
Inferno x isso
Hat er Geld bekommen
@@Felix_-it8bj Nein, er kam nur auf Bewährung raus und wurde nach Deutschland abgeschoben. Er hat keinen Freispruch bekommen und damit keine Entschädigung erhalten.
Wirkt auf mich wie ein sehr gebildeter Mann.
Er ist ein Psychopath er hat es sich eingeredet das er unschuldig ist
Er wirkt wirklich sehr gebildet
NikTV wtf
@@melindafise6781 du erkennst das nicht
Gebildet bedeutet nicht gut
Ein Socken Abdruck ist genau so schwachsinnig wie ein Arsch Abdruck 🤦♂️
Ohne den dazugehörigen Socken zu finden und jemandem zuzuordnen ist der Beweiswert gleich 0. In Deutschland lässt sich davon kein Gericht überzeugen.
@@muffinschokomuffin was verlangt man von Virginia.
@@muffinschokomuffin In D gab und gibt es auch genügend Justiz"irrtümer". Wenn dein Verteidiger den Fall vermasselt, musst _du_ es ausbaden.
Aber da war Blut dran ☝🏻 Nochmal ganz langsam: S o c k e M I T B l u t .... schuldig!
yavuz yüksel kesinlikler hakimin elivar 😬yazık
Allein die Tatsache, dass er damals ernsthaft überlegt hat, dass ihn die diplomatische Immunität vor einer Strafe in den USA schützen würde und er damit zumindest ganz bewusst einen Mord gedeckt hätte, macht ihn für mich zu einem sehr zweifelhaften Charakter.
Definitiv ! Potenziell absolut gefährliche Denkweise und damit ist seine Strafe (wenn ich dann auch 33 Jahre schon sehr heftig finde...) durchaus angebracht gewesen wenn auch bedeutent zu lang !
Ja! Der Typ ist megasuspekt
Er war 18. Viele sind mit 18 noch nicht geistig erwachsen, es gibt bei uns nicht um sonst das Jugendstrafrecht.
@@MCG1999 Geistig nicht erwachsen ist die eine Sache. Aber wer mit 18 noch nicht weiß, dass ein Mord schon aus moralischen nie in Betracht kommen darf, wird das auch mit 22, 35, oder 68 nicht wissen ohne eine entsprechende Strafe zu bekommen.
@@paulischorsch8987 Da hat aber einer Ahnung
Aus lizenzrechtlichen Gründen ist dieser Kommentar online nicht verfügbar..
:)
@@DieEineMieze lauraaaaa
„Sie dürfen dann aber nie wieder in die USA“
„DANN BLEIB ICH!“
Lol
Knossi: WIR BLEIBEN DRIN !
Wer will schon in die USA einreisen , das Schei... TrumpLand mit den schlechtesten Menschen auf Erden. 🤮🤮🤮
Solche Menschen gibt es überall. Wer noch nie gesündigt hat, der soll den ersten Stein werfen! Deswegen kann niemand seinen Mitmenschen ver und beurteilen!
@@stolli48 Falsch.
Netfli soll eine Doku drüber machen, ich liebe solche Dokus
Wow. Schön, dass dich solche Lebensrealitäten entertainen.
JonaGoesBoom heul nicht rum
American Crime Story
So wie Making a Murder ? :D
@@lyr4nx931 Ja man das war so eine geile Doku :0
Der Bericht sagt doch quasi aus "Jens ist unschuldig". Das kann man echt nicht Journalismus nennen. Niemand weiß, ob er es war. Es gibt aber viele Indizien, dass er es war, wie zB der Briefwechsel
@@com-lj1wh es gibt einen sehr guten Podcast Das System Söring da wird schnell klar das er nicht unschuldig ist
@@nonameakh4503 bisschen zu schnell findest du nicht? 😉 Der Podcast ist die Perfektion der Einseitigkeit
Genau, endlich sagt es mal einer nach gefühlt endlosen Kommentaren. Habe gerade den Podcast Das System Söring zu Ende gehört, nachdem ich gestern zufällig auf ein Pro Söring Video gestoßen bin. Ich sag nur eins: macht euch ein zweites Bild!
@@fionadessert1054 Naja, es kommen die Ermittler mal zu Wort, die damalige Beweislage wird aufgezeigt, Ungereimtheiten angeschaut und Lügen aufgedeckt. Ich weiß jetzt nicht, was daran einseitig sein soll. 😅 Man behandelt die Fakten von Seiten der Ermittler. Und eine ehemalige Unterstützerin kommt auch mal zu Wort. Ist doch okay, dass man mal mehrere Ansichten hört. Man hat sogar "pro Söring" Leute angefragt, am Podcast teilzunehmen, meldete sich ja keiner. 🤷♀️
@@fionadessert1054 Bin bereit, mir auch einen Podcast "Pro-Söring" anzuhören, welcher die klaren Fakten dann auch mal aufgreifen würde.
Nach 25 Jahren kann er noch ganz gut Deutsch sprechen
:-D
Ist das ernst gemeint 😂
Die Sprache der Eltern vergisst man nie .
@@Kimgleee Dazu kommt auch, dass er sehr isoliert war.
Und ohne Akzent
Da sieht man wie blind Liebe machen kann..
Kenn ich
Is echt schlimm
An erster Stelle ist er schuld. Das ist so als wenn man sagt: "Schuld war der Alkohol"
Verantwortung abschieben ist keine pauschale Lösung.
@Yxcv Es ist kein Vergleich mit Alkohol. Das war nur im Übertragenen Sinne gemeint. Also einfach ein anderes Beispiel bei dem auch gerne die Schuld abgeschoben wird.
Vor allem mit 18.
Jens söring der warscheinlich einzige Mensch,der nach 20 Jahren Haft nicht breit geworden ist.
Im Bau sind nicht mal 30% "breit" lol
300 Like, Nice
Haha
Man muss es aber trotzdem realistisch sehen...
Selbst wenn er es nicht war...
er wusste davon, hat die Polizei nicht gewarnt / nichts dagegen unternommen.
Also ist er sicherlich nicht "unschuldig."
Ja, aber wuerde keine 33 Jahre rechtfertigen. Vor allem bei seinem Alter.
@@marialana3502 und warum nicht
@@m01258 er war 19 bei der Tat. Warum bitte sollte das 30 Jahre rechtfertigen er hat nichts getan niemanden verletzt
@@com-lj1wh achso, hast du die Doku gesehen, naja nix gemacht, trifft es ja nicht so ganz, zumindest wusste er das seine freundin gemordet hat
@@com-lj1wh informier dich über Jens söring abseits dieses Beitrages. Der Mann ist sicherlich nicht unschuldig
In den Staaten musst DU Beweisen das du es nicht warst.
In Deutschland muss man es dir Beweisen.
jawoll danke..........aber leider auch nur in der theory
@Ardyn Lucis Caelum Rex I Absoluter bullshit siehe diese Doku. Klar SOLLTE es so sein, aber dieser Fall ist eindeutig und wurde meiner Meinung nach von einem unzurechnungsfähigen und manipulativen Gericht entschieden
@@yung_nks Ja natürlich ist es in diesem Fall nicht so, aber es gilt nunmal in den USA wie hier: innocent until proven guilty.
@@thedreamer4761 Ist zwar redundant, aber trotzdem es sollte so sein, aber in Realität sieht es ein bisschen anders aus
@@vincent1192001 Ersteres Ja für Letzeres gibt es keinen einzigen aussagekräftigen beweis
Nur die Eltern wissen was wirklich passiert ist
Die armen Eltern. Ich hoffe, die beiden ruhen in Frieden
@@simoneschwanitz1273 Ist wie mit Gott, denn der Pfarrer sagt zu Fritz: Gott sieht alles und Fritz: Ja, aber er sagt nix.
@@nicolaushess8816 Genau. Und was Gott auch immer nicht sieht ist wenn Priester Kinder sexuell missbrauchen. Ach halt, er siehts ja und sagt nur nix... wie ich im so gern zu sagen pflege: Gott ist der Weihnachtsmann für Erwachsene.
Dr Testo ganz sachlich haha
TubedFisch endlich mal jemand der auch nicht an diesen Unsinn glaubt!!
Traurig. Geblendet von der „Liebe“. Er war jung und naiv.
Tja
Das wär n guter Filmtitel
...und brauchte das Geld. 😎
edgy
Man muss dazu sagen, dass diese Persöhnlichkeitsgestörten Weiber leider auf einige eine unheimliche Anziehungskraft haben.
Wieso sind alle direkt auf seiner Seite ? Es kann trotzallem sein das er an dieser Tat beteiligt gewesen war… die Wahrheit werden wir nie erfahren
Endlich ein vernünftiger Kommentar
Ich denke weil es über 100 Seiten von Experten gibt die ganz klar sagen, er sei unschuldig und es gibt keinerlei Beweise die zeigen das er überhaupt dort war !
Lächerlich wie er sich als Naiv darstellt und versucht jegliche Verantwortung auf seine Ex zu schieben .
@@patricialisy9866gebe es Beweise wäre er kein verurteilter mörder der auf Bewährung ist. Er würde auch eine Entschädigung erhalten, wenn er beweisbar unschuldig ist. Also wo sind die Beweise?
Ich wünsche dem Mann alles Gute; die 30 J.gibt ihm keiner zurück
Der vernüftigste kommentar hier!👍🍀
33
Er kriegt die Jahre ausgezahlt
FlyingChicken Das ist aber was anderes,außerdem soll die Auszahlung leider eher bescheiden sein,das Leben ist ungerecht
Sabine Reimann hm so wie er jetzt raus is, ist er aus ihrer Sicht eh noch schuldig. Es ist es sieg aber um welchen Preis.
deswegen trägt man ja auch birkenstock sandalen und läuft nicht strumpfsockig durch die Gegend
Schwierige Angelegenheit, er könnte ein Stadium erreicht haben, in dem er selbst von dem tiefsten Punkt seines Wesens von seiner Unschuld überzeugt ist, obwohl er schuldig ist. Aber ich glaube, um in einer Metapher zu sprechen, diese Frau hat ihm ein riesiges Beil in den Rücken geschlagen.
Der Veteran klingt aber für mich überzeugend
Vorallem die Beweise sagen ja wirklich garnichts aus nach deutschem Recht würde allein sein“ Geständnis „ ohne Anwalt und Aufzeichnung nichtmal rechtskräftig sein
Man merkt aber, dass er ein Psychpath ist und die geschichte auswendig gelernt ist
@@shrixx6982 Hast du dich mit dem Fall befasst?
Habe vor ein paar Jahren mal eine Doku über den Fall geschaut. Da hat er noch total von Elizabeth geschwärmt und es hieß, dass er ihr regelmäßig Liebesbriefe schreibt.
Er hat da auch erzählt sie hätte ihm erzählt, dass die Eltern oder zumindest der Vater sie misshandelt hat. Das klang in der Doku alles so, als hätte sie ihn manipuliert die Tat zu begehen.
Total verwirrend, weil es hier ganz anders rüberkommt. 😅
Zu gern würde ich wissen was da wirklich passiert ist 🤔
Dann lies am besten mal Andrew Hammels Blog dazu - hammeltranslations. Der Jens will natürlich als unschuldig gelten, aber faktisch ist er's nicht.
Er ist entweder unschuldig oder ein totaler Psychopath der verdammt gut lügen kann
Ist halt nur schwer zu sagen was
Ganz unschuldig kann er doch garnicht sein.
@@HelloThere-cl5ok Warum?
Oder nur ein psycvopath der sich seine unschlad slebst eingeredtet hat man kann mit genug willen auch vergessen... Natülich sieht das bei der beweislage deutlich unwahrscheinlicher aus
@@lennartweber weil er so oder so die tat mit vertuscht hat beihilfe zur flucht etc etc
@@alfonsmuhs1531 Das rechtfertigt trotzdem keine 25+ Jahre Haft. Hast du nicht gesagt, ich weiß, aber ich denke das unschuldig bezog sich auf den Doppelmord
Krank.. er war einfach verliebt in sie.. hätte alles getan für sie... und dann sowas... schon traurig.
Also um seine "Verteidigerin" zu übersetzen:
Nur weil es keine Beweise gibt das er nicht da war bedeutet es nicht das er nicht da war. Irgendeiner muss schuldig sein und so lange wir keinen Anderen finden bleibt er der Schuldige.
Oder auf gut deutsch:
Das System kann,will und wird nicht zugeben das es versagt hat.
Typisch USA
Heftig .
Hans Peter deswegen haben wir die Unschuldsvermutung, die so lange gilt bis es Beweise für eine Schuld gibt
@@lucaklemm8959
Allein die Tatsache das es in deutschland Hunderte Fälle gibt wo Menschen unschuldig im Gefängniss sitzen wiederlegt was du gerade gesagt hast. ;)
@@HansPeter-iv9ck Schätzungen zufolge ca. 4000!😐 Hab ich einer Doku entnommen. Glaube "Unschuldig im Gefängnis " hieß die. Muss man mal googeln. Ich hab gedacht, ich hör nicht richtig ☹.
10er dass es einfach beide waren
isso
Nein lost
@@phantomgt8125 doch er ist schuldig er voll denn komischen drip
@@a.ya.y1396 Nochmal bitte in Deutsch.
lel
Was lernen wir daraus? Liebe macht blind!
@Hakim Ibn La Ahad Hahaha, sehr gut!!
✌🏻😆😂🤣😹😅😊🤗👍🏻👌🏻✌🏻
Er hatte schon vorher eine Brille!
@@DrOetker1991 eine sehr große sogar aber er ist frei und das zurecht. Er war einfach dumm und blind.
Dein profilbild macht blind!
JA, AM ENDE UND ÜBER DEIN GANZES LEBEN GIBT ES KEINE LOYALITÄT.
BIS DAS DER TOD UNS SCHEIDET
Bringt Focus ein Interview mit Söring nach seiner Entlassung?
Na klar. Der geht in die Talk-Shows. Er hat auf Facebook seine eigene Website.
Söring ist vorgestern in Frankfurt gelandet. Er hat ein kurzes Interview gegeben und gesagt, dass er sich erstmal für ein paar Wochen zurückziehen möchte und dann offen ist für die Öffentlichkeit.
Könnte man die hotel kameras nicht abcheken wer von den beiden als erst raus ging und später kamm?
Viele Hotels haben keine Kamera :D
Das war vor 33jahren das gab es noch nicht in hotel
Hauptschüler
@@Slide- sie haben mich gerufen, meister *mit seinen beuligen buckel ums eck kullert*
EchtWahr 1128 Leute, möglicherweise war das etwas kurz gedacht, aber ja, auch vor 33 Jahren geb es schon überwachungskameras und ja, natürlich weniger häufig als heute. Auch ist, die Frage, inwiefern das etwas beweisen sollte, selbst wenn es so wäre, nicht wirklich zufriedenstellend zu beantworten. Aber jetzt haben das 15 Leute alle einmal hier rein geschrieben und es gibt wesentlich dämlichere Aussagen in dieser kommentarsektion die ignoriert werden.
Wenn du als Crewmate umgebracht wirst weil dich der Impostor gesehen hat wie du jemandem umgebracht hast
was redest du da
@@fortunemy6026 er redet über das Spiel Among Us und hat aus seinen Spielerfahrungen einen Joke gemacht
Deshalb nicht nach Amerika reisen.
Dort kriegst du für einen 2-wöchigen Urlaub wahrscheinlich mehr Probleme als in Deutschland in 20 Jahren.
Dumme Aussage
Selten so gelacht.
Bin selbst Staatsbürger
ich habe öfters in den usa urlaub gemacht, wirklich schönes land mit schöner natur, die städte sind eklig und dreckig, viele menschen sind locker und cool drauf, man sollte einfach wie in jedem land aufpassen mit wenn man abhängt und menschlichen verstand mitbringen dann passiert nix
Dann reise doch nach Nordkorea als deutscher USA-Hater. Scheint bei dieser verlorenen Klimageneration stark in Mode zu sein. Urlaub auf dem Balkon ist Eure Zukunft.
@@mangojerry2330 Und Urlaub in Knast eure
Ich glaube ich würde durchdrehen, dem scheiss System so hilflos ausgeliefert zu sein.
@Benchmark Heaven Du musst es wissen Sherlock.
@Benchmark Heaven ok
@Benchmark Heaven er liebte sie und wollte nicht das man sie zu Tode verurteilt. Klar hat sie ihn benutzt. Glaube nicht das sie ihm die Wahrheit erzählt hat.
wenn man so dumm ist und gesteht, und dann die eigene Verteidigung versagt
@Benchmark Heaven Es kann sein das du mit deiner sehr fachlichen, nicht von Vorurteilen getrübten Krimminalanalyse recht hast. Aber wohl eher nicht. Ich glaube du unterschäzt einfach die Situation. Du bist genauso ein Schaf, ein ignorantes noch dazu.
Ich empfehle allen hier die mehr wissen wollen die ARTE Doku zu schauen, die ist fast 2 stunden lang und ist gerade neu hochgeladen worden.
Sugmadik oder : Das Versprechen! Mega... und sehr sehr aufschlussreich!
He is innocent!!!!
finde die nicht, kannst du mir einen link schicken ?
Jonas Rösner einfach Jens Söring das Versprechen hier eingebend
@@grohnkeldonkel9744 ist gelöscht seid dem jens wieder frei ist
Die Dokumentation ist sehr gut, danke.
Er hat ein doppelmord auf sich genommen für coochie
Der Jiggo hat sich richtige Prioritäten gesetzt
Richtiger simp
abdul aziz uu
Mann kennt's
auf ehrenbasis
Also ich denke er ist entweder Mittäter oder auf jeden Fall Mitwisser.
Komplett unschuldig kann ich mir nicht vorstellen. Glaub aber auch nicht dass er beide getötet hat.
Er hat ihr auch geholfen da aus der Sache rauszukommen. Das gibt er auch zu
So so - Sie glauben nicht dass JS beide ermordet hat?
Glauben heisst = nicht wissen!
Und: Für Glaubensfragen ist Ihr Pfarrer zuständig.
@@old-wise-man Wenden sie das bitte auf sich selbst an, sie werden merken das es zu 100% passt
@@Verygoodninja Weil es zu einem guten Diskurs gehört.
@@old-wise-man Das ist zwar richtig. Aber in diesem Fall sprechen die Fakten gegen ihn - und dass Sie die Täterin gewesen sein soll, ist sehr viel unwahrscheinlicher. Auch wenn er natürlich was anderes behauptet ... da es nur einer der beiden gewesen sein kann (oder beide zusammen), ist es sehr sicher, dass er die Morde begangen hat.
Wie sagt meine Großmutter immer: Weibers List geht über Männers Klugheit
Vorallem bei Betas, was der Jens in den jungen Jahren war. Ein kleiner jungfrauen Nerd, komplett manipuliert von einer psycho Bitch. Womenpower wird manchmal unterschätzt..
Kluge frau deine oma
@Felix Schaller deine Oma ist klug. Ein sehr guter Spruch.
@ytb tube die list hat den dude im Video hier getäuscht..
@Felix Schaller,
schlechte Aussage Ihrer Oma!
1. gehört sie selber zu den Weibern.
2. teilt Oma Ihnen mit, dass SIE nicht klug sind.
Ich schätze mal, dass Sie keine Partnerin haben, stimmt's?
2:38 MEIN GRÖßTES RESPEKT AN DER FRAU, die im Hintergrund den besten Wortwitz geleistet hat!
WOW!!!!!!
Er war unschuldig!😂
hahahaha
lmao
Schrecklich.
Warum haben sie die Aussagen von Mechaniker nicht berücksichtigt?
Ganz einfach: Weil er Mrs. Haysom und den angeblichen Mittäter gesehen haben will, als sie schon bereits aus den USA geflohen war. Und überhaupt sind Aussagen nach Jahrzehnten nicht wirklich belastbar. Kalter-Kaffee-Argument, das man keinem klar denkenden MEnschen servieren kann.
@@strategon28 maybe guckst du dir die Doku nochmal an XD er hat sie in den Wochen nach der Tat gesehen da war noch niemand geflohen + nur weil die doku aktuell ist heisst das nicht das der Mechaniker sich erst 30 Jahre später gemeldet hat.. wtf.. wenn du jetzt nen Film von 1990 guckst denkst du doch auch nicht so geil glaube das ist live
@@maxim666-e8v Ja, ob er sich früher gemeldet hat - keiner weiß es. Du eben auch nicht. Fakt ist, dass eine Aussage 30 Jahre später wertlos ist. Unglaubwürdig obendrein. - Die Doku ist eine Märchenstunde pur, die schön an der erfundenen Version des Täters arbeitet. Schon interessant, dass so viele auf ihn hereinfallen.
@@strategon28 Du bist schon sehr hängen geblieben. Der Mechaniker hat sich gemeldet als der Fall A K T U E L L war. Seine Aussage wurde einfach nicht berücksichtigt. Ende. Kapiers oder guck die doku nochmal/ werf google an und diskutier nicht dumm rum. Danke
@@strategon28 und ja muss krasse Märchenstunde sein.. keine DNA von ihm am Tatort...wie soll er der Täter gewesen sein Sherlock? richtig er kann es nicht gewesen sein xd
Alexander Pitschuschkin: hold my Vodka
😂😂😂
Hahaha😂😂😂
der Typ ist so krank
Komme gerade von der Doku 😂
Komme exakt von der doku, lese deinen Kommentar und muss übel lachen😂😂
klingt makaber aber:
wenn unschuldig im gefängnis,
dann in den usa.
dann hat er wenigstens ausgesorgt wenn er unschuldig rauskommt.
in deutschland könnte er sich nach 25 jahren nen gebrauchtwagen davon leisten.
Wiederum sind aber die deutschen Gefängnisse Humaner für die Insassen. Wie immer hat alles Pro und Kontra.
Er kommt nicht raus ,weil die Unschuld bewiesen ist, sondern weil er nach der langen Strafe aus den USA abgeschoben wird
Alles was er bekommt ist Bewährung! Er sieht keinen Cent.
Er bekommt nix. Er ist net mal begnadigt, nur "entlassen wegen Kosten" somit kann er nix anfechten. Nichts 0 Nada. Gilt weiter als Schlächter
@@Nookiezilla was bringt dir ein Humanes Gefängnis wenn du unschuldig sitzt?
Hab mal eine andere doku darüber gesehen. Da kam es eindeutiger rüber dass er der täter ist.die frau hat ihn manipuliert und weil er dachte er hätte immunität, hat er es getan. Die frau hat ihn einfach überredet und er sieht auch hier in der doku schwach und manipulierbar aus
Vielleicht auch erpresst?
Oder die sind zusammen zu den Eltern gefahren
Wenn ich mal in die USA gehe dann pass ich gut auf, dass ich auch ja keine fußspuren hinterlasse.
Ich reise auf Händen ein.
dieser jens hat richtig verkackt... wow
@@mert6350 Wieso mit viel Geld??
Er wurde auf Bewährung entlassen nicht frei gesprochen
@@mert6350 Ne wofür denn?
Wie gesagt er ist auf Bewährung raus. Da ist nix mit Schadensersatz
@Kathrin Schwarzbach Naja mit über 50 und ohne Ausbildung wahrscheinlich...
Bewährung und Schadensersatz hat sich eh erledigt. Der Mann hat mit den Staaten gar nix mehr am Hut, die wollten den nur schnell loswerden und haben den mit einer Einreise-Sperre belegt...
Stell dir mal vor du bist Diplomatenkind und dein Life wird so verkackt
Also ganz sauber ist der nicht, wenn die freundin zu dir kommt und dir mehrere male erzählt das sie ihre Eltern erstochen hat und man selbst noch bei ihr bleibt und dann noch so dumm ist und die schuld auf sich nehmen will.... keine ahnung aber ganz so leid tut er mir nicht und ganz so schlau wird er dann wohl auch nicht sein können.
Naja Liebe macht Blind.
Heist des dann, dass nur weil er sich der Sache nicht bewusst war und wie schön man sagt, dass er blind durch die liebe war, dass Er verdient hinter gittern sitzt? Ich glaube nicht.... stell dir vor du wärst an seiner stelle
Vorallem darf man nicht unterschätzen, dass er damals relativ jung und dazu noch verliebt war..er hat nicht genug nachgedacht und vom Leben hatte er eventuell auch nicht große Ahnung
Yerky 96 er war alt genug, der Schnösel ist ein verurteilter und bekam auch keinen Freispruch. Demnach gilt hier nicht die Unschuldsvermutung.
Barzûl Binks Ja weil mit beweisen nicht richtig umgegangen wurde und weil ein falsches Geständnis erzwungen wurde? Glaub nicht immer direkt dem Staat😁 Das Gericht juckt es nicht wer in Knast kommt hauptsache das Ding is vom Tisch und jemand wird verurteilt
Eine Fortsetzung wäre sehr interessant, weil sich mir so viele Fragen stellen.
Glatzooo es ist gerade live auf zdf. Da ist er live und redet darüber
13:00 Häh? Also weil sie keinen Täter mehr haben, weil die Beweislage zu unsicher ist, bleibt er in Haft damit man nen schuldigen hat?xD
USA
Land der Freiheiten
Wird in Deutschland genauso gemacht
@@tcap112 echt?
Alles fit bei dir ?
Ja
Unschuldig im Gefängnis, wahrscheinlich ja.
Unverschuldet jedoch sicher nicht.
@12h Karl Heinz meint, dass die Schuld des Herren eher fraglich ist. Also die Schuld der Morde. Ob er allerdings unverschuldet dort ist, ist ebenso fraglich. Karl meint damit, dass sich Herr Söring also sehr blöd angestellt hat. Ins "Blaue" hinein eine Frau zu schützen, sich ohne Rücksprache auf einen vermeintlichen Schutz des Diplomatenstatusses zu verlassen, etc.
Mensch der war 18 J.- Die hätte das mit mir vielleicht auch machen können. Da hatte ich meine Intelligenz auch tiefer sitzen :)
@@perbremer5172 einer Heroin abhängigen, die im Wohnheim als Bienenkönigin bekannt war, hättest du, als du 18 warst, geholfen einen Mord zu verschleiern um sie weg zu flanken? damn
Finde es voll nett das Anwälte kostenlos arbeiten 💪💪💪💪💪
seit wann denn das?
Naja wenn sie ihn retten würden, würden sie viel Berühmheit erlangen. Das heißt mehr Kunden = mehr Geld
JustKingo die machen das aber 20 Jahre. Da brauchste aber paar viele Neukunden😂
das haben die aber auch nur deshalb gemacht weil er ein ein Diplomatensöhnchen ist und die Eltern mit Sicherheit Einfluss genommen haben. Sonst würde sowas niemals geschehen. Im Gegenteil, wenn du aus einfachen Verhältnissen kommst dann saugt der Anwalt die gesamte Familie aus.
wenn man 25 x auf einen Menschen einsticht steckt immer etwas sehr persönliches und emotionales dahinter. Wut, Hass, Eifersucht...das tun nur sehr nahestehende Menschen.. von daher habe ich sofort gedacht, dass es die Tochter war..die zudem auch noch Junky war und Geldprobleme hatte.
Oder man sticht 25 mal zu, um falsche Spuren zu legen.
wie kann 1 mensch zwei personen bekämpfen? unglaubwürdig, dass sie das alleine geschafft hat
und die Eltern waren reich...
@@TheExostan wie im video vom zeugen gesagt, erkennt er die frau wieder (elizabeth) die das auto eines ANDEREN mannes, der nicht jens ist, bezahlen wollte. Sie war also nicht alleine, dieser mann mit dem sie das auto eingeliefert und wieder abgeholt hat, war zu 99% dabei.
Ah ja wer kennt sie nicht die Süchtigen die ihren Eltern fast die Köpfe abschneiden. Dämliches Argument,sorry. Söring ist der Mörder
Der Typ hatte bestimmt auch seine Finger im Spiel.. dachte er kommt in DE leicht wieder raus als Diplomatensohn
Wer zuhören kann ist klar im vorteil. Er wollte seinen Diplomantensohn Status benutzen um dieser Psychopathin in die er verliebt war die Todestrafe zu ersparen.
@@ntray3729 das ist eine bloße Behauptung von ihm und kein Fakt😉
@@themysteryzwillis5761 Genauso wie "er hatte damit etwas zu tun" eine behauptung von dir ist
Auslieferung nach Deutschland: Der Plan ist ja aufgegangen. Wenn auch verspätet.
@Admin Du musst es wissen
Ich glaube die Tochter und der Dealer haben es getan. Der Dealer hat die Mutter genommen und sie den Vater. Da der Vater ein Overkill war.
so ist das
Außer sie hat sich das mit dem Dealerauftrag ausgedacht und der Vater war Auslöser für den Mord, daher der overkill
Der Butler war's
Welches Motiv sollte „Der Dealer“ denn gehabt haben? Nach den Angaben Söhrings hat Elizabeth dem Dealer Geld geschuldet, er hätte nichts von dem Mord. Auch ist es doch komisch dass dieser „Dealer“ seit 1985 nicht einmal festgenommen wurde oder in sonst eine Straftat verwickelt wurde in der er in die moderne Datenbank aufgenommen wurde. Dann hätte es 2009 bei dem DNA Test einen Treffer bei der Suche auf der CODIS geben müssen. Gab es aber nicht.
Ich finde es immer noch krass, das das Phänomen der "Wrong Confessions" immer noch nicht greifbar ist. Es gibt so viele Leute, welche in langen Befragungen mehr oder weniger zu einer Antwort, welche gerade am Besten passt gezwungen werden.
Auch abartig ist dieses "Ich habe ihn überführt" dieses Statussymbol. Es sollte nicht als Statussymbol gelten.
Ist in diesem Fall einfach Schwachsinn. In seinen Geständnissen hat er ganz klares Täterwissen offenbart. Wer Jens Söring glaubt tut mir leid.
Geld regiert die Welt. Besonders schlimm wenn das Justizsystem auf Kommerz basiert.
Woher wollen Sie denn wissen, dass von vielen Menschen ein Geständnis erzwungen worden ist. Was für ein Blödsinn einigen Menschen so einfällt, das Ergebnis einer Ermittlung ist kein „Statussymbol“. Dieser manipulative Psychopath hatte gestanden und hatte Insider Wissen.
@@meatsy1 , Schwachsinn
Er kannte aber die Einzelheiten dieser Mordtat, schon merkwürdig
Mich würde mal interessieren wie sein Vater/seine Eltern reagiert haben und ob die auch irgendetwas unternommen haben.
Das amerikanische Justizsystem ist so lost alter...
Trotzdem besser als die Deutsche
Es ist Toni Was????
@@tomreeke6835 Das amerikanische Justizsystem ist schlagkräftiger als das Deutsche Justizsystem.
Das Deutsche Justizsystem ist viel zu lasch. Das amerikanische manchmal zu extrem. Ein Mittelding wäre sehr gut.
Es ist Toni Was für schlagkräftig, es ist wegsperren ohne jeden Sinn... ohne Integration, Resozialisierung etc.
Hab irgendwie das Gefühl das die beiden die Mörder waren.
@Synx lol
Guck dir das Video nochmal an. Er zögert beim reden und überlegt. Kommt mir auch so vor das er nicht ganz unschuldig ist. Oder er ist ein Psycho und hat die morde wirklich begangen.
Melina Henzschel dass er überlegen muss und so sagt nichts ... überleg mal du musst dich an ein Ereignis erinnern was Jahre zurück liegt da kann es schonmal vorkommen dass man kurz nachdenkt
@@melinahenzschel2556 Das liegt daran, dass es das für ihn war wenn er eine Kleinigkeit sagt, die falsch interpretiert werden kann. Das war schon immer so. Du kannst 100 gute Dinge sagen, wenn du eine Sache sagst, die als etwas negatives missverstanden wird hängt sich jeder daran auf.
@Synx finde ich nicht! Jeder hat ein Gefühl zu diesem Fall. Und jedes hat seine Berechtigung.
WTF bei 3:21 ist einfach zu spät geblurt man sieht wenn man pausiert die blutverschmierte Leiche. Sehr guter Arbeit vom Cutter!
Allein, dass er keine Fingerabdrücke abgeben wollte und Angst hatte, er hätte beim Verhör welche an einer Kaffeetasse hinterlassen, sagt doch schon alles.
Ich habe irgendwie das Gefühl das es beide wahren
Gratulation, endlich habe ich hier einen gefunden, der es begriffen hat.
ich auch
@@mangojerry2330 Du meinst wohl einen zweiten ders nicht begriffen hat.
Ist relativ eindeutig, dass er die Morde beging und sie ihn anstiftete, ja, gerade zu ihn dazu trieb. *schauder*
Er denkt mir zu viel nach beim reden finde ihn komisch. Wäre mir vom Gefühl her absolut nicht sicher was da gelaufen ist.
Wenn soviele verrückte Dinge geschehen sind würdest du auch nur noch nachdenken....
Er denkt nach um zu übersetzen was er sagt. Seine Sprache die er hört täglich ist Englisch. Er hat nur eine Bibel auf deutsch.
sollten sich andere ein beispiel dran nehmen
@Cali Gula Sie scheinen ein sehr interessantes deutsch zu sprechen 🤭😶
@@JaJa01010 😂😂😂😂😂😂
Würde nicht drauf wetten, dass er unschuldig ist.
So denke ich auch
NoemSis er wurde freigelassen und nach Deutschland abgeschoben..
@Noemi G seine denkensweise war wohl eher ich hab Immunität ich rette meine Freundin..
Er Dachte er hat Immunität und hat nie etwas gemacht?!
Er war ein schüchterner Mensch der seine erste liebe getroffen und im Endeffekt hat er wohl nur aus Gefühlen heraus gehandelt..
Deine denkensweise ist gerade: er denkt er hat Immunität Also denkt er er kann machen was er will..
Du solltest bei deinen Aussagen aufpassen.. einseitig kann man alles betrachten..
Die zwei Seiten einer Münze und so (;
@Noemi G jaa und genau weil sie so manipulierend war ist es für mich eher denkbar das er nur die schuld auf sich nimmt..
Es gibt eigentlich keine klaren Beweise.. nur eine zutreffende Blutgruppe und die Aussage einer heroin abhängigen die ganz genau gewusst hat wie man schüchterne und jüngere Menschen manipuliert..
Klar kann man sich auch alles ausdenken aber logisch betrachtet halte ich ihn für unschuldig
Dann würdest du genauso wenig drauf wetten dass er schuldig ist. Was für ein nonsensiger Satz.
sorry aber in der Doku wird Jens Söring als klar unschuldig dargestellt, dass ist viel zu einseitig. Empfehle hierbei den Podcast „Das System Söring“
Haha in dem Podcast wird er eindeutig als schuldig dargestellt, obwohl es massenhaft Zweifel gibt. Wo ist denn die Mitte?
@@fionadessert1054 Natürlich ist mir klar, dass man es nie herausfinden wird, ob er es getan hat, der Podcast ist aber gut belegt und wenn man sich mit der Spurenlage nunmal auseinandersetzt, komme ich persönlich zumindest zu dem Schluss, dass er es wahrscheinlich getan hat.
Das hier ist dir zu einseitig und dann empfiehlst du diesen Podcast? Jo alles klar... ich denke man kann sich darauf einigen, dass er Mittäter war. Denn das war er allemal, ob Schuldig oder Unschuldig. Und dann muss man sagen, er war 33 Jahre im Gefängnis. Er hat also allemal seine Strafe abgesessen. Fertig aus wir gehen nach haus, friedlich und glücklich.
@@Jens5345345 Ich habe den Podcast aus dem Grund empfohlen um neben dieser Reportage, bei der nunmal der Anschein entstehen soll, dass er das Verbrechen wahrscheinlich nicht begangen hat, eine zweite Meinung, die man durchaus bei dieser Spurenlage haben darf, aufzuzeigen.
Darauf das dieser Mann eine Haftstrafe abgesessen hat und somit nun ein freier Mann sein darf können wir uns natürlich einigen. 🤝
Guckt euch alle Jens eigene RUclips Videos an, da räumt er mit sämtlichen Vorwürfen auf und belegt alles mit überprüfbaren Quellen. Die Podcaster haben die Fakten so hingedreht, wie es ihnen passt. Quellen haben sie nicht, auf Anfrage wird man beleidigt. Sie haben genau das gemacht, was sie Jens vorwerfen: manipuliert.
Alte Doku..... dachte auch die neuen Ereignisse wären schon mitverarbeitet. Fehlanzeige!
Welche neuen Ereignisse ? :)
c c der Jens wurde nach Deutschland entlassen... nach 30 Jahren Haft 😟
Baby, gib mir mehr von dem, was du Liebe nennst
Auch wenn es keine Liebe ist, ich liebe es
Eisenmann Helf mir zu vergessen was war. Ich park mein Herz bei dir heute Nacht.
Halts maul alter 😂😂😂😂erstmal Ohrwurm
😂😂😂😂😛
Eher ich steche zu Cataleya aus Wut Cataleya bis aufs Blut Cataleya du tust mir nicht so gut Cataleya...
Billig erstandenes Bergsalz mit der pump durch die wand
@@HarryHirsch84 von welchem lied ist die line ?
Sie war seine erste große Liebe. Auch sexuell.
Und er war "sehr sehr naiv"
Der Typ macht mir eine Gänsehaut. Voll gruselig
Der arme Bengel ist seinerzeit einer Narzisstin/Psychopathin auf dem Leim gegangen .
Sie war drogenabhängig und borderline.
Nein - er hat mit seinem Hang zur masslosen Selbstüberschätzung, Theatralik und Arroganz zwei Leute gekillt!
@@old-wise-man Wenn man keine Menschenkenntnis hat, nicht logisch schlussfolgern kann oder auch keinen Plan von Psychologie hat dann ist in so einem Fall der richtig Moment gekommen um die Schnautze zu halten.
@@ntray3729 und wenn man jemanden beleidigt, dann bitte auch richtig. Es heißt Schnauze
@@ntray3729 Bei deiner Artikulation bist du wahrscheinlich der einzige hier ohne Menschenkenntnis xD
Bruder dachte erst (hatte nur Thumbnail flüchtig gesehn) das is iwas über Harry Potter und Hermine
Pandoz same
Same
Ja, ich gerade auch😅🤣 Wegen seiner Brille wahrscheinlich
Ich auch
Ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass er wirklich unschuldig ist. Aber wenn es stimmt, dann wünsche ich ihm alles Glück für einen Neuanfang in Deutschland.
Sie glauben ja auch an Elfen...
Es gibt einen tollen kritischen Podcast zu Söring. #1 Der Fall / Podcast "Das System Söring"
Der leider sehr einseitig ist und viele Fakten und Gegenbeweise weglässt
Guckt euch alle Jens eigene RUclips Videos an, da räumt er mit sämtlichen Vorwürfen auf und belegt alles mit überprüfbaren Quellen. Die Podcaster haben die Fakten so hingedreht, wie es ihnen passt. Quellen haben sie nicht, auf Anfrage wird man beleidigt. Sie haben genau das gemacht, was sie Jens vorwerfen: manipuliert.
@@fionadessert1054welche werden weg gelassen?
18:40
Das Licht am Ende des Tunnels kann auch ein herannahender Zug sein !
Seit 17.12.2019 ist er nach 33 Jahre. Auf Bewährung frei, und nach Deutschland abgeschoben
"In die USA darf er allerdings nie wieder einreisen."
Über die mexikanische Grenze. ^^
"Darf" und "Kann" sind nicht gleichbedeutend
Also ich glaube die USA ist jetzt seine Hassnation, da will er bestimmt nicht mehr hin 😜😜
11:26 der hat safe was getan, das ist einfach pure Emotionslosigkeit in der Stimme. Klingt für mich ganz ganz unangenehm
"i'm innocent" & schüttelt dabei den Kopf. Körpersprachlich verrät er sich damit.
Kann auch einfach die Fassungslosigkeit sein über enn derartiges urteil
Was für eine Rattenpsychologie 😂
Ein sehr guter Lügner, ich denke beide haben ihre Finger im Spiel
"Ähm" guter Lügner "ähm" und "ähm" ach ja und "ähm"
"Ich wollte mich weigern das alles zu akzeptieren, was mir angetan wurde!" Irgendwie hat er sich selbst in diese Lage gebracht. Ich persönlich glaube nicht, dass er es war (soweit ich das beurteilen kann) und aufgrund der fehlenden Beweise am Tatort hätte er nie verurteilt werden dürfen. Aber er hat ein Problem: Er sagt, er hat aus wahnsinniger Liebe zu dieser Frau die Schuld auf sich genommen, ist mit ihr geflohen etc., warum hätte er nicht auch aus wahnsinniger Liebe ihre Eltern töten können? Macht doch wenig Sinn, dass er diese zierliche Frau den Doppelmord selbst begehen lässt, wo er sie so sehr liebt und ihr alles glaubt?
Besser genau hinhören. In dem Video erzählt doch der Automechaniker ganz genau!!!
Wieso hat man im Kino nicht nachgefragt ob sich die Mitarbeiter erinnern können ob einer von den 2 da waren?
Die Ammis haben auch nichts von "Im Zweifel für den Angeklagten" gehört
Er hat doch zugeben den Mord begangen zu haben,das er das nicht so meint kann ja keiner wissen.
17:47 beim Thema Selbstschutz ändert sich seine Mimik und Gestik recht schnell, finde ich auffällig in dem gesamten Interview
Tja, Liebe macht blind und blöd. Ob er es war oder nicht oder ob beide es waren. Wir wissen es nicht.
Liebe macht eben blind.....33 Jahre seines Lebens verloren...so traurig, was wäre aus ihm geworden wenn er sie diese Bestie nicht getroffen hätte?
Hmm, also meine ehrliche Vermutung wäre das sie beide es zusammen getan haben. Die ganze Situation ist zu seltsam. Denn seinen wir mal ehrlich, der Mann bleibt bei diesem Mädchen das ihm gesteht ihre Eltern ermordet zu haben, flieht sogar mit ihr und nimmt die Schuld auf sich. Egal wie verliebt man ist, wenn mein Partner dazu fähig ist die eigenen Eltern abzustechen, würde ich ja wohl abhauen. Dann ist sie auch fähig den Partner in Wut umzubringen. Also aus meiner Sicht stimmt mit ihm ehrlich gesagt auch etwas nicht so ganz...
Und da Blut von seiner Blutgruppe gefunden wurde... sich die Aussagen auch wiedersprachen... also ich würde von meinem Gefühl her einfach sagen es waren beide. Sie hat ihn überredet zu helfen, aber sie hat vielleicht auch selber zugestochen, denn so oft zustechen ist ja echt eine Tat mit Emotionen... Schwieriger Fall, man kann halt Menschen nicht in den Kopf gucken. Auf jeden Fall eine grauenvolle Tat
Schwachsinn. Schau dir mal die ganze doku über ihn an auf arte. Elizabeth und freunde von ihr haben die eltern ermordet. Es wurden keinerleid dna spuren von ihm am tatort gefunden. Plus die aussage zu dem wagen der gefunden wurde mit dem messer
@@OMW2FYB1010 haben Sie die Doku mit lerroy eigentlich gesehen
Halte ich für sehr realistisch
@@OMW2FYB1010 falsch- DNA Spuren waren nicht mehr eindeutig verwertbar . Daraufhin behauptete er, seine DNA wären nicht gefunden worden. Das ist ein Unterschied ..nicht verwertbar und nicht zu zuordnen heisst nichts..
@@OMW2FYB1010
Es wurden auch keine DNA spuren von Elisabeth gefunden
Ich kann hier jedem nur empfehlen sich das Interview von Leeroy anzuschauen. Da erzählt er noch mal sehr detailliert über seine Vergangenheit.
seine Version der Vergangenheit. Und die ist an einigen Stellen faktisch falsch.
Jens Söring ist heute am 17.12.19 wieder in Deutschland angekommen
Ein tag vor meinem Geburtstag :3
@@Leo-is6dx ok cool
Jeder der glaubt er seie gänzlich unschuldig sollte sich den Podcast "das System Söring" gönnen....