Ho scoperto questo canale per via della crisi in ucraina e devo dire che riuscite a spiegare ogni concetto perfettamente. Meritate la mia iscrizione 👏🏻
Ciao Geopop vi scrivo qui perché non so dove altro contattarvi. Mia figlia di 10 anni è una vostra ammiratrice sfegatata, deve realizzare un progetto di scienze a scuola e mi ha detto di chiedere a voi! Magari sapete come possiamo riprodurre una tormenta elettrica in forma casalinga. Lo so, domandone. Abbiamo trovato materiale per riprodurre le nubi, i tornadi, ma lei vuole fare le cose toste 😅 esiste un metodo utilizzabile e sicuro? Grazie !! Siete fantastici !
Sinceramente un bel progetto, aiutare una bambina e spingerla a perpetuare i propri interessi è bellissimo Spero che geopop vi aiuti e anzi porti anche questo progetto sul tubo. Sarà una cavolata ma supportare la muova generazione è la cosa migliore
Ciao Naomi... Una figlia di 10 anni sfegatata per questo (stupendo) canale, una figlia ambiziosa così a tal punto di voler fare più di quanto richiesto, mi ha portato a scrivere questo messaggio per dirti/le per farvi arrivare tutta la mia ammirazione. Un raggio di luce pulita nel buio e vuoto dei tempi che stiamo vivendo. Un grande futuro auguro a tua figlia... di vero cuore. Un saluto da Roma
@@PASQUALEDITA si però... Almeno cambia lo pseudonimo. Perché va in contrasto con il tuo cuore gentile... dalla tua risposta qui, in un contesto simile traspare e si traduce come tale.. 😉😅🤜🤛
dovreste riprendere il discorso del riscaldamento geotermico con più dettagli sui costi ed eventuali bonus statali questo mi sembra il momento adatto a una riconversione .continuate così siete grandi
come sempre un ottimo video, ormai siete una garanzia, con contenuti molto interessanti, spiegati in maniera semplice ma efficace, mai noiosa, mai banale. veramente tanti tanti complimenti... continuate cosi👌🏻💪🏼💪🏼💪🏼
grazie per il vostro impegno, avete dato una chiara spiegazione ! io rimango sempre dell'opinione che siamo degli " sciuponi energetici " potremmo essere molto più sobri nei consumi ed saremmo un po meno dipendenti dall'estero !
Basterebbe alzare le temperature dei condizionatori d'aria nei centri commerciali, ad esempio, durante la stagione estiva. Visto che sono troppo basse e consumano in questo modo molta energia. In pari maniera anche il riscaldamento non va innalzato a livelli esagerati. Sarebbe già un bel risparmiare. Magari sbaglio a vederla così. Sono disponibile per critiche costruttive e confronti. Cordiali saluti.
@@alessandrofarris7714 hai ragione. Nei centri commerciali ci sono 19 gradi quando fuori ce ne sono 35. È vergognoso e pericoloso per salute e ambiente.
@@alessandrofarris7714 Hai ragione ! assieme a molto altro ! Automobili enormi con un solo pistola a bordo per i cinque giorni della settimana lavorativa ! L'idea di chi se li inventa questi cardenzoni è veramente del tutto scollegata alle necessità ambientali in essere !!!
Per essere meno indipendenti dovremmo utilizzare energia pulita prodotta in Italia e chi può ,installare il fotovoltaico, utilizzare l'energia elettrica in maniera intelligente, per il riscaldamento reimpostare i termostati a 20 gradi e non a 26 che si entra in alcune case che non si respira e poi in quei palazzi dove c'è ancora il riscaldamento centralizzato dovrebbero provvedere . Diventiamo energeticamente più puliti.
@@lillylilly9470 Nei luoghi pubblici hanno temperatura superiore di 22 gradi usano sia riscaldamento al calorifero in più anche aria condizionata per caldo non ti sei fatto in giro. Che poi dicono di mettere sui 19 e 20 gradi. Nei luoghi pubblici ne consumano di più sul energia, tanto alla fine paghiamo sempre noi italiani. Poi dicono di risparmiare energia qualsiasi fonte. Dal elettrico e gas, ecc.
Fino a pochissimi mesi fa erano la metà, I ragazzi sono in gamba i frutti del loro lavoro stanno venendo fuori... ps ti consiglio anche il libro di Andrea un tesoro al piano terra è fantastico
Grazie, tutta la nostra famiglia aspetta i tuoi nuovi video, hai dato spessore all’intrattenimento. Spieghi benissimo, non smettere mai di fare divulgazione scientifica
Farete una puntata sulla Ex-Ilva di Taranto? La più grande acciaieria d'Europa, le sue caratteristiche, come funziona, cosa produce e come inquina. E le ipotesi per il futuro fra idrogeno, elettrico e metano. Inoltre sarebbe possibile la sua chiusura?
Ciao geopop! Grazie dell'incredibile lavoro che state facendo, siete straordinari! Nel prossimo video potete parlare dell'aumento del prezzo della benzina in italia, perché sta aumentando e quali sono i paesi dai quali viene importata con la relativa % ? Grazieee
Perché non puntare su altre fonti di energia ; i termovalorizzatori potrebbero risolvere ,o quantomeno ridurre, due problemi che affliggono il nostro paese come l'enorme richiesta di energia e i rifiuti non riciclabili..P.S un video a tema non sarebbe male !e magari per far capire che con la giusta manutenzione dei suoi filtri può essere un'alternativa "pulita" alla discarica in modo da trasformare il rifiuto in fonte di energia e acqua calda. Grazie per i tuoi video!
@@maxg2891 infatti non lo è ,ho messo la parola "pulita" tra virgolette ,ma stiamo tornando all'era del carbone quindi..almeno i rifiuti sono gratis e non si produce altro co2 per estrarli dal sottosuolo
i termovalorizzatori ( e le biomasse) sono una decente alternativa alle discariche, ma il potere calorifico del CDR (combustibile da rifiuti) è inferiore a quello del metano. Per il baseload meglio nucleare o idroelettrico
Certo come fanno a Napoli bruciando a cielo a aperto fumi tossici sotto casa nelle vie prima puzza di organico ed il resto del carlino poi lo bruciano per non sentire la puzza di inbondizia ed poi liberare la discarica nei cassonetti. Che male gestita al ritiro ed differenziata. Ed poi rifiuti non recuperabili in qualche modo vanno finire al incenitotre di inbondiazia. Ed non solo anche scarto di animali morti da allevamento ed animali da compagnia vanno bruciati. Un altro mondo per produrre energia tra elettrica ed riscaldamento. Idem per quello ospedaliera di sanitario vanno nei incenitotre di rifiuti.
Tecnicamente esisterebbe una 3a strada che prevede un impianto ibrido carbone-gas: utilizzare il carbone come materia prima per ottenere metano e CO/CO2 secondo la reazione a) 3C + 2H2O -> CH4 + 2CO oppure b) 2C + 2H2O -> CO2. Queste miscele erano chiamate "gas di palude" per la composizione simile a quella dei gas rilevati in alcune paludi. Il processo è stato utilizzato almeno dal 1860 in Gran Bretagna e con esso si riforniva sia l'illuminazione cittadina che domestica. La reazione a) può essere ulteriormente sfruttata per ottenere energia secondo la reazione c) 2CO -> C +CO2 oppure per ottenere metanolo, acido metilico (acido formico), formaldeide ampiamente utilizzati nell'industria chimica.
Complimenti come sempre. Io abito a Civitavecchia dove c'è la centrale a carbone di torrevaldaliga nord, la più alta in Italia. Da quando hanno convertito la centrale da idroelettrica a carbone, sono triplicati i casi di tumore. Ci sono molti dottori e comuni cittadini che stanno facendo una campagna per sensibilizzare la questione ( tra l'altro la centrale è insediata in una riserva naturale chiamata la frasca ) Ma fino ad oggi nulla di concreto. Tranne il numero di morti.
Ciao, ogni vostro video è una meraviglia. Ho appena letto questa notizia: "carburante liquido solare, processo creato dall'azienda Synhelion, utilizza luce solare concentrata per produrre cherosene a emissioni zero". Sarebbe bello farci un video!!! Grazie per il vostro enorme lavoro!!!
Ciao ragazzi, vi seguo più o meno da settembre, siete veramente bravi a spiegare le cose, state sempre sul pezzo trattando argomenti attuali abbinati a video più tecnici. Mi sono deciso a scrivere questo commento per ringraziarvi, quest'anno ho la maturità e mi state dando una grossa mano a sviluppare un percorso interdisciplinare! Continuate così 😊 P.S. So napulitan pur ij 😂
Ciao Geopop, bel video come sempre! Vorrei illustrarvi la situazione della mia città, Brindisi, dove dopo anni che Enel con la sua centrale Federico II ha deturpato un territorio, inquinando l'aria con i gas e soprattutto con la polvere di carbone, il suolo scaricando gli scarti della costruzione negli anni 60 nelle campagne vicine, separando habitat e falde col suo lungo nastro trasportatore trinceeato... promettendo chissà cosa in cambio alla città e paesi viicni...ma oltre pochi posti di lavoro il resto della manodopera è tutto dell'est; agevolazioni sul prezzo in bolletta...se vabbè! Per un pò ha fatto come Cesare con i romani dandogli i giochi al Colosseo, così Enel ha sponsorizzato la squadra di basket! E ora? Ha deciso di abbandonare il territorio senza pensare ad una conversione e senza ripristinare lo schifo che ha creato! Bella roba! Cmq questa guerra farà perdere tantissimo del lavoro e dell'impegno impiegato alla conversione green... e già eravamo messi male prima! Ciao ragazzi siete bravissimi continuate così
@@patriziopazzaglia03 in America dove è molto sfruttata l'energia eolica, le così dette pale eoliche hanno riscontrato che la loro efficenza energetica è molto bassa, dato dal fatto che quando c'è troppo vento le bloccano per evitare la rottura, quando c'è poco vento non girano, poi ogni 20 anni le eliche devono essere sostitute, siccome sono fatte in fibra di vetro non sanno come smaltirle, quindi l'eolico è un energia che per adesso per le pale eoliche è bocciato
Piccola precisazione, i costi minori degli impianti a gas naturale sono dovuti ai costi di realizzazione dell'impianto, i quali sono significativamente minori rispetto agli impianti a carbone o olio combustibile. Difatti il progetto era quello di convertire i vecchi impianti termoelettrici a carbone in più moderni impianti combinati caratterizzati da turbina a gas e generatore di vapore a recupero, caratterizzati da un maggior rendimento ed un minor costo di gestione e realizzazione rispetto ai primi.
@@marco-vs4fv innanzitutto usare l'idrogeno come combustibile per le centrali termoelettriche o in turbine a gas è una pessima idea, converrebbe utilizzarlo direttamente in celle a combustibile che hanno rendimenti globali migliori. Inoltre l'idrogeno non è disponibile in natura puro, ma andrebbe ricavato mediante processi che richiedono energia. L'idrogeno è un elemento molto complesso da trattare poiché estremamente reattivo a contatto con l'ossigeno, e necessita di elevate pressioni per lo stoccaggio di quantità considerevoli ai fini della produzione energetica.
@@stefanomarras5126 la centrale della mia città è andata per 8 anni a idrogeno .. c'è una fabbrica vicino a casa mia che produce idrogeno e lo immagaziano in cisterne in kevlar e carbonio a 700 bar . La centrale bruciavano idrogeno . scaldava l'acqua . Vapore . Pressione e turbine . Continuo a non vedere il problema . All'epoca l'idrogeno lo recuperavano dallo scarto del coloro mi sembra . Ma cmq lo puoi estrarre dalla semplice acqua . So che ci vuole energia per fare idrogeno . Ma con la tecnologia dei fotovoltaici e eoliche che c'è adesso secondo me è fattibile. Per fare 1 mq di idrogeno mi sembra che ci vogliano 2400 kw. Ma non ne sono sicuro bisognerebbe verificare. Adesso hanno aperto un distributore di idrogeno nella mia città. E quest'anno inizieranno a sostituire i vecchi autobus a metano con autobus a idrogeno . E sinceramente non ho trovato ancora nessuno che mi dia delle spiegazioni plausibili del perché non si possono fare andare a idrogeno le vecchie centrali termoelettriche. Volevo precisare che dopo 8 anni di idrogeno hanno rimesso la centrale a gas ..ma solo per interessi . E non hanno sostituto niente . Anno solo cambiato combustibile .
@@marco-vs4fv per la produzione di 1 Kg di idrogeno occorrono circa 50KWh di energia, l'utilizzo in turbine a gas è fattibile ma poco economico, ma occorre adeguare le turbine poiché il fluido operativo cambierebbe. Inoltre essendo l'unico prodotto della combustione l'acqua, allo stato di vapore, bisognerebbe prestare attenzione al titolo allo scarico, quindi effettuare processi di condensazione e raffreddamento come negli impianti a vapore. L'utilizzo dell'idrogeno nelle centrali a vapore sarebbe deleterio perché lo scambio termico tra i prodotti di combustione (vapore) e il fluido operante in turbina (vapore), sarebbe minore, poiché il calore specifico sarebbe più basso rispetto ai fumi della combustione di carbone o olio combustibile; la presenza di un'elevata umidità nella camera di combustione provocherebbe un aumento della corrosione dei fasci tubieri per lo scambio termico, quindi bisognerebbe prestare attenzione anche qui alla presenza di acqua liquida. Inoltre l'idrogeno, pur avendo un potere calorifico doppio rispetto al gas naturale, ha un costo al Kg maggiore di circa 8 volte, il che si tradurrebbe in un costo maggiore dell'energia. Occorre considerare anche lo stoccaggio che viene fatto a pressioni molto elevate rispetto al metano, ed implica dunque l'utilizzo di materiali più costosi per la realizzazione dei serbatoi
@@stefanomarras5126 pensavo bastasse scaldare dell'acqua e con la pressione del vapore far girare le turbine. Probabilmente è molti più complicato di come pensavo . Però l'anno fatto . E forse lo rifaranno Le cisterne si sono costose . Ma una volta fatte sei apposto .
Sempre chiaro complimenti a voi tutti👏 Visti stasera su rete 4 peccato uno spazio molto ristretto...voi avete bisogno un programma tutto vostro non 5minuti di intervista.
Buon di avrei alcune domande. Le 7 centrali in Italia sono gestite o di proprieta del solito ente elettrico e ve ne piu di uno? In che anno sono state costruite e che livello di efficienza hanno? Chi decide e come viene deciso se una centrale a carbone deve essere chiusa? Presumo suppongo che chi gestisce queste centrali abbia dei contratti. Ma questo e' un punto molto oscuro se potreste chiarire fareste una grande cortesia. Grazie ed in gamba.
Voi sapreste spiegare a un bambino anche la cosa piu difficile. Grandi ragazzi! Per la rubrica proposte, l'altro giorno ho guardato un video sulla risonanza magnetica e...un bambino non lo capirebbe..allora mi sono chiesto: chissa come presenterebbe bene il tema GEOPOP, ma non so se è offtopic. Continuate cosi...
Ciao geopop! volevo fare alcune precisazioni sulla centrale a carbone di La Spezia(essendo che ci vivo a meno di 5 minuti di macchina)... dopo la decisione di dismettere la centrale nel dicembre 2021 il 28/12/21 la centrale si è spenta perchè ha finito il combustibile. fino ad oggi erano aperte le trattative se convertirla a gas naturale o definitivamente smantellarla. attualmente sono in stallo e stanno facendo i preparativi per riaccenderla a carbone, ma è ancora tutto fermo.. da dicembre non vedo più il pennacchio di fumi e vapori che si inalzavano dalla centrale.
Altro che ridotta io sto lavorando nella centrale di fiume santo in Sardegna ( lavoro sui tralicci dell’alta tensione) e abbiamo aggiunto un nuovo collegamento di fili per l’alta tensione quindi vuol dire che la centrale va a gonfie vele !❤️
Fiume Santo doveva essere convertita a gas, ma non lo hanno mai fatto, e così noi a Porto Torres continuiamo a sorbirci l'inquinamento. P.S. Meglio il carbone che l'orimulsion. Saluti. Salvatore.
secondo me la cosa piu sconcertante ad oggi è che alle persone nonostante ci sia un istruzione accessibile a tutti , ad ogni avvenimento bisogna sempre spiegare per filo e per segno il perche di quella scelta anche la piu banale quello che sta succedendo da piu di una settimana ha dell'impossibile fino al mese scorso , avvenimenti e cambiamenti drastici che ne risentiremo tutti e dover modificare i piani a lungo termine dei vari progetti per il paese bisogna spiegargli che in via eccezionale data la situazione vanno riaccese le centrali a carbone? le scelte sono due, si produce/compra piu energia oppure si dimezzano i consumi tanti non sanno leggere tra le righe nelle varie situazioni e si grida sempre al solito complotto e a dare dell'incapace al prossimo sono sempre piu convinto che l'internet alla merce di tutti crea piu danni che benefici...
dimezzare i consumi... i consumi energetici si moltiplicano costantemente, si può cercare l'efficienza energetica per evitare gli sprechi ma i consumi sono sempre destinati a salire, dimezzarli significherebbe tornare indietro di colpo di 50 anni.
@@meloannachi443 è questo il punto , è impensabile per la società odierna fare un passo indietro di 50 anni , quindi per un emergenza e tamponare il problema momentaneamente si è scelto di riaprire le centrali a carbone nonostante le promesse fatte negli ultimi anni , ma da quello che vedo in giro c'e solo indignazione e prese in giro "AH tanti giri di parole per l'energia green e ora si usa il carbone" significa che chi scrive quelle cose non comprende la realtà nonostante le tante informazioni e documentazioni (come questo canale) che ci sono l'efficienza energetica è gia molto alta rispetto a 20 anni fa , nel 2000 era impossibile avere un caricabatterie con le dimensioni e il peso (oltre che l'efficienza) di quelli odierni, per avere un alimentatore 5v che eroga 2-3A erano molto piu costosi e grandi con le dimensioni , oggi sono 3-4 volte piu piccoli ed efficienti rispetto al passato però oggi questo avanzamento si è un po arrestato perche ci sono i limiti fisici della tecnologia ad oggi ogni apparecchio che converte l'energia ha un rendimento di circa il 90 95%
Ciao GeoPop. Il vantaggio più significativo dell'utilizzo del gas rispetto al carbone è la possibilità di operare i cicli combinati che hanno un rendimento molto più alto dei cicli Rankine tradizionali.
In realtà sul carbone e sul suo costo di trasporto, in USA dove hanno certe infrastrutture con le ferrovie che tenuto conto di tutto costano ancora meno e lo rendono molto competitivo. Inoltre è molto più facile/meno costoso da estrarre e il costo di avviamento di un progetto di estrazione è minore rispetto alle alternative. Insomma, se lo hanno usato e continuano ad usarlo non è solo per disperazione ma anche per convenienza vera e propria.
Ciao....una domanda tecnica...nelle centrali termo elettriche indipendentemente dal combustibile usato il vapore prodotto per azionare le turbine viene poi disperso in atmosfera o recuperato per condensazione? Se disperso significa che queste centrali consumano molte risorse idriche e nel computo dei gas clima alteranti oltre la CO2 andrebbe considerato anche il vapore acqueo...mi auguro quindi che quello dell'acqua nelle centrali termo elettriche sia un ciclo chiuso.... grazie a chi vorrà rispondermi
Le centrali a carboni oppure i CCGT, cicli combinati a gas sono cicli chiusi dunque il vapore esausto della turbina a vapore viene condensato nel condensatore e re-immesso nel ciclo acqua. Gli unici sprechi sono quelli delle perdite di vapore in atmosfera dovuti a scarse prestazioni di tenuta delle valvole di sfiato oppure le perdite di condensa da parte delle valvole di drenaggio caldaia che flashano nel serbatoio spurghi avviamento, altrimenti le condense vengono recuperate. Il rendimento di un impianto a carbone e' del 40-42%, un -CCGT di ultima generazione e' del 62%.
Il vapore acqueo è sì un clima alterante, ma il contributo antropico, al contrario della CO2 non è rilevante. Il vapore acqueo emesso da una torre di raffreddamento è veramente trascurabile. Se qualcuno ha dei dati sarebbe interessante, provo a fare una ricerca...
@@cloubuubuclo7116 si, il vapore acqueo riflette più della CO2, quindi di fatto è più clima alterante, ma non è affatto un problema per il pianeta perché dura poco in atmosfera, quindi non ha il tempo di causare danni...anche perché è necessario al pianeta per portare avanti il ciclo dell'acqua.
Beh.. hai nominato Carbonia ed ecco qua un cittadino di tale citta, tutt'ora si possono visitare le miniere della città tramite dei tour guidati , purtroppo si arriva solo al livello -1 perchè gli altri livelli sono sempre allagati avendo dismesso le vecchie pompe che tiravano su l'acqua. Altra "peculiarità" di Carbonia è che praticamente tutte le case sono quasi identiche tra di loro, man mano che ci si avvicinava al centro città le case erano più grandi e "lussuose" erano divise per "classi sociali" però tutte le "classi" erano super organizzate. Ci sono due città "sosia" di Carbonia e sono Arborea e Fertilia, i centri città sono praticamente identici tra loro.
Per una soluzione temporanea le centrali a carbone vanno bene, però indubbiamente si deve pensare a lungo termine, perchè essere dipendenti da altri Stati per l'energia ci rende molto deboli agli occhi degli altri Stati. Dovremo investire pesantemente sulle fonti rinnovabili DA SUBITO e iniziare la costruzione di centrali nucleari. Purtroppo il benessere di una società si misura da quanta energia spende mediamente, e con l'aumentare della tecnologia la richiesta energetica sarà sempre maggiore, ragion per cui le centrali nucleari sono la risposta alla domanda.
Bravi come sempre! Sarebbe bello un video dove si indaga per quale motivo il prezzo del petrolio continua a salire inesorabilmente e cosa si può fare per smorzare i costi Un saluto
Usare meno la macchina, se i tratti brevi da usare la bicicletta ho a piedi, ti metti in linea di pancia e salute con esso diabete. Ed di usare con gli amici nel posto di lavoro, ha scuola ci facevano dire se nel posto di lavoro se hai possibilità entrambi si trova più meno stesso zona. Del quartiere poi resto ho si va a piedi ho in autobus. Semplice a risparmiare sulle carburante, questo vale con macchina elettrica ho idrogeno ho macchina adaria compresa
@Anna Il nome della rosa conosco da poco questo canale ma ogni argomento mi incuriosisce sempre imparo cose nuove di cui nessuno ne parla al massimo ho sentito in questi giorni riapriamo le centrali a carbone stop...sai che bello se al posto del gf vip (che poi vip parliamone)ci fossero loro?grazie cmq!!😃
Le centrali a carbone odierne sono molto diverse da quelle passate. Ci sono 3 gradi di filtrazione denitrificatore desolforatore e filtri a manica, il carbone viene trasportato e stoccato in depositi in depressione. Il carbone non é affatto pulito ma va narrata la giusta storia.
Ciao Geopop! io vorrei chiedervi di parlare un po' di Chernobyl, mi servirebbe una mano per la tesina di 3a media, dato che sapete spiegare benissimo tutti gli argomenti. Vi ammiro moltissimo!
@@carlomeneghin2073 attenzione che è anche pieno di video che raccontano balle e mezze verità riguardo a Chernobyl e al nucleare in generale, di solito raccontate dai no-nuke, ma che una persona senza conoscenze in materia può prendere per veritiere.
Ciao, ti consiglio di guardare questa serie di video sull'argomento, dove viene commentata la miniserie "Chernobyl" da parte di Luca Romano, esperto di energia nucleare. ruclips.net/video/UKE6K_l7s0Q/видео.html
Ma adesso la domanda sorge spontanea, quanta energia possono produrre queste centrali a carbone? Della Russia chiude i rubinetti possiamo utilizzare le centrali a carbone per produrre abbastanza energia per tamponare la situazione?
Se vai sul internet puoi vedere quanto producono a ciascuno impianto a carbone ed dove sono ed quanti sono. La storia della centrale a carbone in Italia.
@Marco Buonamici Ho sentito e visto in televisione che ci sono delle cave di carbone in Italia si possono estrare, quelle poche centrale carbone che sono attive malapena 2 centrale a carbone oltre che ci sono in tutto in Italia sono calcolate 7. Ma andiamo a prendere al estero dalla Russia ho India ecc. Ho sentito quello che gestisce la cava della minera di carbone ed ancora estraibile, ma preferisco di prendere al estero. Anziché da Russia ho nei asiatici c'è la nostra parte del Italia, almeno che c'è possibilità anche per Marocco di fornirci a noi che due passi. Già di farci esportare più lontano ed farci costare di più
@Marco Buonamici Ed come alimentare di agrumi italiani limone e arance dobiamo prendere al estero come Francia, ho che fare con America latina di arrivarci quei alimenti, che si posso utilizzare sul nostro mercato, locale certo la frutta esotica come banane ho cocco e tutta altra cosa. Pensa ho visto la frutta di uva 🍇 da sud Africa, praticamente come avere la frutta di uva 🍇 invernale. Anziché fine estate verso autunno. Che poi peperone c'è tutto l'anno con serre riscaldate consumo di energia e un consumismo.
Buonasera allo staff di Geo Pop! Vorrei farvi la richiesta di un video,correlato con le miniere di carbone. In un prossimo video potreste parlare di Centralia (Pennsylvania) ? Grazie per l'attenzione, buon lavoro a tutto lo staff e sempre complimenti per il Canale !
Non dimentichiamoci dell altro ruolo fondamentale del carbone, cioè nella produzione di acciaio, o ovunque insomma ci sia bisogno di combustibile per scaldare a livello industriale, non quindi produzione di corrente.
Le centrali a carbone con sistema di lavaggio fumi, vedi Toorrevaldaliga a Civitavecchia, hanno livelli di emissioni bassi tali da essere paragonati alla centrali a gas ma con una efficienza maggiore.
S'è per questo pure i termovalorizzatori possono dire la loro. Soprattutto perché qui in Italia siamo pieni di immondizia(sopratutto col tresciume prodotto d'alcuni influencer)🤣🤣🤣.
Germania, Russia,Cina e tanti altri stati utilizzano il carbone per generare energia elettrica perché il costo del kilovattora prodotto e' di gran lunga inferiore a quello relativo all'uso di gas naturale in barba alla riduzione di emissioni di CO2. Anni fa in ambito Enel era considerato un sacrilegio utilizzare gas naturale per alimentare caldaie per la produzione energia elettrica per ovvi motivi economici. Peraltro tutte le centrali Enel a carbone sono del tipo "Policombustibile" che permettono di utizzare olio, gas o carbone a pari impatto ambientale, fatta eccezione per la CO2. Ritengo pertanto che il ricorso al carbone sia una buona soluzione per situazioni contingenti quali stiamo vivendo.
@@ammassodelpresepe9455 E' utile ricordare che la centrale di Torrevaldaliga a carbone ha un ciclo ipercritico con rendimento superiore al 40% .È la centrale più moderna in Europa!
Faccio una domanda da perfetta ignorante. Nella mia regione, l'Abruzzo, abbiamo delle centrali idroelettriche. Mi sono sempre chiesta: "ma perchè usare una sola turbina? Non possiamo metterne tante, piccole, nei tubi che portano l'acqua alla centrale?" E' un'idea peregrina o sarebbe fattibile?
Le obiezioni e le ragioni a supporto sono ovvie e condivisibili. Ma mi chiedo, nel breve termine, quali potrebbero essere le alternative. Per esempio, leggo più in basso un intervento interessante che cita i termovalorizzatori come fonte (anche se non molto efficiente) energetica e risoluzione, almeno parziale, del problema rifiuti. Ma, come al solito, quanto tempo (e soldi) ci vorrebbero per piazzare sul territorio, superando le comprensibili "perplessità" della gente, dei TV efficaci e rispettosi per l'ambiente? L'aspetto positivo, sul medio e lungo termine, riguarderebbe l'eliminazione dei rifiuti, in attesa di filiere produttive che ne producano meno. Per questo o per la fissione io non aspetto in piedi. := (
Non sarò una cima, ma c'è qualcosa di illogico in questa situazione. Alla fine dell'anno scorso le autorità hanno annunciato aumenti sulle bollette per far fronte al problema del riscaldamento globale (che già ha poco senso se le bollette rimangono con la stessa struttura: 20% effettivo consumo, 80% spese fisse e tasse. Anche volendo, come fai a essere incentivato a consumare meno, se poi spendi uguale? E la soluzione c'è, basta fare le bollette col 90% di consumo effettivo e il 10% di spese fisse e tasse. E allora tutti abbasseranno di 1 grado la temperatura in casa e chiuderanno il rubinetto mentre si lavano i denti), e in effetti gli aumenti ci sono stati, e non solo in bolletta. Adesso il furbetto mai eletto parla di carbone. Carbone! Abbiamo rotto il ca🅱🅱o a cinesi e indiani perché inquinano col carbone e adesso il vile affarista vuol farlo in Italia? E comunque il carbone costa un fottìo. Così come il gas americano: costa un fottìo. Vi piacerebbe un aumento in bolletta del 1000%? Beh, a me no. La soluzione? Ce l'ho: compriamo il gas dalla Russia. Spieghiamo a Putin che draghi non rappresenta l'Italia, che la nostra Costituzione è contro la guerra, che non siamo in linea con l'Europa filoamericana, che scatta sull'attenti quando il padrone fischia (le sanzioni contro la Russia sono contro i cittadini europei), che vogliamo uscire dalla Nato. Così il prossimo inverno non solo staremo al caldo, ma avremo pure la pancia piena, perché, non so se tutti lo sanno, noi Italiani compravamo anche un fottìo di grano dalla Russia. E gli americani la smettano di fare i conquistatori colonialisti (chi di voi sa che in Iran nel 1950 è nata la democrazia e nel 1953 è tornato lo Scià con un colpo di stato organizzato e pagato dagli usa? E la figuraccia in Afghanistan? L'esercito più potente del mondo sconfitto da 3 pastori? O non li hanno mai combattuti?). Fate voi, ma draghi, europa e usa stanno facendo 💩 con le nostre vite. 😡👎🏻💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💩
I prezzi sono aumentati principalmente perché siamo passati da contratti a lungo termine (a prezzo basso) a contratti spot di brevissimo termine(a prezzi di mercato). Di conseguenza, come direbbe giovannino, il costo delle bollette ha fatto peeeem!!!
@@mattbox8379 Ti sei dimenticato di dire che la classe politica italiana è ladra e incapace, ma ti capisco, tutti noi in questo momento abbiamo mille pensieri in testa. 👍🏻
La America volebbe vedere il gas al posto della russi. Ma se la Russia a fatto gas dotto primo e secondo. E già poi arriva il gas americano come navi consumando il carburante del petrolio così consuma di più carburante. Più inquinamento più consumo energetico. Le tubature sono le migliori come trasporto di gas. Quello bisogna fare ed entrare anche nostra parte di contribuire.
Il fatto che una persona possa fare un incidente automobilistico non significa necessariamente che la vettura non fosse sicura, uguale per il nucleare, fondamentalmente è sicuro, poi gli incidenti succedono in tutti i settori, anche energetici (comunque mai dannosi come il consumo di c. Fossili ripetuto negli anni), al momento il vero problema è la paura generale del nucleare, che ci impedisce di portarlo allo stadio “evoluto” in cui, ad esempio, si trovano oggi i combustibili per vetture, che nell’ultimo secolo e mezzo ha permesso un evoluzione esponenziale nelle tecnologie per trasporti privati e non
Ed allora visto che siamo nel 2022 e ci sono le tcnologie per renderlo ad impatto zero di inquinamento, adattiamo le vecchie centrali a diventare green. le polveri sottili si abbattono facendo passare i fumi dall'acqua e la CO2 si abbatte con il macchinario che è stato messo in funzione da poco (mi pare in un paese baltico), che trasforma la co2 in ossigeno e lo scarto sono dei sassi inerti. Non mi sembra poi cosi irrealizzabile, basta frugarsi nelle tasche. con questa tecnica possiamo anche trattare i rifiuti o qualsiasi altro combustibile che viene bruciato o pirolizzato.
Buonasera. Si può fare il carburante sintetico per motori benzina e diesel. Parliamo del carburante sintetico dal carbone con emissione di co² vicine allo zero, studiate per anni. Quindi l'auto elettrica in questa situazione politica, militare non credo sia la scelta giusta, in caso blackout rimaniamo al buio, al freddo e al gelo, e a piedi, impossibile spostare cose e persone . Queste sono le mie opinioni personali buona serata serena.
@Anna Il nome della rosa Buonasera. La ringrazio di cuore. Inoltre se ho capito bene vecchie auto diesel e benzina diventerebbero immediatamente ecologiche, risolvendo il problema di spostarsi senza limiti di molti cittadini. Inoltre avvieremo un ciclo virtuoso di persone che lavorano in Italia in tutto il ciclo produttivo e di trasporto e di trasformazione che spendono e pagano le tasse, creando benessere, fanno figli etc. Ops.🤔🤔 Da un problema di Carburante, ho risolto: 1) il problema inquinamento. 2) il problema del carburante 3) creato posti di lavoro. Ma io non sono NESSUNO! 😱😱😱😱 Ma la domanda nasce spontanea i nostri cari Politici che io sappia pagati circa 15.000€ al mese 500€ al giorno li a Roma cosa ci fanno? Queste sono solo le mie opinioni personali. Un abbraccio virtuale buona serata serena.
Io ho letto un articolo di giornale sole 24 ore un inserto di scorso mese. Per fare la batteria al litio occorre 8 kg litio 35 kg nichel 20 kg manganese 14 kg cobalto Altri fattori per batteria a litio che comprende questi metalli. Il processo di estrazione del cobalto per esempio è energivoro richiede esplosioni continue che rilasciano nell' aria polveri sottili e particolati senza contare lo sfruttamento minorile e di condizioni di lavoro precario per circa 40 mila lavoratori delle minere. Questo piccolo riassunto. Il giornale di sole 24 ore un inserto del mese di sabato 19 febbraio 2022 www. Class.it Numero 422 5,00 gennaio e febbraio
Buongiorno ruclips.net/video/uiDB5HD_Il0/видео.html Carburante sintetico dal carbone e il mio New Deal ⬆️, e auto di canapa di Henry Ford ⬇️ ancora attuale. Queste sono le mie opinioni personali buona giornata serena a tutti. ruclips.net/video/BiQ0yswyj2s/видео.html
Impianti a carbone in Cina sono meglio di quello del India che sono sotto sviluppati. I lavoratori indiani non hanno né meno le scarpe normali usano sandali per lavorare nelle fabbriche non sanno né meno le scarpe da lavoro anti fortunistiche. Io ho visto un lavoratore che manovra la colata di mettalo in ciabatta da mare come fosse a casa. Idem taglio del legno ecc. Li dopo 1 ora si deposita in quinamento sopra motorini non c'è filtro che trattiene polveri sottili del uso carbone.
ho capito una cosa, nel 2021 la produzione di carbone è giunta al suo massimo, mentre noi ci siamo impegnati a non far più ricorso al carbone, siamo sempre in leggera controtendenza.
ho l'impressione che quando si parla di sostituire il metano con le fonti rinnovabili o si è degli illusi o si è in malafede. Finchè non si troverà un metodo economico di stoccaggio dell'energia prodotta si dovrà comunque ricorrere a petrolio/metano, non c'è scampo. L'idrogeno sarebbe una soluzione se si potesse produrre ricavandolo con un rendimento positivo, se lo produci con energie fossili solo provochi lo spostamento della zona dell'inquinamento
Tra petrolio e gas si produce anche concime ed poi con il petrolio si ricava anche medicine dovresti indagare sul internet che vari usi di petrolio e gas.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ho scoperto questo canale per via della crisi in ucraina e devo dire che riuscite a spiegare ogni concetto perfettamente. Meritate la mia iscrizione 👏🏻
Ciao Geopop vi scrivo qui perché non so dove altro contattarvi. Mia figlia di 10 anni è una vostra ammiratrice sfegatata, deve realizzare un progetto di scienze a scuola e mi ha detto di chiedere a voi! Magari sapete come possiamo riprodurre una tormenta elettrica in forma casalinga. Lo so, domandone. Abbiamo trovato materiale per riprodurre le nubi, i tornadi, ma lei vuole fare le cose toste 😅 esiste un metodo utilizzabile e sicuro? Grazie !! Siete fantastici !
che effetti vuole creare?
Sinceramente un bel progetto, aiutare una bambina e spingerla a perpetuare i propri interessi è bellissimo
Spero che geopop vi aiuti e anzi porti anche questo progetto sul tubo. Sarà una cavolata ma supportare la muova generazione è la cosa migliore
@@salvatoredaniello922 Geopop aiuterà di sicuro la piccolina..👍
Ciao Naomi...
Una figlia di 10 anni sfegatata per questo (stupendo) canale, una figlia ambiziosa così a tal punto di voler fare più di quanto richiesto, mi ha portato a scrivere questo messaggio per dirti/le per farvi arrivare tutta la mia ammirazione.
Un raggio di luce pulita nel buio e vuoto dei tempi che stiamo vivendo.
Un grande futuro auguro a tua figlia... di vero cuore. Un saluto da Roma
@@PASQUALEDITA si però... Almeno cambia lo pseudonimo. Perché va in contrasto con il tuo cuore gentile... dalla tua risposta qui, in un contesto simile traspare e si traduce come tale.. 😉😅🤜🤛
dovreste riprendere il discorso del riscaldamento geotermico con più dettagli sui costi ed eventuali bonus statali questo mi sembra il momento adatto a una riconversione .continuate così siete grandi
come sempre un ottimo video, ormai siete una garanzia, con contenuti molto interessanti, spiegati in maniera semplice ma efficace, mai noiosa, mai banale. veramente tanti tanti complimenti... continuate cosi👌🏻💪🏼💪🏼💪🏼
Ottimo video, come sempre! Vi meritate di arrivare a 1 milione di iscritti.
grazie per il vostro impegno, avete dato una chiara spiegazione ! io rimango sempre dell'opinione che siamo degli " sciuponi energetici " potremmo essere molto più sobri nei consumi ed saremmo un po meno dipendenti dall'estero !
Basterebbe alzare le temperature dei condizionatori d'aria nei centri commerciali, ad esempio, durante la stagione estiva. Visto che sono troppo basse e consumano in questo modo molta energia. In pari maniera anche il riscaldamento non va innalzato a livelli esagerati. Sarebbe già un bel risparmiare.
Magari sbaglio a vederla così. Sono disponibile per critiche costruttive e confronti.
Cordiali saluti.
@@alessandrofarris7714 hai ragione. Nei centri commerciali ci sono 19 gradi quando fuori ce ne sono 35. È vergognoso e pericoloso per salute e ambiente.
@@alessandrofarris7714 Hai ragione ! assieme a molto altro ! Automobili enormi con un solo pistola a bordo per i cinque giorni della settimana lavorativa ! L'idea di chi se li inventa questi cardenzoni è veramente del tutto scollegata alle necessità ambientali in essere !!!
Per essere meno indipendenti dovremmo utilizzare energia pulita prodotta in Italia e chi può ,installare il fotovoltaico, utilizzare l'energia elettrica in maniera intelligente, per il riscaldamento reimpostare i termostati a 20 gradi e non a 26 che si entra in alcune case che non si respira e poi in quei palazzi dove c'è ancora il riscaldamento centralizzato dovrebbero provvedere . Diventiamo energeticamente più puliti.
@@lillylilly9470
Nei luoghi pubblici hanno temperatura superiore di 22 gradi usano sia riscaldamento al calorifero in più anche aria condizionata per caldo non ti sei fatto in giro.
Che poi dicono di mettere sui 19 e 20 gradi.
Nei luoghi pubblici ne consumano di più sul energia, tanto alla fine paghiamo sempre noi italiani.
Poi dicono di risparmiare energia qualsiasi fonte.
Dal elettrico e gas, ecc.
Questo Canale è fondamentale per il futuro dell'Italia!
Un saluto dalla Sardegna ragazzi!
Grandi! Informazione a livelli massimi, bravissimi e super studiati, vi adoro!!!♥️
sempre chiari precisi ed obiettivi Complimenti
Siete sempre aggiornati, ben informati e professionali, meritereste ben più di 550mila iscritti! Vi faccio i complimenti!
Fino a pochissimi mesi fa erano la metà, I ragazzi sono in gamba i frutti del loro lavoro stanno venendo fuori... ps ti consiglio anche il libro di Andrea un tesoro al piano terra è fantastico
@@salvo.310 Si grazie del consiglio lo comprerò
Grazie, tutta la nostra famiglia aspetta i tuoi nuovi video, hai dato spessore all’intrattenimento. Spieghi benissimo, non smettere mai di fare divulgazione scientifica
Farete una puntata sulla Ex-Ilva di Taranto? La più grande acciaieria d'Europa, le sue caratteristiche, come funziona, cosa produce e come inquina. E le ipotesi per il futuro fra idrogeno, elettrico e metano. Inoltre sarebbe possibile la sua chiusura?
Ottimo video, come sempre!
Sempre sul pezzo, grazie ragazzi❤
Sempre agli ordini del governo
Sei davvero bravo, chiaro e preciso!
Complimenti ancora!!
Ciao geopop! Grazie dell'incredibile lavoro che state facendo, siete straordinari! Nel prossimo video potete parlare dell'aumento del prezzo della benzina in italia, perché sta aumentando e quali sono i paesi dai quali viene importata con la relativa % ? Grazieee
Questo, come tutti gli altri, è un video stupendo. L'ho utilizzerò in classe per alcune lezioni con i ragazzi.
Perché non puntare su altre fonti di energia ; i termovalorizzatori potrebbero risolvere ,o quantomeno ridurre, due problemi che affliggono il nostro paese come l'enorme richiesta di energia e i rifiuti non riciclabili..P.S un video a tema non sarebbe male !e magari per far capire che con la giusta manutenzione dei suoi filtri può essere un'alternativa "pulita" alla discarica in modo da trasformare il rifiuto in fonte di energia e acqua calda.
Grazie per i tuoi video!
E inquina uguale al carbone ma è gratis
Pulita non lo è...bel casino
@@maxg2891 infatti non lo è ,ho messo la parola "pulita" tra virgolette ,ma stiamo tornando all'era del carbone quindi..almeno i rifiuti sono gratis e non si produce altro co2 per estrarli dal sottosuolo
i termovalorizzatori ( e le biomasse) sono una decente alternativa alle discariche, ma il potere calorifico del CDR (combustibile da rifiuti) è inferiore a quello del metano. Per il baseload meglio nucleare o idroelettrico
Certo come fanno a Napoli bruciando a cielo a aperto fumi tossici sotto casa nelle vie prima puzza di organico ed il resto del carlino poi lo bruciano per non sentire la puzza di inbondizia ed poi liberare la discarica nei cassonetti.
Che male gestita al ritiro ed differenziata.
Ed poi rifiuti non recuperabili in qualche modo vanno finire al incenitotre di inbondiazia.
Ed non solo anche scarto di animali morti da allevamento ed animali da compagnia vanno bruciati.
Un altro mondo per produrre energia tra elettrica ed riscaldamento.
Idem per quello ospedaliera di sanitario vanno nei incenitotre di rifiuti.
Ciao Andrea .... ti ho visto su stasera italia .... complimenti per il canale e per tenerci sempre aggiornati , grazie !!!
Video informativi che più chiari di così si muore, complimenti e grazie.
Tecnicamente esisterebbe una 3a strada che prevede un impianto ibrido carbone-gas: utilizzare il carbone come materia prima per ottenere metano e CO/CO2 secondo la reazione a) 3C + 2H2O -> CH4 + 2CO oppure b) 2C + 2H2O -> CO2. Queste miscele erano chiamate "gas di palude" per la composizione simile a quella dei gas rilevati in alcune paludi. Il processo è stato utilizzato almeno dal 1860 in Gran Bretagna e con esso si riforniva sia l'illuminazione cittadina che domestica. La reazione a) può essere ulteriormente sfruttata per ottenere energia secondo la reazione c) 2CO -> C +CO2 oppure per ottenere metanolo, acido metilico (acido formico), formaldeide ampiamente utilizzati nell'industria chimica.
Complimenti per la chiarezza espositiva. Bravo.
E uno dei canali, se non il canale, più interessante che seguo, con molto molto interesse.
Grandi come sempre Geopop le scuole superiori vi guardano in classe 👏👏👏👏
Complimenti per la spiegazione.. molto chiara!
Complimenti come sempre. Io abito a Civitavecchia dove c'è la centrale a carbone di torrevaldaliga nord, la più alta in Italia.
Da quando hanno convertito la centrale da idroelettrica a carbone, sono triplicati i casi di tumore.
Ci sono molti dottori e comuni cittadini che stanno facendo una campagna per sensibilizzare la questione ( tra l'altro la centrale è insediata in una riserva naturale chiamata la frasca ) Ma fino ad oggi nulla di concreto. Tranne il numero di morti.
Vi abbiamo visto su rete 4 a Stasera Italia. GRANDISSIMI. Complimenti per quello che fate
Ciao, ogni vostro video è una meraviglia. Ho appena letto questa notizia: "carburante liquido solare, processo creato dall'azienda Synhelion, utilizza luce solare concentrata per produrre cherosene a emissioni zero". Sarebbe bello farci un video!!! Grazie per il vostro enorme lavoro!!!
Ciao ragazzi, vi seguo più o meno da settembre, siete veramente bravi a spiegare le cose, state sempre sul pezzo trattando argomenti attuali abbinati a video più tecnici.
Mi sono deciso a scrivere questo commento per ringraziarvi, quest'anno ho la maturità e mi state dando una grossa mano a sviluppare un percorso interdisciplinare!
Continuate così 😊
P.S. So napulitan pur ij 😂
Ciao Geopop, bel video come sempre!
Vorrei illustrarvi la situazione della mia città, Brindisi, dove dopo anni che Enel con la sua centrale Federico II ha deturpato un territorio, inquinando l'aria con i gas e soprattutto con la polvere di carbone, il suolo scaricando gli scarti della costruzione negli anni 60 nelle campagne vicine, separando habitat e falde col suo lungo nastro trasportatore trinceeato... promettendo chissà cosa in cambio alla città e paesi viicni...ma oltre pochi posti di lavoro il resto della manodopera è tutto dell'est; agevolazioni sul prezzo in bolletta...se vabbè! Per un pò ha fatto come Cesare con i romani dandogli i giochi al Colosseo, così Enel ha sponsorizzato la squadra di basket!
E ora? Ha deciso di abbandonare il territorio senza pensare ad una conversione e senza ripristinare lo schifo che ha creato! Bella roba!
Cmq questa guerra farà perdere tantissimo del lavoro e dell'impegno impiegato alla conversione green... e già eravamo messi male prima!
Ciao ragazzi siete bravissimi continuate così
Il problema è che in questo modo avviciniamo il punto di non ritorno della crisi climatica
Vuoi dire che fabricare un eoliana e più "Green" ?
Non è vero.
@@SimonStuff2000 vai a vedere i dati....
@@patriziopazzaglia03 in America dove è molto sfruttata l'energia eolica, le così dette pale eoliche hanno riscontrato che la loro efficenza energetica è molto bassa, dato dal fatto che quando c'è troppo vento le bloccano per evitare la rottura, quando c'è poco vento non girano, poi ogni 20 anni le eliche devono essere sostitute, siccome sono fatte in fibra di vetro non sanno come smaltirle, quindi l'eolico è un energia che per adesso per le pale eoliche è bocciato
@@signor_No stiamo parlando del fatto di essere green
@@signor_No se secondo te le centrali a carbone sono più o ugualmente green dell'eolico non so che dirti
Piccola precisazione, i costi minori degli impianti a gas naturale sono dovuti ai costi di realizzazione dell'impianto, i quali sono significativamente minori rispetto agli impianti a carbone o olio combustibile. Difatti il progetto era quello di convertire i vecchi impianti termoelettrici a carbone in più moderni impianti combinati caratterizzati da turbina a gas e generatore di vapore a recupero, caratterizzati da un maggior rendimento ed un minor costo di gestione e realizzazione rispetto ai primi.
Basterebbe farle andare ad idrogeno . Non servirebbe neanche sostituire le turbine .
@@marco-vs4fv innanzitutto usare l'idrogeno come combustibile per le centrali termoelettriche o in turbine a gas è una pessima idea, converrebbe utilizzarlo direttamente in celle a combustibile che hanno rendimenti globali migliori. Inoltre l'idrogeno non è disponibile in natura puro, ma andrebbe ricavato mediante processi che richiedono energia. L'idrogeno è un elemento molto complesso da trattare poiché estremamente reattivo a contatto con l'ossigeno, e necessita di elevate pressioni per lo stoccaggio di quantità considerevoli ai fini della produzione energetica.
@@stefanomarras5126 la centrale della mia città è andata per 8 anni a idrogeno .. c'è una fabbrica vicino a casa mia che produce idrogeno e lo immagaziano in cisterne in kevlar e carbonio a 700 bar . La centrale bruciavano idrogeno . scaldava l'acqua . Vapore . Pressione e turbine . Continuo a non vedere il problema . All'epoca l'idrogeno lo recuperavano dallo scarto del coloro mi sembra . Ma cmq lo puoi estrarre dalla semplice acqua . So che ci vuole energia per fare idrogeno . Ma con la tecnologia dei fotovoltaici e eoliche che c'è adesso secondo me è fattibile. Per fare 1 mq di idrogeno mi sembra che ci vogliano 2400 kw. Ma non ne sono sicuro bisognerebbe verificare. Adesso hanno aperto un distributore di idrogeno nella mia città. E quest'anno inizieranno a sostituire i vecchi autobus a metano con autobus a idrogeno . E sinceramente non ho trovato ancora nessuno che mi dia delle spiegazioni plausibili del perché non si possono fare andare a idrogeno le vecchie centrali termoelettriche. Volevo precisare che dopo 8 anni di idrogeno hanno rimesso la centrale a gas ..ma solo per interessi . E non hanno sostituto niente . Anno solo cambiato combustibile .
@@marco-vs4fv per la produzione di 1 Kg di idrogeno occorrono circa 50KWh di energia, l'utilizzo in turbine a gas è fattibile ma poco economico, ma occorre adeguare le turbine poiché il fluido operativo cambierebbe. Inoltre essendo l'unico prodotto della combustione l'acqua, allo stato di vapore, bisognerebbe prestare attenzione al titolo allo scarico, quindi effettuare processi di condensazione e raffreddamento come negli impianti a vapore. L'utilizzo dell'idrogeno nelle centrali a vapore sarebbe deleterio perché lo scambio termico tra i prodotti di combustione (vapore) e il fluido operante in turbina (vapore), sarebbe minore, poiché il calore specifico sarebbe più basso rispetto ai fumi della combustione di carbone o olio combustibile; la presenza di un'elevata umidità nella camera di combustione provocherebbe un aumento della corrosione dei fasci tubieri per lo scambio termico, quindi bisognerebbe prestare attenzione anche qui alla presenza di acqua liquida. Inoltre l'idrogeno, pur avendo un potere calorifico doppio rispetto al gas naturale, ha un costo al Kg maggiore di circa 8 volte, il che si tradurrebbe in un costo maggiore dell'energia. Occorre considerare anche lo stoccaggio che viene fatto a pressioni molto elevate rispetto al metano, ed implica dunque l'utilizzo di materiali più costosi per la realizzazione dei serbatoi
@@stefanomarras5126 pensavo bastasse scaldare dell'acqua e con la pressione del vapore far girare le turbine. Probabilmente è molti più complicato di come pensavo . Però l'anno fatto . E forse lo rifaranno Le cisterne si sono costose . Ma una volta fatte sei apposto .
Vi sto vedendo anche sul programma “Stasera Italia “ siete fantastici ❤️
Bravo bel video e spiegato bene
Sempre chiaro complimenti a voi tutti👏
Visti stasera su rete 4 peccato uno spazio molto ristretto...voi avete bisogno un programma tutto vostro non 5minuti di intervista.
Buon di avrei alcune domande. Le 7 centrali in Italia sono gestite o di proprieta del solito ente elettrico e ve ne piu di uno? In che anno sono state costruite e che livello di efficienza hanno? Chi decide e come viene deciso se una centrale a carbone deve essere chiusa? Presumo suppongo che chi gestisce queste centrali abbia dei contratti. Ma questo e' un punto molto oscuro se potreste chiarire fareste una grande cortesia. Grazie ed in gamba.
Voi sapreste spiegare a un bambino anche la cosa piu difficile. Grandi ragazzi! Per la rubrica proposte, l'altro giorno ho guardato un video sulla risonanza magnetica e...un bambino non lo capirebbe..allora mi sono chiesto: chissa come presenterebbe bene il tema GEOPOP, ma non so se è offtopic. Continuate cosi...
comunque ottimi video !! siete grandi
Bravissimi come sempre geopop! Punto
Ciao ragazzi! Riuscireste a fare un video sul motivo per cui il prezzo del carburante sta aumentando così vertiginosamente? Ottimo lavoro comunque!!
Ciao geopop! volevo fare alcune precisazioni sulla centrale a carbone di La Spezia(essendo che ci vivo a meno di 5 minuti di macchina)... dopo la decisione di dismettere la centrale nel dicembre 2021 il 28/12/21 la centrale si è spenta perchè ha finito il combustibile. fino ad oggi erano aperte le trattative se convertirla a gas naturale o definitivamente smantellarla. attualmente sono in stallo e stanno facendo i preparativi per riaccenderla a carbone, ma è ancora tutto fermo.. da dicembre non vedo più il pennacchio di fumi e vapori che si inalzavano dalla centrale.
bravi sempre cosi fate appassionare le persone a cose a loro estranee
ciao e scusa una domanda:visto che in italia ci sono delle centrali geotermichi non si potrebbero far partire quelle visto che già ci sono?
Altro che ridotta io sto lavorando nella centrale di fiume santo in Sardegna ( lavoro sui tralicci dell’alta tensione) e abbiamo aggiunto un nuovo collegamento di fili per l’alta tensione quindi vuol dire che la centrale va a gonfie vele !❤️
Fiume Santo doveva essere convertita a gas, ma non lo hanno mai fatto, e così noi a Porto Torres continuiamo a sorbirci l'inquinamento.
P.S. Meglio il carbone che l'orimulsion.
Saluti. Salvatore.
Vai col carbone ripartiamo
Ottimo video, sempre interessantissimi.
Dove posso trovare le fonti usate per realizzare questo video?
Ottimo lavoro. 👍
Illuminante
Bravissimi vi faccio i miei complimenti per come fate divulgazione scientifica 👏👏👏👏👏
secondo me la cosa piu sconcertante ad oggi è che alle persone nonostante ci sia un istruzione accessibile a tutti , ad ogni avvenimento bisogna sempre spiegare per filo e per segno il perche di quella scelta anche la piu banale
quello che sta succedendo da piu di una settimana ha dell'impossibile fino al mese scorso , avvenimenti e cambiamenti drastici che ne risentiremo tutti e dover modificare i piani a lungo termine dei vari progetti per il paese
bisogna spiegargli che in via eccezionale data la situazione vanno riaccese le centrali a carbone?
le scelte sono due, si produce/compra piu energia oppure si dimezzano i consumi
tanti non sanno leggere tra le righe nelle varie situazioni e si grida sempre al solito complotto e a dare dell'incapace al prossimo
sono sempre piu convinto che l'internet alla merce di tutti crea piu danni che benefici...
dimezzare i consumi... i consumi energetici si moltiplicano costantemente, si può cercare l'efficienza energetica per evitare gli sprechi ma i consumi sono sempre destinati a salire, dimezzarli significherebbe tornare indietro di colpo di 50 anni.
@@meloannachi443 è questo il punto , è impensabile per la società odierna fare un passo indietro di 50 anni , quindi per un emergenza e tamponare il problema momentaneamente si è scelto di riaprire le centrali a carbone nonostante le promesse fatte negli ultimi anni , ma da quello che vedo in giro c'e solo indignazione e prese in giro "AH tanti giri di parole per l'energia green e ora si usa il carbone"
significa che chi scrive quelle cose non comprende la realtà nonostante le tante informazioni e documentazioni (come questo canale) che ci sono
l'efficienza energetica è gia molto alta rispetto a 20 anni fa , nel 2000 era impossibile avere un caricabatterie con le dimensioni e il peso (oltre che l'efficienza) di quelli odierni, per avere un alimentatore 5v che eroga 2-3A erano molto piu costosi e grandi con le dimensioni , oggi sono 3-4 volte piu piccoli ed efficienti rispetto al passato
però oggi questo avanzamento si è un po arrestato perche ci sono i limiti fisici della tecnologia
ad oggi ogni apparecchio che converte l'energia ha un rendimento di circa il 90 95%
Siete dei fighi. Bravissimi
Molto interessante...Grazie.
Ottimo video, efficace come sempre. Grande Geopop! Vi ho seguiti a serata Italia, bravissimi
Video molto interessante bravo!
Ciao GeoPop. Il vantaggio più significativo dell'utilizzo del gas rispetto al carbone è la possibilità di operare i cicli combinati che hanno un rendimento molto più alto dei cicli Rankine tradizionali.
Aggiungi pure flessibilità nell'output...
E tempi di accensione/spegnimento molto più brevi
Idrogeno . La miglior soluzione
@@marco-vs4fv l'idrogeno non è una fonte ma un vettore energetico.
@@obbe6747 ma si può usare come combustibile ? O mi sbaglio
Grazie mi serviva per l'interrogazione
Vorrei sapere cosa ne pensate dell' E-CAT di Andrea Rossi?
In realtà sul carbone e sul suo costo di trasporto, in USA dove hanno certe infrastrutture con le ferrovie che tenuto conto di tutto costano ancora meno e lo rendono molto competitivo. Inoltre è molto più facile/meno costoso da estrarre e il costo di avviamento di un progetto di estrazione è minore rispetto alle alternative. Insomma, se lo hanno usato e continuano ad usarlo non è solo per disperazione ma anche per convenienza vera e propria.
Ciao....una domanda tecnica...nelle centrali termo elettriche indipendentemente dal combustibile usato il vapore prodotto per azionare le turbine viene poi disperso in atmosfera o recuperato per condensazione? Se disperso significa che queste centrali consumano molte risorse idriche e nel computo dei gas clima alteranti oltre la CO2 andrebbe considerato anche il vapore acqueo...mi auguro quindi che quello dell'acqua nelle centrali termo elettriche sia un ciclo chiuso.... grazie a chi vorrà rispondermi
Sono a circuito chiuso.
Cmq, hanno bisogno di tanta acqua di raffreddamento.
Le centrali a carboni oppure i CCGT, cicli combinati a gas sono cicli chiusi dunque il vapore esausto della turbina a vapore viene condensato nel condensatore e re-immesso nel ciclo acqua. Gli unici sprechi sono quelli delle perdite di vapore in atmosfera dovuti a scarse prestazioni di tenuta delle valvole di sfiato oppure le perdite di condensa da parte delle valvole di drenaggio caldaia che flashano nel serbatoio spurghi avviamento, altrimenti le condense vengono recuperate. Il rendimento di un impianto a carbone e' del 40-42%, un -CCGT di ultima generazione e' del 62%.
Sisi è chiuso anche perché qualsiasi forma dell'acqua più calda di quella dell'ambiente viene sfruttata.
Il vapore acqueo è sì un clima alterante, ma il contributo antropico, al contrario della CO2 non è rilevante. Il vapore acqueo emesso da una torre di raffreddamento è veramente trascurabile. Se qualcuno ha dei dati sarebbe interessante, provo a fare una ricerca...
@@cloubuubuclo7116 si, il vapore acqueo riflette più della CO2, quindi di fatto è più clima alterante, ma non è affatto un problema per il pianeta perché dura poco in atmosfera, quindi non ha il tempo di causare danni...anche perché è necessario al pianeta per portare avanti il ciclo dell'acqua.
fate un video sulla raffinazione del petrolio? plis
Bravissimo
Beh.. hai nominato Carbonia ed ecco qua un cittadino di tale citta, tutt'ora si possono visitare le miniere della città tramite dei tour guidati , purtroppo si arriva solo al livello -1 perchè gli altri livelli sono sempre allagati avendo dismesso le vecchie pompe che tiravano su l'acqua. Altra "peculiarità" di Carbonia è che praticamente tutte le case sono quasi identiche tra di loro, man mano che ci si avvicinava al centro città le case erano più grandi e "lussuose" erano divise per "classi sociali" però tutte le "classi" erano super organizzate. Ci sono due città "sosia" di Carbonia e sono Arborea e Fertilia, i centri città sono praticamente identici tra loro.
Che figo! Ho appena cliccato il 3000' like!!! Yuhuu
Per una soluzione temporanea le centrali a carbone vanno bene, però indubbiamente si deve pensare a lungo termine, perchè essere dipendenti da altri Stati per l'energia ci rende molto deboli agli occhi degli altri Stati. Dovremo investire pesantemente sulle fonti rinnovabili DA SUBITO e iniziare la costruzione di centrali nucleari. Purtroppo il benessere di una società si misura da quanta energia spende mediamente, e con l'aumentare della tecnologia la richiesta energetica sarà sempre maggiore, ragion per cui le centrali nucleari sono la risposta alla domanda.
Bravi come sempre! Sarebbe bello un video dove si indaga per quale motivo il prezzo del petrolio continua a salire inesorabilmente e cosa si può fare per smorzare i costi
Un saluto
Usare meno la macchina, se i tratti brevi da usare la bicicletta ho a piedi, ti metti in linea di pancia e salute con esso diabete.
Ed di usare con gli amici nel posto di lavoro, ha scuola ci facevano dire se nel posto di lavoro se hai possibilità entrambi si trova più meno stesso zona.
Del quartiere poi resto ho si va a piedi ho in autobus.
Semplice a risparmiare sulle carburante, questo vale con macchina elettrica ho idrogeno ho macchina adaria compresa
Dovreste essere in tv al posto dei tantissimi programmi spazzatura meritereste tanta visibilità@!!!!
@Anna Il nome della rosa conosco da poco questo canale ma ogni argomento mi incuriosisce sempre imparo cose nuove di cui nessuno ne parla al massimo ho sentito in questi giorni riapriamo le centrali a carbone stop...sai che bello se al posto del gf vip (che poi vip parliamone)ci fossero loro?grazie cmq!!😃
Le centrali a carbone odierne sono molto diverse da quelle passate. Ci sono 3 gradi di filtrazione denitrificatore desolforatore e filtri a manica, il carbone viene trasportato e stoccato in depositi in depressione. Il carbone non é affatto pulito ma va narrata la giusta storia.
Già più di mezzo milione wow grandi , mi ricordo quando erano qualche decina di migliaia ❤️
Domanda, anche a noi stanno facendo girare le pale, possiamo quindi generare energia??
Grazie per i meravigliosi video!! 👍🏼
Ma io mi domando perché geopop non è a 2mln+ iscritti, veramente, meritatissimi tutti i 2mln
Ciao Geopop! io vorrei chiedervi di parlare un po' di Chernobyl, mi servirebbe una mano per la tesina di 3a media, dato che sapete spiegare benissimo tutti gli argomenti. Vi ammiro moltissimo!
Cerca, è pienissimo di video ben.dettagliati😉
@@carlomeneghin2073 attenzione che è anche pieno di video che raccontano balle e mezze verità riguardo a Chernobyl e al nucleare in generale, di solito raccontate dai no-nuke, ma che una persona senza conoscenze in materia può prendere per veritiere.
Ciao, ti consiglio di guardare questa serie di video sull'argomento, dove viene commentata la miniserie "Chernobyl" da parte di Luca Romano, esperto di energia nucleare. ruclips.net/video/UKE6K_l7s0Q/видео.html
@@nacho.4583 ma tanto deve spiegare cosa è successo, dal prima al dopo al giorno d oggi
Ciao, idea per un prossimo video: combustibili sintetici, biogas, ecc
Ma adesso la domanda sorge spontanea, quanta energia possono produrre queste centrali a carbone? Della Russia chiude i rubinetti possiamo utilizzare le centrali a carbone per produrre abbastanza energia per tamponare la situazione?
Se vai sul internet puoi vedere quanto producono a ciascuno impianto a carbone ed dove sono ed quanti sono.
La storia della centrale a carbone in Italia.
@Marco Buonamici
Ho sentito e visto in televisione che ci sono delle cave di carbone in Italia si possono estrare, quelle poche centrale carbone che sono attive malapena 2 centrale a carbone oltre che ci sono in tutto in Italia sono calcolate 7.
Ma andiamo a prendere al estero dalla Russia ho India ecc.
Ho sentito quello che gestisce la cava della minera di carbone ed ancora estraibile, ma preferisco di prendere al estero.
Anziché da Russia ho nei asiatici c'è la nostra parte del Italia, almeno che c'è possibilità anche per Marocco di fornirci a noi che due passi.
Già di farci esportare più lontano ed farci costare di più
@Marco Buonamici
Ed come alimentare di agrumi italiani limone e arance dobiamo prendere al estero come Francia, ho che fare con America latina di arrivarci quei alimenti, che si posso utilizzare sul nostro mercato, locale certo la frutta esotica come banane ho cocco e tutta altra cosa.
Pensa ho visto la frutta di uva 🍇 da sud Africa, praticamente come avere la frutta di uva 🍇 invernale.
Anziché fine estate verso autunno.
Che poi peperone c'è tutto l'anno con serre riscaldate consumo di energia e un consumismo.
Ciao GoePop vi ho visto su rete 4, grandi!!!
Grazie per questi interessanti video. Potreste per favore spiegarci le sanzioni economiche intraprese e i sequestri agli oligarchi?
Buonasera allo staff di Geo Pop!
Vorrei farvi la richiesta di un video,correlato con le miniere di carbone.
In un prossimo video potreste parlare di Centralia (Pennsylvania) ?
Grazie per l'attenzione, buon lavoro a tutto lo staff e sempre complimenti per il Canale !
Non dimentichiamoci dell altro ruolo fondamentale del carbone, cioè nella produzione di acciaio, o ovunque insomma ci sia bisogno di combustibile per scaldare a livello industriale, non quindi produzione di corrente.
Vero 👍
Ma dal 4,3% se attiviamo a regime tutte e 7 le centrali, a quanto possiamo arrivare?
Le centrali a carbone con sistema di lavaggio fumi, vedi Toorrevaldaliga a Civitavecchia, hanno livelli di emissioni bassi tali da essere paragonati alla centrali a gas ma con una efficienza maggiore.
Meno male che in Italia siamo sempre lenti ad aggiornarci
S'è per questo pure i termovalorizzatori possono dire la loro. Soprattutto perché qui in Italia siamo pieni di immondizia(sopratutto col tresciume prodotto d'alcuni influencer)🤣🤣🤣.
Germania, Russia,Cina e tanti altri stati utilizzano il carbone per generare energia elettrica perché il costo del kilovattora prodotto e' di gran lunga inferiore a quello relativo all'uso di gas naturale in barba alla riduzione di emissioni di CO2. Anni fa in ambito Enel era considerato un sacrilegio utilizzare gas naturale per alimentare caldaie per la produzione energia elettrica per ovvi motivi economici. Peraltro tutte le centrali Enel a carbone sono del tipo "Policombustibile" che permettono di utizzare olio, gas o carbone a pari impatto ambientale, fatta eccezione per la CO2. Ritengo pertanto che il ricorso al carbone sia una buona soluzione per situazioni contingenti quali stiamo vivendo.
@@gilbertocodognola8189 Ricordiamoci sempre del motore a gasogeno.
@@ammassodelpresepe9455 E' utile ricordare che la centrale di Torrevaldaliga a carbone ha un ciclo ipercritico con rendimento superiore al 40% .È la centrale più moderna in Europa!
Faccio una domanda da perfetta ignorante. Nella mia regione, l'Abruzzo, abbiamo delle centrali idroelettriche. Mi sono sempre chiesta: "ma perchè usare una sola turbina? Non possiamo metterne tante, piccole, nei tubi che portano l'acqua alla centrale?" E' un'idea peregrina o sarebbe fattibile?
Ottimo video! Vorrei sapere quali sono i vostri pensieri su una nuova proposta di retrofit di una centrale a carbone in una centrale geotermica.
ciao vi seguo da un po vorrei capire una cosa visto che in italia ci sono un sacco di fonti di gas perche non li usiamo grazie
È anche vero che pensavamo che appartenessero al passato non solo le centrali a carbone ma anche le cannonate sulla gente 😪
Si può fare un video dove spiegate come si fa ad individuare un canale sotterraneo dove scorre acqua per scavare un pozzo?
Le obiezioni e le ragioni a supporto sono ovvie e condivisibili. Ma mi chiedo, nel breve termine, quali potrebbero essere le alternative. Per esempio, leggo più in basso un intervento interessante che cita i termovalorizzatori come fonte (anche se non molto efficiente) energetica e risoluzione, almeno parziale, del problema rifiuti. Ma, come al solito, quanto tempo (e soldi) ci vorrebbero per piazzare sul territorio, superando le comprensibili "perplessità" della gente, dei TV efficaci e rispettosi per l'ambiente? L'aspetto positivo, sul medio e lungo termine, riguarderebbe l'eliminazione dei rifiuti, in attesa di filiere produttive che ne producano meno.
Per questo o per la fissione io non aspetto in piedi. := (
Al min 5.18. Ripresa economica post pandemia?
Sarebbe bello un video sui termovalorizzatori, con la lente non li ho trovati sul canale.
Non sarò una cima, ma c'è qualcosa di illogico in questa situazione.
Alla fine dell'anno scorso le autorità hanno annunciato aumenti sulle bollette per far fronte al problema del riscaldamento globale (che già ha poco senso se le bollette rimangono con la stessa struttura: 20% effettivo consumo, 80% spese fisse e tasse. Anche volendo, come fai a essere incentivato a consumare meno, se poi spendi uguale? E la soluzione c'è, basta fare le bollette col 90% di consumo effettivo e il 10% di spese fisse e tasse. E allora tutti abbasseranno di 1 grado la temperatura in casa e chiuderanno il rubinetto mentre si lavano i denti), e in effetti gli aumenti ci sono stati, e non solo in bolletta. Adesso il furbetto mai eletto parla di carbone. Carbone! Abbiamo rotto il ca🅱🅱o a cinesi e indiani perché inquinano col carbone e adesso il vile affarista vuol farlo in Italia? E comunque il carbone costa un fottìo. Così come il gas americano: costa un fottìo. Vi piacerebbe un aumento in bolletta del 1000%? Beh, a me no.
La soluzione? Ce l'ho: compriamo il gas dalla Russia. Spieghiamo a Putin che draghi non rappresenta l'Italia, che la nostra Costituzione è contro la guerra, che non siamo in linea con l'Europa filoamericana, che scatta sull'attenti quando il padrone fischia (le sanzioni contro la Russia sono contro i cittadini europei), che vogliamo uscire dalla Nato. Così il prossimo inverno non solo staremo al caldo, ma avremo pure la pancia piena, perché, non so se tutti lo sanno, noi Italiani compravamo anche un fottìo di grano dalla Russia.
E gli americani la smettano di fare i conquistatori colonialisti (chi di voi sa che in Iran nel 1950 è nata la democrazia e nel 1953 è tornato lo Scià con un colpo di stato organizzato e pagato dagli usa? E la figuraccia in Afghanistan? L'esercito più potente del mondo sconfitto da 3 pastori? O non li hanno mai combattuti?).
Fate voi, ma draghi, europa e usa stanno facendo 💩 con le nostre vite. 😡👎🏻💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💩
I prezzi sono aumentati principalmente perché siamo passati da contratti a lungo termine (a prezzo basso) a contratti spot di brevissimo termine(a prezzi di mercato). Di conseguenza, come direbbe giovannino, il costo delle bollette ha fatto peeeem!!!
@@mattbox8379
Ti sei dimenticato di dire che la classe politica italiana è ladra e incapace, ma ti capisco, tutti noi in questo momento abbiamo mille pensieri in testa. 👍🏻
@@luigiscagliarinicerroni9813 sicuramente. Ci sono le evidenze che non stanno agendo per gli interessi degli italiani. Ma non da adesso, da anni ormai
@@mattbox8379
Già. 😕
La America volebbe vedere il gas al posto della russi.
Ma se la Russia a fatto gas dotto primo e secondo.
E già poi arriva il gas americano come navi consumando il carburante del petrolio così consuma di più carburante.
Più inquinamento più consumo energetico.
Le tubature sono le migliori come trasporto di gas.
Quello bisogna fare ed entrare anche nostra parte di contribuire.
Ma un bel video sui carri armati?
Potreste spiegare le centrali nucleari ed i loro rischi? So che sono diventate molto sicure perché non approfondire il tema?
Il fatto che una persona possa fare un incidente automobilistico non significa necessariamente che la vettura non fosse sicura, uguale per il nucleare, fondamentalmente è sicuro, poi gli incidenti succedono in tutti i settori, anche energetici (comunque mai dannosi come il consumo di c. Fossili ripetuto negli anni), al momento il vero problema è la paura generale del nucleare, che ci impedisce di portarlo allo stadio “evoluto” in cui, ad esempio, si trovano oggi i combustibili per vetture, che nell’ultimo secolo e mezzo ha permesso un evoluzione esponenziale nelle tecnologie per trasporti privati e non
Ed allora visto che siamo nel 2022 e ci sono le tcnologie per renderlo ad impatto zero di inquinamento, adattiamo le vecchie centrali a diventare green. le polveri sottili si abbattono facendo passare i fumi dall'acqua e la CO2 si abbatte con il macchinario che è stato messo in funzione da poco (mi pare in un paese baltico), che trasforma la co2 in ossigeno e lo scarto sono dei sassi inerti. Non mi sembra poi cosi irrealizzabile, basta frugarsi nelle tasche. con questa tecnica possiamo anche trattare i rifiuti o qualsiasi altro combustibile che viene bruciato o pirolizzato.
Lo avete detto alla tuborg?
" ogni vostro video è un'epifania, lo sapete sì ? "
Buonasera.
Si può fare il carburante sintetico per motori benzina e diesel.
Parliamo del carburante sintetico dal carbone con emissione di co² vicine allo zero, studiate per anni.
Quindi l'auto elettrica in questa situazione politica, militare non credo sia la scelta giusta, in caso blackout rimaniamo al buio, al freddo e al gelo, e a piedi, impossibile spostare cose e persone .
Queste sono le mie opinioni personali buona serata serena.
@Anna Il nome della rosa
Buonasera.
La ringrazio di cuore.
Inoltre se ho capito bene vecchie auto diesel e benzina diventerebbero immediatamente ecologiche, risolvendo il problema di spostarsi senza limiti di molti cittadini.
Inoltre avvieremo un ciclo virtuoso di persone che lavorano in Italia in tutto il ciclo produttivo e di trasporto e di trasformazione che spendono e pagano le tasse, creando benessere, fanno figli etc.
Ops.🤔🤔
Da un problema di Carburante, ho risolto:
1) il problema inquinamento.
2) il problema del carburante
3) creato posti di lavoro.
Ma io non sono NESSUNO! 😱😱😱😱
Ma la domanda nasce spontanea i nostri cari Politici che io sappia pagati circa 15.000€ al mese 500€ al giorno li a Roma cosa ci fanno?
Queste sono solo le mie opinioni personali.
Un abbraccio virtuale buona serata serena.
Io ho letto un articolo di giornale sole 24 ore un inserto di scorso mese.
Per fare la batteria al litio occorre
8 kg litio
35 kg nichel
20 kg manganese
14 kg cobalto
Altri fattori per batteria a litio che comprende questi metalli.
Il processo di estrazione del cobalto per esempio è energivoro richiede esplosioni continue che rilasciano nell' aria polveri sottili e particolati senza contare lo sfruttamento minorile e di condizioni di lavoro precario per circa 40 mila lavoratori delle minere.
Questo piccolo riassunto.
Il giornale di sole 24 ore un inserto del mese di sabato 19 febbraio 2022
www. Class.it
Numero 422 5,00 gennaio e febbraio
Buongiorno
ruclips.net/video/uiDB5HD_Il0/видео.html
Carburante sintetico dal carbone e il mio New Deal ⬆️, e auto di canapa di Henry Ford ⬇️ ancora attuale.
Queste sono le mie opinioni personali buona giornata serena a tutti.
ruclips.net/video/BiQ0yswyj2s/видео.html
Fare un video di confronto tra le varie fonti di energia rinnovabile ecologiche e non.
Vi va?
Visto che c è tanto carbone ,non si possono creare dei filtri efficienti per limitarne l inquinamento?
Impianti a carbone in Cina sono meglio di quello del India che sono sotto sviluppati.
I lavoratori indiani non hanno né meno le scarpe normali usano sandali per lavorare nelle fabbriche non sanno né meno le scarpe da lavoro anti fortunistiche.
Io ho visto un lavoratore che manovra la colata di mettalo in ciabatta da mare come fosse a casa.
Idem taglio del legno ecc.
Li dopo 1 ora si deposita in quinamento sopra motorini non c'è filtro che trattiene polveri sottili del uso carbone.
ho capito una cosa, nel 2021 la produzione di carbone è giunta al suo massimo, mentre noi ci siamo impegnati a non far più ricorso al carbone, siamo sempre in leggera controtendenza.
Dato I prezzi della benzina, e gli stipendi che diminuiscono... Macchine a Carbone stiamo arrivando! ✊🏻
Un video sulla benzina e il suo costo
ho l'impressione che quando si parla di sostituire il metano con le fonti rinnovabili o si è degli illusi o si è in malafede. Finchè non si troverà un metodo economico di stoccaggio dell'energia prodotta si dovrà comunque ricorrere a petrolio/metano, non c'è scampo. L'idrogeno sarebbe una soluzione se si potesse produrre ricavandolo con un rendimento positivo, se lo produci con energie fossili solo provochi lo spostamento della zona dell'inquinamento
Tra petrolio e gas si produce anche concime ed poi con il petrolio si ricava anche medicine dovresti indagare sul internet che vari usi di petrolio e gas.