내파 플루토늄 원자폭탄의 원리

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024

Комментарии • 380

  • @Unrealscience
    @Unrealscience  Год назад +23

    본영상은
    - 쇼츠 제목 주변에 '▶원자 폭탄 탄생의 근원' 클릭 or
    - '안될과학 오펜하이머'를 검색 or
    - ruclips.net/video/YuU1WYh-GwI/видео.html로 접속하시면 볼 수 있습니다.
    (URL은 유튜브 정책으로 현재 클릭이 안되는 상태입니다)

    • @rainbowbridge4978
      @rainbowbridge4978 Год назад

      ???: "그런데 이것은 틀렸습니다"

    • @Implement.Karin.Develop
      @Implement.Karin.Develop Год назад +3

      이제 링크가 핸드폰에서 클릭이 안됩니다. ㅜ ㅜ

    • @단타의왕
      @단타의왕 11 месяцев назад +1


      바보들이냐?과학만 잘하면 뭐해!

    • @kante933
      @kante933 11 месяцев назад

      우라늄에서 플로튜늄으로 교체한건 적은양으로 큰폭발이 아니라 플로튜늄은 인공 우라늄이라 제작이 쉽고 금방 농도를 맞추는데 반면 순수우라늄은 농축시키는데 한세월걸려서 플로튜늄으로 바꾼걸로아는데 아닌가? 순수 우라늄 순수 플라튜늄 하면 같은양으로 폭발은 고농축 우라늄이 폭발이 더클건데

    • @kjt7625
      @kjt7625 11 месяцев назад

      😂

  • @user-ql2ux3ep4u
    @user-ql2ux3ep4u Год назад +743

    리틀보이 안에 들어 있던 우라늄235중 단 1.4% 가 반응해서 그런 폭발력을 냈다. 현대에 와서는 핵탄두가 점점 작아지는 이유가 여기에 있음. 좀 더 반응률을 높히고 있기 때문. 핵탄두 안에 있는 핵물질이 100% 반응하는게 아님.

    • @HerrCatastrophe
      @HerrCatastrophe Год назад +39

      두렵다

    • @pKei-fx8fn
      @pKei-fx8fn Год назад +34

      내일당장 교통사고나 인명사고에 휘말려 죽을수도 있는데 저게 뭐 두렵나요. 핵 발사된것도 아니고

    • @endereswar
      @endereswar Год назад +2

      icbm에 탑제하기 위해서가 아닐까?

    • @koabounga
      @koabounga Год назад +50

      겨우 1.4%로 도시하나를 지도에서 지워버림..

    • @user-oe9fg3zj9z
      @user-oe9fg3zj9z Год назад +66

      @@user-gv8zf1pc3o 터진다음에 어느정도의 위력으로 터졌는지 조사해서 반응이 얼마나 일어났는지 추측할수있잖냐 ㅋㅋ
      100%반응에 10km 완전파괴라고 가정하고
      물론 이렇게 단순하진 않겠지만 10%에 1km라고 가정하면
      측정결과 2km가 파괴되었으니 20%, 이런식으로 측정이 될거아니냐 내말틀림?

  • @user-ss8rx2iw1z
    @user-ss8rx2iw1z 11 месяцев назад +32

    오펜하이머 영화에서 연구자끼리 내기로
    "핵분열이 끊임없이 일어나서 지구 멸망에 한표" 이 대사가 기억에 남는

    • @ccycca5380
      @ccycca5380 10 месяцев назад

      인류멸망... 핵따위로 지구는 끄떡 없음.

    • @wyd0
      @wyd0 10 месяцев назад

      @@ccycca5380저말은 지구 자체가 폭탄이 될 가능성을 말한거에요

    • @user-nz8jr6rh3m
      @user-nz8jr6rh3m 8 месяцев назад

      연쇄반응 대기연소

  • @stanley6993
    @stanley6993 Год назад +60

    영화 오펜하이머 개봉하면 또 관련 영상들 넘쳐 흐르겠네요. 인터스텔라가 그랬던 것 처럼.

    • @gauel_aegii
      @gauel_aegii Год назад +3

      이정도면 영화를 만드는게 아니라 과학영상 자료에 스토리 입히는 수준

  • @mrkose2508
    @mrkose2508 Год назад +9

    진짜 핵전쟁 나면 그냥 순삭임 진짜 전쟁 안났으면 좋겠어요 ㅜㅜ

  • @KwonSunMin
    @KwonSunMin Год назад +57

    랩장님 혼이 나가셨네요 ㅋㅋ

  • @Dropdara
    @Dropdara Год назад +46

    휴 배운걸 복습해야하니까 내일은 플라토닉 러브 폭탄 만들어야겠다

  • @user-en3ou9cz1v
    @user-en3ou9cz1v 11 месяцев назад +10

    영상설명이 틀렸네요
    TNT가 내부로 폭발시키면 플루토늄이 압축당하며 초임계질량에 이르게되며 핵분열이 일어나게됩니다.
    이때 외부댐퍼안에 중성자반사재 이용해서 핵분열때 나오는 중성자를 되돌려 핵분열에 이용되게 하는겁니다.
    3F핵폭탄은 핵분열-핵융합-핵분열의 과정을 거치게하여 핵효율을 높여 위력을 극대화시키는 원리로 핵융합 부스팅이라고도 합니다.
    그리고 플루토늄임계질량은 약8kg정도인데 4kg으로 줄여서 핵폭탄원료로 사용하는데 결국 내파(내압)을 이용해 임계질량에 이르게하여 핵분열 시키는원리가 플루토늄핵폭탄(내파)입니다.플루토늄을 사용하는 이유는 핵분열 효율이 좋기때문입니다.
    임계질량하의 100%핵분열은 80단계가 순식간에 일어납니다.즉 1차핵분열-2차-3차~80차 이렇게 되는데 핵분열때 발생하는 중성자가 핵분열에 이용되지 못하고 그냥 밖으로 빠져나가게되어 핵분열이 30단계도 못거치게 되어 효율이 나빠지게 되는데 핵융합을 이용하여 핵분열효율을 높이게 됩니다.
    가장 강력한 수소폭탄인 차르붐바의 핵폭발 위력도 절반이상이 핵융합보다 핵분열에서 나왔습니다.

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 11 месяцев назад +1

      차르 봄바는 위력을 조절하고 낙진을 줄이기 위해 템퍼에 우라늄을 쓰지 않고 납을 썼습니다. 그래서 전체 위력 중 대략 97%가 핵융합 에너지에서 나왔구요. 기폭제인 핵분열 에너지에서 나온 위력은 대략 3%입니다. 템퍼에 우라늄을 쓰는 구조의 핵무기는 폭탄 전체 위력 중 대부분이 템퍼의 핵분열 에너지에서 나오니 현재 기준으로 차르봄바는 매우 비효율적인 핵무기죠.

    • @user-en3ou9cz1v
      @user-en3ou9cz1v 11 месяцев назад

      @@user-qc8ii4hl9q 제가 착각을 했네요 차르붐바가 아니라 케슬 브라보로 정정하겠습니다.

    • @okjuyang77
      @okjuyang77 11 месяцев назад

      아....예-

    • @user-ik8ed9vj2y
      @user-ik8ed9vj2y 11 месяцев назад +1

      ​@@user-qc8ii4hl9q납대신 열화우라늄을 사용했다면 50MT이 아니라 100MT위력도 낼수있었죠..

  • @user-sb9ih3dw6n
    @user-sb9ih3dw6n Год назад +13

    쉽게 말해서 도미노 같은 느낌이네 오늘 저녁은 도미노 피자다

    • @jarlb33
      @jarlb33 11 месяцев назад

      띠용

  • @drakefeelgoodman2864
    @drakefeelgoodman2864 Год назад +6

    참... 과학이란 인간에게 기술의 발전을 주지만 핵무기와 같은 무서운 무기도 만든다는 현실.. 지금 핵융합도 언젠간 인간이 잘 다룰수있는 시기가 오면 핵무기보다 더 무서운 무기를 만들겠죠

    • @traveler_to_the_world
      @traveler_to_the_world Год назад

      일단 확인된 최고 무기는 반물질 폭탄이 될테니.. 만약 차원을 이동하거나 시간을 움직일 수 있는 기술 까지 발견된다면 엄청난게 나오겠죠.

    • @diamolee559
      @diamolee559 Год назад +1

      수소폭탄이 핵융합 폭탄임.
      핵폭탄과 유사한 방식으로 플로토늄 대신 삼중수소를 넣어서 터트리면
      핵폭발 압력으로 헬륨으로 융합되면서 잔여 에너지 방출하는데
      핵폭탄에 비해 훨씬 많은 에너지를 방출

    • @W11_EQperformance
      @W11_EQperformance Год назад

      핵융합 이용하는 핵 있습니다

    • @user-uk5ep1gm1d
      @user-uk5ep1gm1d Год назад

      모든 발전은 결국 전쟁대비용으로 시작했어요 살아아야하니까ㅋㅋ

  • @minsu07311
    @minsu07311 Год назад +11

    초기의 핵폭탄은 저 폭약을 한번에 동시에 터트리는게 핵심이라 길이가 같은 전선을 연결하고, 한 곳에 연결하는게 제일 효율적이라 저렇게 줄이 주렁주렁 달린거

    • @user-py7ov4ul9y
      @user-py7ov4ul9y Год назад +1

      그렇다고 원구형 폭발을 동시에 맞출수있는게 아니라 반응속도가 다른 화약으로 정확한 타이밍을 맞추려고 노력했습니다.

    • @minsu07311
      @minsu07311 Год назад

      @@user-py7ov4ul9y 그때 연구한 뇌관의 반응 속도에 따른 분류가 현재 건축-발파용 뇌관 발전에 영향을 주었죠.

  • @365mc4
    @365mc4 11 месяцев назад +2

    이 영상보고 저도 한번 만들어 봐야겠어요

  • @user-gk2hg1mz9l
    @user-gk2hg1mz9l Год назад +8

    와 집에서 만들어 봐야지!

  • @hwaiyu733
    @hwaiyu733 Год назад +2

    사제폭탄 만드는 방법 너무 쉽게 알려주시네

  • @warden5055
    @warden5055 Год назад +13

    랩장님 존다...

    • @Returns_B
      @Returns_B Год назад +2

      아 그맛에 보는거지~~~ ㅋㅋㅋ

    • @bic7
      @bic7 11 месяцев назад

      존재 자체로 이미 할일은 다함ㅋ

  • @chshan6922
    @chshan6922 11 месяцев назад +1

    핵폭탄이 있어서 우리나라가 독립을 할 수 있었다.

  • @piegana8574
    @piegana8574 Год назад

    아하 압력이 강할수록 반발력이 크다는건 작용반작용에서 알 수 있듯
    우라늄을 반응시키기위해 화약을 사용하고 그 우라늄으로 축구공사이즈의 플루토늄을 더욱 크게 압축시켜서 융합반응을 유도하고 더 크게 터져나오게하는거군

  • @LRLWATCH
    @LRLWATCH Год назад +169

    이 멋진 기술을 인간을 죽이기 위해 사용하는 인간
    크.. 가슴이 웅장해진다

    • @user-rq5bk7ct7f
      @user-rq5bk7ct7f Год назад +23

      애초에 현대기술발전의 대부분은 전쟁사용목적으로 된게 많음.

    • @ohohoh2
      @ohohoh2 Год назад

      모든 최신기술은 전쟁용도로 사용후 민간으로 내려옴

    • @user-me5om6zx4m
      @user-me5om6zx4m Год назад +4

      원래 인간의 과학력과 기술력은 전쟁중에 가장 크고 빠르게 발전했음 역사적으로도 그랬고

    • @LRLWATCH
      @LRLWATCH Год назад +6

      @핵야만하.. 댓글 진짜 저급하다..

    • @user-lu8vt5dm5c
      @user-lu8vt5dm5c Год назад +10

      ​@@LRLWATCH 존나 여자같음

  • @IN_OUT829
    @IN_OUT829 11 месяцев назад

    발라스트 = 밸런스 워터탱크 의 합성어로 우리가 알고 있는 선박에는 이런 탱크들이 다 존재합니다 안정적으로 물위에 부양해서 배가 이동하기 위함이죠

  • @jy-gj4xk
    @jy-gj4xk Год назад +8

    이젠 폭탄 만드는 법을 유튭에서 갈켜준다 !!

  • @행복한양
    @행복한양 Год назад +7

    ???: "움직이지 못하는 사이어인은 필요 없다!!!"

  • @jeongjin_official
    @jeongjin_official Год назад +2

    근데 저런 플루토늄 중성자 등등을 어떻게 옮기고 붙이는 거에요?

    • @DZK-01
      @DZK-01 Год назад +1

      핵물질이 임계 질량에 도달하면 순간적으로 격렬한 반응을 함. TNT는 임계 질량에 도달하게 만들어주는 신관임.

  • @-floccinaucinihilipilification
    @-floccinaucinihilipilification Год назад +1

    이 영상보고 만들어 봤는데 어디 시험장소가있을까요?

  • @keyverest
    @keyverest 11 месяцев назад

    좀 더 정확히 설명하자면, TNT가 폭발하면서 발생하는 압력으로 우라늄 밀도가 올라가면서 임계가 발생한다(우라늄은 자연적으로 분열을 하면서 중성자를 뿜뿜하지만 분열양이 얼마 안되기 때문에 연쇄반응으로 이어지진 않지만 일정 질량 (이를 임계질량이라한다) 이상 뭉쳐있게 되면 연쇄반응을 일으킬 수 있을만큼 중성자가 발생하기 때문에 우라늄을 보관할 땐 임계질량 이하로 보관해야한다) 우라늄이 임계가 발생하면 중성자가 미친듯이 뿜어져 나오고 이로 인하여 연쇄반응이 발생하고 폭발한다. 그럼 그 폭발력으로 플루토늄도 압축이 되고 + 우라늄 연쇄반응으로 발생하는 중성자로 인하여 플루토늄도 연쇄반응이 일어나면서 같이 터진다. 영상에서 중성자가 발생하는 물질들을 껴놓는다고 하는데 이건 영상에서 설명하는 방식에서는 일반적으로는 적용하지 않는 방식인데...아마 우라늄이나 플루토늄 질량 자체가 작은 전술형 초소형 핵폭탄에 해당하는 내용인듯(내파로 인한 압축만으로는 연쇄반응을 일으킬 수 있는 중성자 밀도를 만들기 어려워서?)

    • @sowhat2127
      @sowhat2127 11 месяцев назад

      영상에서 설명하는 내용은 팻맨 관련 내용으로 팻맨 플루토늄 코어 구조를 보면 플루토늄 구체 중앙 공동에 폴로늄 / 베릴륨으로 이루어진 중성자 점화기가 삽입되어있었음.

    • @K__G_Hwan
      @K__G_Hwan 11 месяцев назад

      중성자가 뭔지몰라서 이해가 안가네,,,

  • @BLUE_PHYSICS
    @BLUE_PHYSICS 11 месяцев назад

    저런걸 최초로 상상하고 만든 사람들이 대단.

  • @inuneko5312
    @inuneko5312 Год назад +4

    그런데 이것은 틀렸습니다 임계질량은 밀도에따라 달라집니다 바깥쪽 폭탄은 밀도를 높이기위한것이고 우라늄은 중성자반사체로 쓴거고 플루토늄은 터지라고 쓴겁니다

  • @erwinkim7125
    @erwinkim7125 11 месяцев назад +1

    인류가 멸망할땐 단 한 명도 빼놓지 않고 죽이는 무기가 사용되기를..

  • @mixpixmixable
    @mixpixmixable Год назад

    흔히 북한이 하는 핵실험이 플루토늄탄의 고폭실험이라고 하던데. 우라늄탄은 과거 프린스턴대 학부 4학년생이 설계도를 만들만큼 간단하지만 플루토늄탄은 제대로 터트리기 위해서 따로 고폭실험이 필요해서 북한이 여러번 핵실험했다고 함.

  • @killpowagon
    @killpowagon Год назад +4

    역시 건설 방어 복구보다
    파괴가 더 쉬운건가

    • @qlolpa
      @qlolpa Год назад

      팩트죠,
      엔트로피 증가 법칙

  • @sprnt
    @sprnt 11 месяцев назад

    만들수는 있는데 핵연료를 못구한다는게 핵심이지

  • @hongmihnhahn7081
    @hongmihnhahn7081 11 месяцев назад

    이 사람 뭐지…. 너무 자신감이 넘치는데.. ㅋㅋㅋ 팻맨의 우라늄은 중성자 반사용으로 쓰셔요 또 tnt가 아니라 hmx나 RDX 쓰이구….

    • @user-pv4rs9sz2l
      @user-pv4rs9sz2l 11 месяцев назад

      꺼무위키만가도 알수있는걸 몰랐겠듬? 간단하게 설명하기위해서 한거지

  • @dosert
    @dosert Год назад +193

    저런 끔찍한 폭탄이 지구에서 다시는 인간을 공격하는 용도로 사용하는 일이 없기를 바랍니다.

    • @user-ng8ft1hi1s
      @user-ng8ft1hi1s Год назад +3

      ㄷㄷ 그럼 외계인 잡을때 써야되나

    • @user-fn3ko9vz4q
      @user-fn3ko9vz4q Год назад +29

      중국에 한 두발 떨궜음좋겄다

    • @user-ng8ft1hi1s
      @user-ng8ft1hi1s Год назад +28

      @@user-fn3ko9vz4q 그럼 방사능낙진들 편서풍타고 한반도 쑥대밭 만들어버림

    • @밤밥
      @밤밥 Год назад +8

      @@user-ng8ft1hi1s 근데 평소 받는 미세먼지 생각하면 어느정도 감수할만한 값어치는 할듯

    • @user-cj3zq6zq7m
      @user-cj3zq6zq7m Год назад +68

      @@밤밥 허허.... 방사능 낙진을 미세먼지 따위랑 비교를 한다고? ㅋ 헛웃음 나오네....

  • @user-sx9bt9eq3l
    @user-sx9bt9eq3l 11 месяцев назад

    근대 왜 꼭 우라늄이나 플루토늄만 핵분열이 되나요? 금이나 은, 철. 산소, 황 등은 안되나요?

  • @ccy5693
    @ccy5693 Год назад +2

    진정한독립국되려면 자체 핵무장 답이다.
    물리ㆍ화학 기술자 최고 소중한 사람 입니다.

  • @user-py7ov4ul9y
    @user-py7ov4ul9y Год назад

    이거 설계가 쉬웠던 건타입으로 만드려다가 우라늄은 b29에 실리는길이로 만들수 있는데 플루토늄은반응이 우라늄보다 예민해서 폭탄길이가 너무길어져서 쉽게 생산가능한 플루토늄을 활용하기 위한 방법으로 나온게 영상방법인거지 플루토늄만 저방법이 가능한게 아니지않음?

  • @ganpanx
    @ganpanx Год назад

    외부에서 자극해서 안에서 터지는 방식이 내 리틀 보이랑 비슷하네

  • @oceank9154
    @oceank9154 Год назад +21

    폭발은 예술이네 ㄷㄷ

  • @iseeu7353
    @iseeu7353 Год назад +1

    이젠 만들기만 하면 되네요.

  • @user-rf5ju1zu5b
    @user-rf5ju1zu5b 11 месяцев назад

    작은 양이 아니라 적은 양이지.

  • @user-sq8mc4jf4f
    @user-sq8mc4jf4f Год назад

    그러니까 우리나라도 만들수 있냐하고 발사체도 있는가가 중요

  • @juwonkim1782
    @juwonkim1782 Год назад +5

    최고의 발명품입니다. 아름답네요. 덕분에 2차대전을 연합국이 승리해서 다행이라고 생각합니다.

    • @Bammelier
      @Bammelier Год назад

      없어도 연합국이 승리했을겁니다. 일본은 본토가 공습받고 있었고 소련이 참전하기 직전이었으니..

    • @yodkssudgktp_1424
      @yodkssudgktp_1424 Год назад

      딱히 안만들어도 됐던

    • @juwonkim1782
      @juwonkim1782 Год назад

      @@yodkssudgktp_1424 원리가 밝혀진 이상 미국이 안 만들었으면 소련이나 독일이나 일본이 만들었겠죠. 역사에 만약은 없지만 미국이 일본을 날려버리면서 빠르게 2차대전을 끝낸 게 다른 시나리오에 비해 오히려 적은 사상자를 낸 것일 수 있습니다.

    • @W11_EQperformance
      @W11_EQperformance Год назад

      @@juwonkim1782 2차세계대전 당시 독일은 만들다 포기했고 일본과 소련은 만들여력이 안 됐었습니다

  • @user-vh3pe1pj7p
    @user-vh3pe1pj7p Год назад +3

    우라늄 플로토늄이 중요한게 하니라 완벽한 구형으로 동시 폭파하는게 중요한검니다.

  • @migora6494
    @migora6494 Год назад

    이거는 전쟁다방에서 봤던 내용이 더 설명이 잘 되네

  • @user-zt6cv1ye6i
    @user-zt6cv1ye6i Год назад +3

    뭔말인지 몰라도... 무섭다

  • @user-cp6jl8yu1b
    @user-cp6jl8yu1b 11 месяцев назад

    말씀하시는 분이 혹시 코트님 이신가요?

  • @user-kz7kw7of7x
    @user-kz7kw7of7x Год назад

    이해 쏙쏙 되네

  • @user-sy3qo8wd5x
    @user-sy3qo8wd5x Год назад

    이것이 현재 국내 핵폭발기술...1945년도 사진보고 말로 배운...

  • @user-ik6ge9yt9b
    @user-ik6ge9yt9b 11 месяцев назад

    도쿄에 하나 놔드려야겠어요

  • @user-mt4gd4ws4z
    @user-mt4gd4ws4z Год назад

    쉽네
    우리도 빨리 만들자.
    강한 나라가 살아 남는다.

  • @prix8893
    @prix8893 11 месяцев назад

    아.. 중성자 발생 어쩧게 시키나 했는데
    조금 이해감.. 진짜 조금..

  • @user-pz1ee1yj4q
    @user-pz1ee1yj4q Год назад +3

    먼 소리예요?

    • @YYeaf
      @YYeaf Год назад +6

      대충 현대 르네상스에 관한 예술입니다. 아름답게 하늘을 수놓는 레디에이션에 관한 설명이죠

    • @user-bk5ej2qh6r
      @user-bk5ej2qh6r Год назад +3

      TNT를 터뜨려서 우라늄을 터뜨리고 그 힘으로 최종적으로 플루토늄을 터뜨린다

    • @user-kb4cw5jw9i
      @user-kb4cw5jw9i Год назад

      핵폭탄이터지는 소리입니다

    • @user-vk5oo6lg7c
      @user-vk5oo6lg7c Год назад +2

      플라스틱 폭탄의 폭압을 폭축렌즈로 한점에 집중시키면 플루토늄의 임계질량이 낮아져 핵분열을 하게됩니다

    • @user-ko9rf6yg8o
      @user-ko9rf6yg8o Год назад

      아침에 아들이 엄마를 깨우고 엄마가 일어나서 아빠를 깨웠더니 도시하나가 사라졌다는 전래동화

  • @user-mg4ux2sb3m
    @user-mg4ux2sb3m Год назад

    단발성 독립운동 으로도 못해낸 것을
    핵폭 2방으로 일본으로 부터 완전 해방 됐다..
    없애라, 나쁘다.. 주장을 펼 위치가 아니다..
    우린 핵폭으로 가장 많은 이득을 본 국가니까..

  • @user-ic4nk6ox9x
    @user-ic4nk6ox9x 11 месяцев назад

    코트 과학도 잘하네

  • @user-wq5ve8zq9m
    @user-wq5ve8zq9m Год назад

    저때 생각보다 크네 지금은 얼마나 작아 졋을라나??

  • @와-와
    @와-와 Год назад +1

    일찍 올렸네

  • @chasuchasuramen
    @chasuchasuramen Год назад

    요즘에는 히로시마에서 터진 15kt정도면 걍 전술병기로 취급할정도니머...

  • @user-ko5bj8rr3k
    @user-ko5bj8rr3k Год назад

    랩장님 개이쁘덩

  • @user-lr2rt7yw5z
    @user-lr2rt7yw5z 11 месяцев назад

    그렇게 지구를 쪼개야만 속시원하겄냐~

  • @user-ip8ep5kd6s
    @user-ip8ep5kd6s 11 месяцев назад

    그래서 겉을 존나무거운 구슬처럼 만드는거군요

  • @user-kf9yd8ie3e
    @user-kf9yd8ie3e 11 месяцев назад

    우라늄, 플루토늄, 수소
    강려크한 순서

  • @user-dw7ih5re8c
    @user-dw7ih5re8c Год назад

    랩장님 개이쁘다

  • @akira307-jp
    @akira307-jp Год назад

    원자폭탄의 개발이 없었다면 지금은 어떤 미래일까? 궁금하다

    • @suhy4968
      @suhy4968 Год назад

      러시아처럼 총 미사일로 싸우고 있겠죠. 핵 평화 조약으로 그나마 유지하는거라 있어서 다행이라봄

    • @akira307-jp
      @akira307-jp Год назад

      @@suhy4968 그런의미가 아니었는데... 그러겠네요

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 11 месяцев назад

      몰락 작전이 그대로 실행되었을 것이고, 그렇게 되면 미국이 한반도까지 신경쓸 여력이 없을테테니.. 한반도는 소련의 영향권 아래에 있었을겁니다. 그렇게 되었으면 지금의 한반도는 그냥 미싱이나 돌리며 연명하는 동아시아 후진국 중 하나였겠죠?

  • @user-gw3zb8kp4b
    @user-gw3zb8kp4b 11 месяцев назад

    설명을 듣고 알거 같은데 모르겠다.....

  • @seyung4323
    @seyung4323 11 месяцев назад

    플루토늄만 있어서도 안되네, 우라늄도 있어야 되네, 중성자를 잘 잘생시킬수 있는 방법만 만들어내면 우라늄 없이 플루토늄으로만으로 만들 수도 있겠네. 아님 플루토늄 없이도 만들 수 있는 것 아냐?

  • @user-in1vf6qu8e
    @user-in1vf6qu8e 11 месяцев назад +2

    플루토늄을 축구공 만하게 만든다 에서 실소를 토했네요...
    임계질량은 달나라 보내버리셨나요 ...😅😅😅

    • @Do_not_click_my_account
      @Do_not_click_my_account 11 месяцев назад

      님 대가리를 축구공으로 쓸수는 없잖아요

    • @user-in1vf6qu8e
      @user-in1vf6qu8e 11 месяцев назад

      @@Do_not_click_my_account 뭔소리를 지껄이는건지....

    • @안녕미미
      @안녕미미 11 месяцев назад

      영상에서 플루토늄안에 중성자 기폭기를넣는다고했는데? 설마 이걸 순수 플루토늄으로 이해했다면 독해력에 실소를 토할듯ㅋㅋ😅

    • @user-in1vf6qu8e
      @user-in1vf6qu8e 11 месяцев назад

      @@안녕미미 핵분열과 핵융합의 짬뽕을 어디서 줏어듣고 오셨나보네요
      플루토늄 임계질량 초과로 시작돼는건 핵분열 반응이고 그걸 이용하려면
      플루토늄 임계질량만큼 뭉쳐야합니다. 모자라면 그만큼 핵분열이 일어나지 않아요 ㅎㅎ
      자 여기서 문제 플루토늄 임계질량은 몇kg 일까요^^

    • @sowhat2127
      @sowhat2127 11 месяцев назад

      임계 질량은 물질의 농축도(농도), 밀도, 반사재 유무에 따라 달라질 수 있음.
      본인이 이해하신 임계 질량은 핵분열 물질이 뭉쳐져 있을 때 스스로 핵분열 반응이 일어나는 질량임.
      영상에서 나온 내파 방식처럼 폭압 등으로 물질을 구 형상으로 압축시켜 밀도 자체를 높이는 경우, 반사재를 사용한 경우 임계 질량보다 훨씬 작은 질량으로도 핵분열 반응을 이끌어낼 수 있음.
      +군사용으로 사용되는 93% 이상 순도의 Pu-239의 임계 질량은 10kg정도. 단, 트리니티 실험 당시 Pu-240 1% 이하로 농축된 Pu-239의 경우 이론적 임계 질량 6kg 정도.

  • @user-uy3dw6xe2h
    @user-uy3dw6xe2h 11 месяцев назад

    쇼츠지만 설명이 이미 아는 사람만 알 수있게 설명하네.

  • @ccch6431
    @ccch6431 Год назад +8

    이모든 과정이 0.001초 안에 일어난 다는거
    시간을 제어하면 원자력 발전
    시간제어를 안하면 폭탄

  • @user-kk2cl3wn5e
    @user-kk2cl3wn5e Год назад

    고 폭팔성 렌즈인건가,

  • @sexmaster
    @sexmaster Год назад +1

    영상 제목을 핵폭탄 만드는법이라고 바꿔야 조회수 더 뽑을것 같네요.

  • @mworld71
    @mworld71 Год назад

    늄은 끝말잇기 할 때 밖에 안 써봤는데...

  • @Black.PingDu
    @Black.PingDu Год назад

    살찐 궤도민수 폼 지렸다

  • @user-uj2ut8jj5z
    @user-uj2ut8jj5z Год назад

    외유내강 스타일이네

  • @user-nh2lr7cp2x
    @user-nh2lr7cp2x 11 месяцев назад

    데이다라. 보고있나?

  • @seonhoym
    @seonhoym 11 месяцев назад

    이정도 썰들이면 핵폭탄 제조 가능한거 아님?

  • @rulejh
    @rulejh Год назад

    핵융합탄은?

  • @If_funny_go_
    @If_funny_go_ Год назад +1

    플루토늄이 위험한거였네~엣쿵~

  • @Jo-ec9vr
    @Jo-ec9vr Год назад

    적은 양

  • @uniuni0821
    @uniuni0821 6 месяцев назад

    정준하인줄

  • @hangeulrohagosipda-
    @hangeulrohagosipda- Год назад

    별이 응축해서 질량이 작아지고 밀도가 높아지면서 폭발하는 원리랑 비슷한건가요?

  • @user-rt1sr7dt3p
    @user-rt1sr7dt3p Год назад

    만들려면 축구장보다 큰것 만들어
    적 침공시 지구절반을 날릴정도로
    보유할수 있도록만 된다면?

  • @wherstv8312
    @wherstv8312 11 месяцев назад

    이렇게 인류는 자멸한다

  • @burgerkinglee
    @burgerkinglee 11 месяцев назад

    360도가 아니라 4파이 스테라디안이 맞지…

  • @user-se2im3fv9l
    @user-se2im3fv9l Год назад

    그러니까 도미노처럼 했다는거임

  • @from1se
    @from1se 11 месяцев назад

    들어도 모르겟다..ㅋ

  • @myourmother
    @myourmother Год назад +1

    원자폭탄이 진짜 현대예술이지

  • @user-xb4tf3pu2d
    @user-xb4tf3pu2d Год назад +1

    네파 추억이네요ㅎㅎ

    • @ysh258
      @ysh258 Год назад +4

      내파는 자유다

    • @user-zt6cv1ye6i
      @user-zt6cv1ye6i Год назад

      ​@@ysh258 ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-pw1qv9ow2h
    @user-pw1qv9ow2h 11 месяцев назад

    그래 알앗으니까 좀 만들어봐라
    떠들지만 말고

  • @K.ONE.
    @K.ONE. Год назад

    중성자를 발생하는 물질과 원리는 무엇일까요??

    • @JeroPepsi
      @JeroPepsi Год назад

      그냥 우라늄이든 플루토늄이든 입자를 쏴서 다른 원자핵을 맞추면 원자핵에 들어있는 중성자들이 우수수수 쏟아집니다

    • @K.ONE.
      @K.ONE. Год назад

      @@JeroPepsi 그럼 x선이나 감마선 같은 파장이 짧은 전자파를 쏴주는 것부터 시작인가요???

    • @user-yn7bs8fw4l
      @user-yn7bs8fw4l Год назад

      @@JeroPepsi 양성자로 핵을가격할려면 전자기력 을 이기고 강력을 발생시켜야 하는데 그정도의 압력과 고온은 만들기 힘들지않나요 플루토늄 을 진원폭발로 압축해서 임계질량을 넘겨서 자연핵분열로 내부 삼중소소 핵융합일으켜 중성자 발생시켜서 다시 핵분열 증폭 이게 제가알고 있는 수소폭탄 원리인데

  • @bdc381
    @bdc381 11 месяцев назад

    핵 제조 기술 다 오픈 ~~

  • @user-ub9ok1sy6p
    @user-ub9ok1sy6p Год назад

    이 동영상 보고 북한도 또 만들겠네

  • @hongjaejeon4500
    @hongjaejeon4500 Год назад

    터졌을때 대기중에 산소와 결합 반응을 합니다. 그래서 핵폭탄이 2번 폭발 합니다. 진공과 팽창을 합니다. 그후 낙진이 냬립니다.

  • @song12357
    @song12357 Год назад

    그럼 3번 터짐?

  • @user-cg5tj5fo3b
    @user-cg5tj5fo3b Год назад

    저게왜 두렵나요 핵이든 감기든 방법에 차이일뿐 죽는건 같은데

  • @user-kg5mt9ge1d
    @user-kg5mt9ge1d Год назад

    도미노 형식이네

  • @user-darklight
    @user-darklight Год назад

    빠기야타!!!!

  • @HaeDal0430
    @HaeDal0430 11 месяцев назад

    지나가는 바보 지망생입니다 추가 설명 해드릴게요
    내폭형(내파폭발) 그와 반대인 포신형이 있는데 예시로
    리틀보이가 포신형 내폭형인 팻맨이 있습니다
    포신형은 안에 우라늄과 중성자를 발생시키는 물질인 베릴륨이 위쪽에 아래쪽에는 폭발로 밀어내는 화약들과 담배에 들어있는 극소량의 방사성 원소인 폴로늄 210인가 뭐시기가 있습니다 베릴륨과 폴로늄 210이 만난다면 폴로늄은 항상 알파입자를 내뿜는데 베릴륨을 만나면 알파입자가 중성자로 변하고 이 중성자가 우라늄을 활성화시켜 핵분열을 일으킵니다 이 방식의 핵은 포신형 핵이자 알파붕괴를 하는 핵입니다
    내폭형은 이 영상에서의 설명과 같습니다 중성자를 발생시키는 물질이 폴로늄 210인 부분과 알파붕괴인 부분에 대해 알기만 하면 이 영상에 대해 다 안겁니다

  • @user-xg2nu8te8p
    @user-xg2nu8te8p Год назад

    시작부터 불편하다. 작은 양... 폭팔...으윽..죄송합니다 프로 불편러인가봅니다 전....

  • @user-mh9pm9nf8w
    @user-mh9pm9nf8w Год назад

    하나의 행성을 만들었네 대박

  • @user-zh7uj3ms7j
    @user-zh7uj3ms7j 11 месяцев назад

    훨씬더 많은 사람들이 죽겠네요 ㅎㅎ

  • @user-jd5vt2hm2h
    @user-jd5vt2hm2h 11 месяцев назад

    ㅡ팡~! 터짐