Foarte frumos și interesant ! Bunul Dumnezeu să reverse binecuvântările darurile și bunătățile lui sa le dea oamnilor exact ce au nevoie le face bine și sunt fericiți împreună , El care are tot izvorul înfinit de daruri bogății soluții inteligenta intelepciune adevăr prietenie dreptate .
Cinci minute de socializare si de cultura ca ne-am animalizat cu virusi tv PNL,PSD , si alti hoti de ne-au salbaticit .Multumim din suflet pentru tot ce faceti pentru poporul roman ,aratati si ce este bun si adevarat ,Dumnezeu sa va binecuvinteze pe dumnevostra ,familia dumnevoastra si tara asta noastra ,Romania !
Daaa, asa de tare se dezvolta incat toate imaginile sale reprezentative sunt cu cladiri construite de dinainte de 1900. Dupa cum se poate vedea si in filmuletul asta. Exceptand oribilitatea aia de statuie a lui Avram Iancu.
@@taviariton5140 Statuia lui Avram Iancu a fost facuta de Gheoghe Funar . Catedrala din piata Avram Iancu a fost construita intre anii 1920 si 1930 care sunt chiar de dinainte de 1900 ...
@@PopaAlexandru. A da, catedrala. Se vede undeva in filmulet, in planul terț, ca in cel secund se vad oribilitatile de clădiri făcute de comuniști. Și da, pusa în valoare de statuia lui Avram Iancu. O capodopera.
@@taviariton5140 Se pare ca nu sti ca Funar a fost un ultranationalist cu gusturi estetice indoielnice ,o vinitura de la tara .Precum actualul primar. Si daca stau bine sa ma gandesc,Cluj Napoca exista inainte de Tuhutum de i-a dat in barba la Gelu ,de fapt romanii (latinii)au construit un castru,Napoca, pe locul satului dac Napuca. Sute de ani mai tarziu au venit turcii de le-a dat in barba la unguri , dupa aia a urmat o perioda de independenta a Transilvaniei,dupa au stapanit austriecii. In tot acest timp limbile oficiale au fost germana si maghiara .Acum e romana , sunt roman dar pe strabunicul meu l-a chemat Tanko Loios care a luptat in Italia in primul razboi mondial fiind supus austro-ungar - asa ca hai sa o dam la intors!
@@Ariel.Fortele cel mai mare oras e Brosteni dupa Bucuresti si al treilea e Cluj. Trebuie sa sti sa vorbesti. Cand spui cel mai mare oras te referi la suprafata. Cand spui un oras cu o populatie de ..... e cea mai mare sau a doua sau a treia. Exprimarea e gresita
Eu m-am născut și locuit în Cluj. Dar Clujul va pica de pe doi pe patru după Iași și Timișoara. În anii 90 Constanța era al doilea oraș ca populație. A venit rândul Clujului în anii 2000, dar trendul e că va pierde locul în favoarea celor două menționate mai sus.
@@vjflow749 Având în vedere prețurile din Cluj la capitolul imobiliare (cele mai scumpe ca oraş din Romania) sunt slabe şanse să scadă la capitolul populaţie
Pe putin 300k . In ani '80 ,la recensamant a reiesit Cluj Napoca cu 340 000 locuitori . Acum ,vechile cartiere s-au intins si au aparut 6 noi cartiere . Daca e sa dam crezare wiki ,populatia a scazut ...
@@PopaAlexandru. . Pai chiar a scazut. Peste 50 000 de clujeni si-au mutat domiciile in localitatile din jur : Floresti, Apahida, Baciu, Chinteni, Feleac etc. Desi ei lucreaza in oras.
@@taviariton5140 Si 550 000 sau mai multi au venit din toata tara in Cluj Napoca . Multi din judetul Cluj lucreaza in Cluj Napoca si s-au mutat in oras/zone limitrofe .
@@taviariton5140 Nu e exagerare ci doar estimare . Numarul poate fi mai mic dar la fel de bine poate fi mai mare . Daca tot ai pomenit de Floresti ,acesta are 80 000 locuitori dar legal la un eventual recensamant 100% ca nu vor fi nici jumatate . Ca nu sta nimeni sa-i numere in afara de stat ,dar logica estimarii e urmatoarea: - de obicei pana treci de Floresti pe E60 ai nevoie de 1/2 ore la orele de varf si daca ai noroc - dupa intersectia din mijlocul localitatii brusc drumul e aproape liber iar dupa ce iesi din localitate si treci de sensul giratoriu de acolo e liber - asta in sensul Cluj Napoca - Oradea . Cand vi dinspre Oradea spre Cluj Napoca coada incepe dinaintea sensului giratoriu dinaintea intrarii in Floresti . Banii pt construirea de drumuri se aloca dupa mai multe criterii ,cel mai important fiind numarul de platitori de taxe din teritoriul strabatut de noul drum . Revenind la populatie ,se stie ca Florestiul e incubator /dormitor ,cei mai multi de acolo lucreaza in Cluj Napoca . Cum acuma am scapat de aglomeratia pricinuita de dusul kinderilor la scoala/gradinita (eta ,na! pe cand eram copil cheia la gat si ghiozdanul in spate si via ca circula troleibusele) nu am de unde sa stiu ce si cum e 'persoanele minore' .
Intr-adevar acele cladiri frumoase sunt construite in general de austrieci si unguri si doar partial de romani DAR sa nu uitam ca sudoarea, jertfa de sange si efortul a fost facut de spinarea , umarul, bratul si talpa romanilor. Oamenii spun: palatul a fost construit de Franz Josef. Iar eu spun RAHAT! A fost construit de amaratii si saracii si umilitii si torturatii si batjocoritii de ROMANI....care apoi la 1918, si-au luat inapoi truda muncii lor si a stramosilor lor. Apropo: este o intreaga manipulare cu regalitatea ca a facut si a dres. Nu este asa. Istoria are memorie scurta. Oriunde in lume, regii si anturajul lor erau cei mai urati oameni de pe pamant! Dar specia umana uita mocirla in care a trait. Se intoarce mereu la calau sa-i pupe mana si sa se minuneze. Trec prin Cluj non stop din 1996, aproape in fiecare an. Este un oras destul de frumos cu oameni de toate felurile. Pacat ca dezvoltarea are un pret mare si usor-usor se transforma intr-un oras supraagolmerat, poluat si necivilizat, ca mai toate orasele cu dezvoltare rapida din Estul Europei, invadate de oameni de peste tot. Cluj: nu repeta greselile Bucurestiului! Chiar daca Boc nu este Ceausescu...goana dupa bani facuti din orice si la repezeala = esec. Sanatate sa aveti!
In pre-WW1 era Europe, only three countries declared and enacted minority rights, and minority protective acts, The first was Hungary (1849) second was Austria (1867), and the third was Belgium (1898). No other countries tolerated any forms of minority rights (not even cultural rights) on their territory in Europe. In July 1849, the Hungarian Revolutionary Parliament proclaimed and enacted the WORLD's FIRST laws on ethnic and minority rights. It gave minorities the freedom to use their mothertongue at local administration, at tribunals, in schools, in community life and even within the national guard of non-Magyar councils. However these laws were overturned after the united Russian and Austrian armies crushed the Hungarian Revolution of 1848. After the Kingdom of Hungary reached the Compromise with the Habsburg Dynasty in 1867 (Ausgleich), one of the first acts of the restored Hungarian Parliament was to pass a Law on Nationalities (Minority rights law: the act number XLIV of 1868). The situation of minorities in Hungary was not even comparable to the contemporary pre WW1 Europe. Other highly multiethnic /multinational countries were: France Russia and UK. See the multi-national UK: The situation of Scottish Irish and Welsh people in "Britain" during the English hegemony is well known. They utmost forgot their original language,only English language cultural educational institutions existed. The only language was English in judiciary procedures and in offices and public administrations. In Wales Welsh children were beaten by their teachers if they spoke Welsh among each others. This was the infamous “Welsh Not” policy... The contemporary Irish question and tensions are well documented. The situation of Ireland was even a more brutal and bloody story. It was not a real "United" Kingdom, it was rather a greater England. Let's don't forget: The English legal system did not know even basic the minority rights (neither linguistic rights) for aboriginal minorities (Scots, Welsh) until the post ww2 period. See the multiethnic France: In the era of the Great French revolution, only 25% of the population of Kingdom of France could speak the French language as mothertongue. But even in 1870, France was still similar-degree multi-ethnic state as Hungary, only 50% of the population of France spoke the French language as mothertongue. The other half of the population spoke Occitan, Breton, Provençal, Catalan, Corsican, Alsatian, West Flemish, Lorraine Franconian, Gallo, Picard or Ch’timi and Arpitan etc... Many minority languages were closer to Spanish languages or Italian language than French) French governments banned minority language schools, minority language newspapers minority theaters. They banned the usage of minority languages in offices , public administration, and judiciary procedures. The ratio of french mothertongue increased from 50% to 91% during the 1870-1910 period!!! The situation in German Empire was well known (Polish territories and Sorbs) Just look some Eastern countries in the oreintal so-called Eurasian (aka. Orthodox) civilization : The legal system of pre-WW1 Kingom of Serbia did not know minority rights. Also, the legal system of pre-WW1 Kingdom of Romania did not know minority rights. Pre WW1 Kingdom of Romania was the only country in pre WW1 era Europe which did not grant citizenship and suffrage for ethnic minorities, despite they represented rougly 20% of the population. Morover, Kingdom of Romania applied strong anti-Semitic disciminative laws against Jewish people, which was similar to Tzarist Russia. Slavery disappeared during the high medieval period on Western Christian European soil, however it existed in Romanian territories until the mid 19th century! The Gypsy slavery and slave markets were abolished only in 1852!!! (Gypsies of Romania had similar status like blacks in USA before the civil war. Just examine the high contrast between Kingdom of Hungary and contemporary pre WW1-era Europe: The so-called "Magyarization" fantasy was not so harsh as the contemporary western European situation, because the minorities were defended by minority rights and laws. Contemporary Western European legal systems did not know the minority rights, therefore their political leaders loudly and proudly covered up their minorities by the force of law. 1.Were there minority primary schools in Western European countries? NO. 2. How many official languages existed in Western-European states? Only 1 official language! 3. Could minorities use their languages in the offices of public administration in self-governments , in tribunals in Western Europe? No, they couldn't. 4. What about newspapers of ethnic minorities in Western Europe? They did not exist in the West.... We can continue these things to the infinity. 5. Were minority languages allowed in ny cultural institutions in Western European countries? No, they were not. The Austro-Hungarian compromise and its supporting liberal party remained bitterly unpopular among the ethnic Hungarian voters, and the continuous successes of these pro-compromise liberal parties in the Hungarian parliamentary elections caused long lasting frustration for Hungarians. The ethnic minorities had the key role in the political maintenance of the compromise in Hungary, because they were able to vote the pro-compromise liberal parties into the position of the majority/ruling parties of the Hungarian parliament. The pro-compromise liberal parties were the most popular among ethnic minority voters, however i.e. the Slovak, Serb and Romanian minority parties remained unpopular among their own ethnic minority voters. The coalitions of Hungarian nationalist parties - which were supported by the overwhelming majority of ethnic Hungarian voters - always remained in the opposition, with the exception of the 1906-1910 period, where the Hungarian-supported nationalist parties were able to form a government.[48]🇭🇺✌🏻...
Se vede clar intentia acestui video.. Istorie ciuntita, se continua cenzurarea adevarului in care a fost cetate dacică, apoi a fost colonizata de romani si a devenit oficial oras in anul 124 d. Hr. , sub numele de Municipium Aelium Hadrianum Napoca, asta fiind PRIMA ATESTARE DOCUMETARA!!! Buna dimineata! De ce in istoria Clujului nu invatam despre Pelaghia Roşu? De ce este uitata in satul Mărisel. Mănăstur vine de la " mână la stire" stirea fiind o planta medicinala, mână in valea somesului i se spune si la "du-te" Expresia era folosita pt ca exista un "vraci" ..medic preot IN PRIMA MANASTIRE DIN CJ, care nu e Calvaria ci actuala "Buna Vestire". In limba ungureasca din Ungaria , nu exista Monostor (sau cum se scrie), cuvantul a fost imprumutat decatre ungurii din transilvania, de la slovaci "Monoštor" Scoala ardeleana inca ma e in viata???
Aceasta este România de azi și aceștia sunt mulți unguri și chiar români. Needucați, neșcoliți cu disrespect, vulgari în limbaj și atitudine. De acea stau foarte departe de voi. Matei Corvin a fost român devenit Rege maghiar.
Da sunt maghiari si romani needucati.. asta este o problema si fiecare tara are probleme mai mari si mai mici. Dar nu poti sa spui ca TOTI maghiarii sunt needucati, pentru ca multi dintre ei sunt medici sau avocati sau au alte meserii si platesc taxa de statul roman... si Matia Corvin a fost maghiar, mama lui (Szilàgyi Erzsébet) a fost maghiar si nu a avut trasaturi romane, tata lui a fost Ioan Hunadie (Hunyadi János), el a avut o trasatura de Vlad Tepes dar asta nu inseamna ca a fost complet roman. Mie imi place in Romania ca un ungur dar uneori întâlnesc cu oameni care mă urăsc pentru că sunt maghiar dar eu nu l-am facut nimic.. no, numai asta am vrut sa spun si imi pare rau daca ceva am scris gresit
@@johnstoica2266 bäi idioțenie habar nu ai cine a fost tacsu lui ioan de hunedoara,cãci mãsa se ştie era Morjina sau marginea elisabeta dar tacsu natural era sigismund de luxemburg ,deaici şi faptul cä tânãrul ioan corvinul a fost crescut la curtea regalã fiind bastardul acestuia.iar pt identificarea osemintelor lui Màtyás corvin nu de mult sau luat mostre adn de la ultimii doi urmaşi al acestuia,corvin Jànos l fiul nelegitim a regelui şi Krisztian nepot .osemintele au fost deshumate cu sprijinul statului croat deoarece osemintele se afla sub altarul unei biserici catolice din Croatia. Cu aceastã ocazia se va reuşi stabilirea şi apartenenței controversate şi a lui ioan de hunedoara, având în vedere cã sigismund de luxemburg avea predecesorii pe ramurã femininâ (mãsa) din casa regalã apadianã şi astfel se pune capãt controversei made in huniade cãci atât maghiarii , cã românii şi sârbii susțin, cã ar fii de-al lor.
@@johnstoica2266 Vai tu eşti foarte educat,numai prin faptul cä nu respecți întocmai numele unui personaj indiferent cine a fost, dar vã caracterizeazã vezi iancu în loc de ioan, doja în loc de Dòzsa, am uitat asta la voi e sport național.
Numele se trage din Kolozs, Kolozsvar = cetatea lui Kolozs, o localitate cu acest nume se afla la est, cunoscut dupa salinele sale: Kolozs, Cojocna pe numele romanesc. In cetate s-a pastrat sarea de la Kolozs, care era un fel de aur in evul mediu--vezi obiceiul cu painea si sarea... N-are nimic cu Napoca, Ceausescu l-a botezat asa prin 1974, sa afirme dominantia romaneasca asupra orasului. Astfel Londra ar putea fin numit cu mult mai mult drept Londinium si nu London, Plovdiv af fi Philippopolis, Nis/Naissus, Orasul vechi a fost construit si locuit de maghiari , prima biserica : catolica/cea de la Manastur/ era construita in 1080... In 1940, orasul de 100 de mii, era 86% maghiar. Românii au devenit majoritari dupa 1960 datorita colonizarilor masive efectuate de comunisti. Da, era capitala Transilvaniei timp de cateva secole, fiindca Dieta avea sediul acolo. Mai inainte era Alba Iulia, ca resedinta voivozilor , apoi dupa cucerirea principatului de catre Habsburgi, au mutat-o la Sibiu pentru cateva decenii , oras care era majoritar saseasca, sa tina nobilimea majoritar maghiara sub pres. Dupa consolidarea situatiei capitala a revenit la Cluj.
@@SMAr2wo daca noi cei care nu sintem extremistii nu asculem la iei cei care numai rau face, e atuncea incepem directia spre pace, intre cele doua popoare cea roman si maghiar cel care meritea
O fi fost candva unguresc, dar vi l-am luat. Acuma chiar este romanesc, vezi o statistica demografica pe etnii; n-aveati procent nici de placuta bilingva, vi l-eau pus de mila. Mimezi degeaba sarcasmull, stiu ca de fapt plangi a neputinta. Jenant, penibil.
Istorie mai buna decat sub Ceausescu ...dar saracu de "Iancu" de Hunedoara roman care stia numai latina, maghiara si germana ...latina nu are nimic cu romanism ci numai cu limba oficiala a fiecarei tari sub dominatie romano catolica...adica a vaticanului...de ce romanii nu sant catolici ci ortodoxi rusi ? ca au trecut si de la greco catolicism ...iar inainte de scoala ardeleana se scria cu litere chiril /alfabet ruso sarb bulgar...
Românii nu au fost niciodată ortodocși ruși, au fost ortodocși bulgari, bulgarii au inventat scrisul chirilic, nu rușii. În vremea când a apărut Biserica Bulgară rușii erau vikingi suedezi, nu erau slavi, doar îi conduceau pe slavi. Motivul pentru care a fost indluentă Biserica slavonă la N Dunării este acela că teritoriul României de azi de la Nistru pân' la Tisa făcea parte din primul Țarat Bulgar, iar Moldova și ȚR a făcut parte din al doilea țarat. Motivul pentru care românii sunt ortodocși este acela că era cea mai utilă religie pentru ca dinastia Basarabilor și cea a Bogdaneștilor să-și consoloideze teritoriile față de Ungaria și Polonia. Românismul a apărut în secolul al XIX-lea, oamenii evului mediu erau loiali bisericii și dinastiei conducătoare, nu unei limbi. + Nu toți conducătorii români au fost ortodocși, Basarab, Vlad Dracul și Vlad țepeș au fost catolici, probabil au mai fost și alții. Vlaicul voda era catolic sau ortodox în funcție de oferta de piață. + Organizarea în voievodat era specifcă Bulgarilor.
@@bujdososzekely That thing is 19th century Hungarian Propaganda. For some reason the middle ages Vlachs, a population that was associated with mountains, for some reason couldn't pass the Danube to follow Carpathian line.
În 1975Ceausescu a decis sā se adauge sí numele dac oraselor pt a demonstra vechimea etc, etc.Asa a ajuns Turnu Severinul Drobeta T S.Clujul Cluj Napoca, Grādiste Sarmisegetuza cam atâtea s-au pāstrat.La Arad magazinul cel mai mare a fost numit Ziridava.Mai multe sā spunā cei care stiu mai mult.
@@serbanmarius77 👍.Dacā mai ai putinā rābdare, mi-am adus aminte ceva.Undeva am citit mai demult cā numele de Napoca a fost gāsit gravat pe o piatrā de un arheolog sí nu e Clujul, e doar o potrivire, identificare.Piatra s-a gāsit la cîtiva kilometri.Cuvântul Cluj ar veni din italianä.Clusha(nu am S de la soim) sí înseamnā cheie.La Cluj în sec16. a lucrat marele pictor german Albrecht Dürer. În 2016 am fost în Tirolul de Sud în localitatea Clusha pe nemteste Klausen.Si au stiut de Clujul Clusha sau pe nemteste Klausenburg, sí de Dürer.Deci aceleasi denumiri ale celor douā localitāti.Cred cā am spus tot ce mi-am mai adus aminte.🙋
Capitala Transilvaniei a fost Gyulafehervar (Alba Iulia) unde aztaz este interzis poezia marele poetului maghiar Jozsef Attila. ruclips.net/video/UDJj8WVKIlw/видео.html
O fi dacā tu spui.Buba însā e alta.Orasul Apulum din vremea romanä a avut o cetate care a fost construitā din pietre albe.Bulgarii la venirea lor dupā acele pietre i-au zis Belgrad sí a fost nelocuit, de la ei au preluat românii sí i-au zis Bālgrad.Alba Iulia vine de la Alba Julae.Dacā trans -silvania e tara de peste pāduri, atunci privit de la Bālgrad peste pāduri e Muntenia.Tot asa Belgradul de azi tot de bulgari a fost denumit sí a fost al lor.Sârbii ulterior au devenit stāpâni acolo.Ce a cāutat românul Iancu acolo cu turcii cine mai poate explica cā doar n-a fost România la sud de Dunāre
@@hytoxaka8195 I don't speak vlachian, it is google translate: Soarta ulterioară a țărilor după al Război Mondial este discutată în Trianon. În mijlocul audierii, delegatul maghiar anunță că vrea să ia cuvântul. - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ceilalți nu prea înțeleg, președintele întreabă dacă ungurul ar dori ca comentariile lui să fie înregistrate. - Nu, nu trebuie. Doar spuneam... Procesul continuă, ungurul dorește să vorbească din nou: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ei întreabă din nou, vrei să-l înregistrezi? spune: - Nu e nevoie, tocmai spuneam... Procesul continuă, ungurul cere din nou permisiunea de a vorbi: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Capul delegatului roman este deja rosu! El țipă: - Dar nici atunci nu eram aici! Ce este maghiara: - Ei bine, hai să înregistrăm asta😀✌🏻🇭🇺. The further fate of the countries after World War I is discussed in Trianon. In the middle of the hearing, the Hungarian delegate announces that he wants to speak. - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The others don't really understand, the president asks if the Hungarian would like his comments to be recorded. - No, you don't have to. I was just saying... The trial continues, the Hungarian wishes to speak again: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. They ask again, do you want to record it? Says: - No need, I was just saying... The trial continues, the Hungarian again asks for permission to speak: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The Romanian delegate's head is already red! He screams out: - But we weren't even here then! The Hungarian guy: - Well, let's record this 😀✌🏻🇭🇺. Trianonban tárgyalnak az országok további sorsáról a világháború után. A tárgyalás közepén jelentkezik a magyar küldött, hogy szólni kíván. - Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat. A többiek nem igazán értik, kérdi az elnök, szeretné-e a magyar, ha a hozzászólását jegyzőkönyvbe vennék-e. - Á nem, nem kell. Csak úgy mondtam... A tárgyalás folytatódik, megint szólni kíván a magyar: - Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat. Megint kérdik, jegyzőkönyvbe akarja-e vetetni? Mondja: - Nem kell, csak úgy mondtam... A tárgyalás folytatódik, a magyar megint szólásra kér engedélyt: - Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat. A román küldöttnek már vörös a feje! Üvöltve kifakad: - De hiszen akkor mi még itt sem voltunk! Mire a magyar: - Na, ezt vegyék jegyzőkönyvbe 😀🇭🇺✌🏻...
Bunä ziua! Vä multumim frumos!
Multumim pentru aceste minute de istorie
ruclips.net/video/BPJskyIhqbw/видео.html.
Mulțumim pentru frumoasa poveste de istorie domnului profesor doctor ADRIAN CIOROIANU
Foarte frumos și interesant ! Bunul Dumnezeu să reverse binecuvântările darurile și bunătățile lui sa le dea oamnilor exact ce au nevoie le face bine și sunt fericiți împreună , El care are tot izvorul înfinit de daruri bogății soluții inteligenta intelepciune adevăr prietenie dreptate .
multumim .....super ...nu se poate o istorie mai adevarata.....
Cinci minute de socializare si de cultura ca ne-am animalizat cu virusi tv PNL,PSD , si alti hoti de ne-au salbaticit .Multumim din suflet pentru tot ce faceti pentru poporul roman ,aratati si ce este bun si adevarat ,Dumnezeu sa va binecuvinteze pe dumnevostra ,familia dumnevoastra si tara asta noastra ,Romania !
ruclips.net/video/BPJskyIhqbw/видео.html.
I love Cluj ❤
Bravo
Bravo..
D, le profesor, va multumesc f. mult. Continuati sa ne dati istoria adevarata cu lingurita.
ruclips.net/video/BPJskyIhqbw/видео.html.
Frumoasa istoria orasului !!
Hogyan lehet megtudni, hogy miről beszél?
Biztos hazudik, az az egy tuti✌🏻🇭🇺...
Bravo
Super reportajul ✌️
Un oraș foarte frumos în plină dezvoltare.
Daaa, asa de tare se dezvolta incat toate imaginile sale reprezentative sunt cu cladiri construite de dinainte de 1900. Dupa cum se poate vedea si in filmuletul asta. Exceptand oribilitatea aia de statuie a lui Avram Iancu.
@@taviariton5140 Statuia lui Avram Iancu a fost facuta de Gheoghe Funar .
Catedrala din piata Avram Iancu a fost construita intre anii 1920 si 1930 care sunt chiar de dinainte de 1900 ...
@@PopaAlexandru. A da, catedrala. Se vede undeva in filmulet, in planul terț, ca in cel secund se vad oribilitatile de clădiri făcute de comuniști. Și da, pusa în valoare de statuia lui Avram Iancu. O capodopera.
@@taviariton5140 Se pare ca nu sti ca Funar a fost un ultranationalist cu gusturi estetice indoielnice ,o vinitura de la tara .Precum actualul primar.
Si daca stau bine sa ma gandesc,Cluj Napoca exista inainte de Tuhutum de i-a dat in barba la Gelu ,de fapt romanii (latinii)au construit un castru,Napoca, pe locul satului dac Napuca. Sute de ani mai tarziu au venit turcii de le-a dat in barba la unguri , dupa aia a urmat o perioda de independenta a Transilvaniei,dupa au stapanit austriecii. In tot acest timp limbile oficiale au fost germana si maghiara .Acum e romana , sunt roman dar pe strabunicul meu l-a chemat Tanko Loios care a luptat in Italia in primul razboi mondial fiind supus austro-ungar - asa ca hai sa o dam la intors!
Cum se numește biserica din centrul Clujului
Catedrala catolica stil gotic se numeste "Sf. Mihail" iar cea ortodoxa stil bizantin se numeste "Adormirea Maicii Domnului".
Szent Mihaly Templom
Cel mai mare oráś pânã la sec 15 era braşovul cu 16000 de locuitori iar clujului avea 10000
@@radunegrescu8081, nu e catedrală pentru că nu slujește un episcop :)
Cluj Napoca e în grande stadt în roumanien historic medizine
Complemente!
❤😂🎉ai ad
Bre..nimic despre Pelaghia Roşu care a salvat si Clujul de la daune totale in timpul antrocitatilor hortiste?
Bravo
Da de atrocitãtile împotriva maghiarilor în ardealul de sud,vezi lagßđ
Pelaghia Roșu care în 1848 se lupta cu hortistii? Wow, ma mir cum un istoric serios nu a vorbit niciodată despre asta.
@@taviariton5140 ....domnul "smartwo"...a comprimat puţin istoria cu aproape 100 de ani!
Pelaghia Roșu a trăit in secolul al XIX-lea, ce treabă are cu Horthy? 😂😂😂
Nu cred chiar ca e al doilea dupa Bucuresti
Crezi sau nu asta e adevarul !!
@@Ariel.Fortele cel mai mare oras e Brosteni dupa Bucuresti si al treilea e Cluj. Trebuie sa sti sa vorbesti. Cand spui cel mai mare oras te referi la suprafata. Cand spui un oras cu o populatie de ..... e cea mai mare sau a doua sau a treia. Exprimarea e gresita
Eu m-am născut și locuit în Cluj. Dar Clujul va pica de pe doi pe patru după Iași și Timișoara.
În anii 90 Constanța era al doilea oraș ca populație. A venit rândul Clujului în anii 2000, dar trendul e că va pierde locul în favoarea celor două menționate mai sus.
@@vjflow749 Având în vedere prețurile din Cluj la capitolul imobiliare (cele mai scumpe ca oraş din Romania) sunt slabe şanse să scadă la capitolul populaţie
@@vjflow749 Sper sa cada chiar pe locul opt, dar ma tem ca va fi pe doi pe veci. L-au facut praf, mare si prost.
mai pune vreo 300k locuitori
Pe putin 300k .
In ani '80 ,la recensamant a reiesit Cluj Napoca cu 340 000 locuitori . Acum ,vechile cartiere s-au intins si au aparut 6 noi cartiere .
Daca e sa dam crezare wiki ,populatia a scazut ...
@@PopaAlexandru. . Pai chiar a scazut. Peste 50 000 de clujeni si-au mutat domiciile in localitatile din jur : Floresti, Apahida, Baciu, Chinteni, Feleac etc. Desi ei lucreaza in oras.
@@taviariton5140 Si 550 000 sau mai multi au venit din toata tara in Cluj Napoca . Multi din judetul Cluj lucreaza in Cluj Napoca si s-au mutat in oras/zone limitrofe .
strainatate tot e sa exageram atunci pot sa zic si eu ca un milion de clujeni au plecat la lucru in strainatate.
@@taviariton5140 Nu e exagerare ci doar estimare . Numarul poate fi mai mic dar la fel de bine poate fi mai mare .
Daca tot ai pomenit de Floresti ,acesta are 80 000 locuitori dar legal la un eventual recensamant 100% ca nu vor fi nici jumatate . Ca nu sta nimeni sa-i numere in afara de stat ,dar logica estimarii e urmatoarea:
- de obicei pana treci de Floresti pe E60 ai nevoie de 1/2 ore la orele de varf si daca ai noroc
- dupa intersectia din mijlocul localitatii brusc drumul e aproape liber iar dupa ce iesi din localitate si treci de sensul giratoriu de acolo e liber - asta in sensul Cluj Napoca - Oradea . Cand vi dinspre Oradea spre Cluj Napoca coada incepe dinaintea sensului giratoriu dinaintea intrarii in Floresti .
Banii pt construirea de drumuri se aloca dupa mai multe criterii ,cel mai important fiind numarul de platitori de taxe din teritoriul strabatut de noul drum .
Revenind la populatie ,se stie ca Florestiul e incubator /dormitor ,cei mai multi de acolo lucreaza in Cluj Napoca . Cum acuma am scapat de aglomeratia pricinuita de dusul kinderilor la scoala/gradinita (eta ,na! pe cand eram copil cheia la gat si ghiozdanul in spate si via ca circula troleibusele) nu am de unde sa stiu ce si cum e 'persoanele minore' .
Szep varos Kolozsvar , ott lakok a Szamosnal.
Transilvania e România !!!!!!!!!!!!!!
@@ionmiron6467 , ruclips.net/video/c-mbGoR4vjM/видео.html
Cluj Napoca !
@@petrurares8300 , Transylvania - Stolen history /reloaded/ ruclips.net/video/9tVQ-J1NOHw/видео.html
Sa ne bei bota maghiare
Un episod lipsit de predicat si subiect, de ce pe statuie lipseste tablita "omorat de unguri" ?
Cine a fost omorat de unguri?
Să nu-i supărăm...şi dacă ar scrie mare parte dintre ei nu ştiu să citească.
Intr-adevar acele cladiri frumoase sunt construite in general de austrieci si unguri si doar partial de romani DAR sa nu uitam ca sudoarea, jertfa de sange si efortul a fost facut de spinarea , umarul, bratul si talpa romanilor. Oamenii spun: palatul a fost construit de Franz Josef. Iar eu spun RAHAT! A fost construit de amaratii si saracii si umilitii si torturatii si batjocoritii de ROMANI....care apoi la 1918, si-au luat inapoi truda muncii lor si a stramosilor lor. Apropo: este o intreaga manipulare cu regalitatea ca a facut si a dres. Nu este asa. Istoria are memorie scurta. Oriunde in lume, regii si anturajul lor erau cei mai urati oameni de pe pamant! Dar specia umana uita mocirla in care a trait. Se intoarce mereu la calau sa-i pupe mana si sa se minuneze. Trec prin Cluj non stop din 1996, aproape in fiecare an. Este un oras destul de frumos cu oameni de toate felurile. Pacat ca dezvoltarea are un pret mare si usor-usor se transforma intr-un oras supraagolmerat, poluat si necivilizat, ca mai toate orasele cu dezvoltare rapida din Estul Europei, invadate de oameni de peste tot. Cluj: nu repeta greselile Bucurestiului! Chiar daca Boc nu este Ceausescu...goana dupa bani facuti din orice si la repezeala = esec. Sanatate sa aveti!
In pre-WW1 era Europe, only three countries declared and enacted minority rights, and minority protective acts, The first was Hungary (1849) second was Austria (1867), and the third was Belgium (1898). No other countries tolerated any forms of minority rights (not even cultural rights) on their territory in Europe. In July 1849, the Hungarian Revolutionary Parliament proclaimed and enacted the WORLD's FIRST laws on ethnic and minority rights. It gave minorities the freedom to use their mothertongue at local administration, at tribunals, in schools, in community life and even within the national guard of non-Magyar councils. However these laws were overturned after the united Russian and Austrian armies crushed the Hungarian Revolution of 1848. After the Kingdom of Hungary reached the Compromise with the Habsburg Dynasty in 1867 (Ausgleich), one of the first acts of the restored Hungarian Parliament was to pass a Law on Nationalities (Minority rights law: the act number XLIV of 1868). The situation of minorities in Hungary was not even comparable to the contemporary pre WW1 Europe. Other highly multiethnic /multinational countries were: France Russia and UK. See the multi-national UK: The situation of Scottish Irish and Welsh people in "Britain" during the English hegemony is well known. They utmost forgot their original language,only English language cultural educational institutions existed. The only language was English in judiciary procedures and in offices and public administrations. In Wales Welsh children were beaten by their teachers if they spoke Welsh among each others. This was the infamous “Welsh Not” policy... The contemporary Irish question and tensions are well documented. The situation of Ireland was even a more brutal and bloody story. It was not a real "United" Kingdom, it was rather a greater England. Let's don't forget: The English legal system did not know even basic the minority rights (neither linguistic rights) for aboriginal minorities (Scots, Welsh) until the post ww2 period. See the multiethnic France: In the era of the Great French revolution, only 25% of the population of Kingdom of France could speak the French language as mothertongue. But even in 1870, France was still similar-degree multi-ethnic state as Hungary, only 50% of the population of France spoke the French language as mothertongue. The other half of the population spoke Occitan, Breton, Provençal, Catalan, Corsican, Alsatian, West Flemish, Lorraine Franconian, Gallo, Picard or Ch’timi and Arpitan etc... Many minority languages were closer to Spanish languages or Italian language than French) French governments banned minority language schools, minority language newspapers minority theaters. They banned the usage of minority languages in offices , public administration, and judiciary procedures. The ratio of french mothertongue increased from 50% to 91% during the 1870-1910 period!!! The situation in German Empire was well known (Polish territories and Sorbs) Just look some Eastern countries in the oreintal so-called Eurasian (aka. Orthodox) civilization : The legal system of pre-WW1 Kingom of Serbia did not know minority rights. Also, the legal system of pre-WW1 Kingdom of Romania did not know minority rights. Pre WW1 Kingdom of Romania was the only country in pre WW1 era Europe which did not grant citizenship and suffrage for ethnic minorities, despite they represented rougly 20% of the population. Morover, Kingdom of Romania applied strong anti-Semitic disciminative laws against Jewish people, which was similar to Tzarist Russia. Slavery disappeared during the high medieval period on Western Christian European soil, however it existed in Romanian territories until the mid 19th century! The Gypsy slavery and slave markets were abolished only in 1852!!! (Gypsies of Romania had similar status like blacks in USA before the civil war. Just examine the high contrast between Kingdom of Hungary and contemporary pre WW1-era Europe: The so-called "Magyarization" fantasy was not so harsh as the contemporary western European situation, because the minorities were defended by minority rights and laws. Contemporary Western European legal systems did not know the minority rights, therefore their political leaders loudly and proudly covered up their minorities by the force of law. 1.Were there minority primary schools in Western European countries? NO. 2. How many official languages existed in Western-European states? Only 1 official language! 3. Could minorities use their languages in the offices of public administration in self-governments , in tribunals in Western Europe? No, they couldn't. 4. What about newspapers of ethnic minorities in Western Europe? They did not exist in the West.... We can continue these things to the infinity. 5. Were minority languages allowed in ny cultural institutions in Western European countries? No, they were not. The Austro-Hungarian compromise and its supporting liberal party remained bitterly unpopular among the ethnic Hungarian voters, and the continuous successes of these pro-compromise liberal parties in the Hungarian parliamentary elections caused long lasting frustration for Hungarians. The ethnic minorities had the key role in the political maintenance of the compromise in Hungary, because they were able to vote the pro-compromise liberal parties into the position of the majority/ruling parties of the Hungarian parliament. The pro-compromise liberal parties were the most popular among ethnic minority voters, however i.e. the Slovak, Serb and Romanian minority parties remained unpopular among their own ethnic minority voters. The coalitions of Hungarian nationalist parties - which were supported by the overwhelming majority of ethnic Hungarian voters - always remained in the opposition, with the exception of the 1906-1910 period, where the Hungarian-supported nationalist parties were able to form a government.[48]🇭🇺✌🏻...
Sibiul are 425 000 de locuitori inregistrati in anul 2018
Domnu pacala,nici intreg judetul Sibiu nu are atatia locuitori.
Ce zic oltenii de istoria asta ?!?
Stai ca iei nu are internet..incā..😂 ce sa zica, rumânii din oltenia sau moldova nu are istorie, adica nu asa ca romanii in ardeal.
Oltenii erau cam ocupați să țină piept turcilor, obligați să plătească tribut.. nu prea au avut cine știe ce timp de dezvoltare :)
@@andreiconstantin5422 Lasa ca ei au platit tribut turcilor ,alti au platit tribut in alta parte iar in prezent ne-am unificat in plata tributului .
Se vede clar intentia acestui video..
Istorie ciuntita, se continua cenzurarea adevarului in care a fost cetate dacică, apoi a fost colonizata de romani si a devenit oficial oras in anul 124 d. Hr. , sub numele de Municipium Aelium Hadrianum Napoca, asta fiind PRIMA ATESTARE DOCUMETARA!!! Buna dimineata!
De ce in istoria Clujului nu invatam despre Pelaghia Roşu? De ce este uitata in satul Mărisel.
Mănăstur vine de la " mână la stire" stirea fiind o planta medicinala, mână in valea somesului i se spune si la "du-te"
Expresia era folosita pt ca exista un "vraci" ..medic preot IN PRIMA MANASTIRE DIN CJ, care nu e Calvaria ci actuala "Buna Vestire". In limba ungureasca din Ungaria , nu exista Monostor (sau cum se scrie), cuvantul a fost imprumutat decatre ungurii din transilvania, de la slovaci "Monoštor"
Scoala ardeleana inca ma e in viata???
A.D. 1213 Regnum Hungariae
Numele pe statuia regelui ar fi
Matei Corvin-Corvinul iar sub
Mathias Rex să fie corect.
Boule numele corect e mathia (mátyás) corvin,cãci matei înseamnã mathé în ungureşte.
Aceasta este România de azi și aceștia sunt mulți unguri și chiar români. Needucați, neșcoliți cu disrespect, vulgari în limbaj și atitudine. De acea stau foarte departe de voi. Matei Corvin a fost român devenit Rege maghiar.
Da sunt maghiari si romani needucati.. asta este o problema si fiecare tara are probleme mai mari si mai mici. Dar nu poti sa spui ca TOTI maghiarii sunt needucati, pentru ca multi dintre ei sunt medici sau avocati sau au alte meserii si platesc taxa de statul roman... si Matia Corvin a fost maghiar, mama lui (Szilàgyi Erzsébet) a fost maghiar si nu a avut trasaturi romane, tata lui a fost Ioan Hunadie (Hunyadi János), el a avut o trasatura de Vlad Tepes dar asta nu inseamna ca a fost complet roman. Mie imi place in Romania ca un ungur dar uneori întâlnesc cu oameni care mă urăsc pentru că sunt maghiar dar eu nu l-am facut nimic.. no, numai asta am vrut sa spun si imi pare rau daca ceva am scris gresit
@@johnstoica2266 bäi idioțenie habar nu ai cine a fost tacsu lui ioan de hunedoara,cãci mãsa se ştie era Morjina sau marginea elisabeta dar tacsu natural era sigismund de luxemburg ,deaici şi faptul cä tânãrul ioan corvinul a fost crescut la curtea regalã fiind bastardul acestuia.iar pt identificarea osemintelor lui Màtyás corvin nu de mult sau luat mostre adn de la ultimii doi urmaşi al acestuia,corvin Jànos l fiul nelegitim a regelui şi Krisztian nepot .osemintele au fost deshumate cu sprijinul statului croat deoarece osemintele se afla sub altarul unei biserici catolice din Croatia. Cu aceastã ocazia se va reuşi stabilirea şi apartenenței controversate şi a lui ioan de hunedoara, având în vedere cã sigismund de luxemburg avea predecesorii pe ramurã femininâ (mãsa) din casa regalã apadianã şi astfel se pune capãt controversei made in huniade cãci atât maghiarii , cã românii şi sârbii susțin, cã ar fii de-al lor.
@@johnstoica2266 Vai tu eşti foarte educat,numai prin faptul cä nu respecți întocmai numele unui personaj indiferent cine a fost, dar vã caracterizeazã vezi iancu în loc de ioan, doja în loc de Dòzsa, am uitat asta la voi e sport național.
Numele se trage din Kolozs, Kolozsvar = cetatea lui Kolozs, o localitate
cu acest nume se afla la est, cunoscut dupa salinele sale: Kolozs,
Cojocna pe numele romanesc. In cetate s-a pastrat sarea de la Kolozs, care era un fel de aur in evul mediu--vezi obiceiul cu painea si sarea...
N-are nimic cu Napoca, Ceausescu l-a botezat asa prin 1974, sa afirme dominantia romaneasca asupra orasului. Astfel Londra ar putea fin numit cu mult mai mult drept Londinium si nu London, Plovdiv af fi Philippopolis, Nis/Naissus,
Orasul vechi a fost construit si locuit de maghiari , prima biserica : catolica/cea de la Manastur/ era construita in 1080...
In 1940, orasul de 100 de mii, era 86% maghiar. Românii au devenit majoritari dupa 1960 datorita colonizarilor masive efectuate de comunisti.
Da, era capitala Transilvaniei timp de cateva secole, fiindca Dieta avea sediul acolo. Mai inainte era Alba Iulia, ca resedinta voivozilor , apoi dupa cucerirea principatului de catre Habsburgi, au mutat-o la Sibiu pentru cateva decenii , oras care era majoritar saseasca, sa tina nobilimea majoritar maghiara sub pres. Dupa consolidarea situatiei capitala a revenit la Cluj.
Esti tare Rasist...raspuns lui Wonder..
Municipium Aelium Hadrianum Napoca. Culca-te
romanii si magharii sinteti frat ars fi bine de ce nu vorbiti frumos unu cu altu.. ori cum
Asta cam așa e.
Daca ungurii nu ar avea pretenții de apartenenta, ar fi fost pace...
Dar ungurii extremisti instiga la ura
@@SMAr2wo daca noi cei care nu sintem extremistii nu asculem la iei cei care numai rau face, e atuncea incepem directia spre pace, intre cele doua popoare cea roman si maghiar cel care meritea
@@MegaSzekely bai sa stii ca din testele adn magyari nu sunt magyari sunt germanii , slavii sau romani deci si iei sunt de ai nostri
@@hytoxaka8195 In Europa toate lumea sint amestecata , numai politicieni si bankari vrea sa fim separat inii de altii.
Clujul e romanesc asa cum e japonez :D
O fi fost candva unguresc, dar vi l-am luat. Acuma chiar este romanesc, vezi o statistica demografica pe etnii; n-aveati procent nici de placuta bilingva, vi l-eau pus de mila. Mimezi degeaba sarcasmull, stiu ca de fapt plangi a neputinta. Jenant, penibil.
@@skella17 O mie de ani a noastra, o suta a voastra - putin, foarte putin. Urmam noi...
@@fox200065 Ai uitat sa pui si stapanirea romana (aia de la Roma) .
@@fox200065 tu unde urmezi??? Să pleci in China...ia bilet doar dus...
@@PopaAlexandru. rroma da...
Istorie mai buna decat sub Ceausescu ...dar saracu de "Iancu" de Hunedoara roman care stia numai latina, maghiara si germana ...latina nu are nimic cu romanism ci numai cu limba oficiala a fiecarei tari sub dominatie romano catolica...adica a vaticanului...de ce romanii nu sant catolici ci ortodoxi rusi ? ca au trecut si de la greco catolicism ...iar inainte de scoala ardeleana se scria cu litere chiril /alfabet ruso sarb bulgar...
Ioan de corvin era analfabet nu ştia a scrie pe nici of limbã era cam mãrişor când a ajuns la tacsu la curtea domneascã a lui sigismund.
Românii nu au fost niciodată ortodocși ruși, au fost ortodocși bulgari, bulgarii au inventat scrisul chirilic, nu rușii. În vremea când a apărut Biserica Bulgară rușii erau vikingi suedezi, nu erau slavi, doar îi conduceau pe slavi. Motivul pentru care a fost indluentă Biserica slavonă la N Dunării este acela că teritoriul României de azi de la Nistru pân' la Tisa făcea parte din primul Țarat Bulgar, iar Moldova și ȚR a făcut parte din al doilea țarat. Motivul pentru care românii sunt ortodocși este acela că era cea mai utilă religie pentru ca dinastia Basarabilor și cea a Bogdaneștilor să-și consoloideze teritoriile față de Ungaria și Polonia. Românismul a apărut în secolul al XIX-lea, oamenii evului mediu erau loiali bisericii și dinastiei conducătoare, nu unei limbi. + Nu toți conducătorii români au fost ortodocși, Basarab, Vlad Dracul și Vlad țepeș au fost catolici, probabil au mai fost și alții. Vlaicul voda era catolic sau ortodox în funcție de oferta de piață. + Organizarea în voievodat era specifcă Bulgarilor.
@@Bogdan-uu5oe , migratia romanilor in Ungaria ruclips.net/video/9CO8xVZgASE/видео.html
@@bujdososzekely That thing is 19th century Hungarian Propaganda. For some reason the middle ages Vlachs, a population that was associated with mountains, for some reason couldn't pass the Danube to follow Carpathian line.
@@Bogdan-uu5oe, Transylvania - Stolen history /reloaded/ ruclips.net/video/9tVQ-J1NOHw/видео.html
o facut praf tot ce o atins romanii
Și mai multe detalii despre originea NAPOCA? doar atât???
În 1975Ceausescu a decis sā se adauge sí numele dac oraselor pt a demonstra vechimea etc, etc.Asa a ajuns Turnu Severinul Drobeta T S.Clujul Cluj Napoca, Grādiste Sarmisegetuza cam atâtea s-au pāstrat.La Arad magazinul cel mai mare a fost numit Ziridava.Mai multe sā spunā cei care stiu mai mult.
@@ionianosescu8510 Multumesc.
@@serbanmarius77 👍.Dacā mai ai putinā rābdare, mi-am adus aminte ceva.Undeva am citit mai demult cā numele de Napoca a fost gāsit gravat pe o piatrā de un arheolog sí nu e Clujul, e doar o potrivire, identificare.Piatra s-a gāsit la cîtiva kilometri.Cuvântul Cluj ar veni din italianä.Clusha(nu am S de la soim) sí înseamnā cheie.La Cluj în sec16. a lucrat marele pictor german Albrecht Dürer. În 2016 am fost în Tirolul de Sud în localitatea Clusha pe nemteste Klausen.Si au stiut de Clujul Clusha sau pe nemteste Klausenburg, sí de Dürer.Deci aceleasi denumiri ale celor douā localitāti.Cred cā am spus tot ce mi-am mai adus aminte.🙋
@@ionianosescu8510 super interesant!
Nu a fost dac, nincs roman...communist propaganda! Numele originala Kolozsvár tradus direct la rumânā Cluj..
Capitala Transilvaniei este Alba Iulia.
Capitala Transilvaniei a fost Gyulafehervar (Alba Iulia) unde aztaz este interzis poezia marele poetului maghiar Jozsef Attila. ruclips.net/video/UDJj8WVKIlw/видео.html
@@bujdososzekely Foarte bine !
@@petrurares8300 , ruclips.net/video/c-mbGoR4vjM/видео.html
O fi dacā tu spui.Buba însā e alta.Orasul Apulum din vremea romanä a avut o cetate care a fost construitā din pietre albe.Bulgarii la venirea lor dupā acele pietre i-au zis Belgrad sí a fost nelocuit, de la ei au preluat românii sí i-au zis Bālgrad.Alba Iulia vine de la Alba Julae.Dacā trans -silvania e tara de peste pāduri, atunci privit de la Bālgrad peste pāduri e Muntenia.Tot asa Belgradul de azi tot de bulgari a fost denumit sí a fost al lor.Sârbii ulterior au devenit stāpâni acolo.Ce a cāutat românul Iancu acolo cu turcii cine mai poate explica cā doar n-a fost România la sud de Dunāre
Transilvania în decursul istoriei a avut mai multe oraşe ca capitalã, ca cluj, alba iulia sau sibiu
Cluj =Glad Gelu Menumorut voievovii cui ai lui Atila hunul nuuu
🤫🤥👎
basme de romania ...
KOLOZSVÁR🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺
Koloşvarză să scrii tu in Ungaria...ia bilet fugi acolo...ia doar dus nu e nevoie sa te întorci.
Asa cum zicem noi romanii a fost alvostru dar din pacate nati fosti niciodata majoritari in ardealul asa ca o venit inapoi la Mama si tata Dacia
@@hytoxaka8195
I don't speak vlachian, it is google translate:
Soarta ulterioară a țărilor după al Război Mondial este discutată în Trianon. În mijlocul audierii, delegatul maghiar anunță că vrea să ia cuvântul. - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ceilalți nu prea înțeleg, președintele întreabă dacă ungurul ar dori ca comentariile lui să fie înregistrate. - Nu, nu trebuie. Doar spuneam... Procesul continuă, ungurul dorește să vorbească din nou: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ei întreabă din nou, vrei să-l înregistrezi? spune: - Nu e nevoie, tocmai spuneam... Procesul continuă, ungurul cere din nou permisiunea de a vorbi: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Capul delegatului roman este deja rosu! El țipă: - Dar nici atunci nu eram aici! Ce este maghiara: - Ei bine, hai să înregistrăm asta😀✌🏻🇭🇺.
The further fate of the countries after World War I is discussed in Trianon. In the middle of the hearing, the Hungarian delegate announces that he wants to speak. - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The others don't really understand, the president asks if the Hungarian would like his comments to be recorded. - No, you don't have to. I was just saying... The trial continues, the Hungarian wishes to speak again: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. They ask again, do you want to record it? Says: - No need, I was just saying... The trial continues, the Hungarian again asks for permission to speak: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The Romanian delegate's head is already red! He screams out: - But we weren't even here then! The Hungarian guy: - Well, let's record this 😀✌🏻🇭🇺.
Trianonban tárgyalnak az országok további sorsáról a világháború után. A tárgyalás közepén jelentkezik a magyar küldött, hogy szólni kíván.
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A többiek nem igazán értik, kérdi az elnök, szeretné-e a magyar, ha a hozzászólását jegyzőkönyvbe vennék-e.
- Á nem, nem kell. Csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, megint szólni kíván a magyar:
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
Megint kérdik, jegyzőkönyvbe akarja-e vetetni? Mondja:
- Nem kell, csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, a magyar megint szólásra kér engedélyt:
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A román küldöttnek már vörös a feje! Üvöltve kifakad:
- De hiszen akkor mi még itt sem voltunk!
Mire a magyar:
- Na, ezt vegyék jegyzőkönyvbe 😀🇭🇺✌🏻...