Aceste filmate devin cele mai frumoase atractii turistice si sa facem buna publicitate turistica in lume nu este niciodata indeajuns cind devenim cu totii victime a prejudecatilor cele mai oribile, si tehnologiile web sunt victime intentiilor celor mai criminale, de folosit doar pt a persecuta si defaima persoanele, pt a raspindi birfe rautacioase si pt a spinge tinerii la sinucidere, nu putem sa stam sa ne uitam fara sa facem nimic, inclusiv salvarea cuvintelor, a limbajelor si a puterii de comunicare cu oricine, de tip omenesc si uman, sa recuperam impreuna toate valorile pierdute, noi suporterii virtuali suntem mereu cu voi sa va incurajam cit se poate
@Macelarul de socialisti Asta înseamnă că discuția avea loc după 1919...Mare pacoste au fost Hohenzolernii pt.umanitate, diavoli incarnați, lipsiți de smerenie, empatie, altruism, compasiune, etc! Carol al 2-lea ramane cea mai mare nenorocire pt.tara noastră!
@Macelarul de socialisti Citește mai multe despre Carol al 2-lea,el a distrus tara și a creat premisele dezmembrării României, având toate viciile vremii. Însuși Petrache Lupu a venit la reședința lui în Buc., singura data în viata lui când a părăsit de bunăvoie satul natal, vânzând câteva oi ca să-și plătească drumul, i-a spus ca dacă nu o lasă pe Lupeasca si nu se-ntoarce la soția lui, tara asta din cauza lui o sa se prapadeasca. Ceea ce s-a și întâmplat...De tânăr era las, trădător, afemeiat, bețiv, mincinos, sperjur, criminal un psihopat sadea. Numai citește cum a scăpat el de ww1(împușcandu-se în mana la mănăstirea unde se refugiase),cum petrecea de zor în timpul bătăliilor de la Mărășești, etc, ca să-ți faci o idee ce poama era...Istoricul Gica Manole a scris o carte omonima...De la dezertare la genocid...
Felicitări pt cele 5 minute de istorie, dar nu lăsați să fie istoria noasgtră considerată doar o succesiune de mituri,cum scrie acum fasurile istorie D-nul L Boia, considerăm că nu cunoaste bine adevărul istoriei noastre.
Mare greșeală sa puneți " în același coșuleț fructele de primă calitate alaturi de unul putrezit " . Faceți exact aceeași greșeală precum Occidentalii care îi judecau pe toți cetățenii României după compotamentul conaționalilor noștri rromi în Occident . Între timp Occidentalii au înțeles ca sunt victimele propriilor prejudecăți induse de mass media , dacă nu fac distincție intre oameni.
In realitate regele Ferdinand era un om destul de nehotarat si fara vana de barbat in el. Norocul lui si al Romaniei a fost ca Regina Maria, englezoaica, a fost cea hotarata, il manevra si il determina sa ia hotararile cruciale ptr tara. Umbla de fapt si o vorba: La palat se afla un singur barbat: Regina Maria. Regina era mai sprintara, vorba ceea: Ochi alunecosi, inima zburdalnica. La inceputul casniciei a fugit cu un pictor in Italia, unde a stat cca un an, dar a revenit in tara dupa multe parlamentari cu casa regala. Ulterior a fost angrenata iarasi in diverse aventuri amoroase, inclusiv cu un marinar de pe iahtul regal. Scrisorile dintre ei si alte documente picante au fost publicate in cartea ,,Din scrinurile regilor'', autor Eugen Teodoru, pe care o recomand cu caldura amatorilor de istorie. Problema mare a familiei regale a fost nevolnicul de urmas la tron Carol al II-lea, un individ orgolios, necinstit, impulsiv, afemeiat si destrabalat. In timpul primului razboi a dezeratat, fugind la Odessa unde s-a casatorit cu Zizi Lambrino, casatorie neadmisa de familia regala. Acesta a fost doar inceputul prostiilor pe care le-a facut acest monarh iresponsabil. Prostiile lui au culminat cu o cearta la Castelul Peles intre Carol si fratele sau mai mic, principele Nicolae, alta loaza si acesta. Carol a incercat sa-si impuste fratele, Regina a intervenit intre ei si astfel Carol a reusit s-o impuste pe Regina Maria (se pare ca in umar). Rana a slabit-o, astfel ca se pare ca din aceasta i s-a si tras moartea la cca 1 an.
Carol al II-lea nu ar fi ajuns niciodata rege fara prostia lui Iuliu Maniu care l-a pus pe Tron ilegal cu incalcarea Constitutiei numai ca sa le dea in cap la liberali. La noi se gaseste intotdeauna un politician gata sa distruga tara pentru interese marunte si meschine.
Ferdinand a fost un rege loail țarii mele.Eu sunt cetățean român de etnie turco-tătară Nu e un merit,e chestie de destin.În Romania nu scăpă nimeni ne bârfit,fie rege,fie doamna ce are grijă de curățenia scării mele de bloc.In rest,toate cele bune!
@@mustihanciorabai1363 Cu exceptia secaturii de Carol al II-lea, interesat mai mult de amantlacuri si smenarii financiare, toti ceilalti regi si regine ale Romaniei au fost buni romani, patrioti si au urmarit interesele Romaniei. Salutari d-lui Mustihan Ciorabai si tot respectul meu ptr turcii si tatarii nostri. Am lucrat 5 ani in Tulcea unde am avut in subordine mai multe turcoaice, datorita profilului intreprinderii cu pondere feminina. Nu am de spus decat vorbe bune si am toata admiratia fatza de seriozitatea, harnicia si caracterul impecabil al acestor doamne. In colectivul de acolo nu existau niciun fel de diferente sau animozitati pe teme etnice sau religioase intre romani, lipoveni, haholi, aromani, rromi sau turci. Ne impacam admirabil si nici nu luam in seama etnia fiecaruia dintre noi. Deci se poate trai in buna intelegere.
Sunt damă și încă una bine.Prieten de net azi am aflat că un bun prieten,medic,ne fumător are apă la plămâni. Nu mă băga prea tare in seamă. Stau și mă gândesc ce bunătăți de mâncare sa i pregătesc.Nici eu,nici domnia ta nu mai putem face ceva pentru Carol(I sau II),Ferdinand sau MihaiPrietenii,familia,vecinii sunt cei care contează.
@@mustihanciorabai1363 Scuzele mele ptr confuzia genului (sau sexului). Sunt obisnuit cu numele feminine romanesti care se termina cu ,,a". Sanatate d-lui dr.
Nu , nu așa ... Dumneavoastră dacă prin hazard ați ajunge să fiți regele unei țări , (pe care din inerție psihologică ajungeți să o identificați ca pe un bun personal - nu uitați ca Ferdinand era din familie cu "tradiție" monarhică , tatăl său fiind regele Leopold ...) , n-ați dori ce e mai bun pentru "bunul dumneavoastră, adică țara pe care o conduceți? Logic trebuie să vă puneți problema.
@@netcalibur Nu chiar. Era destul de cunoscut in epoca ca atat Ferdinand cat si Maria nu si-au fost fideli. Exista si indicii conform carora tatal unora din copiii Mariei a fost printul Stirbey si nu regele Ferdinand.
Ferdinand este cel mai bun rege 💜
Aceste filmate devin cele mai frumoase atractii turistice si sa facem buna publicitate turistica in lume nu este niciodata indeajuns cind devenim cu totii victime a prejudecatilor cele mai oribile, si tehnologiile web sunt victime intentiilor celor mai criminale, de folosit doar pt a persecuta si defaima persoanele, pt a raspindi birfe rautacioase si pt a spinge tinerii la sinucidere, nu putem sa stam sa ne uitam fara sa facem nimic, inclusiv salvarea cuvintelor, a limbajelor si a puterii de comunicare cu oricine, de tip omenesc si uman, sa recuperam impreuna toate valorile pierdute, noi suporterii virtuali suntem mereu cu voi sa va incurajam cit se poate
Dumnezeu sa fie cu noi.
-Petre Carp(filogerman) către Ferdinand:
-Majestate, un Hohenzollern nu poate fi învins!
-Vă înșelati, domnule Carp ,eu am învins deja unul!
Care era acel Hohenzolern învins de Ferdinand, bănuiesc ca discuția asta era prin 1916? El însuși cumva?
@Macelarul de socialisti Asta înseamnă că discuția avea loc după 1919...Mare pacoste au fost Hohenzolernii pt.umanitate, diavoli incarnați, lipsiți de smerenie, empatie, altruism, compasiune, etc! Carol al 2-lea ramane cea mai mare nenorocire pt.tara noastră!
@Macelarul de socialisti Citește mai multe despre Carol al 2-lea,el a distrus tara și a creat premisele dezmembrării României, având toate viciile vremii. Însuși Petrache Lupu a venit la reședința lui în Buc., singura data în viata lui când a părăsit de bunăvoie satul natal, vânzând câteva oi ca să-și plătească drumul, i-a spus ca dacă nu o lasă pe Lupeasca si nu se-ntoarce la soția lui, tara asta din cauza lui o sa se prapadeasca. Ceea ce s-a și întâmplat...De tânăr era las, trădător, afemeiat, bețiv, mincinos, sperjur, criminal un psihopat sadea. Numai citește cum a scăpat el de ww1(împușcandu-se în mana la mănăstirea unde se refugiase),cum petrecea de zor în timpul bătăliilor de la Mărășești, etc, ca să-ți faci o idee ce poama era...Istoricul Gica Manole a scris o carte omonima...De la dezertare la genocid...
@@arjunadan38120:50
MULȚUMIM ȘI PIOS OMAGIU ACESTUI MINUNAT OM !!!
Domnule profesor sunteți și lucrurile care au dus România datorită familiei regale la comunism
Vrem să vedem și alte episoade mai puțin cunoscute: de exemplu despre Gheorghe Magheru
MULTUMIM ! 👏
ROMĂNIA!
Ferdinand s a pregătit în economie și ce mai studiat probabil să conducă țara
Felicitări pt cele 5 minute de istorie, dar nu lăsați să fie istoria noasgtră considerată doar o succesiune de mituri,cum scrie acum fasurile istorie D-nul L Boia, considerăm că nu cunoaste bine adevărul istoriei noastre.
Romania nu a avut numai secaturi si tradatori ca si conducatori. Pacat ca la scoala nu prea se invata ceea ce trebuie.
Despre Gheorghe Magheru de ce ju se zice nimic?
Mare greșeală sa puneți " în același coșuleț fructele de primă calitate alaturi de unul putrezit " .
Faceți exact aceeași greșeală precum Occidentalii care îi judecau pe toți cetățenii României după compotamentul conaționalilor noștri rromi în Occident .
Între timp Occidentalii au înțeles ca sunt victimele propriilor prejudecăți induse de mass media , dacă nu fac distincție intre oameni.
@@mariamihaelaiamandi9159 care fraza sau propozitie din comentariul meu va face sa spuneti asta?
In realitate regele Ferdinand era un om destul de nehotarat si fara vana de barbat in el. Norocul lui si al Romaniei a fost ca Regina Maria, englezoaica, a fost cea hotarata, il manevra si il determina sa ia hotararile cruciale ptr tara.
Umbla de fapt si o vorba: La palat se afla un singur barbat: Regina Maria. Regina era mai sprintara, vorba ceea: Ochi alunecosi, inima zburdalnica. La inceputul casniciei a fugit cu un pictor in Italia, unde a stat cca un an, dar a revenit in tara dupa multe parlamentari cu casa regala. Ulterior a fost angrenata iarasi in diverse aventuri amoroase, inclusiv cu un marinar de pe iahtul regal. Scrisorile dintre ei si alte documente picante au fost publicate in cartea ,,Din scrinurile regilor'', autor Eugen Teodoru, pe care o recomand cu caldura amatorilor de istorie.
Problema mare a familiei regale a fost nevolnicul de urmas la tron Carol al II-lea, un individ orgolios, necinstit, impulsiv, afemeiat si destrabalat. In timpul primului razboi a dezeratat, fugind la Odessa unde s-a casatorit cu Zizi Lambrino, casatorie neadmisa de familia regala. Acesta a fost doar inceputul prostiilor pe care le-a facut acest monarh iresponsabil. Prostiile lui au culminat cu o cearta la Castelul Peles intre Carol si fratele sau mai mic, principele Nicolae, alta loaza si acesta. Carol a incercat sa-si impuste fratele, Regina a intervenit intre ei si astfel Carol a reusit s-o impuste pe Regina Maria (se pare ca in umar). Rana a slabit-o, astfel ca se pare ca din aceasta i s-a si tras moartea la cca 1 an.
Carol al II-lea nu ar fi ajuns niciodata rege fara prostia lui Iuliu Maniu care l-a pus pe Tron ilegal cu incalcarea Constitutiei numai ca sa le dea in cap la liberali. La noi se gaseste intotdeauna un politician gata sa distruga tara pentru interese marunte si meschine.
Ferdinand a fost un rege loail țarii mele.Eu sunt cetățean român de etnie turco-tătară Nu e un merit,e chestie de destin.În Romania nu scăpă nimeni ne bârfit,fie rege,fie doamna ce are grijă de curățenia scării mele de bloc.In rest,toate cele bune!
@@mustihanciorabai1363 Cu exceptia secaturii de Carol al II-lea, interesat mai mult de amantlacuri si smenarii financiare, toti ceilalti regi si regine ale Romaniei au fost buni romani, patrioti si au urmarit interesele Romaniei.
Salutari d-lui Mustihan Ciorabai si tot respectul meu ptr turcii si tatarii nostri.
Am lucrat 5 ani in Tulcea unde am avut in subordine mai multe turcoaice, datorita profilului intreprinderii cu pondere feminina. Nu am de spus decat vorbe bune si am toata admiratia fatza de seriozitatea, harnicia si caracterul impecabil al acestor doamne.
In colectivul de acolo nu existau niciun fel de diferente sau animozitati pe teme etnice sau religioase intre romani, lipoveni, haholi, aromani, rromi sau turci. Ne impacam admirabil si nici nu luam in seama etnia fiecaruia dintre noi. Deci se poate trai in buna intelegere.
Sunt damă și încă una bine.Prieten de net azi am aflat că un bun prieten,medic,ne fumător are apă la plămâni. Nu mă băga prea tare in seamă. Stau și mă gândesc ce bunătăți de mâncare sa i pregătesc.Nici eu,nici domnia ta nu mai putem face ceva pentru Carol(I sau II),Ferdinand sau MihaiPrietenii,familia,vecinii sunt cei care contează.
@@mustihanciorabai1363 Scuzele mele ptr confuzia genului (sau sexului). Sunt obisnuit cu numele feminine romanesti care se termina cu ,,a".
Sanatate d-lui dr.
Cum sa ai ca și țara rege sau președinte străin și să te aștepți să vrea binele românilor
Nu , nu așa ...
Dumneavoastră dacă prin hazard ați ajunge să fiți regele unei țări , (pe care din inerție psihologică ajungeți să o identificați ca pe un bun personal - nu uitați ca Ferdinand era din familie cu "tradiție" monarhică , tatăl său fiind regele Leopold ...) , n-ați dori ce e mai bun pentru "bunul dumneavoastră, adică țara pe care o conduceți?
Logic trebuie să vă puneți problema.
Bietul Rege ! Cu o sotie ca María si cu un copil rasfatat precum Carol 2
Ce avea Maria sa ii displaca?
@@alexandrutarlescu2963 exact, de ce "bietul rege cu o soție ca Maria"...?
@@netcalibur Unii zic ca era cam independenta, ca sa nu zicem curva.
@@corneliuscornel9467 unii? Or fi aceiași care zic și că pământul e plat...?
@@netcalibur Nu chiar. Era destul de cunoscut in epoca ca atat Ferdinand cat si Maria nu si-au fost fideli. Exista si indicii conform carora tatal unora din copiii Mariei a fost printul Stirbey si nu regele Ferdinand.
Noroc cu Regina Maria. Ea a fost regele României.Meritul regelui e că a fost loial și n-a ieșit din cuvîntul ei.
Regina Maria, care în toată viața ei n-a învățat ... "o boabă" românește.
@@mariamihaelaiamandi9159 Chiar așa? N-aș prea crede. Oricum a fost loială României %.