Скидка 1% - по промокоду ДКБ1 на всю продукцию магазина ZAG zag-max.ru/ Помощь в сборке ZAG станка, telegram t.me/disergir или whatsapp +79061284030 Готовые комплектации ZAG в Exсel-файле: docs.google.com/spreadsheets/d/1RaS05fNadwkodztswWjqAgbXOhLrf6rk/edit?usp=drive_link&ouid=110627472560736691673&rtpof=true&sd=true Телеграмм чат о заточке - t.me/+jy5gM04eZWZmMTQy НОЖИ от ЛУЧШИХ МАСТЕРОВ 🔪🔪🔪 vk.com/kuhonnaya_baraholka Кухонная Барахолка в Телеграм t.me/kuhonnaya_baraholka
По поводу освещения, я даже фонари для EDC стараюсь брать с более тёплым светом на диодах самсунг. Диоды osram для меня кажутся холодными и не обладают хорошей цветопередачей.
@@Disergir я вроде в видео рассмотрел стандартный китайский ахромат 4х с резинкой. Как он по сравнению с планахроматом китайским 4х? Стоит ли вообще менять? Под одним видео читал отзыв, что планахромат не понравился, желтит и что то ещё.
Серёж, ошибочка. Окуляр х7 и объектив х3.7(пусть будет 4, как ты озвучил), по паспорту даёт увеличение от х19 до х33, в зависимости от того насколько раздвинут тубус
@@Disergir не хочу быть занудой, но на какой минуте ты это озвучил 777 Было х4 объектив и х7 окуляр в видосе. Теперь х8 что?) Но не суть, ты переносишь линейное увеличение сюда, где оно априори не так работает
@beer_ma3154 не будь 😁, давай не будем людям усложнять что и так сложно порой понимать. А тут в комментариях вообще без проблем. х4 объектив и окуляр 7х, при тубусе на отметке в 160мм дают какое увеличение? Ответ 28
Интересное, конечно, видео. Но, как мне, данный микроскоп - это такое себе. Как полноценный вариант, который может брать большие увеличения, или на который можно поставить конденсатор - не подходит. Как портативный прибор, чтобы смотреть на кромку в работе - тоже не особо. Это в кадре легко смотрится, когда вы делаете проводку с упором по РК, а в работе нужно еще в окуляр смотреть, причем с окулярами WF смотреть ровно, потому что любое отклонение - картинка уходит, и вот так вот петлять по кромке прижавшись к этой трубе - еще то удовольствие, особенно если стол высоковат. И то, это вариант для объективов с небольшим увлечением, как раз как у вас в кадре на 4x, потому что глубина резкости позволяет держать микроскоп не идеально точно, и фокус не едет от малейшего чиха. А вот если туда поставить уже например 8х, то смотреть на весу - мука, потому что любое неправильное положение приводит к тому, что фокус уходит. Поэтому я считаю, что для оценки в работе лучше хороший, ключевое слово "хороший", триплет и гибкий свет. Увеличение там не намного меньше чем с 4х объективом. Но работать с ним намного проще, потому что весит всего ничего и габариты мизерные по сравнению с этой штукой, а информативность в целом не хуже. А вот там где нужна сильно большая информативность, там уже нужен полноценный стационарный микроскоп.
@@Disergir Справедливо. Не спорю. Триплеты тоже разные есть, есть 30х, и с хорошей просветленной оптикой, они дают очень неплохой контраст с приличной глубиной резкости, что как раз и позволяет легко ими смотреть за работой. Другое дело, что сейчас хороший триплет стоит уже денег. Всего доброго.
Прямо хоть проси не снимать подобные видео.... Я, конечно, понимаю, что автор преследует благие цели, но обычно побочным эффектом таких видео является рост цены на подобные устройства и уменьшение их доступности. Причем иногда очень значительный рост. До сих помню, как после видео Киясова(это было очень давно), где он исключительно лестно высказался о триплетах Беломо, вполне себе доступные многим людям триплеты, которые стоили рублей 400, очень быстро стали стоять несколько тысяч. Схожая история была и с несколькими типами абразива, называть их тут не буду. Так что, мое мнение, что те, кому действительно нужно и интересно, сами изучат предмет и найдут подходящее решение. А все это разжевывание и вкладывание в рот максимально широким массам не идет на пользу заточному сообществу.
@@Disergir Мне сложно судить о причинах почему вам данный микроскоп стоил тогда намного дороже чем сегодня, но из моего опыта раньше достать его можно было за 1,5-2 т.(это было уже при высоком курсе, чтобы люди не списывали на экономику) в хорошем состоянии, вы при желании даже можете найти упоминание этой цены. Сейчас я бы сказал речь идет о 4.5-7 т. рублей. Причем, "не популярные" микроскопы, о которых еще не рассказали, до сих пор стоят не дорого А вообще подобных примеров много. Давайте вспомним сколько сначала стоили полтавские абразивы, и как они быстро поднялись в цене после продвижения оных в интернете. А как изменилась цена на советские хонинговальные бруски и алмазные пластины, которые раньше были более чем доступными для многих людей обдирочниками. А как изменилась цена на одну субмикронную пасту ОА, которая сейчас стоит раза в 2,5-3 дороже чем должна, я это точно знаю, потому что могу ее достать как раз по ее настоящей цене. Много на самом деле таких примеров. P.S. Ладно, это видимо говорит мой бессмысленный идеализм.
Скидка 1% - по промокоду ДКБ1 на всю продукцию магазина ZAG zag-max.ru/
Помощь в сборке ZAG станка, telegram t.me/disergir или whatsapp +79061284030
Готовые комплектации ZAG в Exсel-файле: docs.google.com/spreadsheets/d/1RaS05fNadwkodztswWjqAgbXOhLrf6rk/edit?usp=drive_link&ouid=110627472560736691673&rtpof=true&sd=true
Телеграмм чат о заточке - t.me/+jy5gM04eZWZmMTQy
НОЖИ от ЛУЧШИХ МАСТЕРОВ 🔪🔪🔪 vk.com/kuhonnaya_baraholka
Кухонная Барахолка в Телеграм t.me/kuhonnaya_baraholka
Класс Серега, давно накопилось много вопросов по этому миру и ты реально помог сделать выбор,лайкос полюбому
Рад что полезно 👍🤝
Искуситель!!! У меня ВСЁ уже есть и мне ничего не надо!!! Картинка для контроля прям хороша . Видимо придётся Евгению звонить в Азов.
Я нет. Показал свой аппарат которым пользуюсь много лет. Страшный и уставший 😁.
Возможно
Какое нужно увиличение, что бы видеть микрозаусенец после камня 3000 ?
Я от 100 вижу , кто то зоркий и от 40
По поводу освещения, я даже фонари для EDC стараюсь брать с более тёплым светом на диодах самсунг. Диоды osram для меня кажутся холодными и не обладают хорошей цветопередачей.
Да вариантов уйма, мне едет ещё один
Спасибо 🤝
Пожалуйста 🤝
Сергей, привет. Подскажи сколько стОит такой держатель для микроскопа?
От 500₽ вроде и выше , много кто продает
@Disergir а у тебя есть контакты людей (телега, ватсап) кто этим занимается?
Классное решение, компактно, мобильно👍
Да, действительно удобно 👍
Здравствуйте, какое у вас впечатление от китайского планахромата 20х?
Вполне за свои деньги 👍
@@Disergir я смотрю у него рабочее растояние малое очень, есть сложности с подводом освещения? Он прям ближе к 40х, чем к 10х по рабочему расстоянии.
@OttoVonChriek да, расстояние очень малое, потому на мир у меня максимум х10
@@Disergir я вроде в видео рассмотрел стандартный китайский ахромат 4х с резинкой. Как он по сравнению с планахроматом китайским 4х? Стоит ли вообще менять? Под одним видео читал отзыв, что планахромат не понравился, желтит и что то ещё.
@OttoVonChriek план х4 полностью устраивает.
Чётко 👍
Спасибо. Я как всегда старался подать коротко и информативно. Надеюсь многим будет полезно.
👍🤝
Спасибо 🤝
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
🤝👍
Про жёлтый цвет интересно🤔
У меня есть даже кит микр галочка, в нем светодиод перепаивал на тёплый.
У эшенбах тоже есть три фильтра, прозрачный, жёлтый, оранжевый
Серёж, ошибочка. Окуляр х7 и объектив х3.7(пусть будет 4, как ты озвучил), по паспорту даёт увеличение от х19 до х33, в зависимости от того насколько раздвинут тубус
@@Disergir не хочу быть занудой, но на какой минуте ты это озвучил 777
Было х4 объектив и х7 окуляр в видосе. Теперь х8 что?)
Но не суть, ты переносишь линейное увеличение сюда, где оно априори не так работает
@beer_ma3154 не будь 😁, давай не будем людям усложнять что и так сложно порой понимать.
А тут в комментариях вообще без проблем. х4 объектив и окуляр 7х, при тубусе на отметке в 160мм дают какое увеличение? Ответ 28
@@Disergir каков хитрец)
Своими силоньками. Вдруг придется тебя размотать в следующий раз, готовится нужно.
Не буду облегчать тебе))
@beer_ma3154 ну вот 😁😁😁, Дим давай "разматывай" уж начал. Я готов 😁
Тоже хочу
Я просто показал свой старый добрый ламповый микроскоп 😁
Острый Азов поможет с приобретением.
А если мир-1?
Что "а если мир 1"?
Если использовать вместо второго
@user-yf4bc4tp5o мир 1 и мир 2 по свои одно и тоже
Интересное, конечно, видео. Но, как мне, данный микроскоп - это такое себе.
Как полноценный вариант, который может брать большие увеличения, или на который можно поставить конденсатор - не подходит. Как портативный прибор, чтобы смотреть на кромку в работе - тоже не особо. Это в кадре легко смотрится, когда вы делаете проводку с упором по РК, а в работе нужно еще в окуляр смотреть, причем с окулярами WF смотреть ровно, потому что любое отклонение - картинка уходит, и вот так вот петлять по кромке прижавшись к этой трубе - еще то удовольствие, особенно если стол высоковат. И то, это вариант для объективов с небольшим увлечением, как раз как у вас в кадре на 4x, потому что глубина резкости позволяет держать микроскоп не идеально точно, и фокус не едет от малейшего чиха. А вот если туда поставить уже например 8х, то смотреть на весу - мука, потому что любое неправильное положение приводит к тому, что фокус уходит.
Поэтому я считаю, что для оценки в работе лучше хороший, ключевое слово "хороший", триплет и гибкий свет. Увеличение там не намного меньше чем с 4х объективом. Но работать с ним намного проще, потому что весит всего ничего и габариты мизерные по сравнению с этой штукой, а информативность в целом не хуже. А вот там где нужна сильно большая информативность, там уже нужен полноценный стационарный микроскоп.
Каждому свое.
У триплет х10
У мир х40 при раскладе объектив 4 а окуляр 10.
Каждый решает сам. Я пользую и лупы, но не сильно они мне помогают
@@Disergir
Справедливо. Не спорю.
Триплеты тоже разные есть, есть 30х, и с хорошей просветленной оптикой, они дают очень неплохой контраст с приличной глубиной резкости, что как раз и позволяет легко ими смотреть за работой. Другое дело, что сейчас хороший триплет стоит уже денег.
Всего доброго.
@BlackhatSpb я пока не видел триплет х30, чтоб большое поле зрения и фокус на весу. 🤝 Если есть примеры конкретные напишите пожалуйста 👍
Какое, по вашему мнению, нужно увеличение чтоб видеть микрозаусенец, после 3000 камня ?
Прямо хоть проси не снимать подобные видео.... Я, конечно, понимаю, что автор преследует благие цели, но обычно побочным эффектом таких видео является рост цены на подобные устройства и уменьшение их доступности. Причем иногда очень значительный рост. До сих помню, как после видео Киясова(это было очень давно), где он исключительно лестно высказался о триплетах Беломо, вполне себе доступные многим людям триплеты, которые стоили рублей 400, очень быстро стали стоять несколько тысяч. Схожая история была и с несколькими типами абразива, называть их тут не буду. Так что, мое мнение, что те, кому действительно нужно и интересно, сами изучат предмет и найдут подходящее решение. А все это разжевывание и вкладывание в рот максимально широким массам не идет на пользу заточному сообществу.
Просите не снимать, если так хочется. Автор ролика покупал Мир2 давно, причём намного дороже чем он стоит сегодня.
@@Disergir
Мне сложно судить о причинах почему вам данный микроскоп стоил тогда намного дороже чем сегодня, но из моего опыта раньше достать его можно было за 1,5-2 т.(это было уже при высоком курсе, чтобы люди не списывали на экономику) в хорошем состоянии, вы при желании даже можете найти упоминание этой цены. Сейчас я бы сказал речь идет о 4.5-7 т. рублей. Причем, "не популярные" микроскопы, о которых еще не рассказали, до сих пор стоят не дорого
А вообще подобных примеров много. Давайте вспомним сколько сначала стоили полтавские абразивы, и как они быстро поднялись в цене после продвижения оных в интернете. А как изменилась цена на советские хонинговальные бруски и алмазные пластины, которые раньше были более чем доступными для многих людей обдирочниками. А как изменилась цена на одну субмикронную пасту ОА, которая сейчас стоит раза в 2,5-3 дороже чем должна, я это точно знаю, потому что могу ее достать как раз по ее настоящей цене. Много на самом деле таких примеров.
P.S. Ладно, это видимо говорит мой бессмысленный идеализм.
Отличный пример с хонами... Сейчас прям неадекватные цены..
Да и мир покупал во много дешевле 3 года назад
@@vladimirbaturin5853 3 года назад не было всех этих событий. Цены были в 2-3 раза дешевле, что об этом теперь говорить. 🤔
Спасибо!
Пожалуйста 🤝👍
Спасибо🖐
Пожалуйста, рад если полезно 🤝