Dodanie takiego małego kwadracika z rokiem, o którym jest mowa Majstersztyk! Ciągły progres, aż trudno wyobrazić sobie jak ten kanał będzie wyglądał za rok :) Żałuję, że w czasach gdy ja chodziłem do szkoły nie była w tak ciekawy sposób przekazywana historia. Wzrost oglądalności bardzo mnie cieszy, bo "Naród nie szanujący własnej przeszłości...."
"Wojna domowa na Litwie "-początek końca Rzeczypospolitej .Wybór Sasów ,kolejny pokaz daleko idącej korupcji w tym państwie,szkoda że Polacy zawsze byli krótkowzroczni.
Już od czasów rzymskich wiadomo, że unie personalne, a potem realne są potrzebne i pożyteczne tylko dla państw relatywnie słabych i zagrożonych przez zewnętrznego, silnego przeciwnika. Gdy ten zostanie pokonany, to często dla państwa dominującego w unii realnej generuje ona więcej kłopotów niż pożytku. Taka sytuacja np. wystąpiła w II poł. XV i w XVIw. w unii Korony i WKL. Po rozbiciu potęgi Krzyżaków pod Grunwaldem oraz po ostatecznej jej likwidacji w 1466r dalsza integracja Korony i WKL przestała być dla Korony pożyteczna. Zresztą dla Litwy także, co dobrze rozumieli np. ówcześni realni władcy WKL czyli ród Radziwiłłów, mocno sprzeciwiający się pogłębianiu integracji WKL z Koroną. Niechęć Litwy do unifikacji z Koroną była tak duża, ze do Unii Lubelskiej doszło dopiero, gdy istnienie WKL zostało zagrożone przez carstwo moskiewskie. Od Unii Korona, a w zasadzie już RON zaczęła juz być w permanentnej wojnie z Moskwą, z których każda następna po 1636 r. kończyła się coraz gorzej tak dla WKL jak i Korony, aż do ostatecznego upadku RON i rozbiorów.
@@markgoz4118 Magnaci litewscy nie chcieli unii. Unii realnej Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego chcieli polscy magnaci oraz polska i litewska szlachta. Król Polski Zygmunt August, który jednocześnie był Wielkim Księciem litewskim, aby zmusić litewskich magnatów do zgody na unię zaczął przyłączać kolejne ziemie WXL do Królestwa Polskiego i w ten sposób doprowadzono do zawarcia Unii Polsko -- Litewskiej w roku 1569. OLMA von St. Gallen
@@rudolfolma2783 I to jest właśnie to, wieczne pustki w kasie państwa, a na dworach szlachty (także na dworze króla) szaleństwo że nie wiedzieli co z kasą robić, strasznie bogata szlachta z Ukrainy gnębiąca poddanych, wyzyskująca ich jak tylko się da sama prowadziła do powstań. A wystarczyło przycisnąć szlachtę (no ale na to już za późno było od czasów ostatnich dwóch Jagiellonów) i wtedy kozacy by byli buforem przed napadami tureckimi.
@@marcincichowski4843 Zamiast poniżać Kozaków i robić z nich niewolników, Polacy powinni wcześniej zrobić to co zrobili w roku 1658 -- zawarcie Ugody Hadziackiej i utworzenie Księstwa Ruskiego oraz uszlachcanie starszyzny kozackiej a następnie stworzyć Rzeczpospolitą Trojga Narodów. Niestety już było za późno, przeciwko Rosji i Kozakom Rzeczpospolita była skazana na totalną klęskę i to na własne żądanie. Wybierz w Google hasło: " UGODA HADZIACKA " Polacy zawsze mieli dla podbitych i podporządkowanych narodów twardą rękę co doprowadziło do upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Niestety niczego się z historii nie nauczyli. Po odzyskaniu niepodległości w roku 1918 zdegradowali obywateli ll RP innych narodowości do obywateli drugiej kategorii. Wybierz w Google hasło: " UKRAINCY, BIAŁORUSINI, LITWINI -- NIECHCIANI OBYWATELE II RP " Brutalna polonizacja, niszczenie cerkwii powodowało, że tworzył się ruch oporu i na przemoc odpowiadano przemocą. Rok 1922 na Śląsku, bez komentarza. Wybierz w Google hasła: " POLSKA BEZ ŚLĄSKA TO POLESIE " Dzięki rabunkowej eksploatacji Śląska i Ślązaków wybudowanow ll RP Centralny Okręg Przemysłowy, miasto i port w Gdyni, magistralę kolejową Śląsk -- Gdynia. " POLSKA POZBAWIŁA ŚLĄZAKÓW GODNOŚCI " " Alojzy Lysko o włączeniu części Śląska do Polski " Rok 1945 Wybierz w Google hasła: " TRAGEDIA GÓRNOŚLĄSKA ROK 1945 " " OBÓZ ZGODA " " KOMENDANT GĘBORSKI " " ZNIKAŁY ZABYTKOWE DZIELNICE A NAWET CAŁE MIASTA " Tak Polacy niszczyli dziedzictwo kulturowe Śląska " " ZIEMIE ODZYSKANE...GWAŁTEM " Nie oszczędzili kilkuletnich dzieci i nie były to przypadki rzadkie " " Strach przed Ślązakami jest strachem postkolonialnego hegemona " OLMA von St. Gallen
@Antagoniusz czy ja tak napisałem? Mieliśmy przynajmniej trzy świetne okazje na dokończenie Prus- za Zygmunta Starego, Zygmunta III i Władysława IV. Z własnej woli zmarnowaliśmy wszystkie trzy. Tak to jest, jak na tron wynosi się Litwina albo Szweda... Co nie zmienia faktu, że nie byłoby wzrostu potęgi Prus w XVIII wieku, gdyby nie protekcja Londynu i Petersburga...
@Antagoniusz czy Jagiellonowie byli dobrymi władcami? Kazimierz z całą pewnością tak. Można nawet powiedzieć, że był władcą wybitnym. Zygmunt Stary był mierny, bierny i leniwy(dobrze, że miał mądrą żonę...), Zygmunt August miał przydomek "król juterko" od słowa, które wypowiadał do ludzi mających do niego ważne sprawy... Zygmunt III i Wazowie to już w ogóle historia...
@Antagoniusz zgadza się. I tu widać różnicę między królem wybitnym a złym. Król wybitny(np Batory czy Kazimierz Jagiellończyk) potrafił przekonać szlachtę do swoich racji i zapłacenia wysokich podatków na planowane przedsięwzięcia. Król mierny i bierny zadowalał się tym, żeby mieć święty spokój(dwaj ostatni Jagiellonowie), a król fatalny (Zygmunt III) może i miał dobre pomysły, ale sposób, w jaki próbował je zrealizować spowodował, że skłócił wszystkich ze wszystkimi i w efekcie zniszczył autorytet osoby monarchy.
pamiętaj proszę że teraz nam łatwo oceniać historię. Nie wiadomo jak Oni wtedy postrzegali całą sytuację polityczną-strategiczną. Chociaż moim zdaniem najgorsza szlachta i sejmy... ktoś zawsze musi trzymać za "mordę" niestety, ale wtedy najlepiej dla państwa (niekoniecznie dla poddanych).
@Antagoniusz tak, ale mówisz o szlachcie która jak "chorągiew na wietrze", a ja się odniosłem do wpisu głównego, z którego wywnioskowałem że Polacy to Król, i szlachta nie za wiele powinna mieć do gadania. Ale nie mi to oceniać, powinniśmy wyciągać wnioski z Naszej historii, a czynimy dokładnie tak samo (tylko że w XXI wieku). niestety nic z tym nie zrobimy, tacy już jesteśmy i tacy będziemy. Zawsze dumni, zawsze butni
Uwierz lub nie, ale nie znałem tego kanału dopóki sam nie zacząłem nagrywać na YT. Dopiero po waszych komentarzach zwróciłem na niego uwagę. Pełen profesjonalizm.
Widać dobre pomysły są uniwersalne.Chciałbym się spytać czy do swoich produkcji używasz opracowań bellony i inforteditions pamiętam że wypuszczali opracowania o tej tematyce . ps.Czy w dalszej swojej pracy nie pomyślałbyś o jakiś podkładach muzycznych dla zwiększenia dramaturgii swoich produkcjii ? @@nabitewnymszlaku
Tak korzystam z Bellony. Zawsze na końcu podaję bibliografię i są tam pozycję na jakich pracuję. Muzyka jest w każdej produkcji, tylko trzeba się wsłuchać. Kiedyś dostałem komentarz, że daje za głośną muzykę więc teraz sciszam ją do minimum i występuje jako drobny dodatek.
kings and generals to są koty, najlepsze kanaly historyczno-militarne na YT polecam jeszcze Invicta, bazbattles,Epichistory,Historia Civilis totalne TOP of the TOP
@@bartomiejzakrzewski7220 Tak wszystkie wymienione z wielose tysięcznymi subskrypcjami i proporcjonalnie wysokimi wyświetleniami i dobrym contentem , a które i tak na końcu dyskwalifikuje OverSimplified z wielomilionowymi subskrypcjami i takowyż wyświetlemiani , który i tak nie ma szans z produkcjami Pana Bogusława Wołoszańskiego
Po pierwsze świetne materiały, merytoryczność, research i przygotowanie... pierwsza klasa. Po drugie jako 27 letni Polak, doznaję szoku jak bardzo byliśmy wyjątkowym narodem oraz jak bardzo byliśmy zbyt "W porządku" oraz krótkowzroczni w podejmowaniu decyzji, tylko kasa dla najbogatszych, aby się dostać do koryta. Przez co ogromny kraj zniknął z mapy. Niesamowite jest to, że w trudnych momentach, potrafimy większość naszych wad zapomnieć i pokazać ogromny heroizm, ale gdy tylko jest nam za dobrze to kombinujemy.
Świetna robota! Czekam na kolejne odcinki i liczę na coś z Osmanami ;) Tak jak ktoś już niżej napisał, świetny pomysł z przełożeniem Kings and Generals na nasze polskie podwórko, szacun.
Król Sas- zamiast próbować załagodzić spory na Litwie, tylko je rozjątrzył, do tego wciągnął Rzeczpospolitą do swojej prywatnej wojny ze Szwecją wbrew jej woli(powtórka z Zygmunta III i jego prywaty powyżej interesu kraju). Skutki były tragiczne. Kraj, który w czasach Sobieskiego odbudowywał się(korzystając z holenderskiego kredytu oraz dobrych cen zboża) ze zniszczeń Potopu i innych wojen połowy XVII wieku, potrzebował jeszcze 20-30 lat spokoju w swoich granicach, żeby stanąć na nogi i wrócić jako poważny gracz. Niestety- Szwedzi zrobili powtórkę z rozrywki- rzezie i grabieże na masową skalę, do tego pomagali im moskale(pod pretekstem walki z okupującą nas Szwecją weszli na nasze terytorium i też sobie grabili i mordowali na prawo i lewo). Po tym ciosie Rzeczpospolita cofnęła się cywilizacyjnie i demograficznie o 200 lat i już się nie podniosła. W zasadzie błąd- zaczęliśmy się podnosić w drugiej połowie XVIII wieku, ale nie uszło to uwadze sąsiadów, którzy z inicjatywy Prus postanowili nas rozebrać.
Bo byli skorumpowani. Królem wybrali tego, który dał im najwięcej pieniędzy. Nie patrząc dalekosiężnie co to znaczy dla kraju. I w tym względzie nic się nie zmieniło.
Ten kanał to takie polskie Kings and Generals. Bardzo fajnie, rzetelnie przedstawiono wydarzenia. Jedyny minus to taki, że lektor powinien nieco płynniej czytać, bo brzmi to nieco sztucznie. Niemniej, leci sub. Warto.
Bardzo dobry filmik, przydałoby się jedynie ze dwa obrazki ukazujące wygląd wojska, można by tu użyć grafik Bronisława Gembarzewskiego. Poza tym ekstra. Każdy inny filmik o bitwach XVIII wieku, szczególnie polskich zawsze porządany ;).
Dobry materiał, jak też wszystkie jakie widziałem na tym kanale do tej pory, dzięki! Mała prośba, czy może się pojawić tutaj więcej bitew z czasów nieco bardziej odległych? I niekoniecznie polskich? Przyznam, że oglądanie naszych porażek i niewykorzystanych szans trochę jednak przygnębia :(
Polubiłem twój kanał. Dopiero wczoraj go znalazłem, ale zasubskrybowałem już po obejrzeniu pierwszego filmu. Widać tu pełen profesjonalizm i sumienne przygotowanie, a przedstawienie działań samych wojsk przywodzi mi na myśl serię gier Total War i akurat to mi odpowiada, ponieważ jestem ich fanem. Mam też prośbę. Mógłbyś pomyśleć nad przygotowaniem jakiegoś materiału o bitwach z wojen husyckich? Przeciwko herezji husyckiej w Czechach wyprawiono aż pięć krucjat, a oni sami nie pozostawali dłużni robiąc wyprawy odwetowe i rejzy na Śląsk, czy do księstw niemieckich. Husyci też według mnie walnie przyczynili się do utraty przez rycerstwo statusu wojskowej elity poprzez zastosowanie innowacyjnej techniki mobilnych fortec złożonych z połączonych ze sobą wozów, wagenburg z niemieckiego.
Ta wojna domowa początek końca Rzeczpospolitej szlacheckiej do brak króla który by walczył i bronił interesów Rzeczypospolitej w kraju jak i zagranicą Sasi pilnowali interesów własnych nie patrzą na rozwój Rzeczy pospolitej pod względem gospodarczym jak i militarnej
Super kanał ale zrobiłeś ogromny błąd że nie wypuszczasz tych bitew/historii chronologiczne tak jak np mistrz TrashingMad mam nadzieję że to zmienisz - pozdrawiam !
Wtedy byłaby zbyt duża monotonia. Pierwszy materiał traktował o zdobyciu Połocka. Zanim bym doszedł do XVII/XVIII wieku to kilka lat musiałoby minąć. A tak u kogoś można zobaczyć coś w porządku chronologicznym, a u kogoś różne okresy. Każdy znajdzie coś dla siebie. Również pozdrawiam!
Zawsze mnie zastanawiało czemu po śmierci króla Jana III Sobieskiego na tron nie wszedł jego syn (a miał ich aż 3). Chodź potem przeczytałem że później już w Rzeczpospolitej nie chciano tworzyć nowych dynastii. Habsburgowie postawili Rzeczpospolitej na tron Sasów którzy praktycznie w niczym się nie wsławili. Potem caryca Katarzyna wybrała nam Poniatowskiego i były 3 rozbiory Polski. Zawsze uważałem że to właśnie po śmierci Jana III Sobieskiego zaczęło się wszystko pieprzyć...
Wraz ze śmiercią Sobieskiego odeszły ostatnie dni chwały Rzeczypospolitej. Władysław IV wypowiedział wojnę szlachcie (min. Bunt Chmielnickiego był spowodowany przez Władysława IV). Niestety władca zmarł a jego brat Jan znów zaczął robić dobrze szlachcie... Wtedy przypieczętował się los Rzeczypospolitej.
Drobną szlachtę łatwo było przekupić, nad bogatą nikt nie mógł zapanować, nikt nie płacił podatków, a zagraniczni królowie walczyli tylko o wpływy dla swoich rodów, nic dziwnego że ten burdel na kółkach upadł.
Spory wewnętrzne a potem rozbiory. Oglądanie się na zachód. Brak solidarności w narodzie. Chlopi uciskani przez elity. Utrata urzędów przez elity, to wojna domowa i zysk obcych. Ciągle to samo.
@@nabitewnymszlaku rp wygląda jakby ktoś ją przeżuł i wyrzygał. Tu normalnie: static.epodreczniki.pl/portal/f/res-minimized/RRy6hHIcyLkMg/2/2fozKtimHmd1Iold5OUWczIYoFfuNDvO.jpg
Wszystkie robię w taki sposób, coś jakby na sposób postarzenia mapy. Wcześniej robiłem takie 'płaskie' jak właśnie podrzuciłeś i więcej osób na nie narzekało. Więc nie zgadzam się z tobą, ale dzięki za opinie.
@@nabitewnymszlaku Mapa mogłaby być bardziej dokładna, odpowiadajaca rzeczywistym granicom Rzeczpospoliitej na początku XVIII wieku. Wygląda pokracznie, jak plama. Poza tym materiał w porządku.
Tylko weźcie pod uwagę, że trzeba tworzyć w proporcji 16:9. Więc czasem trzeba pójść na kompromis. Albo widok z bardzo daleka i zachowane proporcje, albo dane państwo w centrum na mapie z zaznaczonymi miastami etc., ale kosztem jakiegoś tam rozciągnięcia. Korzystam z ogólnie dostępnych map, nie jest to jakaś moja wizja. Nie mniej dzieki za opinię i wezmę to pod uwagę.
![Zmierzch szwedzkiej potęgi. Bitwa pod Połtawą w 1709 r. [УКР.СУБТИТРИ]](http://i.ytimg.com/vi/zO8bG0WdXlg/mqdefault.jpg)
![Zmierzch szwedzkiej potęgi. Bitwa pod Połtawą w 1709 r. [УКР.СУБТИТРИ]](/img/tr.png)
Dodanie takiego małego kwadracika z rokiem, o którym jest mowa Majstersztyk! Ciągły progres, aż trudno wyobrazić sobie jak ten kanał będzie wyglądał za rok :) Żałuję, że w czasach gdy ja chodziłem do szkoły nie była w tak ciekawy sposób przekazywana historia. Wzrost oglądalności bardzo mnie cieszy, bo "Naród nie szanujący własnej przeszłości...."
"Wojna domowa na Litwie "-początek końca Rzeczypospolitej .Wybór Sasów ,kolejny pokaz daleko idącej korupcji w tym państwie,szkoda że Polacy zawsze byli krótkowzroczni.
I są
Już od czasów rzymskich wiadomo, że unie personalne, a potem realne są potrzebne i pożyteczne tylko dla państw relatywnie słabych i zagrożonych przez zewnętrznego, silnego przeciwnika. Gdy ten zostanie pokonany, to często dla państwa dominującego w unii realnej generuje ona więcej kłopotów niż pożytku. Taka sytuacja np. wystąpiła w II poł. XV i w XVIw. w unii Korony i WKL. Po rozbiciu potęgi Krzyżaków pod Grunwaldem oraz po ostatecznej jej likwidacji w 1466r dalsza integracja Korony i WKL przestała być dla Korony pożyteczna. Zresztą dla Litwy także, co dobrze rozumieli np. ówcześni realni władcy WKL czyli ród Radziwiłłów, mocno sprzeciwiający się pogłębianiu integracji WKL z Koroną. Niechęć Litwy do unifikacji z Koroną była tak duża, ze do Unii Lubelskiej doszło dopiero, gdy istnienie WKL zostało zagrożone przez carstwo moskiewskie. Od Unii Korona, a w zasadzie już RON zaczęła juz być w permanentnej wojnie z Moskwą, z których każda następna po 1636 r. kończyła się coraz gorzej tak dla WKL jak i Korony, aż do ostatecznego upadku RON i rozbiorów.
@@markgoz4118
Magnaci litewscy nie chcieli unii. Unii realnej Wielkiego Księstwa Litewskiego i Królestwa Polskiego chcieli polscy magnaci oraz polska i litewska szlachta. Król Polski Zygmunt August, który jednocześnie był Wielkim Księciem litewskim, aby zmusić litewskich magnatów do zgody na unię zaczął przyłączać kolejne ziemie WXL do Królestwa Polskiego i w ten sposób doprowadzono do zawarcia Unii Polsko -- Litewskiej w roku 1569.
OLMA von St. Gallen
@@rudolfolma2783 I to jest właśnie to, wieczne pustki w kasie państwa, a na dworach szlachty (także na dworze króla) szaleństwo że nie wiedzieli co z kasą robić, strasznie bogata szlachta z Ukrainy gnębiąca poddanych, wyzyskująca ich jak tylko się da sama prowadziła do powstań.
A wystarczyło przycisnąć szlachtę (no ale na to już za późno było od czasów ostatnich dwóch Jagiellonów) i wtedy kozacy by byli buforem przed napadami tureckimi.
@@marcincichowski4843
Zamiast poniżać Kozaków i robić z nich niewolników, Polacy powinni wcześniej zrobić to co zrobili w roku 1658 -- zawarcie Ugody Hadziackiej i utworzenie Księstwa Ruskiego oraz uszlachcanie starszyzny kozackiej a następnie stworzyć Rzeczpospolitą Trojga Narodów. Niestety już było za późno, przeciwko Rosji i Kozakom Rzeczpospolita była skazana na totalną klęskę i to na własne żądanie.
Wybierz w Google hasło:
" UGODA HADZIACKA "
Polacy zawsze mieli dla podbitych i podporządkowanych narodów twardą rękę co doprowadziło do upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Niestety niczego się z historii nie nauczyli. Po odzyskaniu niepodległości w roku 1918 zdegradowali obywateli ll RP innych narodowości do obywateli drugiej kategorii.
Wybierz w Google hasło:
" UKRAINCY, BIAŁORUSINI, LITWINI -- NIECHCIANI OBYWATELE II RP "
Brutalna polonizacja, niszczenie cerkwii powodowało, że tworzył się ruch oporu i na przemoc odpowiadano przemocą.
Rok 1922 na Śląsku, bez komentarza.
Wybierz w Google hasła:
" POLSKA BEZ ŚLĄSKA TO POLESIE "
Dzięki rabunkowej eksploatacji Śląska i Ślązaków wybudowanow ll RP Centralny Okręg Przemysłowy, miasto i port w Gdyni, magistralę kolejową Śląsk -- Gdynia.
" POLSKA POZBAWIŁA ŚLĄZAKÓW GODNOŚCI "
" Alojzy Lysko o włączeniu części Śląska do Polski "
Rok 1945
Wybierz w Google hasła:
" TRAGEDIA GÓRNOŚLĄSKA ROK 1945 "
" OBÓZ ZGODA "
" KOMENDANT GĘBORSKI "
" ZNIKAŁY ZABYTKOWE DZIELNICE A NAWET CAŁE MIASTA "
Tak Polacy niszczyli dziedzictwo kulturowe Śląska "
" ZIEMIE ODZYSKANE...GWAŁTEM "
Nie oszczędzili kilkuletnich dzieci i nie były to przypadki rzadkie "
" Strach przed Ślązakami jest strachem postkolonialnego hegemona "
OLMA von St. Gallen
Zaglądam tu od niedawna. Super i bardzo merytoryczny kanał.
Jak ten kraj mial nie upasc jak takie rzeczy sie odpierdalaly.
@Antagoniusz Prusy miały możnych protektorów nad Tamizą i nad Newą...
@Antagoniusz czy ja tak napisałem? Mieliśmy przynajmniej trzy świetne okazje na dokończenie Prus- za Zygmunta Starego, Zygmunta III i Władysława IV. Z własnej woli zmarnowaliśmy wszystkie trzy. Tak to jest, jak na tron wynosi się Litwina albo Szweda... Co nie zmienia faktu, że nie byłoby wzrostu potęgi Prus w XVIII wieku, gdyby nie protekcja Londynu i Petersburga...
@Antagoniusz czy Jagiellonowie byli dobrymi władcami? Kazimierz z całą pewnością tak. Można nawet powiedzieć, że był władcą wybitnym. Zygmunt Stary był mierny, bierny i leniwy(dobrze, że miał mądrą żonę...), Zygmunt August miał przydomek "król juterko" od słowa, które wypowiadał do ludzi mających do niego ważne sprawy... Zygmunt III i Wazowie to już w ogóle historia...
@Antagoniusz zgadza się. I tu widać różnicę między królem wybitnym a złym. Król wybitny(np Batory czy Kazimierz Jagiellończyk) potrafił przekonać szlachtę do swoich racji i zapłacenia wysokich podatków na planowane przedsięwzięcia. Król mierny i bierny zadowalał się tym, żeby mieć święty spokój(dwaj ostatni Jagiellonowie), a król fatalny (Zygmunt III) może i miał dobre pomysły, ale sposób, w jaki próbował je zrealizować spowodował, że skłócił wszystkich ze wszystkimi i w efekcie zniszczył autorytet osoby monarchy.
@Antagoniusz skasowano dwa moje komentarze. Nie wiem, o co chodzi...
eh zamiast wykorzystywać to, że Trucja walczy z Rosją to Polacy jak zawsze robią dobrze innym. Nic się przez wieki nie zmieniło.
Radek Sikorski dobrze ten fakt ubrał w słowa o czym dowiadujemy się z podsłuchów.
pamiętaj proszę że teraz nam łatwo oceniać historię. Nie wiadomo jak Oni wtedy postrzegali całą sytuację polityczną-strategiczną.
Chociaż moim zdaniem najgorsza szlachta i sejmy... ktoś zawsze musi trzymać za "mordę" niestety, ale wtedy najlepiej dla państwa (niekoniecznie dla poddanych).
@Antagoniusz tak, ale mówisz o szlachcie która jak "chorągiew na wietrze", a ja się odniosłem do wpisu głównego, z którego wywnioskowałem że Polacy to Król, i szlachta nie za wiele powinna mieć do gadania. Ale nie mi to oceniać, powinniśmy wyciągać wnioski z Naszej historii, a czynimy dokładnie tak samo (tylko że w XXI wieku).
niestety nic z tym nie zrobimy, tacy już jesteśmy i tacy będziemy. Zawsze dumni, zawsze butni
najlepsze jest to, że jak zwykle Austriacy robili wszystko, aby zaspokoić obronę swoich rozściągniętych ziem naiwnymi Polakami
JAK ŻYD RZADZI CIEMNYM POLAKIEM NIE MA INNEJ OPCJI
Wszedłem na kanał, że obejrzeć sobie jakiś film, a tutaj wszystkie mam obejrzane. Dobra robota, naprawdę fajnie się ogląda.
Super film ! Bardzo się ciekawie tego słucha :D
Fajnie że robisz swoją pracę na podobieństwo Kings and Generals , na dodatek w lokalnym kontekście
Uwierz lub nie, ale nie znałem tego kanału dopóki sam nie zacząłem nagrywać na YT. Dopiero po waszych komentarzach zwróciłem na niego uwagę. Pełen profesjonalizm.
Widać dobre pomysły są uniwersalne.Chciałbym się spytać czy do swoich produkcji używasz opracowań bellony i inforteditions pamiętam że wypuszczali opracowania o tej tematyce .
ps.Czy w dalszej swojej pracy nie pomyślałbyś o jakiś podkładach muzycznych dla zwiększenia dramaturgii swoich produkcjii ? @@nabitewnymszlaku
Tak korzystam z Bellony. Zawsze na końcu podaję bibliografię i są tam pozycję na jakich pracuję. Muzyka jest w każdej produkcji, tylko trzeba się wsłuchać. Kiedyś dostałem komentarz, że daje za głośną muzykę więc teraz sciszam ją do minimum i występuje jako drobny dodatek.
kings and generals to są koty, najlepsze kanaly historyczno-militarne na YT polecam jeszcze Invicta, bazbattles,Epichistory,Historia Civilis totalne TOP of the TOP
@@bartomiejzakrzewski7220 Tak wszystkie wymienione z wielose tysięcznymi subskrypcjami i proporcjonalnie wysokimi wyświetleniami i dobrym contentem , a które i tak na końcu dyskwalifikuje OverSimplified z wielomilionowymi subskrypcjami i takowyż wyświetlemiani , który i tak nie ma szans z produkcjami Pana Bogusława Wołoszańskiego
Po pierwsze świetne materiały, merytoryczność, research i przygotowanie... pierwsza klasa.
Po drugie jako 27 letni Polak, doznaję szoku jak bardzo byliśmy wyjątkowym narodem oraz jak bardzo byliśmy zbyt "W porządku" oraz krótkowzroczni w podejmowaniu decyzji, tylko kasa dla najbogatszych, aby się dostać do koryta. Przez co ogromny kraj zniknął z mapy.
Niesamowite jest to, że w trudnych momentach, potrafimy większość naszych wad zapomnieć i pokazać ogromny heroizm, ale gdy tylko jest nam za dobrze to kombinujemy.
to zerknij se na wyklady prof. Nowaka na YT np tu
ruclips.net/video/_stwac1s7cw/видео.html
Świetna robota! Czekam na kolejne odcinki i liczę na coś z Osmanami ;)
Tak jak ktoś już niżej napisał, świetny pomysł z przełożeniem Kings and Generals na nasze polskie podwórko, szacun.
Król Sas- zamiast próbować załagodzić spory na Litwie, tylko je rozjątrzył, do tego wciągnął Rzeczpospolitą do swojej prywatnej wojny ze Szwecją wbrew jej woli(powtórka z Zygmunta III i jego prywaty powyżej interesu kraju). Skutki były tragiczne. Kraj, który w czasach Sobieskiego odbudowywał się(korzystając z holenderskiego kredytu oraz dobrych cen zboża) ze zniszczeń Potopu i innych wojen połowy XVII wieku, potrzebował jeszcze 20-30 lat spokoju w swoich granicach, żeby stanąć na nogi i wrócić jako poważny gracz. Niestety- Szwedzi zrobili powtórkę z rozrywki- rzezie i grabieże na masową skalę, do tego pomagali im moskale(pod pretekstem walki z okupującą nas Szwecją weszli na nasze terytorium i też sobie grabili i mordowali na prawo i lewo). Po tym ciosie Rzeczpospolita cofnęła się cywilizacyjnie i demograficznie o 200 lat i już się nie podniosła. W zasadzie błąd- zaczęliśmy się podnosić w drugiej połowie XVIII wieku, ale nie uszło to uwadze sąsiadów, którzy z inicjatywy Prus postanowili nas rozebrać.
Bo byli skorumpowani. Królem wybrali tego, który dał im najwięcej pieniędzy. Nie patrząc dalekosiężnie co to znaczy dla kraju. I w tym względzie nic się nie zmieniło.
@@jacekstochlinski6790 najlepsze, że Sejm zachował się bardzo przytomnie i odmówił królowi wojny ze Szwecją.
Coraz więcej subskrypcji. Jedziesz po milion.
No...., SUBY się ruszyły:) Nareszcie:) Dawaj więcej, dobra robota!
Ten kanał to takie polskie Kings and Generals. Bardzo fajnie, rzetelnie przedstawiono wydarzenia. Jedyny minus to taki, że lektor powinien nieco płynniej czytać, bo brzmi to nieco sztucznie. Niemniej, leci sub. Warto.
Jak zawsze świetna robota 😁
Świetny odcinek obyś kiedyś dobił 100 tys
Dobra robota 👍
Warcholstwo,prywata,przekupstwo to nadal jest aktualne.
Jak znalazłem twoj kanal bymo 6tys subow jest ponad 8 a ja czekam na 100000
Rob tego wiecej :D wbiles sie w nisze ktorej mysle ze jeszcze na jutjubach nie bylo :D mega sie przyjemnie tego slucha
Czekam na analize jakis walk z 2 ws :D
Najbardziej podobają mi się te opisowe i wizualnie pokazane bitwy.
Zarombisty film
Bardzo dobry filmik, przydałoby się jedynie ze dwa obrazki ukazujące wygląd wojska, można by tu użyć grafik Bronisława Gembarzewskiego. Poza tym ekstra. Każdy inny filmik o bitwach XVIII wieku, szczególnie polskich zawsze porządany ;).
Dobry materiał, jak też wszystkie jakie widziałem na tym kanale do tej pory, dzięki!
Mała prośba, czy może się pojawić tutaj więcej bitew z czasów nieco bardziej odległych? I niekoniecznie polskich?
Przyznam, że oglądanie naszych porażek i niewykorzystanych szans trochę jednak przygnębia :(
łapa w ciemno i oglądamy
Gdyby całą energię i zasoby skoncentrować na walkę z wrogami zewnętrznymi, być może Polska wyglądałaby teraz inaczej. Szkoda.
MASZ RACJE MOZE GDYBY TU NIE MIESZKALI TEMPOLE POLACY A RUSKI TAK BY BYŁO NAPEWNO
English subtitles please!
Ucz się polskiego
@@hzj7920 KURWA POLACY SA SMIESZNI XD
A może coś o bitwie pod beresteczkiem?
No nareszcie :D
Polubiłem twój kanał. Dopiero wczoraj go znalazłem, ale zasubskrybowałem już po obejrzeniu pierwszego filmu. Widać tu pełen profesjonalizm i sumienne przygotowanie, a przedstawienie działań samych wojsk przywodzi mi na myśl serię gier Total War i akurat to mi odpowiada, ponieważ jestem ich fanem.
Mam też prośbę. Mógłbyś pomyśleć nad przygotowaniem jakiegoś materiału o bitwach z wojen husyckich? Przeciwko herezji husyckiej w Czechach wyprawiono aż pięć krucjat, a oni sami nie pozostawali dłużni robiąc wyprawy odwetowe i rejzy na Śląsk, czy do księstw niemieckich. Husyci też według mnie walnie przyczynili się do utraty przez rycerstwo statusu wojskowej elity poprzez zastosowanie innowacyjnej techniki mobilnych fortec złożonych z połączonych ze sobą wozów, wagenburg z niemieckiego.
Dzięki! Powiem ci że trafiłeś, bo husyci są już w kolejce. Jak dobrze pójdzie to w ciagu trzech miesięcy powinien pojawić się materiał :)
@@nabitewnymszlaku cieszę się. Zainteresowałem się nimi kiedy jakiś czas temu czytałem Trylogię Husycką Sapkowskiego
Jest szansa na Bitwę pod Brenną? :))
W wiedźminie jest fajnie opisana
@@wieszak1760 w sam raz na odcinek :>
10:00 gdzie znajduje się ten portret?
Eh..najgorszy okres Rzeczypospolitej
Ale filmik jak zwykle świetny
Ta wojna domowa początek końca Rzeczpospolitej szlacheckiej do brak króla który by walczył i bronił interesów Rzeczypospolitej w kraju jak i zagranicą Sasi pilnowali interesów własnych nie patrzą na rozwój Rzeczy pospolitej pod względem gospodarczym jak i militarnej
A może w przyszłości odcinek o Skandynawii za czasów Wikingów? :D
Tyle krwi krwi bratobójczej .....w imię kasy, władzy i stołków.....historia zatacza koło.... nic się nie zmieniło.......
Jak można było sobie samamu nad dziurą wykopadą na grób Rzeczypospokitej wbijać ńż w plecy. Jesteśmy mistrzami w astodestrukcji.
A czy czasami Sapiehowie nie przekonali Szwedów do interwencji w Rzeczpospolitej?
W Polsce często zapominamy że dzieje rzeczpospolitej to nie tylko dzieje korony
Nie miałem o tym w ogóle wspominane w liceum, na rozszerzeniu.
Zacne!
Znowu świetne animacje zarówno na mapie jak i bitwa (artyleria).
polecam
Może odcinek o rokoszu pod Mątwami ?
A wiesz że niedawno myślałem o rokoszu Lubomirskiego. Może nie w najbliższym czasie, ale jest plan na taki materiał.
Pod Matwami byla bitwa , w ktorej zostala wybita cala dywizja Czarneckiego . Pastwiono sie nawet nad trupami , siekano na drobne kawalki .
Super kanał ale zrobiłeś ogromny błąd że nie wypuszczasz tych bitew/historii chronologiczne tak jak np mistrz TrashingMad mam nadzieję że to zmienisz - pozdrawiam !
Wtedy byłaby zbyt duża monotonia. Pierwszy materiał traktował o zdobyciu Połocka. Zanim bym doszedł do XVII/XVIII wieku to kilka lat musiałoby minąć. A tak u kogoś można zobaczyć coś w porządku chronologicznym, a u kogoś różne okresy. Każdy znajdzie coś dla siebie.
Również pozdrawiam!
Czy to mapa z EU IV?
Jest szansa na "bitwę pod Ujściem" w 1655?
moim zdaniem tym razem za mało "flashbacków" z malowidłami itd.
ciekawe
Zawsze mnie zastanawiało czemu po śmierci króla Jana III Sobieskiego na tron nie wszedł jego syn (a miał ich aż 3). Chodź potem przeczytałem że później już w Rzeczpospolitej nie chciano tworzyć nowych dynastii. Habsburgowie postawili Rzeczpospolitej na tron Sasów którzy praktycznie w niczym się nie wsławili. Potem caryca Katarzyna wybrała nam Poniatowskiego i były 3 rozbiory Polski. Zawsze uważałem że to właśnie po śmierci Jana III Sobieskiego zaczęło się wszystko pieprzyć...
Wszystko zaczęło się psuć od potopu szwedzkiego, według mnie Jan III Sobieski to był nasz ostatni dobry król
Mapka trochę boli w oczy. Ogromne te wygibasy, wnęka na Kijów, zajęte Podole itd.
Propozycja: oblężenie zamku Hara i koniec powstania na półwyspie Shimabara
Wraz ze śmiercią Sobieskiego odeszły ostatnie dni chwały Rzeczypospolitej. Władysław IV wypowiedział wojnę szlachcie (min. Bunt Chmielnickiego był spowodowany przez Władysława IV). Niestety władca zmarł a jego brat Jan znów zaczął robić dobrze szlachcie... Wtedy przypieczętował się los Rzeczypospolitej.
Zaraz 10 tys yay
Niesamowite, biorąc pod uwagę że miesiąc temu było 1500
Bitwa pod Olkiennikami. Michał Franciszek Sapieha.
Drobną szlachtę łatwo było przekupić, nad bogatą nikt nie mógł zapanować, nikt nie płacił podatków, a zagraniczni królowie walczyli tylko o wpływy dla swoich rodów, nic dziwnego że ten burdel na kółkach upadł.
Dyneburg był wtedy w granicach Rzeczpospolitej, tak jak i całe infanty polskie których nie straciliśmy w 1621-1629.
My Inflant już wtedy nie mieliśmy
twarz Pocieja dziwnie znajoma, zero myśli za to pycha okrutna:)
Każdemu kiedyś od wpływów odwali...
Pov : nazywasz się Ogiński 😂
kiedy nowy odcinek kurwa
i wrzucaj w opis paypal
Spory wewnętrzne a potem rozbiory. Oglądanie się na zachód. Brak solidarności w narodzie. Chlopi uciskani przez elity. Utrata urzędów przez elity, to wojna domowa i zysk obcych. Ciągle to samo.
Korupcja, złodziejstwo, prywata, głupota...
A ten lektor to pociej z dalekiego wschodu ? Sluchac sie nie chce o tym katolickim bigosie habsburskim !
jak się patrzy to sami lgbt
dislike za obrzydliwą mapę
A co z nią nie tak?
@@nabitewnymszlaku rp wygląda jakby ktoś ją przeżuł i wyrzygał. Tu normalnie: static.epodreczniki.pl/portal/f/res-minimized/RRy6hHIcyLkMg/2/2fozKtimHmd1Iold5OUWczIYoFfuNDvO.jpg
Wszystkie robię w taki sposób, coś jakby na sposób postarzenia mapy. Wcześniej robiłem takie 'płaskie' jak właśnie podrzuciłeś i więcej osób na nie narzekało. Więc nie zgadzam się z tobą, ale dzięki za opinie.
@@nabitewnymszlaku Mapa mogłaby być bardziej dokładna, odpowiadajaca rzeczywistym granicom Rzeczpospoliitej na początku XVIII wieku.
Wygląda pokracznie, jak plama.
Poza tym materiał w porządku.
Tylko weźcie pod uwagę, że trzeba tworzyć w proporcji 16:9. Więc czasem trzeba pójść na kompromis. Albo widok z bardzo daleka i zachowane proporcje, albo dane państwo w centrum na mapie z zaznaczonymi miastami etc., ale kosztem jakiegoś tam rozciągnięcia. Korzystam z ogólnie dostępnych map, nie jest to jakaś moja wizja.
Nie mniej dzieki za opinię i wezmę to pod uwagę.
Prawdziwy koszmar !! Gotowaliśmy do najazdu moskalej...... Obcy krul burdel w państwie!!!!