Камяний вік української археології. Вчені вже дослідили хто і в якій послідовності заселив ВСІ острови Тихого океану. По залишках кісток. В Україні бояться зруйнувати історичні міфи - досліджень не проводять принципово.
Так і хочеться крикнукнути-Позакривали роти!!!!!!!!Доповідач робить доповідь,а слухачі говорять щось про своє.І це в Могилянці?В нас все в порядку в країні з культурою і наукою?
середземноморські трипільці витіснили місцевих кроманьйонців в Поліські ліси. > > коли прийшов вчитись в Житомир, то я , будучи третім по росту у своєму класі, став в Житомирі майже карликом на фоні місцевих хлопців.
Дякую,було дуже цікаво,але пробачте,трохи вузькопрофесійно. Чому не порівняли з данними сучасних українців. Це ж найцікавіше,чи є в нас сліди трипільців. Ви ж мабуть мали таку можливість. Витоки,це дуже цікаво,але не менш цікава і подальша історія,чи зникли трипільці безслідно,чи вони таки присутні в наших генах. В цьому для мене є якась незавершенність. Наче сказали А, і не сказали Б.😀
а коли на зЕмлі трипільців прийшли арії десь з півночі/сходу . . . то у аріїв є якісь пам'ятки в тих краях куди їх поселяють вчені ??? Бо в мене враження, що арійці прийшовши в землі трипільців, перейняли їх культуру, попутно знищивши чоловіків трипільців-середноземноморців.
А кто сказал, что это захоронения трипольцев?! Что племена с соседних земель, сюда не захаживали?! Это могли быть и кочевые племена, пришлые племена и просто погибшие путешественники (Погибнуть при путешествии в те времена, было проще чем чихнуть!) Кроме того захоронения, расположены вдоль русел рек, что может говорить просто о вынесенных рекой утопленников утонувших выше по течению. Могли быть и "иностранцы" влившиеся в племя трипольцев, но не принявших систему их верований (в частности сожжения после смерти). Собственно сам факт того что: 1. они были захоронены 2. погибли преимущественно насильственной смертью (некоторые с признаками канибализма) 3. относятся к разному геномному типу как раз и дает повод усомниться, что это именно трипольцы! Если в захоронениях были предметы быта или украшения трипольцев, тогда можно еще что-то предполагать (но опять же те же горшки погибший мог просто выменять у трипольцев например на рыбу)
PS Кроме того, доподлинно известно, что трипольцам приходилось защищаться от кого-то и маловероятно, что от таких же как они земледельцев. Возможно это как раз черепа тех, других племен.
Чувак сидит в зале,у которого чёрно-белая Моторолла с огромной антенной.Видимо видео 20 - ти летней давности. Сейчас данные антропологов несколько изменились.
коли через 5000 років будуть вивчати поховання нашої доби, то побачать 1) Братські могили 2) Фамільні склепи 3) Попіл кремованих. Зроблять висновок, що це три різних етноса. За вашою логіою...
Прийшли менш розвинені і через те агресивні племена, зі зброєю, яку трипільці не мали, тому що вони були заклопотані у своїй цивілізації, мали своєю працею все для життя, тому не нападали на інших, менш розвинених...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Така важлива тема та так погано озвучена. Тому і маємо, що мордорці кажуть, що вони древні українці... Треба кричати у три горла, хто ми та звідки.
Камяний вік української археології. Вчені вже дослідили хто і в якій послідовності заселив ВСІ острови Тихого океану. По залишках кісток. В Україні бояться зруйнувати історичні міфи - досліджень не проводять принципово.
Тому,що там скрiзь сидять агенти ФСБ.
Дякую. Було дуже цікаво.
Так і хочеться крикнукнути-Позакривали роти!!!!!!!!Доповідач робить доповідь,а слухачі говорять щось про своє.І це в Могилянці?В нас все в порядку в країні з культурою і наукою?
середземноморські трипільці витіснили місцевих кроманьйонців в Поліські ліси. > > коли прийшов вчитись в Житомир, то я , будучи третім по росту у своєму класі, став в Житомирі майже карликом на фоні місцевих хлопців.
на півдні Вінницької обл. та півдні Хмельницької, Чернівецької обл. теперішнє населення має протопередньоазійський антропологічний тип.
Дякую,було дуже цікаво,але пробачте,трохи вузькопрофесійно.
Чому не порівняли з данними сучасних українців. Це ж найцікавіше,чи є в нас сліди трипільців. Ви ж мабуть мали таку можливість.
Витоки,це дуже цікаво,але не менш цікава і подальша історія,чи зникли трипільці безслідно,чи вони таки присутні в наших генах.
В цьому для мене є якась незавершенність. Наче сказали А, і не сказали Б.😀
Обожаю украинский народ
Пробачте, але такого жахливого звучання іще не чула.
трипільці могли ховати своїх ворогів !!!
а коли на зЕмлі трипільців прийшли арії десь з півночі/сходу . . . то у аріїв є якісь пам'ятки в тих краях куди їх поселяють вчені ??? Бо в мене враження, що арійці прийшовши в землі трипільців, перейняли їх культуру, попутно знищивши чоловіків трипільців-середноземноморців.
Погана якість звуку
Де Ви втратили життєві сили, чому так важко говорите?
казати що це рештки трипільців - дуже СМІЛИВО. Точніше - трипільської доби.
А кто сказал, что это захоронения трипольцев?! Что племена с соседних земель, сюда не захаживали?!
Это могли быть и кочевые племена, пришлые племена и просто погибшие путешественники (Погибнуть при путешествии в те времена, было проще чем чихнуть!) Кроме того захоронения, расположены вдоль русел рек, что может говорить просто о вынесенных рекой утопленников утонувших выше по течению. Могли быть и "иностранцы" влившиеся в племя трипольцев, но не принявших систему их верований (в частности сожжения после смерти).
Собственно сам факт того что:
1. они были захоронены
2. погибли преимущественно насильственной смертью (некоторые с признаками канибализма)
3. относятся к разному геномному типу
как раз и дает повод усомниться, что это именно трипольцы!
Если в захоронениях были предметы быта или украшения трипольцев, тогда можно еще что-то предполагать (но опять же те же горшки погибший мог просто выменять у трипольцев например на рыбу)
PS Кроме того, доподлинно известно, что трипольцам приходилось защищаться от кого-то и маловероятно, что от таких же как они земледельцев. Возможно это как раз черепа тех, других племен.
А за жінок передньоазійські трипільці брали собв місцевих дебелих жінок.
заривати в землю "як собак" трипільці могли ховати нападників > місцевих "індіанців" - європеоїдів, які намагались знищити окупантів.
А на Русском послушать .Где можно.Интересно.
В москве.
Чувак сидит в зале,у которого чёрно-белая Моторолла с огромной антенной.Видимо видео 20 - ти летней давности. Сейчас данные антропологов несколько изменились.
У тебя мозг 20 летней давности)
@@lovednb4150 Вы не угадали,у меня мозг 60 летней давности! Попробйте угадать со второй попытки.
пані доповідачка говорить КРАМОЛУ !!! Окоемий етнос Н І К О Л И не ховають небіжчиків РІЗНИМИ способами !!! !!! !!!
коли через 5000 років будуть вивчати поховання нашої доби, то побачать 1) Братські могили 2) Фамільні склепи 3) Попіл кремованих. Зроблять висновок, що це три різних етноса. За вашою логіою...
Прийшли менш розвинені і через те агресивні племена, зі зброєю, яку трипільці не мали, тому що вони були заклопотані у своїй цивілізації, мали своєю працею все для життя, тому не нападали на інших, менш розвинених...