Dark Souls 3 | Los 4 finales, explicados
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Vamos a ver el significado que tienen cada uno de los 4 finales, mostrados hasta ahora.
Si te ha gustado el vídeo, ya sabes (guiño guiño, codo codo):
Puedes apoyar este canal desde aquí: www.patreon.co...
Suscribirte: www.youtube.com...
Y si quieres seguirme en Twitter: / acreversion
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Creo que es la primera vez que un final de oscuridad me parece más esperanzador que uno de luz
Sip
Mantener la llama no es lógico, cada vez es más difícil avivarla ya que se necesita más poder y almas, y aún así la llama no se aviva igual de rápido.
Además, aunque haya luz, ya hay huecos debido al primer pecado cometido por Gwyn al avivar la primera llama.
Elegir la luz es elegir el egoísmo y sólo se benefician los dioses
La oscuridad es el estado natural del hombre
@Sabits yo diría que si. En el ds1 cuando avivas la llama del horno, el no muerto se quema a una velocidad rapidísima y el fuego se aviva rapidísimo. Pero en el ds3 apenas sale una pequeña llama y el no muerto se sienta a esperar a que el fuego lo queme.
El siguiente ciclo natural es la oscuridad pero Gwyn no quería aceptarlo y sacrificó gran parte de su poder en avivar la llama. Dark souls 1 pasa después de eso y necesitas las 4 almas de los dioses mas la de Gwyn... Aunque el destino sea el ciclo de la oscuridad, también terminará tarde o temprano y comenzará el del fuego de nuevo :)
Me encanta la historia, es preciosa y llena de mensajes
Lo mismo pensé la misma llama que haya era de luz o no da igual
@Víctor Vergara nooo, van ordenados por cronología. Ds3 ocurre bastante tiempo más tarde que DS1, y creo que sucede a la par que Ds2, no estoy seguro. Por eso la llama del horno en Ds1 se aviva tan rápido, porque es la segunda vez (la primera fue Gwyn) que se aviva.
En ds3 no se dice pero creo que la avivan bastantes mas veces antes, por eso sois latentes, los latentes son "huecos" con mucho poder que no pudieron avivar la llama la primera vez y se convirtieron en seres de ceniza (edito, se inmolaron pero su poder no fue suficiente,pero al ser tan fuertes renacen en seres de ceniza para poder intentarlo cuantas veces sean necesarias)
Un dato curioso es que el boss final de Ds3 es la reencarnación de todos los que avivaron la llama, es decir, en el boss final volvemos a luchar contra Gwyn (sale su música en la segunda fase), contra el no muerto del Ds1, y demás ""elegidos"" 😁
este dark Souls ha dejado más preguntas que respuestas
Nop
@@gabox17da88 sip
@@SantiagoOP. que es un ciclo siempre habrá alguien que adibara la llama y que la apagara la era del hombre que es la oscuridad y la era del fuego de los dioses y reyes de ceniza los tres darks souls son ciclos que se repiten
@@tabuhades9684 de hecho eso era antes de Gywn que vino y rompio el ciclo haciendo que en vez del volver al estafo hueco te termines corrompiendo aun si estas en la edad de oscuras (el npc que era como una langosta te lo da a entender y por algo siempre te dice que comience la masacre o el banquete)
Por algo la única forma era pintar el cuadro para hacer otro mundo que si este acorde al ciclo hasta que se pudra u tengan que hacerlo de nuevo y asi seria el nuevo ciclo
La esperanza de un dark souls 4 esta ahi por lo que dijo la niña del mundo pintado de ariandel
Para mi es una referencia a la vida del ser humano. La idea del final y como lo afrontamos. Por eso el final "bueno" es en donde aceptas que la guardiana (el destino, una enfermedad, un accidente o algo inevitable) apague la llama. Es irónico porque al escuchar que viene la era de la oscuridad te shockea como ser humano, pero ahí está la guardiana para calmarte y cruzar contigo el camino. Pero así es la vida y su final. Tienes que aceptarlo. Por eso el final "malo" es la usurpación antinatural de la misma llama. Al mismo tiempo que sabes que vas a llegar al final de tu vida, aún asi sucumbes a tus pasiones (deudas sentimentales, odios no perdonados, nunca haber encontrado paz) y dejas que, aunque igualmente apagas la llama, esta no deja en ti una sonrisa ni te vas con un grito de león. Pasas el camino como un hueco deseando la vida que ya perdiste.
Para mi los finales son una enseñanza de vida que nos dejó Miyazaki como último saludo de la trilogía.
Yo considero que el final que más puede ser el auténtico es el 4º, como ya acabaría dark souls con esta tercera entrega, ese final y usurpar la llama acabando con el ciclo sería lo adecuado y además al hacernos un señor oscuro quiere decir que descendemos del propio Manus, creo, es una teoría y grandes dosis de café...
Ser un señor oscuro no significa que descenderemos de Manus, ya que no somos fragmento de el ni tenemos parentesco con el.
Supuestamente manus dividió la dark soul en infinitos fragmentos y estos son los que se conocen como humanidad.Estos fragmentos fueron los que volvieron a los huecos humanos.Por eso se dice que la humanidad desciende de manus.
+SadaikitetsuBF lo sé, pero eso no tiene nada que ver con ser un señor oscuro. El alma oscura no es de Manus, el la tomo, pero no es de el, por lo que incluso siendo humanos no somos sus descendientes, sino productos de la división del alma oscura.
hey tigri me resulta extraño verte por otro cana jajajajajaa si ya se es una estupides pero bueno
para mi el final mas apropiado es el de dejar que se apague porque en lugar de forzar un lado de la balanza a nuestro favor, logramos entender el orden natural de las cosas y con temor a la obscuridad insierta, dejamos que la llama se apague, completando una parte del ciclo, con la garantia de que la rueda inevitablemente seguira rodando pues esa es su naturaleza (como lo vimos con gwin y su intento de perpetuar la era de luz)
A años ya de haber terminado esta saga y de volver a visitarlas cada tanto, es imposible escuchar cada final y que no se te haga un nudo en la garganta. Las emociones que genera son impresionantes, una sensación tan vacía y melancólica como el propio estado del hombre en su universo, Dark Souls por momentos me hace sentir Hueco.
Muy bien explicados, esperaba con ganas este vídeo. ¡Gracias!
Holi
No sabia que te gustaba dark souls XD
Yo siempre hago el final de la guardiana de fuego ya saben, para estar a oscuras con la waifu 7u7
silver23768 algo anda mal
Y luego apuñalarla con tu espada
@@lucaskoth1775 sisi, con tu espadon +10 ya sabes 7w7
@@lyonzka77 con el espadon por detras
@@zacksrr7933 con el archiespadon de humo
Es obvio que el mejor final que puedes hacer es el segundo: empezaste el juego viendo las consecuencias de inmolarte en la primera llama en el DS1 y esto fue lo que ocurrió. Ahora, la llama no puede dar más de sí porque va en contra natura. Tú te originaste en ceniza y la ceniza no puede dar más leña al fuego. Es un ciclo enfermizo. El mundo esta desplomado... y tienes que acabarlo, pero manteniéndolo... para un nuevo comienzo.
En fin...esperemos lo DLCs a ver que nos cuentan
Coincido contigo compañero, es el final que yo saqué. Creo que lo mejor es dejar que el ciclo siga su curso original, y empiece la era de oscuridad, pero sabiendo que tarde o temprano acabará y volverá la era del fuego.
Eres ceniza y esta no puede avivar un fuego, muy buena analogía
Es cierto, yo pienso que no se puede ir en contra, se debe aceptar como es. Esta mal alargar la vida, ya que esta propia se acaba
y si te pones a pensarlo, es algo que también sucede en la realidad. El fin del mundo ya pasó 4 veces
@@mauroperez1961 de que hablas
@@gabrielcabezas2331 Hablo de que lo que lleva de vida el planeta tierra, Ya ocurrió el fin del mundo 4 veces
yo me quedé con el final de entrar en una era de oscuridad con la waifu al lado (L) es demasiado bueno cuando te pregunta si todavía la seguís escuchando!
Hay algo que no entiendo. En la era de oscuridad los humanos no tienen por qué ser exclusivamente huecos no? Es decir, yo tenía entendido que en la era de oscuridad el hombre se gobernaba a sí mismo y no eran gobernados por dioses, que la maldición iba como a parte.
MsGuerrero99 justamente dark souls 2 con Vendrick muestra eso
Ya, pero entonces la maldición cuando surge?
MsGuerrero99 surge antes del dark souls 1, cuando las serpientes (no recuerdo cual de todas) manipula a los humanos e oacile para liberar a Manus y detener a gwyn y sus planes para mantener la era de luz, Manus es quien crea no solo la maldición, sino también al abismo
No, o sea, me refiero a que como es posible que el mundo evolucione en el Lore , como ends3 veamos que hay otra familia real, se construyen y caen grandes reinos...La maldición tendrá que parar en algún momento.
Es decir, hay momentos en los que se vive normal digo yo no? He ahí mi duda
MsGuerrero99 pasa que la maldición empeoro en el 3 por mantener tanto tiempo la llama encendida. Osea, el mundo de dark souls es como el nuestro, esta en constante cambio, tiene la diferencia de que tiene esas dos eras marcadas, y lo que ocurre dentro de ellas depende totalmente de los gobernantes de la misma
Me gustaria ser el Ser mas poderoso de ds3 pero no me gustaria dañar a la guardiana del fuego :v
Deberia haber un tercero en donde con algún objeto u habilidad logremos hacer ese final y resistir la tentacion de robarle el ascua a la guardiana y de ese modo quedarnos junto a ella y no golpearla c:
Puede hacer el de usurpar la llama complejo (hacer toda la quest de Yuria) y así serás señor de los huecos sin lastimar a la guardiana
Ese es mi final favorito, reventarle la cabeza de un puñetazo en el menton
@@emmanuelarias6190 pobre Anri
@@lucasmadera569 Como que anri? Yo me refiero a la guardiana
Esta historia es como la Fuerza de Star wars, no importa que tanto gobierne un lado sobre otro siempre va a haber y llegará el equilibrio
Lo que el juego quiere transmitir es que hay cosas que son inevitables y posponerlas es más doloroso y perjudicial que simplemente aceptar tu destino. Aunque, Gwyn era un egoísta que quizo reinar para siempre y no pudo ni con todo el poder que tenía, haciendose llamar "Dios" cuando al igual que el furtivo pigmeo solo había tenido la suerte de usurpar una gran porción del poder de la llama, siendo muy parecido a un humano😅
Cuando matas a la guardiana creíste que no entendería esa referencia, Miyasaki. :^)
Yo digo que sin importar lo que hagamos la era de la oscuridad llegara
dark souls 4 el mundo esta a la espera de tu oscuro nacimiento
Aún mantengo la esperanza de ver una nueva entrega de Dark Souls
pues ahi tienes a elden ring, que no es un dark souls canon pero tiene un parecido tremendo, y se ve que sera igual o mejor que todo lo que se hizo en dark souls hasta ahora
Yo creo que con el final n°2 nuestro personaje regresa al descanso, ya que nos despertamos de la tumba al inicio, y una vez ya lograda nuestra misión que es continuar el ciclo y devolver a los señores a sus tronos para luego apagar la primera llama, nuestro personaje vuelve a la tumba.
alguien se ha fijado que en el final señor de los huecos, están las dos "yurias", pero también hay alguién con lo que parece una armadura de caballero de élite....la parienta nos sigue hasta el final XD
es anri de astora
+Juan Manuel anri esta muerta
+Lloyd Kasami Seguramente revivió como no muerta para ser tu reina
Gael Marez
Pero se supone que no tenia la marca oscura :v
Lloyd Kasami Ps, yokese, creo que tiene que ver con el ritual sadomasoquista de casamiento
Lo de la iglesia de Londor y Kathee me ha puesto muy a tope, confirmadisimo un DLC en Londor y con el abismo por ahi rondando O.O
A ver que se sacan de la manga con estos Dlcs..
***** Sea lo que sea no pueden ser malos, ningun dlc hasta ahora de la saga ha sido malo, esperemos que estos no sean la excepcion XD
Fijate en las primeras imagenes filtradas del juego... A no ser que sean falsas (que lo dudo, puesto que aparecian primeras versiones de gundyr y la muralla de lothric) hay una que no sucede en todo el juego y es tu personaje con lo que parece ser la armadura de caballero caido, mirando desde un edificio destruido la destruccion masiva de lothric u otro lugar mientras hay una bestia del abismo por la derecha de la imagen y el sol parece que se derrite o se le corre la tinta como a un boligrafo. Tambien hay otra imagen ingame que podria ser un viaje al pasado de lothric porque enfrente hay una danzarina del valle boreal en miniatura, como los espectros en irythill y se ve el puente de la Armadura del Matadragones rodeado de dragones imperfectos (serpientes con alas, sin patas ni nada).
Creo que un DLC deberia ser en Londor porque hay hasta un final del juego relacionado con el y otro de lothric en el pasado si es que esos leaks no eran de concept art totalmente desechado hoy en dia. Aun asi veo mas probable la primera imagen en un DLC porque no encaja con nada del juego vanilla.
titofox pense lo mismo xd
+Iban The Dude gwynevere era falsa solo una ilusion creada por gwyndoline
Todo el asunto de la llama cada vez más apagada es como una metáfora de la inevitable entropía del universo, donde toda energía se gasta para siempre, hasta que alguna vez no quede materia alguna
Mmmm demons 1 final
Dark souls 2 finales
Dark souls 2 3 finales
Dark souls 3 4 finales
Coincidencia tal vez
En demons puedes matar o no matar a la waifu
En el demon's souls tienes 2 finales
Mucha Coca quiza
El final de la usurpacion del fuego es algo que me pregunto, La guardiana del fuego dijo que nacera una nueva llama sin importar cuanto la oscuridad gobernase, se llegara el momento que nuestro imperio temiera que el fuego volviese a gobernar que pasara?, o si viene otro campeon de la ceniza igual de poderoso como nosotros, nos derrocara o obtendremos la victoria, esperemos que sequen almenos otro delece
Es un ciclo, era tras era así va a ser hasta el fin de los tiempos.
Me has hecho recordar porque amo tanto este juego.
gracias por explicar todos los finales para aquellos a los que no nos quedaron muy claros
2020.
Elder ring sin rastro y no sabemos si realmente harán un ds4 o un ds2 II para chocar en la nostalgia
ds3 es el final de dark souls, o sea, nunca mas podria salir un dark souls por lo que yo entiendo del final del dlc
@@iagoya pss esperemos que sí haya un ds4
@@iagoya básicamente viajamos al futuro y no al pasado como siempre...
Visto lo visto da igual lo que hagas nada va a afectar al resultado final, en base a eso solo te dan a elegir si prefieres enfrentarte a la era de la oscuridad con el poder, siendo el rey o dándole el poder a la guardiana, o si prefieres morir para que al final esa era acabe llegando y tu sacrificio no sirva de nada.
la iglesia de londor es como los testigos de jehova te quieren convertir :v
Personalmente me decepcionó que en ninguno de los finales se explore lo planteado en el final de aldia de ds2, romper con el ciclo y la maldicion es mas interesante que los finales tipicos de la saga de "enciende/apaga la llama".
edu_herv creo que hidetaka no le gustó Para nada lo que hicieron con dark souls 2 xD
Es un giño a Bloodborne al igual que el final de The Ringed City un mundo sin luz ni oscuridad.
@@austral. el final de usurpar la llama se contrapone al del ds2 con aldia .
El latente al usurpar la llama se la apropia , mediante en ds 2 el maldito al tomar el final de aldia decide prescindir del ciclo , no es que ds2 no se tome en cuenta , solo que hay que interpretar .
Pero también tiene su lado cierto ya que Miasaki decidió que ds2 no sea tan relevante de cara a la resolución de la historia de ds3 , lo que en mi opinión es un acto con un poco de soberbia ya que si indaga en el lore de ds 2 es mucho mas rico y extenso que el de ds1 o ds 3
Xura probablemente se deba a que hidetaka miyazaky no tuvo lugar en el desarrollo de ds2
@@ustanak3138 nel el ds2 no tiene lore interesante
El final de matar a la Guardiana no te vuelve un dios, sino un monstruo loco que ya no distingue nada y solo busca ascuas, condenado a que la última desaparezca muy pronto. El final que te convierte en el dios oscuro (y para mí el verdadero) es la Usurpación del Fuego, en que te conviertes en una especie de Gwyn Oscuro.
De hecho, te vendrías a convertir en algo como Manus o el furtivo pigmeo (nunca supe cómo se escribía)
Final 1, final normal, la llama se enciende nuevamente como en el 1, con el cambio de que esta vez nosotros deberemos quedarnos ahí, ya que la llama primigenia esta prácticamente debilitada y solo prolongamos un poco mas lo inevitable.
Final 2, real, la guardiana apaga la llama y su visión acerca de una traición se desvanece ya que decidimos no matarla, terminamos de prolongar lo inevitable y damos paso a la nueva era de oscuridad.
Final 3, final opcional, hacemos realidad la visión de la guardiana, matándola por la espalda y quedándonos con todo el poder.
Final 4, final secreto verdadero, damos fin al ciclo de luz y oscuridad para dar paso a un mundo en el que solo reina la oscuridad ante todo, convirtiéndonos en el señor oscuro supremo que reina sobre los muertos.
Muy buen video. Me ha arrojado bastante luz sobre los finales.
Es curioso que los humanos puedan seguir el camino de los dragones y convertirse en Dragones eternos. Quizá los dragones y serpientes fueron humanos de la era de la oscuridad previa a Dark Souls 1 que tomaron ese camino aceptando la verdadera naturaleza del hombre y cuando surgió la llama de la que hablan en el primer juego tendría sentido que fueran 3 las almas de los grandes señores las que encontraron los primeros dioses ya que son 3 los señores de ceniza en Dark souls 3. Si eso fuera así se trataría de una historia cíclica y explicaría porque las dos serpientes del Dark souls 1 (que serían humanos que no alcanzaron su transformación adecuadamente a dragones) una quiere la era de la oscuridad y otra perpetuar la era de luz pero al final ambas aceptan cualquier decisión. Porque si la era de oscuridad continuaba de una forma en el que el personaje siendo egoísta se vuelve el señor de la oscuridad no se formarían nuevos dragones (lo cual les conviene porque los odian), puesto que el ser humano no podría trascender su naturaleza en la eternidad de la oscuridad al absorber la llama y desear poder impidiendo su conversión. Y la que quería la era de luz quería que se perpetuara la era de luz precisamente para que los humanos siguieran siendo no muertos y no pudieran volver a transformarse en dragones. Sé que tiene que ver mucho con los dragones pero es mi propia lectura de la historia y creo que si es así el mejor final sería el de darle los ojos a la guardiana de tal forma que con el paso de los eones en el letargo de la consciencia de la humanidad pudieran en el camino del dragón transformarse en los dragones eternos y volver a reiniciar el ciclo en el que cuando aparezca la llama quizá unos dioses más sabios no cometan los mismos errores. En Dark souls el más grande pecado al igual que en el budismo es el apego y la avaricia. Se pueden cometer estos pecados pero llevan al sufrimiento. La aceptación del final inevitable de las cosas es la salvación y trae la esperanza de un nuevo futuro en el que cada uno acepte su lugar.
Antes de darksouls 1 no hubo epoca de oscuridad, era una epoca gris con dragones eternos ni buenos ni malos
según el primer dlc nos llaman señor o rey de la ceniza por lo que el final cannon es el cuarto
Lo que no entiendo es que si en el final de luz la llama cada vez es más débil y cuesta más mantenerla, quiere decir que tarde o temprano se apagara y habra una oscuridad perpetua.
¿Alguien que a día de hoy vea este video y me pueda responder por favor?
pienso que el verdadero final "bueno" por decir asi fue el de apagar la llama asi terminar el ciclo para que luego resurja la era de luz con todas las fuerzas y por sacar el logro
Bueno yo la verdad entendi en los ultimos 3 finales que la primera llama muere al no decidir revivirla pero cuando la guardiana dice que las ascuas de los señores apareceran no se refiere a que la primera llama vuelva si no que va a volver la vida sin necesidad de esta , gracias al sacrificio de los señores.
Quisiera ver el final 3 con el torso del personaje desnudo. ¿Cómo se verá la marca en el corazón? Tal vez podría arrojar alguna pista
3:39 no creo que queden huecos poseen fragmentos del alma oscura las almas no se dispersaran
Heee, como te lo explico.... Los humanos, no mejor dicho los huecos es la forma natural de los humanos. Todos los humanos tiene un pequeño fragmento de la llama de la oscuridad. Esta llama apareció junto con las demás en la era oscura. Cuando se formó la primera llama, el primer ser que la encontró fue el Pigmeo y la repartió en todos los huecos creando a los seres humanos...
Escuché en algún lado que por culpa del primer pecado (la primera vez que se enlazó la llama), el mundo estaba condenado a una condición indefinida, una suerte que no termina de concretarse: la llama menguaría, pero sin apagarse por completo y aquellos que la enlazaran, jamás lograrían hacerlo lo suficiente; de ésta manera el mundo estaría condenado a la incertidumbre. Por eso, la historia podría repetirse indefinidamente; claro que eso al final aburriría. La saga necesitaba un buen final, y lo obtuvo.
Ese es el final de Dark Souls 3 , que los que enlazan la llama ya no es suficiente y necesita más almas cada vez.
Le echan agua y ciclo roto
supongo que el al final seguirá el ciclo...
4 finales dark souls 3 xD
ahora entiendo el final alternativo de dark souls 2, la de intentar encontrar una cura, pero es un ciclo que no tiene fin
Yo pienso que el primer enlace de la llama fue una equivocación. Una que provocó un desequilibrio en el ciclo de luz y oscuridad.
Alguien 2019 ?
Yo
2020 lo siento
no
Acre, has notado que los enemigos del pico de archidragon los enemigos serpiente son MUY parecidos a las serpientes primigenias verdad?
mucho lore en ese lugar !
Saludos!
mira las estatuas de la armadura de matadragones, ahí están las serpientes primigenias
+antonio garcia de la zona del jefe quiero decir
Sisi estoy ansioso por el lore de este DS esta lleno de cosas :)
Se parecen más a los hombres-serpiente de la fortaleza de Sen xD
Acre y que crees que sea esa era bajo el agua que decía aldrich? crees que sea la apertura de una nueva saga ?
Es una referencia a Bloodborne.
+Knight Angel por que ? si se supone que no tienen nada que ver y además es dicho por un personaje super importante en la historia
Dice que fue una visión o un sueño de Aldrich, "la era del mar profundo", aunque sus historias no tengan nada que ver, es una clara referencia a Bloodborne.
Una referencia no conecta los 2 juegos, es un simple guiño a otra de sus obras.
+Knight Angel por que ?
espera... ¿en la era de oscuridad los humanos son si o si huecos? pero si en dark souls 2 estábamos en una era de oscuridad, una era del hombre, y los no muertos no aparecieron hasta que la llama comenzó a prender nuevamente. ¿No sera que la maldición surge con el final de cada era y desaparece cuando la osucirdad o la luz logra imponerse definitivamente en su era? osea, poco después de que inicia una era, la maldición desaparece por si sola
Asi es, Acre se equivoco.
El problema es que DS2 no es 100% canon, no lo hico miyasaki.
Pues se supone que la maldición de los huecos es exactamente eso es una maldición que se creó Gracias a que gwyn avivar la llama original La corrompió en Dark souls 2 aldia explica eso
Se pueden hacer los 4 finales en un mismo personaje?
Y si si se puede, que ocurre?
Si le das nuevo viaje SI
Con ng sí
Creo que el final donde te haces egoísta, es el oficial, por lo que dice al señora, que al principio relate eso mismo.
A mi me hubieran gustado un par de finales más. No soy un experto en el lore y solo me baso en la alma de aldrich pero me gustaría que tuviéramos.
Finales de luz:
-simplemente la luz cruda, de la misma forma que en la fe suele haber un solo camino. te sacrificas para mantener la luz.
Finales oscuridad:
-Final de oscuridad crudo, simplemente apagar la llama.
Pero la oscuridad te da más espacio para maniobrar, de forma que:
- Final en que robas la llama para usarla en tu beneficio en la era de oscuridad.
-Final de la usurpación de la llama, donde te transformas en el señor de esa oscuridad.
Finales que rompen el ciclo:
-La era de los mares profundos con los que soñó aldrich, ya no hay luz ni oscuridad, simplemente profundidad. Para acceder probablemente tendrías que estar en el paco de aldrich, ser un cabrón durante toda la historia i cumplir algún requisito más. Este mundo seria una especie de símil al mundo gris, en este también es todo igual. Se empieza con todo igual y se acaba con todo igual.
-Final "bueno" o "complaciente" la niña pintora pinta un cuadro gracias a la llama i al alma oscura. Este es un mundo nuevo donde el ciclo no esta agotado, i se puede empezar de nuevo. Para hacerlo probablemente tendrías que provocar la era del mar profundo en el mundo agotado, de la misma manera que Quemaste el mundo podrido de ariandel. (Estaria bien que tuvieras que proteger el cuadro de alguna manera (Estaría bien que esa manera viniera de la mano de, por fin, la verdadera gwynevere, como momento culmen de la saga (que no necesariamente tendría que ser pura luz, podría haber llegado con el tiempo a ver lo inevitable del ciclo, después de que tantos siguieran los pasos de su padre) (estaría bien que ella estuviera protegida por ocelot, como boss final de dark souls, un enfrentamiento contra el último nieto de gwyn, que habría vivido una larga historia al lado de su madre que le llevaría a tener un pensamiento bastante parecido a nuestras ideas como jugador, mas allá del fuego o la oscuridad, lo que el i su madre necessiten))) Después de tanto pedir simplemente la idea es que quedaría solo el cuadro, como único punto de contraste en un mundo de absoluta profundidad.
PD: se que me he flipado mucho en la parte de los deseos de gwynevere y ocelot, pero la idea importante del final me parece factible por si sola.
Hacer que la llama viva eternamente como gwyn o hacer que la oscuridad perdure eternamente como kathe, el de continuar un ciclo de fuego y oscuridad creo que es el mejor, pues ofrece la oportunidad de que en el futuro se descubra un nuevo ciclo balanceado entre ambos,
No entiendo dónde está el 4° final, cual es la diferencia entre el 3° y el 4°? Tienes que hacer algo distinto?
Es como zelda solo terminará cuando se rompa el ciclo
Al final la llama, termina pagando ya que en el DLC que van a sacar The Ringed City comentan que las llamas se apagaran y el fin del mundo se acerca
Pienso que elden ring sera en un futuro lejano luego de que la guardiana y el ser de ceniza apgan la primera llama. El linaje del ser de ceniza y la guardiana se mezcla con la humanidad y estos inician una nueva epoca de luz
Debería haber un dark souls 4 donde en vez de vivir los últimos momentos de la era de luz, vivir los últimos momentos de la era de oscuridad
Excelente resumen, buen trabajo como siempre.
Grax
+AcreVision Eso tambien abre nuevas preguntas..como..si ya hubo otras epocas de luz y oscuridad eso implica que sucedieron antes de los dragones..¿interpretavan los dragones el papel que ahora tienen los humanos/nomuertos?¿ellos eliminaron a otros seres para obtener la llama primordial como los elimino Gwyn & Co.?¿porque Gwyn se le llama señor de la 1ra llama si la llama se habia apagado y encendido antes?¿antropocentismo y egolatria por parte de Gwyn o ignorancia del pasado?¿teniendo en cuenta en que puedes convertirte en dragon quizás los dragones primigenios/inmortales humanos de la anterior edad del fuego que se convirtieron en dragones para conseguir la inmortalidad teniendo quizas eso alguna relaicion con que dejasen apagar la anterior ascua?
P.D. Odio que youtube no reconozca de vez en cuando el interrogante invertido, acentos, y la ene española con el palo arriba..a ver si se da cuenta Google que hay mas lenguas aparte del ingles y lo solucionan de una puta vez..(tambien sucede con simbolos como en aleman, etc..)
No, en dark souls 1 explican que la primera llama de Gwyn si fue la primera de todas. Fue algo así como el Big Bang
TheVexhar Pero si la de Gwyn fue la 1ra llama, y evito que se apagase prolongando la era de luz, ¿donde quedan las anteriores eras de la luz y de oscuridad de las que habla la Dama del Fuego?¿eran en universos anteriores al Big Bang de dicho mundo/universo? Rollo como Galactus es del anterior universo al de Marvel antes de su Big Crunch..siendo esa llama primordial lo unico que se conserva entre las existencias de los distintos universos..siendo su nexo comun?(aunque se pueda encender y apagar..habiendo mas o menos eras de oscuridad y luz durante la existencia de cada univeso dependiendo de las acciones de los seres que lo poblasen y el uso que diesen a la llama..)
Ardiak Beltz ¿Cual dama de fuego? hablas de la del dark souls 2 ?
Yo creo que en realidad la llama se "estabilizó" o "equilibró", no del todo todavia, pero esta por hacerlo completamente, y luego de eso ya no habrá ciclo alguno que se pueda notar.
¿Metáfora de paz?
Si no es asi, no veo como este puede ser el "cierre" de la saga.
TheBigLucius Seeee, el final definitivo era el de Aldia, el que el mismo Aldia les inculco a los hermanos Lothric y Lorian, dejar que todo se acomode solo, vivir la vida, no intentar enlazar ni tener motivos oscuros
Estoy impaciente por ver el lore de cada personaje *-*
En DS2 estamos en el fin de la era de luz o en la era de la oscuridad? Lo digo por qué según, la era de luz era gobernada por los dioses, pero cuando la llama se apagaba, llegaban los huecos, tal y como sucede en DS2, pero el problema es que en ningún momento del lore nos mencionan a los diodes o esa era de luz, ya no hay dioses, al parecer todo es gobernado por los humanos, en ese juego no vemos ni un rastro de ellos.
La mera verdad tengo varias dudas sobre este ciclo, naturalmente la llama se prende y aparece la era de luz ( de los dioses) pero en un cierto tiempo la llama se apaga y llegua la era de la oscuridad, pero esto no susede por qué win se sacrifica para mantener esa llama y no llegua esa era de oscuridad, luego llegua un no muerto elegido y no se sabe qué hace. A lo que quiero llegar es que la llama nunca se apago, siempre estaba débil pero la recuperaron y nunca llego la era de escuridad? O la era de oscuridad si llego? En la era de oscuridad gobierna el hombre o todos se convierten en huecos y los dioses desaparecen? Nunca mas nos mencionan una era de luz donde los dioses volvieron a su gloria. Alguien me explica mas agurmentado los ciclos?
La era de la oscuridad y la luz son un ciclo. Cuando se prolonga la era de la luz como hizo Gwyn, la llama va pidiendo más almas y más para así prolongarla por más tiempo , pero llega el momento en que la almas no son lo suficientemente fuertes para avivar la llama, por eso es un ciclo por qué tarde o temprano tiene que llegar la era de la oscuridad. En DS2 hay 2 finales pero mirándolo de otro lado hay 3. El primero te sientas en el trono y el segundo rechazas el trono pues el primero es para avivar la llama o dejar que caiga en la era de la oscuridad.
Entonces el final 2 y 3 son el mismo pero el 2 la guardiana se queda con el ascua, pero si nuestro personaje sucumbe entonces ocurre el 3 y se la queda el
Tengo una duda, y es si le doy los ojos empezara activarse el final, pero yo quiero conseguir el final en donde me vuelvo el señor oscuro (mi duda es si cuando ella me pregunta si es lo que deseo que le digo "negarse" o "que eso es lo que quiero")
No influye en el final
no e jugado ningun dlc pero creo 1 muestra el futuro ,si estoy en lo correcto coincide con algun final ?
¿Qué es esa especie de eclipse o agujero negro parecido a la señal oscura que aparece de fondo? ¿Tiene algún significado o sólo se ve cool?
Una duda, que pasa cuando enlazo la llama, me avienta al NG+? O puedo seguir jugando en la misma partida?
Yo mientras hacia el final de la guardiana pense que ella se hiba a inmolar
Entonces en el 2do final solo le damos un descanso a la llama...por que si que dio miedito cuando todo se puso oscuro xd
Los 4 finales no importan porque al final el mundo se acabará y tocará pintar un mundo nuevo xD
Ahora con ese virus, tu comentario acertó.
Yo creo que el 2 final es el adecuado ya que si la guardiana de fuego se guarda la llama y nuestro personaje no le gano la tentación de ese poder pudo guardar ese fuego ya que De por si la llama ya era débil ya que tarde o temprano se extinguíria y nuestro sacrificio no valdría la pena por qué nuestro personaje se sentó mientras el fuego lo consumía lento no como en dark soul 1 eso significa que la llama ya era débil y estaba listo para apagarse y repetir el ciclo de la oscuridad,y a si poder usar ese pequeño ascuas para encender la nueva llama eso pienso yo no sé los demas
No entendí muy bien eso de que seamos huecos en la era obscura, digo, se que nos lo dijo una de las serpientes primigenias, pero se me hace raro que los humanos se conviertan en huecos en esta era cuando se supone que es en la que tienen mas poder, no deberían volverse mas fuertes e inteligentes? me confunde un poco
Estoy a favor de que se complete el ciclo, tarde o temprano habrá otra llama, enlazarla solo hará peores las cosas, lo mismo con extender la era de oscuridad.
muy buena como siempre
Con el segundo final se pierde la cordura, pero y el tercero y cuarto? Supongo que no pero todos los humanos se vuelven huecos?.
Además no entiendo porque querrían los humanos "escapar del control de los dioses" mediante la era de la oscuridad si van a perder su consciencia
¿No se supone que sólo te conviertes en hueco al perder la esperanza? O eso dijo la tipa que sube tus niveles en el Ds2. Entonces mediante eso, la era oscura no sólo está plagada de huecos, si no también de Humanos que gobiernan. Si estoy equivocado, disculpenme
Los huecos son los humanos en su estado natural y uno se vuelve hueco tras morir tantas veces y que pierda cada vez más la cordura y se vuelva hueco pero si el no muerto se mantiene firme nunca será hueco.
Tengo una duda, Solo 3 de los cuatro finales dan trofeo no ?
En la que matas a la Waifu no te dan trofeo
Acre estoy confundido
no se supone que en realidad nunca habia existido una era de oscuridad por el primer pecado !? ya que la llama por mas debil que fuera nunca se apagaria !?
entonces en estos finales lo que se hace no es esperar a que se apague por si misma si no que nosotros somos los que la tomamos
eso no hace una gran diferencia a todo lo que paso antes de este Dark Souls !?
Si hubo una era de la oscuridad. Lo dice el primer Dark souls lo que habia antes de que Gwyn, Nito, Izalit y el pigmeo consiguieran sus almas del señor.
+Corsario Sandrorect eso lo sé
me refiero a despues de la era de gwyn, despues del primer pecado se supone que va todo lo que dije en el comentario anterior xD
porque se supone que hay un ciclo de luz y de oscuridad en donde la llama se apagaria naturalmente y comenzaria la era de la oscuridad, pero tambien se supone la era de oscuridad jamas llego despues del primer ciclo de luz, porque gwyn cometio el primer pecado provocando asi que la llama jamas se apagara por mas debil que estuviera
o al menos esa era mi duda xD
y esa mi pregunta y mi conclusión de que los finales en este DS son finales a los anteriores
+Corsario Sandrorect eso lo sé
me refiero a despues de la era de gwyn, despues del primer pecado se supone que va todo lo que dije en el comentario anterior xD
porque se supone que hay un ciclo de luz y de oscuridad en donde la llama se apagaria naturalmente y comenzaria la era de la oscuridad, pero tambien se supone la era de oscuridad jamas llego despues del primer ciclo de luz, porque gwyn cometio el primer pecado provocando asi que la llama jamas se apagara por mas debil que estuviera
o al menos esa era mi duda xD
y esa mi pregunta y mi conclusión de que los finales en este DS son finales a los anteriores
*diferentes a los anteriores
Erick Romero Gwyn no impide que la llama no se pueda apagar nunca (podemos hacerlo en el Dark souls y Vendrick lo hace antes del 2) el pecado es que la llama se debarajuste y no se apague y se encienda cuando toca y encima comienza a haber gente que intenta apagarla o encenderla continuamente lo que desebarajusta aun mas la cosa.
Yo creo que el final es el 1 nosotros "avivamos la llama" pero no nos consumimos, tampoco salimos del horno por lo que serviriamos de combustible para ralentizar que la llama se apague, eventualmente la llama se apaga y empieza con naturalidad la Era de oscuridad, o alguien nos vence y repite nuestro acto, porque en ds3 el abismo no es tan palpable como en ds1, por lo que no se explora tanto ese lado "oscuro / original" y se podria tender más a querer avivar la llama para ser humanos, que dejar a la era de oscuridad gobernar y ser huecos, ya que las interacciones con yoel de londo son algo puntual por lo que el estado hueco no es algo que cobre tanta fuerza como en ds1. incluso yo diria que se exploró mejor en ds2.
El abismo está muy presente, las abominaciones de oscuridad, iudix, caballeros del olacile o espectros negros, el pantano de farron, la ciudad anilladas, etc. Y por que no hay una explosión masiva es porque la llama ya está muy debilitada para estallar otra vez.
Yo tengo una teoría sobre la maldición de los no muertos.. Como se puede ver en la cinemática del comienzo de dark souls 1, tanto los dioses como los humanos parten de un mismo ser, ese ser parecido a un hueco. Los huecos que encontraron las grandes almas se convirtieron en dioses, y el furtivo pigmeo encontró el alma oscura, lo que es la humanidad. Al separar esa alma oscura en muchos pedazos y estar vinculada a la primera llama (pues de allí proviene) hace que cuando esta se debilite, empiecen a salir esos seres huecos, pues su humanidad interior empieza a perder fuerza, haciendolos volver a su estado original.
no esta mal la teoria
Orion376 yo teorizo que eso pasa cuando una era termina, osea, como una señal del fin de una era y que cuando la siguiente inicia la maldicion desaparece por si sola
Respondi bastante tarde pero así es como pasa, esto lo que te explica en Dark Souls 1
Ahora mi pregunta es, sin imprortar que final eligas, después de terminarte el juego, podes seguir jugando como en una especie de mundo libre?
Tomas Arias Hice el final de enlazar la llama y si, puedes ir a donde quieras y no tiene consecuencias, y tienes la opción de hacer una nueva partida con todos tus objetos, estadísticas y mejoras
Adrian Cermeño Me sirvió la información, muchas gracias.
Con esta van como 30 veces que paso el juego y ahora no se final sacar 😩
Cuál me recomiendan banda?
Quien le soltó una hostia a la guardiana a la que la luz descendía?
Pues en mi opinion el mejor final es el segundo. La llama desaparece pero volvera a surgir.La pequeña diferencia que veeo con dark souls 1 o el mismo final de usurpar el fuego es que en estos finales hay un señor oscuro, alguien que asume el poder y el control... Pero como aqui no se nos dice que alguien vaya a tomar las riendas, es como si estuviesemos intentando dejar que todo volviese a la normalidad, que el ciclo se repita pero sin que haya señores o gente poderosa de por medio, con lo cual es el unico final que yo veo podria ser el bueno ya que cuando surja el fuego nuevamente se podria evitar que pasase como en dark souls 1 y que alguien cojiese el poder de la llama
osea el personaje de dark souls 3 es una ex no muerto que ahora es latente y puede ser el señor oscuro o el salvador de la era de la llama, osea que es el unico que si es cosas interesantes :P
No, el personaje es un latente pero él ya trato de avivar la llama pero no fue suficiente y la llama lo revivio como un latente por qué la llama sabe que ellos podrían lograrlo..
1 extender el fuego
2 era oscura
3 para propio beneficio
4 te manipulan
así lo entendí, no se si este correcto,
Jajajajaj tu comentario me hizo entender en un *clic* los finales, gracias.
El final de señor de los huecos se parecería un poco mas a el final señor oscuro del Dark souls 1 Porque termina con un campeón de la oscuridad para Khatee . Al final nunca acabará la maldición puesto que la llama nunca recuperará su ciclo natural ya que por lo visto se ha enlasado varias veces el fuego y casi nunca dejado que se extinga
Y comose saca el final dónde nos quedamos el ascuas yo lo saqué matando a todos y ni le di cuenta
No sé, yo siempre termino sin entender un pedo de la historia del juego. Lo importante es hacer mierda todo todo con tu arma predilecta y hacer muchos NG
Quinto final haz un genocidio mundial y así paras la maldición y nadie viene a apagar o encender la llama
¿Pero entonces nuestro protagonista y la guardiana mueren realmente cuando se vuelve hueco? (El final 2)
No, es de hecho el mejor, en donde la mentira de los dioses se acaba y empieza el mundo de los humanos. Y tu con tu Waifu a tus órdenes al lado.
al final para mi el final bueno para la humanidad es usurpar el fuego que era el sueño de manus una edad en la que los hombres no fueran esclavos de los dioses y sus designios
El último final es una buena idea para un Dark souls 4 pero seria explotar al máximo la saga
Y una pregunta ¿Si tocas la llama primigenia te dolerá?
Las guardianas de fuego de dark souls 1 veian pero normalmente no tenian lengua, ahora en el 3 los ojos... Que sera lo siguiente
Sordas? Xd
Que opinas de que esta zona no este en el juego, es probable que se la guardaran para el DLC?
areajugones.es/wp-content/uploads/2015/06/Dark-Souls-III.png
Como muchísimo es un boceto de la ultima zona del juego
Se parece un poco al horno de la primera llama... pero hay wyverns... interesante xD
Se ve en el primer trailer eso, igual, me enctana lo lovecraftiano que se ve todo con el bicho gigante ese en el fondo.
VaultNightmare Desde que salio Bloodborne ahora todo es lovecraftiano, menudos fans de pacotilla estáis hechos, tanto de los juegos como de la literatura.
NxG Obscene En serio no lo viste? Es una puta mierda gigantesca y deforme llena de tentaculos en un lugar sin orden y en el medio del caos, y eso que conozco Lovecraft desde antes de Bloodborne pero como a la gente le gusta hablar, hablemos sin saber.
Chiuuuu, arena detected xD En todo caso las referencias a Lovecraft vienen desde muchísimo antes de Bloodborne.
entonces la era del mar profundo llega o no llega?
no sabre mucho del juego pero estaria bien otra entrega pero con la tematica que ya no hay que preocuparse de la llama ya que esta dejo de existir para dar paso a ua era ooscura, a lo que me refiero es que en el siguiente souls sea de tematica de la era oscura
Bueno, gente, queda el interrogante que nadie se pregunta, de donde carajos viene Chester?
yo creo que, al haber tanto lio con el espaciotiempo en la saga, es un Yharnamita proveniente de otra era el qual llegó a lordran.
Xavi Piña Suarez Pero aun así habla de las leyendas de Lordran muy abiertamente, y aunque se sabe que sirvio como uno de los primeros bocetos de Bloodborne no creo que sea yharnamita, es más, se piensa que viene de Catarina gracias a muchos de los rasgos que lleva en su ropa como la daga de parrys. Sinceramente, por su forma de ser, me gusta pensar que viene de una era oscura en un lejano futuro donde las leyendas volvieron a salir a la luz.
+VaultNightmare puede ser. Pero hasta que encontremos pruebas solidas, seguramente en DLCs, no podemos afirmar nada.
Como logro cada final pero me interesa el ultimo...de que depende cada uno de los finales ?? Por favor soy un novato en la saga souls pero amo este juego tanto historia como jugabilidad ....
El primero es el más común el de terminar el juego así nomás, el 2 y 3 es dando los ojos a la guardiana y el 4 sino me equivoco es con la quest de el npc que aparece en el santuario
Pero supongo que ya lo has echo alguno
Como jugador del DS3 solo he conseguido el final 1,2 y 4. Así que te explicaré de una forma resumida.
1er final: Este es el más fácil de todos, solamente debes enlazarse con la primera llama tras vencer al señor de la ceniza.
2do final: Acá es más complicado. Debes ir a enfrentarse a Ocelote, un dragón que es un boss opcional que se encuentra bajando de un elevador tras derrotar a la bailarina del valle boreal para poder acceder a los hermanos. Sí recuerdo bien tras vencer a Ocelote había una sala donde se encontraba una armadura y el gesto "camino del dragón", sucede que una de las paredes de esa sala es falsa y la tenemos que desvanecer para acceder a una nueva zona donde nos enfrentaremos a Campeón Gundyr. Tras derrotarle adelante estará el santuario donde solamente está la guardiana de fuego de DS2, tendrás que investigar la zona para encontrar una pared ilusoria y conseguir los ojos de la guardiana y a partir ahí dárselos a la guardiana de fuego.
4to final: Este es el más complicado. Tendremos que empezar con salvar a Yoel (peregrino que se encuentra cerca de la primera hoguera tras derrotar a el perro del valle boreal. Al salvarlo se teletransportara al santuario y podemos usar una opción que es "liberar poder interno o verdadero" el cual lo podemos usar si nuestro nivel de hueco aumenta.
Al llegar al límite de poder usar esta opción tendremos que seguir la historia de Anri de Astora. Está se encontrará en reposo en uno de las hogueras de la zona anterior al Torreón de Farron, para este entonces Yoel morirá y aparecerá Yuria que es una amiga del peregrino y nos guiará un poco para conseguir el final.
El próximo encuentro con Anri será en el santuario tras llegar a la Catedral de lo profundo, acompañado de Horace el mudo. Agota el diálogo y luego se encontrará en las catacumbas de Carthus donde Anri busca a su compañero que se hallará en la zona del boss Viejo Rey Demonio en estado hueco. Aquí tomas la decisión de matarlo o no, pero si o si debes encontrartelo. Anri te preguntará si lo haz visto y tú le tienes que decir que no.
El próximo encuentro será en Irythill en una de las hogueras. Agota los diálogos y luego tendrás que ir debajo de la hoguera de Anor Londo donde habrá una estatua ilusoria que se desvanecerá si la golpeas, adelante encontrarás un ítem que te dará un peregrino para completar la boda y así conseguir este final.
PREGUNTA. Nadie se tropieza al caminar en la era de oscuridad o se mata por caer en una zanja. Saludos.
Buena pregunta
No, ya que los hombres su estado natural es la oscuridad, osea ellos pueden incluso sin luz, ya que ellos son seres de oscuridad.
Pero el final de traicionar la guardiana ese poder se puede usar en las partidas juego normal o solo es una cinemática y ya
supreme lagger sería muy OP si lo pudieras usar durante el recorrido
Yo simplemente jugué normal hasta que cuando estaba a nada de llegar con wolnir me dio por buscar sobre el anillo de gato de plata, fue lo unico que use guias y una que otra cosilla, y al final me salio la usurpacion del fuego xd ya voy en la ng 4
yo tengo un problema y cuando venci a Gael no me salio ni cinematica ni nada y no se porque razon, alguien podria ayudarme ???
No hay cinematica
LOL! yo queria encender la llama y pensaba que para eso necesitaba a la guardiana :v
hay algo que no entiendo, que somos nosotros en el dark soul 3 ? somos malditos o latentes? y porque como surgio eso de ser latente ?
yo estoy igual...los latentes me han dejado roto
La gente se vuelve latente al fallar al encender la llama