Estanislao Figueras. PRIMERA REPUBLICA española😂
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- Estanislao Figueras, primer presidente de la I Republica española. Figueras fue presidente desde febrero de 1873 a junio de 1873, sustituyendo a Amadeo de Saboya. Pero las luchas entre los republicanos intransigentes, moderados y radicales acabaron con la paciencia del catalán que pronunció su famosa frase ·señores estoy hasta los”. Figueras fue el presidente que con más abstenciónes ha llegado al poder. Al final, estas luchas pusieron fin el sexenio democrático en España y la vuelta de los borbones con Alfonso XII
Tan breve período estuvo marcado por una acusada inestabilidad, resultado por un lado del cúmulo de conflicto bélicos iniciados desde 1868 (Guerra de Cuba y poco después la sublevación carlista) y los generados por los propios republicanos (la revolución cantonal). La sensación de improvisación y artificiosidad de la solución republicana ya queda marcada por la forma en la que se proclamó. El resultado fue un desastre que justificó la vía autoritaria encarnada en el político más ambicioso de aquella época: el general Serrano.
🔴🔴 Bienvenidos a CRONICAS de la HISTORIA. SUSCRÍBETE AHORA: / @cronicasdelahistoria_...
👉SIGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES
▶️ Twitter: / historiacronica
▶️ Facebook: / croniscasdelahistoria
▶️ Instagram: cronicasdelahistoria
▶️ MeWe: www.mewe.com/i/cronicasdelahistoria
👉▶️CONTACTO: contactoCronicasDLH@gmail.com
🎬Mira nuestros videos más recientes: / @cronicasdelahistoria_...
►Marcas de Tiempo
0:00 Introducción
0:41 Renuncia de Amadeo I
4:42 Proclamacion I República
11:01 Primer gobierno
16:38 Golpe de Estado de Martos
18:49 Segundo golpe de estados
20:41 Republica Federal
23:10 Renuncia Estanislao Figueras
26:38 Nuestras conclusiones
✅IMAGENES OBTENIDAS DE. ✅ IMAGES OBTAINED FROM .
Derechos de autor: support.google.com/youtube/an...
►Fantômas contre Fantômas (1914) by Louis Feuillade Publication date 1914 Usage Public Domain Mark 1.0
¿os acordáis de las palabras de Amadeo I? "todos los que atacan a la nación, bien con la espada o bien con la palabra, invocan el nombre de la patria"
Muchas gracias, por recordar aquellas palabras. Que por desgracia, se han repetido más veces, de las que hubieran sido deseables. Saludos
Ahora me cobra más sentido Latinoamérica 😅. ¡Excelente video!
Hijos independientes de sus padres, pero en sus sangres heredan virtudes y también sus males.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Jamás Latinoamérica, galicismo imperdonable. Hispanoamérica o Iberoamérica. Saludos
@@PedroHernandez-qy1fb no puedo estar MÁS DE ACUERDO con usted.
Que interesante este video. Que manera de recordar y aprender. Saludos desde Chile.🇨🇱🇨🇱
Muchas gracias Vpa1976. Esta historia desgraciadamente, con ciertos matices, se vuelve a dar en nuestros dias. Un cordial saludo a todo Chile. Saludos
estoy enganchado a este canal, gracias por explicar tan facil esta parte tan complicada de la historia
Muchas gracias Miguel por su comentario. Deseo de todo corazón, no defraudarle en futuros videos. Saludos
Una vez más, la política enriquece a los políticos, y complica la vida a todos los demás
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Hay una magnífica novela de Ramón J. Sender ambientada en el efímero periodo de la primera república, "Mister Witt en el Cantón", que refleja lo que debieron ser aquellos días con la maestría que el autor muestra en toda su obra.
Muchas gracias por su comentario y la información tan importante y voliosa que aporta. Gracias
@@CronicasdelaHistoria_chanel Gracias a ustedes, sus contenidos no tienen desperdicio.
He leído prácticamente toda la obra de Sender y me parece que es, junto con "El rey y la reina", su mejor novela. Más que su trascendencia relatando un episodio histórico, me impresiona el verismo de sus descripciones. Saludos.
@@jamecaro92507 Es difícil escoger una sola obra del gran Ramón J. sender, pero de tener que hacerlo creo que yo me quedaría con "La aventura equinoccial de Lope de Aguirre", otro novelón histórico que inspiró a Werner Herzog y Carlos Saura para sus películas sobre el conquistador y aventurero de Oñate. Y en otro registro totalmente diferente, su "Álbum de radiografías secretas" es una excelente reseña de su tiempo a través de algunos personajes singulares, como el anarquista Cipriano Mera. Para mí Sender es un clásico, a la altura de los mejores. Un cordial saludo también.
@@josec.blancofernandez1895 en "La aventura equinoccial de Lope de Aguirre" me parece que hay demasiada carnicería. Aunque considero que es magnífica. El "Album..." no lo he leído. Crónica del alba también me parece una obra maestra. Saludos cordiales.
Enhorabuena por vuestros maravillosos videos.Muy bien explicado un momento tan complejo.Soy profesor y uso mucho vuestros videos en mis clases. Me ayudáis mucho en mi trabajo.Muchas gracias.
Muchas gracias Miguel por su valoración. Deseamos no defraudarle en los siguientes videos. Un autentico honor - el cual no creemos merecer- por utilizar nuestros videos, para difundir la historia. Muy agradecido
Excelente crónica. Muchas gracias
Muchas gracias por su valoración. Saludos
.Definitivamente España me parece un pais imposible.Gracias por su excelente trabajo, no puedo por menos dedicarles un sonoro 👏👏👏👏👏
Y así siguen algunos... ¡Precisamente los más antidemocráticos de todo el pais! No creo que sea preciso señalar a tantísimo inútil (¡de los más inútiles de toda España!); y se encargan ellos mismo de "retratarse a fondo". No voy a señalar a ninguno en especial, porque considero que no hace falta. ¡Pero esta es la "ganadería republicana española"... y no hay otra!
Precisamente la frase de Estanislao Figueras es el resumen más simple y ajustado a verdad: -¡"Señores, estoy hasta los mismísimos cojones... de todos nosotros"!
Acto seguido puso orden en su mesa de despacho de Presidente de la República y, sin decir nada a nadie, tomó un tren con rumbo a Francia.
¿Y aún hay algunos que piensan que "los españoles hemos cambiado en ese aspecto"...? ¡A la vista está que eso no es más que una falsedad tras otra! ¡Y quienes lo exigen! ¡Como para poner nuestro futuro común en sus manos...!
@@jcuevasperez pues mira que los nostálgicos de Franco,demócratas de toda la vida,jajajajajaja,siempre dando por culo y jodiendo,siempre oponiéndose a todo lo que sea mejora y progreso.Así esta España ...
@@josecastellamonroig3823 Unos radicales son el reflejo especular de los otros. No habría habido golpe en 1936 si el Frente Popular hubiera respetado las vidas y haciendas de las personas y la legalidad vigente. La derecha ha evolucionado desde entonces, pero la izquierda sigue igual de bananera o peor. Y a la muerte del dictador Franco España era la octava economía mundial, mientras que los dictadorzuelos marxistas hunden todo lo que tocan. Vamos a salir de la crisis ahuyentando a los inversores, que son todos unos buitres y sólo quieren sacarle rendimiento a su inversión. Fuera empresarios! Imprimimos más billetes y acabamos enseguida con la pobreza.
@@jcuevasperez Vaya, vaya la historia a ti te es muy ajena. Ahí tu verborrea llena de estulticias propias de un lector de charlatanes como Pío Moa, César Vidal o Palacios entre muchos otros con su pseudohistoria acuestas. Aquí los muchos males no nos vienen de las
Dos Repúblicas de muy corto recorrido. Los males los provocaron las sucesivas monarquías a cual peor, unido a dos dictadura una más corta la de Primo de Rivera en 1923 apoyada por el rey Alfonso XIII y otra más larga y sangrienta desde 1939 que tras la victoria la instauró Franco para exterminar a los vencidos. Nos llevó a un atraso de más de 20 años en relación a la República, miseria, hambruna con cartillas de racionamiento hasta 1952 y después migración casi toda ilegal para no morir de hambre. Se siguió fusilando y torturando con privación de libertad a los disidentes al régimen dictatorial. Se barrió todo derecho y libertad. Se configuró a la mujer como una incapaz. A la muerte del dictador se produce una transición continuadora y el franquismo se mantuvo y mantiene en todas las estructuras. Los males no los produjeron ninguna de las dos Repúblicas.
Suiza es una democracia auténtica, tanto k se le pregunta al pueblo k kiere y k no.para cuando un referemdum sobre la monarquía en España
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Vale, quitamos la monarquía. ¿Eso solucionaría el resto de problemas que tiene España? Paro, situación económica, crisis territorial... la respuesta es NO.
Para mi hay similitudes ahora con el siglo XIX
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Otro MAGISTRAL documental, como todos los que ustedes producen. Les dseamos todo lo mejor desde Tenerife. Reino de España.
Muchas gracias Pedro por sus palabras. Es un video muy viejo y que tendremos que reeditar, pues su calidad no es la que deseamos tener en estos momentos. Un cordial saludo
Muchísimas gracias por éste relato, mis conocimientos de estos temas eran muy simples. Parece mentira como somos para liarlo todo.
Gracias a usted por ver uno de nuestros videos y además comentar. Un cordial saludo
Para tods los hispanos es importante conocer esta historia de España!!
Muchas gracias Maria por hacer su comentario. Estoy muy de acuerdo con usted. Aunque cada país tomo caminos distintos, hay acontecimientos que son extremadamente similares a los acontecidos en otros paises de América. Tal vez, entre todos, si conocemos un poco la historia de cada uno, pudieramos evitar errores en el futuro. Saludos
What is hispans
@@MathiasBarcelona-rw4wrtoda hispano america de puerto rico a México eran provincias de españa toda América. Como conquistadores. Iglesia idioma universidades etc
Fantástico.!!
Muchas gracias Jeison por dejarnos su comentario. Si alguna vez no cumplimos, tambien es bueno que nos lo digan, para ir mejorando. Saludos y garcias
El ministro de Marina del primer gabinete de Figueras (heredado del gobierno Ruiz-Zorrilla, bajo Amadeo I) NO se apellidaba BERENGUER. Era D. José Mª BERÁNGER y Ruiz de Apodaca. Saludos.
Muy agradecidos por su aclaración Javier. Lo tendremos en cuenta a la hora de la reedición. Saludos
Muchas Gracias por su trabajo.
Gracias a usted por su valoración. Un cordial saludo
Lo fascinante es la capacidad que tenía la ciudadanía en esa época de enterarse de los acontecimientos y posteriormente reunirse y manifestarse, cuando no había apenas periódicos, ni Tv, ni radio, ni móviles y mucho menos los medios de internet de hoy en día.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Seguimos igual el amor al sentido comun y a el amor a España brillan por su ausencia.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
El amor a España?? Les importa una mierda, solo el poder y el dinero
"Estoy hasta los c...... de todos nosotros"
"Rodeado de imbéciles, gobierne usted si puede"
Una frase la dijo Figueras, la otra Azaña....pero parecen intercambiables.
Muchas gracias por su comentario tan ilustrativo. Es un placer poder recibir esta información.
Me parece un agravio a la memoria de un hombre tan humilde y tan simpático como Figueras el equipararlo a un sujeto tan soberbio y pagado de sí mismo como Azaña. Y una ofensa a la inteligencia colocar en el mismo plano a un abogado tan brillante como Figueras y a un individuo que (como le dijo Ossorio y Gallardo) "odiaba a la gente de toga". Para Figueras el problema no sólo estaba en los otros, sino también en él. Azaña, en cambio, consideraba que era él, y solo él, quien tenía (¡je, je!) el monopolio de la inteligencia. La realidad, a mi modo de ver, es que a él, sólo lo siguieron los imbéciles y que resultaron... ser demasiados: algo tendrá el agua cuando la bendicen... Saludos.
@@jamecaro92507
No conozco la biografía de Estanislao, como en España solo parece que hubo la Segunda sin la Primera es poco conocida.
Desde luego, a mi entender, Azaña iba de lider de la República y se vio sobrepasado y utilizado por mucha gente...al parecer no era tan inteligente como él se creía.
Figueras por lo menos se lo vio venir y se marchó de paseo sin avisar.
@@tonisberbel8351 . yo sí conozco, y con detalle, la trayectoria de Figueras. Y empiezo por decir que nunca podré considerarme imparcial hablando de él. No se marchó de paseo sin avisar; entregó su su dimisión al vicepresidente de las Cortes Constituyentes D. Eduardo Palanca Asensi. Y esa dimisión fue provocada por un incidente con Pi y Margall (que había sido pasante en su bufete durante 5 años), en el que la hipersensibilidad de Figueras (que era uno de sus defectos, si bien explicable en ese momento) se sintió lastimada Estoy de acuerdo con usted en la apreciación que hace de la figura de Azaña, político torpe, miope y rencoroso; su autocomplacencia alcanza límites francamente psicopatológicos. Si me da su dirección de correo, y si es su deseo disponer de ellas, le puedo enviar algunas (no muchas) referencias bibliográficas sobre la noble y malhadada 1ª República. Saludos cordiales.
@@jamecaro92507
Es usted muy amable, pero buscaré por internet que seguro que hay noticias suyas.
Yo tenía entendido que tras un consejo de ministros muy tormentoso, dijo su lapidaria frase, y cuando subió a su despacho dejo una carta de dimisión. Luego bajo y rechazó la escolta alegando que solo iba a dar un corto paseo.
Paseo que le llevó a la estación ferroviaria donde compró un billete para París...
Creo que le sucedió Pi i Maragall que era un federalista extremo...y duró un par de meses.
Que gran trabajo
Muchas gracias Juan Pedro, por su valoración. Saludos
Agradezco mucho esta Historia comentada, pero al mismo tiempo me entristece porque veo los evidentes paralelismos con la situación y corrupción actuales. No hemos aprendido nada. 😢
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Echo en falta una comparación, con lo que ocurría en los otros países europeos. Me parecen muy interesantes todos los capítulos. Gracias.
Muchas gracias por su comentario. Es una buena idea la que usted nos indica de historia comparada. Intentaremos ver como lo podemos desarrollar. Saludos
Que gran trabajo
Y yo.
Comparar como se esta haciendo el siglo XIX con la época actual, no me parece muy acertado.
Toda Europa con el cambio de vida del campo a la ciudad. La revolucion industrial, la perdida de colonias en algunos casos y las anexiones de nuevos territorios. Y la unificacion y creacion de nuevos paises, hizo que Europa y sus gentes estuvieran muy movilizados.
Como se le ocurre empezar comparando la situacion del siglo XIX con la actual ?
Excelente video Divulgativo. 😀👏👏
Muchas gracias Ruben por su amable comentario. Esto nos hace seguir intententando aportar nuestra visión de la historia, para todos ustedes. Agracadecido
El error lo cometieron al formar el sistema autonomico y dando mas valor a los votos nacionalistas que al resto de españoles para tener sitio en el congreso y sin este privilegio nunca nunca molestarian en el congreso y seria mas facil gobernar 😢😢
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Gran reportaje . Solo corregir que el sociólogo es Amando de Miguel
Muchas gracias por la corrección. Un cordial saludo
Muy interesante muchas gracias por contarnos nuestra historia que muchos la sabíamos pero no también expresada me interesa .mucho gracias ❤❤
Muchas gracias por sus palabras. Un cordial saludo
Súper interesante, gracias
Muchas gracias Manuel, por hacer su comentario. Saludos
Esto si que es memoria historica,no el revanchismo de la politica actual
Muchas gracias José por su comentario. Saludos
No te entiendo tío
Sí, de cuando en cuando tuve que pausar el vídeo porque todo iba muy rápido. Ha sido como estar ante un malabarista de palabras y relatos. ¡Todo en tres meses! ¡Madre mia! Ahora comprendo por qué ocurre lo que ocurre en la España de hoy. En una visita a vuestro país, por los ochenta, oí a alguien decir que en España deberia haber tantos partidos politicos como españoles hay en la península. Ahora, luego de ver este vídeo, no me extraña que Figueras dijera que no aguantaba más y que estaba "hasta los cxxxxxs...." ❤ Con cariño, desde Chile.
Muchisimas gracias por su comentario. Todo sucedió en unos poquitos meses. Realmente el siglo XIX fue un autentico disloque. Un cordial y afectuoso saludo al precioso Chile
@@CronicasdelaHistoria_chanel 🤝
@@IsaacLavin Para hacerte un resumen de los 22 meses. En la primera mitad de estos 4 presidentes. Sumado a la rebelión de los cantonalistas. Caso a destacar Cartagena que llegó a solicitar formar parte de Estados Unidos, plantearse (hay quien dice que se efectuó pero no se le dio importancia) declarar la guerra a Alemania y fue sublevando otras ciudades mediterráneas de España. La segunda mitad se resumen en una junta militar.
Excelente.....
Gracias Alix. Sabe que valoramos mucho su opinion y nos es muy grato ver que seguimos aportando documentos importantes. Ruego disculpe la tardanza en contestarle, pro hasta hoy me ha sido imposiblie atender el canal, debido a unos problemillas de saludos
Memoria histórica que nunca se debería de repetir , este país debe de vivir en Democracia
Muchas gracias Adolfo por su comentario. Cuanta razón tiene usted; cuando confeccionabamos el guión del video, es como si estuvieramos relatando el presente. Saludos
Efectivamente. Pero lo que vivimos ahora no es una democracia. Es una oligarquía partitocrática estatal. La sociedad civil no está representada ni en el Legislativo ni en el Ejecutivo. Y estos dos poderes no están separados entre sí. En mi opinión, mientras no se implante un sistema electoral mayoritario a doble vuelta con distritos uninominales, asegurando que los partidos no reciban ni un céntimo del estado; mientras no se elija por separado al presidente del Poder Ejecutivo; mientras el CGPJ no sea elegido entre todos los operadores del mundo judicial, la democracia es todo un espejismo. Saludos.
@@jamecaro92507 es su opinión pero hoy por hoy es una Democracia Monarquica Parlamentaria y es la que me representa
@@jamecaro92507 Javier, creo que tenemos los dos la misma visión de la política actual. Caundo comenzamos esta andadura, hicimos en el anterior canal, unos videos al respecto. Que igual es el momento de volver a intentar reeditarlos. Finales del XVIII y XIX, sin duda pudieron ser y nunca fueron lo que realmente muchos hubiesemos deseado. Una historia, que igual podemos rescatar es la negativa de los "padres fundadores de EEUU" a incluir la palabra "democracia" ya que para ellos, eso era la anarquía. Por esa razón, hicieron y así nacieron muchos errores. El voto representativo. Es un tema que me apasiona e intentaremos volver a esos antiguos videos. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel ¡Muchas gracias! Celebro que coincidamos en nuestros enfoque; lamento no haber conocido antes este canal. Un cordial saludo.
Vaya lío de tendencias y cuanto descontrol...cada uno a lo suyo
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Me suscribo al canal sin titubear.
Muchisimas gracias por dejarnos un comentario tan hermoso y que tanto nos motiva. Agradecidos y deseamos no dafratudarle en el futuro
Muchas gracias
Muchas gracias a usted por ver uno de nuestros videos. Saludos
Que desastre de República. Y la siguiente no fué mejor.
Ojalá nos salvemos de más experimentos como estos.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Y... Del desastre de los Borbones ladrones y puteros
@@samgarcia3769
No parece que estés muy oprimido ni que peligre tu vida por tus ideas, da gracias al sistema que tenemos. Si te sientes mal gobernado...cambia el voto del partido que te ha defraudado.
Otro facha, ajjajaajja, pues anda q paquito el ranas enchufando a tus amiguitos, menudo cáncer
No fueron buenos antecedentes, pero no tardas las repúblicas son malas no de izquierdas, véase francia y tantos mas
La frase de Figueras es muy idonea para este pais
Muchas gracias Fran por comentar. Ciertamente tiene razón. Esa frase se puede utilizar muchas veces a lo largo de nuestra historia, incluso en la actualidad. Saludos
Habría que analizar los periodos históricos precedentes a la Primera República. También se dieron acontecimientos pintorescos durante la Monarquía Borbónica. De aquellos barros estos lodos. Es verdad lo que dice un comentarista: España era un país imposible: guerras, golpes de estado, intentonas independentistas, hambre precariedad laboral, pobreza de los braceros en el campo, oligarquía, analfabetismo, diferencias muy acentuadas entre clases sociales, etc. ¡La caraba! Es posible que hoy sigamos siendo un país muy difícil de construir...
Estimado Francisco. Si tiene a bien, le recomiendo que vea todos los videos agrupados en la lista de la ESPAÑA DEL SIGLO XIX, podrá ver que no solo la república fue pintoresca. Saludos y gracias
@@CronicasdelaHistoria_chanel Muchas gracias. Veré los vídeos. Creo que ya he visto algunos y están muy bien construidos . Un saludo
Egos, egos, egos, grandes ansias de poder y poca grandeza, que tristeza 😔
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Magnífica exposición videográfica.
Muy agradecido de su comentario Javier. Saludos
NUEVO SUBCRIPTOR 🙋👍👍👍
Muchas gracias Sergi. Unos pequeños problemas de salud me han impedido contestarle a este comentario con anterioridad. Salud
@@CronicasdelaHistoria_chanel Espero se haya recuperado satisfactoriamente y aguardo nuevos videos 🙋
@@serginavas3762 Muchas gracias Sergi. Tengo molestias de la operación. Pero no podemos dejar de atender el canal y seguir al pie del caós. Agracecido
Joder, una locura. De esos lodos esos barros. Y luego nos preguntamos de donde sale lo que tenemos en parlamento y autonomías.
Estimado Andrés. En el colegio nos tendrían que enseñar mucho más historia del siglo XIX y XX que no del Cid o Las Navas de Tolosa. Si conocieramos mejor la historia real del XIX, entenderiamos mucho mejor, nuestra época actual. Saludos y gracias por su comentario
@@CronicasdelaHistoria_chanel cabría preguntarse a quien interesa que conozcamos todos los detalles de la batalla de Covadonga o las heroicidades del rey de Navarra en las Navas de Tolosa, a estos manipuladores no les interesa que conozcamos las desgracias acaecidas en el siglo XIX.
@@vicentedefrutos4100 eso para selectividad no entra. Con eso te lo resumo todo
Claro la locura en un país que nunca hizo revolución alguna y con una monarquía que nunca fue ejemplar y que nos llevó a la ruina y a la falta total de progreso e igualdad. La República molestaba y para eso el poder tenía un ejército a su servicio. En la Primera República Pavía y Martínez Campos. Contra la Segunda primero Sanjurjo en 1932 y después Franco y sus secuaces. La historia va contra la pseudohistoria que es la que interesa que llegue a todos. La historia solo en las universidades en los institutos es la gran ausente.
La frase de Figueras puede dar idea de la I Republica.
Está de Azaña también puede describir la II Republica : " Rodeado de imbéciles,gobierne usted si puede".
Aunque no tenga una conexion directa con el tema tratado , pero me gustaria reenviar este texto que escribí hace poco sobre la lengua española .... "En España , hasta ahora , no se ha sabidp proteger los derechos e intereses de la lengua española en el extranjero , de manera apropiada . No se ha sabido defender que la letra "ñ" aparezca en el teclado de los ordenadores a nivel internacional , y sin embargo ,se ha aceptado todos los anglicismos que han querido meter desde los paises anglosajones . Por ejemplo , el uso del grafismo "L" para los aprendices en las autoescuelas , cuando en español ,lo suyo hubiera sido adoptar una "A" de aprendiz y nó una "L" de learner ,que es una palabra inglesa .Este es uno de los muchos ejemplos . Creo que ya es hora de cambiar todo este desequilibrio y este canal puede ayudar a ello.Siendo el español la segunada lengua mundial , despues del chino y por delante del ingles."
Rafeldi, magnifico texto.
Mira tu.... yo juraba que hablaba CASTELLANO. ¿Quién dijo que en España se hablaría español? Yo creía que en España se hablaban varias lenguas o idiomas o dialectos.😒 que ignorante que soy.
@@Vpa-ue5yx Usted y la mayoría de los peninsulares hablan castellano, pero yo y la mayoría de los americanos hablamos "lengua española" en el mismo sentido que al lenguaje mandarín se le llama coloquialmente "idioma chino" aún sabiendo que un tercio de los ciudadanos chinos tienen otros idiomas maternos distintos al mandarín.
Rafeldi, disculpe usted. En la casi totalidad de ordenadores y móviles usados en América sí está incorporada la tecla de la ñ, o en su defecto ya tienen integrado en su memoria operativa el uso de la ñ mediante comandos.
Estoy de acuerdo de que se han impuesto anglicismos como norma universal de comunicación. Más no ignoremos que el inglés tiene muchas palabras incorporadas del español a su léxico. Los hispanoparlantes somos muchos y vamos en aumento y expansión. El imperio del idioma inglés ya está en decadencia...
Excelente informe...y ciertos matices tan bizarros...como actuales verdad??..👍👍👍
Muchas gracias por dejarnos su comentario
Mariano X: Con el agravante de que "los actuales", como bien dices, por muchos titulitos académicos que presenten, demuestran en realidad que viven en una nube ideológica y bien intencionada... ¡que en ningún caso se ajusta a la realidad pura y dura!
Comprobado: Debemos aprender de la Historia; pero si a ésta la falsean y la convierten en una especie de "mundos de Yupi"... ¡qué leches han aprendido semejantes imbéciles, por muy "diplomados" que sean (¡que esa es otra: el bajísimo nivel intelectual y formativo de la enorme mayoría de éstos!)...
A las pruebas tan palpables y sangrantes me remito...
@@jcuevasperez Vaya, vaya aquí de nuevo tenemos al que le es muy ajena la historia y sigue en defensa de la pseudohistoria con patrañas que solo una cuerda de necios se las traga. Los estudios que no se hacen y se presume de titulitis son los que sobran; y tú como el analfabeto jurídico CASADO no llegáis a nada. Ante un profesor universitario un estulto solo suelta como tú estulticias.
Verdad
150 años y seguimos en el mismo desorden.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes. REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
🤣🤣🤣 fuera de bromas... que triste🥺🥺🥺
El mismo no... Peor. Aquellos eran niños de pecho comparados con los actuales...
150 más otros 500 antes.
Y con la misma ignorancia.
Veo a esa España y me recuerda a mi país 😢
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Un trabajo excepcional.
David, muchas gracias por su reconocimeinto. Deseo que en el futuro, pueda decir lo mismo de los proximos trabajos. Es nuestro deseo, saludos y gracias
@@CronicasdelaHistoria_chanel Gracias. No sabía que Estanislao Figueras hubiera dicho su famosa frase en catalán. Es curioso la gran cantidad de políticos relevantísimos que siendo catalanes gobernaron como españoles de pro sin que esto los hiciera menos catalanes. ¿Qué se ficieron las damas?, diría Jorge Manrique.
@@davidlosadasoler Estimado David. Hay autores que dicen que lo expresó en castellano. Pero la mayoría indican que lo hizo en catalan y por lo que parece, esta documentado, que lo hizo en catalan. Saludos
¡Coño, para un político que dice una verdad, tiene que ser de hace ciento cincuenta años!
Gracias por hacer su comentario. Saludos
La ambición desmedida es un vicio de algunos de nuestros políticos que parecen no ser conscientes de qué se les pone en sus cargos para que lo traspasen a su sucesor en mejor condición que lo encontraron y no seguir en su puesto a cualquier precio y que no se gobierna solo para el presente ,también para el futuro
Muchas gracias Marcelo por su comentario. Saludos
👏👏👏
Muchs gracias
imposible... es mi mejor definicion.
Muchas gracias Manuel por su comentario. Saludos
Ya viene ya viene La Republica
Muchas gracias Armen por dejarnos su comentario. Un saludo y reiteramos las gracias
Fantastico
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Ruego disculpe el retraso en la respuesta, pero unos problamas de saluda; hasta hoy `por la tarde me han tenido imposibililitado de responder. Agradecidiso
El tío al día se largo para Francia por que todos pesados.
Muchas gracias por dejar su comentario. Saludos y gracias
Ayer pensaba que quitaría las est estatus de Emilio Castelar para poner ahí la de Isabel la católica.
Y la de Castelar en otro sitio ya que no es ni de lejos tan importante.
Pero no tienen narices. Solo galardón cambió la de colon y y la del osos y el madroño, pero olvido la de la Isabel, la católica.
y no ha costado seguir el relato. Eres, sois, maravillosos y os agradezco.
Muchas gracias por su comentario. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel gracias a ustedes
Creo que la primera dimisión de Figueras, en febrero, nada tiene que ver con la muerte de su esposa, Dª Josefa Serrano, que aconteció el 20 de abril. Saludos.
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Para los que no amamos la historia de España del XIX, es una magnífica ayuda.
Enhorabuena y muchas gracias.
Muchas gracias Enrique por sus palabras. Un cordial saludo
Sí, recuerdo q estudiar la España del s XIX en 7o, 8o EGB era terrible...
Muy buen guión, y excelente narrador. Pero la elección de la música me parece cuestionable. En muchas ocasiones distrae o resulta molesta.
Gracias dalvant por los elogios y por las criticas. Las cuales de inmediato tendremos en cuenta para proximos viedos. No le puedo quitar la razón, porque realmente la tiene. Agradecemos las criticas constructivas como las suya, que nos hace ser mejores cada dia. Infinitas gracias
Gracias por el video. Quisiera saber qué es un cantón. Gracias de nuevo.
En el canal tenemos dos videos sobre los cantones. Uno general sobre la España cantonal y otro más concreto del Cantón de Cartagena, que fue el más importante de todos. En líneas generales, sería (con sus diferencias importantes) a los cantones suizos actuales. Una comarca, que se hacía independiente e intentaba confederarse con otras comarcas. Era lo que ellos llamaban, construir España de abajo a arriba. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel Muchísimas gracias.
Las dos repúblicas españolas han sido desastrosas y trágicas.
Muchas gracias Diego por hacer su comentario. Saludos
Puede que Estanislao Figueras haya sido el único político que ha dicho, con palabras claras, la situación a la que empujan el país los medradores.
El problema no es monarquía o república, el problema es los polítidos.
Gracias Luis por su comentario. Muy acertado, bajo mi punto de vista. Saludos
Pues no, el problema es la impunidad electoral, el español vota a quien le roba
Esa clase de sinsentidos son los que acaban generando gobiernos autoritarios
❤
Muchas gracias por su comentario. Saludo
Muy interesante.No se habla mucho de esto Siempre los españoles han estado en muchos.grupos.Nunca.hemmuy divididos
Muchas gracias por comentar. Saludos
Suele ser "el mal de España": no tener ni buenos gestores, ni estadistas, más bien, políticos con intereses. "creados y bastardos, unas veces propios y otras, también ajenos".
Tampoco se puede obviar el que a una parte importante del pueblo español, lo de "viva las caenas" les es afin cuando no, grato.
Como española, siento "vergüenza ajena".
Gracias al Canal, por difundir la Historia de España o relacionada con Ella.
Un saludo.
Muchas gracias por su comentario. Bismarck "El político piensa en la próxima elección; el estadista, en la próxima generación", Saludos
Has dado en el clavo
El principal mal de España es q todos queremos q otros arreglen nuestros problemas, y los políticos abusan de eso
¡Perdón! He incurrido en un error tecleando. La fusión de cimbrios y progresistas tuvo lugar en marzo de 1870, no de 1879. Saludos.
Gracis por comentar. Saludos
Nada nuevo bajo el sol
Muchas gracias Francisco por su comentario. Saludos
España es el pais mas fuerte que conozco, los Españoles ,llevan siglos queriendo cargarsela ,y todavia no lo han conseguido
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Repetidas veces se alude al partido de Sagasta llamándole Constitucionalista. Esto constituye un error porque se llamaba Conservador Constitucional, o, mejor, CONSTITUCIONAL, a secas. Saludos
Estimado Javier. Tiene usted toda la razón en su comentario. Ya nos dimos cuenta hace tiempo, pero el video ya estaba colgado. Cuando realicemos la reedición, esos errores de texto se eliminaran. Muy agradecidos por todo. saludos
Para mí el siglo XIX es el más interesante de la historia de España en concreto desde la revolución de La Gloriosa hasta el final de la I República Española. Lo primero decirle que como siempre me ha ENCANTADO su vídeo, para cualquier amante de la historia de España este canal es una absoluta joya, de hecho es uno de mis canales favoritos sin ninguna duda. Me gustaría compartir contigo algunos comentarios sobre la I República:
1. Llegó en un país donde de cada 10 personas, 6 eran analfabetas (en Francia 3/10), y donde una gran parte de miembros de alcaldías y ayuntamientos tampoco sabían ni leer ni escribir. Con un fracaso total de la educación pública en manos de la Iglesia con maestros de una instrucción, poco menos que, inexistente.
2. En aquella pobre España sometida a generales, obispos y especuladores financieros, la política estaba en manos de jefes de partidos sin militancia ni programa, y las elecciones eran una farsa. Desde el principio todas las fuerzas políticas, militares, religiosas, financieras y populares españolas se dedicaron a demoler sistemáticamente cualquier atisbo de cambio.
3. Estas conquistas liberales eran una aboluta farsa ya que la oligarquía político financiera arruinaba (todavía más) a los campesinos, empeorando, lo que ya era el colmo, la mala situación que éstos habían tenido bajo la Iglesia y la aristocracia.
4. En cuanto a la industrialización que otros países europeos encaraban con eficacia y entusiasmo, en España se limitaba a Cataluña, el País Vasco y zonas periféricas como Málaga, Alcoy y Sevilla. Y empresarios que veían la industrialización con desconfianza.
5. Entre las revueltas de Cuba, los Carlistas al borde del infarto y en medio de su propia guerra y los cantones decidiendo que les iba a ir mejor sin España, ninguno de los 4 presidentes supo hacer nada para controlarlo.
Un abrazo fuerte, compañero.
Estimado Amigo. Es un orgullo recibir el reconocimiento de un canal como el suyo. Sobre lo que usted indica en sus comentarios; solo le puedo decir que estoy completamente de acuerdo con sus razonamientos y datos concretos. Esa España, era un autentico barco sin rumbo y los pocos que quisieron tomar el timón, no para sus intereses, sino para el general de país, los acabaron asesinando o maltratando. Leer la cronicas de Galdos, es un ejercicio que deberiamos hacer muchos, para entender aquel funesto siglo, que condicionó en gran manera el XX. Saludos
Suspenso en Siglo XIX, sin la mano negra de la masonería no vas a entender ni jota de Historia Contemporánea de España.
@@antonioalonsofernandez5909 poner comentarios despectivos en videos sin explicar tu perspectiva sí que es un suspenso tanto en humildad como académicamente.
La próxima vez que decida usted poner un comentario necesitará una base más sólida para afirmar que el creador del vídeo se equivoca y usted está en lo cierto. De esta manera se podrá generar una discusión constructiva y un intercambio sano de ideas, ya sea con masones o sin ellos. Un saludo
@@apruebaconnotaalta Un suspenso no es despectivo, es un suspenso. A ti, en el siglo XIX.
Te he dado una clave para entender el devenir de ese siglo, y de lo que sigue. Te toca a ti estudiar el tema en profundidad. Un saludo.
@@antonioalonsofernandez5909 NO SEAN TAN VAGOS DE AHORRARSE EL ESTUDIO DE LOS HECHOS ECHANDO LA CULPA AL EMPEDRADO... A LOS "MASONES" EN ESTE CASO... SON IGUAL DE VAGOS QUE LOS "MARXISTAS" CON SU "MODO DE PRODUCCIÓN FEUDAL" , QUE ES UNA AUTÉNTICA FANTASÍA... USTEDES ECHARON LA CULPA A LOS "LIBERALES", PORQUE ERAN SUPUESTOS "MASONES"... CON LA PEREZA NO AVANZAMOS MUCHO.
Creo que está mal dicho lo de que el partido era todo menos heterogéneo. Entiendo que debería ser “el partido era todo menos homogéneo” 😅
Es correcto lo que usted indica. Saludos
Cierto. También me he dado cuenta.
Que maldicion que tenemos con los dirigentes, da igual el año que que sea siempre en la historia de España el que paga la fiesta es el pueblo.
Gracias por comentar. Saludos
Menudo desbarajuste esa República
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta,
pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia,
ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Los alemanes tienen un dicho que reza"Alemania es lo primero". Como aquí ,vaya.
Muchas gracias Federico por la información aportada. Saludos
Siempre estaremos igual 😂. Sólo la gorra de plato puede unirnos si o sí !!!! ⚔🇪🇦
Muchas gracias Mariano por hacer su comentario. Un cordial saludo
Yo de vosotros le enviaba éste enlace a la Presidenta del Congreso y al Presidente del Gobierno y a todos los partidos politicos, no estaría de más que La Historia les refrescara las ideas y dejemos de tropezar siempre en las mismas piedras...ainnsss qué pena de España.
Muchas gracias Jeronimo por su comentario y especialmente por la fina ironia con la que hace la pregunta. Saludos
Salmerón almeriense solo estuvo 50 días por no firmar 5 penas de muerte
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Población inteligente.. 60% abstención... Podíamos imitarlos..
Gracias por hacer su comentario. Saludos
La desunión del imperio hispánico sentó fatal a todas las naciones resultantes de su desintegración... Da que pensar que opciones de futuro hay.
Miuchas gracias elhombrepolilla, por su comentario. Saludos
Estanislao ya con nombres rusos!
Gracias por su comentario. Saludos
Igualico que el abuelico
Gracias por comentar. Saludos
Para cuando pais de panderetas
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
la musica no tiene una pija que ver malisimo
Lo sentimos, intentaremos mejorar ese aspecto. Muchas gracias por su comentario
¡Qué oportunidad perdida de crear una república federal! Se hubiesen evitado muchos de los males de hoy si hubiese sucedido.
Muchas gracias por su comentario. Saludos
En mi opinión, constituye una simplificación no muy pertinente decir que los cimbrios formaban el ala del Partido Radical que era partidaria de la República unitaria. Primitivamente, se conoció como cimbrios a los demócratas antiguos (Rivero, Martos, Becerra...) o modernos (Echegaray, Moret, Gabriel Rodríguez...) que, en 1868, no consideraron incompatible la monarquía con la democracia, contra la postura que adoptaron entonces los republicanos federales (Orense, Figueras, Pi, Castelar...). Ese grupo cimbrio se fusiona, tácitamente, con el partido progresista en marzo de 1879, formando el Partido Radical. Tal bloque se divide, a la muerte de Prim, en dos fracciones: constitucionales (los progresistas más templados aliados con los unionistas "fronterizos" del general Serrano) y radicales (el ala más avanzada de los progresistas unida a los cimbrios). A la caída de Amadeo I, casi todos los radicales (excepto su jefe, Ruiz-Zorrilla, y los que fueron conocidos como monárquicos del "rey X": Montero Ríos y el general Gándara) aceptaron la República, pero rechazando, en su inmensa mayoría (también hay excepciones, como Olave), el federalismo. Los radicales que siguieron a Rivero ("conciliadores") se mostraron más proclives a colaborar con los republicanos; en cambio, los partidarios de Martos, impacientes, participaron más abiertamente en conspiraciones para detener la marcha hacia la República Federal. Obviamente, a esas alturas, del nombre de "cimbrios" no quedaba más que el recuerdo. Ni siquiera la denominación "radical" tenía ya abolengo: en septiembre de 1873, algunos miembros de ese partido "rescatan" el nombre de Partido "Progresista-democrático"; y, con ese nombre, sus representantes más conspicuos (Martos, Becerra, Beránger, Echegaray, Figuerola... y, ahora también, Montero Ríos) firman un manifiesto conjunto con el minúsculo Partido Republicano Unitario, de García Ruiz, por el que dan vida a un efímero Partido Republicano Democrático. Saludos.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Abuelos paternos Raúl Del Valle Terrazas (1913 - 1998), Gabina Gamboa Villa (1923 - 1987), abuelos maternos Adolfo Decanini Gaitán (1922 - 2016) y Agustina Medina Sánchez (1929 - 2014), ninguno de ellos les tocó la primera república española, aunque si la segunda república española e incluso la dictadura de Franco, la transición democrática y la constitución de 1978.
Muchas gracias por su pormenorizado detalle de sus abuelos. Es un placer comprobar como hay personas que guardan escrupulosamente los datos de sus ancestros. Felicidades de todo corazón. saludos
CONSTRUCCIÓN MASONA
@@auroragarcia1919 ok 👌👍
Política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta. Azaña.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
🤦♂️🤷♂️
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Saludos
Fuera como fuese, Serrano estaba metido en todos los fregaos
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Y vamos por los mismos derroteros, hoy el gobierno está de compras.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
No hay mucha diferencia entre la clase política y de rapiña de la época, y la que hoy campa a sus anchas gracias a la ignorancia, poco entendimiento, torpeza, envidia, y nula capacidad de decisión de la sociedad española. Ante situaciones como las que condujeron a las dos repúblicas españolas, es por lo que uno puede sentir auténtica vergüenza de ser español.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Por aquella época nacían mis cuatro abuelos. Dos en Galicia ( los de mi padre) y dos en Castilla la Vieja ( En el caso de parte de mi madre) Llegado a sus años mozos y ni bien comenzado el siglo xx, consiguieron eludir las majaderías de su propia patria ( o mejor dicho de la dirigencia) y analfabetos lograron poner los pies en la República Argentina. La amargura que traían hizo que su nieto jamás lo oyera hablar de la tierra que habían nacido. Aquí prosperaron y en un sitio que los recibió con las manos abiertas consiguieron asentarse, traer hijos al mundo y educarlos en la bonanza. Hoy mi país volvió a las fuentes, que no es otra que aquella España que lleva 200 años resbalando
Muchas gracias por dejar su comentario y reflexiones. Saludos y gracias
Ya, seguro que los problemas de Argentina en la actualidad las originó España hace 200 años, hay que salir de la adolescencia y madurar... hace 200 años la disgregación del imperio era reciente y la disgregación de un imperio acarrea consecuencias, (la península itálica provincia central del imperio romano tardó 13 siglos en reunificarse) pero en este caso ya no vale esa excusa.
@@concepcioncastrogarcia6471 Te excediste con el clonacepán, no has entendido nada
Resbalen ustedes solitos, que eso se les da muy bien y no necesitan modelos; y dejen de gimotear de sus males, culpando a España. Una nación a la que, los muchos de los no huyeron a La Argentina (como su 4 abuelos), situaron -al día de hoy- muy por encima, en influencia y nivel de vida, de su Arcadia Feliz.
Y , además, acogiendo fraternalmente a masas de argentinos, aburridos ya de ser todos intelectualmente superiores al resto del mundo, sin pedirles que renieguen de sus orígenes.
Por cierto: escuche cantar a Alberto Cortez de su abuelo, gallego analfabeto como los suyos y que, como ellos, emigró a Argentina, pero siguió amando a España y nunca renegó de ella (como al parecer hicieron los suyos).
@@Jorge-sw6mq
¿Porqué me tutea? No creo conocerle de nada así que guarde usted la distancia que no hay confianza.
Soy antidrogas y no uso clonacepán, gracias al cielo no necesito benzodiacepinas por el momento.
Explíquese usted mejor.
España a principios del siglo XX no estaba en su mejor momento.
A finales del siglo XIX, hubo una epidemia de cólera, una guerra con EEUU, además de las pérdidas económicas y en personas hubo que pagar la deuda española y el 100% de la deuda cubana (Cuba se independizó libre de deuda porque la pagó España).
También hubo una 1ª guerra mundial en Europa, una epidemia, la gripe de 1918, falleció el rey Alfonso XII con menos de 30 años de tuberculosis y el heredero aún estaba gestándose, en toda Europa fue una época muy movidita, también ocurrió una revolución bolchevique en Rusia, la caída de la bolsa y la crisis financiera de 1929, la guerra civil española y la 2ª guerra mundial.
En Argentina más tarde también han tenido lo suyo y no precisamente por causa de España.
Así es la historia, en la vida nada hay seguro aparte del cambio, ayer, hoy, mañana, aquí, ahí, allí y allá.
Espero que la vida dura de y los posibles complejos y traumas de sus abuelos no le hayan amargado a usted.
Mis abuelos se quedaron en España y ricos precisamente no eran, tampoco lo tuvieron fácil.
Los complejos son una tara y una carga muy pesada y degradante , penosos para quien los tiene, agotadores y dificilísimos para quien tiene que soportar a quien los carga, es muy sano deshacerse de ellos, ayuda a hacerse cargo uno de las propias responsabilidades y no cargar con las de los demás.
Por entonces en América estaban mejor, (quizás no todos ni tanto como algunos dicen) no hay gran milagro en eso.
En mi modesta opinión, España no tiene ningún sentido por ley (se usa la fuerza para cumplirla pero los que la tutelan son quieres más la incumplen), solamente sería posible una España por consenso temporal en el que se demuestre seguir juntos y para qué, tal como se hace en la confederación helvética.
Estimado Ferran, su punto de vista, para mi es muy correcto y acertado. Tal vez el problema de este país, sea su creación; muy diferente a Francia o Reino Unido e incluso a Italia o Alemania. En que una determinada zona, se hizo fuerte sobre el resto. España, desde los Reyes Catolicos y después con los Austria, fue una unión de reinos (las españas que llamaban) una cosa muy parecida a las antiguas polis griegas, que aunque independientes, todas tenían se consideraban griegos. En España, las ideas de los borbones, fue quitar todos esos reinos antiguos de los austria y adaptarlos a la nueva corriente de estado unico, muy francés por cierto. El problema cantonal, del cual haremos un video, es que tampoco se supo hacer en condiciones, seguramente porque los cantoneses, se dedicaron al populismo, principalmente se centraron, como se dice vulgarmente "se centraon en la paja y no buscaron el trigo" les gustaban mucho dedicarse a los formalismos cantonales y no buscaron nunca el nexo de convivencia. Intentaremos desarrollar un poco más esto, en el video sobre el canton de Cartagena, un autentico experimento tipo confederacion helvetica. Un saludo
@@CronicasdelaHistoria_chanel
No comparto su popinión pero ahora entiendo porque usted sólo habla de estudiar la historia de España a partir del siglo XVIII, una verdadera barbaridad, cree usted que los españoles no son suficientemente inteligentes para dar para más... quizás sea su caso.
El problema está simplemente en una burguesía catalana y vasca muy prepotente y una ley electoral que da muchos escaños con pocos votos a nivel nacional.
Cataluña hasta que en el siglo XVIII Felipe V pasó el comercio con América de Sevilla a Barcelona era muy pobre.
En el tratado de Utrecht se le impuso a España la aceptación de la esclavitud en las tierra americanas, fue cuando a los catalanes les empezó a interesar América sobre todo Cuba, (hasta entonces le interesaba sobre todo el dinero que América podía aportar para sus empresas en el Mediterráneo), con la trata de esclavos se construyeron muchos capitales de burgueses catalanes y vascos...
La política de aranceles que arruinó a más de media España en beneficio de los burgueses catalanes también sería digna de ser estudiada.
Es interesante también como los historiadores españoles, en general acomplejados y afrancesados durante el siglo XVIII no hablaron nada sobre la historia de España de la etapa anterior, muy rica por cierto, y como aún hoy parecen estudiar la historia de España sobre todo a través de documentos de historiadores extranjeros...
Interesante también como yo estudiando historia me creí el cuento de la guerra perdida con la Gran Armada mal llamada invencible pero nadie me contó que sólo fue una batalla perdida en una guerra ganada por España y que la Invencible inglesa o Contraarmada (mayor que la Gran Armadal que Inglaterra envió contra España al año siguiente fue aniquilado y como eso cientos de cosillas muy interesantes.
El reino visigodo de España existió, la nación histórica España es de las más antiguas de Europa.
No hay nada de excepcional en la historia de España, salvo que fue la provincia más rica del imperio romano, que el primer reino medieval de Europa, el de los suevos se situó en Hispania, que los visigodos (el pueblo "bárbaro" más romanizado muy culto) consiguieron forjar un reino independiente en el siglo VII con unificación territorial jurídica y religiosa en Hispania, que se consiguió hechar a los invasores mahometanos clásicos, únicos que lo conseguimos (los griegos también consiguieron echar a los mahometsnos después de 400 años invadidos pero fue a los turcos otomanos), que descubrió un camino a América, que sólo con traer patatas le sacó mucha hambre a media Europa, además de impedir la invasión otomana de Venecia... (Lepanto) y Viena, que hicieron del Pacífico un mar español durante siglos y una 1ª globalización mundial con el galeón de Manila y el comercio con China, que dieron la vuelta al mundo por primera vez...
Si tuviésemos verdaderos cineastas y no tanta cutrería adoctrinada que parece tener toda la sangre acumulada en sus partes íntimas en vez de en el cerebro daría para muchas películas y dinerito.
El siglo XIX en los otros países de Europa fue igual o peor terminando a principios del siglo XX en la 1ª guerra mundial, epidemia de 1918, revolución bolchevique y barbarie bolchevique, desaparecidos, deportaciones a Siberia en masa, holodomor en Ucrania, campos de concentración y otros lugares, el crak de 1929, suicidios a gogo, la 2ª guerra mundial, campos de concentración masacres y barbaridades varias y variadas.
La guerra civil llamada "revolución" francesa fue un baño de sangre y al cabo de unos años nombraron emperador al corso masón Napoleón al que apoyaron mientras ganó, y desterraron cuando perdió, en medio murieron franceses y europeos de todos los países a cientos de miles, la que armaron con la porquería del romanticismo en el siglo XIX y nacionalismo siglo XX italianos y alemanes para conseguir conformarse como naciones... de Rusia, los Balcanes, mejor ni hablar, Inglaterra estuvo en bancarrota total...
Durante siglos la América hispánica (con todos sus problemas) fue un oasis en el mundo, creo que Europa nunca tuvo un período tan largo sin guerras como desde la 2ª Guerra mundial hasta ahora (sin olvidar Yugoslavia) y eso porque controlamos nuestra reproducción, si nos reprodujésemos como en África o enLlos países islámicos hubiésemos estado en guerra continua.
@@CronicasdelaHistoria_chanel
No hay nada raro (a no ser que se mire con muy poca perspectiva histórica) en lo que sucedió en España en esa época, Fernando VII fue un desastre y los carlistas tan o más reaccionarios que él una desgracia, Isabel II era un niña con nulo apoyo, no fue mala reina aunque tuvo malos asesores (y me importa un pimiento si tuvo amantes o no en todo caso los hijos eran suyos) el imperio español que duró casi 400 años (era imperio no porque hubiese un emperador sino porque España imperaba) se estaba desintegrando y eso acarrea consecuencias siempre.
Además no se desintegró lógicamente en los virreinatos preexistentes que ya tenían una estructura administrativa, infraestructuras etc sino que para beneficio de otros explotó en decenas de nacióncitas (divide y vencerás y siguen con sus plurinacionalidades caciquiles ) inseguras e inmaduras, el real de a ocho se fue al garete y la deuda contraída por sus "libertadores" con los anglos creció al infinito, las tierras de los indios les fueron confiscadas para venderlas al mejor postor y ellos quedaron en la miseria, en España los liberales decidieron hacer las desamortizaciónes y así muchos pasaron de ser siervos con tierras a ser hombres libres en la indigencia cuya única, solución era emigrar a América (las tierras se las sacaron a los monasterios pero no se las dieron a quienes las trabajaban sino a quien las pagaba mejor, eran los métodos de los franceses e ingleses que eran el modelo).
Creo que se fueron más españoles a América a partir de esas fechas que en todos los siglos de los virreinatos.
Les fue medianamente bien unos pocos años a los países europeos que vivían de sus colonias, Inglaterra consiguió su "imperio" que duró unos 70 años y Francia hasta la llegada de Macrón se pagaba su estado de bienestar a costa de gestionar en su beneficio la deuda de sus antiguas colonias en África manteniéndolas en la miseria.
Es verdad que había mucho analfabetismo en esa época en la península, como en la mayoría de toda Europa.
Los países hispanoamericanos siguieron medianamente mucho tiempo con la inercia por lo muy ricos que habían sido antes.
Lo que es casi un milagro es que España consiguiera pagar toda su deuda más toda la deuda de Cuba después de la guerra con USA (Cuba se independizó libre de deuda porque la pagó integra España).
Alemania después de serle rebajada, la mitad condonada y haber tenido un plan Marshall como el resto de Europa no pagó íntegramente la deuda que contrajo después de la 1ª guerra mundial...
Creo que en cuanto a la historia de España en el mundo pecan un poco de miopía.
En cuanto a la República no es un sistema adecuado para España cómo tampoco lo sería para Reino Unido pero los anglos no son tontos y lo saben, desde luego no dejarían que los extranjeros les fuesen a rehacer y recontar su propia historia, sus élites y eruditos no son tan acomplejados.
Es de muy tontos confundir democracia y República y confundir derecha con monarquía e izquierda con república sobre todo si hablamos de monarquía parlamentaria ya es de cegatos cerebrales integrales.
Las dictaduras más bestiales del mundo en el último siglo fueron repúblicas desde la de Hitler, a la de Stalin pasando por Corea del Norte, ciertas teocracias y cientos de repúblicas bananeras y narcorepúblicas.
Hay mucho interesado en convertir a España en un reino de taifas (divide o vencerás) o en un país centralista (a las élites catalanas y vascas siempre les fue de perlas con eso aunque hagan creer lo contrario, Franco tenía un ministro sin cartera sólo para atender los intereses de Cataluña eso sí que eran más que relaciones bilaterales).
Podría seguir horas, la historia me gusta y no, la historia del siglo XIX en España poniéndola en su contexto es interesante pero no más que la de épocas anteriores, al contrario y si la comparamos con el resto de Europa, es la época colonial por excelencia de Inglaterra, Francia, Holanda y Bélgica, en España es una etapa dura pero mucho menos oscura y cruel.
Se le olvido,comentar que las mujeres no podían votar,ni que en las colonias,estaba la esclavitud,la primera república no abolió la esclavitud .
Jose primeramente agradecerle dejar su comentario. Sobre lo que las mujeres no podian votar, no lo indicamos conscientemente, ya que tampoco lo pudieron hacer en las elecciones de 1869, ni en las tres siguientes que se hicieron con Amadeo I. Sobre los otros aspectos que usted indica; tiene toda la razón. Pero en este capitulo concreto no queriamos tratar nada más que las luchas politicas en los 4 primeros meses. Si tenemos previsto en un capitulo, especificar lo que hizo la republica. Que no fue otra cosa en sus 22 meses que quitar el sistema de quintas. Ninguna otra reforma fue aprobada. Pero tal y como le comentaba; la previsión es hacerlo en un capitulo final, que seria el de la restauiracion borbonica. Agradecidos por su muy adecuado y fundamentado comentario. Que nos obliga a no bajar la guardia e intentar no fallar. Saludos y agradecidos
Entérate que parece que el paseo no te sentó nada bien. Sí a la Primera República casi ni la dejaron proclamarse. Los pronunciamientos militares estaban a la orden del día, así Pavía y Martínez Campos y de nuevo la monarquía.
La historia es escrita , si no está escrita firmada y sellada no vale . ¿ Tienes todo lo que tienen en su casa los Duques De Alba ? NO . Un millón de libros escritos sobre Felipe II : Que es la única cosa cierta ? Que iba vestido de negro , con eso no necesitaba decir más
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Perro sanhez el dictador solo quiere lo mejor para el marruecos socios comunistas golpistas y etarras españa le da igual y feijo igual.
Me gusta la historia reciente de España, "La caída del bipartidismo" ,"La llegada de el gobierno de coalición" o " La caída de un presidente traicionado y su épico ascenso al poder gracias a su tesón y carisma: Pedro Sánchez". La aparición de un partido que " si puede" ,si ascenso al poder y su emblemático presidente , Pablo Iglesias,.Pedro y Pablo, lo mejor que le ha pasado a España en 100 años.Saldra en los libros de historia y hemos tenido el honor de vivirlo en 1 persona
Muchas gracias Luisa por hacer su comentario en la comunidad. Saludos
Pedro y Pablo, lo mas nefasto y traidor que ha pasado por España en su larga historia, que han pactado con los enemigos que quieren destruir la nacion y han adaptado el código penal a su medida, han puesto en la calle a asesinos de ETA con varios crímenes en sus manos, pagaran por esto. Con este desgobierno, están contentos los violadores, los asesinos, los malversadores, pero el pueblo estamos muy cabreados, esperando con ansiedad las próximas elecciones.
Quien realmente gobiernan España son Junqueras y Otegui, Pedro Sánchez es un muñeco roto en sus manos.
En el siglo XXI estamos peor que entonces, no hemos aprendido nada. Seguimos con la misma basura de políticos.
Si ese es tu criterio, mal vas
@@robertogonzalezalonso7675 Claro, voy mal yo y toda la nacion.
Tu también.
Pero es que no tenéis ojos para ver lo que están haciendo?
@@j.a.c.1982 Si que los tengo, por eso mi comentario. Has leído algún decreto ley de los más de 133 que han sacado hasta hoy?
Por cierto, cuanto ha mejorado la monarquia y que bajo esta cayendo la politica
Ha mejorado la monarquía? Supongo que es un comentario irónico
@@Jorge-sw6mq en absoluto
@@serginavas3762 Entonces estás en un Zafari cazando Elefantes
@@serginavas3762 claro claro no hay mas que ver al emérito corrupto y evasor de impuestos,que mas ah si cazador de especies protegidas,que con decir perdón me equivoque,todo arreglado
Muchas gracias Sergi por dejar su comentario. Saludos y gracias, para nosotros es muy importante conocer todas las opiniones de cara a confeccionar futuros documentales.
La selección musical es para parar el vídeo y marcharse...y de hecho, eso voy a hacer.
Gracias por hacer su comentario. Es uno de nuestros primeros videos y tuvimos muchos problemas de sonido. Por tal motivo, pusimos ese tipo de música, para amortiguar el ruido estático. Saludos
Fatalismo y recreo, nada nuevo.
Dirán, habrá que saber lo que se hizo mal.
Pero si en Historia de España no se habla de otra cosa.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Buen documetal pero la musica.....completamente desacertada. Si no hay bueno que ofrecer no ofrecer nada es lo mejor
Lo Sentimos. Le aseguro que en los siguientes intentaremos que primero la musica sea menos protagonista e intentar poner alguna que vaya mas de acuerdo con el tema. Agradecemos mucho que nos indiquen los errores que cometemos, para intentar enmendarlos. Gracias por su colaboración, un afectuoso saludo
@@CronicasdelaHistoria_chanel Estoy convencido de ello, no queria ser critico, solamente quise hacer un apunte. Por mi parte ya tienen un nuevo subcriptor.