Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
避嫌不光是修养更是自我保护
↑↑↑我也发了哈呀！
女人結婚時，已經踏入戀愛的墳墓，迎接柴塩油米醬醋茶的老媽生活。奉勸：1. 一定要清楚把守自己的經濟能力，建立自己的退休金定期存款，千萬不要讓丈夫拿揑控制。2. 應該讓男人明瞭只要動她一根手指頭，婚姻中，他就沒有回頭路。3. 丈夫的養成不是妳的責任，他如果沒有自尊，女人無需給他自信。
是的，并不是每个人都需要爱情，也不是每个人都适合婚姻.
此时的马爷心潮澎湃😂😂😂……
说了10分钟也没抖出男人出轨的原因，其实不用说过去说过来的，他要出轨了挡得住吗，他就出了，哪来那么多婆婆妈妈。
说明有的男人很幼稚，一直在寻找妈妈类型的女人享受服侍，还要找女儿类型的情人发泄欲望、虚伪大丈夫加上长不大的奶瓶男
家辉前30秒就说清楚了，你智商不行呀
@@ageaquarius4921 我又看了3遍前30秒，讲了男人的情人、知己、红颜什么的，和伴侣或太太，他们是分开的；然后你一个男人要去完成三个功能（好像是情人和太太两种功能，不知第三个功能是什么）…………这就是你说的前30秒，本人智商不及你，ok，请阁下告诉我，这30秒，这个男人出轨原因是什么？
@@woopiter7259 家辉说，一个女人大概率不可能满足男人所有的诉求，比方在古代，小说金瓶梅里，西门庆有六个正牌老婆，大老婆管理剩下五个小老婆，二老婆是管家，三老婆人淡如菊，是休憩的好对象，四老婆其实只是厨娘，几乎没有肉体关系，五老婆是潘金莲，纯纯的欲望，六老婆李瓶儿楚楚可怜，西门庆对她产生了爱情，但是李瓶儿很脆弱，潘金莲的猫吓死了她的儿子，李瓶儿一命呜呼。在古代合法的事情，到了现代叫出轨，这是大家都应思考的问题。
@@ageaquarius4921 你这么说是可以理解的，就是说一个男人有几个女人古已有之，只是现代的婚姻制度不接受，那么有此爱好的男人怎么办呢？只好偷偷来，于是有了出轨这个说法。但也有问题，火车出轨是公然的都看得见，司机还可以鸣长笛广而告之，但人出轨是隐蔽的，一般不吭声，只有像傅晓田那样的傻缺才满世界张扬。她是另类。
我发现知识分子都特爱引用所谓名人的话，他们相信这么人写的话到一个地步，所以才分享出来或引用做佐证。我觉得大可不必，因为人不是完人，人说的话可能好听，但是不一定是真理。
没有什么真理不真理，引用别人话只是产生共鸣，就像你唱歌共情一样，不是因为你相信歌里唱的是真理
男人要有3種女人滿足他各方面的需求，是否也允諾女人也有3個面首？
不允许。
马爷大智慧
我们本就是动物，高级动物也同样是动物。动物就有动物的本能。
你也知道为什么人要做”高级”动物是吧？不然跟畜生有什么不一样
不见可欲是老子讲的😊
Pamuk的爱情是一种病和婚姻是解药这两句是通过小说人物来表达的，并不能说是作者本人的观点。这和引用钱钟书说杨绛的话不能类比。所以听上去比较牵强，但是很有节目效果，窦文涛接的也妙。
每个人都有每个人的爱情观，家庭管，拿什么来确定是不是病态？现在的社会价值？自己的社会价值？
学佛就可以离情去欲，不会有矛盾。这时候，这种爱就是慈悲，大爱。不再是这种小情小爱。小情小爱，没修行好的人，会容易激发妒忌心，控制欲。对这种小爱有执着，就是痛苦的开始。
That's just one way of looking at things.
一般出轨就是在婚姻中在那一半得不到感情或者激情
婚姻是治疗爱情的药这句话除了哗众取宠没有一点逻辑。
什么意思呢，说明人在爱的时候，容易发疯，走火入魔，那怎么办呢，让两个发疯的人安静下来，就把你俩搁在一起（结婚）问题是人是有新鲜劲的，过了新鲜劲之后，又开始蔫巴了 这就是为什么每天都在考虑，下一顿吃什么，总是让你有一个好的胃口
我倒是觉得爱情是治愈婚姻的药
病好了，就是不爱了，不必吃药了，就是不需要维持婚姻了。很合理啊。😅
出轨的终极原因是人的贪心、骄傲和顺应自己的私情邪欲的结果。其结果是伤人害己。
吃饭的终极原因是为了生命的延续，不见得餐餐都在品尝美食，你过分的强调了第一餐的合理性。所谓私情也并不能狭隘的理解为跳不出自身立场的局限，全身心的投入自己追逐的都可以被认为是私情，哪怕这人的理想就是“奉献”，你抛不掉世俗的立场怎能评判世俗？移情别恋有失道义，但事物的发展有自身的合理性，就像风起云涌，日落月升。
你说说什么叫出轨，对别人有情欲、看毛片撸算吗，如果看毛片不算，当面看撸算吗，这条线在哪
為什麼這女的常上這個節目？她說話沒什麼內容⋯⋯⋯
男女也是利益关系
出軌就是不安份……人分多種，有守規矩的人安安份份過日子，也有不守規矩的，非要做出格的事才覺得【興奮】（就是病態，所以社會要立規範防範）……台灣通過【通姦除罪化】就是一群想通姦的男女，又怕犯法，上了媒體，被判刑，讓自己沒臉在社會上混……只要【通姦除罪化】每天想到了，辦公室裡也能放心大膽地「辦事」……哈哈哈，隨心所慾…………
有幾個瓶瓶罐罐就出來叫人家人生哲學？！
那位廣東國語的先生，拿一些謬論來説事，這個才謊謬吧！
马家辉这段话介绍了一个概念，引用了钱钟书和Pamuk的话。这样比简单说“我觉得”如何如何更有说服力，也更有意义。你可以反驳他的引用有问题，也可以反驳他引用的内容本身有问题。但简单用谬论来形容，就不那么有说服力，因为这只是你觉得，而并没有给出论证。这段视频本身是无确定是非的开放性话题。在这种话题下的观点要么用普遍承认的结论，要么引用他人观点，要么给出论述。否则就落了下乘。
一群自已为是的老流氓。
照你們說，男人出軌的原因有三。那女人也可以出軌了。
男人和女人的出轨有本质区别，别相提并论，就像屌和B不能相提并论一样
@@Neo-jty LGBTQ
看到标题进来看看，是不是在讲秦刚。
😄
低俗
避嫌不光是修养更是自我保护
↑↑↑我也发了哈呀！
女人結婚時，已經踏入戀愛的墳墓，迎接柴塩油米醬醋茶的老媽生活。奉勸：
1. 一定要清楚把守自己的經濟能力，建立自己的退休金定期存款，千萬不要讓丈夫拿揑控制。
2. 應該讓男人明瞭只要動她一根手指頭，婚姻中，他就沒有回頭路。
3. 丈夫的養成不是妳的責任，他如果沒有自尊，女人無需給他自信。
是的，并不是每个人都需要爱情，也不是每个人都适合婚姻.
此时的马爷心潮澎湃😂😂😂……
说了10分钟也没抖出男人出轨的原因，其实不用说过去说过来的，他要出轨了挡得住吗，他就出了，哪来那么多婆婆妈妈。
说明有的男人很幼稚，一直在寻找妈妈类型的女人享受服侍，还要找女儿类型的情人发泄欲望、虚伪大丈夫加上长不大的奶瓶男
家辉前30秒就说清楚了，你智商不行呀
@@ageaquarius4921 我又看了3遍前30秒，讲了男人的情人、知己、红颜什么的，和伴侣或太太，他们是分开的；然后你一个男人要去完成三个功能（好像是情人和太太两种功能，不知第三个功能是什么）…………这就是你说的前30秒，本人智商不及你，ok，请阁下告诉我，这30秒，这个男人出轨原因是什么？
@@woopiter7259 家辉说，一个女人大概率不可能满足男人所有的诉求，比方在古代，小说金瓶梅里，西门庆有六个正牌老婆，大老婆管理剩下五个小老婆，二老婆是管家，三老婆人淡如菊，是休憩的好对象，四老婆其实只是厨娘，几乎没有肉体关系，五老婆是潘金莲，纯纯的欲望，六老婆李瓶儿楚楚可怜，西门庆对她产生了爱情，但是李瓶儿很脆弱，潘金莲的猫吓死了她的儿子，李瓶儿一命呜呼。在古代合法的事情，到了现代叫出轨，这是大家都应思考的问题。
@@ageaquarius4921 你这么说是可以理解的，就是说一个男人有几个女人古已有之，只是现代的婚姻制度不接受，那么有此爱好的男人怎么办呢？只好偷偷来，于是有了出轨这个说法。但也有问题，火车出轨是公然的都看得见，司机还可以鸣长笛广而告之，但人出轨是隐蔽的，一般不吭声，只有像傅晓田那样的傻缺才满世界张扬。她是另类。
我发现知识分子都特爱引用所谓名人的话，他们相信这么人写的话到一个地步，所以才分享出来或引用做佐证。我觉得大可不必，因为人不是完人，人说的话可能好听，但是不一定是真理。
没有什么真理不真理，引用别人话只是产生共鸣，就像你唱歌共情一样，不是因为你相信歌里唱的是真理
男人要有3種女人滿足他各方面的需求，是否也允諾女人也有3個面首？
不允许。
马爷大智慧
我们本就是动物，高级动物也同样是动物。动物就有动物的本能。
你也知道为什么人要做”高级”动物是吧？不然跟畜生有什么不一样
不见可欲是老子讲的😊
Pamuk的爱情是一种病和婚姻是解药这两句是通过小说人物来表达的，并不能说是作者本人的观点。这和引用钱钟书说杨绛的话不能类比。所以听上去比较牵强，但是很有节目效果，窦文涛接的也妙。
每个人都有每个人的爱情观，家庭管，拿什么来确定是不是病态？现在的社会价值？自己的社会价值？
学佛就可以离情去欲，不会有矛盾。这时候，这种爱就是慈悲，大爱。不再是这种小情小爱。小情小爱，没修行好的人，会容易激发妒忌心，控制欲。对这种小爱有执着，就是痛苦的开始。
That's just one way of looking at things.
一般出轨就是在婚姻中在那一半得不到感情或者激情
婚姻是治疗爱情的药这句话除了哗众取宠没有一点逻辑。
什么意思呢，说明人在爱的时候，容易发疯，走火入魔，那怎么办呢，让两个发疯的人安静下来，就把你俩搁在一起（结婚）问题是人是有新鲜劲的，过了新鲜劲之后，又开始蔫巴了 这就是为什么每天都在考虑，下一顿吃什么，总是让你有一个好的胃口
我倒是觉得爱情是治愈婚姻的药
病好了，就是不爱了，不必吃药了，就是不需要维持婚姻了。很合理啊。😅
出轨的终极原因是人的贪心、骄傲和顺应自己的私情邪欲的结果。其结果是伤人害己。
吃饭的终极原因是为了生命的延续，不见得餐餐都在品尝美食，你过分的强调了第一餐的合理性。所谓私情也并不能狭隘的理解为跳不出自身立场的局限，全身心的投入自己追逐的都可以被认为是私情，哪怕这人的理想就是“奉献”，你抛不掉世俗的立场怎能评判世俗？移情别恋有失道义，但事物的发展有自身的合理性，就像风起云涌，日落月升。
你说说什么叫出轨，对别人有情欲、看毛片撸算吗，如果看毛片不算，当面看撸算吗，这条线在哪
為什麼這女的常上這個節目？她說話沒什麼內容⋯⋯⋯
男女也是利益关系
出軌就是不安份……人分多種，有守規矩的人安安份份過日子，也有不守規矩的，非要做出格的事才覺得【興奮】（就是病態，所以社會要立規範防範）……台灣通過【通姦除罪化】就是一群想通姦的男女，又怕犯法，上了媒體，被判刑，讓自己沒臉在社會上混……只要【通姦除罪化】每天想到了，辦公室裡也能放心大膽地「辦事」……哈哈哈，隨心所慾…………
有幾個瓶瓶罐罐就出來叫人家人生哲學？！
那位廣東國語的先生，拿一些謬論來説事，
這個才謊謬吧！
马家辉这段话介绍了一个概念，引用了钱钟书和Pamuk的话。这样比简单说“我觉得”如何如何更有说服力，也更有意义。你可以反驳他的引用有问题，也可以反驳他引用的内容本身有问题。但简单用谬论来形容，就不那么有说服力，因为这只是你觉得，而并没有给出论证。
这段视频本身是无确定是非的开放性话题。在这种话题下的观点要么用普遍承认的结论，要么引用他人观点，要么给出论述。否则就落了下乘。
一群自已为是的老流氓。
照你們說，男人出軌的原因有三。那女人也可以出軌了。
男人和女人的出轨有本质区别，别相提并论，就像屌和B不能相提并论一样
@@Neo-jty LGBTQ
看到标题进来看看，是不是在讲秦刚。
😄
低俗