Nuevas Demoras para Artemis II y Artemis III
HTML-код
- Опубликовано: 17 янв 2025
- Luego de una conferencia de prensa brindada el pasado cinco de Diciembre, la NASA dio detalles de la investigación sobre fallas del escudo térmico de la cápsula Orion de la misión Artemis I, además de informar sobre las nuevas fechas potenciales para las misiones Artemis II y Artemis III.
Más demoras para el regreso a la Luna, que sigue ahí...tan cerca y tan lejos...
Hablamos, además, con Carlos García-Galán, Jefe de la Oficina de Integración del Módulo de Servicio de la Cápsula Orion para la NASA.
Más sobre la carrera de Carlos:
www.nasa.gov/i...
----------------------------------------------------------------------------------------
Información diaria en Twitter:
/ manumazzanti
Instagram:
/ manumazzanti
Fotografía:
www.manuelmazz....
-------------------------------------------------------------------
Música: New Dawn - Vendredi
Free Download / Stream: alplus.io/new-...
Excelente informativo. Hay pocos canales de divulgación aeroespacial en español pero de muy buena calidad. Lo felicito estimado y le agradezco
@@nicolasdura2249 muichas gracias!
Gracias Manuel, muy informativo y aclaratorio, saludos desde Antofagasta Chile
Gracias como siempre por esta información tan importante… en fin. Es lo que toca una vez más: retrasos muy caros para el programa Artemis
Muy buen informe Manuel, felicitaciones.
Recien he descubierto tu canal y te has ganado mi suscripción.
Gracias! Bienvenido!
Es 2:59 normal que se equivoque es como ver la cápsula Apolo. Pero creo que el proyecto tiende ir al fracaso. Muchas gracias por el noticiero
Estupendo vídeo; magnífica entrevista, muy aclaratoria. Gracias, Manuel, espero siempre tus vídeos con impaciencia. No puedo opinar sobre estos temas debido a mi ignorancia, pero cuento con tu trabajo para saber un poco más. Un saludo desde Sevilla.
Gracias!
Que capo Manu!!!!!!! Siempre con el contacto preciso
Gracias Manu! Muy bueno el contacto con Carlos, y la explicación de por qué la reentrada con rebote es algo que quieren conservar porque les permite elegir más sobre la marcha el lugar preciso de amerizaje. Se entendió perfectamente cómo es la reentrada esa, básicamente una reentrada haciendo sapito en la atmósfera.
Abrazo!
Exacto! Iba a decir lo de "haciendo sapito", pero no se cuanta gente lo iba a entender.
@ExploracionEspacial Jaja, es cierto, mismo acá en Argentina creo que hay provincias donde le dicen distinto.
Muy informativo el video Manuel muchas gracias.
Una pregunta que hay con los otros fallos que tuvo la capsula: como los cortes de electricidad, la fusion de los pernos que fijan la capsula al modulo de servicio y el hardware no recuperado?
Excelente comentario
Gracias
buena explicacion
Si sólo tienen que modificar la trayectoria de entrada, ¿Por qué 8 meses más de demora?
No entiendo por qué en ninguna parte se menciona usar como algún tipo de referencia a los escudos térmicos de la misión APOLO... ¿o me perdí de algo?
Porque se decidió usar la maniobra "Skip Entry" en vez de entrar directo como las cápsulas Apolo. Es mucho más precisa y hoy por hoy hay tecnología que lo permite.
Parece que es razonable el tiempo para lanzar Artemis 2. Lo del escudo dentro de todo no fue una noticia tan mala.
esto esta por verse AUN
en 2027 ? los chinos nos sorprenderan sin tanto anuncio...
Starship tampoco es necesaria. Esto se puede hacer con una modificación de la dragón, y un aterrizador + Falcón Heavy.
retrasar Artemis podria atrasar al programa lunar de starship?
Bueno, Starship es parte de Artemis. Se necesita a Starship (una versión modificada) que sirva como módulo lunar y que lleve astronautas a la superficie.
El futuro es China. El primer alunizaje desde 1972 será realizado por ellos en 2028/29.
Deberías doblar los discursos en inglés muchas veces estamos haciendo otras cosas mientras escuchamos un video.
No es necesario aquí todos somos bilingües
No comprendo, si antes lo hacían, no pueden copiar el modelo!? SpaceX lo hace, no pueden pedir asesoría? Es como querer inventar la rueda que ya existe pero mi orgullo no me permite pedir ayuda.
Es un robadero de dinero amigo. Se hacen tontos. El SLS también es un elefante blanco. El mismo problema que tiene boeing con Starliner, a costado 3 veces más que la crew dragón de SpaceX, y sin embargo aún no puede hacer un viaje seguro.
SpaceX no hace ningún "Skip Entry". Se usa cuando se vuelve de la Luna por la gran velocidad de la nave.
Para que te des una idea de las tonterías que están haciendo. Los motores que la nasa está usando para su cohete SLS (el más avanzado supuestamente de la nasa) son literalmente los mismos que los del transbordador espacial, literalmente los mismos, o sea, son usados.
@@joqsanfuenteszazueta5457 Pues esa robadera se les va a acabar con Jared y Elon. Ordeñando a la NASA y no aterrizan con esos proyectos. Miles de millones en ese parapeto. Si no le meten acelerador los chinos llegan antes a la Luna. Yo feliz verlos competir, eso trae nuevos descubrimientos y progreso.
La NASA pidiendo asesoria a spaceX? 😂😂😂