大阪フィル指揮者聴き比べ〔朝比奈隆&大植英次〕ブルックナー交響曲第8番フィナーレ

[@garyoanhideki]

朝比奈隆のブルックナー8番、生で聞いた感動がよみがりますね。
大植さんのも良いですが、尾高さんのも良かったですよ。

[@tosikiyuumagawa9123]

これは圧倒的に朝比奈さん
身体から音を纏って奏でてます

[@antonk4112]

大阪フィルいいですね。
今のN響より全然いいです！

[@nanananananananananame]

どっちも好き！

[@user-dr6fc2oz1r]

流石！大御所様！

[@takao1893]

大フィルは実演聴いた時にティンパニが上手くてビビった。

[@chockyinokinawa]

素晴らしい動画を作っていただきました。
ブルックナーの終結部は誠に無二のカタルシスを与えてくれるもので、この企画で３番はじめ、幾つか作っていただけたら嬉しいです。
大植さん映像は音量が小さくて録り方が散漫な感じ、補正しないと「不利」と思い、ヴォリュームを上げて視聴。
それでも朝比奈さん指揮が圧倒的。
大植さん自身がこの動画を視られたら今後の飛躍につながる、などと私は妄想を持ちました。
順番が逆ならなお感動も。

[@user-yn2zz1hy7c]

朝比奈さんのブル8の実演は凄まじい名演でしたが、いつまでと朝比奈朝比奈というのも・・。大植さんも朝比奈とは違う魅力がある。

[@貫一-e5g]

どっちがいいとか言えません。
朝比奈先生の実演を３回聴きましたが、半分は朝比奈先生の語法というか音楽ですから、他の方が振ったらまた別物です。
大植さんは指揮者としての育ちからしてブルックナーがメインのレパートリーだとは思えないし、朝比奈先生の後の大フィルの常任を務めてブルックナーを演奏すること自体が重圧があるだろうと思います。
リクエストです。ベト８の聴き比べをやりませんか。ティンパニの鳴らし方を比べるだけでも面白いと思います。
個人的にはパーヴォは外せない。あと、欧州でもアメリカン配置が実は珍しくないのかも、見てみたいです。

[@yashito1048]

朝比奈は、ゆとりをもって響いている印象。大植氏は、突進していくような勢いのある印象。後者の解釈の方が珍しく感じたので、大植氏に一票。

[@user-wi9tj4hs3s]

大植英次は いまブルックナーやったらすごい演奏になりそう

[@clatro00]

どっちにせよホルン=3楽章のテーマが消えてしまってる。朝比奈先生の方が幾分良いかもしれんが。
全楽章のテーマが全部同時に鳴り〜のーーーーで「ミレド」で決まるのに。

[@ahahaha909]

おかえり！！😭

[@pom2016]

大植の方がたくさんの音を鳴らしてアンサンブルになっている。朝比奈の音はコラールみたいなんだよね。
それはここのコーダのコンセプトとは違うんではないかな。

[@clatro00]

わかってらっしゃる。
ここは4楽章のテーマに導かれて、1から3楽章のテーマを「同時に」鳴らして、それが収束していった先に「ミレド」となって終わる。
どっちもホルン=3楽章のテーマが聴き取りづらいが、大植の方がまだわかってやってる感がある。

[@furtwanglerfan198]

朝比奈さんは内声の響かせ方が素晴らしい。宇宙のような壮大な演奏。

[@user-lo1in3op5w]

朝比奈さんに１票👏👏👏

[@shinichi7566]

やはり、朝比奈かと。

[@安川恵子-l7b]

朝比奈さんがよかったと思います。

[@ドラえもん-c3e]

うーん。私は大植先生に！

[@user-ni5xj9ll5e]

朝比奈先生ですね。

[@NO-td4hm]

選べん。

[@461mountainboulevard]

大植のは普通。フラブラムカつく！