Lebensgefährliche Felsstürze | Zur Sache! Baden-Württemberg

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Im Schwarzwald und auf der Alb droht zunehmend Gefahr durch sich lockernde Felsbrocken. Ein Grund dafür: Wetterextreme in Folge des Klimawandels.
    -----------------------------------------------
    SWR-Kanal abonnieren: x.swr.de/s/swry...
    Willkommen auf dem offiziellen RUclips-Kanal des Südwestrundfunks!
    Hier erwarten Sie täglich Highlights aus unseren aktuellen Sendungen, Programm-Vorschauen sowie vielfältige Beiträge rund um Comedy, Kunst und Kultur.
    Wir nehmen in “Odysso” die Welt der Wissenschaft und Forschung unter die Lupe und hören im "Nachtcafé" den Geschichten interessanter Leute zu. "Lecker aufs Land" zeigt kulinarische Reisen in ländliche Gebiete und "Mal ehrlich" beschäftigt sich mit gesellschaftspolitischen Themen, die unsere Zuschauer bewegen. Mit der "Mathias Richling Show" gibt's Kabarett vom Feinsten und "Betrifft" bietet jede Menge Wissen für den Alltag.
    Abonnieren Sie einfach unseren Kanal, um auf keinen Fall Neuigkeiten aus unserem breiten Angebot zu verpassen.
    SWR - Am besten Südwesten!

Комментарии • 43

  • @leongurski
    @leongurski 3 года назад +60

    Aber krass, dass sich die Stadt so sehr darum bemüht.

  • @privatier6817
    @privatier6817 3 года назад +15

    Als ob Forstwirtschaft und Bebauung keinen Einfluss hätten.

  • @gabsi405
    @gabsi405 3 года назад +7

    An der Donau kommen auch immer wieder Mal Auto große Felsen runter gehört dazu deshalb wohne ich nicht an einer Felswand 🤷

  • @Poebbelmann
    @Poebbelmann 3 года назад +9

    Warum stehen dort überhaupt Häuser? In Überschwemmungsgebieten darf in aller Regel nicht gebaut werden aber direkt an der Felswand schon!?

    • @achimarmbruster8806
      @achimarmbruster8806 3 года назад +4

      Wahrscheinlich oder vielleicht waren die Risiken früher nicht abzusehen

  • @SchwarzwaldTVinfo
    @SchwarzwaldTVinfo 3 года назад +9

    2:29 Gruß vom Kameramann von dem großen Brocken bei Präg.

  • @robertpintaric1033
    @robertpintaric1033 3 года назад +6

    Aha, frage mich wirklich warum man da Häuser hat....

  • @paulinebleisteiner7072
    @paulinebleisteiner7072 3 года назад +7

    Wer dort wohnt, weil er sich diese Wohnung selbst ausgesucht hat, weiss doch, dass er in Gefahr lebt. Ich hab mir eine Wohnung 500 m vom Strand entfernt gesucht und muss bei einem Tsunami damit rechnen, dass ich davon geschwemmt werde.

    • @siemensohm
      @siemensohm 3 года назад +7

      Nach der Logik braucht es dann ja keinen Hochwasserschutz mehr, denn du bist ja sowieso selbst Schuld.

    • @feheilix1794
      @feheilix1794 3 года назад +2

      Ich geh einfach einmal davon aus, dass die Kommune auch an diesen Stellen Grunderwerb- und Grundsteuer erhält. Mal abgesehen davon, dass der Grund von dem die Gefahr ausgeht zum Eigentum der Kommune oder Landes zählt. Mich würde nur noch interessieren ob man an solchen Stellen eine Wohngebäudeversicherung erhält? Meines Wissens ist das in Hochwasserrisikogebieten kaum mehr möglich oder finanzierbar.

    • @nibortv6592
      @nibortv6592 3 года назад

      Klimawandel gibt es doch erst seit 3 Jahren! 🙄

  • @oliverf.5519
    @oliverf.5519 3 года назад +3

    Ein Bußgeld wenn man in seinem eigenen Haus bleibt? Traurig, dass soetwas möglich ist.

    • @hyperion7194
      @hyperion7194 3 года назад +4

      Naja, wenn die Stadt da arbeitet und mehr Steinschlag als üblich ist. Und dann jemand illlegal in seinem Haus ist, müsste die Gemeinde den Personenschaden bezahlen. Wollen sie bestimmt nicht.

    • @oliverf.5519
      @oliverf.5519 3 года назад +2

      @@hyperion7194 Ja, genau hier müsste aber angesetzt werden. Wenn jemand das Risiko in Kauf nehmen möchte, muss er selber dafür Haften.. Es geht mir nicht um den Sinn sondern ums Freiheitsprinzip. Dafür, dass man nicht immer Bußgelder für jeglichen Blödsninn braucht.

    • @mandb8955
      @mandb8955 3 года назад

      Das hat nix mit irgendeinem freizeitprinzip zu tun, wenn bomben gefunden werden wird auch evakuiert.
      Der Staat schützt seine Bevölkerung.

  • @technikhusky2054
    @technikhusky2054 3 года назад +1

    Gehe gerne in der Umgebung wandern, ist wirklich kein leichtes Terrain. Muss in doppelter Hinsicht unglaublich sein dort zu leben.

  • @feheilix1794
    @feheilix1794 3 года назад +1

    Insgesamt guter Beitrag 👍🏻 Kann mir nun noch jemand diesen abschließenden (ohne Begründung abgelieferten) Kommentar erklären, weshalb der Klimawandel das Risiko an dieser Stelle erhöht? (5:10)

    • @samsare6034
      @samsare6034 3 года назад +1

      Schau mal bei 4:05 vorbei :)

    • @feheilix1794
      @feheilix1794 3 года назад +1

      @@samsare6034 Ok, war ich wohl im entscheidenden Moment abgelenkt...

  • @taybonso6898
    @taybonso6898 3 года назад +1

    Wie gehts euch?

  • @dietmarrubin
    @dietmarrubin 3 года назад +3

    Und wieder Musikgedöns nebenher, dass man überhaupt noch etwas versteht, ist Glücksache...👎👎

  • @nomoregears
    @nomoregears 3 года назад

    Was denn jetzt, Lebensgefahr oder Todesgefahr 😀 ...?!

    • @fabian1128
      @fabian1128 2 года назад

      Ist im Prinzip das gleiche

  • @ralffischer3965
    @ralffischer3965 3 года назад +1

    6 Wochen Paradies für Einbrecher.