В США появился закон, который говорит о том, что работы нейросети не могут быть защищены авторским правом и продавать такие работы запрещено, чему я очень рад.)
Глупый и вредный закон. Нейросеть это инструмент. Представьте что вам запрещают продавать ямы выкопанные лопатой или экскаватором, на том основании, что это слишком облегчает работу. Теперь мы должны считать законной лишь ту яму которую вырыли своими руками и ногтями? Бред же.
Так а толку? Кто сможет проверить то? Оно выдаст какой-то результат, человек чуть подправит его и вуаля. Тем более в интернете написано, что за платную подписку изображения пренадлежат тому, кто генерировал, к тому же за платную подписку там есть режим невидимки, благодаря которому твои генерации никто никогда не увидит, кроме тебя. И какой итог?
а каким образом по вашему мнению этот закон будет регулировать это? невозможно взглянув на картинку просто сказать что ее сделала нейросеть, а чтобы за это была ответственность - нужно быть тупым и в каждом подобном сервисе указывать номер телефона, адрес а еще и паспорт сфоткать для достоверности, по вашему без вашей личной информации кто-то реально может узнать что вы использовали нейросеть? не будьте т"""пыми.
Всё дело в простоте введённого промта. В крупных нейросетях по типу midjourney есть достаточно много мелких настроек, которыми многие пренебрегают, но именно они влияют на результат. В их дискорде очень много примеров работ ничем не отличающихся от реальных рисунков, с примерами промтов что использовались для их генерации
@@LokiHeatfill ну кривые онлайн нейросетки выдали тот результат, который я хотела, а то, что хотели увидеть вы это уже не моя забота) спасибо за рекомендацию, до этого не интересовалась данной темой)
@@LokiHeatfill то, что они где-то ошиблись и кто-то это подметил, никак не очерняет саму суть нейросетей, не особо понимаю, почему так много в комментариях защитников, вас оскорбила шутка с пуком? :(
Все нейронки на видео посредственные, если и попытаться выдать максимально шикарный арт, то стоит изучить Stable Diffusion. Конечно его нужно скачать, установить, затем скачать нужные модели, LoRA под определенные стили. Тестить с параметрами, писать промпты, негативные тоже, играть с встроенными инструментами по типу Inpaint, Upscale. В итоге подправить цветокор, либо мелкие детали в фш и готово. Опять же это муторно, сложновато, но результат будет поражающим. Нейронки вошли в нашу жизнь с двух ног. Пытаться с ними бороться, запрещать бессмысленно. Остается только дружить) Сам художник, рисую довольно давно
♥ 0:01 заставка и лучшие комментарии 0:09 в чем суть 1:31 рисуем 7:05 про готовые кисти 8:56 что выдала нейросеть 13:20 реакция заказчика 13:30 показываю самые крутые результаты
вау ваша работа вышла просто замечательной 🥰 очень хочется отдельное видео по фонам, ссылки на кисти и паки для всего этого! спасибо за такое замечательное видео ❤️
Будет очень грустно, если нейросети своей идеальной штамповкой, истребят настоящих художников. Пускай ваш рисунок не идеальный, зато за ним чествуется почерк и чувства автора! Нейронка же выдает глянцевую мешанину, вроде и красивую но посредственную.
нейросеть никогда не сможет полностью заменить человека просто по причине того что она НЕ человек это как на соревнования бегунов на одной из дорожек поставить гоночный автомобиль: да, он приедет быстрее всех, но люди не станут визжать от восторга по этому поводу, просто потому что это машина людей заставляет восхищаться то, что такой же как мы кусок плоти рисует шедевры и это вызывает в нас эмоции
Ну даже не знаю, я как-то все ещё скептически отношусь к нейросетям... Я их больше как инструмент в помощь художнику вижу 🤔 Насчёт вашей работы, мне она все же нравится больше, чем то, что получилось у ai)) а по поводу совета, что изменить... Я бы показала вторую ногу, потому что мне кажется ей не очень удобно сидеть с поджатой ногой назад 😅 тут, на мой взгляд, больше просится немного такая "пацанская" поза со скрещенными ногами, одна из которых свисает вниз)) и бедро ноги, на которую девушка опирается рукой, я бы сделала потолще и чуть круглее 😊
Кажется, я понял, что царапнуло взгляд на твоём арте - в такой позе логичнее было бы, если бы стопа правой ноги выступала из-под свисающей левой. По-крайней мере, я бы так сделал) По онлайн-ресурсам: есть найткафе и дипдрим, превосходящие по качеству результатов практически всё представленное в видео, а так же в том же ТГ хватает нейроарт-ботов.
Ух... все фиолетовое потому что нейросеть по всей видимости взяла его за основной цвет. Тут прям ничего не посоветую, потому что с нейросетями из видео не работала. Так же могу посоветовать нейросети такие как: PixAI, playgroundai, ну и stable diffusion (последнюю нужно самому устанавливать (если у вашей видеокарты меньше 4 гб памяти, то она не запуститься), две другие немного ограничены, но в целом бесплатны) Не сказала бы что ваш рисунок прям скромный (научите рисовать так же🥲), мне очень понравился:)
ну в плане прорисовки и качества по что лидирует Миджорни. ну или было там до последних событий и выходом 5 версии. до этого я брал рефы с 4 миджоры и все устраивало. сейчас наблюдая (теперь уже) за другими людьми. понимаю что 5я версия для графоманов и фотографов(
Мне кажется сейчас просто начнётся процесс упрощения и абстракции в стилях художников, потому что необходимость уметь ручками рисовать крутой рендер отпадёт. Как было, когда появились фотоаппараты. Просто комьюнити поделится на тех, кто будет рисовать с помощью нейросетки и тех, кто будет рисовать ручками, но в своём оригинальном стиле. И небольшие группы тех психов, которые всё ещё будут топить за гиперреализм и рисовать его руками. В любом случае, машине не объяснишь так, как художнику. Люди всё равно будут обращаться к людям вместо того, чтобы ломать голову над огромной стеной текста с пояснениями для нейросети. Да и художник это большее, чем просто рендер-машина.
Ну или появятся о дельные люди которые будут заточены под то что бы писать эти стены текста, как и люди которых на заводах сменили машины и конвейер, обслуживают управляю этими машинами и конвеерами
Если брать не стандартную модель в stable diffusion, а какую-нибудь стороннюю, то перекошенных рож практически не будет и рисунок получится не хуже среднего художника. А позы можно задать при помощи плагинов.
По моему здорово получилось! Правильно ли я поняла, что при второй попытке в Ру далли использовался как образец рисунок автора? Фиолетовое платье на девушке оказывалось вероятно потому что в запросе есть одно название цвета: purplе. И нейросеть старается показать в указанном цвете все что можно: одежду, иногда волосы, и прочие детали. (Была похожая ситуация, когда попросила персонажа с зеленой кожей и волосами, цвет одежды не был указан, нейросеть упорно выбирала тот же зеленый) Было бы интересно посмотреть ролик с другими скетчами автора в нейрообработке. (Возможно здесь зарождается новый челлендж: "нейросеть-нейросеть, дорисуй за меня")
@@wailet Ясно, спасибо за ответ. Значит, дело не в далли-абстракционисте, а в запросе без нужных параметров. (Теперь наверное каждый раз, когда получу непонятную кракозябру, в голове заиграет Балаган Лимитед: "Ты мне прямо скажи, чё те надо, чё надо?")
Соревноваться с нейросетью в рисовании тоже что и соревноваться с подъёмным краном кто сильнее. Но вот ваш голос неподражаем и великолепен вне всякого сомнения.
У нейросети есть очень большая проблема, которая собственно плюс для художников и минус для разгильдяев: сетка зависит от базы картинок. Условный реализм уже в курсе, что у человека 4 пальца, у уха конкретное строение (при этом перспектива все еще жопа), потому что для обучения сетки можно сфоткать и загрузить базу изображений с авторским правом компании-разработчика. Стилизация любая защищена авторским правом, поскольку складывается из картинок, нарисованных вручную художниками, даже если это аниме-стиль - за каждый аниме-кадр художникам-мультипликаторам платят денежку, да так, что в сериале "Руки прочь от кинокружка" при КУПЛЕННЫХ авторских правах пришлось покадрово перерисовывать сцены из "Конан, мальчик из будущего", чтобы сделать визуальную отсылку. То есть просто так сделать огромную стилизованную визуальную базу нельзя, нужно нанимать собственно авторов вручную нарисованных картинок, и авторов надо много, и картинок, просто чтобы было 5 пальцев и условные серьги росли из ушей,а не из шеи. Вот поэтому разрабам сеток максимально невыгодно за просто так называть художником-автором генерации пользователя, вбившего запрос: каким бы умным вы ни были и как бы красиво ни игрались словами,к визуалу это имеет еще меньше отношения, чем программирование сетки.
Я думал это одно из тех видео про то как художники не умеют пользоваться нейроситями, а потом радуются что нейросеть их не понимают. У тебя круто получились результаты запросов, если разобраться как следует нейросетей могут ещё в разы круче. Сейчас все нейросети примитивного типа, которые работают как фильтр, не осознавая самой задачи. Интересно что будет в будущем с нейросетями нового поколения.
очень мне нравится Автор канала, пишу коментарий вначале я художник с худ вузом и худ школой, рисую всю жизнь, рисование хобби но хорошее неронками пользуюсь года три. я не пейзажист так что все фоны мне рисует нейросеть. последний год сильно стал хуже себя чувствовать, почти не рисовал. но вдруг нашёл неронку которая неплохо улучшает картинки сохраняя стиль. за два месяца перерисовал в ней все свои арты. доволен
Я брал кляксы из craiyon и затем как референс кидал их в wombo. Потому что первая нейросеть попадает ближе к тому что я хочу видеть, а вторая просто это красиво визуализирует
Уже описывался опыт с ГПТ 4 версии, когда программа сама сгенерила химическую формулу аналога запрошенного вещества и сделала заказ необходимых составляющих в ближайших аптеках. Что это, если не гибкость? Так что, думается мне, либо применение подобных технологий в быту в скором времени будет жестко регламентироваться законами, либо миллионы людей по всему миру пойдут на биржу труда и художники - в первых рядах.
Нейросети - генераторы изображений будут встроены в инструментарий художника, так же как сейчас кисти. Это такой же инструмент, только чуть умнее. Потом у каждого будет свой карманный Леонардо-да-Винчи и Эйнштейн, которым надо только уметь правильно сказать что делать. А потом они сами себе придумают, что им делать.
Есть еще Stable Deffusion, на данный момент это лучшая нейросеть для генерации любых артов, концептов, дизайнов и т.д из существующий нейросетей в плане качества, контроля любой деталью арта, положения персонажа и/или объектов. Из подводный камней: Это профессиональный инструмент - без обучения, изучения и долгой практики, работать с ней будет невероятно сложно, а работы будут получаться кривыми.
на самом деле все что присуще нашему мозгу, аналогично присуще и нейросети. Мы создаем что либо на основе того что видим, как собственно и нейросеть. По факту она так же учится как и любой художник или фотограф, просто использует для этого коды и алгоритмы. Для нас эти коды завуалированы в словах и "чувствах". Рекомендую глянуть работы Midjorney 5.0 .
К слову да, я знаю о ее существовании и хотела изначально делать видео исключительно с ней) и не использовала миджорни тк она в последний момент стала платной)))
Вы представьте ещё через пару лет что будет делать это AI, у меня такие планы были долгосрочные по изучению рисунка а теперь это кажется бесполезным занятием
мне кажется, были в основном фиолетовые платья из-за запроса с пурпурным небом. Чтобы сочеталось. Поэтому разброс цветов не такой большой был. Нейросети и правда добавляют кучу деталей, узоров и пр, правда, если увеличить картинку, то иногда это не узоры, а скопление каких-то линий, наложенных друг на друга разных узоров и т.д. Т.е. издалека и в целом все прекрасно, приближаешь и уже хаос. Когда человек рисует в хаотичном стиле, все же некоторую структуру видно. Мне кажется, не так плохо существования нейросетей, ведь они кому-то могут помочь и все такое, но вот сколько мошенников появилось, которые берут комишки и просто потом сидят и настраивают запрос в нейросеть и получают бабло за это? раздолье для мошенников(((
ну кстати к слову о мошенниках, тк многие знают про существование ии, со скептичностью относятся к артам, которые похожи на рисунки нейросетей, да и в сша уже вроде законы по этому поводу начали вводить :D боремся как можем ыы
Почему не варик, если результат оно мне выдало и так Это скорее совет для зрителей, которых это триггерит - если вас задевает видео, где человек использует не те нейросети, что вы ожидали, это не вариант писать гадости или критику, пройдите мимо 🌝
всегда хотела спросить, почему вы так тихо говорите и выкручиваете чувствительность что слышно каждое движение языка, мне интересно посмотреть видео, но то что я слышу каждое движение вашего рта...немного напрягает
@@B_abydoll у меня самые интересные результаты нейросеть выдала именно в коллабе с моим готовым артов, можно попробовать закинуть тот же запрос с рандомной картинкой и посмотреть, что получится
@@wailet кто сказал? Я сам придумал :) Максимов "Игра в шашки". Фон говорит о персонажах не меньше, чем сами персонажи. Корзухин "Надоел". Ни одна нейросеть не передаст так оттенки эмоций, а фон создаёт ощущение, что я прямо где-то там и нахожусь. И не надо мне рассказывть про жанры. Я в курсе. Можно и аниме нарисовать так, что поверишь в происходящее. Было бы желание. Соревноваться же с нейрсетями такое себе. Это как с инвалидом драться. Тем более там, где даже лору с негативным эмбеддингом указать нельзя.
@@DrovalNaper можно про что угодно сказать, что это бессмысленно и сидеть и ничего не делать, это эксперимент для вашего развлечения, вы зато вот сколько комментариев оставили, значит тема вас взволновала)
@@wailet так и я не хотел кого-то обидеть или унизить. Извиняюсь, если грубо прозвучало. Просто вокруг столько сравнений с нейросетями. Что прямо вот-вот и уже какая-то там революция произойдёт. А для меня очевидно, что искусство это создание нового, а не повторение одного и того же по шаблону как у нейросети.
@@DrovalNaper просто в видео нет посыла, о котором вы говорите я просто захотела сделать такое видео и оно не несет обучающий или не дай бог негативный характер
человек абсолютно не разобравшийся в нейронках пишет непонятному сайту стрёмный не адаптированный под нейронку запрос, и не понимая как эти нейронки обучаются что-то о них заявляет🤔
Да, весь все обыватели, которые пользуются сетями для генерации артов, поголовно разбираются и адаптируют тексты.😍 К тому же, в видео нет хейта в сторону нейросетей. Не понимаю, к чему так негативно реагировать на видео.
@@albrtw в видео нет хейта в сторону нейросетей, но и в комменте топикстартера нет хейта в сторону видео или самой вайлет. речь скорее о том, что, наверное, стоило чуть больше изучить тему, раз уж планируется какой-то "обзор" на нейросетки и сравнение их с ирл художниками. я тоже обидеть не хочу, видео все равно интересное, к тому же момент с формулировкой запроса можно простить, если учесть, что задумка была - дать одинаковые запросы и художнику, и сетке. но всё-таки если подстроить запрос, то результаты были бы более показательными
это даже не обзор нейросетей... я не могу понять, что я должна была изучить? как пользоваться поиском? я планировала задействовать конкретные простые онлайн нейросети для общего пользования, если что без негатива, но меня эта тема просто не интересовала и если бы я "разобралась", видео бы никак не поменялось... и прикол топикстартера в том, что он подал инфу в грубой форме, хотя для этого не было причин, кроме того, что его ожидания не были оправданы)) и вы как раз правильно подметили момент с тем, что вопрос никак не адаптирован под нейросеть, тк вначале видео я рассказала суть ролика: что будет если заказчик "закажет" арт у нейросети, то есть описание должно быть как для человека)
К сожалению нейросети отлично научились использовать работы других художников как базу. С этим ничего не поделаешь. Однако у вас есть свой стиль и свое виденье картины, что является большим плюсом. Конечно сейчас все устремленно к упрощению работы с помощью инновационных программ, однако пока они не достаточно расширили свой кругозор, что дает художнику немалое преимущество т.к. машинные работы пока действуют однообразно. Конечно они могут усвоить теорию цвета, анатомические позы и перспективу, но не посыл, который многие творцы в работу вкладывают. Многие полюбившиеся мне произведения искусства совершенно не подходят под накопированные машинами рисунки т.к. работы созданные руками человека несут в себе использование разных техник и большое разнообразие стилей. Каждый штрих, каждая деталь и степень ее прорисовки несут в себе особый посыл для зрителя. Ваши работы имеют все вышеперечисленное. Не унывайте, самосовершенствуйтесь и по возможности (хотя тут у каждого может быть своя точка зрения) не используйте нейросети и другие программы скармливающие им информацию.
у нейросети были красивые результаты, но на мой взгляд не особо отвечающие запросу - ни у одной девушки я не заметила каких-то специфических кельтских черт(
Я думала только у меня такая проблема с застуживание в одном месте, но ура я не одна) вообще, насколько я помню, Вайлет исправляла все на финальном этапе и я слюни пускала, как у нее рука поднимается все перерисовывать, потому что я так не могу
это кстати с опытом приходит, я сама раньше смотрела видео-процессы других художников и удивлялась, как у них из красивущего портрета выходила динамичная поза 😆
@@wailet В том то и проблема, видео на полную громкость включено, проблем с динамиками нет да и со слухом тоже (" Что с наушниками, что без очень тиховато :("""
Сразу вопрос, а из чего генерировалось? В смысле в ролике тупо пара онлайн сервисов или реальная работа в духе найти натренированную на нужный жанр модель и прогнать через разные настройки всего и вся? UPD Ой фи, нет чтобы нормально без ожидания и с полным контролем погонять нейронку на своем компе, опять черте что от онлайн залипух нагенерено. Грусть печаль
@@wailet в самом интерфейсе есть, так сказать, разные методы работы их можно менять и получать разные стили и все такое. Так же можно генерировать из изображения и даже что-то вроде совместного рисования там есть.
Но самое главное там есть негативные промты, то есть то чего на рисунке быть не должно. Благодаря всему этому можно очень гибко и точно описать что нужно и получить желаемое. Так же там можно делать вариации удачных изображений и все такое. Одним словом используя свою нейронка можно получить что угодно, а не выбирать из того что даёт дедя на стороне.
Перешел со 100к канала и разочаровался. Как можно так делать... Вы художник. У ваших коллег незаконно украли интеллектуальный труд, вокруг художников отвратительная слава "тоже ворующих", а вы делаете это? Мне стыдно. Стыдно, что вы не разобрались в теме, и решили популязировать абсолютно мерзотную вешь, которая в принципе не должна была иметь ничего общего с искусством, творчеством и так далее.И да, вы ДОЛЖНЫ были разобраться в теме, перед тем, как делать такую дичь.
видео не обучающее, а для широкого круга зрителей, которые также как и я смогут вбить в поиске запрос и сгенерировать картинку, неужели это не очевидно) и не поняла при чем тут копирование моего стиля, если суть была в одном запросе, что для меня, что для нейросети я уже ближе к концу создания видео, поняла, что можно объединить мой арт и арт ии
Вот только если тебе покажут 10 качественных работ нейросетей, сделанных умелыми в этой теме людьми и скажут что среди них есть несколько работ настоящих художников и несколько работ нейросетей, то ты найдешь несколько работ с "душой"
Мне так нравится ковер на фоне, прям уют такой создается))
:3
В США появился закон, который говорит о том, что работы нейросети не могут быть защищены авторским правом и продавать такие работы запрещено, чему я очень рад.)
Продавать работы запрещено, а продавать свои услуги по помощи в генерации подходящего изображения - не запрещено? =)
Глупый и вредный закон. Нейросеть это инструмент. Представьте что вам запрещают продавать ямы выкопанные лопатой или экскаватором, на том основании, что это слишком облегчает работу. Теперь мы должны считать законной лишь ту яму которую вырыли своими руками и ногтями? Бред же.
Да нет,продавать можно.Вот только кампании и бизнес не будут их теперь покупать из за проблем с авторским правом.
Так а толку? Кто сможет проверить то? Оно выдаст какой-то результат, человек чуть подправит его и вуаля. Тем более в интернете написано, что за платную подписку изображения пренадлежат тому, кто генерировал, к тому же за платную подписку там есть режим невидимки, благодаря которому твои генерации никто никогда не увидит, кроме тебя. И какой итог?
а каким образом по вашему мнению этот закон будет регулировать это? невозможно взглянув на картинку просто сказать что ее сделала нейросеть, а чтобы за это была ответственность - нужно быть тупым и в каждом подобном сервисе указывать номер телефона, адрес а еще и паспорт сфоткать для достоверности, по вашему без вашей личной информации кто-то реально может узнать что вы использовали нейросеть? не будьте т"""пыми.
Сколько не смотрю работы сделанные неросетками они всё время кажутся какими-то одинаковыми.
Всё дело в простоте введённого промта. В крупных нейросетях по типу midjourney есть достаточно много мелких настроек, которыми многие пренебрегают, но именно они влияют на результат. В их дискорде очень много примеров работ ничем не отличающихся от реальных рисунков, с примерами промтов что использовались для их генерации
Нейросеть хорошо генерирует, но все никак не может выучить, сколько у человека рук, ног, пальцев 😂
Ничего себе тут лайков 💕
дадада ору
а ну и да, при грамотной настройки того же Stable Diffusion можно легко добиться правильной анатомии, в т.ч пальцев, ног и т.д
@@LokiHeatfill ну кривые онлайн нейросетки выдали тот результат, который я хотела, а то, что хотели увидеть вы это уже не моя забота) спасибо за рекомендацию, до этого не интересовалась данной темой)
@@LokiHeatfill то, что они где-то ошиблись и кто-то это подметил, никак не очерняет саму суть нейросетей, не особо понимаю, почему так много в комментариях защитников, вас оскорбила шутка с пуком? :(
Но она уже выучила, просто это доступно по подписке или с очень хорошей моделью в стейбл дефьюжн
Все нейронки на видео посредственные, если и попытаться выдать максимально шикарный арт, то стоит изучить Stable Diffusion. Конечно его нужно скачать, установить, затем скачать нужные модели, LoRA под определенные стили. Тестить с параметрами, писать промпты, негативные тоже, играть с встроенными инструментами по типу Inpaint, Upscale. В итоге подправить цветокор, либо мелкие детали в фш и готово. Опять же это муторно, сложновато, но результат будет поражающим.
Нейронки вошли в нашу жизнь с двух ног. Пытаться с ними бороться, запрещать бессмысленно. Остается только дружить)
Сам художник, рисую довольно давно
Можно учиться рисовать, а можно учиться устанавливать и настраивать нейронку, а потом молиться Рандому.
А кто с ними боролся или запрещал 😆 смысл видео вообще не в этом
когда я вижу в готовой работе ошибку:
-И так сойдет😂
Нейросеть делает изображения слишком идеальными, а человек допускает ошибки которые в последствии будут его фишкой по стилистике
♥
0:01 заставка и лучшие комментарии
0:09 в чем суть
1:31 рисуем
7:05 про готовые кисти
8:56 что выдала нейросеть
13:20 реакция заказчика
13:30 показываю самые крутые результаты
Новое видео,от любимой художницы 🥰🥰🥰 Арт шикарен😽
еее
Искусственная нейронная сеть рисует прекрасно, но настоящая - рисует с душой
вау ваша работа вышла просто замечательной 🥰
очень хочется отдельное видео по фонам, ссылки на кисти и паки для всего этого!
спасибо за такое замечательное видео ❤️
обычно фоны без кистей делаю, я скорее хотела бы рассказать про подход и фишки ~
Проснулась, а тут видео от Вайлет! Очень доброе пробуждение)
доброе утро!
@@wailet это самое доброе утро)
Будет очень грустно, если нейросети своей идеальной штамповкой, истребят настоящих художников. Пускай ваш рисунок не идеальный, зато за ним чествуется почерк и чувства автора! Нейронка же выдает глянцевую мешанину, вроде и красивую но посредственную.
нейросеть никогда не сможет полностью заменить человека просто по причине того что она НЕ человек
это как на соревнования бегунов на одной из дорожек поставить гоночный автомобиль: да, он приедет быстрее всех, но люди не станут визжать от восторга по этому поводу, просто потому что это машина
людей заставляет восхищаться то, что такой же как мы кусок плоти рисует шедевры и это вызывает в нас эмоции
Очень ждала новый видос❤
♥
Ну даже не знаю, я как-то все ещё скептически отношусь к нейросетям... Я их больше как инструмент в помощь художнику вижу 🤔
Насчёт вашей работы, мне она все же нравится больше, чем то, что получилось у ai)) а по поводу совета, что изменить... Я бы показала вторую ногу, потому что мне кажется ей не очень удобно сидеть с поджатой ногой назад 😅 тут, на мой взгляд, больше просится немного такая "пацанская" поза со скрещенными ногами, одна из которых свисает вниз)) и бедро ноги, на которую девушка опирается рукой, я бы сделала потолще и чуть круглее 😊
Чëт не помню это видео, видемо я сплю как медведь зимой. Видео топ, спидпейнт классный!
я выложу самые удачные и не очень результаты к себе в группу и в телеграм ~
Кажется, я понял, что царапнуло взгляд на твоём арте - в такой позе логичнее было бы, если бы стопа правой ноги выступала из-под свисающей левой. По-крайней мере, я бы так сделал)
По онлайн-ресурсам: есть найткафе и дипдрим, превосходящие по качеству результатов практически всё представленное в видео, а так же в том же ТГ хватает нейроарт-ботов.
Ждём видео о твоей книге😮
♥
Ух... все фиолетовое потому что нейросеть по всей видимости взяла его за основной цвет. Тут прям ничего не посоветую, потому что с нейросетями из видео не работала. Так же могу посоветовать нейросети такие как: PixAI, playgroundai, ну и stable diffusion (последнюю нужно самому устанавливать (если у вашей видеокарты меньше 4 гб памяти, то она не запуститься), две другие немного ограничены, но в целом бесплатны)
Не сказала бы что ваш рисунок прям скромный (научите рисовать так же🥲), мне очень понравился:)
Я шутила на счет рисунка, тк насмотрелась на работы ии)
получилось весьма красиво)
ну в плане прорисовки и качества по что лидирует Миджорни. ну или было там до последних событий и выходом 5 версии. до этого я брал рефы с 4 миджоры и все устраивало. сейчас наблюдая (теперь уже) за другими людьми. понимаю что 5я версия для графоманов и фотографов(
Мне кажется сейчас просто начнётся процесс упрощения и абстракции в стилях художников, потому что необходимость уметь ручками рисовать крутой рендер отпадёт. Как было, когда появились фотоаппараты. Просто комьюнити поделится на тех, кто будет рисовать с помощью нейросетки и тех, кто будет рисовать ручками, но в своём оригинальном стиле. И небольшие группы тех психов, которые всё ещё будут топить за гиперреализм и рисовать его руками.
В любом случае, машине не объяснишь так, как художнику. Люди всё равно будут обращаться к людям вместо того, чтобы ломать голову над огромной стеной текста с пояснениями для нейросети. Да и художник это большее, чем просто рендер-машина.
Ну или появятся о дельные люди которые будут заточены под то что бы писать эти стены текста, как и люди которых на заводах сменили машины и конвейер, обслуживают управляю этими машинами и конвеерами
Если брать не стандартную модель в stable diffusion, а какую-нибудь стороннюю, то перекошенных рож практически не будет и рисунок получится не хуже среднего художника. А позы можно задать при помощи плагинов.
И как можно проводить такой тест без Midjourney?
проверяла бп версии, неудачно именно совсем недавно она стала платной)
13:46 уф что за девушка трех ногая
😁
йоо очень интересно :D
По моему здорово получилось! Правильно ли я поняла, что при второй попытке в Ру далли использовался как образец рисунок автора?
Фиолетовое платье на девушке оказывалось вероятно потому что в запросе есть одно название цвета: purplе. И нейросеть старается показать в указанном цвете все что можно: одежду, иногда волосы, и прочие детали. (Была похожая ситуация, когда попросила персонажа с зеленой кожей и волосами, цвет одежды не был указан, нейросеть упорно выбирала тот же зеленый)
Было бы интересно посмотреть ролик с другими скетчами автора в нейрообработке. (Возможно здесь зарождается новый челлендж: "нейросеть-нейросеть, дорисуй за меня")
При второй попытке я указала стиль работы и приписала, что это аниме девушка, поэтому оно дало хороший результат
@@wailet Ясно, спасибо за ответ. Значит, дело не в далли-абстракционисте, а в запросе без нужных параметров. (Теперь наверное каждый раз, когда получу непонятную кракозябру, в голове заиграет Балаган Лимитед: "Ты мне прямо скажи, чё те надо, чё надо?")
@@Elena_IA 😁
Соревноваться с нейросетью в рисовании тоже что и соревноваться с подъёмным краном кто сильнее. Но вот ваш голос неподражаем и великолепен вне всякого сомнения.
11:18 кавер на тему рукалицо.))
О нет. Мои рекомендации захватила нейросеть.
Ихихи
@@wailet Ютуберов подирает нейросеть ?
@@Yura_crane что делает?
@@wailet ой. пожирает*)
У нейросети есть очень большая проблема, которая собственно плюс для художников и минус для разгильдяев: сетка зависит от базы картинок. Условный реализм уже в курсе, что у человека 4 пальца, у уха конкретное строение (при этом перспектива все еще жопа), потому что для обучения сетки можно сфоткать и загрузить базу изображений с авторским правом компании-разработчика. Стилизация любая защищена авторским правом, поскольку складывается из картинок, нарисованных вручную художниками, даже если это аниме-стиль - за каждый аниме-кадр художникам-мультипликаторам платят денежку, да так, что в сериале "Руки прочь от кинокружка" при КУПЛЕННЫХ авторских правах пришлось покадрово перерисовывать сцены из "Конан, мальчик из будущего", чтобы сделать визуальную отсылку. То есть просто так сделать огромную стилизованную визуальную базу нельзя, нужно нанимать собственно авторов вручную нарисованных картинок, и авторов надо много, и картинок, просто чтобы было 5 пальцев и условные серьги росли из ушей,а не из шеи. Вот поэтому разрабам сеток максимально невыгодно за просто так называть художником-автором генерации пользователя, вбившего запрос: каким бы умным вы ни были и как бы красиво ни игрались словами,к визуалу это имеет еще меньше отношения, чем программирование сетки.
Я думал это одно из тех видео про то как художники не умеют пользоваться нейроситями, а потом радуются что нейросеть их не понимают. У тебя круто получились результаты запросов, если разобраться как следует нейросетей могут ещё в разы круче. Сейчас все нейросети примитивного типа, которые работают как фильтр, не осознавая самой задачи. Интересно что будет в будущем с нейросетями нового поколения.
очень мне нравится Автор канала, пишу коментарий вначале
я художник с худ вузом и худ школой, рисую всю жизнь, рисование хобби но хорошее
неронками пользуюсь года три. я не пейзажист так что все фоны мне рисует нейросеть. последний год сильно стал хуже себя чувствовать, почти не рисовал. но вдруг нашёл неронку которая неплохо улучшает картинки сохраняя стиль. за два месяца перерисовал в ней все свои арты. доволен
интересная подача) подписался)
Я брал кляксы из craiyon и затем как референс кидал их в wombo. Потому что первая нейросеть попадает ближе к тому что я хочу видеть, а вторая просто это красиво визуализирует
интересный способ
лучшие варианты от нейросетей в вк: vk.com/wailetwai?w=wall-204897575_10423 и в телеграме: t.me/wailet_wai/494
Мое мнение, что ни одна нейросеть не заменит человека, так как у людей ещё есть гибкие мозги)
Ес 😎
Заменит, лол
Уже описывался опыт с ГПТ 4 версии, когда программа сама сгенерила химическую формулу аналога запрошенного вещества и сделала заказ необходимых составляющих в ближайших аптеках. Что это, если не гибкость? Так что, думается мне, либо применение подобных технологий в быту в скором времени будет жестко регламентироваться законами, либо миллионы людей по всему миру пойдут на биржу труда и художники - в первых рядах.
Как можно снимать ролик про генерацию картинок не разобравшись в Stable Diffusion или хотя бы использовать Миджерни
Не интересовалась этой темой, а миджорни платный стал
Снимайте сами как вам кажется будет хорошо, зачем доебываться до варианта видео другого человека
Жесть, я подумал "чзнх, где лайки???" А видео 2 часа назад(?) вышло 😳
Как и следовало ожидать, твой рисунок самый лучший. Заметно, что он живой❤
ваша работа мне понравилась больше всего, она такая уютная чтоли
Я прифигела, когда увидела, что у одной девушки вместо руки торчит нога.
здравствуйте прекрасная леди, будем ждать ваших новых видео :)
💋
Можете перематывать на 10 минут сразу. До этого треп
🙄
Нейросети - генераторы изображений будут встроены в инструментарий художника, так же как сейчас кисти. Это такой же инструмент, только чуть умнее. Потом у каждого будет свой карманный Леонардо-да-Винчи и Эйнштейн, которым надо только уметь правильно сказать что делать. А потом они сами себе придумают, что им делать.
Попробуй нейросеть миджорни, она супер, ее можно настраивать в плане реализма, и т.д
Собственно с ней изначально и планировался весь этот ролик, пока она не стала платной
Есть еще Stable Deffusion, на данный момент это лучшая нейросеть для генерации любых артов, концептов, дизайнов и т.д из существующий нейросетей в плане качества, контроля любой деталью арта, положения персонажа и/или объектов. Из подводный камней: Это профессиональный инструмент - без обучения, изучения и долгой практики, работать с ней будет невероятно сложно, а работы будут получаться кривыми.
Советую пак кистей Realistic Clouds)
мне пожалуйста 12 пальцев на ноге и большие ляжки одной аниме-девушки из бубсов другой
Сначала я думала что это лилипут сидит на высоком воротнике
на самом деле все что присуще нашему мозгу, аналогично присуще и нейросети. Мы создаем что либо на основе того что видим, как собственно и нейросеть. По факту она так же учится как и любой художник или фотограф, просто использует для этого коды и алгоритмы. Для нас эти коды завуалированы в словах и "чувствах". Рекомендую глянуть работы Midjorney 5.0 .
К слову да, я знаю о ее существовании и хотела изначально делать видео исключительно с ней) и не использовала миджорни тк она в последний момент стала платной)))
Какая чушь.... человек, промытый просто наглухо. Нс и мозги человека - не одно и тоже.
нет нейросеть не слизывает это именно генерация
ну я предполагаю, что она изначально базируется на инфе из интернета
Вы представьте ещё через пару лет что будет делать это AI, у меня такие планы были долгосрочные по изучению рисунка а теперь это кажется бесполезным занятием
Просто посмотри что вытворяют люди которые умеют работать со Stable Deffusion. На англ. языке очень много видео показывающих всю мощь этой нейросети
Ну, даже с развитием нейросетей умение рисовать это очень полезный навык, как минимум потому, что нейросеть часто не понимает, что ты от нее хочешь
А последний арт какая нейросеть сделала?
ru dalle malevich
только я там стиль указала и приписку аниме девушка
Нейросеть выиграла
👍😁
Я ищу онлайн нейронки. Народ комментариев, скиньте все какие знаете
мне кажется, были в основном фиолетовые платья из-за запроса с пурпурным небом. Чтобы сочеталось. Поэтому разброс цветов не такой большой был.
Нейросети и правда добавляют кучу деталей, узоров и пр, правда, если увеличить картинку, то иногда это не узоры, а скопление каких-то линий, наложенных друг на друга разных узоров и т.д. Т.е. издалека и в целом все прекрасно, приближаешь и уже хаос. Когда человек рисует в хаотичном стиле, все же некоторую структуру видно.
Мне кажется, не так плохо существования нейросетей, ведь они кому-то могут помочь и все такое, но вот сколько мошенников появилось, которые берут комишки и просто потом сидят и настраивают запрос в нейросеть и получают бабло за это? раздолье для мошенников(((
ну кстати к слову о мошенниках, тк многие знают про существование ии, со скептичностью относятся к артам, которые похожи на рисунки нейросетей, да и в сша уже вроде законы по этому поводу начали вводить :D
боремся как можем ыы
ты если хочешь сделать что-то через нейросеть то сайты не варик, нужно ставить на пк comfy либо diffusion
Почему не варик, если результат оно мне выдало и так
Это скорее совет для зрителей, которых это триггерит - если вас задевает видео, где человек использует не те нейросети, что вы ожидали, это не вариант писать гадости или критику, пройдите мимо 🌝
всегда хотела спросить, почему вы так тихо говорите и выкручиваете чувствительность что слышно каждое движение языка, мне интересно посмотреть видео, но то что я слышу каждое движение вашего рта...немного напрягает
я нормально говорю и ничего не выкручиваю, да микро чувствительный, но я понижаю чувствительность при записи как могу и ветрозащиту надеваю 😑
вы не пробовали немного увеличить дистанцию дабы не было слышно настолько чувствительно?
мне норм всегда своя озвучка, но я приму к сведению, что кому-то она не нравится и впредь постараюсь еще дальше её записывать
хорошо, спасибо что адекватно отреагировали
или я чего-то не понимаю, или это не "безлайн"
Все рисовалось на одном слое
Не прорисованы ,а сгенерировано
"прорисовано"
лично для меня главний неросети ето малая варативность и невозможность создания рисунков в одном стили
это вопрос не по теме, но когда будет стрим по геншину? было бы интересно посмотреть🤭
Стримов по геншину не будет)
@@wailet поняла! спасибо за ответ
мяу
лол это же очевидно
ето логично мислят они прмерно одинково нет не так алгоритм одиниковий
Может я делаю что-то не так конечно, но мне нейросеть почти всегда генерирует только лица либо людей по пояс, никаких динамичных поз, шаблон(
Вот например, ввела запрос, что девушка как бы 'плывет'по космосу среди планет и звезд, а рядом с ней звездные киты. Но ничего толкового
@@B_abydoll у меня самые интересные результаты нейросеть выдала именно в коллабе с моим готовым артов, можно попробовать закинуть тот же запрос с рандомной картинкой и посмотреть, что получится
@@B_abydoll попробовала тоже сделать данный запрос, мб что-нибудь понравится disk.yandex.ru/d/3NLjTGf0YinSpg
Идея интересная, но сам факт сравнения робота и человека не очень корректный
это просто эксперимент))))
Мне кажется вы не понимаете как работает нейросеть и приписываете ей человеческие качества)
так и есть
но это всё таки мой видосик, а не учебное пособие
@@wailet И это ужасно, все таки вы художник, а не хрен знает что. Хотя после такого видео... хрен знает что.
@@Erox192 надо канал переименовать, спасибо за идею
Спойлер. Задний фон существует не только для заполнения пустого пространства, как думают нейросети и плохие художники.
а кто сказал, что фон нужен для этого?
или вам мой фон не понравился?
@@wailet кто сказал? Я сам придумал :) Максимов "Игра в шашки". Фон говорит о персонажах не меньше, чем сами персонажи. Корзухин "Надоел". Ни одна нейросеть не передаст так оттенки эмоций, а фон создаёт ощущение, что я прямо где-то там и нахожусь. И не надо мне рассказывть про жанры. Я в курсе. Можно и аниме нарисовать так, что поверишь в происходящее. Было бы желание. Соревноваться же с нейрсетями такое себе. Это как с инвалидом драться. Тем более там, где даже лору с негативным эмбеддингом указать нельзя.
@@DrovalNaper можно про что угодно сказать, что это бессмысленно и сидеть и ничего не делать, это эксперимент для вашего развлечения, вы зато вот сколько комментариев оставили, значит тема вас взволновала)
@@wailet так и я не хотел кого-то обидеть или унизить. Извиняюсь, если грубо прозвучало. Просто вокруг столько сравнений с нейросетями. Что прямо вот-вот и уже какая-то там революция произойдёт. А для меня очевидно, что искусство это создание нового, а не повторение одного и того же по шаблону как у нейросети.
@@DrovalNaper просто в видео нет посыла, о котором вы говорите
я просто захотела сделать такое видео и оно не несет обучающий или не дай бог негативный характер
человек абсолютно не разобравшийся в нейронках пишет непонятному сайту стрёмный не адаптированный под нейронку запрос, и не понимая как эти нейронки обучаются что-то о них заявляет🤔
Вы что нейронная сеть, чтобы обижаться? 😅
Да, я обычный пользователь, сравнила разные нейронки и нашла подходящие под мой запрос, пук среньк
Да, весь все обыватели, которые пользуются сетями для генерации артов, поголовно разбираются и адаптируют тексты.😍
К тому же, в видео нет хейта в сторону нейросетей. Не понимаю, к чему так негативно реагировать на видео.
@@albrtw в видео нет хейта в сторону нейросетей, но и в комменте топикстартера нет хейта в сторону видео или самой вайлет. речь скорее о том, что, наверное, стоило чуть больше изучить тему, раз уж планируется какой-то "обзор" на нейросетки и сравнение их с ирл художниками. я тоже обидеть не хочу, видео все равно интересное, к тому же момент с формулировкой запроса можно простить, если учесть, что задумка была - дать одинаковые запросы и художнику, и сетке. но всё-таки если подстроить запрос, то результаты были бы более показательными
это даже не обзор нейросетей... я не могу понять, что я должна была изучить? как пользоваться поиском? я планировала задействовать конкретные простые онлайн нейросети для общего пользования, если что без негатива, но меня эта тема просто не интересовала и если бы я "разобралась", видео бы никак не поменялось...
и прикол топикстартера в том, что он подал инфу в грубой форме, хотя для этого не было причин, кроме того, что его ожидания не были оправданы))
и вы как раз правильно подметили момент с тем, что вопрос никак не адаптирован под нейросеть, тк вначале видео я рассказала суть ролика: что будет если заказчик "закажет" арт у нейросети, то есть описание должно быть как для человека)
К сожалению нейросети отлично научились использовать работы других художников как базу. С этим ничего не поделаешь. Однако у вас есть свой стиль и свое виденье картины, что является большим плюсом. Конечно сейчас все устремленно к упрощению работы с помощью инновационных программ, однако пока они не достаточно расширили свой кругозор, что дает художнику немалое преимущество т.к. машинные работы пока действуют однообразно. Конечно они могут усвоить теорию цвета, анатомические позы и перспективу, но не посыл, который многие творцы в работу вкладывают.
Многие полюбившиеся мне произведения искусства совершенно не подходят под накопированные машинами рисунки т.к. работы созданные руками человека несут в себе использование разных техник и большое разнообразие стилей. Каждый штрих, каждая деталь и степень ее прорисовки несут в себе особый посыл для зрителя. Ваши работы имеют все вышеперечисленное.
Не унывайте, самосовершенствуйтесь и по возможности (хотя тут у каждого может быть своя точка зрения) не используйте нейросети и другие программы скармливающие им информацию.
Согласна с вами, но я не унывала, просто шутила в видео и вообще хвалила нейросети, что они могут помочь в работе)
у нейросети были красивые результаты, но на мой взгляд не особо отвечающие запросу - ни у одной девушки я не заметила каких-то специфических кельтских черт(
я не особо разбираюсь в кельтах, но наряды в портретных вариантах были довольно интересные :3
Я думала только у меня такая проблема с застуживание в одном месте, но ура я не одна) вообще, насколько я помню, Вайлет исправляла все на финальном этапе и я слюни пускала, как у нее рука поднимается все перерисовывать, потому что я так не могу
это кстати с опытом приходит, я сама раньше смотрела видео-процессы других художников и удивлялась, как у них из красивущего портрета выходила динамичная поза 😆
Очень приятный голос
Видео хорошее, но голос тиховат и почти не слышно вашего красивого голоса(
не понимаю, почему нельзя видео погромче сделать? или может мы разное видео смотрим и мне всё слышно
если что без негатива, просто комментарии по теме голоса реально немного надоели, делайте погромче, я не шепчу и тоже слышу как я озвучиваю видео)
@@wailet В том то и проблема, видео на полную громкость включено, проблем с динамиками нет да и со слухом тоже ("
Что с наушниками, что без очень тиховато :("""
ужасное и потешное мнение у заказчика
😆😆
Сразу вопрос, а из чего генерировалось? В смысле в ролике тупо пара онлайн сервисов или реальная работа в духе найти натренированную на нужный жанр модель и прогнать через разные настройки всего и вся?
UPD Ой фи, нет чтобы нормально без ожидания и с полным контролем погонять нейронку на своем компе, опять черте что от онлайн залипух нагенерено. Грусть печаль
в ролике тупо то, что я нашла в интернете по запросу :D
если у вас есть возможность вежливо порекомендовать бп сервисы для этого дела, то велком :))
упд. есть люди которые в этом не шарят, вместо того чтобы фукать, реально бы совет дали
Понял принял спс
@@wailet в самом интерфейсе есть, так сказать, разные методы работы их можно менять и получать разные стили и все такое. Так же можно генерировать из изображения и даже что-то вроде совместного рисования там есть.
Но самое главное там есть негативные промты, то есть то чего на рисунке быть не должно. Благодаря всему этому можно очень гибко и точно описать что нужно и получить желаемое. Так же там можно делать вариации удачных изображений и все такое. Одним словом используя свою нейронка можно получить что угодно, а не выбирать из того что даёт дедя на стороне.
Перешел со 100к канала и разочаровался. Как можно так делать... Вы художник. У ваших коллег незаконно украли интеллектуальный труд, вокруг художников отвратительная слава "тоже ворующих", а вы делаете это? Мне стыдно. Стыдно, что вы не разобрались в теме, и решили популязировать абсолютно мерзотную вешь, которая в принципе не должна была иметь ничего общего с искусством, творчеством и так далее.И да, вы ДОЛЖНЫ были разобраться в теме, перед тем, как делать такую дичь.
как хорошо, что это видео отлично фильтрует аудиторию на моем канале, удачи!
В чём смысл тогда работы художника, если нейросеть делает рисунки намного качественнее и лучше?
А в чем смысл жизни?
ни в чем, всем хуежникам, учителям, переводчикам и прочим людям интеллектуального труда пора возвращаться к механической работе
ладно ((
Нейросети воруют куски существующих работ, в США уже вышли законы, не позволяющие облагать такие работы авторским правом и продавать.)
@@_lu_ul_ фотоаппараты не заменили художников, фильмы не заменили театры, доброе утро.
объединяйте усилия со Спутник GPT - говорящий ИИ, сделано в России
😆
Извините, но вы не знаете, как использовать искусственный интеллект, я на 100% уверен, что можно скопировать ваш рисунок и ваш стиль.
видео не обучающее, а для широкого круга зрителей, которые также как и я смогут вбить в поиске запрос и сгенерировать картинку, неужели это не очевидно)
и не поняла при чем тут копирование моего стиля, если суть была в одном запросе, что для меня, что для нейросети
я уже ближе к концу создания видео, поняла, что можно объединить мой арт и арт ии
какой нибудь коментарий
платье это же единая ткань..а у вас это буд-то штаны. 😕
Я так и сказала, спасибо
как по мне, м нейросетских работах нет души....
Вот только если тебе покажут 10 качественных работ нейросетей, сделанных умелыми в этой теме людьми и скажут что среди них есть несколько работ настоящих художников и несколько работ нейросетей, то ты найдешь несколько работ с "душой"