1:53 petite erreur de ma part : ce n'est pas le T-72 qui a été le premier à avoir un chargeur auto, c'est le T-64 (erreur due à la confusion entre le T-64 et le T-62)
Excellent ! J’aime beaucoup l’animation du chargeur automatique. Par contre un coup au but a cet endroit avec la munition placée ainsi... la tourelle risque de bien volée 😅. Nos Panzer87 ont toujours un membre comme chargeur. Je n’est jamais pu entrer dans une tourelles équipée de chargeur automatique sa serait super intéressant de le voir en œuvre. Mécanique ou humain difficile à choisir. Demandons au équipage de T14 Plus personne en tourelles. ^^. Merci pour cette vidéo ! Je suis content de rejoindre ce groupe de passionné A bientôt les Tankistes
Merci beaucoup pour ce commentaire 😃 et oui, un chargeur automatique recharge aux environs de 6 secondes une fois que le coup est parti... Personnellement je pense que un chargeur humain bien rodé peut facilement lui mettre la misère en terme de vitesse de rechargement... Il ne reste plus qu'à voir avec le temps lequel des deux est le plus efficace. 😁
Les chargements semi-auto ne sont pas forcement archaïques. Par exemple, Merkava Mk IV à un chargement semi-auto. Le tireur choisis sont obus qui sera présenté au chargeur qui devra le charger. Le chargeur n'a donc pas à choisir l'obus et à refermer la porte étanche en nuque de tourelle.
question? AMX 13 (surtout la version avec la tourelle FL10) avait un system de rechargement auto à barilliez rotatif, sa ne serres pas le premier "tank" à posséder un charger auto ( car il a eter mise en service en 1952) donc plutôt que notre cher T62 ( 1961 ). je tien a m'excuser si il y a des erreur sur les info si dessue, sais pour ça que je pose la question, pour être sur merci pour vos reponce : )
T72 , premier a avoir le chargement auto ? T64 , quelques annés avant été le premier a avoir integré le cha, et d'ailleur plus efficace que celui du 72/90
Oui j'ai fait une petite erreur, quand on ne parle du T64 j'ai l'image du T62 qui lui n'avait pas de cha, je pense que c'est ça qui m'a induit en erreur, j'avais complètement zappé le T64
oui, ça coûte moins cher et on peut mettre l'argent de l'autoloader dans autre chose, en l'occurrence sur le abrams, ils ont tout calé dans le blindage à priori
@@TankPassion le char abrams ne me plait pas,le fait que son chargement soit manuel mais aussi c'est le char qui consomme le plus de carburant 400l au 100 alors que les chars Leclerc,T90,consomment environ 280l au 100,ça a des répercutions logistique,économique,et écologique
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![[FR] Les obus à URANIUM APPAUVRI, réel danger ? La radioactivité des munitions APFSDS en Ukraine.](/img/1.gif)
1:53 petite erreur de ma part : ce n'est pas le T-72 qui a été le premier à avoir un chargeur auto, c'est le T-64 (erreur due à la confusion entre le T-64 et le T-62)
Super chaine !!
merci beaucoup! :)
Envisage tu une vidéo sur le Abrams ? Stp 🙏😄
oui c'est tout à fait envisageable! :) c'est un incontournable, il devrait certainement arriver plus tard ^^
Le troll du Abrams ma tue Ahah
Il était dans l'axe de mon viseur, c'était plus fort que moi il fallait que je tire, après tout c'est une cible de choix 😅
Excellent ! J’aime beaucoup l’animation du chargeur automatique. Par contre un coup au but a cet endroit avec la munition placée ainsi... la tourelle risque de bien volée 😅.
Nos Panzer87 ont toujours un membre comme chargeur. Je n’est jamais pu entrer dans une tourelles équipée de chargeur automatique sa serait super intéressant de le voir en œuvre.
Mécanique ou humain difficile à choisir. Demandons au équipage de T14 Plus personne en tourelles. ^^. Merci pour cette vidéo ! Je suis content de rejoindre ce groupe de passionné
A bientôt les Tankistes
Merci beaucoup pour ce commentaire 😃 et oui, un chargeur automatique recharge aux environs de 6 secondes une fois que le coup est parti... Personnellement je pense que un chargeur humain bien rodé peut facilement lui mettre la misère en terme de vitesse de rechargement... Il ne reste plus qu'à voir avec le temps lequel des deux est le plus efficace. 😁
Les chargements semi-auto ne sont pas forcement archaïques. Par exemple, Merkava Mk IV à un chargement semi-auto. Le tireur choisis sont obus qui sera présenté au chargeur qui devra le charger. Le chargeur n'a donc pas à choisir l'obus et à refermer la porte étanche en nuque de tourelle.
Merci pour le détail 😊 je connais pas trop le Merkava ^^
Bonjour 👋 peut-on charger un chargeur de canon de char ou tank manuellement et automatiquement les 2en1 ? Merci ++
question? AMX 13 (surtout la version avec la tourelle FL10) avait un system de rechargement auto à barilliez rotatif, sa ne serres pas le premier "tank" à posséder un charger auto ( car il a eter mise en service en 1952) donc plutôt que notre cher T62 ( 1961 ).
je tien a m'excuser si il y a des erreur sur les info si dessue, sais pour ça que je pose la question, pour être sur
merci pour vos reponce : )
bonjour, oui il possédait un barillet rotatif mais de mémoire je ne pense pas qu'il était automatique, au mieux semi-automatique :)
T72 , premier a avoir le chargement auto ? T64 , quelques annés avant été le premier a avoir integré le cha, et d'ailleur plus efficace que celui du 72/90
Oui j'ai fait une petite erreur, quand on ne parle du T64 j'ai l'image du T62 qui lui n'avait pas de cha, je pense que c'est ça qui m'a induit en erreur, j'avais complètement zappé le T64
Le premier chargeur automatique c est pas le t64 ? ^_^ ( chez les russses bien sûr et sur mbt )
oula, oui juste! la boulette, je l'avais zappé lui mdr
1961 pour le T-64 oui en effet ^^
je ne savais pas que l'abrams avait un chargement manuel
oui, ça coûte moins cher et on peut mettre l'argent de l'autoloader dans autre chose, en l'occurrence sur le abrams, ils ont tout calé dans le blindage à priori
@@TankPassion le char abrams ne me plait pas,le fait que son chargement soit manuel mais aussi c'est le char qui consomme le plus de carburant 400l au 100 alors que les chars Leclerc,T90,consomment environ 280l au 100,ça a des répercutions logistique,économique,et écologique
@@alberto-zl9nn l'abrams représente l'Amérique, il doit être à son image ^^
@@TankPassion l'image de l'amérique met totalement indifférent
@@TankPassion Vidéo instructive..👍Envisages tu de faire un doc sur le Type 90 japonais, et sur le JS-2 ??